Forwarded from Срочно, Сейчас
Впервые в истории телевизионных предвыборных дебатов в США на встречу Байдена и Трампа в студию не будут допущены зрители.
Интересно, почему?🤣
Интересно, почему?🤣
Forwarded from Срочно, Сейчас
💉Трамп заявил, что Байдену перед дебатами вколют в задницу мощный укол. Так и сказал. Тем временем демократы отказались сдавать тест на наркотики. Также республиканцы не разрешили поставить в студии стул для Байдена
Forwarded from Minval Politika
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Реванш Ротшильдов.Каббалисты из Лондона наносят ответный удар!
Мало кто задумывается вот о чем: мы все рассуждаем о России с точки зрения субъекта.
А если посмотреть на позицию аналогичную карточному болвану в мировой политике.
Например, в чем суть войны Наполеона в России в 1812 году?
Россия обслуживала Англию, присоединилась к континентальной блокаде.
Результатом войны стала победа Британии над Францией и конце европейского проекта, как ЕС под Наполеоном.
С момента поражения французов при Ватерлоо установилось Господство Англии, Ротшильдов.
Далее, новый континентальный европейский проект ЕС под Германией.
Вторая мировая война: итог, опять проиграла континентальная часть, и проиграл Ватикан( черные), Ротшильды ( Англия), выиграли Рокфеллеры (а они, кстати, развивали СССР).
Сейчас, идёт схватка между этими же тремя группировками.
В данной игре каждый имеет свои цели, и видит роль России по своему.
Рокфеллеры- это сефарды, менялы, с Ближнего Востока. Россия для них это источник материальных благ, они любят русских женщин, золото и нефть.
Этим ребятам, перекупам материальных ценностей, нужна колониальная администрация. Чтобы порядок был, ресурсы как часы по трубе шли. Как работало с СССР после 1970-х.
Ротшильды, евреи ашкенази , это финансисты глобалисты, они базируются в Южном Китае и Лондоне.
Они зарабатывают на Трасте, но при нынешних технологиях блокчейна, бизнес траста несколько пошатнулся, конкуренция.
Им надо получить контроль над точками , где реальные активы переходят в Крипту, траст. Банк БРИКС это их проект.
Россия, всю историю это средство для тех или иных групп.
Почему?
У России доля в Мировой торговле очень мала.
Почему?
Она не лидирует в технологии и поставляет сырьё, доля конечного продукта низка.
Россия нуждается в капитале из -за большой неосвоенной территории.
Почему Россия до сих пор существует?
Это удобно группам,судите сами-
Рокфеллерам,удобно посадил одну колониальную администрацию и берешь ресурсы, проще, чем десять государств и в каждом иметь свою администрацию.
Ротшильдам, тоже хорошо, меньше издержек при транзакциях.
Ватикану Россия нужна, как страж христианства в Северной И Средней Азии.
По результатам Мировых войн, Россия играла на Рокфеллеров, Америка по итогу Второй мировой контролировала 50% мирового ВВП.
Сейчас, есть попытки через БРИКС и Китай использовать Россию на пользу Ротшильдов.
На этот раз, они собираются изменить мир под новые цифровые реалии и получить немножко земли на Черном море. В этот раз они так же будут контролировать чуть больше 50%.
Рассмотрим Россию в различных проектах.
Россия в Союзе с Рокфеллерами (типа позднего СССР и России 2000-х). Страна колония, качают ресурсы, технологии дают, но группы Б, станки для производства станков остаются у запада.
Ротшильды это технологическая отсталость , В прошлый раз под Востоком ( монголами), Ордой( ещё до Ротшильдов), и в 19 веке уже с Ротшильдами, а так же в начале 20 века, периферия не развивалась, в период с 1240 по 1480 год, Россия ничего не показала в экономике, науке и искусстве.
В периоды наполеоновских войн в России сохранялось крепостное право, например, промышленности в современном понимании не было.
При союзе с Ватиканом, а это проект Третий Рим это период когда итальянцы построили храмы в России, в Москве Кремль во время правления Иван III. Это время обретение русской идентичности вне Орды.
Как говорит Дугин на Поле Куликовом сокрушив Орду, заложили основу Третьему Риму.
В конце концов это вылилось в приход немцев, а именно после поражения под Нарвой, когда старая Русь была разгромлена, и новая Европейская возродилась под Полтавой.
Вот, кстати , взгляд этот период повторяющий с точки зрения астрологии текущий:https://youtu.be/t6tWPNkZDLY?si=DFGCGUxxCwx_QmsS
Таким образом, благовествовая предвещая расцвет Руси можно указать на линию Ивана III не побоявшегося призвать латинян, итальянцев, на Святую Русь для передачи опыта в построении храма.
Наши то за годы ордынского ига строить из камня разучились, все что не построят разваливалось.
@HarryTime
Мало кто задумывается вот о чем: мы все рассуждаем о России с точки зрения субъекта.
А если посмотреть на позицию аналогичную карточному болвану в мировой политике.
Например, в чем суть войны Наполеона в России в 1812 году?
Россия обслуживала Англию, присоединилась к континентальной блокаде.
Результатом войны стала победа Британии над Францией и конце европейского проекта, как ЕС под Наполеоном.
С момента поражения французов при Ватерлоо установилось Господство Англии, Ротшильдов.
Далее, новый континентальный европейский проект ЕС под Германией.
Вторая мировая война: итог, опять проиграла континентальная часть, и проиграл Ватикан( черные), Ротшильды ( Англия), выиграли Рокфеллеры (а они, кстати, развивали СССР).
Сейчас, идёт схватка между этими же тремя группировками.
В данной игре каждый имеет свои цели, и видит роль России по своему.
Рокфеллеры- это сефарды, менялы, с Ближнего Востока. Россия для них это источник материальных благ, они любят русских женщин, золото и нефть.
Этим ребятам, перекупам материальных ценностей, нужна колониальная администрация. Чтобы порядок был, ресурсы как часы по трубе шли. Как работало с СССР после 1970-х.
Ротшильды, евреи ашкенази , это финансисты глобалисты, они базируются в Южном Китае и Лондоне.
Они зарабатывают на Трасте, но при нынешних технологиях блокчейна, бизнес траста несколько пошатнулся, конкуренция.
Им надо получить контроль над точками , где реальные активы переходят в Крипту, траст. Банк БРИКС это их проект.
Россия, всю историю это средство для тех или иных групп.
Почему?
У России доля в Мировой торговле очень мала.
Почему?
Она не лидирует в технологии и поставляет сырьё, доля конечного продукта низка.
Россия нуждается в капитале из -за большой неосвоенной территории.
Почему Россия до сих пор существует?
Это удобно группам,судите сами-
Рокфеллерам,удобно посадил одну колониальную администрацию и берешь ресурсы, проще, чем десять государств и в каждом иметь свою администрацию.
Ротшильдам, тоже хорошо, меньше издержек при транзакциях.
Ватикану Россия нужна, как страж христианства в Северной И Средней Азии.
По результатам Мировых войн, Россия играла на Рокфеллеров, Америка по итогу Второй мировой контролировала 50% мирового ВВП.
Сейчас, есть попытки через БРИКС и Китай использовать Россию на пользу Ротшильдов.
На этот раз, они собираются изменить мир под новые цифровые реалии и получить немножко земли на Черном море. В этот раз они так же будут контролировать чуть больше 50%.
Рассмотрим Россию в различных проектах.
Россия в Союзе с Рокфеллерами (типа позднего СССР и России 2000-х). Страна колония, качают ресурсы, технологии дают, но группы Б, станки для производства станков остаются у запада.
Ротшильды это технологическая отсталость , В прошлый раз под Востоком ( монголами), Ордой( ещё до Ротшильдов), и в 19 веке уже с Ротшильдами, а так же в начале 20 века, периферия не развивалась, в период с 1240 по 1480 год, Россия ничего не показала в экономике, науке и искусстве.
В периоды наполеоновских войн в России сохранялось крепостное право, например, промышленности в современном понимании не было.
При союзе с Ватиканом, а это проект Третий Рим это период когда итальянцы построили храмы в России, в Москве Кремль во время правления Иван III. Это время обретение русской идентичности вне Орды.
Как говорит Дугин на Поле Куликовом сокрушив Орду, заложили основу Третьему Риму.
В конце концов это вылилось в приход немцев, а именно после поражения под Нарвой, когда старая Русь была разгромлена, и новая Европейская возродилась под Полтавой.
Вот, кстати , взгляд этот период повторяющий с точки зрения астрологии текущий:https://youtu.be/t6tWPNkZDLY?si=DFGCGUxxCwx_QmsS
Таким образом, благовествовая предвещая расцвет Руси можно указать на линию Ивана III не побоявшегося призвать латинян, итальянцев, на Святую Русь для передачи опыта в построении храма.
Наши то за годы ордынского ига строить из камня разучились, все что не построят разваливалось.
@HarryTime
YouTube
Эра Водолея // часть 2
Астролог и ректор Академии Астрологии Михаил Левин об исторических эпохах в развитии Земли и человечества. Когда началась Эра Водолея, и какими событиями ознаменовалась? Часть вторая.
Познакомьтесь с нами:
Чем занимается астрология, и зачем она нужна ?h…
Познакомьтесь с нами:
Чем занимается астрология, и зачем она нужна ?h…
👍5👎2
Forwarded from Анна Райская
Трамп vs. Байден: краткий пересказ дебатов
✅ Трамп давит на то, что при нем снизили налоги, и бизнес расцвёл, а внешний долг США был ниже
✅ Трамп настаивает на том, что США справились лучше всего с ковидом среди всех стран (эм)
✅ Много популистских фраз со стороны Трампа Байдену, а-ля "Америка превратилась в страну третьего мира" и "Слишком много дарим третьим странам" (хотя... Ну и в чем он не прав?)
✅ Байден очень плохо выглядит, скрежещущий голос старика, как ногтем по стеклу. Трамп звучит, как намного более здоровый человек. При этом Байден явно прям старается (не падает, не здоровается с мертвыми, в сознании), но этот голос очень много портит
Кстати, в Твиттере мгновенно врубили антикриз, начал распространять посты, что Байден простудился.
✅ Трамп давит на то, что при Байдене было уничтожено здравоохранение
✅ Трамп изящно вырулил проблему абортов, сказав, что Байден открыл границу мигрантам, вот они и насилуют женщин, которые вынуждены делать аборты. Трамп давит на то, что в некоторых штатах детей убивают уже на 9 месяце беременности. При этом Байден про аборты на поздних стадиях беременности - "Трамп врет"
✅ Вообще, Байден очень много повторяет, что Трамп врет, Трамп лжет, Трамп говорит неправду - и дальше начинает приводить противоположные факты. Это грубый, но действенный риторический прием, даже Байден со своим скрежещущим голосом начинает звучать убедительнее. Байден в такие моменты выглядит более сдержанно и логично.
✅ Трамп говорит, что ветераны вынуждены жить на улицах. В ответ на это Байден утверждает, что все, что говорит Трамп - это ложь, у ветеранов есть страховка и т.д. (напомнил, что "мой сын был в Ираке"🤦♀️)
✅ Трамп давит на то, что Байден в любой непонятной ситуации начинает говорить, что "это все российская дезинформация", в том числе про ноутбук его сына. Теперь про то, что оппонент врет, атакует Трамп мол, у Байдена все время "Россия виновата"
✅ Трамп начал отвечать на вопрос про Украину, объясняя, что американские военные ненавидят Байдене. Начал говорить, что Путин не осмелился бы напасть на Украину, если бы Трамп был президентом. Отметил, что никто из генералов не был уволен за позорное бегство из Афганистана. Главный лейтмотив ответа Трампа: "При мне Путин никогда бы не напал". То же самое про Иран - утверждает, что они были банкротом при Трампе.
Условия мирного плана Путина для Трампа неприемлемы, но отдавать деньги Зеленскому Трамп не хочет.
Трамп говорит, что он уладит конфликт на Украине перед тем, как войдёт в офис.
Байден опять затянул шарманку про "Путин - военный преступника" и то, что Путин хочет возродить Советский союз 🤦♀️
Трамп - нас разделяет океан, зачем нам отправлять столько денег в Украину?
Байден говорит: "Ну, Япония и Южная Корея же поддерживает Украину, при чем тут географическое положение, они понимают, что это стратегически важно".
✅ Трамп за то, чтобы другие страны так же сильно вкладывались в НАТО, как США, и под его президентством деньги полились от других стран в общий котел НАТО. Трамп настаивает на том, что США никто не уважает.
✅ Трамп говорит про Путина, который мечтал напасть на Украину 🤦 Байден попытался ухватиться за это, мол, слышите? Мечтал! Трамп быстро это пресек: мол, мечтал, но не осмелился бы, а при Байдене США слабые, вот Россия и пошла на Украину
✅ Ха-ха! Ведущие быстро закончили украинскую тему, когда Трамп начал задвигать, сколько США потратили на Украину.
✅ Ох, Байден начал рассказывать, что Трамп спал с порно-звездой, когда его жена была беременна. Так себе ход, за это ухватился Трамп и начал обвинять Байдена в том, что это нечестный судебный процесс, и судебная система коррумпирована
✅ Трамп стал давить на то, что Байден оскорблял афроамериканцев, при том, что он лидер демократической партии. Теперь афроамериканцы обижены на Байдена. В ответ на это Байден аж рот открыл
✅ Климатический кризис - Трамп говорит, что деньги были потрачены впустую. А Байден обещает, что решит проблемы с климатом.
✅ У Байдена спросили про возраст, мол, не старый ли. Отбрехался изящной заготовкой, типа нет, не старый
@gruboprostiite
✅ Трамп давит на то, что при нем снизили налоги, и бизнес расцвёл, а внешний долг США был ниже
✅ Трамп настаивает на том, что США справились лучше всего с ковидом среди всех стран (эм)
✅ Много популистских фраз со стороны Трампа Байдену, а-ля "Америка превратилась в страну третьего мира" и "Слишком много дарим третьим странам" (хотя... Ну и в чем он не прав?)
✅ Байден очень плохо выглядит, скрежещущий голос старика, как ногтем по стеклу. Трамп звучит, как намного более здоровый человек. При этом Байден явно прям старается (не падает, не здоровается с мертвыми, в сознании), но этот голос очень много портит
Кстати, в Твиттере мгновенно врубили антикриз, начал распространять посты, что Байден простудился.
✅ Трамп давит на то, что при Байдене было уничтожено здравоохранение
✅ Трамп изящно вырулил проблему абортов, сказав, что Байден открыл границу мигрантам, вот они и насилуют женщин, которые вынуждены делать аборты. Трамп давит на то, что в некоторых штатах детей убивают уже на 9 месяце беременности. При этом Байден про аборты на поздних стадиях беременности - "Трамп врет"
✅ Вообще, Байден очень много повторяет, что Трамп врет, Трамп лжет, Трамп говорит неправду - и дальше начинает приводить противоположные факты. Это грубый, но действенный риторический прием, даже Байден со своим скрежещущим голосом начинает звучать убедительнее. Байден в такие моменты выглядит более сдержанно и логично.
✅ Трамп говорит, что ветераны вынуждены жить на улицах. В ответ на это Байден утверждает, что все, что говорит Трамп - это ложь, у ветеранов есть страховка и т.д. (напомнил, что "мой сын был в Ираке"🤦♀️)
✅ Трамп давит на то, что Байден в любой непонятной ситуации начинает говорить, что "это все российская дезинформация", в том числе про ноутбук его сына. Теперь про то, что оппонент врет, атакует Трамп мол, у Байдена все время "Россия виновата"
✅ Трамп начал отвечать на вопрос про Украину, объясняя, что американские военные ненавидят Байдене. Начал говорить, что Путин не осмелился бы напасть на Украину, если бы Трамп был президентом. Отметил, что никто из генералов не был уволен за позорное бегство из Афганистана. Главный лейтмотив ответа Трампа: "При мне Путин никогда бы не напал". То же самое про Иран - утверждает, что они были банкротом при Трампе.
Условия мирного плана Путина для Трампа неприемлемы, но отдавать деньги Зеленскому Трамп не хочет.
Трамп говорит, что он уладит конфликт на Украине перед тем, как войдёт в офис.
Байден опять затянул шарманку про "Путин - военный преступника" и то, что Путин хочет возродить Советский союз 🤦♀️
Трамп - нас разделяет океан, зачем нам отправлять столько денег в Украину?
Байден говорит: "Ну, Япония и Южная Корея же поддерживает Украину, при чем тут географическое положение, они понимают, что это стратегически важно".
✅ Трамп за то, чтобы другие страны так же сильно вкладывались в НАТО, как США, и под его президентством деньги полились от других стран в общий котел НАТО. Трамп настаивает на том, что США никто не уважает.
✅ Трамп говорит про Путина, который мечтал напасть на Украину 🤦 Байден попытался ухватиться за это, мол, слышите? Мечтал! Трамп быстро это пресек: мол, мечтал, но не осмелился бы, а при Байдене США слабые, вот Россия и пошла на Украину
✅ Ха-ха! Ведущие быстро закончили украинскую тему, когда Трамп начал задвигать, сколько США потратили на Украину.
✅ Ох, Байден начал рассказывать, что Трамп спал с порно-звездой, когда его жена была беременна. Так себе ход, за это ухватился Трамп и начал обвинять Байдена в том, что это нечестный судебный процесс, и судебная система коррумпирована
✅ Трамп стал давить на то, что Байден оскорблял афроамериканцев, при том, что он лидер демократической партии. Теперь афроамериканцы обижены на Байдена. В ответ на это Байден аж рот открыл
✅ Климатический кризис - Трамп говорит, что деньги были потрачены впустую. А Байден обещает, что решит проблемы с климатом.
✅ У Байдена спросили про возраст, мол, не старый ли. Отбрехался изящной заготовкой, типа нет, не старый
@gruboprostiite
👍2
Анна Райская
Трамп vs. Байден: краткий пересказ дебатов ✅ Трамп давит на то, что при нем снизили налоги, и бизнес расцвёл, а внешний долг США был ниже ✅ Трамп настаивает на том, что США справились лучше всего с ковидом среди всех стран (эм) ✅ Много популистских фраз…
Итоги голосования на канале: https://t.me/HarryTime/11236
Telegram
Горизонт Событий👌
Дебаты Трамп Байден:
Не состоятся / Выиграет Трамп / Выиграет Байден / Байден умрет прямо в эфире / Байден уснет во время эфира
Не состоятся / Выиграет Трамп / Выиграет Байден / Байден умрет прямо в эфире / Байден уснет во время эфира
Forwarded from Gura Anton (Anton Hura)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мдааааа
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= ЕЩЁ ОДИН ЭТАП КАМПАНИИ В ПОЛЬЗУ ТРАМПА =
Как телекомпания CNN не подыгрывала Байдену, он проиграл дебаты Трампу.
Итоги:
а) зарвавшегося Байдена с дебатов увела жена;
б) демократы срочно будут искать другого кандидата. Возможно им станет Гэвин Ньюсом.
Как телекомпания CNN не подыгрывала Байдену, он проиграл дебаты Трампу.
Итоги:
а) зарвавшегося Байдена с дебатов увела жена;
б) демократы срочно будут искать другого кандидата. Возможно им станет Гэвин Ньюсом.
План Трампа:
Будущая стратегия Трампа по Украине — добиться прекращения огня ради стратегического поражения России
Есть большая вероятность, что через год в Белый дом вернётся Дональд Трамп, констатируют авторы The National Interest Кейт Келлог и Дэн Негреа. Поэтому следует серьёзно отнестись к его заявлениям относительно конфликта на Украине и оценить, как новая администрация может справиться с крупнейшим конфликтом в Европе со времён Второй мировой войны.
Что ж, узнать это было бы действительно небезынтересно, учитывая что авторами статьи выступили экс-советник по национальной безопасности в администрации Трампа и работник Госдепа США в те же сроки. Не исключено, что эти персоны будут вновь влиять на внешнюю политику Белого дома.
▪️ Раскритиковав "слишком осторожную" стратегию Байдена по Украине, авторы соглашаются: обещание Трампа положить конец войне "за двадцать четыре часа" — это преувеличение. И всё же настаивают, что у "Большого Дональда" есть рычаги воздействия и на Зеленского, и на Путина.
В отношении Зеленского всё элементарно: побудить Киев сесть за стол переговоров способна простая угроза прекращения всякой поддержки со стороны Запада.
Что касается Путина, всё сложнее. Заявив о том, что "вторично вторгнуться" на Украину Москву побудил неудачный вывод войск США из Афганистана и что "оружейной капельницы" от Байдена оказалось недостаточно для победы ВСУ, авторы продолжают так:
"Трамп вполне может снять ограничения на поставку вооружений, существовавшие в эпоху Байдена, и предоставить Украине оружие, необходимое ей для победы, в том числе оружие большой дальности для нанесения ударов по Крыму и России. Столкнувшись с перспективой дорогостоящего военного поражения, Путин вполне может предпочесть переговоры".
И это не блеф, дают понять авторы, предлагая вспомнить решительность Трампа в истории с убийством иранского генерала Касема Сулеймани. Дескать, как и на Ближнем Востоке, на Украине Трамп тоже может "раздвинуть границы", сняв ограничения прежней администрации.
▪️ Как видим, в этом анализе от людей Трампа уже сквозит ошибочная логика: Россия начала спецоперацию на Украине вовсе не из-за провала США в Афганистане, а в целях противодействия стратегической угрозе со стороны НАТО в Восточной Европе, включая планы альянса на Украину.
И в заключительной части статьи эта ошибка становится очевидной. Авторы не скрывают, что прекращение огня под давлением Трампа требуется для сохранения "суверенной Украины, закреплённой на Западе" (anchored in the West). При этом Киев сохранит "свои международно признанные претензии на суверенитет над всей Украиной" (!).
Более того:
"Прекращение боевых действий также способствовало бы предоставлению [Украине] надёжных гарантий безопасности, включая возможное членство в НАТО и ЕС… Хотя этот результат менее удовлетворителен, чем полная военная победа (которая всё больше кажется недостижимой), он будет представлять собой стратегическое поражение России и укрепление национальной безопасности США и всего западного альянса".
Проще говоря, перемирие на Украине по требованию Трампа = стратегическое поражение России. Откровеннее сказать нельзя.
Возникает вопрос: с какой стати, в таком случае, Кремлю соглашаться на возможный шантаж Трампа? Неужели авторы действительно полагают, что подписать капитуляцию Москву заставит возросший риск "нанесения ударов по Крыму и России"? Или они всерьёз считают, что русских испугает неприкрытая угроза террористических убийств высшего военно-политического руководства?
▪️ Здесь можно было бы заметить, что игра вашингтонских ястребов той или иной партийной окраски становится всё грубее. Они пытаются выдать за "хитрый план" свою откровенную слабость — проявленную как в недостаточных поставках оружия Киеву, так и в провале спланированного в Вашингтоне "контрнаступа" ВСУ.
https://nationalinterest.org/feature/what-donald-trumps-ukraine-strategy-could-look-208066
Будущая стратегия Трампа по Украине — добиться прекращения огня ради стратегического поражения России
Есть большая вероятность, что через год в Белый дом вернётся Дональд Трамп, констатируют авторы The National Interest Кейт Келлог и Дэн Негреа. Поэтому следует серьёзно отнестись к его заявлениям относительно конфликта на Украине и оценить, как новая администрация может справиться с крупнейшим конфликтом в Европе со времён Второй мировой войны.
Что ж, узнать это было бы действительно небезынтересно, учитывая что авторами статьи выступили экс-советник по национальной безопасности в администрации Трампа и работник Госдепа США в те же сроки. Не исключено, что эти персоны будут вновь влиять на внешнюю политику Белого дома.
▪️ Раскритиковав "слишком осторожную" стратегию Байдена по Украине, авторы соглашаются: обещание Трампа положить конец войне "за двадцать четыре часа" — это преувеличение. И всё же настаивают, что у "Большого Дональда" есть рычаги воздействия и на Зеленского, и на Путина.
В отношении Зеленского всё элементарно: побудить Киев сесть за стол переговоров способна простая угроза прекращения всякой поддержки со стороны Запада.
Что касается Путина, всё сложнее. Заявив о том, что "вторично вторгнуться" на Украину Москву побудил неудачный вывод войск США из Афганистана и что "оружейной капельницы" от Байдена оказалось недостаточно для победы ВСУ, авторы продолжают так:
"Трамп вполне может снять ограничения на поставку вооружений, существовавшие в эпоху Байдена, и предоставить Украине оружие, необходимое ей для победы, в том числе оружие большой дальности для нанесения ударов по Крыму и России. Столкнувшись с перспективой дорогостоящего военного поражения, Путин вполне может предпочесть переговоры".
И это не блеф, дают понять авторы, предлагая вспомнить решительность Трампа в истории с убийством иранского генерала Касема Сулеймани. Дескать, как и на Ближнем Востоке, на Украине Трамп тоже может "раздвинуть границы", сняв ограничения прежней администрации.
▪️ Как видим, в этом анализе от людей Трампа уже сквозит ошибочная логика: Россия начала спецоперацию на Украине вовсе не из-за провала США в Афганистане, а в целях противодействия стратегической угрозе со стороны НАТО в Восточной Европе, включая планы альянса на Украину.
И в заключительной части статьи эта ошибка становится очевидной. Авторы не скрывают, что прекращение огня под давлением Трампа требуется для сохранения "суверенной Украины, закреплённой на Западе" (anchored in the West). При этом Киев сохранит "свои международно признанные претензии на суверенитет над всей Украиной" (!).
Более того:
"Прекращение боевых действий также способствовало бы предоставлению [Украине] надёжных гарантий безопасности, включая возможное членство в НАТО и ЕС… Хотя этот результат менее удовлетворителен, чем полная военная победа (которая всё больше кажется недостижимой), он будет представлять собой стратегическое поражение России и укрепление национальной безопасности США и всего западного альянса".
Проще говоря, перемирие на Украине по требованию Трампа = стратегическое поражение России. Откровеннее сказать нельзя.
Возникает вопрос: с какой стати, в таком случае, Кремлю соглашаться на возможный шантаж Трампа? Неужели авторы действительно полагают, что подписать капитуляцию Москву заставит возросший риск "нанесения ударов по Крыму и России"? Или они всерьёз считают, что русских испугает неприкрытая угроза террористических убийств высшего военно-политического руководства?
▪️ Здесь можно было бы заметить, что игра вашингтонских ястребов той или иной партийной окраски становится всё грубее. Они пытаются выдать за "хитрый план" свою откровенную слабость — проявленную как в недостаточных поставках оружия Киеву, так и в провале спланированного в Вашингтоне "контрнаступа" ВСУ.
https://nationalinterest.org/feature/what-donald-trumps-ukraine-strategy-could-look-208066
The National Interest
What Donald Trump's Ukraine Strategy Could Look Like
Far from abandoning Ukraine, a second Trump administration would lift restrictions on Ukrainian military aid in order to force a peace settlement.
❤2👍2👏1
Forwarded from Мир в Моменте
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Первая часть Дебатов Трамп Байден 😎🔥
Перевод ИИ🫡🔥
Перевод ИИ🫡🔥
Forwarded from Мир в Моменте
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Вторая часть Дебатов Трамп Байден 😎🔥
Перевод ИИ🫡🔥
Перевод ИИ🫡🔥
Forwarded from ТАСС
Две трети зрителей присудили победу в дебатах Трампу, следует из экспресс-опроса CNN. ТАСС собрал первые оценки американских СМИ:
▪️ New York Post: Миллионы людей стали свидетелями конца политической карьеры Байдена;
▪️ NBC: Демократы только что совершили коллективное самоубийство — Байден хрипит, кажется уставшим и бормочет;
▪️ CNBC: Крупнейшие доноры Байдена бьют тревогу после его выступления;
▪️ CNN: Демократы пребывают в панике из-за выступления президента США;
▪️ New York Times: Байден должен отказаться от участия в президентских выборах, если он не хочет допустить победы Трампа;
▪️ Newsweek: Трамп на дебатах держался лучше. Проигравший — Байден, победитель — Трамп.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
О пузыре на американском рынке.
Можно долго рассуждать о пузыре, но нужны конкретные цифры, соотношения и показатели, чтобы определить степень отклонения от нормальности.
В фазе пузыря находится ограниченной количество компаний в США в сегменте биотехнологий, фармы и технологических компаний высокой капитализации.
Чтобы подтвердить этот тезис я сделал самый актуальный и исчерпывающий срез компаний США (свыше 98% от публичных нефинансовых компаний США) в мире (по состоянию на июнь 2024 никто подобного не делал).
Все основные коэффициенты ценовых отклонений (P/Op. Income, P/Net Income, P/FCF, P/EBITDA, P/Operating CF) показывают, что переоцененные сегменты рынка в разы дороже всего остального рынка и вот, как это выглядит согласно собственным расчетам:
• По всему рынку: P/Revenue = 2.61, P/Op. Income = 23.7, P/Net Income = 32.4 , P/FCF = 31, P/EBITDA = 15.5, P/Operating CF = 18.1.
• Медицинские технологии (биотех + фарма без учета здравоохранения и услуг в сегменте медицины) + технологический сектор в совокупности: P/Revenue = 7.17, P/Op. Income = 38.5, P/Net Income = 44.8 , P/FCF = 38.4, P/EBITDA = 26, P/Operating CF = 28.
• Весь остальной рынок без учета переоцененных отраслей (входят Amazon в розничной торговле и Tesla в потребительских товарах длительного пользования): P/Revenue = 1.49, P/Op. Income = 16.3, P/Net Income = 24.4, P/FCF = 25.3, P/EBITDA = 10.5, P/Operating CF = 12.8.
Очень любопытно, переоцененные отрасли формируют 54.2% в капитализации всех компаний при 19.7% выручки, 33% операционной прибыли, 39% чистой прибыли и 32% EBITDA.
Переоцененные отрасли по P/S в 4.8 раза отклоняются от остального рынка и примерно в 2.1 раза по прибыли.
При этом в сегменте переоценённых компаний практически все избыточное отклонение формируют буквально ТОП 20 компаний, а основной вес в искажениях примерно на 75% вносят ТОП 7, где особо старается Nvidia.
Весь остальной рынок дорог, но явного пузыря нет, тогда как ТОП 20 компаний запредельно дороги и здесь рекордный пузырь.
Можно долго рассуждать о пузыре, но нужны конкретные цифры, соотношения и показатели, чтобы определить степень отклонения от нормальности.
В фазе пузыря находится ограниченной количество компаний в США в сегменте биотехнологий, фармы и технологических компаний высокой капитализации.
Чтобы подтвердить этот тезис я сделал самый актуальный и исчерпывающий срез компаний США (свыше 98% от публичных нефинансовых компаний США) в мире (по состоянию на июнь 2024 никто подобного не делал).
Все основные коэффициенты ценовых отклонений (P/Op. Income, P/Net Income, P/FCF, P/EBITDA, P/Operating CF) показывают, что переоцененные сегменты рынка в разы дороже всего остального рынка и вот, как это выглядит согласно собственным расчетам:
• По всему рынку: P/Revenue = 2.61, P/Op. Income = 23.7, P/Net Income = 32.4 , P/FCF = 31, P/EBITDA = 15.5, P/Operating CF = 18.1.
• Медицинские технологии (биотех + фарма без учета здравоохранения и услуг в сегменте медицины) + технологический сектор в совокупности: P/Revenue = 7.17, P/Op. Income = 38.5, P/Net Income = 44.8 , P/FCF = 38.4, P/EBITDA = 26, P/Operating CF = 28.
• Весь остальной рынок без учета переоцененных отраслей (входят Amazon в розничной торговле и Tesla в потребительских товарах длительного пользования): P/Revenue = 1.49, P/Op. Income = 16.3, P/Net Income = 24.4, P/FCF = 25.3, P/EBITDA = 10.5, P/Operating CF = 12.8.
Очень любопытно, переоцененные отрасли формируют 54.2% в капитализации всех компаний при 19.7% выручки, 33% операционной прибыли, 39% чистой прибыли и 32% EBITDA.
Переоцененные отрасли по P/S в 4.8 раза отклоняются от остального рынка и примерно в 2.1 раза по прибыли.
При этом в сегменте переоценённых компаний практически все избыточное отклонение формируют буквально ТОП 20 компаний, а основной вес в искажениях примерно на 75% вносят ТОП 7, где особо старается Nvidia.
Весь остальной рынок дорог, но явного пузыря нет, тогда как ТОП 20 компаний запредельно дороги и здесь рекордный пузырь.
Forwarded from AGDchan
Трамп в сравнении с Байденом выглядит на порядок более вменяемым. Это признали даже его яростные противники. Показательно, что демократы на сей раз не стали заливать медиа пространство победными реляциями о сокрушительной победе Джо над презренным маргинальным фашистом. Джо отправился назад в больницу, а демократы сейчас будут что-то решать. По сути, Трамп в этих дебатах выиграл выборы до их начала. Ничего другого, чем сейчас, сонный Джо, которого мы на глазах теряем, предложить 10 сентября в новых дебатах не сможет. Если вообще дотянет. Это ясно всем.
Серьезный удар Трамп нанес по киевской нацистской хунте. Он прямо назвал Зеленского вором и мошенником, и подтвердил, что Украина уже проиграла, и что русские ее вот-вот захватят. Вот каково это слышать в Киеве от лица кандидата в президенты США, на голову разбившего умирающего противника в дебатах? Трампа остается поместить на террористический сайт «миротворец» и начать писать песни на мове, что Трамп цэ агiнт Мордора.
Сейчас решающий момент в войне. Очень важно проанализировать дальнейшее развитие предвыборной кампании в США. Теперь можно ожидать всего, чего угодно.
Серьезный удар Трамп нанес по киевской нацистской хунте. Он прямо назвал Зеленского вором и мошенником, и подтвердил, что Украина уже проиграла, и что русские ее вот-вот захватят. Вот каково это слышать в Киеве от лица кандидата в президенты США, на голову разбившего умирающего противника в дебатах? Трампа остается поместить на террористический сайт «миротворец» и начать писать песни на мове, что Трамп цэ агiнт Мордора.
Сейчас решающий момент в войне. Очень важно проанализировать дальнейшее развитие предвыборной кампании в США. Теперь можно ожидать всего, чего угодно.
Forwarded from Dmitry Ivanov
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Борух Авраамович, дорогой, од а пам охальта йотер мидай маца бэ арухат эрев? Заканчивайте эту порочную практику!
Forwarded from 🚩Канал КСИР | سپاه پاسداران 🇮🇷
Четвертые теледебаты кандидатов на президентских выборах прошли в понедельник вечером на политическую тему «Иран в современном мире».
На вопросы модераторов и экспертов отвечали 6 кандидатов на 14-х президентских выборах: Мохаммад Бакер Галибаф, Масуд Пезешкиан, Саид Джалили, Алиреза Закани, Амирхосейн Газизаде Хашеми и Мостафа Пурмохаммади. Рассмотрим часть ключевых взглядов и предложений кандидатов.
Мохаммад Бакер Галибаф был первым, кто ответил на вопрос экспертов посредством лотереи. Кандидат на 14-й срок президентских выборов в Иране заявил: «Что делает нас успешными, так это то, что мы можем достичь консенсуса. Нам нужно единство на национальном уровне. Следовательно, этот консенсус существует как внутри, так и снаружи; Причина в том, что наша внутренняя политика является продолжением нашей внешней политики».
Масуд Пезешкиан был вторым кандидатом, выразившим свое мнение по этому вопросу в назначенное время. Он подчеркнул, в частности: «Мы должны взяться за руки и решить нашу проблему с миром. Одной из причин, по которой другие ничего не могут против нас сделать, является мощь наших дронов и ракет».
Амирхоссейн Газизаде Хашеми стал третьим кандидатом, ответившим на вопросы экспертов. Он сказал: «По признанию самих американцев, в администрации мученика Раиси было продано нефти на 80 миллиардов долларов, и благодаря конструктивным действиям правительства Раиси коронавирус был обезврежен в стране в течение двух-трех месяцев».
Мустафа Пурмохаммади стал четвертым кандидатом, ответившим на вопросы экспертов. Он сказал: «Внешняя политика неразрывно связана с внутренней политикой, и если мы способны развиваться внутри страны, мы сможем представить наши цели на международной арене. Имам (Хомейни) учил нас настойчивости. За прошедшие 45 лет призыв Имама стал всеобщим, и сегодня призывы иранского народа о правах палестинского народа получили подтверждение».
Саид Джалили пятым отвечал на вопросы экспертов в установленное время. По его словам, «для страны могут быть созданы возможности в сферах туризма, здравоохранения, образования, культуры и экономики. У нас налажено самое широкое сотрудничество в регионе, и экономические отношения с этими странами должны быть на самом высоком уровне».
Алиреза Закани был последним кандидатом, ответившим на вопросы экспертов. Он, в частности, сказал: «У нас есть уникальные возможности в регионе, и, по мнению врагов, в регионе Западной Азии Иран является превосходящей державой, особенно после того, что было сделано в ходе операции «Правдивое обещание», которая изменило региональное уравнение».
Отметим, что досрочные выборы президента Ирана на 14-й срок пройдут после мученической гибели 28 июня президента Ирана Сейеда Ибрагима Раиси в результате крушения вертолета.
/#Иран/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Стальной шлем
Карта Испанской империи, согласно Конституции Кадиса 1812 г. За 10 лет до этого Испании также принадлежала Луизиана в Северной Америке.
Смотреть в большом разрешении тут.
Смотреть в большом разрешении тут.