Внимание! В данном видео много рекламы. Но, хотелось бы поделиться, помните Ладу Премьер? Так , вот это Лада Веста для чиновника из глубинки. Называется Аура: https://youtu.be/Or-MGPipGWg?si=GbeE8MLy5EannB1L
Оч чень круто😂

Израильские фосфорные бомбы сделали зону у границы с Ливаном непригодной для жизни, — Financial Times

Основные разрушения пришлись на 5-километровую зону к северу от так называемой "синей линии" — определенной ООН границы между Израилем и Ливаном.

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ПУТИН: ГЕОПОЛИТИКА РОССИИ.
✅Мы в прошлый раз говорили и в связи с так называемым саммитом в Швейцарии, и в связи с грядущим выборами во Франции о том, что идет уничтожение центра и жесткое размежевание по линии военных и политических сил и блоков, идет переход к жестко блоковой структуре. Мы говорили о том, что 100% стран Европы присутствовали на конференции в Швейцарии, подписали итоговый документ. Мы еще уточнили, что, конечно, 100% без учета Беларуси и России. В отношении войны Европа консолидирована целиком. С Азией ситуация гораздо сложнее - она больше на стороне России, чем на стороне Украины и Европы, и визит Путина на Дальний Восток четко фиксировал эту тенденцию, четко фиксировал создание новых союзов. Я бы сказал по визиту в Корею, что это четко выраженный двусторонний военный союз, именно военный. Обычно же мы всегда заключаем политические союзы, а военную сторону или не обсуждаем вообще, или она остается в секретных статьях договора. В данном же случае в договоре с самого начала четко указывается военная сторона.
✅Китай на данный момент времени если и не является более сильным партнером по отношению к России, то во всяком случае самого себя так воспринимает и позиционирует. Ситуация с Кореей гораздо более симметрична: по ряду вопросов Россия очень нужна Корее и много может ей предложить, по ряду вопросов Корея нужна Россия и много может ей предложить. Здесь у нас очень симметричное отношение, очень равноправный договор. Вот этот момент принципиален. Конечно, никто никогда ни в России, ни в Корее не назовет договор антикитайским, тем не менее, очень существенно, что Корея получает поддержку, а тем самым ситуацию некоторого равновесия, и антитеза Китаю у нее возникает. До этого союза Корея была вынуждена полагаться в любой ситуации на китайскую позицию, на китайское решение, на китайское мнене.
✅Не только между Россией и Западом есть принципиальное противоречие, но и между Россией и Китаем, связанное с тем, что Россия проектирует собственный макрорегион, а для Китая Россия - часть его макрорегиона, важная, значимая, необходимая, но часть, а для своего региона Россия целая. Россия начинает выстраивать очень сложную политику в этом регионе, и эта политика гораздо сложнее, чем все, что она когда-либо делала, потому что она одновременно и антизападная, и антикитайская, и прокорейская. Она является реально сложной политикой, в которой страны будут искать свои интересы, свой образ будущего, свою конфигурацию макрорегионов. 
✅Поездка в Корею: базовый интерес военный союз, базовый интерес блоковая структура мира. С Вьетнамом ничего подобного. Вьетнам уже давно не входит в Советский или русский блок, более того, Вьетнам сам является одним из лидеров региональных позиций. Вьетнам - это совершенно не попытка создать военный блок, это попытка отнестись к юго-восточной Азии, конкретно к нескольким ее странам как своеобразному восточному Бенилюксу, как к месту прорыва блокады, потому что Вьетнаму гораздо выгоднее отношения с Россией, нежели участие в этой блокаде. Вьетнам смог таким образом себя поставить, что впрямую под санкции он не попадает, для санкций глобального масштаба он, как ни странно достаточно мал. Китай, например, под них попадает. Весь вопрос в том, воротами куда оказывается Вьетнам. АСЕАН - довольно неустойчивая рыхлая экономическая конструкция, которая сейчас находится на проамериканских антикитайских позициях. С этой точки зрения АСЕАН для России не может быть ни экономическим союзником, ни культурным, ни, тем более, военным, в том числе и после нашего договора с Кореей.

В Сирии разбился американский разведывательно-ударный БПЛА MQ-1 Grey Eagle

Конечно же сам упал. Надеемся тенденция будет повторяться😁

20 млн долларов штука

Америка замерла в преддверии первых дебатов Трампа и Байдена за 4 года. Для Байдена они проходят в очень сложных условиях. Дедушку впервые за 7 дней вытащили на публику. Всю неделю Байдена усиленно готовили, заставляя выучить назубок ответы на очевидные вопросы.

В самый канун дебатов вышел опрос Gallup, показавший рейтинг Байдена в 37%. Это антирекорд для президентов США с 2007 года, занавеса правления Буша-младшего. Байден наотрез отказался и проходить тест на допинг. Хотя всем очевидно, что его накачают препаратами-стимуляторами.

Ведь случайное падение Байдена на сцене может просто похоронить его президентство. По опросам сразу три четверти американских избирателей намерены смотреть дебаты. Большинство полагают, что выиграет Трамп. На стороне Байдена же играет эффект очень низких ожиданий.

Если Байден не упадёт и не заснёт на дебатах и сможет более-менее когерентно ответить на вопросы, то либеральный CNN тут же назовёт это его победой. Трампу же будут постоянно отключать микрофон, когда он попробует додавить Байдена критикой в отношении всей его провальной политики.

В стане Демпартии тем временем наметился раскол. Мишель Обама уже публично пошла на разрыв с Байденом, отказавшись за него агитировать. Ситуация внутри США обостряется с приближением выборов. Ближний Восток готов вот-вот взорваться в случае эскалации в Ливане. Ну а от Байдена начинают отползать даже его однопартийцы, не желая идти ко дну на Титанике его президентства.

Впервые в истории телевизионных предвыборных дебатов в США на встречу Байдена и Трампа в студию не будут допущены зрители.

Интересно, почему?🤣

💉Трамп заявил, что Байдену перед дебатами вколют в задницу мощный укол. Так и сказал. Тем временем демократы отказались сдавать тест на наркотики. Также республиканцы не разрешили поставить в студии стул для Байдена

Так он с укола ещё недели две глаз не сомкнет

Голосуем!!! Голос каждого важен.

Реванш Ротшильдов.Каббалисты из Лондона наносят ответный удар!

Мало кто задумывается вот о чем: мы все рассуждаем  о России с точки зрения субъекта.
А если посмотреть на позицию аналогичную карточному болвану в мировой политике.
Например, в чем суть войны Наполеона в  России в 1812 году?
Россия обслуживала Англию, присоединилась к континентальной блокаде.
Результатом войны стала победа Британии над Францией и конце европейского проекта, как ЕС под Наполеоном.
С момента поражения французов при Ватерлоо установилось Господство Англии, Ротшильдов.
Далее, новый континентальный европейский проект ЕС под Германией.
Вторая мировая война: итог, опять проиграла континентальная часть, и проиграл Ватикан( черные), Ротшильды ( Англия), выиграли Рокфеллеры (а они, кстати, развивали СССР).
Сейчас, идёт схватка между этими же тремя группировками.
В данной игре каждый имеет свои цели, и видит роль России по своему.
Рокфеллеры- это сефарды, менялы, с Ближнего Востока. Россия для них это  источник материальных благ, они любят русских женщин, золото и нефть.
Этим ребятам, перекупам материальных ценностей, нужна колониальная администрация. Чтобы порядок был, ресурсы как часы по трубе шли. Как работало с СССР после 1970-х.
Ротшильды, евреи ашкенази , это финансисты глобалисты, они базируются в Южном Китае и Лондоне.
Они зарабатывают на Трасте, но при нынешних технологиях блокчейна, бизнес траста несколько пошатнулся, конкуренция.
Им надо получить контроль над точками , где реальные активы переходят в Крипту, траст. Банк БРИКС это их проект.
Россия, всю историю это средство для тех или иных групп.
Почему?
У России  доля в Мировой торговле очень мала.
Почему?
Она не лидирует в технологии и поставляет сырьё, доля конечного продукта низка.
Россия нуждается в  капитале из -за большой неосвоенной территории.
Почему Россия до сих пор существует?
Это удобно группам,судите сами-
Рокфеллерам,удобно  посадил одну колониальную администрацию и берешь ресурсы, проще, чем  десять государств и в каждом иметь свою администрацию.

Ротшильдам, тоже хорошо, меньше издержек при транзакциях.
Ватикану Россия нужна, как страж христианства в Северной И Средней Азии.

По результатам Мировых войн, Россия играла на Рокфеллеров, Америка по итогу Второй мировой контролировала 50% мирового ВВП.
Сейчас, есть попытки через БРИКС и Китай использовать Россию на пользу Ротшильдов.
На этот раз, они собираются изменить мир под новые цифровые реалии и получить немножко земли на Черном море. В этот раз они так же будут контролировать чуть больше 50%.

Рассмотрим Россию в различных проектах.
Россия в Союзе с Рокфеллерами (типа позднего СССР и России 2000-х). Страна колония, качают ресурсы, технологии дают, но группы Б, станки для производства станков остаются у запада.
Ротшильды это технологическая отсталость , В прошлый раз под Востоком ( монголами),  Ордой( ещё до Ротшильдов), и в 19 веке уже с Ротшильдами, а так же в начале 20 века,  периферия не развивалась, в период с 1240 по 1480 год, Россия ничего не показала в экономике, науке и искусстве.
В периоды наполеоновских войн в России сохранялось крепостное право, например, промышленности в современном понимании не было.
При союзе с Ватиканом, а это проект  Третий Рим это период когда итальянцы построили храмы в России,  в Москве   Кремль во время правления Иван III. Это время обретение русской идентичности вне Орды.
Как говорит Дугин на Поле Куликовом сокрушив Орду, заложили основу Третьему Риму.
В конце концов это  вылилось   в приход   немцев, а именно после поражения под Нарвой, когда старая Русь была разгромлена, и новая Европейская возродилась под Полтавой.
Вот, кстати , взгляд этот период повторяющий с точки зрения астрологии текущий:https://youtu.be/t6tWPNkZDLY?si=DFGCGUxxCwx_QmsS
Таким образом, благовествовая предвещая расцвет Руси можно указать на линию Ивана III не побоявшегося призвать латинян, итальянцев,  на Святую Русь для передачи опыта в построении храма.
Наши то за годы ордынского ига строить из камня разучились, все что не построят разваливалось.
@HarryTime

Трамп vs. Байден: краткий пересказ дебатов

✅ Трамп давит на то, что при нем снизили налоги, и бизнес расцвёл, а внешний долг США был ниже

✅ Трамп настаивает на том, что США справились лучше всего с ковидом среди всех стран (эм)

✅ Много популистских фраз со стороны Трампа Байдену, а-ля "Америка превратилась в страну третьего мира" и "Слишком много дарим третьим странам" (хотя... Ну и в чем он не прав?)

✅ Байден очень плохо выглядит, скрежещущий голос старика, как ногтем по стеклу. Трамп звучит, как намного более здоровый человек. При этом Байден явно прям старается (не падает, не здоровается с мертвыми, в сознании), но этот голос очень много портит

Кстати, в Твиттере мгновенно врубили антикриз, начал распространять посты, что Байден простудился.

✅ Трамп давит на то, что при Байдене было уничтожено здравоохранение

✅ Трамп изящно вырулил проблему абортов, сказав, что Байден открыл границу мигрантам, вот они и насилуют женщин, которые вынуждены делать аборты. Трамп давит на то, что в некоторых штатах детей убивают уже на 9 месяце беременности. При этом Байден про аборты на поздних стадиях беременности - "Трамп врет"

✅ Вообще, Байден очень много повторяет, что Трамп врет, Трамп лжет, Трамп говорит неправду - и дальше начинает приводить противоположные факты. Это грубый, но действенный риторический прием, даже Байден со своим скрежещущим голосом начинает звучать убедительнее. Байден в такие моменты выглядит более сдержанно и логично.

✅ Трамп говорит, что ветераны вынуждены жить на улицах. В ответ на это Байден утверждает, что все, что говорит Трамп - это ложь, у ветеранов есть страховка и т.д. (напомнил, что "мой сын был в Ираке"🤦‍♀️)

✅ Трамп давит на то, что Байден в любой непонятной ситуации начинает говорить, что "это все российская дезинформация", в том числе про ноутбук его сына. Теперь про то, что оппонент врет, атакует Трамп мол, у Байдена все время "Россия виновата"

✅ Трамп начал отвечать на вопрос про Украину, объясняя, что американские военные ненавидят Байдене. Начал говорить, что Путин не осмелился бы напасть на Украину, если бы Трамп был президентом. Отметил, что никто из генералов не был уволен за позорное бегство из Афганистана. Главный лейтмотив ответа Трампа: "При мне Путин никогда бы не напал". То же самое про Иран - утверждает, что они были банкротом при Трампе.

Условия мирного плана Путина для Трампа неприемлемы, но отдавать деньги Зеленскому Трамп не хочет.
Трамп говорит, что он уладит конфликт на Украине перед тем, как войдёт в офис.

Байден опять затянул шарманку про "Путин - военный преступника" и то, что Путин хочет возродить Советский союз 🤦‍♀️

Трамп - нас разделяет океан, зачем нам отправлять столько денег в Украину?
Байден говорит: "Ну, Япония и Южная Корея же поддерживает Украину, при чем тут географическое положение, они понимают, что это стратегически важно".

✅ Трамп за то, чтобы другие страны так же сильно вкладывались в НАТО, как США, и под его президентством деньги полились от других стран в общий котел НАТО. Трамп настаивает на том, что США никто не уважает.

✅ Трамп говорит про Путина, который мечтал напасть на Украину 🤦 Байден попытался ухватиться за это, мол, слышите? Мечтал! Трамп быстро это пресек: мол, мечтал, но не осмелился бы, а при Байдене США слабые, вот Россия и пошла на Украину

✅ Ха-ха! Ведущие быстро закончили украинскую тему, когда Трамп начал задвигать, сколько США потратили на Украину.

✅ Ох, Байден начал рассказывать, что Трамп спал с порно-звездой, когда его жена была беременна. Так себе ход, за это ухватился Трамп и начал обвинять Байдена в том, что это нечестный судебный процесс, и судебная система коррумпирована

✅ Трамп стал давить на то, что Байден оскорблял афроамериканцев, при том, что он лидер демократической партии. Теперь афроамериканцы обижены на Байдена. В ответ на это Байден аж рот открыл

✅ Климатический кризис - Трамп говорит, что деньги были потрачены впустую. А Байден обещает, что решит проблемы с климатом.

✅ У Байдена спросили про возраст, мол, не старый ли. Отбрехался изящной заготовкой, типа нет, не старый

@gruboprostiite

Итоги голосования на канале: https://t.me/HarryTime/11236

Мдааааа

= ЕЩЁ ОДИН ЭТАП КАМПАНИИ В ПОЛЬЗУ ТРАМПА =

Как телекомпания CNN не подыгрывала Байдену, он проиграл дебаты Трампу.
Итоги:
а) зарвавшегося Байдена с дебатов увела жена;
б) демократы срочно будут искать другого кандидата. Возможно им станет Гэвин Ньюсом.

Джон Кеннеди и Никита Хрущев , июнь 1961 года.

План Трампа:
Будущая стратегия Трампа по Украине — добиться прекращения огня ради стратегического поражения России

Есть большая вероятность, что через год в Белый дом вернётся Дональд Трамп, констатируют авторы The National Interest Кейт Келлог и Дэн Негреа. Поэтому следует серьёзно отнестись к его заявлениям относительно конфликта на Украине и оценить, как новая администрация может справиться с крупнейшим конфликтом в Европе со времён Второй мировой войны.

Что ж, узнать это было бы действительно небезынтересно, учитывая что авторами статьи выступили экс-советник по национальной безопасности в администрации Трампа и работник Госдепа США в те же сроки. Не исключено, что эти персоны будут вновь влиять на внешнюю политику Белого дома.

▪️ Раскритиковав "слишком осторожную" стратегию Байдена по Украине, авторы соглашаются: обещание Трампа положить конец войне "за двадцать четыре часа" — это преувеличение. И всё же настаивают, что у "Большого Дональда" есть рычаги воздействия и на Зеленского, и на Путина.

В отношении Зеленского всё элементарно: побудить Киев сесть за стол переговоров способна простая угроза прекращения всякой поддержки со стороны Запада.

Что касается Путина, всё сложнее. Заявив о том, что "вторично вторгнуться" на Украину Москву побудил неудачный вывод войск США из Афганистана и что "оружейной капельницы" от Байдена оказалось недостаточно для победы ВСУ, авторы продолжают так:

"Трамп вполне может снять ограничения на поставку вооружений, существовавшие в эпоху Байдена, и предоставить Украине оружие, необходимое ей для победы, в том числе оружие большой дальности для нанесения ударов по Крыму и России. Столкнувшись с перспективой дорогостоящего военного поражения, Путин вполне может предпочесть переговоры".

И это не блеф, дают понять авторы, предлагая вспомнить решительность Трампа в истории с убийством иранского генерала Касема Сулеймани. Дескать, как и на Ближнем Востоке, на Украине Трамп тоже может "раздвинуть границы", сняв ограничения прежней администрации.

▪️ Как видим, в этом анализе от людей Трампа уже сквозит ошибочная логика: Россия начала спецоперацию на Украине вовсе не из-за провала США в Афганистане, а в целях противодействия стратегической угрозе со стороны НАТО в Восточной Европе, включая планы альянса на Украину.

И в заключительной части статьи эта ошибка становится очевидной. Авторы не скрывают, что прекращение огня под давлением Трампа требуется для сохранения "суверенной Украины, закреплённой на Западе" (anchored in the West). При этом Киев сохранит "свои международно признанные претензии на суверенитет над всей Украиной" (!).

Более того:

"Прекращение боевых действий также способствовало бы предоставлению [Украине] надёжных гарантий безопасности, включая возможное членство в НАТО и ЕС… Хотя этот результат менее удовлетворителен, чем полная военная победа (которая всё больше кажется недостижимой), он будет представлять собой стратегическое поражение России и укрепление национальной безопасности США и всего западного альянса".

Проще говоря, перемирие на Украине по требованию Трампа = стратегическое поражение России. Откровеннее сказать нельзя.

Возникает вопрос: с какой стати, в таком случае, Кремлю соглашаться на возможный шантаж Трампа? Неужели авторы действительно полагают, что подписать капитуляцию Москву заставит возросший риск "нанесения ударов по Крыму и России"? Или они всерьёз считают, что русских испугает неприкрытая угроза террористических убийств высшего военно-политического руководства?

▪️ Здесь можно было бы заметить, что игра вашингтонских ястребов той или иной партийной окраски становится всё грубее. Они пытаются выдать за "хитрый план" свою откровенную слабость — проявленную как в недостаточных поставках оружия Киеву, так и в провале спланированного в Вашингтоне "контрнаступа" ВСУ.

https://nationalinterest.org/feature/what-donald-trumps-ukraine-strategy-could-look-208066

🇺🇸 Первая часть Дебатов Трамп Байден 😎🔥

Перевод ИИ🫡🔥