Forwarded from Хистори.Эко
Хрислам – проект единой мировой религии
Ватикан совместно с Ротшильдами и основными держателями активов мира создал очередную инфраструктуру: Совет по инклюзивному капитализму, призванный способствовать Великой Перезагрузке и переходу к неофашизму – корпоративному захвату глобального управления. Неотъемлемой частью нового порядка должна стать единая мировая религия, одним из прототипов которой является хрислам, возникший в 1980-х гг. и предполагающий синтез христианства и мусульманства. В этот контекст вписывается поощрение массовой миграции мусульман в Европу. С одной стороны, расовое и религиозное противостояние расшатывает национальные государства (которые планируется со временем упразднить); с другой – растущее мусульманское население планеты, перемещаясь на Запад, попадает под контроль глобальной элиты и встраивается в проект единого мирового государства. Хрислам рассматривается как массовая «плебейская» религия, а для «суперкласса» предназначен «элитарный» трансгуманизм
Читать дальше >
Хистори.Эко
Ватикан совместно с Ротшильдами и основными держателями активов мира создал очередную инфраструктуру: Совет по инклюзивному капитализму, призванный способствовать Великой Перезагрузке и переходу к неофашизму – корпоративному захвату глобального управления. Неотъемлемой частью нового порядка должна стать единая мировая религия, одним из прототипов которой является хрислам, возникший в 1980-х гг. и предполагающий синтез христианства и мусульманства. В этот контекст вписывается поощрение массовой миграции мусульман в Европу. С одной стороны, расовое и религиозное противостояние расшатывает национальные государства (которые планируется со временем упразднить); с другой – растущее мусульманское население планеты, перемещаясь на Запад, попадает под контроль глобальной элиты и встраивается в проект единого мирового государства. Хрислам рассматривается как массовая «плебейская» религия, а для «суперкласса» предназначен «элитарный» трансгуманизм
Читать дальше >
Хистори.Эко
🖕3👍2👎1
Forwarded from Юрий Баранчик
Где искать альтер-эго Руси? От Владимира к Владимиру. Часть первая
Как известно, история – это политика, повёрнутая в прошлое, и потому весьма непростое эссе уважаемого коллеги Чадаева о неудавшемся влиянии хазарского иудаизма на исторический выбор Руси в противовес победившему византийскому православию – это концепция сегодня уже не столько историографическая, сколько политическая. Она построена просто: после – значит, вследствие. Христианство возникло после иудаизма, значит, это как бы религия детей по сравнению с религией взрослых. И стоит к этим взрослым как бы присмотреться повнимательнее.
Этот силлогизм не проговаривается, но он подразумевается по умолчанию. Хазарский иудаизм, по версии Чадаева, это религия высшей управленческой элиты Хазарии, которую в свое время могли в скрытом виде имплантировать в русскую верхушку, но не случилось. И то, что князь Владимир предпочёл версию Константинополя, который почему-то назван Чадаевым «религиозной периферией», почему-то вдруг стало эпохальной шибкой, так как отрезало русские элиты от неимперской судьбы (иудаизм не имеет имперского центра).
Эта модель, по версии Чадаева, сулила определённые выгоды торгово-силовой русской элите, но с выбором в пользу Византии этот шанс был потерян. Можно сказать, что допустима и другая версия: Русь выбирала между несколькими глобальными проектами (иудаизм, ислам и христианство) и выбрала христианство. В тоже время назвать Византию периферией по сравнению с Хазарией – это как назвать Нью-Йорк периферией по сравнению с Тель-Авивом. Минимум спорная оценка роли Византии и византийской версии христианства. Но речь даже не об этом (художник может видеть, как хочет, это его право). Речь о другом.
Дискутируя о концепции Чадаева, мы вступаем в пространство понятия «истина». А специфика гуманитарной сферы в том, что в отличие от бинарной структуры естественных наук (истинно-ложно) в гуманитарке истин много. И все они истинны. Жонглируя ими без прояснения исходных понятий, можно запутаться окончательно. Какую истину имеем в виду мы, обсуждая концепцию права первородства иудаизма в отношении христианства?
Есть истина историографическая. Это вопрос истинности дат. Когда апостол Павел прибыл в Иерусалим, где был взят под стражу. Есть истина богословская. В ней неважно, когда Павел прибыл в Иерусалим, но важно, какое богословское значение это имело для христианства. Есть истина педагогическая. Она оберегает детей от того, что им лучше узнать в старшем возрасте. Есть истина художественная. Григория Мелехова и Аксиньи не было как реальных людей (исторически они ложны), но их судьбы абсолютно реальны для того поколения донских казаков (художественная правда).
Какой истиной мы будем пользоваться, оценивая концепцию Чадаева? В предложенной историографической мы утонем и закончим спорами о сопоставлении дат и смыслов событий. Это тупик – трактовки и методики никогда не дадут истины, рождающейся в споре. Споров будет много, а истин ни одной.
Потому нам важнее истина политическая. Что будет, если принять тезисы Чадаева с политической точки зрения? А тогда будет вывод о том, что иудаизм – это альтер-эго максимум русского народа, а минимум – русской элиты. Это наш парадигмальный фон, упущенный нами когда-то по ошибке. И потому важно эту концептуальную ошибку исправить – как можно раньше вернуть хазарский идеологический архетип в генетический код русской цивилизации.
Надо сказать, это очень утончённый заход, имеющий много общего с иезуитскими практиками. Вы можете практиковать в народе любые религии, но верхушка должна быть латентно... иудаистской. Потому что это якобы альтернатива, и очень напрасно потерянная, так как отсекла русскую торгово-силовую элиту от послушания древней хазарско-иудаистской, обладающей, типа, высшим знанием. А так еще не поздно присоединиться к сильному и отбросить христианско-имперскую Россию, советский период, победу в Великой Отечественной войне, современную Россию, СВО и т.д. Хазарский проект до сих пор так серьезно переживает поражение, полученное тысячу с лишним лет назад?
Продолжение следует...
Как известно, история – это политика, повёрнутая в прошлое, и потому весьма непростое эссе уважаемого коллеги Чадаева о неудавшемся влиянии хазарского иудаизма на исторический выбор Руси в противовес победившему византийскому православию – это концепция сегодня уже не столько историографическая, сколько политическая. Она построена просто: после – значит, вследствие. Христианство возникло после иудаизма, значит, это как бы религия детей по сравнению с религией взрослых. И стоит к этим взрослым как бы присмотреться повнимательнее.
Этот силлогизм не проговаривается, но он подразумевается по умолчанию. Хазарский иудаизм, по версии Чадаева, это религия высшей управленческой элиты Хазарии, которую в свое время могли в скрытом виде имплантировать в русскую верхушку, но не случилось. И то, что князь Владимир предпочёл версию Константинополя, который почему-то назван Чадаевым «религиозной периферией», почему-то вдруг стало эпохальной шибкой, так как отрезало русские элиты от неимперской судьбы (иудаизм не имеет имперского центра).
Эта модель, по версии Чадаева, сулила определённые выгоды торгово-силовой русской элите, но с выбором в пользу Византии этот шанс был потерян. Можно сказать, что допустима и другая версия: Русь выбирала между несколькими глобальными проектами (иудаизм, ислам и христианство) и выбрала христианство. В тоже время назвать Византию периферией по сравнению с Хазарией – это как назвать Нью-Йорк периферией по сравнению с Тель-Авивом. Минимум спорная оценка роли Византии и византийской версии христианства. Но речь даже не об этом (художник может видеть, как хочет, это его право). Речь о другом.
Дискутируя о концепции Чадаева, мы вступаем в пространство понятия «истина». А специфика гуманитарной сферы в том, что в отличие от бинарной структуры естественных наук (истинно-ложно) в гуманитарке истин много. И все они истинны. Жонглируя ими без прояснения исходных понятий, можно запутаться окончательно. Какую истину имеем в виду мы, обсуждая концепцию права первородства иудаизма в отношении христианства?
Есть истина историографическая. Это вопрос истинности дат. Когда апостол Павел прибыл в Иерусалим, где был взят под стражу. Есть истина богословская. В ней неважно, когда Павел прибыл в Иерусалим, но важно, какое богословское значение это имело для христианства. Есть истина педагогическая. Она оберегает детей от того, что им лучше узнать в старшем возрасте. Есть истина художественная. Григория Мелехова и Аксиньи не было как реальных людей (исторически они ложны), но их судьбы абсолютно реальны для того поколения донских казаков (художественная правда).
Какой истиной мы будем пользоваться, оценивая концепцию Чадаева? В предложенной историографической мы утонем и закончим спорами о сопоставлении дат и смыслов событий. Это тупик – трактовки и методики никогда не дадут истины, рождающейся в споре. Споров будет много, а истин ни одной.
Потому нам важнее истина политическая. Что будет, если принять тезисы Чадаева с политической точки зрения? А тогда будет вывод о том, что иудаизм – это альтер-эго максимум русского народа, а минимум – русской элиты. Это наш парадигмальный фон, упущенный нами когда-то по ошибке. И потому важно эту концептуальную ошибку исправить – как можно раньше вернуть хазарский идеологический архетип в генетический код русской цивилизации.
Надо сказать, это очень утончённый заход, имеющий много общего с иезуитскими практиками. Вы можете практиковать в народе любые религии, но верхушка должна быть латентно... иудаистской. Потому что это якобы альтернатива, и очень напрасно потерянная, так как отсекла русскую торгово-силовую элиту от послушания древней хазарско-иудаистской, обладающей, типа, высшим знанием. А так еще не поздно присоединиться к сильному и отбросить христианско-имперскую Россию, советский период, победу в Великой Отечественной войне, современную Россию, СВО и т.д. Хазарский проект до сих пор так серьезно переживает поражение, полученное тысячу с лишним лет назад?
Продолжение следует...
❤2👍1🤔1
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Le Figaro: США щедро финансируют Украину из страха перед Россией
США уже потратили на Украину столько, что хватило бы на восстановление Европы после Второй мировой войны, пишет Le Figaro. Так почему же Америка в такой степени взялась за дело украинцев – народа, с которым у нее более чем скромная географическая или историческая близость? Неужели из идеологического стремления защитить демократию?
По мнению автора, причиной стала ось Париж – Берлин – Москва, концепцию которой набросали в 2003 году во время американского вторжения в Ирак, и которая представляла собой стратегический кошмар для американцев.
Поэтому они предприняли шаги, чтобы заблокировать «возрождение Российской империи», которая могла бы составить им конкуренцию на европейском континенте. Бывший советник по национальной безопасности в администрации президента Картера Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы» уже объяснял, что выведение Украины из сферы влияния Москвы навсегда помешает России «воссоздать свою империю», отмечает газета.
США уже потратили на Украину столько, что хватило бы на восстановление Европы после Второй мировой войны, пишет Le Figaro. Так почему же Америка в такой степени взялась за дело украинцев – народа, с которым у нее более чем скромная географическая или историческая близость? Неужели из идеологического стремления защитить демократию?
По мнению автора, причиной стала ось Париж – Берлин – Москва, концепцию которой набросали в 2003 году во время американского вторжения в Ирак, и которая представляла собой стратегический кошмар для американцев.
Поэтому они предприняли шаги, чтобы заблокировать «возрождение Российской империи», которая могла бы составить им конкуренцию на европейском континенте. Бывший советник по национальной безопасности в администрации президента Картера Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы» уже объяснял, что выведение Украины из сферы влияния Москвы навсегда помешает России «воссоздать свою империю», отмечает газета.
👍2
Forwarded from Горизонт Событий👌
К этому фото, это очень интересная игра: https://telegra.ph/BOLSHAYA-IGRA-NA-KARTAH--2025-Rossiya-nachinaet-i-vyigryvaet-04-10
Telegraph
БОЛЬШАЯ ИГРА НА КАРТАХ – 2025 (Россия начинает и выигрывает)
Есть ли у Долгого государства Путина своя игра? Характеристику текущего исторического момента следует подвести под такие определения как: тектонические процессы глобальной трансформации; информационное общество новой эпохи; Третья мировая война нового гибридного…
👍3
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
За счет кого рост?
На двух графиках показана сравнительная динамика секторов из индекса S&P 500 в классификации S&P (я использую другую классификацию в своих обзорах корпоративной статистики), где я указал две точки отсчета (27 октября 2023 и 19 апреля 2024).
Сравнение по этим двум датам не случайное. С конца идет сильнейшее 8 месячное ралли в истории американского рынка по совокупности факторов, а с 19 апреля (дно апрельской коррекции) формируется один сильнейших двухмесячных памп-генераторов.
График перегружен кривыми, а автоматизированная маркировка плохо читается, поэтому выделю ключевые моменты. Технологии (розовый график – S5INFT) и сектор коммуникации (красный график, куда входят Google, Meta, Netflix и другие крупные компании – S5TELS) с самого начала ралли были в лидерах роста, по крайней мере, до начала апреля 2024.
Вместе с ними в лидерах роста были финансовый сектор (салатовый график – SPF) и электроэнергетика, коммунальные услуги (желтый график – S5INDU).
Изначально гранд нарратив был следующий – технологический сектор является главный провайдеров ИИ, электроэнергетика будет в почете, т.к. нужно питать ИИ сервера, а финансовый сектор силен, т.к. степень внедрения ИИ здесь потенциально наивысшая, как и чистая выгода.
Добавлю от себя «инсайдерский нарратив» про то, что Пауэлл всех спасет с бесплатным пут опционом против плохих новостей, что держит капитализацию финсектора существенно выше справедливых уровней, взвешенных на факторы риска.
Во всяком случае, ИИ везде, ИИ повсюду, ИИ захватывает мир и «смещает ось мировой цивилизации». Результат на табло.
Безумие пошло по эскалации как раз с 19 апреля, где основным драйвером роста с большим перевесом являются технологические компании, а отрыв начал стремительно расти месяц назад с 20 чисел мая.
С середины мая практически весь рынок находится либо в нуле, либо в минусе, да и с минимумов 19 апреля прогресс незначительный, тогда как S&P 500 вырос на 3.3% за месяц, где весь вклад в прирост обеспечили технологические компании.
На двух графиках показана сравнительная динамика секторов из индекса S&P 500 в классификации S&P (я использую другую классификацию в своих обзорах корпоративной статистики), где я указал две точки отсчета (27 октября 2023 и 19 апреля 2024).
Сравнение по этим двум датам не случайное. С конца идет сильнейшее 8 месячное ралли в истории американского рынка по совокупности факторов, а с 19 апреля (дно апрельской коррекции) формируется один сильнейших двухмесячных памп-генераторов.
График перегружен кривыми, а автоматизированная маркировка плохо читается, поэтому выделю ключевые моменты. Технологии (розовый график – S5INFT) и сектор коммуникации (красный график, куда входят Google, Meta, Netflix и другие крупные компании – S5TELS) с самого начала ралли были в лидерах роста, по крайней мере, до начала апреля 2024.
Вместе с ними в лидерах роста были финансовый сектор (салатовый график – SPF) и электроэнергетика, коммунальные услуги (желтый график – S5INDU).
Изначально гранд нарратив был следующий – технологический сектор является главный провайдеров ИИ, электроэнергетика будет в почете, т.к. нужно питать ИИ сервера, а финансовый сектор силен, т.к. степень внедрения ИИ здесь потенциально наивысшая, как и чистая выгода.
Добавлю от себя «инсайдерский нарратив» про то, что Пауэлл всех спасет с бесплатным пут опционом против плохих новостей, что держит капитализацию финсектора существенно выше справедливых уровней, взвешенных на факторы риска.
Во всяком случае, ИИ везде, ИИ повсюду, ИИ захватывает мир и «смещает ось мировой цивилизации». Результат на табло.
Безумие пошло по эскалации как раз с 19 апреля, где основным драйвером роста с большим перевесом являются технологические компании, а отрыв начал стремительно расти месяц назад с 20 чисел мая.
С середины мая практически весь рынок находится либо в нуле, либо в минусе, да и с минимумов 19 апреля прогресс незначительный, тогда как S&P 500 вырос на 3.3% за месяц, где весь вклад в прирост обеспечили технологические компании.
Недавно учёные пробурили землю возле пирамиды и нашли в образцах извлечённой породы окаменелые остатки пыльцы растений, которые процветают на берегах Нила и в болотистых заводях великой реки. И возраст этих пород вполне соотносится с временами Древнего Царства. Это говорит о том, что во времена Хуфу у подножия пирамиды должен был проходить приток Нила, которого сейчас давно уже нет. Более того, по образцам керна удалось составить картину того, что происходило с рекой за последние восемь тысяч лет. Выяснилось, что уровень воды не всегда был одним и тем же. При Хуфу тот рукав реки, о котором идёт речь, в глубину составлял примерно 40% от того, каким он был в лучшие времена. Но этой глубины в принципе должно было быть вполне достаточно для грузового судоходства.
https://life-ru.turbopages.org/turbo/life.ru/s/p/1519962
@HarryTime
https://life-ru.turbopages.org/turbo/life.ru/s/p/1519962
@HarryTime
Forwarded from Анив Армения
Иранские СМИ сообщают, что Иран строит крупнейший космический центр на Ближнем Востоке в своем юго-восточном портовом городе Чабахар, сообщил министр связи и информационных технологий (ICT) Исса Зарепур.
Во время визита в провинцию Систан и Белуджистан в четверг министр информационных и коммуникационных технологий заявил, что строящийся в настоящее время космический центр "Чабахар" станет крупнейшим космическим центром на Ближнем Востоке.
По его словам, первая очередь центра, строительство которой завершено на 56%, вступит в строй в начале февраля 2025 года.
Во время визита в провинцию Систан и Белуджистан в четверг министр информационных и коммуникационных технологий заявил, что строящийся в настоящее время космический центр "Чабахар" станет крупнейшим космическим центром на Ближнем Востоке.
По его словам, первая очередь центра, строительство которой завершено на 56%, вступит в строй в начале февраля 2025 года.
Forwarded from Buy Side
Байбэки.
Байбэки в S&P 500 составили $236,8 млрд в 1 квартале 24 года, увелившись на 8,1% по сравнению с 4 кварталом 23 года и на 9,9% по сравнению с 1 кварталом 23 квартала.
На 20 лучших компаний S&P 500 приходилось 50,9% выкупа акций в 1 квартале 24 года, по сравнению с 54,1% в 4 квартале 23 года
Байбэки в S&P 500 составили $236,8 млрд в 1 квартале 24 года, увелившись на 8,1% по сравнению с 4 кварталом 23 года и на 9,9% по сравнению с 1 кварталом 23 квартала.
На 20 лучших компаний S&P 500 приходилось 50,9% выкупа акций в 1 квартале 24 года, по сравнению с 54,1% в 4 квартале 23 года
Forwarded from ШМАТРИЦА
🧐 Интересная статья для общего развития про Технологические уклады на Пикабу
Основная мысль:
"технологический скачек обычно происходил в результате крупной войны. Хотя, по моему мнению, зависимость была обратная – к концу предыдущего технологического уклада начинались проблемы в экономике, в обществе копились противоречия, а такие вещи на нашей планете исторически решают войной. Вот и получалось, что в моменты перехода начать войну проще всего, а мобилизация экономики во время боевых действий нередко позволяла кому-то из участников конфликта совершить технологический рывок. Опять же, перестроить общество, изломанное войной, проще, чем пытаться заставить меняться сытых бюргеров."
часть 2
🤓 Иллюстрации от Кашанского и еще советую Школьникова
🤓 Про "Циклы Кондратьева" Вики
Основная мысль:
"технологический скачек обычно происходил в результате крупной войны. Хотя, по моему мнению, зависимость была обратная – к концу предыдущего технологического уклада начинались проблемы в экономике, в обществе копились противоречия, а такие вещи на нашей планете исторически решают войной. Вот и получалось, что в моменты перехода начать войну проще всего, а мобилизация экономики во время боевых действий нередко позволяла кому-то из участников конфликта совершить технологический рывок. Опять же, перестроить общество, изломанное войной, проще, чем пытаться заставить меняться сытых бюргеров."
часть 2
🤓 Иллюстрации от Кашанского и еще советую Школьникова
🤓 Про "Циклы Кондратьева" Вики
👍1
Forwarded from Abzalov
📈По данным Управления конгресса по бюджету (CBO) 🇺🇸США, дефицит бюджета в 2024 году достигнет $2 трлн. Или 29,4% всего бюджета США ($6,8 трлн). Это 7% ВВП.
💰Основной драйвер роста дефицита - стоимость обслуживания госдолга. В ближайшие 3 года расходы на обслуживание госдолга превысят половину всего дефицита (% в дефиците бюджета)
▪️2024 год - 44%
▪️2025 год - 52%
▪️2026 год - 56%
▪️2027 год - 61%
📊Госдолг США достигнет 99% ВВП в этом году. За 10 лет превысит 122%. Предыдущий исторический максимум 1946 года (106,1%) страна пробьет в 2027 году (106,2%).
⚠️Рост долговой нагрузки и бюджетного дефицита давит на 🏛️ФРС. Регулятор не сможет держать высокие процентные ставки долго. При любом президенте в 2025 году (поствыборном) ставки будут снижены более 3 раз. Сейчас 🏛️ФРС на следующий год планирует 4-5 снижения. До 4%.
💰Основной драйвер роста дефицита - стоимость обслуживания госдолга. В ближайшие 3 года расходы на обслуживание госдолга превысят половину всего дефицита (% в дефиците бюджета)
▪️2024 год - 44%
▪️2025 год - 52%
▪️2026 год - 56%
▪️2027 год - 61%
📊Госдолг США достигнет 99% ВВП в этом году. За 10 лет превысит 122%. Предыдущий исторический максимум 1946 года (106,1%) страна пробьет в 2027 году (106,2%).
⚠️Рост долговой нагрузки и бюджетного дефицита давит на 🏛️ФРС. Регулятор не сможет держать высокие процентные ставки долго. При любом президенте в 2025 году (поствыборном) ставки будут снижены более 3 раз. Сейчас 🏛️ФРС на следующий год планирует 4-5 снижения. До 4%.
Forwarded from Colonelcassad (ᅠ)
Председатель французской партии Национальное объединение 28-летний Жордан Барделла удачно провел кампанию своей партии перед выборами в Европейский парламент, которые прошли в республике 9.VI. НО получило 31,37% голосов и 30 из 81 французского места в ЕП.
Сейчас партия готовится к внеочередным выборам в Национальное собрание страны. Они пройдут в 2 тура – 30.VI и 7.VII. Согласно опросам за последнюю неделю, НО может набрать 32-35% голосов в 1 туре( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ) и 36-41% - во 2 туре.
Барделла считает, что Россия находится в состоянии войны с Западом, а между Москвой и Парижем - конфликт интересов и борьба за влияние, распространяющиеся на Африку. В своих взглядах относительно России и СВО он придерживается проамериканской линии. В отличие от однопартийцев, Барделла аплодировал выступлению Владимира Зеленского в ЕП.
Лидер фракции НО в Нацсобрании Марин Ле Пен в последние несколько месяцев провела ряд встреч с зарубежными дипломатами, на которых доводила до других стран какую политику будет вести ее партия в случае победы на выборах в нижнюю палату парламента этим летом и она сама, если победит на президентских выборах в 2027.
На фоне израильской агрессии против Палестины, основное внимание было уделено Ближнему Востоку. Ле Пен предложила активизировать франко-арабские отношения за счет сотрудничества в борьбе с терроризмом, поддержки восточных церквей в регионе и их паствы, а также возобновления диалога с Ираном и Сирией. Особая роль отводится подготовке Францией сотрудников спецслужб, военных и дипломатов арабского профиля.
В приоритете Ле Пен контакты с Египтом. Каир и НО имеют налаженные каналы связи, к тому же Эммануэль Макрон пытался оказывать давление на власти этой страны, с которой у Парижа тесное сотрудничество в военной и экономической сферах. Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар держат дистанцию с НО и Ле Пен, но сохраняют неофициальные контакты с партией и ее фактическим лидером.
@thehegemonist
Сейчас партия готовится к внеочередным выборам в Национальное собрание страны. Они пройдут в 2 тура – 30.VI и 7.VII. Согласно опросам за последнюю неделю, НО может набрать 32-35% голосов в 1 туре
Барделла считает, что Россия находится в состоянии войны с Западом, а между Москвой и Парижем - конфликт интересов и борьба за влияние, распространяющиеся на Африку. В своих взглядах относительно России и СВО он придерживается проамериканской линии. В отличие от однопартийцев, Барделла аплодировал выступлению Владимира Зеленского в ЕП.
Лидер фракции НО в Нацсобрании Марин Ле Пен в последние несколько месяцев провела ряд встреч с зарубежными дипломатами, на которых доводила до других стран какую политику будет вести ее партия в случае победы на выборах в нижнюю палату парламента этим летом и она сама, если победит на президентских выборах в 2027.
На фоне израильской агрессии против Палестины, основное внимание было уделено Ближнему Востоку. Ле Пен предложила активизировать франко-арабские отношения за счет сотрудничества в борьбе с терроризмом, поддержки восточных церквей в регионе и их паствы, а также возобновления диалога с Ираном и Сирией. Особая роль отводится подготовке Францией сотрудников спецслужб, военных и дипломатов арабского профиля.
В приоритете Ле Пен контакты с Египтом. Каир и НО имеют налаженные каналы связи, к тому же Эммануэль Макрон пытался оказывать давление на власти этой страны, с которой у Парижа тесное сотрудничество в военной и экономической сферах. Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар держат дистанцию с НО и Ле Пен, но сохраняют неофициальные контакты с партией и ее фактическим лидером.
@thehegemonist
👍1
Forwarded from Канал визионера
Ближний Восток на пороге новой большой войны, США - в ловушке
Тель-Авив заявляет о готовности вторгнуться в Ливан, чтобы оттеснить ливанскую «Хезболлу» на 30 км от границы, за реку Литани. Через США Израиль предъявил ультиматум правительству Ливана: если «Хезболла» не отступит за этот рубеж до 24 июня, то ЦАХАЛ начнёт военную операцию и силой создаст "санитарную зону".
При этом США всячески пытаются предотвратить неконтролируемую эскалацию, подрывающую позицю Байдена (как раз 27 июня будут решающие дебаты Байдена с Трампом, если Байден проиграет его не выдвинут). Администрация Байдена предупредила Израиль, что вторжение в Ливан приведет к иранскому вмешательству.
Хезболлу со всех сторон официально и через СМИ запугивают о скором начале войсковой операции ЦАХАЛ в Ливане, если она не прекратит усилившиеся обстрелы территории Израиля, но они не отступают, в надежде на то, что США в последний момент остановят своих союзников.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш:
Макрон тут как тут и готов выступить в роли миротворца, развести воюющие стороны и разместить с разрешения Бейрута французский воинский контингент на границе с Израилем в рамках миссии по обеспечению безопасности. Но решает сейчас не Франция, а США: сможет ли Байден остановить Нетаньяху и/или Хезболлу?
С одной стороны специальный посланник США Амос Хохштейн заявил:
С другой стороны Байден и Нетаньяху обмениваются колкостями. Нетаньяху сравнил себя с Черчиллем и раскритиковал администрацию Байдена за задержку поставок оружия. Администрация Байдена выразила неодобрение по поводу заявлений Нетаньяху о задержке поставок оружия от США, которые вызвали раздражение.
Но где "согласованный" мирный план Байдена? Где реакция Израиля на решение Совбеза ООН и международных судов?
США оказались в безвыходной растяжке на Ближнем Востоке между евреями и арабами. И скорое падение их, начиная с падения Байдена, будет громким.
Тель-Авив заявляет о готовности вторгнуться в Ливан, чтобы оттеснить ливанскую «Хезболлу» на 30 км от границы, за реку Литани. Через США Израиль предъявил ультиматум правительству Ливана: если «Хезболла» не отступит за этот рубеж до 24 июня, то ЦАХАЛ начнёт военную операцию и силой создаст "санитарную зону".
При этом США всячески пытаются предотвратить неконтролируемую эскалацию, подрывающую позицю Байдена (как раз 27 июня будут решающие дебаты Байдена с Трампом, если Байден проиграет его не выдвинут). Администрация Байдена предупредила Израиль, что вторжение в Ливан приведет к иранскому вмешательству.
Хезболлу со всех сторон официально и через СМИ запугивают о скором начале войсковой операции ЦАХАЛ в Ливане, если она не прекратит усилившиеся обстрелы территории Израиля, но они не отступают, в надежде на то, что США в последний момент остановят своих союзников.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш:
"Я вынужден выразить свою глубокую озабоченность эскалацией между Израилем и "Хезболлах" вдоль [демаркационной] "голубой линии". Риск расширения конфликта на Ближнем Востоке реален, и его необходимо избежать. Народы региона и всего мира не могут позволить Ливану стать еще одной Газой".
Макрон тут как тут и готов выступить в роли миротворца, развести воюющие стороны и разместить с разрешения Бейрута французский воинский контингент на границе с Израилем в рамках миссии по обеспечению безопасности. Но решает сейчас не Франция, а США: сможет ли Байден остановить Нетаньяху и/или Хезболлу?
С одной стороны специальный посланник США Амос Хохштейн заявил:
«США будут поддерживать Израиль и не будут осуждать его публично, если он начнет наступление на Хизбаллу», — заявил Хохштейн в Бейруте.
С другой стороны Байден и Нетаньяху обмениваются колкостями. Нетаньяху сравнил себя с Черчиллем и раскритиковал администрацию Байдена за задержку поставок оружия. Администрация Байдена выразила неодобрение по поводу заявлений Нетаньяху о задержке поставок оружия от США, которые вызвали раздражение.
Но где "согласованный" мирный план Байдена? Где реакция Израиля на решение Совбеза ООН и международных судов?
США оказались в безвыходной растяжке на Ближнем Востоке между евреями и арабами. И скорое падение их, начиная с падения Байдена, будет громким.
👍3