Кто лично из Вас вникал в теорию Николая Козырева ?
Никола Тесла, Николай Козырев оба физика 😉

Обама был и остается теневым президентом США.

После того как Байден завис, Обама взял за руку и отвёл деда за кулисы.

Это ещё одно подтверждение, все эти менеджеры которых вы видите, они далеко не управляют странами

В настоящий момент в США правит по факту администрация Обамы

Иркутские девушки на реке Олха. 1957 год.

Цветные фотографии СССР

А вот вам простые парижанки и модель дома Диор. 1950г.

Чек на $7.200.000, использовавшийся для покупки Аляски у русских.

Иордания и Ирак подписали "итоговое коммюнике саммита мира".
Потом прочитали подписанное.
Потом отозвали свои подписи под "итоговым коммюнике".
А может просто прочитали оценку "саммита мира" от Дмитрия Медведева.

PS. Ватикан тоже слился.
PS2. Индия публично заявила, что данный "документ" не ведет к миру и Индия не хочет иметь ничего общего с подобными "документами". В общем, "слоняры" из БРИКС писульку "саммита мира" демонстративно продинамили.

Вот , ответ от укродепутата: Вот и все. Матч окончен. Зрители и болельщики разошлись по домам.
Мира как не было так и нет.
Но мы упорно продолжаем идти по той же тропинке к своей мечте. Попить кофе на набережной Ялты.

Неужели непонятно, что таким маршрутом ничего не получится достигнуть.

Конечно же мне лучше молча наблюдать за тем как погибает моя страна. Ведь сказать царю, что он ошибается нельзя. Как минимум получишь держзраду.

А у меня уже нет сил молчать.
Я хочу кричать на всю страну…

Верните нам народным депутатам наши полномочия по определению внешнего курса страны. Это наши Конституционные полномочия.

Вы же все равно не справитесь с этой бедой куда мы все попали.

Вы потом свалите в свой Израиль. А куда бежать нам украинцам?
У меня нет другой Украины.

В дипломатии провал за провалом.
Европа идет к электоральным изменениям в которых нам всем будет крышка. Новые элиты европейских стран еще нас обвинят в том, что происходит нестабильность в мире из-за нас.

В США серее всего придет к власти Трамп, и нас с унижениями заставят капитулировать.

Весь глобальный юг мы просрали.
Завтра Китай соберет альтернативный саммит и выдаст уже нам свой ультиматум.

А мы все дальше продолжаем уверенно верить и надеятся на чудо от очерченной выдумки какого нибудь сценариста.

Лучше пригласите историков и политологов. Все уже было в истории человечества десятки раз.
Все в этом мире циклично, и все повторяется снова.

Мы просто все сошли с ума.
Мы катимся в пропасть, а думаем что идем на взлет.

Не послушаете других политиков, погубите всю страну.

1. Отрицание
2. Гнев
3. Торг
4. Депрессия
5. Принятие

Реально полюсов два, конечно: китайцы и американцы. Остальные входят в коалиции. Наше Богохранимое Отчество не хочет быть под Китаем, поэтому у нас "многополярность". Китайцы не воюют с Западом. Они выигрывают по Закону перемен. Это Россия воюет с Западом к выигрышу китайцев. Признать это не хотят! Всё время говорю про троичность, а она в голове отсутствует, никак не укореняется там, что на три! Никак не получается на три, только по-старому: борьба противоположностей.

«Мы с вами одной крови, господин Шваб. Мы работаем с вами в унисон. Мы вас не подведем», – заявил Путин. Ну хорошо, ты играешь с Черным интернационалом, так играй с ним! Отдайте им ход. Пусть они проведут швейцарскую конференцию, поддайтесь! И проведите сразу следующую конференцию. "Да, изучили", и предлагайте следующий ход. Разве МИД Лаврова может такое делать? С "Ультиматумом Рябкова" они могут. Каин убил Авеля, одной крови. Ничего особенного, Библейская картина.
-
А.П.

Китайцы это Ротшильды. Полюса то два, но не Китай и США , а Рокфеллеры и Ротшильды: Новый Вавилон vs План Соломона. Трансгуманизм против Власти евреев каббалистов. Да , и третья сила Ватикан

Китай зависит от США и Европы , поэтому это Дракон на верёвочке у Ротшильдов

И ещё в связи с разговором со школьным учителем. Что называется, на полях.

В августе 2016, когда премьер Медведев во время выступления на "Территории смыслов" посоветовал учителям, недовольным зарплатами, идти в бизнес, я сотрудничал с АП, в то время ещё володинской. И вот как раз тогда, что называется, "по мотивам" хайповой темы, я подготовил небольшую записку для них вместе с социологами, которую, подумав, никуда не понёс и оставил "в столе", до-после-выборов, а там и АП сменилась и не до того стало.

Что было в той записке, если вкратце.

1. Даже тот небольшой рост доходов учителей, который стал результатом реализации нацпроекта "Образование", породил некоторое количество неожиданных для власти проблем.

Во-первых, рост доходов учителей часто достигался регионами (у которых это был отчётный момент перед центром) нехитрой манипуляцией — сокращением педагогического состава и повышением часовой нагрузки на остающихся. С соответствующим падением качества работы от перегруженных учителей.

Во-вторых, социология стала фиксировать резкий рост претензий к работе школ именно на региональном уровне, в сёлах, малых городах и моногородах. Небольшое исследование показало, что причина не в том, что проблем реально стало больше, а в том, что они стали восприниматься острее. Небольшие НП — это где "все всех знают", в т.ч.знают, кто как живёт и кто сколько получает. Пока все были плюс-минус в одинаковом "режиме выживания" на минимальных зарплатах — люди не считали себя вправе сильно требовать от учителя, он был "такой же, как мы" (выживальщики). Как только доходы учителя выросли пусть на 10-15 тысяч от средних — тут же обострились конфликты вокруг самых разных тем, начиная от классических поборов на родительских собраниях и заканчивая конфликтами в школах. Родители начали воспринимать учителя как того, кому больше платят, причём платит государство — а значит, с него можно и нужно больше требовать. То же самое, с небольшими нюансами, происходило с врачами в поликлиниках.

2. Более философское наблюдение. Сама концепция "зарплаты" (родившаяся, как известно, в римских легионах) основана на принципе "достатка" — условно говоря, человеку закрывают его материальные потребности так, чтобы он мог не думать особо о том, как и на что жить, и концентрировался только на своей основной деятельности. Однако в социальной реальности, где прорастает "пирамида престижного потребления", и даже не сам доход как таковой, а публично демонстрируемые атрибуты материального успеха становятся стратообразующим фактором, в каком-то смысле отменяет идею "достатка" как таковую: любой доход, даже измеряемый во множестве нулей, воспринимается как по определению "недостаточный". Люди в лучшем случае смиряются с текущим уровнем дохода, но ни в коем случае не выбывают из гонки успешного успеха — особенно с ростом потребительского кредита, когда всё, что человек заработает на ближайшие пять-десять лет, он уже потратил — не только в своей голове, но и согласно кредитным договорам: ипотечному, автомобильному и т.п. Причём, что важно, режим "гонки" включается именно тогда, когда человек психологически выходит из состояния "выживания" (т.е.его расходы на еду-жильё становятся ниже 50% от доходов и он начинает выбирать покупки не только по цене, но и по другим критериям). Проповедники "успешного успеха" и прочие инфоромалы ловят именно этот слой — вчерашних выживанцев и неофитов гонки потребления, торгуя шансом на быстрый взлёт наверх по пирамиде.

Страны - члены НАТО начали консультации по вопросу необходимости приведения ядерного оружия в состояние боевой готовности.

Об этом сообщил генсек альянса Йенс Столтенберг в интервью британской газете The Daily Telegraph.

Я не буду вдаваться в оперативные подробности о том, сколько ядерных боеголовок должно быть в рабочем состоянии и как их хранить, но нам нужно проконсультироваться по этим вопросам. Это именно то, что мы делаем", - сказал он. По его словам, транспарентность в этом вопросе "помогает послать прямой сигнал" о том, что НАТО является "ядерным альянсом".

"Цель НАТО в том, чтобы в мире не было ядерного оружия, но пока оно существует, мы будем оставаться ядерным альянсом, поскольку мир, где Россия, Китай и Северная Корея обладают ядерным оружием, а НАТО - нет, - это опасный мир", - указал Столтенберг.

Он отметил, что особую озабоченность у него вызывает Китай, который вкладывает значительные средства в создание современных видов оружия и собирается увеличить количество своих ядерных боеголовок до 1 тыс. к 2030 году. "Это значит, что в недалеком будущем НАТО может столкнуться с ранее невиданной ситуацией - двумя потенциальными ядерными противниками в лице Китая и России. Это приведет к последствиям", - считает генсек.

Модернизация ядерного арсенала
Столтенберг добавил, что США и их европейские союзники сейчас обновляют ядерные арсеналы. "США модернизируют свои гравитационные бомбы для ядерных боеголовок, которые они разместили в Европе, а европейские союзники модернизируют самолеты, предназначенные для ядерной миссии НАТО", - сказал он.

Согласно изданию, у Великобритании развернуто примерно 40 из 225 ядерных боеголовок, в то время как у США - 1,7 тыс. боеголовок (и еще 3,7 тыс. в запасе). При этом газета подчеркивает, что Франция "не предоставляет свой ядерный арсенал альянсу из-за давнего решения сохранять независимость в вопросе сдерживания".

Говоря о ситуации на Украине, Столтенберг призвал западные страны продолжать оказывать помощь Киеву. "Я абсолютно убежден, что если [президент РФ Владимир] Путин победит на Украине, то мы будем более уязвимы. И тогда нам придется еще больше инвестировать в нашу оборону", - отметил он

На протяжении многих поколений французский истеблишмент придерживался негласного соглашения, не позволявшего крайне правым партиям приблизиться к национальной власти. Эта модель начинает разрушаться.

▪️Если "Национальное ралли" Ле Пен сможет увеличить свое преимущество в опросах и закрепить за собой большинство, это станет серьезным вызовом для лидеров ЕС.
▪️Ее задача облегчается растущей радикализацией части французских левых и неудобным альянсом между группами - от крайне левой "Непокоренной Франции" до более умеренных социалистов. Это может подорвать так называемый республиканский фронт, в рамках которого основные партии всегда объединяли усилия для победы над ультраправыми.