Forwarded from Московский кэш
🏡 Самая высокая цена в Москве за м² на Домклик составляет ₽6 698 913
Двухуровневый пентхаус 540 м² со вторым светом и камином, библиотекой.
Из окон вид на воду, а цена – ₽3 550 424 000
Двухуровневый пентхаус 540 м² со вторым светом и камином, библиотекой.
Из окон вид на воду, а цена – ₽3 550 424 000
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Какие страны можно считать полноценными
#геостратегия
Речь будем вести о сухопутных (практически все современные) и морских странах / державах. Для сетевых стран / держав и проектов надо описывать отдельную модель, так как различия существенны. Важнейшими элементами стран являются население и пространства и/или потоки. Привязка к территории очень сильно ограничивает, так как в современном мире к вопросу надо подходить широко, включая не только понятные вещи, вроде акватории, шельфов, воздушного и космического пространства, но и ментальное поле.
Сухопутные страны уделяют основное внимание основной территории, морские – стратегическим точкам на карте (проливы, каналы, порты и др.). Общим элементом для всех стран является общественная сфера, население (см. рисунок). Если этого нет, то в лучшем случае получается хрупкое образование, которое называть страной / государством не совсем корректно, более верно - конгломерат стран, колония, племенные территории и т.д. Любой сильный кризис ведёт к вырождению и распаду, так как нет основы, стержня.
Можно выделить набор характеристик на которые государство должно иметь полную и бесспорную монополию (см. рисунок): насилие / применение силы внутри, система управления и налоги. Если чего-то из этого нет, то можно смело говорить о зависимом, неполноценном государстве. Также можно выделить требования, что государство должно контролировать естественные природные силы (природные ресурсы, энергетику, инфраструктуру и т.д.), не в смысле владеть, а иметь возможность произвольно менять правила игры и законы, т.е. никаких соглашений о разделе продукции и им подобных колониальных принципов. Важен контроль финансово-экономической и монетарной политик.
Если чего-то из перечисленного нет, то корректно говорить об ограниченном суверенитете страны, если нет очень многого, отсутствует возможность и воля улучшить положение, тренды негативны, то смело констатируем – failed state. Между полноценной, независимой, субъектной страной и несостоявшейся страной очень много промежуточных положений. Глобалистская политика Фининтерна / США планомерно работала над разрушением институтов и переводу всех стран в состояние failed state.
Распад глобального мира дал шанс, негативные тренды ослабли, давление ушло, кто может, запускает процессы суверенизации. Однако, большинство еще не поняло и/или уже неспособно понять происходящих изменений, так как сломлены психологически, лишились воли. Они по инерции, добровольно и с песней ползут на кладбище истории, даже без чуткого контроля надсмотрщика. В отношении этих стран нужна будет длительная терапия, словно дело происходит с жертвами тоталитарной секты.
Ключевым отличием державы от страны / государства является потенциал, способность и воля проецировать свою силу вовне, проводя вооруженную, экономическую и/или ментальную экспансию. Таких сил в современном мире еще меньше, все они претендуют на субъектность (метрополия панрегиона или региональная держава), ключевые разобраны подробно в книге (см. содержание), потенциальные региональные державы будут во втором томе, где детально разбираются большие регионы.
И, да, в следующий раз разберём одно очень нетипичное государство, которое ошибочно считают движением – «Талибан», что является продолжением линии «кочевых держав» и много больше заслуживает звания страны, чем большинство членов ООН…)))
#геостратегия
Речь будем вести о сухопутных (практически все современные) и морских странах / державах. Для сетевых стран / держав и проектов надо описывать отдельную модель, так как различия существенны. Важнейшими элементами стран являются население и пространства и/или потоки. Привязка к территории очень сильно ограничивает, так как в современном мире к вопросу надо подходить широко, включая не только понятные вещи, вроде акватории, шельфов, воздушного и космического пространства, но и ментальное поле.
Сухопутные страны уделяют основное внимание основной территории, морские – стратегическим точкам на карте (проливы, каналы, порты и др.). Общим элементом для всех стран является общественная сфера, население (см. рисунок). Если этого нет, то в лучшем случае получается хрупкое образование, которое называть страной / государством не совсем корректно, более верно - конгломерат стран, колония, племенные территории и т.д. Любой сильный кризис ведёт к вырождению и распаду, так как нет основы, стержня.
Можно выделить набор характеристик на которые государство должно иметь полную и бесспорную монополию (см. рисунок): насилие / применение силы внутри, система управления и налоги. Если чего-то из этого нет, то можно смело говорить о зависимом, неполноценном государстве. Также можно выделить требования, что государство должно контролировать естественные природные силы (природные ресурсы, энергетику, инфраструктуру и т.д.), не в смысле владеть, а иметь возможность произвольно менять правила игры и законы, т.е. никаких соглашений о разделе продукции и им подобных колониальных принципов. Важен контроль финансово-экономической и монетарной политик.
Если чего-то из перечисленного нет, то корректно говорить об ограниченном суверенитете страны, если нет очень многого, отсутствует возможность и воля улучшить положение, тренды негативны, то смело констатируем – failed state. Между полноценной, независимой, субъектной страной и несостоявшейся страной очень много промежуточных положений. Глобалистская политика Фининтерна / США планомерно работала над разрушением институтов и переводу всех стран в состояние failed state.
Распад глобального мира дал шанс, негативные тренды ослабли, давление ушло, кто может, запускает процессы суверенизации. Однако, большинство еще не поняло и/или уже неспособно понять происходящих изменений, так как сломлены психологически, лишились воли. Они по инерции, добровольно и с песней ползут на кладбище истории, даже без чуткого контроля надсмотрщика. В отношении этих стран нужна будет длительная терапия, словно дело происходит с жертвами тоталитарной секты.
Ключевым отличием державы от страны / государства является потенциал, способность и воля проецировать свою силу вовне, проводя вооруженную, экономическую и/или ментальную экспансию. Таких сил в современном мире еще меньше, все они претендуют на субъектность (метрополия панрегиона или региональная держава), ключевые разобраны подробно в книге (см. содержание), потенциальные региональные державы будут во втором томе, где детально разбираются большие регионы.
И, да, в следующий раз разберём одно очень нетипичное государство, которое ошибочно считают движением – «Талибан», что является продолжением линии «кочевых держав» и много больше заслуживает звания страны, чем большинство членов ООН…)))
👍3
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Последняя из кочевых держав
#геостратегия
Талибан* (* - запрещено в России) является уникальным для современного мира явлением, соединяющим в себе черты государства (армия, гражданская власть и др.), этнокультурной и религиозной общности. Если применить выделенные для страны / государства критерии, окажется, что данное «движение» выполняет функции государства, включая широкий спектр общественных институтов. В нём нет привычного для западной общественной мысли разделения властей, но и с позиции исламского общества происходит соединение, эклектических и противоречивых явлений, в неожиданно жизнеспособную и устойчивую форму.
В качестве наиболее близкой аналогии выступают средневековые кочевые державы Великой степи, которые в последние столетия оказались вытеснены и поглощены государствами оседлых народов. Живущие в труднодоступной, горной местности пуштуны смогли создать архаичную и уникальную для современного мира форму государственной самоорганизации. Будучи союзом родственных, ранее кочевых ираноязычных племен, что не стали народом / нацией, пуштуны сохранили сложную родоплеменную структуру и действующий морально-нравственный кодекс кочевников (Пуштунвалай).
Данный свод правил и норм имеет много характерных для кочевых культур черт, можно найти много общего со степным уложением «Великая Яса» Чингисхана, доталмудическим иудаизмом (Пятикнижие / Тора) и др. Однако, в отличии от монголов, тюрок и других народов, данный кодекс пуштуны не только смогли сохранить, но и продолжают по нему жить, считая его законы более важными, чем шариат. Принимая во внимание получившуюся общественную систему, нет ничего удивительного, что за 20 лет оккупации (2001-2021 гг.) США не смогли уничтожить талибов, которые очень быстро и легко воссоздали свою систему власти в Афганистане. Можно выделить следующие характерные черты пуштунского общества, что кристаллизовались в виде Талибан*:
▪️очень сильная надплеменная кочевая идентичность, несмотря на изменение формы хозяйствования;
▪️сочетание личных обязательств, уний и соглашений, с доверием к безличным общественным институтам;
▪️единство военной и гражданской иерархии;
▪️отсутствие жёсткой привязки к территории (где люди, там и страна);
▪️исламизм органично и диалектически сочетается с доисламскими традициями, чего в таком явном виде нет ни у кого, кроме арабов-бедуинов и персов-шиитов;
▪️элиты неотделимы от населения, высокое сплочение;
▪️все соседние народы считаются чужаками, браки только со своими;
▪️соседние народы не интересны для экспансии, захвата территорий, а лишь для получения экономической выгоды (налоги, контроль потоков, ограбление, торговля и др.);
▪️интерес представляет контроль потоков, а не развитие индустриальной и производственной базы.
Особого внимания заслуживает уникальная религиозная двойственная система пуштун. Как правило, ярко выраженные национальные варианты ислама проявлены на территориях Большой Индии (Индонезия, Пакистан и др.), вплоть до наличия такого явления, как мусульманские касты. Ислам там принимает синкретические, либеральные формы, вызывая гнев ревнителей. Пуштунские племенами стали мусульманами лишь в XV в. Однако, они не повторили путь других кочевников, в первую очередь тюрок, что потеряли большую часть предыдущих традиций.
Пуштуны стали придерживаться строгих религиозных норм и правил, но заменили арабские, бедуинские бытовые элементы кочевой традиции своими, тоже кочевыми, но иранскими, характерными не для пустыни, а для Великой степи. Это делает пуштун проблемой для Пакистана и окрестных народов, они более религиозны и строги. В тоже время, они становятся врагами для салафитов. Для большей части мусульман-суннитов талибы столь же чужды, как иранцы-шииты, хотя их продолжают считаться суннитами. Обвинить талибов в недостаточно ревностном отношении и бездуховности не получается, да и не выгодно, вот и закрывают глаза.
И, да, в ближайшие 10-15 лет, на фоне мировой катастрофы, пуштуны станут одной из ключевых сил в Южной Азии, что будут игнорировать границы Пакистана и стремиться удержать влияния и власть над другими афганскими народами…
#геостратегия
Талибан* (* - запрещено в России) является уникальным для современного мира явлением, соединяющим в себе черты государства (армия, гражданская власть и др.), этнокультурной и религиозной общности. Если применить выделенные для страны / государства критерии, окажется, что данное «движение» выполняет функции государства, включая широкий спектр общественных институтов. В нём нет привычного для западной общественной мысли разделения властей, но и с позиции исламского общества происходит соединение, эклектических и противоречивых явлений, в неожиданно жизнеспособную и устойчивую форму.
В качестве наиболее близкой аналогии выступают средневековые кочевые державы Великой степи, которые в последние столетия оказались вытеснены и поглощены государствами оседлых народов. Живущие в труднодоступной, горной местности пуштуны смогли создать архаичную и уникальную для современного мира форму государственной самоорганизации. Будучи союзом родственных, ранее кочевых ираноязычных племен, что не стали народом / нацией, пуштуны сохранили сложную родоплеменную структуру и действующий морально-нравственный кодекс кочевников (Пуштунвалай).
Данный свод правил и норм имеет много характерных для кочевых культур черт, можно найти много общего со степным уложением «Великая Яса» Чингисхана, доталмудическим иудаизмом (Пятикнижие / Тора) и др. Однако, в отличии от монголов, тюрок и других народов, данный кодекс пуштуны не только смогли сохранить, но и продолжают по нему жить, считая его законы более важными, чем шариат. Принимая во внимание получившуюся общественную систему, нет ничего удивительного, что за 20 лет оккупации (2001-2021 гг.) США не смогли уничтожить талибов, которые очень быстро и легко воссоздали свою систему власти в Афганистане. Можно выделить следующие характерные черты пуштунского общества, что кристаллизовались в виде Талибан*:
▪️очень сильная надплеменная кочевая идентичность, несмотря на изменение формы хозяйствования;
▪️сочетание личных обязательств, уний и соглашений, с доверием к безличным общественным институтам;
▪️единство военной и гражданской иерархии;
▪️отсутствие жёсткой привязки к территории (где люди, там и страна);
▪️исламизм органично и диалектически сочетается с доисламскими традициями, чего в таком явном виде нет ни у кого, кроме арабов-бедуинов и персов-шиитов;
▪️элиты неотделимы от населения, высокое сплочение;
▪️все соседние народы считаются чужаками, браки только со своими;
▪️соседние народы не интересны для экспансии, захвата территорий, а лишь для получения экономической выгоды (налоги, контроль потоков, ограбление, торговля и др.);
▪️интерес представляет контроль потоков, а не развитие индустриальной и производственной базы.
Особого внимания заслуживает уникальная религиозная двойственная система пуштун. Как правило, ярко выраженные национальные варианты ислама проявлены на территориях Большой Индии (Индонезия, Пакистан и др.), вплоть до наличия такого явления, как мусульманские касты. Ислам там принимает синкретические, либеральные формы, вызывая гнев ревнителей. Пуштунские племенами стали мусульманами лишь в XV в. Однако, они не повторили путь других кочевников, в первую очередь тюрок, что потеряли большую часть предыдущих традиций.
Пуштуны стали придерживаться строгих религиозных норм и правил, но заменили арабские, бедуинские бытовые элементы кочевой традиции своими, тоже кочевыми, но иранскими, характерными не для пустыни, а для Великой степи. Это делает пуштун проблемой для Пакистана и окрестных народов, они более религиозны и строги. В тоже время, они становятся врагами для салафитов. Для большей части мусульман-суннитов талибы столь же чужды, как иранцы-шииты, хотя их продолжают считаться суннитами. Обвинить талибов в недостаточно ревностном отношении и бездуховности не получается, да и не выгодно, вот и закрывают глаза.
И, да, в ближайшие 10-15 лет, на фоне мировой катастрофы, пуштуны станут одной из ключевых сил в Южной Азии, что будут игнорировать границы Пакистана и стремиться удержать влияния и власть над другими афганскими народами…
👍1
Forwarded from Павианов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Китайская угроза
Избыточные мощности в Китае и китайский План Маршала для Глобального Юга.
Начало здесь:
https://t.me/daokedao/33474
(Выдержки из доклада Хуан Ипина - декана Национального института развития Пекинского университета).
Внутри страны наш макроэкономический дисбаланс избыточных мощностей был давней проблемой. Причина - высокие инвестиции и низкое потребление.
Если с экспортом нашей продукции в Европу и Америку возникают сложности, то мы могли бы экспортировать их в развивающиеся страны. Но у развивающихся стран есть свои проблемы. Им нужны китайские товары, но у них нет денег, чтобы их купить.
Это напоминает мне о Плане Маршалла, который США реализовали после Второй мировой войны, стремясь использовать свои ресурсы для поддержки экономического возрождения европейских стран.
План Маршалла достиг множества целей: во-первых, он помог возродить европейскую экономику; во-вторых, он расширил международное влияние Америки, включая доллар; в-третьих, по мере укрепления европейской экономики он накладывал определенные ограничения на Советский Союз и Восточную Европу.
Итак, идею, которую я предлагаю, в некоторой степени можно рассматривать как китайскую версию Плана Маршалла в эпоху зеленой экономики. Мы помогаем этим развивающимся странам осуществить переход к "зеленой" экономике.
Во-первых, зачем нам это делать? Исторически сложилось так, что у нас всегда был профицит. Для небольшой экономики наличие большого профицита не является проблемой, но для крупной экономики проблемы с этим профицитом будут становиться все более заметными в будущем.
У нас положительное сальдо торгового баланса со 170 странами. Если торговые дисбалансы не контролируются должным образом, они могут легко привести к крупным экономическим, политическим и даже военным конфликтам.
Одно из решений состоит в том, чтобы оставить немного денег в странах с дефицитом и помочь им развиваться, формируя своего рода экономическое сообщество с общим будущим.
Во-вторых, поскольку всем необходимо осуществить переход к зеленым технологиям, это особенно сложно для развивающихся стран, но всем им нужен этот общий путь.
Китай может помочь этим развивающимся странам достичь зеленого перехода, одновременно устанавливая глобальное лидерство и влияние Китая в области зеленого развития.
В-третьих, Китай может помочь развивающимся странам осуществить эти переходные процессы, побудить их покупать китайскую продукцию, внедрять китайские технологии и даже способствовать некоторым китайским предприятиям переместить производство за границу.
Это могло бы в некоторой степени смягчить проблему избыточных мощностей Китая. В то же время удержать эти китайские отрасли на переднем крае международного промышленного развития.
В-четвертых, этот процесс может помочь нашим финансовым институтам и интернационализации юаня.
🇨🇳 Китайская Угроза
Начало здесь:
https://t.me/daokedao/33474
(Выдержки из доклада Хуан Ипина - декана Национального института развития Пекинского университета).
Внутри страны наш макроэкономический дисбаланс избыточных мощностей был давней проблемой. Причина - высокие инвестиции и низкое потребление.
Если с экспортом нашей продукции в Европу и Америку возникают сложности, то мы могли бы экспортировать их в развивающиеся страны. Но у развивающихся стран есть свои проблемы. Им нужны китайские товары, но у них нет денег, чтобы их купить.
Это напоминает мне о Плане Маршалла, который США реализовали после Второй мировой войны, стремясь использовать свои ресурсы для поддержки экономического возрождения европейских стран.
План Маршалла достиг множества целей: во-первых, он помог возродить европейскую экономику; во-вторых, он расширил международное влияние Америки, включая доллар; в-третьих, по мере укрепления европейской экономики он накладывал определенные ограничения на Советский Союз и Восточную Европу.
Итак, идею, которую я предлагаю, в некоторой степени можно рассматривать как китайскую версию Плана Маршалла в эпоху зеленой экономики. Мы помогаем этим развивающимся странам осуществить переход к "зеленой" экономике.
Во-первых, зачем нам это делать? Исторически сложилось так, что у нас всегда был профицит. Для небольшой экономики наличие большого профицита не является проблемой, но для крупной экономики проблемы с этим профицитом будут становиться все более заметными в будущем.
У нас положительное сальдо торгового баланса со 170 странами. Если торговые дисбалансы не контролируются должным образом, они могут легко привести к крупным экономическим, политическим и даже военным конфликтам.
Одно из решений состоит в том, чтобы оставить немного денег в странах с дефицитом и помочь им развиваться, формируя своего рода экономическое сообщество с общим будущим.
Во-вторых, поскольку всем необходимо осуществить переход к зеленым технологиям, это особенно сложно для развивающихся стран, но всем им нужен этот общий путь.
Китай может помочь этим развивающимся странам достичь зеленого перехода, одновременно устанавливая глобальное лидерство и влияние Китая в области зеленого развития.
В-третьих, Китай может помочь развивающимся странам осуществить эти переходные процессы, побудить их покупать китайскую продукцию, внедрять китайские технологии и даже способствовать некоторым китайским предприятиям переместить производство за границу.
Это могло бы в некоторой степени смягчить проблему избыточных мощностей Китая. В то же время удержать эти китайские отрасли на переднем крае международного промышленного развития.
В-четвертых, этот процесс может помочь нашим финансовым институтам и интернационализации юаня.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Китайская угроза
Проблема избыточных мощностей существует.
Хотя для внешней аудитории Китай категорически ее отрицает, но во внутренних дискуссиях проблема избыточных мощностей активно обсуждается.
Например, Хуан Ипин, декан Национального института развития Пекинского…
Хотя для внешней аудитории Китай категорически ее отрицает, но во внутренних дискуссиях проблема избыточных мощностей активно обсуждается.
Например, Хуан Ипин, декан Национального института развития Пекинского…
Forwarded from Win-Win
Зеленский и президент Палау на "мирном форуме". Есть такой регион Микронезия. Внутри него есть атомы типа Палау. Были заморским штатом США, в 1994 надоели, их сделали независимыми. Отчасти. Вот из этих атомов собирали массовку в Швейцарии.
Forwarded from ШЕЛЕСТ
Итоговая декларация саммита в Швейцарии, скорее всего, не будет поддержана единогласно,- заявил канцлер Австрии Карл Нехаммер.
А Шольц, как Камала, тоже не дождавшись конца, уехал
А Шольц, как Камала, тоже не дождавшись конца, уехал
Forwarded from Социософт.ТВ (Natalia Lukovnikova)
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. РЕВОЛЮЦИЯ В КОСМОСЕ.
✅При полном бездействии Роскосмоса мы наблюдаем за Илоном Маском и китайской лунной программой. Китайская лунная программа пока не закончена, но полет к Луне, посадка на обратной стороне Луны, забор грунта и его доставка на главный модуль - все эти этапы программы прошли успешно. Остается выход на орбиту Земли и само приземление. Будем надеяться, что и эти этапы у китайцев будут успешными. Ничего подобного никто до китайцев пока не делал. В 1970-е годы в СССР лунная программа была остановлена, и тогда возникла интересная стратегическая идея - двумя "Протонами" поднять на орбиту станцию, соединить ее и отправить на марсианскую орбиту. Далее на Марс со станции отправляется спускаемый аппарат, который берет образцы грунта, возвращается на станцию, и затем происходит полет к Земле и мягкая посадка. Именно такой сценарий разработан Китаем, но только по отношению к Луне. Китай сейчас сделал на Луне, то что в 1970-е годы проектировал СССР сделать на Марсе, но проект был отменен на уровне Политбюро по бюрократическим придиркам. Можно только аплодировать Политбюро КПК, у которого таких опасений не возникало. Это сложный проект, и они не побоялись.
✅Илон Маск - странная фигура, так до конца мне и не понятна его позиция по Украине. Он как бы говорит, что пора заканчивать локальные конфликты и заниматься космосом, авось и Россия в этом проекте на что-то сгодится, а Украина уж точно нет. Starship Илона Маска взлетел, побывал на орбите, успешно приземлился, и даже удалось спасти первую ступень корабля. США получили возможность выводить на орбиту грузы гораздо дешевле и к тому же на гораздо более дальние орбиты, чем Россия и Китай. С этой точки зрения я бы сказал, что Китай сделал ход, но в рамках предшествующего этапа освоения космоса, а Маск сделал шаг в рамках будущего освоения космоса. Эту победу Илона Маска я бы поставил в один ряд с полетом первого корабля, первого человека, первой стыковкой, первым выходом человека в космос. Можно поздравить Маска с этой большой победой.
✅В рамках фазового кризиса выход в космос и создание космических поселений абсолютно необходимый шаг для человечества. И это необходимо для выхода из Темных веков. Такой выход может быть сделан абсолютно разными способами. С выходом в космос геополитика становится космополитикой, и в таком случае это будет результат конкретной страны. Поэтому в победе Илона Маска есть значимый общечеловеческий элемент, но это американская версия общечеловеческого.
▶️https://youtu.be/5K93Br9S1Y8
✅При полном бездействии Роскосмоса мы наблюдаем за Илоном Маском и китайской лунной программой. Китайская лунная программа пока не закончена, но полет к Луне, посадка на обратной стороне Луны, забор грунта и его доставка на главный модуль - все эти этапы программы прошли успешно. Остается выход на орбиту Земли и само приземление. Будем надеяться, что и эти этапы у китайцев будут успешными. Ничего подобного никто до китайцев пока не делал. В 1970-е годы в СССР лунная программа была остановлена, и тогда возникла интересная стратегическая идея - двумя "Протонами" поднять на орбиту станцию, соединить ее и отправить на марсианскую орбиту. Далее на Марс со станции отправляется спускаемый аппарат, который берет образцы грунта, возвращается на станцию, и затем происходит полет к Земле и мягкая посадка. Именно такой сценарий разработан Китаем, но только по отношению к Луне. Китай сейчас сделал на Луне, то что в 1970-е годы проектировал СССР сделать на Марсе, но проект был отменен на уровне Политбюро по бюрократическим придиркам. Можно только аплодировать Политбюро КПК, у которого таких опасений не возникало. Это сложный проект, и они не побоялись.
✅Илон Маск - странная фигура, так до конца мне и не понятна его позиция по Украине. Он как бы говорит, что пора заканчивать локальные конфликты и заниматься космосом, авось и Россия в этом проекте на что-то сгодится, а Украина уж точно нет. Starship Илона Маска взлетел, побывал на орбите, успешно приземлился, и даже удалось спасти первую ступень корабля. США получили возможность выводить на орбиту грузы гораздо дешевле и к тому же на гораздо более дальние орбиты, чем Россия и Китай. С этой точки зрения я бы сказал, что Китай сделал ход, но в рамках предшествующего этапа освоения космоса, а Маск сделал шаг в рамках будущего освоения космоса. Эту победу Илона Маска я бы поставил в один ряд с полетом первого корабля, первого человека, первой стыковкой, первым выходом человека в космос. Можно поздравить Маска с этой большой победой.
✅В рамках фазового кризиса выход в космос и создание космических поселений абсолютно необходимый шаг для человечества. И это необходимо для выхода из Темных веков. Такой выход может быть сделан абсолютно разными способами. С выходом в космос геополитика становится космополитикой, и в таком случае это будет результат конкретной страны. Поэтому в победе Илона Маска есть значимый общечеловеческий элемент, но это американская версия общечеловеческого.
▶️https://youtu.be/5K93Br9S1Y8
YouTube
КОСМОС. РЕВОЛЮЦИЯ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
🍾1
Forwarded from Горизонт Событий👌
Основание республики (2009)
https://ok.ru/video/38380177963
Ещё одна ссылка на фильм, там Джеки Чан
https://vk.com/video113943233_166350310
https://ok.ru/video/38380177963
Ещё одна ссылка на фильм, там Джеки Чан
https://vk.com/video113943233_166350310
OK.RU
Основание республики (2009)
Forwarded from Gura Anton (Anton Hura)
Кто лично из Вас вникал в теорию Николая Козырева ?
Никола Тесла, Николай Козырев оба физика 😉
Никола Тесла, Николай Козырев оба физика 😉
👍2
Forwarded from Gura Anton (Anton Hura)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обама был и остается теневым президентом США.
После того как Байден завис, Обама взял за руку и отвёл деда за кулисы.
Это ещё одно подтверждение, все эти менеджеры которых вы видите, они далеко не управляют странами
После того как Байден завис, Обама взял за руку и отвёл деда за кулисы.
Это ещё одно подтверждение, все эти менеджеры которых вы видите, они далеко не управляют странами
🤡3
Gura Anton
Обама был и остается теневым президентом США. После того как Байден завис, Обама взял за руку и отвёл деда за кулисы. Это ещё одно подтверждение, все эти менеджеры которых вы видите, они далеко не управляют странами
В настоящий момент в США правит по факту администрация Обамы
👌2
Forwarded from Цветные фотографии СССР
Forwarded from Semen10x
Тогда модно было такие бюстгальтеры носить, бюстгальтер - пуля)))
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Иордания и Ирак подписали "итоговое коммюнике саммита мира".
Потом прочитали подписанное.
Потом отозвали свои подписи под "итоговым коммюнике".
А может просто прочитали оценку "саммита мира" от Дмитрия Медведева.
PS. Ватикан тоже слился.
PS2. Индия публично заявила, что данный "документ" не ведет к миру и Индия не хочет иметь ничего общего с подобными "документами". В общем, "слоняры" из БРИКС писульку "саммита мира" демонстративно продинамили.
Потом прочитали подписанное.
Потом отозвали свои подписи под "итоговым коммюнике".
А может просто прочитали оценку "саммита мира" от Дмитрия Медведева.
PS. Ватикан тоже слился.
PS2. Индия публично заявила, что данный "документ" не ведет к миру и Индия не хочет иметь ничего общего с подобными "документами". В общем, "слоняры" из БРИКС писульку "саммита мира" демонстративно продинамили.
Telegram
Colonelcassad
Дмитрий Медведев дал экспертную аналитическуую оценку саммиту в Швейцарии.
Альпийский выпас скота – просто унылое говно
Дмитрия Медведева не пригласят на следующий саммит в Швейцарии. Но он туда и не собирался. 😀
Альпийский выпас скота – просто унылое говно
Дмитрия Медведева не пригласят на следующий саммит в Швейцарии. Но он туда и не собирался. 😀
👍2