▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЭСКАЛАЦИЯ ЗАПАДА. У РОССИИ ЕСТЬ ТРИ ХОДА. 
✅Запад создал одну из величайших цивилизаций за всю историю человечества. Запад никогда не пугался войны, и я бы не рискнул говорить, что у Запада не хватит воли отстоять свою цивилизацию любой ценой. Сейчас Западу надо ликвидировать угрозу России, хотя для Запада Россия - не главная угроза. Если не ликвидировать угрозу России, его оперативное положение перед войной с Китаем будет крайне тяжелым. Запад готов рискнуть всем и вступить в эту войну. 
✅Позиция избирателей при этом никого не будет интересовать. Шольц и Макрон проиграли выборы в Европарламент, особенно Макрон. Именно поэтому он был вынужден объявить внеочередные выборы в парламент, и, по-видимому, он проиграет и их. Шольц пока цепляется за власть, но так как от него требуют внеочередных выборов, то он также потеряет свою власть. Для Макрона и Шольца выборы в Европарламент - их личная политическая катастрофа. Но в целом итоги выборов серьезных изменений в составе Европарламента не принесли. Партия Урсулы фон Дер Ляйен победила, по-видимому, она будет переизбрана руководителем ЕС. Она уже заявила, что Европарламент останется проукраинским, антирусским и проевропейским. Она четко сказала: ей все равно, что говорят избиратели. Шольц и Макрон проиграли, а Урсула выиграла. По-видимому, выиграл и Байден. Поэтому риск начала большой войны есть, и он высок, выборы во Франции не могут изменить тренд на войну. 
✅Запад победим, и он вполне предвидит свое возможное поражение, раз идет на такой риск. Запад идет на риск, кинув на стол все козыри. Что делать России в такой ситуации? Можно выделить три стратегических хода за Россию. 
🔸У России в резерве есть всегда то, что Кромвель называл "чисткой парламента". Кромвель после военной победы убрал из парламента всех сторонников короля силовым способом. Такая элитарная читка всегда возможна и тем более тогда, когда главная стратегия Запада построена на "пятой колонне". Уничтожение "пятой колонны" - очень неприятный удар по Западу. 
🔸Мобилизация, о которой мы говорили в предыдущем анализе. В таком случае Россия не будет переходить грань первой, но создаст для Запада столь же нетерпимую опасность. Для нас нетерпима экономическая блокада и поставки немеренного количества оружия Украине, для них в ответ будут приведенные в полную степень готовности стратегические и тактические ядерные силы, проведенная мобилизация и развернутая на границах миллионная армия, а их мобилизация явно не успевает с ответом. 
🔸Если у нас есть не введенные резервы, то именно сейчас время ввести их в бой на Украине, так как через десяток дней уже будет поздно.
✅Сейчас в США и Европе начинают играть фигуры глубинной власти, для которых Макрон, Шольц и Шваб являются марионетками. Я склонен считать, что это старинная аристократия и, прежде всего, старинная британская аристократия, так как французской не существует, а германская в последние годы претерпела существенное поражение. Старинная британская аристократия - это не королевская фамилия. Это аристократия пользуется известной формулой: "У Англии нет вечных друзей и врагов, у Англии есть свои постоянные интересы". Именно через английскую аристократию и лондонское Сити будет организовано управление Европой. Ни Шольц, ни Макрон на этом фоне серьезными фигурами не являются. И то, что умерла королева, и там есть куча проблем, это есть определенный шанс для России. В известной мере новое наступление на Россию не подготовлено и, прежде всего, не подготовлено в человеческом плане. Фактически они выяснили, что существующие британские, французские, германские и другие элиты недееспособны, и у них нет времени их подготовить. В таком случае с точки зрения людей они вынуждены прибегнуть к импровизации. Они рассчитывают, что в условиях их экономического и технологического лидерства (весьма условного, глядя на успехи Китая и где-то России), в которое они продолжают свято верить, они могут справиться без великих фигур. Они пока рассчитывают на это. 

✅Еще есть бюрократическая структура НАТО, и пусть она в прошлом году потерпела поражение, но вполне возможно, они сделали анализ этого поражения. Такой анализ привел их к пониманию, что на поле боя они победить не могут, а тогда они будут пытаться сделать безнадежным для противника поле боя через техническое и экономическое превосходство. Бюрократическая структура НАТО сыграла в этот раз свою пользу: проанализировали, посмотрели - решили играть по-другому. И для этого не нужен персональный лидер - НАТО является коллективным лидером Запада.
▶️https://youtu.be/w9bqf7OgYOY

Китай готовит общественное мнение к войне с США

На анимированном ролике представлено уничтожение авианосной ударной группы ВМС США прпотивокарабельными ракетами воздушного базирования «Инцзы-12». Ракеты, преодолев систему противовоздушной обороны противника, превращают американский авианосец в тонущий «Титаник». @adnovosti

Будущее. Массовое производство будет уничтожено искусственным интеллектом. Делать на каждого из 10 млрд жителей Земли по нескольку типов одежды и обуви будет дорого. Ресурсозатратно.  Поэтому потребление станет более индивидуальным. А массовое пропадет из за возросших издержек. Потому что каждой проданный экземпляр должен стоимостью перекрывать затраты на рекламу, непроданные и вышедшие из моды экземпляры, дистрибьюцию, и будущие затраты на производство следующих нескольких экземпляров, хотя заведомо известно, что будет продано меньше. Далее , удаленка. Эпидемия ковида показала возможность удаленки-работа и учеба из дома. Совмещаем это с потреблением- нам не нужно собирать потребителей в города агломерации на десятки миллионов человек. Достаточно иметь равномерные центры распределения энергии, желательно рядом с источниками, чтобы не тратить энергию на передачу. Не тянуть пресную воду по трубам. Вот река, вот электростанция, вот дорога вот городишко.  Далее, смотрим на философию , мировоззрение. Если при индустриализации в 19 веке и 20 , рынки охватываемые национальным производством надо было защищать и появились нации,  а при глобальном массовом производстве появились права человека, защита меньшинств, толерантность. То есть при глобальном производстве, чтобы уменьшить вариации тех же надписей на майках вам нужен один глобальный бренд. И вы стираете индивидуальные черты- национальные, религиозные и даже половые. Одежда унисекс, красота ! Одежду  можно продавать и мужчинам и женщинам. Теперь же при крахе массового производства, индивидуальность будет иметь значение. А национальности и религия уже нет. Религию убили в 20 веке, национальные границы больше не нужны. Важнее скорее общая этика. Общая ментальность. И мир повторит феодальную раздробленность . Будут какие местные администрации решающие коммунальные проблемы. Они не будут большими, так как тогда интересы будут слишком разными и не будут слишком маленькими, чтобы хотя бы стоя нанять трактор, иметь возможность содержать кладбище и больницу, школу. Связность этих маленьких графств,  территорий будет обеспечиваться транснациональными компаниями. Которые будут использовать свое глобальное положение для совершенствования глобальных технологий: космос, экология, транспортная связность. Искусственный интеллект и цифровизация прочно станут частью жизни людей, это будет технологической основой сборки. Религии как таковой не будет, но люди по прежнему будут разделять свои страхи с Богом. Карма, сансара, йога, просветление станут повседневностью для будущего человека. Паломничества в далёкие графства , будут важной частью жизни людей будущего. За счёт автоматизации производств и высвобождения от рутины за счёт искусственного интеллекта у людей появится много времени для творчества и духовного поиска. Ретриты в экзотических местах, различные гуру, ищущие смысл жизни и дающие призрачные надежды.Семья это прочно связанная с способом материального производства ячейка общества. В периоды крестьянства семьи были большими, в городах миллионниках семьи маленькие, неустойчивые. В будущем семьи не будут связаны материальными обстрчтельствами. Многое автоматизировано, на работу ходить не надо, есть удаленка. Женщины будут растить детей сами, бабушки тоже никуда не денуться. Из за большого объема информации и изза недостатка рабочих мест, дети будут довольно поздно вступать в трудовую жизнь. И связь между родителями и ребенком будет более долгой , чем во времена традиционного общества 19 века. Основная сложность в сепарации будет в недостатке средств на приобретение отдельной недвижимости. В трудовую деятельность вступает поздно. Труд прерывается длинными каникулами и переучиваниями, так как знания быстро устаревают. Возможны координальное релокации. Деньги будут цифровые, электромобили заменят двигатели внутреннего сгорания. Электричество будет передаваться без проводов. В целом , в будущем жизнь будет дороже, беднее и сдвинется с материального аспекта к духовному. С национального к индивидуальному. @HarryTime

Воля
Любая власть это механизм управления чужой волей.
Этот механизм может быть: религия, идеология, этика.
Воля в 20 веке , часто подчиняется выгоде.
Каждый из проектов предполагает свой метод работы с волей человека.
Описание проектов: https://t.me/HarryTime/10719
В Шестом укладе, человек будет оттеснен от ряда видов деятельности.
Чуть подальше Шестого уклада: https://youtu.be/BBPErUKDkfw?si=RBtytA5-SW3q-Auh
Что интересно - интеллект человек проиграет роботу в любом случае.
И в человеке останется только Воля. Воля человека она основывается не на знании, человек всего знать и понять не может , а на вере.
Вера так же управляет Волей человека.
Воля человека отличается от целевой функции искусственного разума.
И тут выступает роль человека он задаёт вектор инструменту будь то: беспилотный экскаватор, станок с ЧПУ, почтовый беспилотник, искусственный разум бьющийся над задачей тепловой смерти вселенной.
Война это методом насилия навязать другому человеку свою волю.
Воля , это единственное, что станет иметь значение при достижении Технологической сингулярности

Технологическая сингулярность — это гипотеза, согласно которой в будущем получится момент, когда технологическое развитие станет неуправляемым и необратимым, что приведет к серьезным изменениям человеческой цивилизации. Другими словами, искусственный интеллект, роботы и другая техника станут настолько умными, что люди не смогут их контролировать и понимать

Об свободных агентах: https://t.me/HarryTime/8526

Месседж кельтов Зеленскому В Британии призвали Зеленского начать переговоры с Россией.

Владимиру Зеленскому стоит начать мирные переговоры с Россией. Такое мнение 14 июня высказал лидер британской партии Reform UK Найджел Фарадж, его слова привело британское издание Daily Mirror.

"Я бы сказал Зеленскому: «Послушай, Запад до сих пор поддерживает тебя и дальше будет поддерживать, но процент молодёжи, которую вы сейчас теряете, очень велик. Не пора ли нам хотя бы попытаться провести переговоры?" — заявил он.

Политик уточнил, что Киеву стоит начать переговорный процесс с Россией, несмотря на то что, вероятнее всего, в этом случае он потеряет территории.

А теперь смотрим кто такой Фарадж

 В октябре 2015 года состоялся государственный визит Си в Великобританию, где на последующие 10 лет (до 2025 г.) была открыта «золотая эпоха» перехода китайско-британских отношений в Новый валютный мир. Принципиально важным было согласие на соединение фондовых бирж Шанхая и Лондона; роль Британии как учредителя Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (для Нового Шелкового Пути); и интернационализацию котировок юаня к золоту, валютам, товарам и облигациям в глобальной сети Пекин – Шанхай – Гонконг – Лондон – Нью-Йорк.
Если же задаться вопросом: «А где же здесь Зелёный дракон»? То ответ потребует комментария относительно передачи власти в Британии от королевы Елизаветы II не старым принцам дома Виндзоров, но внуку Вильяму от Дианы Спенсер из семейства Черчиллей – Мальборо, женатого на Кэйт Миддлтон (по матери из рода английских евреев Голдсмит). То есть на потомках Вильяма и Кэйт династия по крови перестанет быть Саксен-Кобург-Готской.

https://dzen.ru/a/ZZvFerKW-FNjhxbc

@HarryTime

Миром правят те, кто является подлинным хозяином мировых денег. Но публичным инструментом достижения своих целей служат различные организации -это фирмы, банки, корпорации, такие как, например: Вангард, Фиделити,Блекрок, Стейтстрит и мн др. Публицист и исследователь Джон Колеман ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Коулман,_Джон ) в свое время назвал такие компании "Комитетом 300". На национальных и глобальных рынках, внутри государств, а так же среди наднациональных и национальных элит идет постоянная борьба за власть и ресурсы.
Три мировых центра силы выясняют отношения на протяжении более 100 лет :
Ватикан https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%F2%E8%EA%E0%ED
Кланы условных "Ротшильдов" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F2%F8%E8%EB%FC%E4%FB
Кланы условных " Рокфеллеров" https://ru.wikipedia.org/wiki/Семья_Рокфеллер
За ними стоят более богатые и влиятельные семейства : Финки, Барухи, Рэтингеры ,Самюэли и другие непубличные кланы как старой европейской аристократии, так и еврейские капиталы накопленные за столетия войн,смут,переворотов, революций, кризисов и обрушений рынков.


В 2005 году главный банк семьи Ротшильдов – Goldman Sachs – Голдмен Сакс – предрек экономический рост Китая на 10 % каждый год, и перенес свою базу в Китай.

До 2008 года главным банком семьи Рокфеллеров был банк Merrill Lynch – Мерил Линч – однако с началом кризиса он почти разорился, и был поглощен другим банком Рокфеллеров - Bank of America.

Кто есть кто:

Существует минимум три способа получения относительно быстрых денег : обменный курс, ссудный процент, и гудвилл (goodwill) – репутация, честное имя. Ватикан сделал ставку на честное имя и долгое время запрещал спекуляции на обменном курсе и ссудный процент, Рокфеллеры сделали ставку на ссудный процент, а Ротшильды поставили на обменный курс.

Таким образом за Ватиканом закрепились финансовые потоки человеческого капитала, за Рокфеллерами – финансовые потоки от экономики нефти и ВПК (военно-промышленного комплекса), а за Ротшильдами закрепился контроль над мировыми запасами благородных металлов и драгоценных камней, а также за резервной ликвидностью в виде наркотиков.Но это лишь схема для лучшего понимания.Хотя сегодня все настолько запутано и переплетено, что каждый вступает в кратковременные и стратегические союзы и "работает" на традиционной поляне конкурента.

При этом самым старшим игроком является Ватикан, а самым младшим, но в то же время самым амбициозным – семья Рокфеллеров.Эти банковские семьи (группы) имеют влиятельных носителей своих взглядов на мир.


У Ватикана это инструмент Папского престола – орден «Opus Dei» («Дело Господне»). Этот тайный союз объединяет преимущественно романо-германскую родовую аристократию. Штаб-квартира «Опус Деи» располагается при дворе короля Испании Хуана Карлоса.Местом посвящения в орден является картина Веласкеса «Минины», висящая в музее Прадо в Мадриде и представляющая собой зеркальное отражение короля Филиппа IV Габсбурга. Кстати, Ротшильды были финансистами Габсбургов. А так же, по словам Джона Раппопорта – историка тайных обществ – Ротшильды были финансистами Ватикана. Известно, что все члены «Опус Деи» должны быть одиночками – то есть холостяками, живущими отдельно от своей родни. Все они должны быть специалистами в какой-либо сфере профессиональной деятельности. Без особого специального распоряжения члены «Опус Деи» не должны ни в коем случае раскрывать своей принадлежности к ордену. По официальному заявлению самого ордена по всему миру насчитывается около 80 тысяч членов – однако реальная цифра остается загадкой.


Субъектом богатств финансового капитала семьи Ротшильдов является масонский орден B’nai-B’rith International – Бней-Брит – Сыны Завета – масонский орден мирового еврейства. Представляет собой так называемое Всевидящее Око Сиона. Имеет штаб-квартиры в более чем 40 странах мира. Главные штаб-квартиры располагаются в Лондоне и в Гонконге. Местом посвящения является Иерусалимская Стена Плача, которая представляет собой остаток фундамента Храма царя Соломона.

Портрет Джорджа Буша из фотографий погибших в Ираке солдат.

Администрация Байдена планирует объявить об одной из крупнейших программ помощи мигрантам в новейшей истории, разрабатывая политику, которая предоставит легальный статус сотням тысяч мигрантов, живущих в стране без надлежащих документов.

Какие страны можно считать полноценными
#геостратегия
Речь будем вести о сухопутных (практически все современные) и морских странах / державах. Для сетевых стран / держав и проектов надо описывать отдельную модель, так как различия существенны. Важнейшими элементами стран являются население и пространства и/или потоки. Привязка к территории очень сильно ограничивает, так как в современном мире к вопросу надо подходить широко, включая не только понятные вещи, вроде акватории, шельфов, воздушного и космического пространства, но и ментальное поле.

Сухопутные страны уделяют основное внимание основной территории, морские – стратегическим точкам на карте (проливы, каналы, порты и др.). Общим элементом для всех стран является общественная сфера, население (см. рисунок). Если этого нет, то в лучшем случае получается хрупкое образование, которое называть страной / государством не совсем корректно, более верно - конгломерат стран, колония, племенные территории и т.д. Любой сильный кризис ведёт к вырождению и распаду, так как нет основы, стержня.

Можно выделить набор характеристик на которые государство должно иметь полную и бесспорную монополию (см. рисунок): насилие / применение силы внутри, система управления и налоги. Если чего-то из этого нет, то можно смело говорить о зависимом, неполноценном государстве. Также можно выделить требования, что государство должно контролировать естественные природные силы (природные ресурсы, энергетику, инфраструктуру и т.д.), не в смысле владеть, а иметь возможность произвольно менять правила игры и законы, т.е. никаких соглашений о разделе продукции и им подобных колониальных принципов. Важен контроль финансово-экономической и монетарной политик.

Если чего-то из перечисленного нет, то корректно говорить об ограниченном суверенитете страны, если нет очень многого, отсутствует возможность и воля улучшить положение, тренды негативны, то смело констатируем – failed state. Между полноценной, независимой, субъектной страной и несостоявшейся страной очень много промежуточных положений. Глобалистская политика Фининтерна / США планомерно работала над разрушением институтов и переводу всех стран в состояние failed state.

Распад глобального мира дал шанс, негативные тренды ослабли, давление ушло, кто может, запускает процессы суверенизации. Однако, большинство еще не поняло и/или уже неспособно понять происходящих изменений, так как сломлены психологически, лишились воли. Они по инерции, добровольно и с песней ползут на кладбище истории, даже без чуткого контроля надсмотрщика. В отношении этих стран нужна будет длительная терапия, словно дело происходит с жертвами тоталитарной секты.

Ключевым отличием державы от страны / государства является потенциал, способность и воля проецировать свою силу вовне, проводя вооруженную, экономическую и/или ментальную экспансию. Таких сил в современном мире еще меньше, все они претендуют на субъектность (метрополия панрегиона или региональная держава), ключевые разобраны подробно в книге (см. содержание), потенциальные региональные державы будут во втором томе, где детально разбираются большие регионы.

И, да, в следующий раз разберём одно очень нетипичное государство, которое ошибочно считают движением – «Талибан», что является продолжением линии «кочевых держав» и много больше заслуживает звания страны, чем большинство членов ООН…)))

Последняя из кочевых держав
#геостратегия
Талибан* (* - запрещено в России) является уникальным для современного мира явлением, соединяющим в себе черты государства (армия, гражданская власть и др.), этнокультурной и религиозной общности. Если применить выделенные для страны / государства критерии, окажется, что данное «движение» выполняет функции государства, включая широкий спектр общественных институтов. В нём нет привычного для западной общественной мысли разделения властей, но и с позиции исламского общества происходит соединение, эклектических и противоречивых явлений, в неожиданно жизнеспособную и устойчивую форму.

В качестве наиболее близкой аналогии выступают средневековые кочевые державы Великой степи, которые в последние столетия оказались вытеснены и поглощены государствами оседлых народов. Живущие в труднодоступной, горной местности пуштуны смогли создать архаичную и уникальную для современного мира форму государственной самоорганизации. Будучи союзом родственных, ранее кочевых ираноязычных племен, что не стали народом / нацией, пуштуны сохранили сложную родоплеменную структуру и действующий морально-нравственный кодекс кочевников (Пуштунвалай).

Данный свод правил и норм имеет много характерных для кочевых культур черт, можно найти много общего со степным уложением «Великая Яса» Чингисхана, доталмудическим иудаизмом (Пятикнижие / Тора) и др. Однако, в отличии от монголов, тюрок и других народов, данный кодекс пуштуны не только смогли сохранить, но и продолжают по нему жить, считая его законы более важными, чем шариат. Принимая во внимание получившуюся общественную систему, нет ничего удивительного, что за 20 лет оккупации (2001-2021 гг.) США не смогли уничтожить талибов, которые очень быстро и легко воссоздали свою систему власти в Афганистане. Можно выделить следующие характерные черты пуштунского общества, что кристаллизовались в виде Талибан*:

▪️очень сильная надплеменная кочевая идентичность, несмотря на изменение формы хозяйствования;
▪️сочетание личных обязательств, уний и соглашений, с доверием к безличным общественным институтам;
▪️единство военной и гражданской иерархии;
▪️отсутствие жёсткой привязки к территории (где люди, там и страна);
▪️исламизм органично и диалектически сочетается с доисламскими традициями, чего в таком явном виде нет ни у кого, кроме арабов-бедуинов и персов-шиитов;
▪️элиты неотделимы от населения, высокое сплочение;
▪️все соседние народы считаются чужаками, браки только со своими;
▪️соседние народы не интересны для экспансии, захвата территорий, а лишь для получения экономической выгоды (налоги, контроль потоков, ограбление, торговля и др.);
▪️интерес представляет контроль потоков, а не развитие индустриальной и производственной базы.

Особого внимания заслуживает уникальная религиозная двойственная система пуштун. Как правило, ярко выраженные национальные варианты ислама проявлены на территориях Большой Индии (Индонезия, Пакистан и др.), вплоть до наличия такого явления, как мусульманские касты. Ислам там принимает синкретические, либеральные формы, вызывая гнев ревнителей. Пуштунские племенами стали мусульманами лишь в XV в. Однако, они не повторили путь других кочевников, в первую очередь тюрок, что потеряли большую часть предыдущих традиций.

Пуштуны стали придерживаться строгих религиозных норм и правил, но заменили арабские, бедуинские бытовые элементы кочевой традиции своими, тоже кочевыми, но иранскими, характерными не для пустыни, а для Великой степи. Это делает пуштун проблемой для Пакистана и окрестных народов, они более религиозны и строги. В тоже время, они становятся врагами для салафитов. Для большей части мусульман-суннитов талибы столь же чужды, как иранцы-шииты, хотя их продолжают считаться суннитами. Обвинить талибов в недостаточно ревностном отношении и бездуховности не получается, да и не выгодно, вот и закрывают глаза.

И, да, в ближайшие 10-15 лет, на фоне мировой катастрофы, пуштуны станут одной из ключевых сил в Южной Азии, что будут игнорировать границы Пакистана и стремиться удержать влияния и власть над другими афганскими народами…

Зеленский и президент Палау на "мирном форуме". Есть такой регион Микронезия. Внутри него есть атомы типа Палау. Были заморским штатом США, в 1994 надоели, их сделали независимыми. Отчасти. Вот из этих атомов собирали массовку в Швейцарии.