Место проведения форума – курортный комплекс «Бюргеншток Резорт» в южной части Швейцарии – выбран по ряду факторов, о которых стоит упомянуть отдельно. Курорт Бюргеншток расположен на одноимённой горе почти в километр высотой, с которой открывается панорамный вид на озеро Люцерн. Люди, боящиеся высоты, могут испытать здесь сильное головокружение. Город Люцерн находится в 10 километрах, он способен разместить делегации, которые не смогут поместиться на территории курорта. По соседству с Бюргенштоком располагается аэродром для малой авиации и вертолётов Буокс. Прилегающие к курорту дороги легко перекрываются, обеспечивая соблюдение требований к безопасности для высокопоставленных делегаций, приглашённых на саммит.
Бюргеншток – чуть ли не самый высокогорный курорт в Швейцарии, а его комплекс зданий самый крупный. Здесь венчалась Одри Хепбёрн, прожила более 10 лет на собственной вилле Софи Лорен, работала и снимала группа фильма «Голдфингер» (1964 год) во главе с Шоном Коннери, который облюбовал местное гольф-поле. Из-за оставленного здесь Джеймсом Бондом следа место стало культовым для британских спецслужб.
Несколько лет назад собственником курорта стал Катар.
100 процентами акций курорта Бюргеншток владеет «дочка» Суверенного фонда благосостояния Катара по управлению курортными активами («Катари Хоспиталити Свитцерланд АГ»), расположенная в Цуге.
По совпадению Катар – один из самых доверенных международных партнёров Соединённых Штатов и Великобритании. В Катаре расположена база ВМФ США. Из-за роли Катара в распространении идей ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена на территории РФ) с ним рассорились все государства Персидского залива, Катар был исключён из Лиги арабских стран, с ним были расторгнуты дипломатические отношения соседних государств. Мириться пришлось долго, и до сих пор не получается помириться в полной мере. Катар также является финансовым выгодоприобретателем от конфликта Европы и России: катарский газ наравне с американским будет закупаться европейскими странами как редкая альтернатива газу российскому.
– В подобного уровня мероприятиях, – считает источник «Октагона» в российских дипломатических кругах, – реальные хозяева места проведения играют ключевую роль. Именно от них зависит реализация всех вопросов безопасности. Проще говоря, участники форума будут под колпаком у спецслужб, прямо связанных с его организаторами. Во всех смыслах этого слова.

Самый ярый медведь Уолл-стрит, Майк Уилсон, наконец капитулирует

📊Почти полтора года назад он заявил о короткой позиции по S&P на уровне 3900- в декабре 2022 года. Майк Уилсон, который вместе с Марко Колановичем из JPM был самым стойким медведем на Уолл-стрит, наконец капитулировал.

📊А в конце прошлого года он приводил множество аргументов за то, что традиционного новогоднего ралли не будет. Такой вот профи

📊И вот теперь Уилсон - бывший один из самых известных медведей на Уолл-стрит - только что стал позитивным в своем прогнозе по акциям США.

❌Пропустив самый мощный рост за последнее поколение, когда индексы S&P и Nasdaq торгуются на рекордно высоких уровнях, Уилсон «ошеломил» своих читателей, резко повысив целевую цену S&P на июнь 2025 года до 5400 по сравнению с его предыдущим прогнозом, согласно которому к декабрю S&P упадет до 4500, или 15%

Зеленскому пришлось кастрировать свою "формулу мира" перед саммитом в Швейцарии

Киев слишком много ждал от швейцарского саммита, пишет украинская газета "ДС". Из-за этого Украина предстала перед выбором между двумя плохими позициями. Либо Глобальный Юг проигнорирует встречу, либо ее результаты будут малополезны или даже вредны для Зеленского.

Оба варианта были бы очень выгодны для России, как на дипломатическом, так и на пропагандистском фронте. Поэтому "формулу Зеленского" пришлось срочно обрезать до трех пунктов вместо десяти. В списке требований остались радиационная, ядерная и продовольственная безопасность, а также освобождение пленных и депортированных лиц.

Так бывает, когда целая страна — это огромная аксиома Эскобара.

https://t.me/inosmichannel/18476

Пишут, что близкий, по данным инсайдеров, к группе Ковальчуков советник Президента России Игорь Левитин войдет в совет директоров транспортной группы Fesco, входящей в сферу влияния все той же группы Ковальчуков.

Кроме банальных и лежащих на поверхности причин, это еще и способ сформировать более эффективную связку между крупными государственными проектами по развитию транспортной инфраструктуры (которые Левитин будет курировать) и теми, кто этой инфраструктурой будет пользоваться - перевозчиками.

@Preemnik

Покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо – симптом усиления разломов между представителями различных политических сил в Европе.

Когда страны «новой Европы» вступали в Евросоюз, многим казалось, что политическая конкуренция в них будет проходить в управляемых, рутинных рамках. Правоцентристы будут спорить с левоцентристами о налогообложении, а поражение на выборах не станет катастрофой для проигравших политических сил – в рамках чередования системных политиков у власти у них будет возможность вернуться к власти в результате следующей избирательной кампании.

Однако выборы стали превращаться в «выбор судьбы», что усилило драматизацию политического процесса. Причиной этого можно считать глобализацию, разделившую общество на ее сторонников - нередко более молодых и мобильных жителей крупных городов, получивших современное образование и ориентированных на самореализацию, и противников - часто провинциалов, тоскующих по прошлой «герметичной» жизни и не без основания опасающихся оказаться чужими на мировом празднике. Соответственно, с обеих сторон стала происходить стигматизация политических оппонентов, которые стали выглядеть опасными врагами.

Роберт Фицо в Словакии был вынужден в 2018 году уйти в отставку после убийства занимавшегося антикоррупционными и антимафиозными расследованиями журналиста Яна Куцяка и его невесты Мартины Кушнировой. Тогда противники Фицо возлагали на него моральную ответственность за убийство. В 2023-м Фицо вернулся к власти, а в 2024-м его союзник Петер Пеллегрини победил на президентских выборах. Оппозиция обвинила Фицо в авторитаризме и желании ликвидировать свободу прессы. Теперь же сторонники Фицо заявляют, что критиковавшая премьера оппозиционная пресса, сыграла роль подстрекателя для покушавшегося – и, следовательно, несет все ту же моральную ответственность за преступление.

Общественный раскол – проблема не только Словакии. В Польше правое правительство боролось с либеральными судьями, а теперь левоцентристский кабинет собирается расследовать деятельность правых во время их пребывания у власти. В Венгрии все понимают, что если партия Виктора Орбана - бывшего либерала, ставшего националистом и евроскептиком, проиграет выборы, то ее оппоненты не будут спокойно наблюдать, как Орбан и его однопартийцы занимают места на скамьях оппозиции, а сделают все возможное для организации над ними судебных процессов.

Цена поражения на выборах увеличивается, непримиримость растет, эмоции усиливаются. И в этих условиях усиливается вероятность насилия со стороны психически неуравновешенных людей, искренне верящих в то, что политики, которые им не нравятся, являются врагами, с которыми можно бороться любыми средствами.

Алексей Макаркин

Принцы Китая
Когда г-н Си пришел к власти в 2012 году, многие наблюдатели описали это как символ возвышения “принцев”, термин, часто применяемый к потомкам самых высокопоставленных революционеров, которые боролись с Мао, а также к потомкам (и их супругам) тех, кто занимал посты высокопоставленных чиновников в Пекине после прихода коммунистов к власти в 1949 году. Г-н Си стал одним из четырех членов самого влиятельного органа партии, Постоянного комитета Политбюро из семи человек, которых можно назвать принцами. Никогда еще их не было так много.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.ecd18676-664e1af8-b0ab70fa-74722d776562/https/www.economist.com/china/2024/04/04/how-chinas-political-clans-might-determine-its-future

#текущее
https://youtu.be/EKmiqFp_gQM?si=pFu-KeT7JodHYcCR

Покушение на Трампа или как сбывается майский прогноз из последнего выпуска «Политики космоса» 💫

Подтверждение 👉🏼 https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/rcna153413

Астрология - самый точный прогностический метод, можете сами в этом убедиться на данном примере!

Песенка про роботов комунистов

Очень сжатый пересказ русского космизма. В каждой строчке смысл

На данный момент 143 государства признали независимости Палестины.
Азербайджана признал Палестину 15 апреля 1992 года.

В Республике Чад 22 мая прошла историческая встреча между представителями властей Чада и ЦАР.

На протяжении более 10 лет граница между этими государствами была закрыта, но благодаря действиям властей ЦАР и российских специалистов из Группы Вагнера была достигнута договоренность об открытии пропускного пункта в районе города Мойенн Сидо для свободного перемещения людей и товаров.

Кроме того, была достигнута договоренность о сотрудничестве с целью координированного противодействия бандформированиям.

В связи с заключением соглашения на улицы вышли тысячи местных жителей, чтобы поблагодарить власти ЦАР и инструкторов Группы Вагнера, которые сделали всё, чтобы это важнейшее событие произошло.

Первый российский литограф уже создан и проходит испытания

В России создан первый отечественный литограф, который позволит печатать чипы с разрешением до 350 нанометров. Сейчас он проходит испытания в Зеленограде.

Оборудование такого уровня сложности собирается всего несколькими крупными компаниями. Среди них нидерландская ASML, а также японские Cаnon и Nikon. 350-нанометровые чипы до сих пор широко используются в различных отраслях, в том числе в автопроме, энергетике и телекоммуникационных системах. Чипы с разрешением до 130 нанометров впервые были произведены в мире в 2001 году.

Cледующим этапом станет разработка 90 нанометрового литографа. Ранее прогнозировалось, что первый опытный образец 130-нанометрового литографа будет создан в России только к 2026 году.

А к 2028 году Россия должна выйти на производство собственных 28-нанометровых чипов.

👆А если бы начали хотя бы в 2014?

Коренные жители Патриков приехали проведать квартирантов. @banki_oil

К предыдущему. В порядке относительно простого упражнения по прикладному институционализму — рассуждение о демократии и монархии.

1. Легитимность монарха — всегда сакральна; монарх — он милостью Божией. Но давайте представим (хе-хе), что Бога никакого нет. Тогда сакрум пересобирается довольно интересным способом — взамен Бога (которого нет) появляется некий «народ» (который почему-то «есть»). Как я уже писал, разумному человеку куда проще допустить, что действительно существует Бог, нежели принять за факт, что действительно существует «народ» — не как абстрактная социологическая категория, а как реально действующий субъект, способный быть каким-то там «источником власти». Но граждане, поставившие Разум на пьедестал, о таких нюансах, разумеется, не задумываются — я художник, я так вижу.
2. Окей, допустим. Тогда осталась чисто техническая задача: придумать процедуру, с помощью которой помянутый «народ» порождает из себя вполне конкретное персонализированное начальство и торжественно вручает ему эту самую полноту власти. Вот её и придумали: называется «выборы». Поскольку изобретали всю эту хрень школяры с закалкой средневековых университетов, они перенесли на эти самые «выборы» родную им механику университетских схоластических диспутов: выходят умники и ex cathedra гвоздят друг друга мощными речугами, а зал то хлопает, то улюлюкает, и вот кому больше хлопают и меньше улюлюкают, тот типа и выиграл.
3. Но это всё корректно работает даже в том же университете при одном важном условии: если слушатели как минимум понимают, о чём вообще идёт спор. Ну, в университете, положим, в целом понимают. А вот на городской площади всё это неизбежно вырождается в ярмарочный балаган, где победу одерживает не столько тот, кто будет более убедителен в аргументах, сколько тот, кто произведёт лучшее эмоциональное впечатление — видом, голосом, жестами, манерами. Соответственно, именно поэтому избирательное право поначалу не было всеобщим, а было исключительно цензовым, и имущественный критерий был важен не сам по себе, а как мера ответственности выбирающих: значение имеет голос лишь тех, кому есть что терять. Но по мере расширения избирательных прав на вообще всех, включая женщин, заключённых и душевнобольных, всё это окончательно свалилось в похабный спектакль самого низкого пошиба.
4. Дальше, понятно, возникает необходимость в разного рода ограничениях. Во-первых, процедуру решили повторять с некоторой регулярностью — типа если поняли, что ошиблись, то в следующий раз переголосуют по-другому. Во-вторых, возник ценз уже на уровне пассивного избирательного права: не допускать в кандидаты абы кого. Апофеоз этого подхода мы видим в современных демократиях, например как у них, когда этот цензовый коридор сузился до двух полоумных дедов, из которых один и то под вопросом, аксиос или не аксиос. Ну или как у нас: один Настоящий Начальник, про которого и так понятно с самого начала, что он победит, и три откровенных петрушки, нужных исключительно ради процедуры и ещё чтоб лупили (но аккуратно) друг друга на сцене резиновыми членами, дабы хоть какое-то шоу всё-таки гоу.
5. Но даже такой балаган — роскошь, которую могут позволить себе относительно суверенные страны. В несуверенных всё ещё проще: берётся буквально ярмарочный клоун, играющий членом на рояле, и средствами современных технологий промывки мозгов прокачивается до 80% рейтинга. Платит за всё местная братва в расчёте отбиться, как в казино, однако реальный контроль получает не она, а внешние хозяева инфраструктуры мозгомойки. Электорат потом утилизируется в специально организованном биореакторе, выморочные активы пилятся между утилизаторами, которым всё это туземное лошьё (выжившая его часть) оказывается ещё и должно по правнуки за поставки средств самогеноцида. Триумф демократии, как он есть.
6. Отсюда мысль: может, предки-то всё же не совсем дураки были? Ну просто в порядке допущения.