Я помню спорил по поводу сталинских репрессий, доказывая оппоненту, что не может быть в стране столько предателей, шпионов и диверсантов, что органы безопасности тогда поддались шпиономании. Хотя тогда, конечно, в стране было большое количество граждан, недовольных советской властью. В такой среде для иностранных спецслужб - целина непаханая в плане вербовки. Но теперь смотрю на происходящее и понимаю: что тогда была поспешность с вынесением приговоров, что в 90-е - с реабилитацией.

Сейчас-то у нас нет такого принципиального раскола в обществе. Тем не менее противник находит предателей без проблем. А все благодаря проводившейся долгое время массированной пропагандистской обработке населения. Идолопоклонство перед Западом, рассказы о кровавом режиме внутри страны, байки про свободу и демократию... Одним словом в гражданах формировалась враждебное или как минимум неприязненное отношение к государству. Что делало государство? А ничего. А то вдруг европейские партнеры осудят. Если ж мы закроем пропагандистские помойки, нас обвинят в давлении на свободу слова. А если мы закроем тех, кто ведет подрывную деятельность, то нам предъявят за ущемление гражданских свобод. Кто предъявит? Западные партнеры же!

Добавим к этому еще опору в идеологии на единственную ценность - деньги, а также отсутствие воспитательной работы в школах и пропагандистской работы государства, которое даже не пыталось рекламировать себя и как-то позиционировать перед своими гражданами. В итоге государство само по себе, граждане - сами по себе. И не очень дружелюбны к друг другу.

И вот мы имеем то, что имеем. Дурачок идет за 50 тысяч поджигать трансформаторную станцию. Курсант планирует теракт, потому что ему нужны деньги на наркотики. Военнослужащий собирается устроить суицидальный теракт за обещание, что его детей вывезут в одну из западных стран. И чуть ли не каждый день такие новости, что говорит о том, что "ширится, растет заболевание". Государство не чешется, рассчитывая, что патриотическая общественность как-нибудь сама обоснует гражданам, зачем им нужно государство и к каким последствиям приведет его крах. Волки постоянно таскают овец, пастух сидит, резьбу в носу нарезает. Не, ну а чего - овец еще много, чай всех не перетаскают... А то что овчарки уже бегают с вывалившимся языками и еле дышат, то это ничего... Подохнут, так наберем дворняжек по подворотням. Все хорошо. Беспокоиться не о чем.

Есть такое животное - гиена. Оно, в принципе, приручаемо. Но есть одна проблема - в гиену природой заложены определенные инстинкты, которым животное будет следовать неукоснительно, что бы вы ни делали и как бы его не воспитывали. Один из таких инстинктов - строжайшая иерархия. Причем, место в этой иерархии передается по наследству.

Если посмотреть на взаимоотношения внутри стаи, то они покажутся нам жестокими, несправедливыми и безжалостными. Гиены постоянно грызутся друг с другом, причем поединки нередко заканчиваются смертельным исходом. И эти поединки происходят исключительно у самок и исключительно ради повышения социального статуса. Который никак не влияет на главный ресурс - еду. Добыча не делится, не распределяется в соответствии с иерархией, а каждый сам по себе: кто какой кусок урвал, тот так и поел.

С точки зрения современного человека, более отвратительной структуры общества придумать сложно. Тем не менее, надо полагать, она сформировалась не просто так, раз обеспечила гиенам выживание в тех условиях, в которых они существуют. Уверен, попытка навязать им другую систему взаимоотношений внутри социума, закончилась бы крахом или уничтожила бы гиен как вид.

У волков, возможно, более прогрессивная иерархия и социальная структура. Но она по какой-то причине не заимствуется гиенами. И это очень веская причина - выживание. Возможно, со временем изменения во внешней среде приведут и к изменению в поведении гиен. Но мысль насадить любые перемены искусственно, попытки разрушить матриархат, привить гиенам демократию и уважение прав самцов, находящихся на нижней ступени иерархии, может прийти в голову только дебилу. Или тому, кто хочет уничтожить гиен как вид.

Если ваши прогрессивные идеи отторгаются социумом, то это не потому, что они плохи или народ тупой и не понимает своего счастья. Просто они не нужны (а чаще даже вредны) именно здесь, именно сейчас. Если вам кажется, что волки должны жить как гиены или гиены как волки, то вам кажется. На самом деле все необходимые изменения произойдут без вас. Когда этого потребуют условия выживания социума. Любая феминистка может пойти жить к гиенам и наслаждаться матриархатом и унижением самцов. Но ей стоит помнить, что там любая самка будет иметь право загрызть её ради повышения своего социального статуса. Но им не привыкать - в любой феминистской тусовке те же правила.

Думаю, даже далекие от религии люди знают заповеди блаженства. Начинаются они с заповеди "Блаженны нищие духом ибо их есть Царство Небесное". Меня это выражение всегда смущало (что значит - быть нищим духом?), и я пытался в нем разобраться, но там до истины не докопаться. У нас встречается только в таком варианте и он канонический. Но в допереводных первоисточниках (если можно их так называть) встречается как просто "нищие" в значении "неимущие", так и "нищие духом". Таким образом, можно допустить, что Иисус имел в виду просто неимущих, потому что потом идут плачущие (скорбящие).

С другой стороны, греческое слово πτωχός переводится не только как нищий, но и как "смиренный, кроткий". Таким образом, вполне логично, что имелись в виду именно люди, усмирившие свой дух и противостоящие страстям человеческим.

Один священник заявил мне, что выражение "нищий духом" означает, что человек осознает себя таковым и усмиряет гордыню. Но тогда можно было бы использовать слово "скромные", которое не требовало бы дополнительных трактовок. Тем более в другой заповеди уже есть отдельно выделенные "кроткие", которые являются и скромными, и смиренными.

Если мы исходим из того, что под "нищими духом" подразумеваются кроткие, то первая заповедь дублирует третью. Если же там говорится о неимущих, то тогда все логично и вполне соответствует позиции Христа в отношении богатых. Другой священник, выслушав мои доводы, осторожно заметил, что зерно истины тут есть, но никто не будет копаться в этом, потому что священные тексты редактуре не подлежат, а многие авторитетные богословы уже дали свою трактовку, поэтому копаться тут смысла нет. Можно считать, что имелись в виду неимущие (тем более есть заповеди горя, где первыми на скорбь обрекаются именно богатые), это христианской доктрине не противоречит, но "проповедовать" это не стоит. Ты ж не богослов и вообще не верующий. Оно тебе надо?

Надо. Я ж душнила. Если мне что-то непонятно, хочу разобраться. А если священники нормально пояснить не могут, чтобы их объяснения не противоречили логике текста, приходится копаться самому. Это как с верблюдом и игольным ушком. Перевели неправильно слово "канат" и кочует с тех пор верблюд по всем текстам.

Кроме того, есть еще одно важное толкование. Возможно, под нищим духом имелся в виду человек, который может быть вполне обеспеченным, но духом он нищий, то есть не придающий своему богатству никакого значения, не дрожащий над ним и не делающий его смыслом своей жизни. Тут тоже есть логика. Ведь если человек честно заработал, было бы абсурдно избавляться от заработанного, чтобы специально стать нищим. Достаточно быть нищим духовно - то есть, не принимать свой достаток как самое важное в жизни.

К сожалению, мне не хватает ни богословских, ни лингвистических, ни исторических знаний, ни ума для того, чтобы найти тут истину. Но, надеюсь, когда-нибудь все таки она будет найдена. Все-таки важнейший текст в мировой культуре.

Так, лингвист в команде есть. Нужен еще богослов, а также историк, специализирующийся по тому периоду и территории. Хорошо бы еще привлечь культуролога. Общее руководство беру на себя. Глядишь, общими усилиями сформируем список версий и проясним ситуацию.

Апд.: Называться будем "Межведомственная научная группа специального назначения (МНГ СпН)".

По поводу сравнения двух БМП - нашей и американской. Соглашусь, что есть масса параметров, которые не тестируются, но практике оказываются очень важными. Ну например, вопрос эвакуации подбитой техники. Насколько я помню, "Брэдля" весит за 30 тонн, а наша БМП-3 - около 20. И эта разница предполагает и разную мощность техники, которая способна извлечь боевую машину из грязи или эвакуировать с поля боя для последующего ремонта. С учетом того, что время на эвакуацию ограничено, "Бредля" с гораздо более высокой вероятностью обречена на полное уничтожение дронами.

БМП-3 серьезно превосходит "Бредлю" по запасу хода. Казалось бы параметр не такой уж значимый, но в условиях современной войны, когда нужно очень изворачиваться, чтобы обеспечить логистику, он может стать вообще решающим. Гонять заправщик туда-сюда лишний раз - значит увеличивать шансы, на то, что позиция боевой машины будет демаскирована. И туда прилетит дрон, который не даст машине шанса проявить свои боевые качества.

Вообще, сравнение техники - дело полезное. Только далеко идущих выводов из таких сравнений делать не стоит. Потому что степень защиты от дронов у всей техники, что нашей, что американской, в стандартной комплектации плюс-минус одинаково никакая. И в этих условиях остальные сравнения не так уж принципиальны. Дроны привели шанс дуэли между этими машинами к микроскопическому.

Да и в принципе опубликованный анализ - весьма и весьма поверхностный. Ведь ориентирован он не на то, чтобы улучшить технику, а на то, чтобы сформировать к ней новые требования у заказчика. Бронезащиту повысить не сложно. Только это сразу скажется на весе и других характеристиках БМП, которые в современной войне не менее, а чаще более важны, чем броня.

А предки Уэйна Грецки - русские. Он сам признал. Шах и мат! Украина снова перемогла!

Государственный или муниципальный служащий в своей деятельности должен ориентироваться не на всё население, а на 5-6%. Он не просто не должен "не забывать о них", а должен именно ориентироваться. Кто эти 5-6%? Это граждане, которые будут вести себя не так, как задумано. Они будут мусорить, ломать малые архитектурные формы, рисовать граффити, жечь кнопки в лифтах и там же справлять нужду, парковаться на газонах, использовать запрещенные методы рыбной ловли, ездить пьяным за рулем.

Почему нельзя просто как-то изолировать их? Потому что эти 5-6% - это в совокупности все граждане, за исключением 5-6% каких-то особо упертых добропорядочных, которых в расчет можно не принимать. Кто-то выгуливает собаку на детской площадке, кто-то не убирает за ней какашки на тротуаре, этот выбрасывает мусор из окна, а тот принципиально ездит на самокате по тротуару на максимальной скорости. И исправить это невозможно. Характерный пример - люди протаптывают тропинку через газон. Потому что так короче. Это не один человек ее вытаптывает. Другой пример - оставь что-то более-менее ценное без присмотра, и это будет украдено. Не вором-рецидивистом. А твоим вежливым соседом. Почему люди с плохим музыкальным вкусом ездят на машинах с музыкой на максимальную громкость? Потому что они входят именно в этот процент дебилов. А в процент дебилов, царапающих маты в лифте, они могут и не входить.

Наивно пытаться исправлять людей и взывать к их сознательности. Не хочешь, чтобы протаптывали тропинку - затрудни там проход. Не хочешь, чтобы объезжали по обочине - поставь ограничители. Можно верить в людей, любить их всем сердцем, но заботиться нужно именно о тех 5-6% несознательных, противных и эгоистичных. Именно для них ставятся камеры видеонаблюдения, ограждения, ограничители и ходят патрули. Поэтому всё в городе должно быть антивандальным, люки из полимерных материалов, а газоны и тротуары защищены столбиками от парковок. И все должно периодически проверяться - не сломали ли, не изрисовали ли, не разбили ли.

А если кто-то считает, что так нельзя, что нужно вверить в людей, то предлагаю ему в демонстрацию своей веры оставить в подъезде обычный стул на сутки.

Почитал я комментарии... И позиция недовольных Овечкиным, если ее перевести на бытовой уровень, выглядит так:

У меня был сын когда-то. Нет, он не умер. Просто ушел в другую семью. И работать пошел туда, куда захотел, а не туда, куда я считал нужным. Ну и что его делает моим сыном, если так рассудить? Гены? Так у нас у всех гены в чем-то схожи. Что ж теперь всех подряд в родственники записывать? Вот если бы он остался в семье, а не пошел к какой-то бабе жить отдельно от родного отца, то я бы продолжал считать его своим сыном. А так - предатель он и больше ничего. Заработанные деньги в другую семью тащит. И живет эта семья совсем в другом городе. И работает бывший сын не в семейном бизнесе, а на чужого дядю. На хрен таких родственников. Нет у меня больше сына. Не собираюсь я радоваться его успехам. Тьфу на него.

Тут уже только психотерапевт поможет таким гражданам. Явно мозги перекосило куда-то на фоне личных проблем. Без специальных пилюль ничего не исправить.

Бывает, читатели не согласны с высказанными в моих постах мыслями. Если у них нет в загашнике звезд, чтобы написать в комментарии ""чушь полная" или "бред собачий", то они просто ставят дизлайки. Это, в общем-то, нормально, что не все разделяют мое мнение. Я не пророк и не кладезь вселенской мудрости. Но бывают посты, с которыми почти все согласны. Кроме одного человека.

У меня давно отключены уведомления для подписчиков. Ничего сверхсрочного я не пишу, кто хочет прочитать пост одним из первых, тот включит сам уведомления. Не знаю, включал ли кто-то, но этот человек точно включил. Он всегда на посту, как стойкий оловянный солдатик, и всегда оставляет дизлайк одним из первых. Иногда я пишу пост поздно ночью. И представляю, как его будит уведомление, он тяжело отрывает голову от подушки, смотрит в смартфон осоловелыми глазами, ставит дизлайк, не читая, и засыпает с чувством выполненного долга.

Если его реакция не появляется сразу, мне становится тревожно. Что с ним, с моим самым верным подписчиком? Может, его посадили на 15 суток, отобрав смартфон? И он сейчас мается в застенках, страдая от того, что не может выполнить свой моральный долг? А вдруг он в реанимации? А я ничем не могу помочь, никак не могу отблагодарить его за неуклонную верность моему каналу... О, эти мучительные мгновения неизвестности! Но вот дизлайк появляется, как будто кто-то издалека кричит: "Я здесь, братишка, я тебя не бросил!" И сразу становится тепло на душе и спокойно на сердце.

Это так важно знать, что есть в мире хоть одна душа, которой ты небезразличен. Любовь проходит и интерес аудитории пропадает, но в нем я точно уверен. Он не отключит уведомления, пока у него есть силы, пока деменция не сокрушит его мощный ум, пока не отключат интернет... Sic transit gloria mundi... Однажды мой бренный путь на этой земле закончится. Моя могилка будет заброшена. Никто из вас, дорогие подписчики, не найдет времени, чтобы прийти и склонить голову у моего последнего пристанища в память о совместно проведенных минутах. Я не осуждаю. У всех свои дела. Но знаю, что он точно там появится. Пусть для того, чтобы плюнуть на могилку, но все же.

Все, что я могу для него сделать, - увековечить в этом посте. Это не много, но хоть что-то... Твой скромный подвиг не остался незамеченным. Даже среди нескольких десятков дизлайков, я знаю, что есть один твой. Самый ценный для меня. Ибо ты - самый преданный и самый верный подписчик этого канала. Мой Хатико. ✊

Думал, никогда такого не увижу. Главы двух государств сидят и перед телекамерами и открыто обсуждают этническую чистку, не моргнув глазом. А все сконцентрированы на том, собирались ли палестинцев переселять в Украину.

Этническая чистка - это не только принудительное изгнание национальной или расовой группы с определенной территории, но и создание условий, вынуждающих её покинуть эту территорию. Таким образом США и Израиль становятся соучастниками преступления. И ни одна международная спортивная федерация даже не пикнула по этому поводу. Никто не отменяет флаги и гимны. И Международный уголовный суд помалкивает в тряпочку.

Мир основанный на правилах. Демократия и права человека. Международное право. ООН. Никто не возмущается. Все опустили глаза и делают вид, что не замечают происходящего. А где все эти люди со светлыми лицами, которые не могли жить в стране, которая ведет войну с соседями? Это самые лицемерные мрази из всех. Они тоже в упор не видят подготовки к этнической чистке. И смерть палестинских детей их не трогает. Как и русских, кстати. А украинских прямо очень трогала. Так если вас трогает смерть людей в зависимости от их национальности, вы не просто лицемерные мрази, вы натуральные нацисты.

Два президента. Перед камерами. Открыто обсуждают этнические чистки. Если дальше так пойдет, то идеологи и практики Холокоста ростом скорости вращения в гробах изменят орбиту вращения Земли и миру придет конец...

Подписчики из Украины делятся информацией о том, что происходит в ВСУ. А происходит там то, что называется "разложением". Теперь уже не алкоголь главная проблема, а наркотики. Причем, барыжат даже командиры, создавая в собственных подразделениях сеть распространителей. А то ж, если военнослужащий не потратит деньги на наркоту, он их просадит в онлайн-казино. Деньги уйдут куда-то на сторону. Ничего хорошего в этом нет.

Это неправда, что украинцы негативно относятся к людям в военной форме только потому, что думают, что это представители ТЦК. На самом деле, любой идущий по улице военный с высокой вероятностью может оказаться угашенным неадекватом. И разложение "збройных сил" превращает подразделения в натуральные банды, которые занимаются рэкетом, требуя от местных предпринимателей материальной помощи "захистникам". А те уже даже не сомневаются, что эти деньги пойдут на наркотики.

Ничего хорошего это гражданским не сулит. Потому что полиция боится связываться с военными и никакой управы на них нет. И, судя по всему, именно ВСУ станут последним гвоздем в крышку гроба украинской государственности. Потому что законы там уже не действуют, а тут еще и вооруженные банды наркодилеров, занимающиеся рэкетом и грабежом. Вся надежда только на русского солдата-освободителя...

Один мой начальник говорил: "Все познается в сравнении. Если человеку прищемить палец дверью, он будет кричать, что он несчастен. Но если после этого прищемить ему дверью яйца, он будет счастлив согласиться на то, что ему снова прищемят палец".

Более метко описать тактику Трампа с его тарифной войной, думаю, невозможно. Он стремится прищемить всем яйца, рассчитывая на то, что потом его предложение с пальцами будет воспринято с гораздо большим энтузиазмом. Но есть одна проблема. У других тоже есть двери, а Трамп - мужского пола. С нетерпением жду, когда весь мир начнет визжать фальцетом. Причем самый громкий визг мы услышим из США.

Динь-динь-динь, динь-динь-динь, колокольчик звенит, этот звон, этот звук о войне говорит.

Не нацисты. Однозначно. Это националисты, которые просто любят свою нацию, маму, папу и манную кашу. А символику третьего рейха на себя напяливают, потому что... Ну попросили надеть по приколу и надел, чо пристали. А тем временем у нас год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. М-да...

Мне, кстати, многие писали, что я выступаю против "да, нацистов, но зато настоящих патриотов", на которых вся надежда, что они после СВО наведут порядок с мигрантами. Не буду долго распинаться на тему наивности некоторых людей. Просто объясню один раз на пальцах, почему тем, кто лоббирует завоз мигрантов, подобные нацистские формирования выгодны.

Миграция создает социальную напряженность. Люди (нормальные) начинают справедливо возмущаться. Рост преступности, провоцирование конфликтов, демпинг зарплат и т.д. Вполне справедливое возмущение. И вот в какой-то момент социальная напряженность достигнет такого уровня, что государство уже не сможет игнорировать эти проблемы. И оно вызовет главных лоббистов завоза мигрантов на ковер и спросит: а что, собственно, происходит?

- Дорогое государство, - ответят они, - все хорошо. Проблем нет.
- Да как же нет? Люди возмущаются!
- А это нацисты баламутят народ, распространяя тенденциозные и провокационные материалы о миграции. Разжигают межнациональную рознь, пропагандируют экстремизм, набирают, так сказать, политические очки на этой теме. А правоохранительные органы никаких мер не принимают, чтобы остановить это безобразие.
- Вот как, - удивится государство, - товарищи представители силовых ведомств, в чем дело?
- Есть посадить! - ответят они.

Этих дурачков пересажают, а проблемы с мигрантами останутся. Лоббистам миграции упоротые нацисты для того и нужны, чтобы придать справедливому возмущению граждан облик экстремистских проявлений. Дескать, проблема не в том, что мы их сюда завозим бесконтрольно, а в том, что экстремисты используют эту тему для увеличения протестного потенциала и дестабилизации обстановки в стране. А государству нужно, чтобы обстановка была стабильной и люди по улицам не бегали с транспарантами. И в итоге "настоящие патриоты" не только не решат проблему с мигрантами, но и усугубят ее, переведя противников миграции в разряд маргиналов. Политтехнологии не хитрые, но действенные.

А наивные граждане упрямо верят в чудодейственный радикализм, потому что не понимают как работает государственная система и как в ней принимаются решения. Ну пусть верят. Я ж не против. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете"(с)

В комментариях горячо обсуждают мятеж Пригожина. Все до сих пор пытаются найти какую-то логику в этом событии, понять, что подвигло главу ЧВК на такой шаг. Правда в том, что мы этого никогда не узнаем. Чужая душа потемки. Каждый может иметь свое мнение, которое будет ближе или дальше от истины, но настоящие мотивы, побудившие Пригожина на столь отчаянный шаг, уже не узнать.

Я думаю, что главной причиной были аппаратные интриги, в которых человек, искренне считавший, что он создал уникальную военную структуру, демонстрировавшую высокую эффективность при решении поставленных задач, решил, что Министерство обороны делает всё, чтобы снизить эту эффективность. И делает это с единственной целью - чтобы контраст между эффективностью ЧВК "Вагнер" и армией не был столь разителен. В результате в его сознании формировалось убеждение, что в Минобороны засели вредители, которые готовы погубить его уникальное детище, ради того, чтобы всего лишь скрыть свою профнепригодность.

Все попытки достучаться до лиц, принимающих решения, разбивались о глухую стену. Пригожин был уверен, что заслуги "Вагнера" не только не были оценены по достоинству, но и имело место предательство его подразделения. В феодальные времена вассалы поднимали восстание против сюзерена чаще всего именно по причине предательтства. То есть вассальные взаимоотношения подразумевали взаимную верность. И предать мог не только вассал сюзерена, но и сюзерен вассала. Проблема в том, что сейчас не феодализм.

Неизвестно, насколько ощущение тотальной несправедливости, двигавшее Пригожиным, соответствовало реальности. Ему государством была отведена своя роль и место, которые не соответствовали ни его амбициям, ни, по его мнению, заслугам. В том числе не соответствовало отношение к нему со стороны представителей государства. На это указывает болезненное восприятие им обращения на "ты" со стороны Евкурова. Хотя Юнус-Бек Баматгиреевич таким обращением всего лишь стремился продемонстрировать дружеский характер беседы - у ингушей на "вы" обращаются только к чужакам или в строго официальной обстановке (в ингушском языке, кстати, вообще нет такой формы обращения).

Короче, мятеж Пригожина не поддается логическому осмыслению именно потому, что это типичный русский бунт - бессмысленный и беспощадный. В его основе лежат эмоции и ощущения, которые изначально субъективны по своей сути. Этот мятеж сродни расстрелу сослуживцев доведенным до полного отчаяния срочником. И в случае с таким срочником, и в случае с Пригожиным трагедию можно было предотвратить. Но власть делает некоторых людей слишком спесивыми. А власть в армейской среде - еще и деформирует личность в плане умения прислушиваться к тем, кем ты руководишь или с кем взаимодействуешь. Поэтому необходима ротация. С Шойгу она как раз пусть запоздало, но произошла. Это единственный результат бессмысленного и беспощадного пригожинского мятежа.