Chat Handler Analytics
Кто-нибудь скажет ему?)
🔍 Разбор опасной точки зрения, которую сейчас многие транслируют
Сегодня попался видеоролик известного инфлюенсера про альтсезон. И в нём я увидел опасную точку зрения, мимо которой нельзя пройти. Если кратко: автор видео сидит в альткоинах, многие из которых уже почти полностью обесценились. За 40 минут я услышал целый поток смелых, но весьма сомнительных теорий. Однако главный аргумент оказался вполне знакомым:
Также последовали ещё более экзотические идеи. Например, теория о том, что государства якобы создадут спрос на альткоины через стейблкоины, обеспеченные государственными облигациями. Звучит впечатляюще или всё-таки уже перебор?
При этом не прозвучало ни слова о реальных проблемах рынка:
Я не хочу долго развивать эту мысль, но скажу то, что, возможно, кому-то поможет. Я понимаю состояние холдеров. Когда активы теряют 90% стоимости, это вызывает отчаяние. Но уход в мир теорий заговора - это не стратегия, а форма психологической защиты. Попытка снять с себя ответственность за неудачные финансовые решения.
Мою позицию по рынку альткоинов вы знаете - я озвучиваю её уже не первый год. У этого рынка нет «спасателей». Нет сил, заинтересованных в массовом восстановлении цен. Да, отдельные проекты могут показать рост. Но это будут единичные истории, а не общее правило.
Я и сам когда-то обжёгся на альткоинах. И в этом, по сути, главный урок. Ошибки - это нормально. Самообман - нет. Важно признавать неверные решения, делать выводы и двигаться дальше, а не изматывать себя поиском объяснений в стиле «все против нас». Рынок не обязан оправдывать наши ожидания.
Сегодня попался видеоролик известного инфлюенсера про альтсезон. И в нём я увидел опасную точку зрения, мимо которой нельзя пройти. Если кратко: автор видео сидит в альткоинах, многие из которых уже почти полностью обесценились. За 40 минут я услышал целый поток смелых, но весьма сомнительных теорий. Однако главный аргумент оказался вполне знакомым:
«Это манипуляция элит. Самых терпеливых вот-вот отправят на луну! Держим дальше!»
Также последовали ещё более экзотические идеи. Например, теория о том, что государства якобы создадут спрос на альткоины через стейблкоины, обеспеченные государственными облигациями. Звучит впечатляюще или всё-таки уже перебор?
При этом не прозвучало ни слова о реальных проблемах рынка:
- о том, что у 99% токенов отсутствует практическая польза
- о том, что даже после падения на 90% многие оценки (FDV) всё ещё выглядят завышенными
- о том, что для возврата рынка к прежним максимумам потребовался бы приток капитала в триллионы долларов, учитывая количество различных монет
Я не хочу долго развивать эту мысль, но скажу то, что, возможно, кому-то поможет. Я понимаю состояние холдеров. Когда активы теряют 90% стоимости, это вызывает отчаяние. Но уход в мир теорий заговора - это не стратегия, а форма психологической защиты. Попытка снять с себя ответственность за неудачные финансовые решения.
Мою позицию по рынку альткоинов вы знаете - я озвучиваю её уже не первый год. У этого рынка нет «спасателей». Нет сил, заинтересованных в массовом восстановлении цен. Да, отдельные проекты могут показать рост. Но это будут единичные истории, а не общее правило.
Я и сам когда-то обжёгся на альткоинах. И в этом, по сути, главный урок. Ошибки - это нормально. Самообман - нет. Важно признавать неверные решения, делать выводы и двигаться дальше, а не изматывать себя поиском объяснений в стиле «все против нас». Рынок не обязан оправдывать наши ожидания.
2👍42👌8🤔5🎉5🤯2 1
BTC/USDT 4ч.
Цена по-прежнему движется внутри нисходящего канала. Интересно, что на фоне начала конфликта на востоке рынок показал лишь локальную реакцию. Это говорит о том, что основной негатив, скорее всего, уже был заранее заложен в цену.
Иными словами, само событие не изменило техническую картину. Определённое давление на цену сохраняется, но по сути мы продолжаем движение в боковике внутри общего нисходящего тренда.
Сейчас всё, что происходит внутри канала, для меня не представляет особого интереса. Движения здесь носят локальный характер и сильно зависят от новостного фона.
Для принятия дальнейших решений я бы дождался одного из двух сценариев:
Именно в этих зонах будет интересно наблюдать за реакцией цены и работать от проявления активности.
Цена по-прежнему движется внутри нисходящего канала. Интересно, что на фоне начала конфликта на востоке рынок показал лишь локальную реакцию. Это говорит о том, что основной негатив, скорее всего, уже был заранее заложен в цену.
Иными словами, само событие не изменило техническую картину. Определённое давление на цену сохраняется, но по сути мы продолжаем движение в боковике внутри общего нисходящего тренда.
Сейчас всё, что происходит внутри канала, для меня не представляет особого интереса. Движения здесь носят локальный характер и сильно зависят от новостного фона.
Для принятия дальнейших решений я бы дождался одного из двух сценариев:
- либо закрепления цены выше верхней границы канала и зеркальной зоны сопротивления;
- либо снижения к нижней границе канала, в область ключевой поддержки.
Именно в этих зонах будет интересно наблюдать за реакцией цены и работать от проявления активности.
👍26👌8 4🤔2
Handler Analytics
Покажите максимум 👍 реакций и поделюсь здесь, в открытом канале!
BTC/USDT 4ч./4ч./4ч.
Начнём со структуры графика и таймингов. Во-первых, классического расширения диапазона на более крупный таймфрейм (например, 1д.) до сих пор не произошло, хотя времени для этого было достаточно. Обычно после сильных падений рынок довольно быстро возвращает волатильность, и она становится заметна именно на старших таймфреймах - диапазон расширяется, движения становятся более амплитудными.
Сейчас же прошло уже 25 дней с момента кульминации падения, а мы видим лишь локальный боковик на 4ч. в рамках нисходящего канала, который только сейчас пытаемся пробить. Похожие ситуации наблюдались в декабре 2021 года и в мае–июне 2022 года.
Теперь подробнее о фракталах. Структура в обоих случаях очень схожая:
Поведение цены и, главное, сама структура движения в этих примерах практически идентичны.
Чем эти фракталы отличаются от других? Ключевой фактор - время. Диапазон изначально не расширяется на старший таймфрейм, а значит потенциал такой консолидации ограничен по срокам. В обоих случаях боковик длился около 32 дней. Поэтому я не ожидаю затяжного и глубокого накопления - текущая фаза, вероятно, завершится уже в ближайшую неделю-две.
Именно поэтому текущая ситуация не похожа на прошлый, длительный боковик в конце года или на более масштабные периоды накопления. Сейчас мы видим промежуточную, локальную консолидацию, после которой продолжение снижения выглядит вполне вероятным. Дополнительно: из двух рассмотренных фракталов по таймингу цикла наиболее близким к текущей структуре является май–июнь 2022 года. Это усиливает аргумент в пользу того, что аналогия может быть рабочей и в этот раз.
Что касается алгоритма работы, оптимальный сценарий - дождаться теста EMA-200 и съёма шортовой ликвидности, как это происходило в предыдущих случаях. Именно там может сформироваться качественная точка входа в шорт. Однако по таймингам времени остаётся немного. Поэтому действуем гибко: если рынок даст тест скользящей средней - это будет приоритетный вариант. Если же такого движения не произойдёт, можно рассматривать вход при поджатии цены к нижней границе текущего блока консолидации.
Идея на TradingView: ru.tradingview.com/chart/BTCUSDT.P/25xeYHES
Начнём со структуры графика и таймингов. Во-первых, классического расширения диапазона на более крупный таймфрейм (например, 1д.) до сих пор не произошло, хотя времени для этого было достаточно. Обычно после сильных падений рынок довольно быстро возвращает волатильность, и она становится заметна именно на старших таймфреймах - диапазон расширяется, движения становятся более амплитудными.
Сейчас же прошло уже 25 дней с момента кульминации падения, а мы видим лишь локальный боковик на 4ч. в рамках нисходящего канала, который только сейчас пытаемся пробить. Похожие ситуации наблюдались в декабре 2021 года и в мае–июне 2022 года.
Теперь подробнее о фракталах. Структура в обоих случаях очень схожая:
- кульминация падения,
- переход в «запил» внутри нисходящего канала,
- отскок с целью теста EMA-200 (минимум два раза),
- затем постепенное снижение с последующим ускорением.
Поведение цены и, главное, сама структура движения в этих примерах практически идентичны.
Чем эти фракталы отличаются от других? Ключевой фактор - время. Диапазон изначально не расширяется на старший таймфрейм, а значит потенциал такой консолидации ограничен по срокам. В обоих случаях боковик длился около 32 дней. Поэтому я не ожидаю затяжного и глубокого накопления - текущая фаза, вероятно, завершится уже в ближайшую неделю-две.
Именно поэтому текущая ситуация не похожа на прошлый, длительный боковик в конце года или на более масштабные периоды накопления. Сейчас мы видим промежуточную, локальную консолидацию, после которой продолжение снижения выглядит вполне вероятным. Дополнительно: из двух рассмотренных фракталов по таймингу цикла наиболее близким к текущей структуре является май–июнь 2022 года. Это усиливает аргумент в пользу того, что аналогия может быть рабочей и в этот раз.
Что касается алгоритма работы, оптимальный сценарий - дождаться теста EMA-200 и съёма шортовой ликвидности, как это происходило в предыдущих случаях. Именно там может сформироваться качественная точка входа в шорт. Однако по таймингам времени остаётся немного. Поэтому действуем гибко: если рынок даст тест скользящей средней - это будет приоритетный вариант. Если же такого движения не произойдёт, можно рассматривать вход при поджатии цены к нижней границе текущего блока консолидации.
Идея на TradingView: ru.tradingview.com/chart/BTCUSDT.P/25xeYHES
👍30🤯6🤔3🎉3👌3
Handler Analytics
оптимальный сценарий - дождаться теста EMA-200 и съёма шортовой ликвидности, как это происходило в предыдущих случаях. Именно там может сформироваться качественная точка входа в шорт.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BTC/USDT 4ч./4ч./4ч.
Цена движется в рамках оптимального сценария из вчерашнего поста. Получили волну роста в область EMA-200, и сейчас идёт тест этого динамического сопротивления.
Отдельно отмечу сентимент. Вижу, что всё больше участников начинают активно переворачиваться в лонги, появляются разговоры о том, что BTC резко стал «аналогом золота» и будет расти как защитный актив на фоне серьёзного геополитического кризиса. Все это очень сомнительно.
За отработкой идеи можете наглядно проследить на TradingView: ru.tradingview.com/chart/BTCUSDT.P/25xeYHES
Цена движется в рамках оптимального сценария из вчерашнего поста. Получили волну роста в область EMA-200, и сейчас идёт тест этого динамического сопротивления.
Сейчас нужно внимательно посмотреть на реакцию цены у EMA-200. Приоритетный и технический вариант - дождаться отката и повторного ретеста, как это уже было в разобранных фрактальных моделях.
Отдельно отмечу сентимент. Вижу, что всё больше участников начинают активно переворачиваться в лонги, появляются разговоры о том, что BTC резко стал «аналогом золота» и будет расти как защитный актив на фоне серьёзного геополитического кризиса. Все это очень сомнительно.
За отработкой идеи можете наглядно проследить на TradingView: ru.tradingview.com/chart/BTCUSDT.P/25xeYHES
👍27🎉4👌4🤯1 1
Handler Analytics
Приоритетный и технический вариант - дождаться отката и повторного ретеста, как это уже было в разобранных фрактальных моделях.
BTC/USDT 4ч.
Цене всё-таки удалось закрепиться выше зоны сопротивления и EMA-200, но это мало меняет общую картину. Я по-прежнему ожидаю повторения фракталов, о которых писал в недавнем посте.
Ликвидность над сопротивлением снята, и в приоритете остаётся волна снижения. Нужно лишь дождаться чёткого выполнения условий. Да, с текущих уровней, учитывая закрепление, есть шанс на ещё одну локальную волну роста, но серьёзного продолжения отскока я уже не жду.
Я буду ждать возвращения цены под зону сопротивления и EMA-200. Если после этого мы увидим медвежий ретест этой области, это станет финальным подтверждением сценария снижения. Естественно, я сообщу об этом изменении.
Цене всё-таки удалось закрепиться выше зоны сопротивления и EMA-200, но это мало меняет общую картину. Я по-прежнему ожидаю повторения фракталов, о которых писал в недавнем посте.
Ликвидность над сопротивлением снята, и в приоритете остаётся волна снижения. Нужно лишь дождаться чёткого выполнения условий. Да, с текущих уровней, учитывая закрепление, есть шанс на ещё одну локальную волну роста, но серьёзного продолжения отскока я уже не жду.
Я буду ждать возвращения цены под зону сопротивления и EMA-200. Если после этого мы увидим медвежий ретест этой области, это станет финальным подтверждением сценария снижения. Естественно, я сообщу об этом изменении.
1👍30👌7🎉5🤯3