چه تفاوتی بین استاندارد Global Harmony Systems و استانداردهای ISO وجود دارد؟"Global Harmony Systems" و استانداردهای ISO هر دو با هدف بهبود ایمنی توسعه یافته‌اند، اما هر کدام بر محورخود عمل می‌کنند و تفاوت‌های خاص خود را دارند.
1. تمرکز استاندارد: "Global Harmony System" بیشتر بر ارائه استانداردهای یکسان برای کلاس‌بندی و برچسب‌زنی مواد خطرناک در سراسر دنیا تمرکز دارد. این به معنای وجود یک استاندارد مشترک برای همه است که باعث می‌شود کارکنان و مردم عمومی بتوانند خطرها را بهتر درک کنند. از طرف دیگر، استانداردهای ISO بر بررسی و ارزیابی فرایندها و سیستم‌ها تمرکز دارند به عنوان مثال، ISO 9001 (سیستم مدیریت کیفیت) یا ISO 14001 (سیستم مدیریت زیست محیطی).
2. رویکرد: "Global Harmony System" بیشتر بر روی خطرات محیط کار و راه‌های مقابله با آنها تمرکز دارد، در حالی که استانداردهای ISO بیشتر بر روی مدیریت و بهبود فرایندهای کسب و کار تمرکز دارند.
3. محدوده کاربرد: استانداردهای ISO لزوماً به شرکت‌های خاصی محدود نیستند و می‌توانند در هر بخش صنعتی بکار برده شوند. اما "Global Harmony System" بیشتر برای بخش‌هایی که با مواد خطرناک سروکار دارند، مانند صنایع شیمیایی، یک ابزار مفید است.
4. افزایش درک عمومی: "Global Harmony System" با ارائه استانداردهای یکسان برای کلاس‌بندی مواد خطرناک، می‌تواند باعث افزایش درک عمومی و تسهیل ارتباط بین الکل کشورها و مناطق شود. بر خلاف ISO که فقط برای کسب و کار و صنایع خاص مفید است و عموم مردم به صورت مستقیم تحت تأثیر قرار نمی‌گیرند.
هر دو نوع استاندارد توانایی‌های خاصی را دارند و با هم می‌توانند به یک حالت ایمنی کلی منجر شوند. اما توسعه و پیاده‌سازی هر کدام می‌تواند از نیازهای خاص شرکت، صنعت یا منطقه بستگی داشته باشد.
1. تمرکز استاندارد: "Global Harmony System" بیشتر بر ارائه استانداردهای یکسان برای کلاس‌بندی و برچسب‌زنی مواد خطرناک در سراسر دنیا تمرکز دارد. این به معنای وجود یک استاندارد مشترک برای همه است که باعث می‌شود کارکنان و مردم عمومی بتوانند خطرها را بهتر درک کنند. از طرف دیگر، استانداردهای ISO بر بررسی و ارزیابی فرایندها و سیستم‌ها تمرکز دارند به عنوان مثال، ISO 9001 (سیستم مدیریت کیفیت) یا ISO 14001 (سیستم مدیریت زیست محیطی).
2. رویکرد: "Global Harmony System" بیشتر بر روی خطرات محیط کار و راه‌های مقابله با آنها تمرکز دارد، در حالی که استانداردهای ISO بیشتر بر روی مدیریت و بهبود فرایندهای کسب و کار تمرکز دارند.
3. محدوده کاربرد: استانداردهای ISO لزوماً به شرکت‌های خاصی محدود نیستند و می‌توانند در هر بخش صنعتی بکار برده شوند. اما "Global Harmony System" بیشتر برای بخش‌هایی که با مواد خطرناک سروکار دارند، مانند صنایع شیمیایی، یک ابزار مفید است.
4. افزایش درک عمومی: "Global Harmony System" با ارائه استانداردهای یکسان برای کلاس‌بندی مواد خطرناک، می‌تواند باعث افزایش درک عمومی و تسهیل ارتباط بین الکل کشورها و مناطق شود. بر خلاف ISO که فقط برای کسب و کار و صنایع خاص مفید است و عموم مردم به صورت مستقیم تحت تأثیر قرار نمی‌گیرند.
هر دو نوع استاندارد توانایی‌های خاصی را دارند و با هم می‌توانند به یک حالت ایمنی کلی منجر شوند. اما توسعه و پیاده‌سازی هر کدام می‌تواند از نیازهای خاص شرکت، صنعت یا منطقه بستگی داشته باشد.
"راهنمای جامع آمادگی" (CPG 101) که توسط اداره فدرال مدیریت اضطراری آمریکا (FEMA) منتشر شده است، یک راهنمای مفصل برای توسعه و حفظ برنامه‌های عملیات اضطراری است. این راهنماییها تلاش می‌کنند تا درک مشترک عموم از اقدامات آمادگی را ترویج کنند. CPG 101 بخشی از سری راهنماهایی است که توسط FEMA منتشر شده‌اند.
راهنما ترکیبی از رویکردهای مدیریتی، بهترین روش‌های معمول، و مثال‌های عملیاتی را فراهم می‌کند تا اطمینان حاصل شود که تمام سازمان‌های دولتی، از سطح محلی تا فدرال، بتوانند برنامه‌های عملیاتی کامل، قابل اجرای، و آماده-برای-کاری را توسعه دهند و حفظ کنند. این سند زمینه ای را برای اطمینان از اینکه برنامه-های عملیاتی هر سازمان به‌دقیق‌ترین نحو ممکن به‌روز شده و بر کیفیت و پدیده-های واقعی نزدیک باشند، فراهم می-کند. (منبع)
راهنما ترکیبی از رویکردهای مدیریتی، بهترین روش‌های معمول، و مثال‌های عملیاتی را فراهم می‌کند تا اطمینان حاصل شود که تمام سازمان‌های دولتی، از سطح محلی تا فدرال، بتوانند برنامه‌های عملیاتی کامل، قابل اجرای، و آماده-برای-کاری را توسعه دهند و حفظ کنند. این سند زمینه ای را برای اطمینان از اینکه برنامه-های عملیاتی هر سازمان به‌دقیق‌ترین نحو ممکن به‌روز شده و بر کیفیت و پدیده-های واقعی نزدیک باشند، فراهم می-کند. (منبع)
"size up" در زبان فارسی می تواند به معنی "بررسی اولیه" باشد. برای مدیریت حوادث و شرایط اضطراری در امریکا، استاندارد عملیاتی از مراحل متفاوتی شامل اقدامات فوری حادثه، بررسی اولیه، ارزیابی و استراتژی، مدیریت منابع، و طرح های پیگیری دارد.
در مرحله "بررسی اولیه"، افراد متخصص عملیاتی پیش از آنکه اقدام به انجام کاری کنند، به بررسی محیط، شرایط حادثه و برآورد منابع مورد نیاز میپردازند.
این بررسی شامل تجزیه و تحلیل موقعیت، شناخت خطرات ممکن، ارزیابی نیازها، و تعیین استراتژی مدیریت حادثه است. در این مرحله ممکن است نیاز به تجهیزات خاص، کادر آموزش داده شده، یا منابع اضافی وجود داشته باشد.
در مرحله "بررسی اولیه"، افراد متخصص عملیاتی پیش از آنکه اقدام به انجام کاری کنند، به بررسی محیط، شرایط حادثه و برآورد منابع مورد نیاز میپردازند.
این بررسی شامل تجزیه و تحلیل موقعیت، شناخت خطرات ممکن، ارزیابی نیازها، و تعیین استراتژی مدیریت حادثه است. در این مرحله ممکن است نیاز به تجهیزات خاص، کادر آموزش داده شده، یا منابع اضافی وجود داشته باشد.
در مرحله "بررسی اولیه" برنامه‌های عملیاتی اضطراری توسط FEMA، اقداماتی که باید در فاز اولیه پاسخ بوسیله دولت انجام شود، بررسی می‌شوند. این می‌تواند شامل موارد زیر باشد:
1. بررسی و تشخیص وضعیت اضطراری - دولت باید ابتدا معین کند که چه نوع وضعیت اضطراری رخ داده است و به چه مقداری از منابع نیاز دارد.
2. اقدامات واکنش اولیه - بر اساس نوع وضعیت، دولت باید تصمیم بگیرد که چه گونه به این وضعیت واکنش نشان دهد.
3. برنامه ریزی برای بخش‌های مختلف - برنامه‌های سازمانی خاص باید بر اساس نوع وضعیت اضطراری مورد بررسی قرار بگیرد.
4. تخصیص منابع - دولت باید مطمئن شود که منابع لازم برای مدیریت واکنش اولیه به درستی تخصیص پیدا کرده اند.
5. راه اندازی سازمان‌ها و ساختارهای واکنش - ساختارهای اداری و سیاسی باید به طور کامل در نظر گرفته و مورد استفاده قرار بگیرند تا به بهترین نحو ممکن واکنش نشان دهند.
6. برنامه ریزی برای مراحل بعدی - فاز اولیه پاسخ فقط شروع فرآیند است و بنابراین زمانی برای برنامه ریزی برای مراحل بعدی
1. بررسی و تشخیص وضعیت اضطراری - دولت باید ابتدا معین کند که چه نوع وضعیت اضطراری رخ داده است و به چه مقداری از منابع نیاز دارد.
2. اقدامات واکنش اولیه - بر اساس نوع وضعیت، دولت باید تصمیم بگیرد که چه گونه به این وضعیت واکنش نشان دهد.
3. برنامه ریزی برای بخش‌های مختلف - برنامه‌های سازمانی خاص باید بر اساس نوع وضعیت اضطراری مورد بررسی قرار بگیرد.
4. تخصیص منابع - دولت باید مطمئن شود که منابع لازم برای مدیریت واکنش اولیه به درستی تخصیص پیدا کرده اند.
5. راه اندازی سازمان‌ها و ساختارهای واکنش - ساختارهای اداری و سیاسی باید به طور کامل در نظر گرفته و مورد استفاده قرار بگیرند تا به بهترین نحو ممکن واکنش نشان دهند.
6. برنامه ریزی برای مراحل بعدی - فاز اولیه پاسخ فقط شروع فرآیند است و بنابراین زمانی برای برنامه ریزی برای مراحل بعدی
در مرحله بررسی اولیه برنامه عملیات اضطراری FEMA، انواع مختلفی از داده‌ها مورد بررسی قرار می‌گیرند که به سازمان کمک می‌کند تا دقیقاً درک کند چه اتفاقی افتاده است و چه باید بکند. این داده‌ها می‌توانند شامل:
1. گزارشات از مقامات محلی و دولتی: از این اطلاعات برای تشخیص سریع وضعیت موجود و برآورد نیازمندی‌های فوری استفاده می‌کند.
2. داده‌های دموگرافیک: تعداد افراد درگیر، نژاد، سن، جنسیت، وضعیت مسکن، امکانات زندگی، و غیره را برای ارائه پاسخی مناسب و موثر بررسی می‌کند.
3. اطلاعات زمانی و جغرافیایی: نیاز به درک دقیقی از زمان و مکان رخداد واقعه برای تقسیم منابع به بهترین نحو ممکن، دارد.
4. داده‌های فعالیت: داده‌های تجزیه و تحلیل شده در مورد فعالیت‌های جاری و برنامه‌های برنامه‌ریزی شده، که بتواند به FEMA کمک کند تا فعالیت‌های خود را بهتر هدایت و کنترل کند.
5. اطلاعات کلان اقتصادی و اجتماعی: این داده‌ها می‌تواند به سازمان کمک کند تا درک بهتری از تاثیرات جامعه‌ای و اقتصادی موقعیت حاکم داشته باشد.
توجه داشته باشید که هر بررسی اولیه بستگی به شرایط و محیط واقعی خاص خود دارد، بنابراین این فهرست باید به عنوان یک راهنمای عمومی و نه لیست ایستاده در نظر گرفته شود.
1. گزارشات از مقامات محلی و دولتی: از این اطلاعات برای تشخیص سریع وضعیت موجود و برآورد نیازمندی‌های فوری استفاده می‌کند.
2. داده‌های دموگرافیک: تعداد افراد درگیر، نژاد، سن، جنسیت، وضعیت مسکن، امکانات زندگی، و غیره را برای ارائه پاسخی مناسب و موثر بررسی می‌کند.
3. اطلاعات زمانی و جغرافیایی: نیاز به درک دقیقی از زمان و مکان رخداد واقعه برای تقسیم منابع به بهترین نحو ممکن، دارد.
4. داده‌های فعالیت: داده‌های تجزیه و تحلیل شده در مورد فعالیت‌های جاری و برنامه‌های برنامه‌ریزی شده، که بتواند به FEMA کمک کند تا فعالیت‌های خود را بهتر هدایت و کنترل کند.
5. اطلاعات کلان اقتصادی و اجتماعی: این داده‌ها می‌تواند به سازمان کمک کند تا درک بهتری از تاثیرات جامعه‌ای و اقتصادی موقعیت حاکم داشته باشد.
توجه داشته باشید که هر بررسی اولیه بستگی به شرایط و محیط واقعی خاص خود دارد، بنابراین این فهرست باید به عنوان یک راهنمای عمومی و نه لیست ایستاده در نظر گرفته شود.
Forwarded from Esmaeil Gholami
تجزیه و تحلیل SWOT، که به معنی تحلیل نقاط ضعف (Weaknesses)، نقاط قوت (Strengths)، فرصت های در دسترس (Opportunities) و تهدیدات (Threats) است، یک ابزار استراتژیک برای شناسایی و تحلیل نقاط قوت و ضعف های سازمانی، فرصت هایی که در محیط بیرونی وجود دارد و تهدیداتی که ممکن است با آنها روبرو شویم، هست. این ابزار به سازمان کمک می کند تا تصمیمات استراتژیک بهتری برای آینده بگیرد
Forwarded from Esmaeil Gholami
در تجزیه و تحلیل SWOT، چهار عامل اصلی بررسی می‌شوند که به شرح زیر است:
1. نقاط قوت (Strengths): این عامل به بررسی مزایای داخلی سازمان که آن را نسبت به رقبا جدا می‌کند، می‌پردازد. از جمله مواردی که می‌تواند در این بخش شامل شود، منابع انسانی، دارایی‌های فیزیکی یا مالی،فعالیت‌های بازاریابی یا مزیت‌های اختصاصی محصول می‌باشد.
2. نقاط ضعف (Weaknesses): این بخش به بررسی موانع و نقاط ضعف داخلی یک سازمان می‌پردازد. این می‌تواند شامل فقدان فناوری, منابع محدود, رقابت بهتر ویا نبود توانایی لازم برای استفاده از فرصت‌های موجود باشد.
3. فرصت‌ها (Opportunities): در این بخش، فرصت‌های بیرونی که یک سازمان می‌تواند از آنها بهره‌مند شود بررسی می‌شوند. ممکن است این فرصت‌ها از تغییرات در بازار, فناوری, سیاست‌های دولت ویا الگوها و رفتارهای مصرف‌کننده حاصل شود.
4. تهدیدات (Threats): این بخش شامل بیرونی و یا عوامل محیطی که ممکن است به سازمان آسیب برساند می‌باشد. این می‌تواند شامل چالش‌های اقتصادی, رقابت بازار, تغییرات قوانین ویا توجه مشتریان به رقیب باشد
1. نقاط قوت (Strengths): این عامل به بررسی مزایای داخلی سازمان که آن را نسبت به رقبا جدا می‌کند، می‌پردازد. از جمله مواردی که می‌تواند در این بخش شامل شود، منابع انسانی، دارایی‌های فیزیکی یا مالی،فعالیت‌های بازاریابی یا مزیت‌های اختصاصی محصول می‌باشد.
2. نقاط ضعف (Weaknesses): این بخش به بررسی موانع و نقاط ضعف داخلی یک سازمان می‌پردازد. این می‌تواند شامل فقدان فناوری, منابع محدود, رقابت بهتر ویا نبود توانایی لازم برای استفاده از فرصت‌های موجود باشد.
3. فرصت‌ها (Opportunities): در این بخش، فرصت‌های بیرونی که یک سازمان می‌تواند از آنها بهره‌مند شود بررسی می‌شوند. ممکن است این فرصت‌ها از تغییرات در بازار, فناوری, سیاست‌های دولت ویا الگوها و رفتارهای مصرف‌کننده حاصل شود.
4. تهدیدات (Threats): این بخش شامل بیرونی و یا عوامل محیطی که ممکن است به سازمان آسیب برساند می‌باشد. این می‌تواند شامل چالش‌های اقتصادی, رقابت بازار, تغییرات قوانین ویا توجه مشتریان به رقیب باشد
آتش‌سوزی‌های ترانسفورماتورهای برق یک نوع متداول از آتش‌سوزی در محیط‌های صنعتی است. با توجه به نیاز زیاد به برق در این محیط هاصنعتی، معمولا حتی لازم است که مراکز صنعتی برای برق مورد نیاز خود از ترانسفورماتورهای به تبدیل کننده در پست های برق را نصب کنند. این نیز به این معنی است که باید یک سری اقدامات برای حفاظت از آنها اتخاذ شود.
اولین چیزی که باید انجام شود، رعایت یک سری امور مرتبط با حفاظت غیرفعال است، از جمله دیوارهای جدایی بتن برای ترانسفورماتورهای روغنی که در بیرون قرار دارند. با توجه به اینکه یک ترانسفورماتور که تحت تأثیر قوس الکتریکی قرار می‌گیرد معمولا باعث یک انفجار می‌شود، پس از آن آتشی شعله ور از روغنی که ریخته شده در قالب و ترانسفورماتور خود جریان می‌یابد. در مورد ترانسفورماتورهای روغنی که در داخل قرار دارند، توصیه می‌شود از ترانسفورماتورهای خشک استفاده کنید.
در مورد ترانسفورماتورهایی که در بیرون قرار دارند، نصب سیستم‌های آب پاشی نیز متداول است به عنوان حفاظت از برابر نمایشگاه ها، با درک اینکه این سیستم به عنوان حفاظت ترانسفورماتور در برابر یک آتش‌سوزی که در نزدیکی و در ترانسفورماتورهای نزدیک رخ می‌دهد، عمل می‌کند.
این تدبیر به این خاطر است که یک انفجار احتمالی می‌تواند به دستگاه‌های آب پاشی که بر روی ترانسفورماتور قرار داده شده آسیب برساند، بنابراین نباید انتظار داشته باشید که از آن برای کنترل و/یا خاموش کردن آتش‌سوزی در خود ترانسفورماتور استفاده کنید.
باید به یاد داشت که NFPA850 فقط در مواردی که نمی‌توانیم به دیوارهای جدایی حساب کنیم، استفاده از آن را نشان می‌دهد.
همچنین، باید به دنبال تقویت وسایل دستی، مانند مانیتورهای آب، که می‌توانند با کف حاوی فوم تکمیل شوند، خواه آنها دستی، اتوماتیک یا از راه دور باشند. این سیستم‌ها می‌توانند به کنترل آتش‌سوزی پس از آسیب‌های احتمالی ای که بعد از انفجار به سیستم آب پاشی وارد شده، کمک کنند.
همچنین باید سایر انواع حفاظت‌ها مانند و سیستم‌های تخلیه روغن قرار داد.
در نهایت، خطاهایی که در ترانسفورماتورها اتفاق می‌افتند ممکن است خطرناک باشند. اما می‌توان اقداماتی انجام داد که اجازه دهد آسیب ای که انفجار و آتش‌سوزی به مجموعه‌ای نزدیک وارد می‌کند را محدود کند، حفاظت از حیات کارکنان را تضمین کند و زمان بیکاری ناشی از آسیب‌های احتمالی را کاهش دهد.
اولین چیزی که باید انجام شود، رعایت یک سری امور مرتبط با حفاظت غیرفعال است، از جمله دیوارهای جدایی بتن برای ترانسفورماتورهای روغنی که در بیرون قرار دارند. با توجه به اینکه یک ترانسفورماتور که تحت تأثیر قوس الکتریکی قرار می‌گیرد معمولا باعث یک انفجار می‌شود، پس از آن آتشی شعله ور از روغنی که ریخته شده در قالب و ترانسفورماتور خود جریان می‌یابد. در مورد ترانسفورماتورهای روغنی که در داخل قرار دارند، توصیه می‌شود از ترانسفورماتورهای خشک استفاده کنید.
در مورد ترانسفورماتورهایی که در بیرون قرار دارند، نصب سیستم‌های آب پاشی نیز متداول است به عنوان حفاظت از برابر نمایشگاه ها، با درک اینکه این سیستم به عنوان حفاظت ترانسفورماتور در برابر یک آتش‌سوزی که در نزدیکی و در ترانسفورماتورهای نزدیک رخ می‌دهد، عمل می‌کند.
این تدبیر به این خاطر است که یک انفجار احتمالی می‌تواند به دستگاه‌های آب پاشی که بر روی ترانسفورماتور قرار داده شده آسیب برساند، بنابراین نباید انتظار داشته باشید که از آن برای کنترل و/یا خاموش کردن آتش‌سوزی در خود ترانسفورماتور استفاده کنید.
باید به یاد داشت که NFPA850 فقط در مواردی که نمی‌توانیم به دیوارهای جدایی حساب کنیم، استفاده از آن را نشان می‌دهد.
همچنین، باید به دنبال تقویت وسایل دستی، مانند مانیتورهای آب، که می‌توانند با کف حاوی فوم تکمیل شوند، خواه آنها دستی، اتوماتیک یا از راه دور باشند. این سیستم‌ها می‌توانند به کنترل آتش‌سوزی پس از آسیب‌های احتمالی ای که بعد از انفجار به سیستم آب پاشی وارد شده، کمک کنند.
همچنین باید سایر انواع حفاظت‌ها مانند و سیستم‌های تخلیه روغن قرار داد.
در نهایت، خطاهایی که در ترانسفورماتورها اتفاق می‌افتند ممکن است خطرناک باشند. اما می‌توان اقداماتی انجام داد که اجازه دهد آسیب ای که انفجار و آتش‌سوزی به مجموعه‌ای نزدیک وارد می‌کند را محدود کند، حفاظت از حیات کارکنان را تضمین کند و زمان بیکاری ناشی از آسیب‌های احتمالی را کاهش دهد.
به عنوان یک قاعده کلی، با شیلدی شروع کنید که برای دیدن منطقه جوشکاری بیش از حد تاریک است. سپس به شیلد روشن تر بروید که نمای کافی از منطقه جوشکاری را بدون رسیدن به حداقل می دهد. در جوشکاری گاز اکسیژن، برش یا لحیم کاری که در آن مشعل و/یا جریان یک نور زرد بالا تولید می کند، ترجیح داده می شود که لنز فیلتری استفاده شود که خط زرد یا سدیم از طیف نور قابل مشاهده را جذب کند.
استاندارد ANSI Z49.1-2021 مربوط به ایمنی جوشکاری
با سلام
به یک‌نفر نیروی hse (خانم یا آقا )جهت کار در صنعت به صورت تمام وقت درمحدوده شرق تهران نیاز است
ارسال رزومه به۰۹۰۲۱۴۵۴۹۲۷
به یک‌نفر نیروی hse (خانم یا آقا )جهت کار در صنعت به صورت تمام وقت درمحدوده شرق تهران نیاز است
ارسال رزومه به۰۹۰۲۱۴۵۴۹۲۷
"کنترل افزایش یافته بر خطر اشتعال الکترواستاتیکی(الکتریسته ساکن )" باشد. این به معنای این است که تدابیر و روش هایی برای کاهش احتمال شارژ الکترواستاتیکی و نتیجتاً خطر اشعال و انفجار، افزایش می یابد
"کلمپ های ارتینگ مورد تایید ATEX / FM" متعلق به تجهیزات برقی هستند. "ATEX" و "FM" از استانداردهای ایمنی بین المللی در زمینه محیط های خطرناک هستند. کلمپ ارتینگ یک نوع اتصال است که برای اتصال یک دستگاه یا تجهیزاتی به زمین استفاده می شود، به منظور جلوگیری از صدمات ناشی از برق گرفتگی یا آتش سوزی ناشی از سوء استفاده الکتریسیته ساکن
کلمپ های ارتینگ مورد تایید ATEX / FM اطمینان می دهند که دستگاه یا تجهیزاتی که به آن ها وصل شده است، در زمینه هایی که احتمال وقوع انفجار وجود دارد، ایمن هستند.
کلمپ های ارتینگ مورد تایید ATEX / FM اطمینان می دهند که دستگاه یا تجهیزاتی که به آن ها وصل شده است، در زمینه هایی که احتمال وقوع انفجار وجود دارد، ایمن هستند.
کلمپ‌های ارتینگ ATEX / FM معمولاً بر اساس استانداردهای خاصی آزمایش و تایید می‌شوند. معمولاً بر روی موارد زیر تأکید می‌کنند:
1. آزمایش فشار کلمپ: این بررسی می‌کند که آیا کلمپ به قدر کافی محکم برای ایجاد یک اتصال برقی قابل اعتماد است.
2. آزمایش پیوستگی الکتریکی: این بررسی می‌کند که آیا اتصال برقی بی‌درنگ و موثری بین دستگاه و سطح زمین ایجاد می‌کند.
3. آزمایش فرکانس بالا: این بررسی می‌کند که آیا کلمپ مقاومت کافی در برابر شوک‌های الکتریکی حاصل از فرکانس‌های بالا را دارد.
4. کلمپ-ها باید طوری طراحی شوند که بتوانند شارژ استاتیک را از تجهیزات احتمالاً شارژ شده تخلیه کنند.
همچنین، استاندارد ATEX بیان می‌کند که کلمپ‌های ارتینگ باید معیارهای خاصی را برای استفاده در نواحی خطرناک ایمن کنند
1. آزمایش فشار کلمپ: این بررسی می‌کند که آیا کلمپ به قدر کافی محکم برای ایجاد یک اتصال برقی قابل اعتماد است.
2. آزمایش پیوستگی الکتریکی: این بررسی می‌کند که آیا اتصال برقی بی‌درنگ و موثری بین دستگاه و سطح زمین ایجاد می‌کند.
3. آزمایش فرکانس بالا: این بررسی می‌کند که آیا کلمپ مقاومت کافی در برابر شوک‌های الکتریکی حاصل از فرکانس‌های بالا را دارد.
4. کلمپ-ها باید طوری طراحی شوند که بتوانند شارژ استاتیک را از تجهیزات احتمالاً شارژ شده تخلیه کنند.
همچنین، استاندارد ATEX بیان می‌کند که کلمپ‌های ارتینگ باید معیارهای خاصی را برای استفاده در نواحی خطرناک ایمن کنند
کلمپ‌های ارتینگ مورد تایید ATEX / FM"
این عبارت با استفاده از کلمپ‌های ارتینگ ATEX / FM، به پایش مداوم میزان مقاومت الکتریکی زمین دستگاه اشاره دارد. کلمپ‌های ارتینگ، دستگاه‌ها و تجهیزات را به زمین وصل می‌کنند تا خطر ایجاد شارژ الکترواستاتیک و ریسک انفجار را کاهش دهند.
استاندارد ATEX اروپا و FM (Factory Mutual)، دوی از معتبرترین استانداردهای بین‌المللی در فیلد ایمنی محیط‌های خطرناک هستند. کلمپ‌هایی که این استانداردها را تایید کرده‌اند، از کیفیت بالایی برخوردار هستند و تضمینی امن برای استفاده در محیط‌هایی که با غلظت‌های مواد قابل اشتعال بالاست، ارائه می‌دهند.
این عبارت با استفاده از کلمپ‌های ارتینگ ATEX / FM، به پایش مداوم میزان مقاومت الکتریکی زمین دستگاه اشاره دارد. کلمپ‌های ارتینگ، دستگاه‌ها و تجهیزات را به زمین وصل می‌کنند تا خطر ایجاد شارژ الکترواستاتیک و ریسک انفجار را کاهش دهند.
استاندارد ATEX اروپا و FM (Factory Mutual)، دوی از معتبرترین استانداردهای بین‌المللی در فیلد ایمنی محیط‌های خطرناک هستند. کلمپ‌هایی که این استانداردها را تایید کرده‌اند، از کیفیت بالایی برخوردار هستند و تضمینی امن برای استفاده در محیط‌هایی که با غلظت‌های مواد قابل اشتعال بالاست، ارائه می‌دهند.