This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NEW: 🟠 Never-before-seen video of Hal Finney, revealing his diagnosis with ALS, exactly 15 years ago. Absolutely heartbreaking 💔
Thanks to Pete Rizzo for sharing this and his follower for sending this to him.
Thanks to Pete Rizzo for sharing this and his follower for sending this to him.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
HISTORY: 🟠 Bitcoin pioneer Hal Finney lecturing on cryptography, 27 years ago.
❤2
There is no group
Hal came in on 12 Jan. He helped on code after that
Dave reviewed my paper and code, I wanted him to run nodes earlier
He was my friend
He helped wipe (not as well as I wanted) my identity as Satoshi
But Satoshi is one person
The Law degree is me
The Stats degree is me
The Comp Sci/Economics is me
The Game Theory is me
The Windows code. Me... though it got better when others came in
The security and network me
CSW
Sep 16, 2019
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1568585154447100?thread_ts=1568573893.428900&cid=C5131HKFX
Hal came in on 12 Jan. He helped on code after that
Dave reviewed my paper and code, I wanted him to run nodes earlier
He was my friend
He helped wipe (not as well as I wanted) my identity as Satoshi
But Satoshi is one person
The Law degree is me
The Stats degree is me
The Comp Sci/Economics is me
The Game Theory is me
The Windows code. Me... though it got better when others came in
The security and network me
CSW
Sep 16, 2019
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1568585154447100?thread_ts=1568573893.428900&cid=C5131HKFX
The user @Armindru failed to resolve the captcha. The "user" was kicked out.
S. Tominaga, AKA CSW
Nov. 20, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1991353652414672929?t=BSpTNhGxYD7tta96LhRZ-Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/5034
Nov. 20, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1991353652414672929?t=BSpTNhGxYD7tta96LhRZ-Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/5034
El espectáculo resulta casi entrañable, como cuando uno observa con cariño a un niño intentando encajar una clavija cuadrada en un agujero redondo por septuagésima tercera vez consecutiva.
Aquí tenemos a otro acólito de la hagiografía digital que invoca a un programador informático —competente en su particular oficio— como un oráculo de la macroeconomía global, la teoría monetaria y la distribución de la riqueza. Es el equivalente intelectual a consultar a un físico galardonado con el Premio Nobel sobre las propiedades curativas de los cítricos y luego dar el asunto por zanjado simplemente porque el hombre resolvió una ecuación diferencial.
El absurdo sería encantador si no fuera tan catastróficamente representativo de la época.
Hal Finney, cuyo conocimiento de la economía era tan limitado como el de un barbero medieval sobre la teoría de los gérmenes, es exaltado como un sabio de las finanzas únicamente porque podía manejar un compilador sin quemarse la cabeza. La multitud, siempre ávida de una narrativa sacrosanta, confiere obedientemente su conocimiento por ósmosis: escribió código, por lo tanto, debe entender los mercados de capitales, los agregados de riqueza global y la dinámica de la valoración monetaria.
Según esta lógica, un herrero habilidoso está a un solo golpe de martillo de convertirse en neurocirujano.
Resulta, por supuesto, una cierta tragicomedia ver a los devotos aferrarse a estas afirmaciones como si estuvieran grabadas en las tablas del Sinaí. La aritmética es pueril. El razonamiento es inexistente. La conclusión —que dividir la riqueza planetaria por la oferta arbitraria de un token especulativo produce una valoración significativa— es la clase de sofisma que haría estremecer a un estudiante de primer año de economía. Pero estos discípulos la absorben como un dogma precisamente porque halaga sus ilusiones.
Lo que presenciamos no es análisis, sino aspiración disfrazada de profecía. Es el triunfo de la apropiación indebida de credenciales, la bendición de una autoridad tomada de una disciplina ajena y aplicada a una afirmación que no resiste el menor análisis. Y aun así, la pregonan como si citaran al Oráculo de Delfos, completamente ajenos a que no hacen más que repetir como loros a un hombre que habla sin fundamento.
Si el culto moderno a la infalibilidad tecnológica nos ha enseñado algo, es que la forma más segura de crear un mito es atribuirle a alguien una pericia que nunca poseyó ni habría reclamado. Pero los mitos, a diferencia de los mercados, son inmunes a la aritmética. Y así, los fieles seguirán blandiendo esta fantasía numerológica, convencidos de que la riqueza mundial se doblegará obedientemente para justificar sus delirios especulativos.
Mientras tanto, el resto de nosotros nos quedamos maravillados ante el espectáculo: una lección magistral de cómo la pereza intelectual, envuelta en el ostentoso disfraz de reverencia, se vuelve indistinguible de la farsa.
S. Tominaga, alias CSW
20 de noviembre de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1991353652414672929?t=BSpTNhGxYD7tta96LhRZ-Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/5034
Aquí tenemos a otro acólito de la hagiografía digital que invoca a un programador informático —competente en su particular oficio— como un oráculo de la macroeconomía global, la teoría monetaria y la distribución de la riqueza. Es el equivalente intelectual a consultar a un físico galardonado con el Premio Nobel sobre las propiedades curativas de los cítricos y luego dar el asunto por zanjado simplemente porque el hombre resolvió una ecuación diferencial.
El absurdo sería encantador si no fuera tan catastróficamente representativo de la época.
Hal Finney, cuyo conocimiento de la economía era tan limitado como el de un barbero medieval sobre la teoría de los gérmenes, es exaltado como un sabio de las finanzas únicamente porque podía manejar un compilador sin quemarse la cabeza. La multitud, siempre ávida de una narrativa sacrosanta, confiere obedientemente su conocimiento por ósmosis: escribió código, por lo tanto, debe entender los mercados de capitales, los agregados de riqueza global y la dinámica de la valoración monetaria.
Según esta lógica, un herrero habilidoso está a un solo golpe de martillo de convertirse en neurocirujano.
Resulta, por supuesto, una cierta tragicomedia ver a los devotos aferrarse a estas afirmaciones como si estuvieran grabadas en las tablas del Sinaí. La aritmética es pueril. El razonamiento es inexistente. La conclusión —que dividir la riqueza planetaria por la oferta arbitraria de un token especulativo produce una valoración significativa— es la clase de sofisma que haría estremecer a un estudiante de primer año de economía. Pero estos discípulos la absorben como un dogma precisamente porque halaga sus ilusiones.
Lo que presenciamos no es análisis, sino aspiración disfrazada de profecía. Es el triunfo de la apropiación indebida de credenciales, la bendición de una autoridad tomada de una disciplina ajena y aplicada a una afirmación que no resiste el menor análisis. Y aun así, la pregonan como si citaran al Oráculo de Delfos, completamente ajenos a que no hacen más que repetir como loros a un hombre que habla sin fundamento.
Si el culto moderno a la infalibilidad tecnológica nos ha enseñado algo, es que la forma más segura de crear un mito es atribuirle a alguien una pericia que nunca poseyó ni habría reclamado. Pero los mitos, a diferencia de los mercados, son inmunes a la aritmética. Y así, los fieles seguirán blandiendo esta fantasía numerológica, convencidos de que la riqueza mundial se doblegará obedientemente para justificar sus delirios especulativos.
Mientras tanto, el resto de nosotros nos quedamos maravillados ante el espectáculo: una lección magistral de cómo la pereza intelectual, envuelta en el ostentoso disfraz de reverencia, se vuelve indistinguible de la farsa.
S. Tominaga, alias CSW
20 de noviembre de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1991353652414672929?t=BSpTNhGxYD7tta96LhRZ-Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/5034
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
The spectacle is almost endearing, in the way one might fondly observe a child attempting to jam a square peg into a circular hole for the seventy-third consecutive time.
Here we have yet another acolyte of digital hagiography invoking a computer programmer—competent…
Here we have yet another acolyte of digital hagiography invoking a computer programmer—competent…
The user @danrai88 failed to resolve the captcha. The "user" was kicked out.
Why Hal Finney Is Not Satoshi Nakamoto - by Dominic Frisby
https://www.theflyingfrisby.com/p/why-hal-finney-is-not-satoshi-nakamoto
https://www.theflyingfrisby.com/p/why-hal-finney-is-not-satoshi-nakamoto
Theflyingfrisby
Why Hal Finney Is Not Satoshi Nakamoto
Public Correspondence, Private Correspondence and Coding Language: Evidence of Two Minds. Your Sunday thought piece.
Forwarded from @RamonQuesada †🌷🙏
Audio
Dave Kleiman SHA-256
2 fuentes
15 jun 2026
(Audio 25:23 min)
El documento técnico RFC 4880 establece el estándar oficial para el formato de mensajes de OpenPGP, detallando los protocolos de criptografía, firmas digitales y gestión de claves. Esta normativa técnica define cómo se estructuran los paquetes de datos para garantizar la confidencialidad y la integridad de la información en entornos digitales.
Entre sus autores destaca Hal Finney, una figura fundamental en el desarrollo de tecnologías de cifrado y sistemas descentralizados. Un dato relevante vincula este estándar con los orígenes de Bitcoin, señalando que Dave Kleiman utilizó el algoritmo de hash SHA-256 poco después de su adopción oficial en este protocolo..
Fuentes
Ira Kleiman
https://x.com/i/status/2066156887347798133
rfc-editor.org/info/rfc4880
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/703a7bd7-fd29-4d62-ac27-d038bf49ad9c
2 fuentes
15 jun 2026
(Audio 25:23 min)
El documento técnico RFC 4880 establece el estándar oficial para el formato de mensajes de OpenPGP, detallando los protocolos de criptografía, firmas digitales y gestión de claves. Esta normativa técnica define cómo se estructuran los paquetes de datos para garantizar la confidencialidad y la integridad de la información en entornos digitales.
Entre sus autores destaca Hal Finney, una figura fundamental en el desarrollo de tecnologías de cifrado y sistemas descentralizados. Un dato relevante vincula este estándar con los orígenes de Bitcoin, señalando que Dave Kleiman utilizó el algoritmo de hash SHA-256 poco después de su adopción oficial en este protocolo..
Fuentes
Ira Kleiman
https://x.com/i/status/2066156887347798133
rfc-editor.org/info/rfc4880
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/703a7bd7-fd29-4d62-ac27-d038bf49ad9c