Meine Stellungnahme zu dieser Mitteilung, jenem Nachtrag sowie dieser Stellungnahme, betreffend den Vorfall bei der Versammlung in Berlin am 9.9.2022:

Die Entschuldigung für die Rednerin geht am Punkt vorbei, dass irgendwer am Mikrofon unerwartet vom Vereinbarten abweicht kann man nicht vollständig verhindern.

Aber man kann dann einschreiten
und genau das ist nicht passiert.

Fällig wäre daher eine Entschuldigung dafür, diese Rede nicht sofort abgebrochen zu haben als diese den Themenkorridor der Versammlung verließ.

Fällig wäre auch eine Entschuldigung dafür, dass der Rede nicht sofort widersprochen wurde.

Fällig wäre ebenfalls eine Entschuldigung bei dem der diese beiden Handlungen, welche im Vorfeld so abgesprochen waren, sofort (siehe Video des Nachtrags oben) einforderte... aber vollständig ignoriert wurde.

Fällig wäre weiterhin eine Entschuldigung bei allen aufrechten, zum Grundgesetz stehenden Demokraten, welche sich von derartigem Gedankengut immer abgegrenzt haben und die diese Versammlung in dem Glauben unterstützten, dass ein derartiger Vorfall keinesfalls solcherart ignoriert werden würde.

"Wir entschuldigen uns, danke."
ist mir, bei aller Liebe, zu dünn.

Fällig wären selbständige personelle Konsequenzen, damit alle nicht Verantwortlichen die nicht selber ziehen müssen.

@Gregor_Kopka 2022-09-10

Mehr Kritik wagen!

Demokratischer Widerstand, Ausgabe 104, Kolumne "Rechtsstaat"

Ich habe es schon vielfach angesprochen und wiederhole mich gerne. Die Demokratiebewegung ist in den eigenen Reihen nicht kritisch genug, das gilt auch für unsere Zeitung. Zu Beginn der Testpandemie ging es darum, Informationen über die Maßnahmen und die Handlungen der Politik zu verbreiten, sonst hat es ja kaum jemand getan. Heute nach zweieinhalb Jahren muss es unser Anspruch sein, auch die Handlungen und Protagonisten in den eigenen Reihen zu hinterfragen. Sofern wir das als Bewegung nicht tun, sind wir nicht besser als die „anderen“. Wenn wir es als Zeitung nicht tun, dann machen auch wir nur PR, wie die mediale Konkurrenz.

Themen über die man sprechen und kritisch recherchieren könnte gibt es reichlich. Manche davon sind schon in den Altmedien angekommen, viele noch nicht. Zu den Verhaftungen von Michael Ballweg und Oliver Janich habe ich mich bereits geäußert. In beiden Fällen darf man z. B. die Frage stellen, ob bedingungslose Solidaritätsbekundungen - gerade von Anwälten und Journalisten - wirklich zielführend sind, jedenfalls dann, wenn man mit dem Betroffenen nicht privat befreundet ist.

Wenn wir schon bei Anwälten sind. Dr. Reiner Füllmich tritt im Moment wegen „Ungereimtheiten“ nicht mehr im von ihm mitgegründeten Corona Ausschuss auf. Dies hat RAin Viviane Fischer bekannt gegeben. Dr. Wolfgang Wodarg äußerte sich zeitgleich zur Missbrauchsanfälligkeit von Class Action Klagen durch Anwälte und spielte damit ebenfalls auf Dr. Füllmich an, der ja stets vorgab, solche Klagen einreichen zu wollen. Passiert ist diesbezüglich immer noch nichts, es wurde bislang lediglich eine Menge Geld eingesammelt. Ich werde zum Thema Dr. Füllmich eine Anfrage bei ihm machen, audiatur et altera pars - man höre auch die andere Seite.

Vieles in der Demokratiebewegung sollte endlich kritisch hinterfragt werden, natürlich auch mein eigenes Wirken. Was ist z. B. aus der angekündigten „größten Klage der Geschichte“, „das Volke gegen Corona“ geworden? Wie viele Klagen haben die „Klagepaten“ eingereicht oder unterstützt? Was wurde aus dem ZAAVV? Was machen die Anwälte für Aufklärung im Moment? Brauchen wir wirklich eine „Querfront“? Sollte man ständig von Faschismus und Völkermord sprechen? …

Markus Haintz

Rechtsanwalt & Journalist

Tatvorwurf und Festnahmegrund? Trommel auf einer Demo(fläche). Weiterer Vorwurf? Tätlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte. Die Arbeit der Berliner Polizei ist eine Schande für jeden aufrechten Polizeibeamten in Deutschland. Wer Videos im Vorfeld der Festnahme hat, gerne an mich.
Darum geht es:
https://t.me/Haintz/28049

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆
Da wird der kleine Markus zum Haintz. Menschen die Klartext sprechen, oder demonstrieren wollen, wie wir gestern sind nicht erwünscht. Sie werden als aggressiv oder Reichsbürger diffamiert und wenn Ihnen das Microfon nicht entrissen wird, haut der kleine Markus trotzig wie ein kleiner Junge ab. Wir müssen nach 2,5 Jahren erkennen wer die Bewegung lähmt, klein hält, im Kreis dreht etc. Und ihnen die 🟥 Karte zeigen!!!!

Mein Kommentar: Ja, das müssen wir. Wir müssen die Demokraten von denen trennen, die offenkundig eine andere Agenda haben.

Der Kommentar bezieht sich auf dieses Video von mir.

Klartext reden heißt auf Telegram, Abonnenten verlieren. Es treten bei Kritik immer mehr Abonnenten aus, als ein. Was sagt uns das?

Teils wird bei Kritik offen in Kanälen zensiert, Meinungsfreiheit sieht anders aus.

#HH1709
#DemoKunsthalle

Freunde der Demokratie sagen
"Nein Danke!" :
Frieren, Pleiten, Impfpflicht.

Nordstream 2 statt Kriegshetze

Wir sollen:

⛔ Hungern für Profite❓
⛔ Frieren für Sanktionen❓
⛔ Zahlen für Kriege❓
⛔ Corona-Massnahmen nicht hinterfragen und gehorchen❓
⛔ Impfschäden ignorieren
⛔ Impflicht akzeptieren❓


Es reicht...‼️
Am 17.9. sind wir friedlich auf der Strasse.
Wir lassen uns nicht spalten❗️

💪 Wir sind stark
🤝 Wir sind viele
✋ Wir werden mehr

Euer OrgaTeam DemoKunsthalle

Folgt uns auf
👉Telegram
👉Twitter
👉unsere Webseite

#Freundederdemokratie
#verfassungsschützer
#wirsinddierotelinie
#zusammensindwirstark

Die USA degradieren ihre Bürger zu Computerprogrammen: Sie werden jetzt aufgefordert, Updates zu installieren…

Twitter: FDA (Food and Drug Administration)

Thema Grundgesetz

Das ist die de-facto Verfassung der BRD, auch wenn es einen anderen Namen trägt, Dir nicht in den Kram passt oder aktuell leider nur partiell bzw. vom Geiste her pervertiert umgesetzt wird.

Ganz einfach weil es von den meisten so gesehen wird, das ist die aktuelle normative Kraft des Faktischen.

Die momentane Ausgestaltung bzw. Umsetzung führt, da sind wir uns sicher eher einig, zu massiven Auswüchsen (ich empfehle hier die Rede von Paul Brandenburg am 9.9.2022 welche das Problem plakativ zusammenfasst) welche durch Inkompetenz, Korruption, Selbstsucht, Rechtsbeugung, Rechtsbruch sowie Missbrauch und Vergewaltigung unseres Grundgesetzes durch unsere Regierenden unseren Rechtsstaat zerfressen, unsere Grundrechte hinwegfegen, die Wirtschaft massiv schädigen, unseren gesellschaftlichen Wohlstand vernichten und unsere Bevölkerung existenziell bedrohen.

Um Paul zu zitieren: Uns brennt gerade das Dach und wir müssen löschen, nicht darüber diskutieren wie das Haus eingerichtet werden soll.

Und Du stehst dem gerade massiv im Weg, entweder weil du das nicht verstehen kannst oder nicht verstehen willst.

Mit Deiner Ablehnung des Grundgesetzes und der Leugnung der BDR als Staat erfüllst Du die Definition 'Staatsfeind', damit bist Du auf Versammlungen die sich für das Grundgesetz einsetzen am falschen Ort: die Menschen dort wollen eine funktionierende Demokratie - was inkompatibel mit Deiner (auffällige Parallelen zur Argumentationsstrategie der sogenannten AntiFA)
'meine Meinung oder keine' zu sein scheint.

Wenn Du den aktuellen Zustand in der von Dir gewünschten Richtung ändern möchtest kannst Du das gerne versuchen, dafür haben wir (zugegeben, momentan eher Reste von) Meinungs- und Demonstrationsfreiheit. Veranstalte Deine eigenen Demos, mach auf denen was Du für richtig empfindest.

Thema Meinungsfreiheit

Da Du meinst auf einer nicht von Dir abgehaltenen Versammlung haben jegliche Themen willkommen zu sein weil Meinungsfreiheit, dann geh doch bitte mal auf eine der sogenannten AntiFA (von denen viele nicht mehr Anti-, sondern praktisch komplett FA sind) und vertrete da mal deine Thesen. Oder versuch das bei einer von Anhängern der (beliebiger Anzahl von) gefühlten Geschlechter oder einer der Klimawandelgläubigen.

Vielleicht einfacher (und im ersten Fall sicher gesünder, als sich von den Linksextremen verprügeln zu lassen) wäre es sich mal in das Versammlungrecht einzulesen...

Ach warte, das gibt's Deiner Meinung nach ja nicht 🤦‍♂️

Geh mir weg mit deinem Irrweg.

Wenn ihr Petitionen einreicht, dann bitte direkt beim Bundestag. Ab 50.000 Teilnehmen müssen diese im Parlament behandelt werden.

https://epetitionen.bundestag.de

Berliner Zeitung
Kommentar: das Kartenhaus aus Lügen und Pharmapropaganda stürzt ein. Twitter: Markus Haintz