Der Putinkritiker Alexej #Nawalny ist tot. Er starb mit 47 Jahren in einer russischen Strafkolonie. Möge er in Frieden ruhen. X-Link

Die Polizei hat mehrere Gewerkschaften, das zur Erläuterung. X-Link

Die allermeisten deutschen Politiker, die heute (zu recht) den Tod von #Nawalny betrauern sind Heuchler, da sie alle wissen, das dasselbe und ebenso ungerechte Schicksal Julian Assange droht, der seit 4 Jahren von Großbritannien auf Geheiß der USA gefoltert wird. #FreeAssangeNOW X-Link

Das Schachbrett von 2016 neu betrachten: Entlarvung des manipulierten Narrativs der russischen Präferenz bei den Präsidentschaftswahlen
(von Vicky Richter)

Im komplexen Narrativ der US-Präsidentschaftswahlen 2016 und den anschließenden Ermittlungen zur russischen Einmischung sind Hillary Clintons Beteiligung und die Wahrnehmung ihrer Person durch ausländische Akteure auf den Prüfstand geraten. Entgegen dem vorherrschenden Narrativ, dass Russland aktiv versucht hat, Clintons Kandidatur zugunsten von Donald Trump zu untergraben, deuten einige Quellen darauf hin, dass die Geheimdienstinformationen manipuliert worden sein könnten, um diesen Aspekt zu betonen, während Russlands tatsächliche Sichtweise auf Clinton heruntergespielt wurde.

Diese Enthüllungen deuten auf ein differenzierteres Verständnis von Russlands Haltung gegenüber den Kandidaten hin. Laut Quellen, die den Ermittlungen des House Permanent Select Committee on Intelligence (HPSCI) nahe stehen, wurden die Geheimdienstinformationen "frisiert", um ein Narrativ zu präsentieren, dass Russland Trump gegenüber Clinton bevorzugt. Diese Quellen behaupten jedoch, dass die Realität komplexer war, was darauf hindeutet, dass Russland eine Präsidentschaft Clintons nicht fürchtete, sondern eher als Fortsetzung der bestehenden Politik sah, was sie aus seiner Sicht berechenbarer und kontrollierbarer machte.

Die angebliche Manipulation von Geheimdienstinformationen bestand darin, dass selektiv Informationen präsentiert oder hervorgehoben wurden, die das Narrativ der russischen Unterstützung für Trump stützten, während Informationen, die eine andere Sichtweise nahelegten, zurückgewiesen oder heruntergespielt wurden. Dieser Ansatz spiegelt die Bedenken wider, die in anderen Zusammenhängen geäußert wurden, in denen Geheimdienstinformationen zur Unterstützung vorher festgelegter politischer Ziele verwendet wurden, insbesondere im Vorfeld des Irakkriegs.

Clintons Rolle in diesem Narrativ ist komplex. Als Kandidatin der Demokraten stand sie für die Kontinuität der Obama-Regierung, unter der die Beziehungen zu Russland angespannt waren, insbesondere nach der Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 und dem Engagement in Syrien. Aus Sicht derjenigen, die der Manipulation von Geheimdienstinformationen bezichtigt werden, würde die Anerkennung der russischen Sympathie für Clintons potenzielle Präsidentschaft das Narrativ der russischen Einmischung mit dem Ziel, Trumps Wahl zu sichern, untergraben.

Diese Entwicklungen deuten darauf hin, dass die Geschichte der Wahl 2016 und ihrer Folgen noch immer geschrieben wird, wobei entscheidende Nuancen über die Motivationen und Präferenzen ausländischer Akteure noch nicht vollständig verstanden werden. Die mutmaßliche Manipulation nachrichtendienstlicher Informationen mit dem Ziel, ein bestimmtes Narrativ zu entwerfen, wirft erhebliche Fragen zur Integrität des nachrichtendienstlichen Verfahrens und zu den Auswirkungen solcher Maßnahmen auf das öffentliche Verständnis und die Außenpolitik auf.

Die Debatte über diese Anschuldigungen und ihre Auswirkungen auf Hillary Clintons Verwicklung in das breitere Narrativ der russischen Einmischung unterstreicht die Notwendigkeit von Transparenz und Strenge bei den Bewertungen der Geheimdienste. Wenn mehr Informationen ans Licht kommen, könnte sich das Verständnis der Öffentlichkeit für diese Ereignisse ändern, was die Bedeutung einer kritischen Prüfung und Rechenschaftspflicht im Umgang mit Informationen zur nationalen Sicherheit unterstreicht.

https://x.com/shellenberger/status/1758216143867929022?s=20

Grundrecht auf Versammlungsfreiheit retten!

Die JSVP Zürich will mit der sogenannten Anti-Chaoten-Initiative das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit abschaffen. Sie attackiert Bundesverfassung und Völkerrecht. Dr. iur. Markus Zollinger, Vorstand MASS-VOLL!, empfiehlt 2 x Nein am 3. März!

➡️ Zum Beitrag auf Tell!

Platzverweis!
🙅🏻‍♂️ Mutige Zivilgesellschaft vs. rechter Hetze

🗣"Die einen haben's aber echt verdient!!11elf!"

Quelle

👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter
.

+++ACHTUNG+++ DDR zum siebten Mal in Folge Weltmarktführer bei Demokratieförderung 🫂
————————
➡️ Die neue Willy HIER: http://snicklink.de 🔥🔥🔥

Irans polare Ambitionen: Eine kalte Herausforderung für internationale Normen (von Vicky Richter)

In einer beispiellosen Erklärung, die Wellen in der Diplomatie geschlagen hat, erhebt der Iran Anspruch auf die Antarktis und kündigt an, auf dem gefrorenen Kontinent einen Militärstützpunkt errichten zu wollen. Diese kühne Behauptung wurde vom iranischen Marinebefehlshaber, Konteradmiral Shahram Irani, in einer Fernsehsendung im vergangenen Herbst aufgestellt und stellt nicht nur eine direkte Herausforderung für die Regierung Biden dar, sondern auch für das Antarktis-Vertragssystem, das die Polarregion seit über sechs Jahrzehnten regelt.

Die Erklärung von Konteradmiral Irani, dass der Iran "Eigentumsrechte am Südpol" besitze und beabsichtige, "dort unsere Flagge zu hissen und militärische und wissenschaftliche Arbeiten durchzuführen", hat eine weltweite Debatte über die Auswirkungen eines solchen Schrittes ausgelöst. Diese Haltung ist besonders provokant vor dem Hintergrund der jüngsten feindseligen Handlungen von Milizen, die vom Iran unterstützt werden, einschließlich eines Angriffs, bei dem drei US-Soldaten in Jordanien getötet wurden, was die aggressive Haltung des Irans auf der internationalen Bühne verdeutlicht.

Die polaren Bestrebungen des Irans stellen die Grundsätze des Antarktisvertrags von 1961 in Frage, der den Kontinent als wissenschaftliches Schutzgebiet fördert und militärische Aktivitäten ausdrücklich verbietet. Die Tatsache, dass der Iran den Vertrag nicht unterzeichnet hat, verkompliziert die rechtliche Situation und lässt Zweifel an der Legitimität und Durchführbarkeit seiner Ansprüche aufkommen. Darüber hinaus fügt diese Entwicklung den wachsenden militärischen Ambitionen Teherans eine neue Dimension hinzu, die sich in den Fortschritten bei der Raketentechnologie und den strategischen Einsätzen, einschließlich der jüngsten Marinemanöver in Richtung Panamakanal, widerspiegelt.

Die internationale Gemeinschaft betrachtet den Anspruch des Irans auf die Antarktis mit einer Mischung aus Skepsis und Besorgnis. Analysten und Experten debattieren über die strategische Logik und Praktikabilität eines solchen Vorhabens, wenn man die logistischen Hürden und den nahezu sicheren internationalen Widerstand bedenkt, dem sich der Iran bei dem Versuch, in der Antarktis Fuß zu fassen, gegenübersehen würde. Jennifer Dyer, Kommandeurin des US-Marinegeheimdienstes im Ruhestand, weist darauf hin, dass die iranischen Bestrebungen, die Flagge zu hissen, nach internationalem Recht keine rechtliche Grundlage haben, und verweist auf die Schutzmaßnahmen des Antarktisvertrags gegen neue Gebietsansprüche.

Auf Anfragen bezüglich der möglichen Verwendung von kürzlich freigegebenen Geldern durch den Iran zur Unterstützung seines Antarktisprojekts stellte das US-Außenministerium klar, dass diese Gelder ausschließlich für humanitäre Zwecke bestimmt sind. Diese Haltung unterstreicht die internationale Verpflichtung, die militärische Expansion des Irans einzudämmen, und verdeutlicht die weitreichenden Folgen für die globale Stabilität und die auf Regeln basierende internationale Ordnung.

Das iranische Vorhaben in der Antarktis wirft kritische Fragen zur territorialen Souveränität, zur Unantastbarkeit internationaler Verträge und zum Gleichgewicht der Kräfte in einer sich rasch verändernden Welt auf. Während sich die internationale Gemeinschaft in diesen eisigen diplomatischen Gewässern bewegt, bleibt das Ergebnis der iranischen Ambitionen in der Antarktis abzuwarten, die an der heiklen Schnittstelle zwischen wissenschaftlicher Erforschung und geopolitischer Auseinandersetzung angesiedelt sind.
https://www.foxnews.com/world/iran-declares-antarctica-its-property-in-direct-challenge-to-biden-global-treaty

#CPAC 2024 in Washington DC
Wir freuen uns euch mitteilen zu können, dass Haintz Media mit Vicky Richter beim wichtigsten konservative Event des Jahres dabei sein wird.

Freut euch auf eine ausführliche Berichterstattung, exklusive Interviews und umfassende Berichte über ein beeindruckendes Aufgebot an Rednern, darunter:

Donald J. Trump, ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten & voraussichtlich Kandidat der Republikaner für die US-Präsidentschaftswahl 2024.

Javier Milei, Präsident von Argentinien

Nayib Bukele, der Präsident von El Salvador.

Dan Bongino, der unerschrockene konservative Kommentator und Radiomoderator

Candace Owens, die einflussreiche politische Aktivistin und Kommentatorin

Ted Cruz, der angesehene Senator aus Texas

Und das ist erst der Anfang. Mit so vielen einflussreichen Persönlichkeiten, die an einem Ort versammelt sind, verspricht der CPAC 2024 ein wegweisendes Ereignis zu werden, das die Zukunft der konservativen Politik in den USA und darüber hinaus prägen wird. #TheUSReport

Die Pharmaindustrie möchte NMN verbieten ❗(Anzeige)


Zahlreiche Kunden berichten, dass sie sich mit NMN wesentlich jünger fühlen, morgens mit mehr Energie aufstehen und die sportliche Aktivität gesteigert wird.

Dazu besagt eine Studie der Harvard Medical School, dass die Leistung von Personen, die NMN verwenden, um 50-80% im Vergleich zu Gleichaltrigen verbessert wird.

Eine neue Studie vom Juli 2023 aus der Zeitschrift "Aging and Disease“ (Altern und Krankheit)beschäftigt sich ausführlich mit den Effekten von NMN und zeigt einmal mehr, dass dieser Wirkstoff eine Schlüsselrolle bei der Therapie altersbedingter Erkrankungen spielt.

Aber sie zeigt auch Wege auf, wie der Körper mit Hilfe vom NMN die geschädigte DNA wieder herstellen kann.

Weitere Informationen finden Sie im Video vom Dr. Schiffmann.

❗Mit dem Code "ANFANG" bekommen Sie bis DIESEN SONNTAG EINMALIG 40% Rabatt❗

Hier kann NMN von Heilnatura bestellt werden

Schweigen im Schatten: Die strategischen Folgen des Todes von Alexej #Nawalny inmitten globaler Spannungen (von Vicky Richter)

In einer unvorhergesehenen und erschütternden Wendung der Ereignisse, die die internationale Gemeinschaft erschüttert hat, ist Alexej Nawalny, ein scharfer Kritiker des russischen Präsidenten Wladimir Putin und ein Leuchtturm der Opposition in Russland, unter mysteriösen Umständen in einer Strafkolonie nördlich des Polarkreises ums Leben gekommen. Nawalnys Ableben, das vom föderalen Gefängnisdienst bestätigt wurde, hat eine Flut von Reaktionen führender Politiker aus aller Welt ausgelöst, die seinen frühen Tod eindeutig den Machenschaften des Kremls zuschreiben und damit Russland für einen weithin als schamlos empfundenen Akt politischer Unterdrückung zur Verantwortung ziehen.

Alexej Nawalnys Werdegang als politischer Dissident war geprägt von seinem unnachgiebigen Kampf gegen die Korruption in den höchsten Rängen der russischen Regierung. Sein geschickter Einsatz sozialer Medien, um die öffentliche Meinung gegen die systembedingte Korruption aufzurütteln, und seine kühnen Bemühungen, sich um politische Ämter zu bewerben, machten ihn zu einem ernst zu nehmenden Gegner der langjährigen Herrschaft Putins. Nawalnys Rückkehr nach Russland im Januar 2021 nach einem Erholungsaufenthalt in Deutschland nach einem beinahe tödlichen Vergiftungsvorfall, für den der russische Staat verantwortlich gemacht wurde, führte zu seiner Verhaftung und anschließenden Inhaftierung aufgrund von Anschuldigungen, die weithin als politisch motiviert bezeichnet wurden. Dieser Akt der Rückkehr war sinnbildlich für Nawalnys unbeugsamen Geist und sein unerschütterliches Engagement für die Sache der russischen Demokratisierung, selbst im Angesicht existenzieller Bedrohungen.

Das Zusammentreffen von Nawalnys Tod mit dem Beginn der Münchner Sicherheitskonferenz - einer bemerkenswerten Versammlung, bei der Russland auffallend abwesend war - und der Anwesenheit von Nawalnys Ehefrau als Teilnehmerin verleiht der sich entfaltenden Geschichte eine tiefe Ebene geopolitischer Intrigen. Dieser glückliche Umstand wirft relevante Fragen über den Zeitpunkt und die weiterreichenden Auswirkungen seines Ablebens auf der internationalen Bühne auf.

Wenn man sich die Frage stellt, wer vom Tod Nawalnys profitiert, scheint der Kreml der unmittelbare Nutznießer zu sein. Nawalnys beharrliche Kritik an Putins Regime, die durch seine Fähigkeit unterstrichen wurde, Massenunterstützung und internationale Aufmerksamkeit für die inneren Angelegenheiten Russlands zu mobilisieren, stellte eine direkte Herausforderung für die Autorität des Kremls dar. Sein Tod beseitigt angeblich eine bedeutende politische Bedrohung, wodurch die Kontrolle des Staates gefestigt und gleichzeitig künftiger Dissens durch eine drastische Demonstration der Kosten der Opposition abgeschreckt wird.

Umgekehrt könnten der Westen und die NATO-Verbündeten in Nawalnys Tod ein starkes Symbol sehen, um die internationale Meinung zu mobilisieren und eine selbstbewusstere Haltung gegenüber Russland zu rechtfertigen. Nawalnys Märtyrertod kann genutzt werden, um die Darstellung eines repressiven Regimes zu untermauern, das im Widerspruch zu demokratischen Werten und Menschenrechten steht, und könnte als Vorwand für eine Eskalation des diplomatischen und wirtschaftlichen Drucks auf Moskau dienen. Dieses Szenario sieht den Tod Navalnys als Katalysator für die Festigung der westlichen Entschlossenheit, dem russischen Einfluss entgegenzuwirken, und damit die Konturen der internationalen Beziehungen in einer Weise zu gestalten, die entweder weitere Aggressionen verhindern oder zu verstärkten Spannungen führen könnte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der strategische Nachhall des Todes von Alexej Nawalny weit über die unmittelbare Tragödie hinausgeht und ein komplexes Zusammenspiel von innen- und außenpolitischen Dynamiken umfasst. Während sich die internationale Gemeinschaft mit den Auswirkungen dieses Ereignisses auseinandersetzt, bleibt die Frage, wie man effektiv auf politische Repressionen reagieren kann, ohne weitere Konflikte zu provozieren, eine gewaltige Herausforderung. Nawalnys Vermächtnis, das durch sein unermüdliches Streben nach Gerechtigkeit und Transparenz gekennzeichnet ist, beeinflusst somit weiterhin den globalen Diskurs über Freiheit, Souveränität und das universelle Streben nach demokratischer Regierungsführung. https://www.aljazeera.com/news/2024/2/16/brutally-murdered-world-reacts-to-alexei-navalnys-death-in-prison

An alle politischen und medialen Heuchler, die den (tragischen) Tod von #Navalny nun zum "Kampf gegen #Russland" und Putin missbrauchen. Hier ein kleiner Auszug aus der Morgenpost vom 26. September 2020:

Rassistisch, rechtsradikal, homophob?: Nawalny: Die dunklen Seiten des „Kremlkritikers“

Rauswurf aus liberaler Partei wegen Nationalismus und Rassismus

Homophobe und rassistische Äußerungen: „Schwuchteln“ und „Nagetiere“

Redner beim teils rechtsextremen „Russischen Marsch“

Bürgermeisterwahl 2013: Wahlkampf gegen Migranten

Tschetschenen als „Kakerlaken“, gegen die man sich bewaffnen müsse

https://www.mopo.de/news/rassistisch-rechtsradikal-homophob-nawalny-die-dunklen-seiten-des-kremlkritikers-37373234/