Forwarded from Freedom Parade Kanal
Forwarded from Markus
‼️Alle nach Ansbach‼️ Franken läuft gemeinsam
🚶6. Spaziergang/Demozug Ansbach🚶
📅Samstag, 16.10.2021, Treffpunkt: 15.00 Uhr am Martin-Luther-Platz📅
🚗Parkmöglichkeiten bestehen auf dem Rezartparkplatz und in der Reitbahn 🚗
‼️Keine Maskenpflicht‼️
Bringt Plakate mit... wir werden laut sein 🔉🔉🔉 Der Aufzug ist von der Stadt Ansbach zugelassen 😁😁
Keine (Gesundheits) Diktatur!!
Keine Impfung der Kinder!!
🚶6. Spaziergang/Demozug Ansbach🚶
📅Samstag, 16.10.2021, Treffpunkt: 15.00 Uhr am Martin-Luther-Platz📅
🚗Parkmöglichkeiten bestehen auf dem Rezartparkplatz und in der Reitbahn 🚗
‼️Keine Maskenpflicht‼️
Bringt Plakate mit... wir werden laut sein 🔉🔉🔉 Der Aufzug ist von der Stadt Ansbach zugelassen 😁😁
Keine (Gesundheits) Diktatur!!
Keine Impfung der Kinder!!
Forwarded from BiRD Group Channel (Tessarary)
BREAKING NEWS:
The State of Nebraska’s Attorney General has just released an opinion on the off label use of ivermectin and hydroxychloroquine for prevention or treatment of covid-19. The AG’s conclusions:
“Allowing physicians to consider these early treatments will free them to evaluate additional tools that could save lives, keep patients out of the hospital, and provide relief for our already strained healthcare system.”
~ BiRD 🕊🌸🙏
https://ago.nebraska.gov/opinions/prescription-ivermectin-or-hydroxychloroquine-label-medicines-prevention-or-treatment-covid
The State of Nebraska’s Attorney General has just released an opinion on the off label use of ivermectin and hydroxychloroquine for prevention or treatment of covid-19. The AG’s conclusions:
“Allowing physicians to consider these early treatments will free them to evaluate additional tools that could save lives, keep patients out of the hospital, and provide relief for our already strained healthcare system.”
~ BiRD 🕊🌸🙏
https://ago.nebraska.gov/opinions/prescription-ivermectin-or-hydroxychloroquine-label-medicines-prevention-or-treatment-covid
Attorney General Mike Hilgers - To serve the citizens of Nebraska and Nebraska's elected officials with fidelity to our U.S. Constitution, State Constitution, and Nebraska law.
Nebraska Attorney General
Forwarded from Robin Monotti + Cory Morningstar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ITALY 🇮🇹 The citizens of Trieste bring food for the port workers who are blocking entry to the port.
Forwarded from Jessica Hamed
#Impfdruck #rechtswidrig #Drosten #Lauterbach
Ein hervorzuhebender #juristischer #Tiefpunkt der Corona-Krise ereignete sich mit dem Beschluss des #VGH #Mannheim vom 12.10.21 1 S 3038/21, bislang nur PM):
„Auch wenn nach derzeitigem Erkenntnisstand die Impfung oder eine überstandene COVID-19-Infektion nicht in allen Fällen davor schütze, sich und andere mit dem Coronavirus zu infizieren, seien diese Risiken im Vergleich zu nicht-immunisierten Personen #ganz #erheblich #reduziert.“
Abgesehen davon, dass die Impfungen #nicht vor der Infektion schützen (dass das Gericht nicht mal das weiß, ist erschütternd) sind die Ausführungen zum #angeblichen #Fremschutz schlicht falsch. Drosten erläuterte in seinem Podcast am 28.09.21:
„Der #Übertragungsschutz geht nach #zwei #Monaten sowieso flöten. Wenn man jetzt Booster hat, dann wird er erst einmal wieder für eine Zeit da sein. Das ist das IgA.
Das kommt dann wieder hoch. Das bleibt aber auch nicht ewig. Das wird wahrscheinlich nach zwei, drei Monaten wieder weggegangen sein. Dann ist wieder #kein #Übertragungsschutz da…
Für die Gesamtgesellschaft, wo man sagen muss, wir können diese Übertragung mit dieser Impfung sowieso nicht verhindern, wir können sie #gering verringern.
[…]
Man sieht schon, dass ein Geimpfter das Virus eher weniger überträgt, aber es ist eben #nur #weniger.“
https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript332.pdf
Der VGH hat damit die pauschale Privilegierung der #Geimpften - man müsste #wenigstens nach Zeitpunkt der Impfung und Impfstoff unterscheiden - mit #falschen #Behauptungen begründet.
Wäre die Entscheidung eine Youtubevideo müsst es wegen gleich mehrere #medizinischer #Fehlinformationen #gelöscht werden.
Die Frage der Diskriminierung wird auch in unserem Eilverfahren eine wichtige Rolle spielen, denn wir beanstanden #3G in Hochschulen in Gänze und sehen insbesondere eine nicht gerechtfertigte #Ungleichbehandlung von #Geimpften und #Ungeimpften. Abseits der aus meiner Sicht klaren juristischen Lage, hat mich aber der Kommentar einer Studentin der TH Bingen sehr betrübt, weil er zeigt, was 18 Monate #autoritäres #Regieren mit Menschen macht:
„Wir sollten ja alle froh sein, dass wir jetzt in Präsent dasein dürfen .“
https://www.1730live.de/student-aus-bingen-wehrt-sich-gegen-corona-testkosten/
Lauterbach hat sich übrigens gestern bei #Illner ua aus epidemiologischen Gründen klar #gegen eine #Impfpflicht ausgesprochen, da keine #Herdenimmunität erreichbar sei.
So ist es. Sagte schon Prof. Dr. Katrin Gierhake vor Monaten (https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/juristin-zum-fall-eva-herzig-es-geht-um-die-integritaet-des-koerpers-li.164342.amp).
Vor dem Hintergrund, dass Geimpfte letztlich das Virus auf Bevölkerungsebene betrachtet ebenso weitertragen wie Ungeimpfte, gibt es juristisch nur zwei Möglichkeiten: #Testplicht auch für #Geimpfte oder für niemanden.
Alles andere ist eine Leugnung wissenschaftlicher Erkenntnisse.
Ein hervorzuhebender #juristischer #Tiefpunkt der Corona-Krise ereignete sich mit dem Beschluss des #VGH #Mannheim vom 12.10.21 1 S 3038/21, bislang nur PM):
„Auch wenn nach derzeitigem Erkenntnisstand die Impfung oder eine überstandene COVID-19-Infektion nicht in allen Fällen davor schütze, sich und andere mit dem Coronavirus zu infizieren, seien diese Risiken im Vergleich zu nicht-immunisierten Personen #ganz #erheblich #reduziert.“
Abgesehen davon, dass die Impfungen #nicht vor der Infektion schützen (dass das Gericht nicht mal das weiß, ist erschütternd) sind die Ausführungen zum #angeblichen #Fremschutz schlicht falsch. Drosten erläuterte in seinem Podcast am 28.09.21:
„Der #Übertragungsschutz geht nach #zwei #Monaten sowieso flöten. Wenn man jetzt Booster hat, dann wird er erst einmal wieder für eine Zeit da sein. Das ist das IgA.
Das kommt dann wieder hoch. Das bleibt aber auch nicht ewig. Das wird wahrscheinlich nach zwei, drei Monaten wieder weggegangen sein. Dann ist wieder #kein #Übertragungsschutz da…
Für die Gesamtgesellschaft, wo man sagen muss, wir können diese Übertragung mit dieser Impfung sowieso nicht verhindern, wir können sie #gering verringern.
[…]
Man sieht schon, dass ein Geimpfter das Virus eher weniger überträgt, aber es ist eben #nur #weniger.“
https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript332.pdf
Der VGH hat damit die pauschale Privilegierung der #Geimpften - man müsste #wenigstens nach Zeitpunkt der Impfung und Impfstoff unterscheiden - mit #falschen #Behauptungen begründet.
Wäre die Entscheidung eine Youtubevideo müsst es wegen gleich mehrere #medizinischer #Fehlinformationen #gelöscht werden.
Die Frage der Diskriminierung wird auch in unserem Eilverfahren eine wichtige Rolle spielen, denn wir beanstanden #3G in Hochschulen in Gänze und sehen insbesondere eine nicht gerechtfertigte #Ungleichbehandlung von #Geimpften und #Ungeimpften. Abseits der aus meiner Sicht klaren juristischen Lage, hat mich aber der Kommentar einer Studentin der TH Bingen sehr betrübt, weil er zeigt, was 18 Monate #autoritäres #Regieren mit Menschen macht:
„Wir sollten ja alle froh sein, dass wir jetzt in Präsent dasein dürfen .“
https://www.1730live.de/student-aus-bingen-wehrt-sich-gegen-corona-testkosten/
Lauterbach hat sich übrigens gestern bei #Illner ua aus epidemiologischen Gründen klar #gegen eine #Impfpflicht ausgesprochen, da keine #Herdenimmunität erreichbar sei.
So ist es. Sagte schon Prof. Dr. Katrin Gierhake vor Monaten (https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/juristin-zum-fall-eva-herzig-es-geht-um-die-integritaet-des-koerpers-li.164342.amp).
Vor dem Hintergrund, dass Geimpfte letztlich das Virus auf Bevölkerungsebene betrachtet ebenso weitertragen wie Ungeimpfte, gibt es juristisch nur zwei Möglichkeiten: #Testplicht auch für #Geimpfte oder für niemanden.
Alles andere ist eine Leugnung wissenschaftlicher Erkenntnisse.
"GEIMPFT, GENESEN, GETESTET"
Kein Corona-Pass, keine Arbeit – Tausende Italiener protestieren
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/kein-corona-pass-keine-arbeit-tausende-italiener-protestieren-a3625126.html
Kein Corona-Pass, keine Arbeit – Tausende Italiener protestieren
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/kein-corona-pass-keine-arbeit-tausende-italiener-protestieren-a3625126.html
Epoch Times www.epochtimes.de
Kein Corona-Pass, keine Arbeit – Tausende Italiener protestieren
Tausende Italiener haben am Freitag gegen die neu eingeführte Pflicht zur Vorlage eines Corona-Passes am Arbeitsplatz protestiert. Allein am Hafen von Triest demonstrierten laut Behördenangaben mehr als 6.500 Menschen, in …
Forwarded from SchwrzVyce
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
(16.10.21)💥Sollte man staatliche Entscheidungen wirklich in die Hände der Wissenschaft legen?💥
Sollte man Grund- und Menschenrechte vom „Stand der Wissenschaft“ abhängig machen?
Bevor jetzt jemand vorschnell JA sagt, bitte noch mal kurz darüber nachdenken, was die Wissenschaft schon so alles propagiert hat.
Ist heute alles anderes?
Ist die Wissenschaft heute über jeden Zweifel erhaben?
Ist die Wissenschaft unabhängig?
Berücksichtigt die Wissenschaft Menschlichkeit und Menschenrechte?
Die Vergangenheit lässt daran zweifeln, wie sieht es für die Zukunft aus?
Rabbi Michael Barclay, den ich kürzlich auf dem AMP-Festival in Miami interviewt habe, siehe unten, sagt Nein.
Politik darf sich nicht am aktuellen Stand der Wissenschaft orientieren.
Aus gutem Grund.
https://pjmedia.com/culture/rabbi-michael-barclay/2020/05/21/science-is-starting-to-scare-me-n412181
„Die Geschichte zeigt uns dieselben Arten von Isolierungspraktiken und die Ausgrenzung von Einzelpersonen oder Gruppen auf der Grundlage von "Wissenschaft" schon früher. Der Zoologe Carl Linnaeus aus dem 18. Jahrhundert stellte fest, dass die "afrikanische Rasse" (im Gegensatz zu den Europäern) "schlau, faul, listig, lüstern, unvorsichtig und von Launen beherrscht" sei. Seine Wissenschaft bewies, dass die Asiaten "streng, hochmütig, gierig und von Meinungen beherrscht" waren, während die Europäer "sanft, scharfsinnig, erfinderisch und von Gesetzen beherrscht" waren.
Dieser "wissenschaftliche Rassismus" wurde von Christopher Meiners (1747-1810) weitergeführt, dessen Wissenschaft zweifelsfrei bewies, dass "Neger ... weniger Schmerz empfinden als andere" und "gefühllos" sind. Diese und andere "Wissenschaftler" wie sie ebneten den Weg zur Rechtfertigung der Sklaverei. Wenn Menschen afrikanischer Abstammung weniger als Menschen waren, dann gab es keinen Grund, sie nicht anders zu behandeln und sogar zu versklaven.
1912 testete Henry Goddard "wissenschaftlich" Einwanderer auf Ellis Island und stellte fest, dass 87 % der Russen, 83 % der Juden, 80 % der Ungarn und 79 % der Italiener "geistesschwach waren und ein geistiges Alter von weniger als 12 Jahren hatten". Sein wissenschaftlicher Beweis war die Grundlage für das Einwanderungsgesetz von 1924, das die amerikanische Einwanderung beschränkte.
Das zwanzigste Jahrhundert war der Inbegriff der Gefahren der "Wissenschaft", die die öffentliche Politik in Europa bestimmt. Bis 1933 hatten deutsche Wissenschaftler "zweifelsfrei bewiesen", dass es verschiedene Klassen von Menschen gab, dass die reine arische Rasse wissenschaftlich erwiesen allen anderen überlegen war und dass andere Kategorien wie die Juden "Untermenschen" waren.
Per Definition bedeutete dies, dass diese Untermenschen wie die schwarzen Sklaven des 19. Jahrhunderts gekennzeichnet werden konnten und sollten (mit einem gelben Stern, wenn sie Juden waren, um sie von den anderen, menschlicheren Rassen zu unterscheiden), isoliert und unter Quarantäne gestellt und sogar medizinisch untersucht werden sollten... alles zum Zweck der Wissenschaft und zum Schutz der Allgemeinheit.“
Sollte man Grund- und Menschenrechte vom „Stand der Wissenschaft“ abhängig machen?
Bevor jetzt jemand vorschnell JA sagt, bitte noch mal kurz darüber nachdenken, was die Wissenschaft schon so alles propagiert hat.
Ist heute alles anderes?
Ist die Wissenschaft heute über jeden Zweifel erhaben?
Ist die Wissenschaft unabhängig?
Berücksichtigt die Wissenschaft Menschlichkeit und Menschenrechte?
Die Vergangenheit lässt daran zweifeln, wie sieht es für die Zukunft aus?
Rabbi Michael Barclay, den ich kürzlich auf dem AMP-Festival in Miami interviewt habe, siehe unten, sagt Nein.
Politik darf sich nicht am aktuellen Stand der Wissenschaft orientieren.
Aus gutem Grund.
https://pjmedia.com/culture/rabbi-michael-barclay/2020/05/21/science-is-starting-to-scare-me-n412181
„Die Geschichte zeigt uns dieselben Arten von Isolierungspraktiken und die Ausgrenzung von Einzelpersonen oder Gruppen auf der Grundlage von "Wissenschaft" schon früher. Der Zoologe Carl Linnaeus aus dem 18. Jahrhundert stellte fest, dass die "afrikanische Rasse" (im Gegensatz zu den Europäern) "schlau, faul, listig, lüstern, unvorsichtig und von Launen beherrscht" sei. Seine Wissenschaft bewies, dass die Asiaten "streng, hochmütig, gierig und von Meinungen beherrscht" waren, während die Europäer "sanft, scharfsinnig, erfinderisch und von Gesetzen beherrscht" waren.
Dieser "wissenschaftliche Rassismus" wurde von Christopher Meiners (1747-1810) weitergeführt, dessen Wissenschaft zweifelsfrei bewies, dass "Neger ... weniger Schmerz empfinden als andere" und "gefühllos" sind. Diese und andere "Wissenschaftler" wie sie ebneten den Weg zur Rechtfertigung der Sklaverei. Wenn Menschen afrikanischer Abstammung weniger als Menschen waren, dann gab es keinen Grund, sie nicht anders zu behandeln und sogar zu versklaven.
1912 testete Henry Goddard "wissenschaftlich" Einwanderer auf Ellis Island und stellte fest, dass 87 % der Russen, 83 % der Juden, 80 % der Ungarn und 79 % der Italiener "geistesschwach waren und ein geistiges Alter von weniger als 12 Jahren hatten". Sein wissenschaftlicher Beweis war die Grundlage für das Einwanderungsgesetz von 1924, das die amerikanische Einwanderung beschränkte.
Das zwanzigste Jahrhundert war der Inbegriff der Gefahren der "Wissenschaft", die die öffentliche Politik in Europa bestimmt. Bis 1933 hatten deutsche Wissenschaftler "zweifelsfrei bewiesen", dass es verschiedene Klassen von Menschen gab, dass die reine arische Rasse wissenschaftlich erwiesen allen anderen überlegen war und dass andere Kategorien wie die Juden "Untermenschen" waren.
Per Definition bedeutete dies, dass diese Untermenschen wie die schwarzen Sklaven des 19. Jahrhunderts gekennzeichnet werden konnten und sollten (mit einem gelben Stern, wenn sie Juden waren, um sie von den anderen, menschlicheren Rassen zu unterscheiden), isoliert und unter Quarantäne gestellt und sogar medizinisch untersucht werden sollten... alles zum Zweck der Wissenschaft und zum Schutz der Allgemeinheit.“
PJ Media
The COVID-19 'Science' Is Starting to Scare Me
As a rabbi, I have always looked at patterns and historical repetitions, and I have to admit… I am starting to get truly frightened. Not of coronavirus, earthquakes, or an increase in crime....
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
16.10.21💥Interview mit Rabbi Michael Barclay in Miami💥
Barclay zeigt auf, warum die Separierung und Markierung von Menschen einen Freifahrtschein zu jedem nur denkbaren Verbrechen gibt.
Bereits der gelbe Stern wurde vor weit über 1.000 Jahren aus hygienischen Gründen eingeführt. Auch die Nazis hätten bei der Ausgrenzung der Juden mit Hygiene argumentiert.
Jede Form der Markierung von Menschen erschrecke ihn, wir sollten uns respektieren und den freien Willen akzeptieren.
Jede Form von Zwang führe am Ende zu Totalitarismus und Diktatur.
Politische Entscheidungen basierend auf der Wissenschaft hätten in der Vergangenheit zu vielen Verbrechen geführt. Dem angstgesteuerten Impffanatismus müsse man Glaube und Vertrauen entgegensetzen.
Barclay selbst ist gegen Covid-19 geimpft. Jeder solle frei entscheiden, ohne Zwang.
Meine Meinung:
Alle die Ungeimpfte diskriminieren und ausgrenzen möchten und jeder der Menschen kennzeichnen oder separieren möchte, möge noch mal darüber nachdenken was er tut.
Barclay zeigt auf, warum die Separierung und Markierung von Menschen einen Freifahrtschein zu jedem nur denkbaren Verbrechen gibt.
Bereits der gelbe Stern wurde vor weit über 1.000 Jahren aus hygienischen Gründen eingeführt. Auch die Nazis hätten bei der Ausgrenzung der Juden mit Hygiene argumentiert.
Jede Form der Markierung von Menschen erschrecke ihn, wir sollten uns respektieren und den freien Willen akzeptieren.
Jede Form von Zwang führe am Ende zu Totalitarismus und Diktatur.
Politische Entscheidungen basierend auf der Wissenschaft hätten in der Vergangenheit zu vielen Verbrechen geführt. Dem angstgesteuerten Impffanatismus müsse man Glaube und Vertrauen entgegensetzen.
Barclay selbst ist gegen Covid-19 geimpft. Jeder solle frei entscheiden, ohne Zwang.
Meine Meinung:
Alle die Ungeimpfte diskriminieren und ausgrenzen möchten und jeder der Menschen kennzeichnen oder separieren möchte, möge noch mal darüber nachdenken was er tut.
Forwarded from EMA Daten Analyse Programmieren
Liebe Mitmenschen,
seit April 2021 wurde die EMA-Datenbak regelmäßig immer samstags (am Vormittag) upgedated.
Heute wurden die Daten noch immer nicht (13:00 Uhr) upgedated! Die Frage ist warum?
Könnte unsere Aufklärungsaktion RAUS AUS TELEGRAM – REIN IN DEN MAINSTREAM - AUFKLÄRUNGSAKTION https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren/469 was damit zu tun haben?
Möchte man uns auch diese Daten nicht mehr zur Verfügung stellen? Wird hier die Verzögerungstaktin jetzt auch angewendet?
Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
seit April 2021 wurde die EMA-Datenbak regelmäßig immer samstags (am Vormittag) upgedated.
Heute wurden die Daten noch immer nicht (13:00 Uhr) upgedated! Die Frage ist warum?
Könnte unsere Aufklärungsaktion RAUS AUS TELEGRAM – REIN IN DEN MAINSTREAM - AUFKLÄRUNGSAKTION https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren/469 was damit zu tun haben?
Möchte man uns auch diese Daten nicht mehr zur Verfügung stellen? Wird hier die Verzögerungstaktin jetzt auch angewendet?
Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
Telegram
EMA Daten Analyse Programmieren
⚡️RAUS AUS TELEGRAM – REIN IN DEN MAINSTREAM - AUFKLÄRUNGSAKTION⚡️
Dazu möchten wir folgende Aktion durchführen:
Ausdruck aller Todesfallverdachtsfälle aus der EMA-Datenbank und Versand ab Mittwoch, 13.10.2021, an Personen oder Institutionen (z.B. Mediziner…
Dazu möchten wir folgende Aktion durchführen:
Ausdruck aller Todesfallverdachtsfälle aus der EMA-Datenbank und Versand ab Mittwoch, 13.10.2021, an Personen oder Institutionen (z.B. Mediziner…
Forwarded from Oliver Janich & Team
„Das Weiße Haus forderte die Bundesstaaten am Dienstag auf, sich darauf vorzubereiten, Kinder ab 5 Jahren bis Anfang November zu impfen, obwohl die US-Arzneimittelbehörde FDA den COVID-Impfstoff von Pfizer für Kinder unter 12 Jahren noch nicht zugelassen hat und obwohl Wissenschaftler und Kinderärzte Sicherheitsbedenken geäußert haben. (...)
Der pädiatrische Impfstoff von Pfizer wird in Packungen mit 100 Dosen verteilt. Jede Dosis entspricht einem Drittel der Dosis, die Erwachsenen verabreicht wird,(...)
Nach Angaben von NBC News hat die Regierung Biden 65 Millionen pädiatrische Dosen des Impfstoffs von Pfizer/BioNTech gekauft – genug, um schätzungsweise 28 Millionen Kinder zu impfen, die in Frage kämen, falls die US-Arzneimittelbehörde (FDA) den Antrag von Pfizer auf Impfung der jüngeren Altersgruppe genehmigen würde. (...)
Der beratende Ausschuss der FDA wird am 26. Oktober zusammentreten, um den Antrag zu erörtern.(...)
Pfizer erklärte in seiner Pressemitteilung, dass die Daten der klinischen Studie für Kinder nicht dazu dienen, aussagekräftige Schlussfolgerungen über die Fähigkeit des Impfstoffs, Krankheiten oder Krankenhausaufenthalte zu verhindern, zu ziehen.
„Stattdessen untersuchten die Forscher die Antikörperspiegel und verglichen sie mit den Spiegeln bei Erwachsenen, die einen hohen Schutz gewährten. Es wird erwartet, dass die Aufsichtsbehörden diese Immunreaktionen mit den Daten zur Wirksamkeit des Impfstoffs in der erwachsenen Bevölkerung vergleichen“, heißt es in der Mitteilung. (...)“
https://uncutnews.ch/das-weisse-haus-fordert-die-gouverneure-auf-sich-auf-die-impfung-von-kleinkindern-vorzubereiten-auch-wenn-die-fda-sie-noch-nicht-genehmigt-hat-ein-kinderarzt-sagt-nicht-so-schnell/
Der pädiatrische Impfstoff von Pfizer wird in Packungen mit 100 Dosen verteilt. Jede Dosis entspricht einem Drittel der Dosis, die Erwachsenen verabreicht wird,(...)
Nach Angaben von NBC News hat die Regierung Biden 65 Millionen pädiatrische Dosen des Impfstoffs von Pfizer/BioNTech gekauft – genug, um schätzungsweise 28 Millionen Kinder zu impfen, die in Frage kämen, falls die US-Arzneimittelbehörde (FDA) den Antrag von Pfizer auf Impfung der jüngeren Altersgruppe genehmigen würde. (...)
Der beratende Ausschuss der FDA wird am 26. Oktober zusammentreten, um den Antrag zu erörtern.(...)
Pfizer erklärte in seiner Pressemitteilung, dass die Daten der klinischen Studie für Kinder nicht dazu dienen, aussagekräftige Schlussfolgerungen über die Fähigkeit des Impfstoffs, Krankheiten oder Krankenhausaufenthalte zu verhindern, zu ziehen.
„Stattdessen untersuchten die Forscher die Antikörperspiegel und verglichen sie mit den Spiegeln bei Erwachsenen, die einen hohen Schutz gewährten. Es wird erwartet, dass die Aufsichtsbehörden diese Immunreaktionen mit den Daten zur Wirksamkeit des Impfstoffs in der erwachsenen Bevölkerung vergleichen“, heißt es in der Mitteilung. (...)“
https://uncutnews.ch/das-weisse-haus-fordert-die-gouverneure-auf-sich-auf-die-impfung-von-kleinkindern-vorzubereiten-auch-wenn-die-fda-sie-noch-nicht-genehmigt-hat-ein-kinderarzt-sagt-nicht-so-schnell/
uncut-news.ch
Das Weiße Haus fordert die Gouverneure auf, sich auf die Impfung von Kleinkindern vorzubereiten, auch wenn die FDA sie noch nicht…
childrenshealthdefense.org: Das Weiße Haus forderte die Bundesstaaten am Dienstag auf, sich darauf vorzubereiten, Kinder ab 5 Jahren bis Anfang November zu impfen, obwohl die US-Arzneimittelbehörde…
Forwarded from Oliver Janich & Team
„Klubs bleiben auf Tickets sitzen. Warum nur will niemand mehr ins Stadion?“
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Warum-nur-will-niemand-mehr-ins-Stadion-article22868480.html
„67.000 Zuschauer in Dortmund und 57.000 in Hamburg: Erstmals seit Ausbruch der Corona-Krise dürfen die Fans in Massen in die Stadien zurückkehren. Doch das passiert nicht. Auch die Ultras streiken weiterhin. Was ist da los? (...)
In Frankfurt gibt es wegen der geltenden 3G-Plus-Regelung gar einen kompletten Boykott. Um dennoch die erlaubten 40.000 Fans ins Stadion zu bekommen, bezuschussen die Hessen die PCR-Tests aller nachweislich nicht impffähigen Anhänger mit 50 Euro. Es scheint eine neue Realität zu geben, die Zuschauer strömen nicht mehr automatisch. "Kommt ins Stadion", richtete HSV-Coach Tim Walter fast schon stellvertretend einen direkten Appell an die Fans. (...)“
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Warum-nur-will-niemand-mehr-ins-Stadion-article22868480.html
„67.000 Zuschauer in Dortmund und 57.000 in Hamburg: Erstmals seit Ausbruch der Corona-Krise dürfen die Fans in Massen in die Stadien zurückkehren. Doch das passiert nicht. Auch die Ultras streiken weiterhin. Was ist da los? (...)
In Frankfurt gibt es wegen der geltenden 3G-Plus-Regelung gar einen kompletten Boykott. Um dennoch die erlaubten 40.000 Fans ins Stadion zu bekommen, bezuschussen die Hessen die PCR-Tests aller nachweislich nicht impffähigen Anhänger mit 50 Euro. Es scheint eine neue Realität zu geben, die Zuschauer strömen nicht mehr automatisch. "Kommt ins Stadion", richtete HSV-Coach Tim Walter fast schon stellvertretend einen direkten Appell an die Fans. (...)“
n-tv.de
Klubs bleiben auf Tickets sitzen: Warum nur will niemand mehr ins Stadion?
67.000 Zuschauer in Dortmund und 57.000 in Hamburg: Erstmals seit Ausbruch der Corona-Krise dürfen die Fans in Massen in die Stadien zurückkehren. Doch das passiert nicht. Auch die Ultras streiken weiterhin. Was ist da los?
Forwarded from Mutigmacher
🔹❗️ "Habe Blut an meinen Händen": Nächste Whistleblowerin will über Facebook auspacken
https://www.focus.de/finanzen/boerse/naechster-skandal-habe-blut-an-meinen-haenden-naechste-whistleblowerin-will-ueber-facebook-auspacken_id_24329328.html
👉"Facebook gerät nach der jüngsten Whistleblower-Affäre immer weiter unter Druck – eine weitere Whistleblowerin ist Medienberichten zufolge bereit, vor dem US-amerikanischen Kongress gegen das Unternehmen des Tech-Milliardärs Mark Zuckerberg auszugsagen. 💥Das Unternehmen habe angeblich autoritären Regimen weltweit die Manipulation der Plattform ermöglicht.💥
👉 Konkret geht es um die ehemalige Datenwissenschaftlerin Sophie Zhang. Bereits im September 2020 ging sie mit ihrer Kritik am Social-Media-Riesen an die Öffentlichkeit. Vergangenen Sonntag teilte Zhang schließlich über ihren Twitter-Account mit, einer US-Strafverfolgungsbehörde „detaillierte Unterlagen über mögliche kriminelle Verstöße“ zur Verfügung gestellt zu haben."
👉 "Sophie Zhang arbeitete etwa drei Jahre für den Tech-Riesen. Ihre Aufgabenbereiche: Aufdeckung von politischen Manipulationen und Fake-Accounts. Vergangenes Jahr kündigte der Konzern ihr jedoch – mit der Begründung, es gebe Leistungsprobleme. Als Reaktion auf die plötzliche Entlassung veröffentlichte Zhang ein knapp 8000 Wörter langes Memo, in dem sie detailliert auf die Verfehlungen des Sozialen Netzwerkes eingeht. Erstmals wurde dieses Memo über das Medienportal „BuzzFeed“ sowie auf ihrer eigenen Homepage veröffentlicht. „Ich habe Blut an meinen Händen“, sagte die junge Wissenschaftlerin darin.
👉 Facebook-Whistleblowerin: Frances Haugen ermutigte Zhang
Auch die ehemalige Facebook-Managerin Frances Haugen hatte zuletzt bei einer Anhörung im US-Senat die Politik aufgerufen, das Online-Netzwerk Facebook zu mehr Transparenz zu zwingen. Sophie Zhang sagte, sie sei durch Haugens Aktionismus zu ihrer Aussage ermutigt worden."
Es ist sehr schwer einzuschätzen, was hinter den ganzen Vorfällen, die Facebook in den letzten Wochen ereilt haben, wirklich steckt. Denn beide Whistleblowerinnen kritisieren, dass Facebook nicht genügend gegen "Hate-Speech" und "autoritäre Regime" vorgegangen sein soll. Das hört sich erstmal vernünftig an, doch zusammengefasst wird mehr Zensur gefordert. Und das sollte uns alle aufhorchen lassen. Zumal erst vor kurzem alle Querdenken-Seiten von Facebook gelöscht wurden, weil sie jemand als gefährlich eingestuft hat. Von daher könnte es sein, dass die ganzen Skandale rundum Facebook nur dazu dienen, die Meinungsfreiheit weiter einzuschränken. Wir werden das ganze weiter beobachten.
❗️ Du verfügst über Insiderwissen von hoher gesellschaftlicher Relevanz, traust Dich aber noch nicht, damit an die Öffentlichkeit zu gehen? Dann melde Dich bitte bei uns! In einem persönlichen Gespräch, bei dem selbstverständlich absolute Vertraulichkeit herrscht, finden wir gemeinsam heraus, an welcher Stelle wir Dich unterstützen und Dich mutig machen können!
Ab sofort bitte nicht mehr über Paypal spenden!
Aktuelle Unterstüzungsmöglichkeiten findest du 👉 hier
💙 Danke von Herzen!
Hier findest Du die Mutigmacher:
👉 Webseite | Facebook-Seite | Facebook-Gruppe | Telegram | Twitter | PeerTube | Movipo | YouTube
https://www.focus.de/finanzen/boerse/naechster-skandal-habe-blut-an-meinen-haenden-naechste-whistleblowerin-will-ueber-facebook-auspacken_id_24329328.html
👉"Facebook gerät nach der jüngsten Whistleblower-Affäre immer weiter unter Druck – eine weitere Whistleblowerin ist Medienberichten zufolge bereit, vor dem US-amerikanischen Kongress gegen das Unternehmen des Tech-Milliardärs Mark Zuckerberg auszugsagen. 💥Das Unternehmen habe angeblich autoritären Regimen weltweit die Manipulation der Plattform ermöglicht.💥
👉 Konkret geht es um die ehemalige Datenwissenschaftlerin Sophie Zhang. Bereits im September 2020 ging sie mit ihrer Kritik am Social-Media-Riesen an die Öffentlichkeit. Vergangenen Sonntag teilte Zhang schließlich über ihren Twitter-Account mit, einer US-Strafverfolgungsbehörde „detaillierte Unterlagen über mögliche kriminelle Verstöße“ zur Verfügung gestellt zu haben."
👉 "Sophie Zhang arbeitete etwa drei Jahre für den Tech-Riesen. Ihre Aufgabenbereiche: Aufdeckung von politischen Manipulationen und Fake-Accounts. Vergangenes Jahr kündigte der Konzern ihr jedoch – mit der Begründung, es gebe Leistungsprobleme. Als Reaktion auf die plötzliche Entlassung veröffentlichte Zhang ein knapp 8000 Wörter langes Memo, in dem sie detailliert auf die Verfehlungen des Sozialen Netzwerkes eingeht. Erstmals wurde dieses Memo über das Medienportal „BuzzFeed“ sowie auf ihrer eigenen Homepage veröffentlicht. „Ich habe Blut an meinen Händen“, sagte die junge Wissenschaftlerin darin.
👉 Facebook-Whistleblowerin: Frances Haugen ermutigte Zhang
Auch die ehemalige Facebook-Managerin Frances Haugen hatte zuletzt bei einer Anhörung im US-Senat die Politik aufgerufen, das Online-Netzwerk Facebook zu mehr Transparenz zu zwingen. Sophie Zhang sagte, sie sei durch Haugens Aktionismus zu ihrer Aussage ermutigt worden."
Es ist sehr schwer einzuschätzen, was hinter den ganzen Vorfällen, die Facebook in den letzten Wochen ereilt haben, wirklich steckt. Denn beide Whistleblowerinnen kritisieren, dass Facebook nicht genügend gegen "Hate-Speech" und "autoritäre Regime" vorgegangen sein soll. Das hört sich erstmal vernünftig an, doch zusammengefasst wird mehr Zensur gefordert. Und das sollte uns alle aufhorchen lassen. Zumal erst vor kurzem alle Querdenken-Seiten von Facebook gelöscht wurden, weil sie jemand als gefährlich eingestuft hat. Von daher könnte es sein, dass die ganzen Skandale rundum Facebook nur dazu dienen, die Meinungsfreiheit weiter einzuschränken. Wir werden das ganze weiter beobachten.
❗️ Du verfügst über Insiderwissen von hoher gesellschaftlicher Relevanz, traust Dich aber noch nicht, damit an die Öffentlichkeit zu gehen? Dann melde Dich bitte bei uns! In einem persönlichen Gespräch, bei dem selbstverständlich absolute Vertraulichkeit herrscht, finden wir gemeinsam heraus, an welcher Stelle wir Dich unterstützen und Dich mutig machen können!
Ab sofort bitte nicht mehr über Paypal spenden!
Aktuelle Unterstüzungsmöglichkeiten findest du 👉 hier
💙 Danke von Herzen!
Hier findest Du die Mutigmacher:
👉 Webseite | Facebook-Seite | Facebook-Gruppe | Telegram | Twitter | PeerTube | Movipo | YouTube
FOCUS online
Neuer Skandal?: "Habe Blut an meinen Händen": Nächste Whistleblowerin will über Facebook auspacken
Facebook sieht sich mit dem nächsten Whistleblower-Skandal konfrontiert. Wie eine ehemalige Mitarbeiterin am Sonntag mitteilte, habe sie US-Strafverfolgungsbehörden pikante Dokumente zukommen lassen. Der zweite Rückschlag in kurzer Zeit für den Tech-Konzern…
https://twitter.com/marcbuergi/status/1449089429293969419?s=28
Schweiz 🇨🇭
Kindesmisshandlung als neue Normalität?
Wie kann auch nur ein Mensch hierbei mitmachen oder es schweigend akzeptieren.
Rote Linie? Was kommt als nächstes?
Wer so mit Kindern umgeht ist zu jedem Verbrechen fähig, zu jedem!
Wer das normal findet sollte sich dringend in Behandlung begeben.
Statt „umstritten“ fallen mir da folgende Worte ein:
Folter, Pervers, Kindesmisshandlung, Verbrecher, menschenverachtend, kriminell, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, menschenunwürdig…
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Schweiz 🇨🇭
Kindesmisshandlung als neue Normalität?
Wie kann auch nur ein Mensch hierbei mitmachen oder es schweigend akzeptieren.
Rote Linie? Was kommt als nächstes?
Wer so mit Kindern umgeht ist zu jedem Verbrechen fähig, zu jedem!
Wer das normal findet sollte sich dringend in Behandlung begeben.
Statt „umstritten“ fallen mir da folgende Worte ein:
Folter, Pervers, Kindesmisshandlung, Verbrecher, menschenverachtend, kriminell, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, menschenunwürdig…
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Twitter
Marc Oliver Bürgi
Frage an alle Zertifikat-Befürworter… Wie weit wollt ihr den Blödsinn mittragen. Wann kommter der Punkt, wo auch Ihr sagt…. Jetzt ist genug?
Forwarded from Reignite Democracy Australia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Perth’s biggest Freedom Rally and thank you to Brisbane for chanting FREE VICTORIA
Forwarded from Unabhängige Nachrichten
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Systemknecht Oliver Welke präsentiert stolz die hörigsten Schlafschafe dieser Bananenrepublik🐑🇩🇪🍌
Und sie beklatschen ihren eigenen Untergang🥳
Mehr unter: t.me/nachrichtenportal
Und sie beklatschen ihren eigenen Untergang🥳
Mehr unter: t.me/nachrichtenportal