💡🦠 👀 Ответ на запрос о выделении вирусов № 1

Как видите, в ответ на правильно сформулированный запрос (пример которого я дала здесь), Роспотребнадзор чётко заявил, что они никогда не проводили прямое выделение вируса Sars-Cov-2 из образца пациента и они не располагают публикациями других авторов, которые бы выделили и очистили вирус из образца пациента. И это несмотря на то, что их Научный Центр Вирусологии и Биотехнологии «Вектор», по их же собственным словам, работает с «живым вирусом Sars-Cov-2» и был первым, кто заявил, что получил фотографии «штамма Дельта». У Роспотребнадзора, как ни у кого другого, должны быть публикации как их собственного авторства, так и других, описывающие прямое выделение и очистку вируса.

✅ Этим ответом они признали совершенно очевидный уже даже маленькому ребёнку факт, а именно то, что публикации, содержащие реальное доказательство существования вируса Sars-Cov-2 отсутствуют и что на самом деле, на их фотографиях «штамма Дельта» изображены фрагменты мёртвых клеток в пробирке, а не вирусные частицы.

Более подробно об этих фото в этом видео 👉🏻 «Что общего между единорогом и индийским штаммом Дельта».

В следующем посте будет ещё один развёрнутый ответ от РПН, более вопиющий, чем этот.