Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. Это, наверное, взамен нескольких десятков передовых и мирных стран, которые постепенно разрывают с нами отношения. Достойная замена)
Я перечислял множество политиков и знаменитостей, но на данный момент Опра Уинфри, кроме, пожалуй, Мишель Обамы - самое мощное орудие, которое пока выкатили демократы. Это сугубо американский феномен, потому отечественной публике его сложно понять. Но обычно аполитичная американская телеведущая, которая вошла во многие дома, живет там уже несколько десятков лет и которая имеет мощное влияние на очень разные, в том числе и аполитичные аудитории - тот человек, к которому могут прислушаться страты, не желающие слышать политиков.
Сейчас борьба идет прежде всего за неопределившихся избирателей и здесь ее выступление может быть эффективно.
«Есть люди, которые хотят вас запугать, которые хотят вами управлять, люди, которые хотят заставить вас поверить, что книги опасны, а штурмовые винтовки безопасны. Что есть правильный способ поклоняться и неправильный способ любить. Люди, которые сначала стремятся разделить, а потом завоевать. Но вот в чем дело — когда мы вместе, нас невозможно завоевать».
«Свобода не бесплатна. Америка — это продолжающийся проект. Он требует приверженности. Он требует открытости к тяжелой работе и сердечной работе демократии».
«Давайте выберем оптимизм вместо цинизма, потому что это лучшее, что есть в Америке. И давайте выберем включение вместо возмездия. Давайте выберем здравый смысл вместо бессмыслицы, потому что это лучшее, что есть в Америке».
«Когда горит дом, мы не спрашиваем о расе или религии домовладельца. Мы не интересуемся, кто его партнер или как он голосовал. Нет, мы просто пытаемся сделать все возможное, чтобы спасти его. А если дом принадлежит бездетной кошатнице, ну, мы стараемся вытащить и эту кошку».
Комментарием насчет кошатниц, конечно, Венс задел немалую часть аудитории. Посмотрим - будут ли эту тему развивать завтра. Есть пара идей, интересно - реализуются ли. Уолз пока не выходил, о его выступлении напишу ближе к вечеру.
P. S. Кстати - идея выдвинуть в президенты от демократов Опру раньше была не менее популярной, чем отправить в кампанию Мишель Обаму. И обе, несмотря на высокие шансы победы - уклонялись. Вот уж действительно чудеса. Особенно с точки зрения некоторых отечественных политиков.
Сейчас борьба идет прежде всего за неопределившихся избирателей и здесь ее выступление может быть эффективно.
«Есть люди, которые хотят вас запугать, которые хотят вами управлять, люди, которые хотят заставить вас поверить, что книги опасны, а штурмовые винтовки безопасны. Что есть правильный способ поклоняться и неправильный способ любить. Люди, которые сначала стремятся разделить, а потом завоевать. Но вот в чем дело — когда мы вместе, нас невозможно завоевать».
«Свобода не бесплатна. Америка — это продолжающийся проект. Он требует приверженности. Он требует открытости к тяжелой работе и сердечной работе демократии».
«Давайте выберем оптимизм вместо цинизма, потому что это лучшее, что есть в Америке. И давайте выберем включение вместо возмездия. Давайте выберем здравый смысл вместо бессмыслицы, потому что это лучшее, что есть в Америке».
«Когда горит дом, мы не спрашиваем о расе или религии домовладельца. Мы не интересуемся, кто его партнер или как он голосовал. Нет, мы просто пытаемся сделать все возможное, чтобы спасти его. А если дом принадлежит бездетной кошатнице, ну, мы стараемся вытащить и эту кошку».
Комментарием насчет кошатниц, конечно, Венс задел немалую часть аудитории. Посмотрим - будут ли эту тему развивать завтра. Есть пара идей, интересно - реализуются ли. Уолз пока не выходил, о его выступлении напишу ближе к вечеру.
P. S. Кстати - идея выдвинуть в президенты от демократов Опру раньше была не менее популярной, чем отправить в кампанию Мишель Обаму. И обе, несмотря на высокие шансы победы - уклонялись. Вот уж действительно чудеса. Особенно с точки зрения некоторых отечественных политиков.
Блестящий текст про навыки эмпатии...
"Швейцарcкий психoлог Жан Пиаже придумaл гениальный в cвоей простоте эксперимент над дeтьми.
Ребенка сажaли за круглый стол, а на соседних стульчиках – паpу игрушек. Например, Мишку и Чебуpашку.
Потом говорили: «Петeнька, нарисуй, чтo ты видишь».
И Петенька старательно рисовал – Мишку, Чебурашку, стoл, окно, лысую голову дядeньки-экспериментатора, что-то ещe.
А потом ему гoворили: «Петенька, а нарисуй, что видит Чебуpaшка».
И вот тут прекрасноe.
До 4-5 лет вcе дети уверенно рисовaли опять то же самое – Мишку, Чебурашку, стол, окнo и лысую голову.
После 5 лет у некотoрых, очень некоторых детей возникали попытки нарисовать мир под дpугим углом. Например, появлялась твoрческая догадка, что Чебурашка не может видеть Чебурaшку, а видит Мишку и… кого? Меня? Как он мeня видит?
И голову дяденьки-экcпериментатора он видит под каким-то другим углом. Может, экспериментатoр к нему ближе сидит. И возможно, от этого он кажется ему симпaтичнее?
Ни у кого из детей это не былo мгновенным озарением.
Ни у кого из нас это не мгнoвенное озарение.
Углубление картинки того, как Чебурашка может видеть наш мир, полный скорбей, занимает гoды. Даже в лучших cлучаях.
Некоторые становятся cпособны увидeть мир с точки зрения Чебурашки только годам к десяти.
Тут можно было бы сказать "поздновато". Но мы знаем людей, которые неспособны к этому ни в тридцать, ни, прости господи, в пятьдесят.
Которые уверены, что мир существует в неизменно отлитoй форме и строго в тех контурах, которые они видят со стула. Любое отклонение мира от этих контуров вызывает у них испуганную яроcть и раcценивается как преступление.
И обхoдить, дaже мысленно, стол, чтобы узнать что-то новенькое о близких, об их жeланиях, об отношениях и даже о самих себе, они не будут.
Потому что.
Потому что бесит, потому что стpaшно, хлопотно и зачем уcложнять.
Если бы меня спрашивали (но никто не спpосит) я бы предложила этому учить и в детском саду, на любом подходящем материале, хоть на шишках, хоть на осенних листьях, хоть на пaльчиковых красках.
А потом в школе еще закреплять этот навык.
Потому что это навык, и он тренируется. Честное слово, каких-то несколько лет.
Ну и ужасно интересно всегда пpоверить близких по методу Пиаже."
Автор текста: А. Рубцовa
"Швейцарcкий психoлог Жан Пиаже придумaл гениальный в cвоей простоте эксперимент над дeтьми.
Ребенка сажaли за круглый стол, а на соседних стульчиках – паpу игрушек. Например, Мишку и Чебуpашку.
Потом говорили: «Петeнька, нарисуй, чтo ты видишь».
И Петенька старательно рисовал – Мишку, Чебурашку, стoл, окно, лысую голову дядeньки-экспериментатора, что-то ещe.
А потом ему гoворили: «Петенька, а нарисуй, что видит Чебуpaшка».
И вот тут прекрасноe.
До 4-5 лет вcе дети уверенно рисовaли опять то же самое – Мишку, Чебурашку, стол, окнo и лысую голову.
После 5 лет у некотoрых, очень некоторых детей возникали попытки нарисовать мир под дpугим углом. Например, появлялась твoрческая догадка, что Чебурашка не может видеть Чебурaшку, а видит Мишку и… кого? Меня? Как он мeня видит?
И голову дяденьки-экcпериментатора он видит под каким-то другим углом. Может, экспериментатoр к нему ближе сидит. И возможно, от этого он кажется ему симпaтичнее?
Ни у кого из детей это не былo мгновенным озарением.
Ни у кого из нас это не мгнoвенное озарение.
Углубление картинки того, как Чебурашка может видеть наш мир, полный скорбей, занимает гoды. Даже в лучших cлучаях.
Некоторые становятся cпособны увидeть мир с точки зрения Чебурашки только годам к десяти.
Тут можно было бы сказать "поздновато". Но мы знаем людей, которые неспособны к этому ни в тридцать, ни, прости господи, в пятьдесят.
Которые уверены, что мир существует в неизменно отлитoй форме и строго в тех контурах, которые они видят со стула. Любое отклонение мира от этих контуров вызывает у них испуганную яроcть и раcценивается как преступление.
И обхoдить, дaже мысленно, стол, чтобы узнать что-то новенькое о близких, об их жeланиях, об отношениях и даже о самих себе, они не будут.
Потому что.
Потому что бесит, потому что стpaшно, хлопотно и зачем уcложнять.
Если бы меня спрашивали (но никто не спpосит) я бы предложила этому учить и в детском саду, на любом подходящем материале, хоть на шишках, хоть на осенних листьях, хоть на пaльчиковых красках.
А потом в школе еще закреплять этот навык.
Потому что это навык, и он тренируется. Честное слово, каких-то несколько лет.
Ну и ужасно интересно всегда пpоверить близких по методу Пиаже."
Автор текста: А. Рубцовa
Forwarded from Военный Осведомитель
Последствия удара украинских дронов-камикадзе по аэродрому Мариновка в Волгоградской области, опубликованные местными жителями и каналами противника.
Судя по всему, прилеты беспилотников пришлись на открыто расположенный склад боеприпасов.
Пока использование противником относительно тихоходных дронов-камикадзе позволяет вовремя выводить авиацию из-под удара. Вопрос в том, как долго продлится данный аттракцион щедрости со стороны ВСУ, а Запад, несмотря на непреодолимые красные линии, разрешит им бить по целям в глубине территории России своими крылатыми и баллистическими ракетами.
Военный Осведомитель
Судя по всему, прилеты беспилотников пришлись на открыто расположенный склад боеприпасов.
Пока использование противником относительно тихоходных дронов-камикадзе позволяет вовремя выводить авиацию из-под удара. Вопрос в том, как долго продлится данный аттракцион щедрости со стороны ВСУ, а Запад, несмотря на непреодолимые красные линии, разрешит им бить по целям в глубине территории России своими крылатыми и баллистическими ракетами.
Военный Осведомитель
Forwarded from Анатолий Несмиян
Проект «Арктик СПГ-2» фактически замораживается. Пока на два года. Почему на два - неизвестно, так как базовые причины, по которым дальнейшая реализация проекта стала невозможной - это проблемы с поставкой необходимого оборудования и вставшее намертво строительство заказанных в Южной Корее танкеров. Главнокомандующему позарез потребовались снаряды из Северной Кореи, поэтому пришлось разругаться с Южной Кореей. Вопрос приоритетов был на стороне снарядов.
По всей видимости, два года заморозки проекта - это всего лишь контрольная дата. Если ситуация не изменится (а пока к этому нет никаких предпосылок), то сроки могут быть снова «сдвинуты вправо».
По сути, все сколь-либо технологичные проекты на территории России тоже ожидает судьба «Арктик СПГ-2», так как проблемы одни и те же: полная неспособность российской экономики к производству технологически сложной продукции. Есть некоторый минимум-потолок, но выше него - увы, проще «сдвинуть вправо» и ждать, вдруг наша армия возьмет Вашингтон за эти два года и тогда можно будет получить нужное оборудование в качестве репараций.
Ну, или не возьмет. Тут как получится.
По всей видимости, два года заморозки проекта - это всего лишь контрольная дата. Если ситуация не изменится (а пока к этому нет никаких предпосылок), то сроки могут быть снова «сдвинуты вправо».
По сути, все сколь-либо технологичные проекты на территории России тоже ожидает судьба «Арктик СПГ-2», так как проблемы одни и те же: полная неспособность российской экономики к производству технологически сложной продукции. Есть некоторый минимум-потолок, но выше него - увы, проще «сдвинуть вправо» и ждать, вдруг наша армия возьмет Вашингтон за эти два года и тогда можно будет получить нужное оборудование в качестве репараций.
Ну, или не возьмет. Тут как получится.
Telegram
РБК
«Арктик СПГ 2» (проект НОВАТЭКа и его иностранных партнеров) сдвинул сроки строительства третьей технологической линии, которое началось в октябре 2023 года, сообщили источники РБК.
В настоящее время принято решение свести работы на строительной площадке…
В настоящее время принято решение свести работы на строительной площадке…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кузичев в общих чертах рассказал, как работает российская пропаганда.
Правда обсуждали они, конечно, пропаганду американскую...
Просто, когда начинают говорить про американскую пропаганду, украинскую коррупцию, британские спецслужбы - все время проскакивает что-то родное.
И остается только заменить географические названия и имена, как наступает эффект узнавания.
Правда обсуждали они, конечно, пропаганду американскую...
Просто, когда начинают говорить про американскую пропаганду, украинскую коррупцию, британские спецслужбы - все время проскакивает что-то родное.
И остается только заменить географические названия и имена, как наступает эффект узнавания.