Кейс про то, как в двух разных проектах – корпоративном приложении крупной энергетической компании и образовательной платформе – сработала одна и та же механика. Мы ее не планировали как стратегию – она выросла из наблюдения
Контент в геймифицированном приложении выгорает быстро. Задания, конкурсы, активности: все это нужно производить постоянно, иначе вовлеченность проседает через пару месяцев. Команда контента – узкое горлышко: людей мало, задач много, а пользователи хотят нового каждую неделю
Стандартное решение – расширять штат или резать частоту обновлений. Оба варианта неэффективны.
В любом продукте есть ядро активистов. Не 5% «активных пользователей» по метрикам, а именно те, кому нравится сама идея. Они пишут в поддержку с предложениями, спорят в комментариях о правилах, замечают опечатки в заданиях.
Обычно с ними работают как с фидбэком: поблагодарили, записали в бэклог, забыли. Мы попробовали иначе – дали им роль
В образовательном проекте:
– Повесили постоянное задание «предложи свое задание» – оно висело всегда
– Собранные идеи реально просматривали и публиковали в приложении
– Автор видел свое задание живым, в общей ленте, с ним работали другие пользователи + у них есть роль “Автора”
– Ввели роль куратора: пользователь ведет целую тему или скилл внутри продукта
– Куратор сам генерирует задания в свою тему
– Роль публичная и статусная – за нее конкурируют
Опубликованное задание давало эффект сильнее любой награды. Человек не получал денег, он получал признание, и после этого начинал предлагать еще больше. Дальше механика раскручивала себя сама: один опубликованный автор мотивировал следующих.
Нагрузка на контент-команду упала. Роль куратора стала предметом внутренней конкуренции – за нее борются и хотят получить. Мотивацией оказалась сама возможность влиять на продукт
Тот же механизм лежит в основе внутренних амбассадорских программ, наставничества и корпоративных сообществ. Люди готовы делать много сверх обязанностей, если это видно другим и меняет общую среду
– Идеи действительно публикуются, а не уходят в стол - одна проигнорированная волна убивает доверие
– Авторство видно всем: не в личном письме, а в публичном поле
– Роль имеет границы и зону ответственности, иначе это не статус, а обычная просьба поработать бесплатно
Самый недооцененный ресурс продукта – пользователи, которым он искренне нравится. Их не нужно мотивировать деньгами, им нужно дать возможность быть соавторами. Это работает и с клиентами, и с сотрудниками – механика одна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2 2 2
В субботу у Round был корпоратив, который сложно назвать обычным: начали с неспешной прогулки по виноградникам и общего обеда, вышли на воду на лодках, а закончили спуском в настоящие подземные штольни - там прямо внутри скалы играл акустический концерт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Только 12% сотрудников полностью согласны с тем, что их компания хорошо проводит онбординг. Еще около 20% описывают свой последний опыт выхода на работу как плохой или вовсе отсутствовавший, человека оформили и оставили разбираться самому
Цена вопроса высокая: по данным Gallup, сотрудники с качественным опытом адаптации в 2.6 раза чаще говорят, что полностью довольны работодателем
— За что выступает эта компания;
— В чем мои сильные стороны;
— Чего от меня здесь ждут;
— На кого я могу опереться;
— Как выглядит мое будущее в этой компании.
Разворачивается это во времени примерно так:
И один пункт, о котором забывают чаще всего: ре-онбординг. Адаптация нужна не только новичкам. Сотрудник, который работает три года и потерял ясность в своей роли, тоже кандидат на онбординг: обновленные процессы, изменения в смежных отделах, актуальные льготы
Автоматизация здесь тоже уместна, но с оговоркой. Автоматизировать стоит административный слой: сбор документов, доступы, напоминания. Освободившееся время уходит на то, ради чего все и затевалось, на живой контакт с человеком
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2 2👏1
CEO SHRM недавно заявил, что сфера HR стоит перед лицом вымирания. Bloomberg в августе вышел с материалом о том, как ИИ замещает HR-задачи по всей корпоративной Америке. Джош Берсин (аналитик с тридцатилетним стажем в отрасли) с этим не согласен и приводит данные
За 20 лет число HR-вакансий росло в среднем на 1,2% в год. За последние 24 месяца, то есть в самый активный период внедрения ИИ, рост составил 6%. При этом HR-позиции растут быстрее, чем занятость в целом: количество HR-специалистов на одного работника увеличивается.
Зарплаты подтверждают ту же картину. Оплата труда в HR выросла на 82% (3,1% в год), тогда как инфляция за тот же период - 66% (2,1% в год). Обгонять инфляцию удается немногим профессиям
Уходят HR-администраторы, ассистенты, координаторы рекрутмента, администраторы обучения - позиции, созданные, чтобы «администрировать процесс». По оценке исследования HR2030, это порядка 30-40% всех HR-должностей сегодня. Но люди из них не исчезают, они переходят ближе к бизнесу:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сильные специалисты считают, во что обойдется переход в менеджмент, и отказываются
Разрыв, который не замечают. 97% HR-специалистов уверены, что готовят руководителей к сложным разговорам: о сокращениях, конфликтах, тревоге вокруг ИИ. Согласны с этим только 41% самих менеджеров. Потенциальный руководитель видит эту разницу со своего места задолго до того, как ему что-то предложат
- Построить экспертный трек, где рост, статус и деньги не требуют подчиненных;
- Пересобрать работу руководителя: вернуть полномочия, ресурс времени и разницу в оплате, соразмерную ответственности
Людям, которым тащить эту работу, нужна должность, которую есть смысл принимать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1 1 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Город, где традиции соседствуют с технологиями, а тысячелетняя история - с одной из самых сильных деловых сред страны. Пусть Казань и Татарстан продолжают расти, притягивать талантливых людей и вдохновлять на большие проекты
Поздравляем всех, кто живет и работает здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👏2💯2 2
Adobe опросил 1006 сотрудников, вышедших на новую работу за последние два года, и собрал список того, что раздражает людей чаще всего. Список одинаковый по всем отраслям
— Заполнять одни и те же личные данные в разных формах (63%);
— Получать регламенты текстом, которые никто не объяснил на словах (56%);
— Онбординг, не имеющий отношения к реальной культуре и работе (41%);
— Терять доступ к документам после первой недели (38%);
— Материалы, написанные канцелярским языком (38%).
Важная оговорка: исследование измеряет восприятие сотрудников, а не проверенные результаты. Но именно из административных мелочей и складывается ощущение «кажется, я зря сюда пришел».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1 1 1