Forwarded from ⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
Forwarded from 《香港革命指南》
#主權
【香港主權只屬香港人所有】
少少拙見，宣言除咗列明權利、自由，仲有最緊要一樣嘢，嗰個地方嘅主權誰屬。所有國家嘅憲法都會列明領土主權係由咩人民、咩民族掌有。如果之後宣言再有修訂，或者有手足有連登account嘅話，希望幫手提及呢樣嘢。
我哋一定要訂明香港嘅主權只屬於香港人，而唔係從屬任何國家嘅殖民地、行政區、領土一部分，香港嘅主權只屬於香港人。
事關重要，一定要講三次：
香港嘅主權只屬於香港人
香港嘅主權只屬於香港人
香港嘅主權只屬於香港人
各國例子：
"We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice ..... do ordain and establish this Constitution for the United States of America."
「我們合眾國人民，為建立更完善的聯盟，樹立正義.....特為美利堅合眾國制定本憲法。」
- 節錄《美利堅合眾國憲法》
"La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum."
「國家主權屬於法蘭西人民....」
- 節錄《法蘭西共和國憲法》
「ここに主權が國民に存することを宣言し...」
「....茲宣布主權屬於日本國民...」
- 節錄《日本國憲法》
=====
相關post：
《香港臨時政府宣言》
https://lihkg.com/thread/1619523/page/1
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【香港主權只屬香港人所有】
少少拙見，宣言除咗列明權利、自由，仲有最緊要一樣嘢，嗰個地方嘅主權誰屬。所有國家嘅憲法都會列明領土主權係由咩人民、咩民族掌有。如果之後宣言再有修訂，或者有手足有連登account嘅話，希望幫手提及呢樣嘢。
我哋一定要訂明香港嘅主權只屬於香港人，而唔係從屬任何國家嘅殖民地、行政區、領土一部分，香港嘅主權只屬於香港人。
事關重要，一定要講三次：
香港嘅主權只屬於香港人
香港嘅主權只屬於香港人
香港嘅主權只屬於香港人
各國例子：
"We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice ..... do ordain and establish this Constitution for the United States of America."
「我們合眾國人民，為建立更完善的聯盟，樹立正義.....特為美利堅合眾國制定本憲法。」
- 節錄《美利堅合眾國憲法》
"La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum."
「國家主權屬於法蘭西人民....」
- 節錄《法蘭西共和國憲法》
「ここに主權が國民に存することを宣言し...」
「....茲宣布主權屬於日本國民...」
- 節錄《日本國憲法》
=====
相關post：
《香港臨時政府宣言》
https://lihkg.com/thread/1619523/page/1
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 青年新政 行動資訊 Youngspiration Channel
2248 香港仔漁市場有白衣人拎鐵通打人!!!
香港仔漁市場有白衣人拎鐵通打人!!!
香港仔漁市場有白衣人拎鐵通打人!!!
Forwarded from ⚠️真•香港人頻道🇭🇰
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
十一時許，四年來多次作為抗爭者的無償義務律師，劉偉聰大狀正嚴肅考慮參選區會。街站正擺設於又一村的創新中心門口。
Forwarded from FreedomHK 眾籌各地登報官方資訊台
【「核彈都唔割」的本質 是無止境的支援】
網上在這幾天有很多論調，指「勇武應該退場休息，讓和理非接力」。我們不相信這樣的話。這句話暗示了一個前設：兩者是可切割的個體。然而事實上和勇兩者一直都緊密不分，街頭上沒有勇武派或和理非，只有一同頑抗暴政的戰友。
這論調更可笑的是，它企圖讓抗爭回歸政府根本不屑一顧的非暴力路線。先後三次過百萬人的大遊行亦動搖不到權貴分毫，談何和理接力？何況，政府絕對不會讓交通運輸配合我們再次發起百萬級的大型遊行，也不會因為我們「自稱」和理非就放軟手腳，在現場恭候我們的只會同樣是警棍橡膠子彈和催淚彈。
因為遊行也是反政府活動。
他們要的是鎮壓、要平亂，壓垮勇武後自然是進一步壓垮和理，如果我們繼續呼籲勇武手足「休息」，最直觀的效果就是街頭只剩下較易驅散和拘捕的和理非手足。當和理非們也節節敗退後，政府和軍警就可以大肆宣揚勝利，屆時我們的敗因正正是自滅於人前。
政府最擅長且從未間斷過的事情，是散播恐懼。濫捕濫打、告暴動罪不行，就用新屋嶺私刑；新屋嶺不行，就用大規模封鎖交通迫使市民作鄧寇克式逃亡；鄧寇克不行，就祭出緊急法，有實無名地實施戒嚴和宵禁，所有目的都是為了嚇退我們。但這些手段統統失敗後，他們想出了新的招數：四出散佈流言指再升級會流失美國支持，刹停人權法案的通過。人權法案固然是很多港人當前最大的希望，此流言的目的是藉人們害怕失去希望的心理去營造溫和與激進示威者的分化。
但關於「流失外國支持」的爭論是個偽命題。昨天英國衛報的報導直接以「A battle for the soul of the city」標題形容香港的抗爭。華盛頓郵報的標題亦指出「China is wrecking Hong Kong’s ideals. And it only has itself to blame」而金融時報更指「Beijing will have its revenge on Hong Kong」 ，國際輿情對香港人仍是愛護有加，所有矛頭都不見示威者，而是劍指北京。我們依然走在正確的道路上。
國際新聞是一條極待開闢的戰線。這並不單純指我們要向外媒消毒降溫，而是我們要將外媒真實的聲音傳回自己人的耳裡。身為和理非，我們要做的決不是勸勇武降溫，而是盡所有辦法無孔不入地搶佔輿情，替他們正名、維持士氣。絕對信任前線之餘，也必須讓自己成為勇武安身立命的依靠，別教他們沮喪。
網上在這幾天有很多論調，指「勇武應該退場休息，讓和理非接力」。我們不相信這樣的話。這句話暗示了一個前設：兩者是可切割的個體。然而事實上和勇兩者一直都緊密不分，街頭上沒有勇武派或和理非，只有一同頑抗暴政的戰友。
這論調更可笑的是，它企圖讓抗爭回歸政府根本不屑一顧的非暴力路線。先後三次過百萬人的大遊行亦動搖不到權貴分毫，談何和理接力？何況，政府絕對不會讓交通運輸配合我們再次發起百萬級的大型遊行，也不會因為我們「自稱」和理非就放軟手腳，在現場恭候我們的只會同樣是警棍橡膠子彈和催淚彈。
因為遊行也是反政府活動。
他們要的是鎮壓、要平亂，壓垮勇武後自然是進一步壓垮和理，如果我們繼續呼籲勇武手足「休息」，最直觀的效果就是街頭只剩下較易驅散和拘捕的和理非手足。當和理非們也節節敗退後，政府和軍警就可以大肆宣揚勝利，屆時我們的敗因正正是自滅於人前。
政府最擅長且從未間斷過的事情，是散播恐懼。濫捕濫打、告暴動罪不行，就用新屋嶺私刑；新屋嶺不行，就用大規模封鎖交通迫使市民作鄧寇克式逃亡；鄧寇克不行，就祭出緊急法，有實無名地實施戒嚴和宵禁，所有目的都是為了嚇退我們。但這些手段統統失敗後，他們想出了新的招數：四出散佈流言指再升級會流失美國支持，刹停人權法案的通過。人權法案固然是很多港人當前最大的希望，此流言的目的是藉人們害怕失去希望的心理去營造溫和與激進示威者的分化。
但關於「流失外國支持」的爭論是個偽命題。昨天英國衛報的報導直接以「A battle for the soul of the city」標題形容香港的抗爭。華盛頓郵報的標題亦指出「China is wrecking Hong Kong’s ideals. And it only has itself to blame」而金融時報更指「Beijing will have its revenge on Hong Kong」 ，國際輿情對香港人仍是愛護有加，所有矛頭都不見示威者，而是劍指北京。我們依然走在正確的道路上。
國際新聞是一條極待開闢的戰線。這並不單純指我們要向外媒消毒降溫，而是我們要將外媒真實的聲音傳回自己人的耳裡。身為和理非，我們要做的決不是勸勇武降溫，而是盡所有辦法無孔不入地搶佔輿情，替他們正名、維持士氣。絕對信任前線之餘，也必須讓自己成為勇武安身立命的依靠，別教他們沮喪。