Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第七庭
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦上訴庭法官
#彭寶琴上訴庭法官
#覆核申請
#1225九龍灣
D3:梁(18) / D4:林(18)
D5:陳(17) / D6:李(17)
*以上為案發或首次提堂時年齡
控罪:
(1)參與非法集結
D1-D7被控於2019年12月25日,在牛頭角偉業街德福廣場一期與其他不知名人士參與非法集結。
(3)參與非法集結
D1-D7被控於2019年12月25日,在牛頭角偉業街德福廣場平台與其他不知名人士參與非法集結。
背景:
經審訊後罪成,於2021年8月27日被莫子聰裁判官判處240小時社會服務令,律政司司長不服刑罰明顯過輕提出覆核。
——————
‼️速報:覆核駁回‼️
上訴庭認為原審判刑原則上犯錯,但考慮案件整體情況後,現階段作變動不合適,稍後會頒下詳細理由書交代。
💛感謝臨時直播員💛
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦上訴庭法官
#彭寶琴上訴庭法官
#覆核申請
#1225九龍灣
D3:梁(18) / D4:林(18)
D5:陳(17) / D6:李(17)
*以上為案發或首次提堂時年齡
控罪:
(1)參與非法集結
D1-D7被控於2019年12月25日,在牛頭角偉業街德福廣場一期與其他不知名人士參與非法集結。
(3)參與非法集結
D1-D7被控於2019年12月25日,在牛頭角偉業街德福廣場平台與其他不知名人士參與非法集結。
背景:
經審訊後罪成,於2021年8月27日被莫子聰裁判官判處240小時社會服務令,律政司司長不服刑罰明顯過輕提出覆核。
——————
‼️速報:覆核駁回‼️
上訴庭認為原審判刑原則上犯錯,但考慮案件整體情況後,現階段作變動不合適,稍後會頒下詳細理由書交代。
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第七庭
#彭偉昌上訴庭法官
#彭寶琴上訴庭法官
#0905屯門 #不服定罪和刑罰上訴許可申請
A1:李(24)🛑服刑中
A2:張(24)
A3:李(23)🛑服刑中
*以上為案件首次提堂年齡
控罪:串謀刑事損壞
同被控於2019年9月5日,在屯門青山魚類批發市場外的路邊,與其他身份不詳人士無合法辯解而意圖損壞屬於香港鐵路有限公司的財產,即輕鐵站內的出入閘感應器、售票機及閉路電視鏡頭。(原案D4罪名不成立)
背景:A1-3經審訊後罪成,於2022年1月27日被姚勳智法官判處1年6個月監禁。A2於8月30日申請等候上訴期間保釋獲批。
————
速報‼️
3名上訴人的定罪上訴及刑罰上訴皆被駁回❌
早前獲批保釋的A2需要返回獄中服刑🛑
(詳情後補)
💛感謝臨時直播員💛
#彭偉昌上訴庭法官
#
潘敏琦上訴庭法官#彭寶琴上訴庭法官
#0905屯門 #不服定罪和刑罰上訴許可申請
A1:李(24)🛑服刑中
A2:張(24)
A3:李(23)🛑服刑中
*以上為案件首次提堂年齡
控罪:串謀刑事損壞
同被控於2019年9月5日,在屯門青山魚類批發市場外的路邊,與其他身份不詳人士無合法辯解而意圖損壞屬於香港鐵路有限公司的財產,即輕鐵站內的出入閘感應器、售票機及閉路電視鏡頭。(原案D4罪名不成立)
背景:A1-3經審訊後罪成,於2022年1月27日被姚勳智法官判處1年6個月監禁。A2於8月30日申請等候上訴期間保釋獲批。
————
速報‼️
3名上訴人的定罪上訴及刑罰上訴皆被駁回❌
早前獲批保釋的A2需要返回獄中服刑🛑
(詳情後補)
💛感謝臨時直播員💛