Forwarded from ⚠️氣象巴打(災害注意)
Forwarded from NOW 新聞
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
披露廉署受查人罪成 林卓廷上訴稱有合理辯解:游乃強查7.21 涉公共安全嚴重威脅
https://tinyurl.com/3df68s8z
https://tinyurl.com/3df68s8z
Forwarded from NOW 新聞
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿五庭
#黃雅茵區域法院暫委法官
#1118油麻地 #審訊 [23/35]
A1林(28) / A2林(20) / A3劉 (19)
A5梁(24) / A6譚(24) / A7謝(23)
A9王(22) / A12蘇(18) / A17馮(19)
A18張(21) / A19張(18)
🛑A20蘇(25)於9月11日認罪;A4李(17), A8王(23), A10黃(23), A11黃(18), A13溫(27), A14鍾(21), A15唐(26), A16黃(21), A21黃(19), A22廖(26), A23黃(21) 於首日審訊認罪,現正還押中。全部認罪被告定於12月1日進行求情。
*上述為案發時年齡
控罪:暴動
指於或約於 2019 年11月18日,在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶,連同其他人參與暴動。
主控:#張錦榮大律師
案件主管 #任雪瑩
D1,3 及17代表: #朱寶田大律師
D2 及D7代表:#黃宇逸大律師
D5代表:#陳佩妏大律師
D6代表:#石書銘大律師
D9代表:#麥健明大律師
D12代表:#姚本成大律師
D18代表:#陳芊仲大律師
D19代表:#王詠文大律師
==============
[下午進度}
1436 開庭
📌傳召DW10 D6 作供
🔹控方盤問
-出門順手拿返工背囊,D6指不算好滿或脹。
- P612(2) 警方身上物件相片,同意拍到後備充電池,體積比背囊小很多。主控質疑可以只拿充電出門,D6指不重並不影響行程,而褲較鬆身放入物件行起來也不舒服所以選擇帶背囊外出。充電池每放入背囊也是充滿
-生理鹽水、腰包、手袖全是工作用,但是個人物品不放在公司。
-打算行去太子時取出腰包,將銀包及電話放入腰包,不選擇放入背囊因可能收電話。
-主控指腰包容量大,是否用來裝入防毒面具?代表律師反對指案情沒有機礎,主控指刑事條例第54條賦予可以問任何問題,D6代表指豈不是可問汽油彈、鎚仔沒完沒了,爭論後控方沒有再問下去
-工作會事先知是沖㗎啡定負責食物工作,需要才拿手袖使用
-穿雨衣是防止身及背囊濕,雨衣長度到小腿,同意雙腳會濕
- 2230外出行了約45分鐘到咸美頓街,一共打了4次電話比池姓友人,頭2次冇接聽,後2次打不通,匯合地點是A2出口。
-同意主問指過了咸美頓街打電話給池姓友人首次說不通去了留言信箱,後在代表追問如何打電話更正是用tg沒有留言信箱。不用普通電話再致電因覺得tg也不通。自己認為友人會去A2出口所以照去
-在咸美頓街只能看到碧街較清楚,沒印象聽過槍聲。不同意沒橫過彌敦道去A1在窄巷停下打訊息給池友人。
-家中十件有八件衫是黑色,知道可能在暴動現場仍穿黑色,答當時冇考慮。同意23天審訊自己也穿淺色衫因較整齊。
-同被捕時黑色衫上有英國旗
🔸覆問
-TG 、FB及ig等見過3至4次暴動是粗咯估計
- 19年6至11月知道破壞行為從新聞知道,行街也見過
-坐小巴打算在維景下車因知道當時道路阻塞,但該車原先可去到油麻地,坐的士認知可到油麻地因司機熟路可以有路去到
-不坐地鐵因油麻地旺角封站,只能在太子下車
-廿多天也穿淺色恤衫,自己沒有黑色恤衫,到法庭覺得穿恤衫較尊重。
-回答法官18日晚知道巴士有改路,但不知小巴有冇改路
🔺爭議今日傳召D6下位證人
D6代表石大律師指下位證人為D6 池姓友人,需要播放2段19年11月18日當晚直播片段,各長50分鐘,支持其當時在場採訪。法官建議不用全部播放,今日先完成主問,有其他律師擔心影片對其客戶有影響包括拍到其他被告想先看片段。D6代表要求押後至下星期一傳召D6證人,主控反對押後,要求今日先傳召下位證人開始主問。
休庭10分鐘後D6代表指要重新取指示及考慮是否會傳召D6證人及是否播片,申請押後審訊。D19表達擔心2影片大環境亦對被告構成不公平,押後先看片段較適合。
主控反對指刑事審訊每名被告代表對其他被告之抗辯方式及材料沒有權去干涉。
法官同意控方立場但今日剩下不多於半小時,無可奈何下押後審訊。法庭下命D6代表在星期六決定是否傳召 DW11,如決定傳召,2段片段星期六須先交控方。
1637今日完畢,星期一0930繼續
直播員按:今日D6代表同主控針鋒相對擦出火花🔥
💛感謝臨時直播員💛
#黃雅茵區域法院暫委法官
#1118油麻地 #審訊 [23/35]
A1林(28) / A2林(20) / A3劉 (19)
A5梁(24) / A6譚(24) / A7謝(23)
A9王(22) / A12蘇(18) / A17馮(19)
A18張(21) / A19張(18)
🛑A20蘇(25)於9月11日認罪;A4李(17), A8王(23), A10黃(23), A11黃(18), A13溫(27), A14鍾(21), A15唐(26), A16黃(21), A21黃(19), A22廖(26), A23黃(21) 於首日審訊認罪,現正還押中。全部認罪被告定於12月1日進行求情。
*上述為案發時年齡
控罪:暴動
指於或約於 2019 年11月18日,在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶,連同其他人參與暴動。
主控:#張錦榮大律師
案件主管 #任雪瑩
D1,3 及17代表: #朱寶田大律師
D2 及D7代表:#黃宇逸大律師
D5代表:#陳佩妏大律師
D6代表:#石書銘大律師
D9代表:#麥健明大律師
D12代表:#姚本成大律師
D18代表:#陳芊仲大律師
D19代表:#王詠文大律師
==============
[下午進度}
1436 開庭
📌傳召DW10 D6 作供
🔹控方盤問
-出門順手拿返工背囊,D6指不算好滿或脹。
- P612(2) 警方身上物件相片,同意拍到後備充電池,體積比背囊小很多。主控質疑可以只拿充電出門,D6指不重並不影響行程,而褲較鬆身放入物件行起來也不舒服所以選擇帶背囊外出。充電池每放入背囊也是充滿
-生理鹽水、腰包、手袖全是工作用,但是個人物品不放在公司。
-打算行去太子時取出腰包,將銀包及電話放入腰包,不選擇放入背囊因可能收電話。
-主控指腰包容量大,是否用來裝入防毒面具?代表律師反對指案情沒有機礎,主控指刑事條例第54條賦予可以問任何問題,D6代表指豈不是可問汽油彈、鎚仔沒完沒了,爭論後控方沒有再問下去
-工作會事先知是沖㗎啡定負責食物工作,需要才拿手袖使用
-穿雨衣是防止身及背囊濕,雨衣長度到小腿,同意雙腳會濕
- 2230外出行了約45分鐘到咸美頓街,一共打了4次電話比池姓友人,頭2次冇接聽,後2次打不通,匯合地點是A2出口。
-同意主問指過了咸美頓街打電話給池姓友人首次說不通去了留言信箱,後在代表追問如何打電話更正是用tg沒有留言信箱。不用普通電話再致電因覺得tg也不通。自己認為友人會去A2出口所以照去
-在咸美頓街只能看到碧街較清楚,沒印象聽過槍聲。不同意沒橫過彌敦道去A1在窄巷停下打訊息給池友人。
-家中十件有八件衫是黑色,知道可能在暴動現場仍穿黑色,答當時冇考慮。同意23天審訊自己也穿淺色衫因較整齊。
-同被捕時黑色衫上有英國旗
🔸覆問
-TG 、FB及ig等見過3至4次暴動是粗咯估計
- 19年6至11月知道破壞行為從新聞知道,行街也見過
-坐小巴打算在維景下車因知道當時道路阻塞,但該車原先可去到油麻地,坐的士認知可到油麻地因司機熟路可以有路去到
-不坐地鐵因油麻地旺角封站,只能在太子下車
-廿多天也穿淺色恤衫,自己沒有黑色恤衫,到法庭覺得穿恤衫較尊重。
-回答法官18日晚知道巴士有改路,但不知小巴有冇改路
🔺爭議今日傳召D6下位證人
D6代表石大律師指下位證人為D6 池姓友人,需要播放2段19年11月18日當晚直播片段,各長50分鐘,支持其當時在場採訪。法官建議不用全部播放,今日先完成主問,有其他律師擔心影片對其客戶有影響包括拍到其他被告想先看片段。D6代表要求押後至下星期一傳召D6證人,主控反對押後,要求今日先傳召下位證人開始主問。
休庭10分鐘後D6代表指要重新取指示及考慮是否會傳召D6證人及是否播片,申請押後審訊。D19表達擔心2影片大環境亦對被告構成不公平,押後先看片段較適合。
主控反對指刑事審訊每名被告代表對其他被告之抗辯方式及材料沒有權去干涉。
法官同意控方立場但今日剩下不多於半小時,無可奈何下押後審訊。法庭下命D6代表在星期六決定是否傳召 DW11,如決定傳召,2段片段星期六須先交控方。
1637今日完畢,星期一0930繼續
直播員按:今日D6代表同主控針鋒相對擦出火花🔥
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 何歡喜 — 🇹🇼光復中國🇹🇼頻道 Hor Foon Hay - China
YouTube
賽博反賊2077|Chinese Social Credit System in 2077|Wojak
看到最後有彩蛋,送給香港的朋友,stand with Hongkong!
這隻影片放飛自我了,劇本比較魔幻
感謝Taiwan News的朋友爲我無償製作了英語譯文,我空下來會審核内容與時間軸上傳英語字幕到YT(希望能在5天内搞定,因爲我還有全職工作,速度會慢一些,見諒)
這是Taiwan News的新聞報道,大家感興趣可以瀏覽!https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/5038262
BBC的反送中紀錄片,歷史是由大家共同撰寫的,我們要一起加油!
https://y…
這隻影片放飛自我了,劇本比較魔幻
感謝Taiwan News的朋友爲我無償製作了英語譯文,我空下來會審核内容與時間軸上傳英語字幕到YT(希望能在5天内搞定,因爲我還有全職工作,速度會慢一些,見諒)
這是Taiwan News的新聞報道,大家感興趣可以瀏覽!https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/5038262
BBC的反送中紀錄片,歷史是由大家共同撰寫的,我們要一起加油!
https://y…
Forwarded from NOW 新聞
Forwarded from NOW 新聞
Forwarded from NOW 新聞
Forwarded from NOW 新聞
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍法院大樓第九庭 ( 區域法院 )
#鄭紀航區域法院暫委法官
#1030屯門 #審訊 [5/30]
下午進度
D3:吳(20)/ D6:陳(24)/ D11:*(15)
以上係案發年齡
其他被告已認罪被還押
控罪:
(1) 非法集結 (所有被告)
(6) D3 管有物品意圖損壞財產,一支噴漆
(7) D3,(11) D6,(16) D11 使用蒙面物品
詳情:
(1) 同被控於2019年10月30日,在屯門良運街近震寰路80號大興警察行動基地,連同涉另案人士及其他身份不詳的人士參與憑藉公安條例第18(1)條屬非法集結的集結。
(2~19) 被控於同日在非法集結期間使用蒙面物品,或管有攻擊性武器。
控方代表:#韋浩棠大律師 #曾思衡大律師
D3代表:#熊雪如大律師
D6代表:#許淑儀大律師
D11代表:#郭憬憲大律師
==========
[14:30] 開庭
繼續由D3作供,講述當日如何由屋企去到案發現場、路線和目的,身上衣著和管有的物品,為何會在警員查問下講「保護手足」,主問完畢。
(詳情後補)
[16:25] 控方希望下星期開始盤問
案件押後至下星期一(13/11) 09:30 同庭續審,三被告以現有條件繼續保釋。
#鄭紀航區域法院暫委法官
#1030屯門 #審訊 [5/30]
下午進度
D3:吳(20)/ D6:陳(24)/ D11:*(15)
以上係案發年齡
其他被告已認罪被還押
控罪:
(1) 非法集結 (所有被告)
(6) D3 管有物品意圖損壞財產,一支噴漆
(7) D3,(11) D6,(16) D11 使用蒙面物品
詳情:
(1) 同被控於2019年10月30日,在屯門良運街近震寰路80號大興警察行動基地,連同涉另案人士及其他身份不詳的人士參與憑藉公安條例第18(1)條屬非法集結的集結。
(2~19) 被控於同日在非法集結期間使用蒙面物品,或管有攻擊性武器。
控方代表:#韋浩棠大律師 #曾思衡大律師
D3代表:#熊雪如大律師
D6代表:#許淑儀大律師
D11代表:#郭憬憲大律師
==========
[14:30] 開庭
繼續由D3作供,講述當日如何由屋企去到案發現場、路線和目的,身上衣著和管有的物品,為何會在警員查問下講「保護手足」,主問完畢。
(詳情後補)
[16:25] 控方希望下星期開始盤問
案件押後至下星期一(13/11) 09:30 同庭續審,三被告以現有條件繼續保釋。