醫管局下月推先導計劃　大灣區港人可於港大深圳醫院覆診

#港聞 政府計劃下月十日推出先導計劃，居於大灣區的香港人可以在港大深圳醫院接受資助診症，每年資助2000元人民幣。 (4/18/14:05) 全文

全文：https://bit.ly/3mHWJtG

接收最新出入境檢疫政策，立刻下載App：
https://hk01.app.link/labuScuLsX

全文：https://bit.ly/3mHWJtG

接收最新出入境檢疫政策，立刻下載App：
https://hk01.app.link/labuScuLsX

TVB旗下big big channel 5月停運 營運不足6年
https://bit.ly/41DQ4PM

夏寶龍最後一日訪港行程　早上到香港大學參觀

#港聞 港澳辦主任夏寶龍展開最後一日訪港行程，早上先到訪香港大學，下午再分別到中小學參觀。 (4/18/15:05) 全文

夏寶龍最後一日訪港行程　早上到香港大學參觀

#港聞 港澳辦主任夏寶龍展開最後一日訪港行程，早上先到訪香港大學，下午再分別到中小學參觀。 (4/18/15:05) 全文

【０４月１８日 星期二】

以下法庭聆訊需要報料：

🕝14:30
✅#區域法院第廿七庭 #提訊 已有

及 所有上午內容從缺的聆訊，見上帖。

(截至1300)

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要，請留意本台更新💛

美國起訴兩華裔居民 涉助中國建秘密警察站 中方：捏造罪名
https://bit.ly/3mPNsQ6

#區域法院第廿七庭
#王詩麗法官
#網上言論 #提訊

楊(29)

控罪：煽惑他人有意圖而傷人
指控於2019年12月5日在香港非法煽惑他人非法及惡意傷害香港警務處警務人員，意圖使該或該些警務人員身體受嚴重傷害。

背景：
被告去年3月被捕，事隔7個月被正式起訴一項煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害罪。案件同年10月25日於東區裁判法院首次提堂。

———————————-

辯方指被告不認罪，雙方商討後建議三天審訊。控方有2名警員證人，另有證物鏈警員及2名電子裝置專家證人，3段錄影會面共1小時49分鐘呈堂，被告將會作供。

案件押後至2024年4月24日 起作3天中文審訊。另外安排2024年3月18日 1000作審前覆核。

被告以原有條件繼續保釋✅

台灣新增15宗猴痘病例　本土佔13宗

#兩岸國際 台灣連續數個星期都有猴痘病例，最新公布增加了15宗，單周新增數目創新高。 (4/18/15:20) 全文

台指向美採購陸基魚叉導彈已進入軍售程序

#兩岸國際 有報道引述多名消息人士，指台灣將首次向美國購買多達400支陸基魚叉反艦導彈，美國國防部拒絕證實報道，台灣軍方就說相關軍售案已進入軍售程序，有信心可按計劃完成執行。 (4/18/15:18) 全文

葵芳停車場料今年內試行徵收電動車充電費

#港聞 政府停車場今年起逐步徵收電動車充電費，先在葵芳停車場試行。 (4/18/15:23) 全文

職安健修例周三將恢復二讀　團體請願促通過條例

#港聞 立法會明天恢復二讀有關職安健的修訂條例草案，有勞工團體請願要求通過條例，保障工人安全。 (4/18/15:29) 全文

政府更新國歌網頁 可直接下載毋須連結中央政府網站
https://bit.ly/43IW6Au

#區域法院第廿七庭
#王詩麗法官
#四人藏匿案 #妨礙司法公正
#取對控罪的回答 #提訊

A1 馮(24)
A2 曾(21)
A3 王(22)
A4 *(16)
A5 葉(34)
(本案首次提堂的年齡)
🛑五人已還押逾9個月

控罪：
被控一項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」，指他在 2020 年 10 月某日至 2022 年 7 月 13 日，在香港提供協助給馮、曾、王及一名少年，而目的為逃避法庭聆訊及／或逃離香港司法管轄區，以阻止及阻礙對香港警務處的調查及／因該調查而引發或可能引起的刑事訴訟。

- - - - - - - - - - - - - - - -

A1 代表指被告會認罪，希望同另一案DCCC 868/2019合併在8月23日同時答辯。

A3代表指剛收到向控方索取之文件，需時向被告提供法律意見，要求押後至5月16日 再訊。

A2及A5代表指2人打算認罪，不反對押後再訊。A4代表也不反對押後。

五人均沒有保釋申請。

⏺A1:
案件押後至 8月23日 1000於區域法院同另案合併作答辯

⏺A2-5
案件押後至 5月16日 1430 於區域法院再訊。

五人需繼續還押🔴

💛感謝臨時直播員💛

#區域法院第廿七庭
#王詩麗法官
#提訊 #1001荃灣 #暴動

曾(18)
🛑已還押逾9個月

控罪：
(1) 暴動
於2019年10月1日，在荃灣大河道、大河道北及鱟地坊一帶，與其他不知名人士參與暴動。

(2) 襲擊警務人員
於同日在荃灣鱟地坊一帶襲擊警員謝思明。

(3) 襲擊警務人員
於同日同地襲擊警長曾家輝。

- - - - - - - - - - - - - - - -

辯方同控方商討中，被告將承認控罪(1)及(3)，申請押後，被告沒有保釋申請。

案件押後至2023年12月21日 1000 於區域法院作答辯。

期間繼續還押🛑

#區域法院第廿七庭
#王詩麗法官
#0714沙田 #0805黃大仙  
#0825荃灣 #暴動 #提訊

黃(28)

控罪：
(1)暴動
違反香港法例第245章《公安條例》第19(2)條
被控於2019年7月14日，在香港新界沙田沙田正街18號新城市廣場第1期3樓中庭，連同其他人參與暴動。

(2)襲擊在正當執行職務的警務人員
違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第36(b)條
被控於2019年7月14日，在香港新界沙田沙田正街18號新城市廣場第1期3樓中庭襲擊在正當執行職務的警務人員，即高級警員33742。

(3)暴動
違反香港法例第245章《公安條例》第19(2)條
被控於2019年8月5日，在香港九龍龍翔道黃大仙廟附近，連同其他人參與暴動。

(4)暴動
違反香港法例第245章《公安條例》第19(2)條
被控於2019年8月25日，在香港荃灣近楊屋道與禾笛街交界處，連同其他人參與暴動。

- - - - - - - - - - - - - - - -

辯方去信同控方早前商討，在4月17日得到答覆，申請押後以便向被告解釋及提供法律意見，明白已多次申請押後確認這次是最後一次，到時將有答辯意向，控方不反對，法庭批准。

案件押後至2023年5月16日
1430再訊。

期間被告以原有條件保釋✅

💛感謝臨時直播員💛

1508 #元朗
大棠路輕鐵站對面 outlet88 1黃藍旅遊巴停泊 車上全控煙辦 其中3-4人 上左豪景商業大廈

#區域法院第卅二庭
#陳慧敏區域法院暫委法官
#1118油麻地 #營救理大 #審訊 [9/25］

D1:梁(45) / D2:謝(23)
D3:黃(19) / D4:張(30)
🛑D5:郭(20)及D6:劉(25)已認罪，現還押候判

控罪及詳情：
(1)暴動 [D1-D6]
同被控於2019年11月18日，在香港九龍油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。

(2) 在公眾地方管有攻擊性武器 [D1]
梁被控於2019年11月18日，在油麻地彌敦道525至543號寶寧大廈外的公眾地方，無法權限或合理辯解而管有攻擊性武器，即一枝能發出鐳射光束的裝置。

控方代表：#是香媛大律師、案件主管 #潘崇禮

===============

⏺️傳召PW23 EU督察譚健新（音）
證人於2019年11月29號所撰寫供詞以65B形式納入法庭存檔

🔹控方主問

控方問証人於當日2347時接到指令於咸設立防線，2357時到達，當時有無警員在場？証人回答到達時由機動部隊東九龍總區駐守防線。控方問當時是否與其一起駐守防線，証人回答當時是接替防線，隊員大約有八十人左右。

控方問當時証人設立防線目的，証人口答當時咸美頓街三至四十米外有800名示威者持續衝擊警方防線，有人擲汽油彈及叫囂，為保護南邊機動部隊隊員及確保彌敦道咸美頓街交界不會有未經授權人士穿過，因此設立防線。

控方問証人0008時是否沿彌敦道往亞皆老街推進，掃蕩及驅散示威者，証人同意。控方問當時有無警員留守防線，証人回答離開防線前已聯絡東九龍機動部隊分派人員接替防線，交接後才離開。

控方問証人沿途掃蕩期間有無制服拘捕住何人証人回答在豉油街交界第四小隊曾制服幾名示威者，及立即帶上警車，掃蕩行動結束前已將其送返旺角警署。控方問是否從來無將該些人士帶回臨時羈留/醫療區，証人回答沒有。

🔸辯方律師沒有盤問

- 作供完畢 -

⏺️傳召PW21 督察 梁家俊（音）

🔹控方主問

控方問証人當時除舉旗作警告外有無其他形式警告，証人回答當時有用隨身攜帶大聲公作出警告，該段時間並立即安排人手設立臨時羈留區封鎖線。控方問証人是否用橙帶分割不同區域，防止未經授權人士進出及逃走，証人同意。控方問當時封鎖線有無警員看守，証人回答有，羈留區外圍由証人看守，內部由偵緝警長58834帶領看守。

🔸辯方盤問

D1辯方律師盤問，指醫療區不是証人設立，而由誰人設立証人並不清楚，証人回答設立者應該為D1小隊。辯方律師問証人是否所有入羈留區人士都有紀錄，沒有紀錄就代表沒有無進入過該區，証人同意。

D2辯方律師問據証人口供指當時有近二千名示威者，橫跨彌敦道兩邊，當時大約有幾多層人，証人回答人群分佈不平均，只見密密麻麻，實際有幾層不清楚。

辯方律師指証人作出警告時目標只是人群中最前一堆人，証人同意，辯方律師指証人無法判斷後排人士能否聽到警告，証人同意。

D4辯方律師問証人當時以大聲公作出警告時有無量度過大聲公聲量，証人無回答沒有。辯方律師問是否沒有分貝的具體數字，証人回答沒有。

🔹控方覆問

指相信証人同意在不同情況下聲音能傳達多遠很難一概而論，証人表示同意。

- 作供完畢 -

⏺️案件管理
今日傳召証人程序完成。法官表示證人證供簡短及而控辯雙方沒有太多盤問，下午三時左右就完成當日所有傳召及盤問的情況並不理想，指出控方應妥善管理傳召證人安排，以免浪費法庭時間。

控方表示明日原本傳召共5位證人，並考慮額外再加兩名。

案件明日0930同庭續審

💛感謝臨時直播員💛

咬甩趙家賢左耳兼揮刀傷夫婦囚14年半 中年漢申上訴刑期 獲批出許可
https://bit.ly/3AdOR65

外交部 : 七國集團惡意污蔑抹黑中國

#兩岸國際 一連三日在日本長野舉行的七國集團外長會議結束。東道主日本外相林芳正總結會議成果，提到七國同意要與中國坦誠對話和合作，同時重申反對以武力單方面改變地區現狀。 (4/18/16:15) 全文