Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第十四庭
#李志豪裁判官 #覆核聆訊
👤郭(21) #0825荃灣 (本案D4)
🛑服刑中🛑
控罪1：參與 #非法集結
申請人與D1何(23)，D2符(23)，D3牛(21)，D5楊(25)，D6張(24)和D7李(28)同被控於2019年8月25日，在香港新界荃灣楊屋道，與其他身份不詳的人士非法集結在一起，即作出擾亂秩序的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧。
背景：
申請人被控上述控罪，她否認控罪受審。經審訊後，原審裁判官李志豪裁定她罪成，並處以她監禁11個月。申請人不服定罪裁決，以「裁判官條例」第104條向原審裁判官提出覆核。
審訊內容：
https://telegra.ph/%E5%AF%A9%E8%A8%8A%E7%B4%80%E9%8C%84-06-02
原審裁判官的口頭裁決理由：
https://t.me/youarenotalonehk_live/21430
=============
法庭駁回定罪覆核申請。控方申請$8140訟費被拒。
#李志豪裁判官 #覆核聆訊
👤郭(21) #0825荃灣 (本案D4)
🛑服刑中🛑
控罪1：參與 #非法集結
申請人與D1何(23)，D2符(23)，D3牛(21)，D5楊(25)，D6張(24)和D7李(28)同被控於2019年8月25日，在香港新界荃灣楊屋道，與其他身份不詳的人士非法集結在一起，即作出擾亂秩序的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧。
背景：
申請人被控上述控罪，她否認控罪受審。經審訊後，原審裁判官李志豪裁定她罪成，並處以她監禁11個月。申請人不服定罪裁決，以「裁判官條例」第104條向原審裁判官提出覆核。
審訊內容：
https://telegra.ph/%E5%AF%A9%E8%A8%8A%E7%B4%80%E9%8C%84-06-02
原審裁判官的口頭裁決理由：
https://t.me/youarenotalonehk_live/21430
=============
法庭駁回定罪覆核申請。控方申請$8140訟費被拒。
Forwarded from 港援 Hong Kong Aid
‼️緊急‼️盡量傳比身邊可能關事嘅人🙇🏻♂️
【近日庇護住宿內有香港庇護人士被毆打、性侵犯、電腦等財物被破壞或被盜】
⚠️‼️⚠️呼籲如果係住宿面臨威脅或者即時危機，而住宿提供方又冇即時處理方案嘅話，請立即離開後聯絡我哋安排入住緊急住宿服務⚠️‼️⚠️
電話：+447377765552（係咪辦公時間都打得）
Telegram ：@hongkongaid
我哋近日收到超過五個求助個案，表示喺政府庇護住宿內被毆打、性侵犯、電腦等財物被破壞或被盜。
如果喺庇護住宿遇到呢啲情況要立即報警同埋你係有權要求住宿管理人員立即做適當嘅安排去保障你嘅安全。
據我哋了解，因為烏克蘭同阿富汗嘅情況而令到等候庇護人數上升。庇護支援嘅服務崩潰，庇護住宿管理公司為咗達到最大可收容人數，佢哋安排由過去一人嘅房間提升至容納兩至三人，又冇加強保安或者任何額外措施保障不同入住者嘅安全。而處理庇護嘅法援律師更加無法接收大量個案，甚至有部份律師向我哋表示因為瘋狂嘅工作量而選擇離職。
另外，喺等候庇護有疑惑、困難或者純粹想有人傾吓圍下爐都可以經以上聯絡方法搵我哋。我哋都會喺度陪住大家一齊行🙇🏻♂️
私隱考慮？
為咗確保服務使用者嘅安全，呢個服務由港援獨力營運同埋管理。服務使用者只會被要求提供稱呼聯絡方法等基本資料，入住資料只會保留實體副本，而相關嘅個人資料亦都會喺使用者離開住宿時完全銷毁。
延伸新聞資料：https://amp.theguardian.com/uk-news/2022/nov/03/teenage-boy-allegedly-raped-hotel-housing-refugees-london
【近日庇護住宿內有香港庇護人士被毆打、性侵犯、電腦等財物被破壞或被盜】
⚠️‼️⚠️呼籲如果係住宿面臨威脅或者即時危機，而住宿提供方又冇即時處理方案嘅話，請立即離開後聯絡我哋安排入住緊急住宿服務⚠️‼️⚠️
電話：+447377765552（係咪辦公時間都打得）
Telegram ：@hongkongaid
我哋近日收到超過五個求助個案，表示喺政府庇護住宿內被毆打、性侵犯、電腦等財物被破壞或被盜。
如果喺庇護住宿遇到呢啲情況要立即報警同埋你係有權要求住宿管理人員立即做適當嘅安排去保障你嘅安全。
據我哋了解，因為烏克蘭同阿富汗嘅情況而令到等候庇護人數上升。庇護支援嘅服務崩潰，庇護住宿管理公司為咗達到最大可收容人數，佢哋安排由過去一人嘅房間提升至容納兩至三人，又冇加強保安或者任何額外措施保障不同入住者嘅安全。而處理庇護嘅法援律師更加無法接收大量個案，甚至有部份律師向我哋表示因為瘋狂嘅工作量而選擇離職。
另外，喺等候庇護有疑惑、困難或者純粹想有人傾吓圍下爐都可以經以上聯絡方法搵我哋。我哋都會喺度陪住大家一齊行🙇🏻♂️
私隱考慮？
為咗確保服務使用者嘅安全，呢個服務由港援獨力營運同埋管理。服務使用者只會被要求提供稱呼聯絡方法等基本資料，入住資料只會保留實體副本，而相關嘅個人資料亦都會喺使用者離開住宿時完全銷毁。
延伸新聞資料：https://amp.theguardian.com/uk-news/2022/nov/03/teenage-boy-allegedly-raped-hotel-housing-refugees-london
Forwarded from NOW 新聞
Forwarded from 香港民主自由資訊目錄
被黃世澤抹黑既手足真係要小心，通常極權要迫害異見人士，首先會派人discredit、抹黑、做勢，黃世澤就係擔當衣個角色，已經有好多手足被佢抹黑、惡評後受到黑警、國安拘捕。
見住一個又一個手足被佢抹黑後被極權拘捕，真係好心寒。
黃世澤呼籲「影大頭」去幫黑警搞「香港獨立黨」，宜家「香港獨立黨」就有成員被捕，好撚恐怖。
已經有不下數十個團體、人士受到黃世澤抹黑、中傷後被極權迫害，各位手足請小心🙏
見住一個又一個手足被佢抹黑後被極權拘捕，真係好心寒。
黃世澤呼籲「影大頭」去幫黑警搞「香港獨立黨」，宜家「香港獨立黨」就有成員被捕，好撚恐怖。
已經有不下數十個團體、人士受到黃世澤抹黑、中傷後被極權迫害，各位手足請小心🙏
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
德國總理朔爾茨訪華
https://news.now.com/home/international/player?newsId=496213&utm_source=nowNewsAppShare&utm_medium=referral
Now新聞直播免費睇、隨時掌握最新資訊
一click下載Now新聞App
https://news.now.com/home/app
https://news.now.com/home/international/player?newsId=496213&utm_source=nowNewsAppShare&utm_medium=referral
Now新聞直播免費睇、隨時掌握最新資訊
一click下載Now新聞App
https://news.now.com/home/app
Now 新聞
德國總理朔爾茨訪華
【Now新聞台】德國總理朔爾茨到了北京，將與國家主席習近平會面，是中共二十大後首位訪華的西方國家領袖。
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第十四庭
#李志豪裁判官 #覆核聆訊
👤郭(21) #0825荃灣 (本案D4)
🛑服刑中🛑
控罪1：參與 #非法集結
申請人與D1何(23)，D2符(23)，D3牛(21)，D5楊(25)，D6張(24)和D7李(28)同被控於2019年8月25日，在香港新界荃灣楊屋道，與其他身份不詳的人士非法集結在一起，即作出擾亂秩序的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧。
背景：
申請人被控上述控罪，她否認控罪受審。經審訊後，原審裁判官李志豪裁定她罪成，並處以她監禁11個月。申請人不服定罪裁決，以「裁判官條例」第104條向原審裁判官提出覆核。
審訊內容：
https://telegra.ph/%E5%AF%A9%E8%A8%8A%E7%B4%80%E9%8C%84-06-02
原審裁判官的口頭裁決理由：
https://t.me/youarenotalonehk_live/21430
=============
簡單理由：
法庭在處理是次定罪覆核申請時已重新審視過原有的裁決、答辯方和申請方的陳詞。
首先，法庭並沒有指出PW7是制服D4的警員，法庭是指出PW7有處理過D4，並在稍後時間將D4交予PW8處理。而在考慮PW7的證供時，法庭已可得悉D4在現場時的裝備等。
在進一步考慮本案的環境證據和控方證據後，法庭肯定D4是在現場參與非法集結，D4不會忽然從天而降。
基於以上，法庭駁回定罪覆核申請。
訟費申請：
控方引用第492章《刑事案件訟費條例》第11B條*，作出$8140訟費申請。法庭認為是次定罪覆核與上訴的性質分別不大，上訴本是被告(申請人)的權利，故不會頒下訟費命令。
*條文全文：在裁判官根據該條例第104條應被告人的申請而覆核其決定後，確認將被告人定罪的決定，或確認應申訴而就被告人作出命令的決定，則該裁判官可命令將訟費判給檢控人
#李志豪裁判官 #覆核聆訊
👤郭(21) #0825荃灣 (本案D4)
🛑服刑中🛑
控罪1：參與 #非法集結
申請人與D1何(23)，D2符(23)，D3牛(21)，D5楊(25)，D6張(24)和D7李(28)同被控於2019年8月25日，在香港新界荃灣楊屋道，與其他身份不詳的人士非法集結在一起，即作出擾亂秩序的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧。
背景：
申請人被控上述控罪，她否認控罪受審。經審訊後，原審裁判官李志豪裁定她罪成，並處以她監禁11個月。申請人不服定罪裁決，以「裁判官條例」第104條向原審裁判官提出覆核。
審訊內容：
https://telegra.ph/%E5%AF%A9%E8%A8%8A%E7%B4%80%E9%8C%84-06-02
原審裁判官的口頭裁決理由：
https://t.me/youarenotalonehk_live/21430
=============
簡單理由：
法庭在處理是次定罪覆核申請時已重新審視過原有的裁決、答辯方和申請方的陳詞。
首先，法庭並沒有指出PW7是制服D4的警員，法庭是指出PW7有處理過D4，並在稍後時間將D4交予PW8處理。而在考慮PW7的證供時，法庭已可得悉D4在現場時的裝備等。
在進一步考慮本案的環境證據和控方證據後，法庭肯定D4是在現場參與非法集結，D4不會忽然從天而降。
基於以上，法庭駁回定罪覆核申請。
訟費申請：
控方引用第492章《刑事案件訟費條例》第11B條*，作出$8140訟費申請。法庭認為是次定罪覆核與上訴的性質分別不大，上訴本是被告(申請人)的權利，故不會頒下訟費命令。
*條文全文：在裁判官根據該條例第104條應被告人的申請而覆核其決定後，確認將被告人定罪的決定，或確認應申訴而就被告人作出命令的決定，則該裁判官可命令將訟費判給檢控人
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第十四庭
#李志豪裁判官 #覆核聆訊
👤郭(21) #0825荃灣 (本案D4)
🛑服刑中🛑
控罪1：參與 #非法集結
申請人與D1何(23)，D2符(23)，D3牛(21)，D5楊(25)，D6張(24)和D7李(28)同被控於2019年8月25日，在香港新界荃灣楊屋道，與其他身份不詳的人士非法集結在一起，即作出擾亂秩序的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧。
背景：
申請人被控上述控罪，她否認控罪受審。經審訊後，原審裁判官李志豪裁定她罪成，並處以她監禁11個月。申請人不服定罪裁決，以「裁判官條例」第104條向原審裁判官提出覆核。
審訊內容：
https://telegra.ph/%E5%AF%A9%E8%A8%8A%E7%B4%80%E9%8C%84-06-02
原審裁判官的口頭裁決理由：
https://t.me/youarenotalonehk_live/21430
=============
簡單理由：
法庭在處理是次定罪覆核申請時已重新審視過原有的裁決、答辯方和申請方的陳詞。
首先，法庭並沒有指出PW7是制服D4的警員，法庭是指出PW7有處理過D4，並在稍後時間將D4交予PW8處理。而在考慮PW7的證供時，法庭已可得悉D4在現場時的裝備等。
在進一步考慮本案的環境證據和控方證據後，法庭肯定D4是在現場參與非法集結，D4不會忽然從天而降。
基於以上，法庭駁回定罪覆核申請。
訟費申請：
控方引用第492章《刑事案件訟費條例》第11B條*，作出$8140訟費申請。法庭認為是次定罪覆核與上訴的性質分別不大，上訴本是被告(申請人)的權利，故不會頒下訟費命令。
*條文全文：在裁判官根據該條例第104條應被告人的申請而覆核其決定後，確認將被告人定罪的決定，或確認應申訴而就被告人作出命令的決定，則該裁判官可命令將訟費判給檢控人
#李志豪裁判官 #覆核聆訊
👤郭(21) #0825荃灣 (本案D4)
🛑服刑中🛑
控罪1：參與 #非法集結
申請人與D1何(23)，D2符(23)，D3牛(21)，D5楊(25)，D6張(24)和D7李(28)同被控於2019年8月25日，在香港新界荃灣楊屋道，與其他身份不詳的人士非法集結在一起，即作出擾亂秩序的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧。
背景：
申請人被控上述控罪，她否認控罪受審。經審訊後，原審裁判官李志豪裁定她罪成，並處以她監禁11個月。申請人不服定罪裁決，以「裁判官條例」第104條向原審裁判官提出覆核。
審訊內容：
https://telegra.ph/%E5%AF%A9%E8%A8%8A%E7%B4%80%E9%8C%84-06-02
原審裁判官的口頭裁決理由：
https://t.me/youarenotalonehk_live/21430
=============
簡單理由：
法庭在處理是次定罪覆核申請時已重新審視過原有的裁決、答辯方和申請方的陳詞。
首先，法庭並沒有指出PW7是制服D4的警員，法庭是指出PW7有處理過D4，並在稍後時間將D4交予PW8處理。而在考慮PW7的證供時，法庭已可得悉D4在現場時的裝備等。
在進一步考慮本案的環境證據和控方證據後，法庭肯定D4是在現場參與非法集結，D4不會忽然從天而降。
基於以上，法庭駁回定罪覆核申請。
訟費申請：
控方引用第492章《刑事案件訟費條例》第11B條*，作出$8140訟費申請。法庭認為是次定罪覆核與上訴的性質分別不大，上訴本是被告(申請人)的權利，故不會頒下訟費命令。
*條文全文：在裁判官根據該條例第104條應被告人的申請而覆核其決定後，確認將被告人定罪的決定，或確認應申訴而就被告人作出命令的決定，則該裁判官可命令將訟費判給檢控人
Forwarded from 被捕人士搜證部
⚠️手足被控暴動
⚠️要影片/目擊者(本人拍攝/網上片)
⚠️請大家幫手spread出去所有平台
編號：#EVI145
案發日期：2019年9月29日
案發時間：下午4點至6點之間
案發地點：#金鐘 太古廣場外金鐘道
需要影片：案發經過的所有影片或/及人證
有影片能提供請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
‼️‼️早前(6月6-10日)壞bot，如果冇收到回覆請再聯絡搜證部‼️‼️
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
⚠️要影片/目擊者(本人拍攝/網上片)
⚠️請大家幫手spread出去所有平台
編號：#EVI145
案發日期：2019年9月29日
案發時間：下午4點至6點之間
案發地點：#金鐘 太古廣場外金鐘道
需要影片：案發經過的所有影片或/及人證
有影片能提供請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
‼️‼️早前(6月6-10日)壞bot，如果冇收到回覆請再聯絡搜證部‼️‼️
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
Forwarded from The Watcher 狩望者哨兵頻道
1205 #上環 皇后大道中 近L Place 1衝停泊 4軍裝落地
AM8397 C 5
AM8397 C 5
Forwarded from 香港民主自由資訊目錄
投共藍屍黃世澤主要有三個角色。
（1）呼籲放棄香港：佢看似批評政府，但係目的係叫人放棄香港，強調香港「冇得救」、「唔值得付出」，盡量令到香港人放棄香港，減少香港人反對極權既行動，為極權維穩。
（2）國安搜集情報：協助起底反政府人士，方便極權拘捕迫害。（例子：香港獨立黨）
（3）抹黑中傷社運、民主派人士：抹黑支持民主自由既團體、抗爭人士。（例子：椰子是無辜的）
其實香港人無咩野做到可以對付潛伏德國既黃世澤，因為佢背後一定收到中共大量既金錢利益，佢既YouTube 一定可以持續經營，而且佢係德國係受到中共人士既暗中保護，就算知道佢既住所，都根本冇辦法埋到佢身。
我地唯一可以做既就係將佢既惡行同多D人講，等多D人知道佢有幾陰毒仆街，減少佢網絡上抹黑手足既影響力。
（1）呼籲放棄香港：佢看似批評政府，但係目的係叫人放棄香港，強調香港「冇得救」、「唔值得付出」，盡量令到香港人放棄香港，減少香港人反對極權既行動，為極權維穩。
（2）國安搜集情報：協助起底反政府人士，方便極權拘捕迫害。（例子：香港獨立黨）
（3）抹黑中傷社運、民主派人士：抹黑支持民主自由既團體、抗爭人士。（例子：椰子是無辜的）
其實香港人無咩野做到可以對付潛伏德國既黃世澤，因為佢背後一定收到中共大量既金錢利益，佢既YouTube 一定可以持續經營，而且佢係德國係受到中共人士既暗中保護，就算知道佢既住所，都根本冇辦法埋到佢身。
我地唯一可以做既就係將佢既惡行同多D人講，等多D人知道佢有幾陰毒仆街，減少佢網絡上抹黑手足既影響力。
Forwarded from 香港民主自由資訊目錄
投共藍屍黃世澤主要有三個角色。
（1）呼籲放棄香港：佢看似批評政府，但係實際目的係叫人放棄香港，強調香港「冇得救」、「唔值得付出」，盡量令到香港人放棄香港，減少香港人反對極權既行動，為極權維穩。
（2）國安搜集情報：協助起底反政府人士，方便極權拘捕迫害。（例子：香港獨立黨）
（3）抹黑中傷社運、民主派人士：抹黑支持民主自由既團體、抗爭人士。（例子：椰子是無辜的）
其實香港人無咩特別野做到可以對付潛伏德國既黃世澤，因為佢背後一定收到中共大量既金錢利益，佢既YouTube 一定可以持續經營，而且佢係德國係受到中共人士既暗中保護，就算知道佢既住所，都根本冇辦法埋到佢身。
我地唯一可以做既就係將佢既惡行同多D人講，等多D人知道佢有幾陰毒仆街，減少佢網絡上抹黑手足既影響力。
（1）呼籲放棄香港：佢看似批評政府，但係實際目的係叫人放棄香港，強調香港「冇得救」、「唔值得付出」，盡量令到香港人放棄香港，減少香港人反對極權既行動，為極權維穩。
（2）國安搜集情報：協助起底反政府人士，方便極權拘捕迫害。（例子：香港獨立黨）
（3）抹黑中傷社運、民主派人士：抹黑支持民主自由既團體、抗爭人士。（例子：椰子是無辜的）
其實香港人無咩特別野做到可以對付潛伏德國既黃世澤，因為佢背後一定收到中共大量既金錢利益，佢既YouTube 一定可以持續經營，而且佢係德國係受到中共人士既暗中保護，就算知道佢既住所，都根本冇辦法埋到佢身。
我地唯一可以做既就係將佢既惡行同多D人講，等多D人知道佢有幾陰毒仆街，減少佢網絡上抹黑手足既影響力。
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
與高官晚宴後涉強姦 陳奮獲不提證供起訴
https://bit.ly/3UnWdfr
保安局副局長區志光、入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海3名高官，於去年3月初在灣仔會所食肆內出席晚宴，違反「限聚令」被票控。同出席飯局的恒大集團高層陳奮，被指於飯局當晚在一住所內企圖強姦一名女子，被控一項企圖強姦罪，案件今（11月4日）於高院提訊。
控方透露，事主女子X的情況至今仍沒有改善，最近受情緒困擾及出現極度悲傷狀態，她亦表示沒有能力在本案出庭作供，拒絕提起案發經歷，故此控方決定申請不提證供起訴。法官張慧玲遂批准申請。
張官一度向控方確認，在事主匿名令生效的情況下，控方不提證供起訴理由是否能被傳媒報導，因公眾需要知道案件不繼續的原因，「唔係無端端告一個人，又無端端放咗一個人咁兒戲」。
陳奮透過律師申請訟費，控方反對。張官指示控辯雙方提交書面陳詞，之後再作處理。
張官在聆訊時頒下了匿名令，任何人均不得以任何形式發佈事主X的資料，包括但不限於名字、地址、職業及案發地點。
被告陳奮（37歲），報稱商人，控罪指他於2021年3月2日，在某住宅單位，企圖強姦女子X。他另被控一項「猥褻侵犯另一人」的交替控罪，指他同日同地，猥褻侵犯女子X。
案件編號：HCCC200/2021
https://bit.ly/3UnWdfr
保安局副局長區志光、入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海3名高官，於去年3月初在灣仔會所食肆內出席晚宴，違反「限聚令」被票控。同出席飯局的恒大集團高層陳奮，被指於飯局當晚在一住所內企圖強姦一名女子，被控一項企圖強姦罪，案件今（11月4日）於高院提訊。
控方透露，事主女子X的情況至今仍沒有改善，最近受情緒困擾及出現極度悲傷狀態，她亦表示沒有能力在本案出庭作供，拒絕提起案發經歷，故此控方決定申請不提證供起訴。法官張慧玲遂批准申請。
張官一度向控方確認，在事主匿名令生效的情況下，控方不提證供起訴理由是否能被傳媒報導，因公眾需要知道案件不繼續的原因，「唔係無端端告一個人，又無端端放咗一個人咁兒戲」。
陳奮透過律師申請訟費，控方反對。張官指示控辯雙方提交書面陳詞，之後再作處理。
張官在聆訊時頒下了匿名令，任何人均不得以任何形式發佈事主X的資料，包括但不限於名字、地址、職業及案發地點。
被告陳奮（37歲），報稱商人，控罪指他於2021年3月2日，在某住宅單位，企圖強姦女子X。他另被控一項「猥褻侵犯另一人」的交替控罪，指他同日同地，猥褻侵犯女子X。
案件編號：HCCC200/2021