— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏
Я ТВОЙ ЛИЧНЫЙ МАНЬЯК ,
ЖУТКИЙ СТАЛКЕР С ДВАЧА
Meow, замечательные любители сплетен и интриг! Ваша скромная журналистка пропала, но не по собственной прихоти. И, к великому счастью, вернулась с шок-ситуацией, которую мы сегодня обсудим.
Честно, я не могу отнести это к «Адской хронике», потому что это не столько разбор, сколько демонстрация ситуации. Но начнём мы с вопроса: как часто вы пользовались ролевыми ботами? И я не про те бездушные машины в c.ai и дипсике, а про ролевые с реальными людьми. Прайм ролевых ботов был году в 21-22 на моей памяти, когда ещё даже сфера дневников не устоялась до конца.
Наша история начинается с дорогого Экзорциста, что и поведал эти события в редакцию. У него было два ролевых бота Люциуса Малфоя — с 21 года и с 24. Боты были никак не связаны между собой, но там были свои постояльцы. 3 января во второй бот Экзорциста пишет девушка с предложением отыграть Люмиону (Люциус Малфой/Гермиона Грейнджер). Желание клиента, разумеется, закон, посему Экзорцист соглашается. И несмотря на собственный принцип не вести ролевые с людьми, не пообщавшись предварительно, Экзорцист просит у собеседницы список идей для сюжета или хотя бы предысторию. Девушка с большим удовольствием скидывает вариации сюжета, которые, насколько поняла я, она выдала за свои, хотя мой натренированный глаз сразу распознал иишку. И дальше всё по базе: примеры ролевых постов, начало отыгрыша. Совпало это время с созданием дневника, что очень важно запомнить.
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏
Я ТВОЙ ЛИЧНЫЙ МАНЬЯК ,
ЖУТКИЙ СТАЛКЕР С ДВАЧА
Meow, замечательные любители сплетен и интриг! Ваша скромная журналистка пропала, но не по собственной прихоти. И, к великому счастью, вернулась с шок-ситуацией, которую мы сегодня обсудим.
Честно, я не могу отнести это к «Адской хронике», потому что это не столько разбор, сколько демонстрация ситуации. Но начнём мы с вопроса: как часто вы пользовались ролевыми ботами? И я не про те бездушные машины в c.ai и дипсике, а про ролевые с реальными людьми. Прайм ролевых ботов был году в 21-22 на моей памяти, когда ещё даже сфера дневников не устоялась до конца.
Наша история начинается с дорогого Экзорциста, что и поведал эти события в редакцию. У него было два ролевых бота Люциуса Малфоя — с 21 года и с 24. Боты были никак не связаны между собой, но там были свои постояльцы. 3 января во второй бот Экзорциста пишет девушка с предложением отыграть Люмиону (Люциус Малфой/Гермиона Грейнджер). Желание клиента, разумеется, закон, посему Экзорцист соглашается. И несмотря на собственный принцип не вести ролевые с людьми, не пообщавшись предварительно, Экзорцист просит у собеседницы список идей для сюжета или хотя бы предысторию. Девушка с большим удовольствием скидывает вариации сюжета, которые, насколько поняла я, она выдала за свои, хотя мой натренированный глаз сразу распознал иишку. И дальше всё по базе: примеры ролевых постов, начало отыгрыша. Совпало это время с созданием дневника, что очень важно запомнить.
1💊7🔥6❤5❤🔥1
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘 𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 Я ТВОЙ ЛИЧНЫЙ МАНЬЯК , ЖУТКИЙ СТАЛКЕР С ДВАЧА Meow, замечательные любители сплетен и интриг! Ваша скромная журналистка пропала, но не по собственной прихоти. И, к великому счастью, вернулась…
Ролевая длилась с 3 по 6-7 января, со слов самого Экзорциста, а далее ролевая прервалась, поскольку Шарлотта (запоминайте это имя, друзья, впоследствии главная героиня статьи будет так представляться) сдавала экзамены, и ей было не до отыгрыша Люмионы. 10 января Экзорцист пишет пост о поиске ветки, Шарлотта появляется в комментариях, и Экзорцист ей отвечает:
Подразумевая, что ждёт её в личных сообщениях, а не в комментариях. Через энное время Экзорцист заходит на аккаунт Шарлотты и видит, что забавно улетел в блок. Видимо, наша подружка Шарлотта не так поняла контекст послания и обиделась. Здесь важное уточнение от самого Экзорциста: они общались с другого его аккаунта, изначально нацеленного на ролевой мир. Далее идёт переписка из бота, которую вы, мои дорогие сплетники, можете прочитать в полном объёме в комментариях. Для особо ленивых обитателей котлов рассказываю всю суть в статье: Экзорцист пишет подружке с просьбой разблокировать и поговорить как взрослые люди. На что Шарлотта отвечает, что разговаривать им, оказывается, не о чём, да и вовсе она не может иметь дело с занятым в плане ветки человеком — не в её принципах. Экзорцист объясняет всю ситуацию, разжёвывает ей посыл сообщения в комментариях, и в этот же вечер, 10 января, наша любезная подружка ставит точку в их взаимоотношениях, придерживаясь своих «принципов».
Но она не учла одно: её манера речи и оформление профилей очень узнаваемы.
Прошло ровно 6 дней с того принципиального вечера, и в боте Экзорциста вновь появляется наша подружка — уже под другим псевдонимом. В ходе разговора и обсуждений сюжетов на Люциссу Экзорцист спрашивает Шарлотту о принципах, из-за которых общение прекратилось. Внятного ответа не последовало, и Экзорцист решил спустить ей это с рук, дескать, ролевые ведёт хорошо, можно и простить. Здесь хотелось бы написать, что ролили они Люциссу долго и счастливо, а помутнение рассудка Шарлотты было временным, но не тут-то было, господа: такие лёгкие истории не прошли бы кастинг в новый выпуск глянца!
До февраля в ролевой Экзорциста и Шарлотты полная идиллия. В феврале Экзорцист по делам уезжает в другой город, о чём осведомляет подружку, говоря, что времени для неё не будет. И пока Экзорцист старается покончить со своими делами как можно скорее, Шарлотта выпытывает пейзажи города, в котором остановился Экзорцист. И назревает вопрос: зачем? Полюбоваться? Открой гугл да посмотри на картинки городов. За всё начало истории и то редкое личное общение с Экзорцистом в ходе получения информации было сразу понятно, что он далеко не из тех, кто делится конфиденциальной информацией в интернете. Да и они вовсе не близкие друзья для таких фото. Лично я бы в такой ситуации покрутила пальцем у виска и забила на общение с человеком. Тем временем наша подружка пишет сообщения и удаляет их через день-два, потому что Экзорцисту просто некогда даже на акк зайти, не то что поддерживать с ней какой-то контакт. Как только Экзорцист переступает порог дома, он заходит на акк и хочет написать подружке, но писать-то некому — Шарлотта снесла акк.
Около месяца Экзорцист ни сном ни духом о подружке, как в лету канула. И вот Брилле Тори создаёт свой именитый чат ТориЛэнд, куда Экзорциста приглашает Драко. Спустя энное количество времени в чат заходит и сама подружка. По ней рыдает крокодильими слезами Джеймс Бонд — этот гений маскировки всерьёз думала, что её не узнать. Но, по всем законам подлости, она сама себя выдаёт в дискуссиях. Далее Экзорцисту прилетают сообщения в личку, где и без того плачевный агент 007 раскрывает остатки карт. Экзорцист деликатно отшивает подружку, говоря, что в общении нет необходимости, да и к тому же он находится в отношениях. На что Шарлотта отвечает:
21 марта подружка снова объявляется в сообщениях Экзорциста. Фанаты повсюду, хоть вилами гони. Такая санта-барбара, конечно, дорогие. Экзорцист развивает диалог с подружкой с её подначки.
«Лучше бы так в личных сообщениях игнорировали»
Подразумевая, что ждёт её в личных сообщениях, а не в комментариях. Через энное время Экзорцист заходит на аккаунт Шарлотты и видит, что забавно улетел в блок. Видимо, наша подружка Шарлотта не так поняла контекст послания и обиделась. Здесь важное уточнение от самого Экзорциста: они общались с другого его аккаунта, изначально нацеленного на ролевой мир. Далее идёт переписка из бота, которую вы, мои дорогие сплетники, можете прочитать в полном объёме в комментариях. Для особо ленивых обитателей котлов рассказываю всю суть в статье: Экзорцист пишет подружке с просьбой разблокировать и поговорить как взрослые люди. На что Шарлотта отвечает, что разговаривать им, оказывается, не о чём, да и вовсе она не может иметь дело с занятым в плане ветки человеком — не в её принципах. Экзорцист объясняет всю ситуацию, разжёвывает ей посыл сообщения в комментариях, и в этот же вечер, 10 января, наша любезная подружка ставит точку в их взаимоотношениях, придерживаясь своих «принципов».
Но она не учла одно: её манера речи и оформление профилей очень узнаваемы.
Прошло ровно 6 дней с того принципиального вечера, и в боте Экзорциста вновь появляется наша подружка — уже под другим псевдонимом. В ходе разговора и обсуждений сюжетов на Люциссу Экзорцист спрашивает Шарлотту о принципах, из-за которых общение прекратилось. Внятного ответа не последовало, и Экзорцист решил спустить ей это с рук, дескать, ролевые ведёт хорошо, можно и простить. Здесь хотелось бы написать, что ролили они Люциссу долго и счастливо, а помутнение рассудка Шарлотты было временным, но не тут-то было, господа: такие лёгкие истории не прошли бы кастинг в новый выпуск глянца!
До февраля в ролевой Экзорциста и Шарлотты полная идиллия. В феврале Экзорцист по делам уезжает в другой город, о чём осведомляет подружку, говоря, что времени для неё не будет. И пока Экзорцист старается покончить со своими делами как можно скорее, Шарлотта выпытывает пейзажи города, в котором остановился Экзорцист. И назревает вопрос: зачем? Полюбоваться? Открой гугл да посмотри на картинки городов. За всё начало истории и то редкое личное общение с Экзорцистом в ходе получения информации было сразу понятно, что он далеко не из тех, кто делится конфиденциальной информацией в интернете. Да и они вовсе не близкие друзья для таких фото. Лично я бы в такой ситуации покрутила пальцем у виска и забила на общение с человеком. Тем временем наша подружка пишет сообщения и удаляет их через день-два, потому что Экзорцисту просто некогда даже на акк зайти, не то что поддерживать с ней какой-то контакт. Как только Экзорцист переступает порог дома, он заходит на акк и хочет написать подружке, но писать-то некому — Шарлотта снесла акк.
Около месяца Экзорцист ни сном ни духом о подружке, как в лету канула. И вот Брилле Тори создаёт свой именитый чат ТориЛэнд, куда Экзорциста приглашает Драко. Спустя энное количество времени в чат заходит и сама подружка. По ней рыдает крокодильими слезами Джеймс Бонд — этот гений маскировки всерьёз думала, что её не узнать. Но, по всем законам подлости, она сама себя выдаёт в дискуссиях. Далее Экзорцисту прилетают сообщения в личку, где и без того плачевный агент 007 раскрывает остатки карт. Экзорцист деликатно отшивает подружку, говоря, что в общении нет необходимости, да и к тому же он находится в отношениях. На что Шарлотта отвечает:
«Шутка-шутка.) Хорошего вечера.»
21 марта подружка снова объявляется в сообщениях Экзорциста. Фанаты повсюду, хоть вилами гони. Такая санта-барбара, конечно, дорогие. Экзорцист развивает диалог с подружкой с её подначки.
1💊9🔥6❤5
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
Ролевая длилась с 3 по 6-7 января, со слов самого Экзорциста, а далее ролевая прервалась, поскольку Шарлотта (запоминайте это имя, друзья, впоследствии главная героиня статьи будет так представляться) сдавала экзамены, и ей было не до отыгрыша Люмионы. 10…
И тут в Шарлотте просыпается Момо — помните ту китайскую херню с куриными лапами, которая знала, где ты живёшь? Так вот, Шарлотта работает такими же методами.
— Шарлотта в чате с Экзорцистом
Экзорцист старательно выбивает из неё ответы на интересующие вопросы: что за принципы, почему она устраивает эмоциональные качели и бегает туда-сюда? И пока Шарлотта думает, что находится в выигрышном положении, Экзорцист добивается своего и кидает подружку в игнор. Не дожидаясь ответа, Шарлотта сносит чат у двоих.
Через какое-то время Экзорцист приглашает свою девушку в ТориЛэнд, а через пару часов после воссоединения пары Шарлотта покидает группу. При этом, находясь в ТориЛэнде, Шарлотта активно рассказывала всем, что знает половину фандома лично и вела даже ролевую в личных сообщениях с Драко, хотя тот уверен, что быть такого не могло. Далее Экзорцист пишет подружке с вопросом, почему та ушла, ибо наблюдать за ней — одно удовольствие. У них завязывается диалог, в ходе которого подружка предлагает обмен секретами. Экзорцист отказывается, но настойчивая Шарлотта всё равно раскрывает свою тайну, признаваясь, что у неё была ночь с отцом Экзорциста в роли Грейнджер. Вот тут даже я ахуела, ребят. Очень, конечно, интересно и непонятно: Абраксас Малфой годится Гермионе в дедушки. Но даже закрывая глаза на странные фетиши, это просто нечеловечно. Конечно, простите меня, но спать с богатым дедом — это или проституция, или мазохизм, выбирайте, что ближе сердцу. Ситуация оказывается более смешной и нереальной, когда её рассказывают в красках:
— Абраксас про ситуацию с Шарлоттой
Как далее упоминает Экзорцист, никакому другу скрины она не отправляла, просто умело редактировала аккаунт. После выясняется, что под удар попал ещё один знакомый Экзорциста, Джон (имя специально изменено по просьбе самой личности), с которым Шарлотта была знакома ещё с эры ролевых в ВК. Джон несколько раз менял аккаунты, и наша подружка выследила его по подаркам, чтобы просто сказать, что узнала его. Ну насколько людям скучно живётся в этой жизни? Далее Экзорцист заходит в тг и видит, что Шарлотта снова снесла аккаунт. Через время снова сообщение, снова в бот Экзорциста. И когда же, мать вашу, этот порочный круг разорвётся? Даже в сказах используют лишь троекратные повторы, чтоб не заёбывать публику. У Экзорциста и подружки вновь диалог, но в ходе этого Шарлотта пытается выведать информацию о друзьях и знакомых Экзорциста, просто чтобы, цитирую, «понять знает ли она этих людей или нет». Экзорцист не отвечает прямо, старается отвести тему — это уже просто выходит за рамки. Напоминаю, мы начали с пейзажей, что тоже нормой не является.
«Не боитесь, что я знаю Ваше местоположение?»
— Шарлотта в чате с Экзорцистом
Экзорцист старательно выбивает из неё ответы на интересующие вопросы: что за принципы, почему она устраивает эмоциональные качели и бегает туда-сюда? И пока Шарлотта думает, что находится в выигрышном положении, Экзорцист добивается своего и кидает подружку в игнор. Не дожидаясь ответа, Шарлотта сносит чат у двоих.
Через какое-то время Экзорцист приглашает свою девушку в ТориЛэнд, а через пару часов после воссоединения пары Шарлотта покидает группу. При этом, находясь в ТориЛэнде, Шарлотта активно рассказывала всем, что знает половину фандома лично и вела даже ролевую в личных сообщениях с Драко, хотя тот уверен, что быть такого не могло. Далее Экзорцист пишет подружке с вопросом, почему та ушла, ибо наблюдать за ней — одно удовольствие. У них завязывается диалог, в ходе которого подружка предлагает обмен секретами. Экзорцист отказывается, но настойчивая Шарлотта всё равно раскрывает свою тайну, признаваясь, что у неё была ночь с отцом Экзорциста в роли Грейнджер. Вот тут даже я ахуела, ребят. Очень, конечно, интересно и непонятно: Абраксас Малфой годится Гермионе в дедушки. Но даже закрывая глаза на странные фетиши, это просто нечеловечно. Конечно, простите меня, но спать с богатым дедом — это или проституция, или мазохизм, выбирайте, что ближе сердцу. Ситуация оказывается более смешной и нереальной, когда её рассказывают в красках:
В мой бот обратилась девушка с предложением полурола, и для её удобства мы перешли в личные сообщения. Общение было приятным, она осыпала меня звёздами, и, чтобы не чувствовать себя в долгу, я тоже вручил ей подарок. Тем же вечером мне написал незнакомец с вопросом о дневнике и ветке; я, не сложив дважды два, честно ответил, что пары нет, но сердце занято, и отправил ссылку на канал бывшей супруги. Утром ей пришли анонимные сообщения со скриншотами переписки с той девушкой. Я заподозрил эту леди в сливе, но, по её словам, она «просто поделилась радостью с другом» — тем самым, который героически решил проверить, есть ли у меня кто-то ещё. Мне поступили обвинения в распутстве, и, сколько бы я не пытался объяснить различия, — как об стенку горох. Человек не понимает разницы между веткой в дневнике и полуролом. Ситуация получилась неприятная, однако с той девушкой мы мирно разошлись из-за её желания быть единственной.
— Абраксас про ситуацию с Шарлоттой
Как далее упоминает Экзорцист, никакому другу скрины она не отправляла, просто умело редактировала аккаунт. После выясняется, что под удар попал ещё один знакомый Экзорциста, Джон (имя специально изменено по просьбе самой личности), с которым Шарлотта была знакома ещё с эры ролевых в ВК. Джон несколько раз менял аккаунты, и наша подружка выследила его по подаркам, чтобы просто сказать, что узнала его. Ну насколько людям скучно живётся в этой жизни? Далее Экзорцист заходит в тг и видит, что Шарлотта снова снесла аккаунт. Через время снова сообщение, снова в бот Экзорциста. И когда же, мать вашу, этот порочный круг разорвётся? Даже в сказах используют лишь троекратные повторы, чтоб не заёбывать публику. У Экзорциста и подружки вновь диалог, но в ходе этого Шарлотта пытается выведать информацию о друзьях и знакомых Экзорциста, просто чтобы, цитирую, «понять знает ли она этих людей или нет». Экзорцист не отвечает прямо, старается отвести тему — это уже просто выходит за рамки. Напоминаю, мы начали с пейзажей, что тоже нормой не является.
1💊8
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
И тут в Шарлотте просыпается Момо — помните ту китайскую херню с куриными лапами, которая знала, где ты живёшь? Так вот, Шарлотта работает такими же методами. «Не боитесь, что я знаю Ваше местоположение?» — Шарлотта в чате с Экзорцистом Экзорцист старательно…
Последнее сообщение Экзорцист держит в игноре и целые сутки живёт спокойно, пока в ТориЛэнд не входит Кристиан Уодсворт. Это сразу наталкивает Экзорциста на мысли о подружке, он интуитивно понимает, что это снова она. Подкрепляют этот факт быстрые просмотры историй девушки Экзорциста, блокировка его, Джона и этой самой прелестной леди. Экзорцист резко общается в беседе, поскольку в ТориЛэнде произошло взаимодействие дамы сердца и Абраксаса, которое не пришлось по душе Экзорцисту. И ладно, они решили всё это мирно, но наша затычка в каждой заднице и тут свои пять копеек вставит. Кристиан выходит из ТориЛэнда, а в бот Экзорциста ОПЯТЬ приходит сообщение. Клянусь, этого бедного бота за всю историю словно через три войны пропустили. Шарлотта наша бежала три квартала, чтобы в очередной раз сказать Экзорцисту, как ей похуй! Вот вы меня, конечно, извините, но это уже дурость и дикость, я словно на чём-то тяжелом сижу. Девчонка пишет, мол, вы теперь свободный и всё дела. На опровержение информации об измене упрямо гнёт свою палку. Причём, насколько вникла в это я, слух об измене был взят с потолка, просто как предлог в очередной раз написать Экзорцисту. В последнем сообщении, прежде чем стать «точкой» во взаимоотношениях, Шарлотта упоминает реальный цвет волос Экзорциста. Это могло бы быть совпадением, но мы уже поняли, что эта глубоко больная особа явно с такими вещами не шутит и не подключает интуицию. Экзорциста это, понятное дело, напрягает, ибо получить эту информацию подружани не могла никак: во всех «избранных» кругах доступа ей не было.
Экзорцист пишет Брилле Тори, и та пребывает в шоке от деяний подруги — ей показывали абсолютно другую картину мира. Брилле не может повлиять на Шарлотту — та упрямо гнёт свою палку и отстаивает свою позицию. Всё же Брилле переходит на сторону Экзорциста, восприняв поступок Шарлотты как предательство. Шарлотта же извиняется, между строк прося не выносить ситуацию дальше. Но кто же оставит скромную журналистку без работы, когда тут такой масштабный пиздец?
И, в общем-то, ситуация запутанная, конечной точки здесь нет и не будет. Хотя Шарлотта поклялась больше нос свой в рп не пихать, мы не можем знать наверняка, какая моча ей ударит в голову завтра с утра. Ваша скромная журналистка желает лишь одного: поменьше таких закосов на Момо в вашем круге общения. Глядя на эту ситуацию сейчас, полностью разобравшись в скринах и со свежей головой, даже невооружённым глазом видно, что человек глубоко больной и нуждается в помощи, иначе объяснить это поведение не получается. Я буду благодарна за репост этой статьи, чтобы каждый, кто когда-то имел дело с подружкой, мог добавить что-то от себя. Как говорится, героев надо знать в лицо.
—— ЧТО ДУМАЕМ, ФАНДОМ?
❤️ - Шарлотта уже не земляничка
🤬 - А ты пахнешь цветамииииии
💔 - Я шо укурился
🔥 - Концерт темного принца тут
Экзорцист пишет Брилле Тори, и та пребывает в шоке от деяний подруги — ей показывали абсолютно другую картину мира. Брилле не может повлиять на Шарлотту — та упрямо гнёт свою палку и отстаивает свою позицию. Всё же Брилле переходит на сторону Экзорциста, восприняв поступок Шарлотты как предательство. Шарлотта же извиняется, между строк прося не выносить ситуацию дальше. Но кто же оставит скромную журналистку без работы, когда тут такой масштабный пиздец?
И, в общем-то, ситуация запутанная, конечной точки здесь нет и не будет. Хотя Шарлотта поклялась больше нос свой в рп не пихать, мы не можем знать наверняка, какая моча ей ударит в голову завтра с утра. Ваша скромная журналистка желает лишь одного: поменьше таких закосов на Момо в вашем круге общения. Глядя на эту ситуацию сейчас, полностью разобравшись в скринах и со свежей головой, даже невооружённым глазом видно, что человек глубоко больной и нуждается в помощи, иначе объяснить это поведение не получается. Я буду благодарна за репост этой статьи, чтобы каждый, кто когда-то имел дело с подружкой, мог добавить что-то от себя. Как говорится, героев надо знать в лицо.
—— ЧТО ДУМАЕМ, ФАНДОМ?
❤️ - Шарлотта уже не земляничка
🤬 - А ты пахнешь цветамииииии
💔 - Я шо укурился
🔥 - Концерт темного принца тут
𝐩𝐫𝐞𝐭𝐭𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐞
2💔32❤28🤬16🔥3
—— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐄𝐕𝐄𝐍𝐓𝐒
🤍 🤍 🤍 #️⃣ 🔠 🔠 🔠 🔠 🔠
#️⃣ 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 #️⃣ #️⃣ 🤩 🤩 🤩 🤩
Meow, замечательные любители сплетен и интриг!
Ваша скромная журналистка вновь подалась в цирк и принесла вам подборку мемов.
Помните, что смех продлевает жизнь. Усаживайтесь поудобнее, приятного просмотра🔣 🔣
Этот пост не несёт в себе никаких злых умыслов (возможно) и призван развеселить фандом и поднять шума.
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐄𝐕𝐄𝐍𝐓𝐒
Meow, замечательные любители сплетен и интриг!
Ваша скромная журналистка вновь подалась в цирк и принесла вам подборку мемов.
Помните, что смех продлевает жизнь. Усаживайтесь поудобнее, приятного просмотра
𝐩𝐫𝐞𝐭𝐭𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐞
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥13🔥12💋9🤬3💯2💊1
—— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇_𝐂𝐇𝐑𝐎𝐍𝐈𝐂𝐋𝐄
ОТПУСТИ МНЕ ,
🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 ,
ГРЕХИ . .
Meow, замечательные любители сплетен и интриг!
Ваша любимая журналистка сегодня не будет скромной и не будет сглаживать углы, потому что тема на повестке дня реально болезненная для многих.
Перед началом нашего разбора я хочу всего лишь напомнить вам, как некоторое время назад комьюнити активно боролось с Хотперсоном, чьи посты несли в себе крайне оскорбительный и аморальный характер. Если честно, героиня сегодняшнего обзора стоит примерно на одном пьедестале с этим страшным сном комьюнити.
Дело в том, что сегодня днём Ринча открыла обсуждение в своём канале, затронув тему порно в церкви. И мы прекрасно помним яркие примеры, которые уже когда-то получили от других известных личностей. Ну вот вам самим не надоело, уважаемые?
Ваша любимая Дарс сразу же получила пост от виновницы торжества, ужаснулась, скинула в группу чистых, и тут поднялась медийка. На самом деле, поскольку конфликта не было, объяснять и нечего. Люди начали массово обсуждать этот пост в своих каналах, осуждать авторку вполне заслуженно, разнося этот инцидент дальше. Во время обсуждения в каналах Богородица столкнулась с хейтом от анонимных героев, устроив самый настоящий скандал в канале.
Самое основное, что заставило медийку поднять бунт, мы разберём ниже.
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇_𝐂𝐇𝐑𝐎𝐍𝐈𝐂𝐋𝐄
ОТПУСТИ МНЕ ,
ГРЕХИ . .
Meow, замечательные любители сплетен и интриг!
Ваша любимая журналистка сегодня не будет скромной и не будет сглаживать углы, потому что тема на повестке дня реально болезненная для многих.
Перед началом нашего разбора я хочу всего лишь напомнить вам, как некоторое время назад комьюнити активно боролось с Хотперсоном, чьи посты несли в себе крайне оскорбительный и аморальный характер. Если честно, героиня сегодняшнего обзора стоит примерно на одном пьедестале с этим страшным сном комьюнити.
Дело в том, что сегодня днём Ринча открыла обсуждение в своём канале, затронув тему порно в церкви. И мы прекрасно помним яркие примеры, которые уже когда-то получили от других известных личностей. Ну вот вам самим не надоело, уважаемые?
Ваша любимая Дарс сразу же получила пост от виновницы торжества, ужаснулась, скинула в группу чистых, и тут поднялась медийка. На самом деле, поскольку конфликта не было, объяснять и нечего. Люди начали массово обсуждать этот пост в своих каналах, осуждать авторку вполне заслуженно, разнося этот инцидент дальше. Во время обсуждения в каналах Богородица столкнулась с хейтом от анонимных героев, устроив самый настоящий скандал в канале.
Самое основное, что заставило медийку поднять бунт, мы разберём ниже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤6❤🔥5🍓2
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
—— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘 𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇_𝐂𝐇𝐑𝐎𝐍𝐈𝐂𝐋𝐄 ОТПУСТИ МНЕ , 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 , ГРЕХИ . . Meow, замечательные любители сплетен и интриг! Ваша любимая журналистка сегодня не будет скромной и не…
Начнём, наверное, с банального.
Порно Дафны в принципе не несёт собой никакой смысловой нагрузки, как и большинство NC сцен от других авторов. Я всеми руками и ногами, если эти посты ввязаны в сюжет и имеют весомую роль в нём для сближения героев, например. В остальном я не вижу смысла писать «порно ради порно», чтобы ублажить фантазии пубертатных маленьких девочек. Безусловно, если это какие-то зарисовки и драбблы, где постельная сцена является необходимой или автор умеет её прописывать, я, как читатель, не против. Но как автор и журналист, когда появляются подобные кадры, как Дафна, очень злюсь и радуюсь одновременно — это отличный повод для разбора.
Казалось бы, что не так с NC постом Дафны? А не так там абсолютно всё. Дафну обвиняют в богохульстве и оскорблении чувств верующих, я разделяю этот взгляд. В адских котлах нет места нейтральной журналистике, мы не сидим на двух стульях.
Сам сюжет поста разворачивается вокруг юной девушки Дафны Гринграсс, что отродясь библии в руках не держала. И вдруг, видимо, моча в голову ударила, она идёт в церковь. Выряжается, конечно, как последняя шалава, а авторка даже не удосужилась изучить дресс-код церкви:
Дамы, на дворе двадцать первый век. Столько лет эволюции и борьбы за феминизм только что перечеркнули одним постом. В век, когда действует свобода слова и свобода творчества, когда можно создавать интересные художественные тексты и не быть сосланным в ссылки куда-нибудь в холодную Сибирь, когда поощряются сильные и живые персонажи — мы продолжаем писать картонных, стереотипных женщин, для которых кружевной лиф — святое дело даже в церкви. В данном посте у персонажа нет ни мотивации, ни каких-то конкретных целей для похода в церковь, чего уже говорить о сексе со священником?
И вот за это древнее, нетронутое и святое наша подружка и получает по шапке. Совсем недавно я читала историю на просторах интернета, где ради одной женщины Папа Римский осквернил Ватикан. Но ведь, мать вашу, Дафна у нас не Папа Римский, а наши скромные и нежные сердца не Ватикан!
Со стороны читателя мне вовсе непонятно, зачем Дафна всё же поперлась в эту несчастную церковь. Стук каблуков, адреналин и желание осквернить что-то — конечно, хороший слог для чата GPT, но не даёт конкретики в действиях героини.
Едем дальше.
Вставляю вам, дорогие сплетники, фрагмент, из-за которого изначально и начался весь сыр-бор.
В кругу моих знакомых большая половина — верующие. А теперь представьте, каково остальным тем, кто исповедует религию. Сравнение беззащитного существа в лице котёнка, который собирается разбить вазу, и Дафны, из поганого рта которой вырываются прямые осквернения религии, совершенно неподходящее, на мой взгляд.
Порно Дафны в принципе не несёт собой никакой смысловой нагрузки, как и большинство NC сцен от других авторов. Я всеми руками и ногами, если эти посты ввязаны в сюжет и имеют весомую роль в нём для сближения героев, например. В остальном я не вижу смысла писать «порно ради порно», чтобы ублажить фантазии пубертатных маленьких девочек. Безусловно, если это какие-то зарисовки и драбблы, где постельная сцена является необходимой или автор умеет её прописывать, я, как читатель, не против. Но как автор и журналист, когда появляются подобные кадры, как Дафна, очень злюсь и радуюсь одновременно — это отличный повод для разбора.
Казалось бы, что не так с NC постом Дафны? А не так там абсолютно всё. Дафну обвиняют в богохульстве и оскорблении чувств верующих, я разделяю этот взгляд. В адских котлах нет места нейтральной журналистике, мы не сидим на двух стульях.
Сам сюжет поста разворачивается вокруг юной девушки Дафны Гринграсс, что отродясь библии в руках не держала. И вдруг, видимо, моча в голову ударила, она идёт в церковь. Выряжается, конечно, как последняя шалава, а авторка даже не удосужилась изучить дресс-код церкви:
«Она даже не прочитала правила. Да и зачем? В церковь её силой никто не тащил. Она вошла сама. Сама. В чёрной мини-юбке, которая была скорее широким поясом, чем одеждой. В майке с кружевом,таком тонком, что оно почти ничего не скрывало, а наоборот,подчёркивало каждый изгиб, каждую тень на её теле. Сверху Дафна накинула было пиджак, но через три шага скинула его на ближайшую скамью. Жарко. И не только от свечей.»
Дамы, на дворе двадцать первый век. Столько лет эволюции и борьбы за феминизм только что перечеркнули одним постом. В век, когда действует свобода слова и свобода творчества, когда можно создавать интересные художественные тексты и не быть сосланным в ссылки куда-нибудь в холодную Сибирь, когда поощряются сильные и живые персонажи — мы продолжаем писать картонных, стереотипных женщин, для которых кружевной лиф — святое дело даже в церкви. В данном посте у персонажа нет ни мотивации, ни каких-то конкретных целей для похода в церковь, чего уже говорить о сексе со священником?
«Но в эту субботу её понесло. Чёрт знает почему. Может, слишком громко стучали каблуки по брусчатке. Может, очередной ухажёр оказался слишком скучным, и она искала хоть какой-то адреналин. А может — и это было самым смешным — ей просто захотелось осквернить что-то по-настоящему чистое. Не чужую постель, не чужую репутацию. А нечто древнее, нетронутое, святое.»
И вот за это древнее, нетронутое и святое наша подружка и получает по шапке. Совсем недавно я читала историю на просторах интернета, где ради одной женщины Папа Римский осквернил Ватикан. Но ведь, мать вашу, Дафна у нас не Папа Римский, а наши скромные и нежные сердца не Ватикан!
Со стороны читателя мне вовсе непонятно, зачем Дафна всё же поперлась в эту несчастную церковь. Стук каблуков, адреналин и желание осквернить что-то — конечно, хороший слог для чата GPT, но не даёт конкретики в действиях героини.
Едем дальше.
Вставляю вам, дорогие сплетники, фрагмент, из-за которого изначально и начался весь сыр-бор.
«Она остановилась у одной из икон. Какой-то бородатый мужик в рваной одежде, с нимбом и усталым взглядом. Обычно Дафна таких не замечала. Но тут что-то щёлкнуло. Может, свет упал удачно. Может, она просто была в настроении нагадить там, где все ходят на цыпочках. Она склонила голову набок, совсем как котёнок, который решил, что сейчас самое время разбить вазу. Провела пальцем по позолоченной раме, оставляя след от красного лака. И сказала громко, чётко, так, чтобы каждая трещина в стенах услышала::
— А он ничего. Сексуальный. Жаль, что мёртвый. Или вообще никогда не существующий.»
В кругу моих знакомых большая половина — верующие. А теперь представьте, каково остальным тем, кто исповедует религию. Сравнение беззащитного существа в лице котёнка, который собирается разбить вазу, и Дафны, из поганого рта которой вырываются прямые осквернения религии, совершенно неподходящее, на мой взгляд.
❤7🔥7❤🔥5💯3
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
Начнём, наверное, с банального. Порно Дафны в принципе не несёт собой никакой смысловой нагрузки, как и большинство NC сцен от других авторов. Я всеми руками и ногами, если эти посты ввязаны в сюжет и имеют весомую роль в нём для сближения героев, например.…
Опять же, если смотреть со стороны читателя: откуда она взяла, что он, блять, сексуальный? Самой не стыдно было писать это?
Христиане взбунтовались: это осквернение лика святых. Девушка буквально пишет про один из грехов, романтизируя это, так ещё и не добавляя своему персонажу хоть единого мотива.
И вот тут пошло самое интересное. Сказать честно, я просто в культурном ахуе.
Как оправдывается после сама авторка данного творения: священник в посте показан далеко не приближенным к Богу человеком, а наоборот, злым и жаждущим вкусить юное тело Дафны Гринграсс, что само по себе является полным бредом. Священник — это человек, живущий по заповедям, библии и правилам божьим. Так какого хуя он позволяет себе такое отношение к прихожанам?
Читаем дальше, господа и дамы:
Отлично, теперь человек, который по идее должен был быть приближенным к Богу, любить мир вокруг себя и стараться сделать его лучше, называет прихожанку конченой шлюхой. Мои аплодисменты, Дафна. Ты переплюнула все порно-посты в церкви, которые я видела.
Полагаю, ей сочлось это развратным и вызывающим: священник тащит прихожанку почти через всю церковь, а её коротенькая юбчонка обнажает чёрное кружево трусов. Здесь либо заявка на «Следствие вели», либо отличный сюжет для черно-оранжевого сайта.
Я не буду скрывать под спойлер самую жесть. Это не в моих интересах. Читаем, впитываем, осуждаем дальше…
Конечно, бессмысленную воду чата GPT я стараюсь урезать, чтобы выделить основные моменты.
Во-первых, если мы пишем грязные разговорчики, то явно не такие, господа. Это звучит смешно, особенно учитывая, что они находятся в скоплении людей. Вот представьте: вы священник, чью веру публично оскорбили, ставите прихожанку на колени для отмаливания грехов, её юбка задирается вверх, она сидит на коленях, почти в одних трусах, а после выдаёт последнюю реплику. Ну я бы, если честно, ахуела и хорошенько съездила ей крестом по роже. Наш священник решает выкинуть крест, попытаться что-то промямлить и поддаться искушению, позволяя затолкать себя в узкую каморку. Поэтому в роли благоразумного слуги народа и господа сегодня выступаю я, но заместо креста у меня жёсткое перо и дёргающийся глаз.
Христиане взбунтовались: это осквернение лика святых. Девушка буквально пишет про один из грехов, романтизируя это, так ещё и не добавляя своему персонажу хоть единого мотива.
«Он сжимал в руке деревянный крест так, что побелели костяшки.
— Ты, — выдохнул он. Голос низкий, хриплый, с надрывом, будто он только что орал проповедь или молился так, что сорвал связки. — Что ты сказала?
Не «что вы сказали». Не «дитя моё». А «ты». Девушка отметила это. Обращение на «ты» в церкви, где от неё и так уже воняло грехом за версту. Интересно.»
И вот тут пошло самое интересное. Сказать честно, я просто в культурном ахуе.
Как оправдывается после сама авторка данного творения: священник в посте показан далеко не приближенным к Богу человеком, а наоборот, злым и жаждущим вкусить юное тело Дафны Гринграсс, что само по себе является полным бредом. Священник — это человек, живущий по заповедям, библии и правилам божьим. Так какого хуя он позволяет себе такое отношение к прихожанам?
Читаем дальше, господа и дамы:
«Он двигался быстрее, чем она ожидала.
Рука горячая, шершавая, с мозолями на пальцах вцепилась в её волосы у самого затылка. Не так, как это делали мальчики из Хогвартса, боясь сделать больно. А по-настоящему. Грубо. Со знанием дела. Дафна не вскрикнула, воздух вырвался из лёгких глухим «хф», и её повело в сторону.
— Ты пришла в дом Господа, — прошипел он прямо в ухо, и его дыхание обожгло мочку. — конченная шлюха.
Он не говорил. Он выплёвывал слова, как жёваные кости.
Дафну потащили. Волосы тянули у корней так, что перед глазами поплыли золотые круги от свечей. Она не сопротивлялась. Не потому, что испугалась, а потому что внутри что-то щёлкнуло, переключилось на нужную частоту. Её каблуки царапали каменный пол, юбка задралась почти до талии, обнажая кружево трусов..чёрное, дорогое, вызывающее. Но ей было плевать.»
Отлично, теперь человек, который по идее должен был быть приближенным к Богу, любить мир вокруг себя и стараться сделать его лучше, называет прихожанку конченой шлюхой. Мои аплодисменты, Дафна. Ты переплюнула все порно-посты в церкви, которые я видела.
Полагаю, ей сочлось это развратным и вызывающим: священник тащит прихожанку почти через всю церковь, а её коротенькая юбчонка обнажает чёрное кружево трусов. Здесь либо заявка на «Следствие вели», либо отличный сюжет для черно-оранжевого сайта.
Я не буду скрывать под спойлер самую жесть. Это не в моих интересах. Читаем, впитываем, осуждаем дальше…
«— На колени, — рявкнул он, и его голос эхом разнёсся под сводами. — Покайся! Покайся во грехи! Сейчас! Говори!
…
Она не молила о пощаде. Она не плакала. Она медленно, умышленно медленно, облизала нижнюю губу и сказала ::
— А я люблю, когда по-жёстче...
Пауза. Тишина в церкви стала вакуумной. Даже свечи, кажется, перестали трещать.
Она положила ладонь ему на голень.. выше, выше, до колена и сжала пальцы, чувствуя, как он напрягся всем телом.
— Хочешь почувствовать мой ротик своим хуем? — её голос был сладким, как сироп, и ядовитым, как мышьяк. — Хочешь?»
Конечно, бессмысленную воду чата GPT я стараюсь урезать, чтобы выделить основные моменты.
Во-первых, если мы пишем грязные разговорчики, то явно не такие, господа. Это звучит смешно, особенно учитывая, что они находятся в скоплении людей. Вот представьте: вы священник, чью веру публично оскорбили, ставите прихожанку на колени для отмаливания грехов, её юбка задирается вверх, она сидит на коленях, почти в одних трусах, а после выдаёт последнюю реплику. Ну я бы, если честно, ахуела и хорошенько съездила ей крестом по роже. Наш священник решает выкинуть крест, попытаться что-то промямлить и поддаться искушению, позволяя затолкать себя в узкую каморку. Поэтому в роли благоразумного слуги народа и господа сегодня выступаю я, но заместо креста у меня жёсткое перо и дёргающийся глаз.
«Он уже тянул её майку вверх. Его пальцы скользнули под кружево, горячие, шершавые, нетерпеливые. Дафна выгнулась ему навстречу и в тот же миг замерла.
❤8❤🔥5🔥5💯2
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
Опять же, если смотреть со стороны читателя: откуда она взяла, что он, блять, сексуальный? Самой не стыдно было писать это? Христиане взбунтовались: это осквернение лика святых. Девушка буквально пишет про один из грехов, романтизируя это, так ещё и не добавляя…
Потому что поняла:: ещё секунда и она не остановится. А он тем более.
И это было неинтересно.»
Да, господа и дамы, вам абсолютно точно не мерещится. Мы только что оскверняли иконы, предлагали минет священнику, а сейчас играем в старую добрую игру — «возбудим, но не дадим». Очень весело и очень в стиле стервозной блондинки, как нам заявлено в дисклеймере к посту.
Возвращаясь к точке зрения читателя: я захожу на канал, где выложили пост с NC, но вместо красивой порнухи получаю какой-то обглоданный кусок. И как мне прикажете реагировать? Это даже полноценным порно по факту назвать нельзя. Собственно, вопрос следующий: в чём заключается стервозность главной героини? В том, что она осквернила церковь и религию? Было бы не так стыдно и отвратительно это разбирать, если бы там действительно была какая-то годная порнуха. В любом случае, моё скромное мнение гласит: вся эта писанина чата GPT — сплошное богохульство, отменяйте эту парашу.
«— Знаешь, — сказала она, облизывая разбитую губу и пробуя его кровь на вкус. — А я, пожалуй, пойду.
Он не понял..
— Ты... что?
— Я сказала - пойду.
Повторила Дафна, как ребёнку.
— Спасибо за игру, святой отец. Ты был... убедителен.»
В детстве, когда я раскидывала игрушки, мама всегда говорила: «ну где поиграла там и бросила, Дарс, убери за собой». Дафна, видимо, не знает, что игрушки надо прибирать. Она может лишь кидать одиноких священников в замкнутых пространствах, оставляя их наедине со своими слезами.
Стервозность данной особы, конечно, зашкаливает. Я прям испугалась, если честно. Ну всё как заявлено в дисклеймере! Чувства верующих оскорблять не хотели, но оскорбили, а от стервы здесь лишь картон и глупые шаблонные фразы.
Дальше мне бы хотелось затронуть тему с чатом GPT. Совсем немного, чтобы ваш бедный мозг отдохнул от такой ебанутой нагрузки.
Дафна сама призналась у меня в комментариях, что использует нейросеть для постов. Но, по её словам, посты она пишет на своём языке и использует чат исключительно для перевода. Тем не менее, мой глаз как у орла и нюх как у собаки чуют ИИшку за километр. Разберём основные аспекты: как отличить чат GPT от реального автора?
Здесь, на самом деле, всё очень очевидно.
Чат GPT использует шаблонные фразы и, в зависимости от выбранной нейросети, можно определить, что это за ягода такое данное творение написало. К примеру, возьмём мой излюбленный Дипсик, с ним я провела ни одну ночь за ролевыми:
Дипсик часто использует короткие предложения. Во всех книгах для юных писателей (или хотя бы в большинстве) короткие предложения позиционируются как динамичность текста. Чем короче — тем лучше. Но зачастую нейронка использует их не по назначению.
Далее хочу отметить, что Дипсик льёт много воды при правильном промте. Достаточно всего лишь дать задание написать главу фанфика или ролевой пост, как он сразу же устраивает самое настоящее озеро Байкал. Часто нейросеть выделяет целые абзацы под «создание атмосферы», хотя по большому счёту те многочисленные прилагательные лишь замыливают глаз.
Ну и, в конце концов, нереалистичность диалогов. В один момент Дипсик пишет сопливые мелодраматичные диалоги, часто упоминая «твой идиот» или «твой дурак». В другие моменты, если опять же задать правильный промт, он отредактирует исходные данные, добавляя в них ебливый картон. Реальный хороший автор видит, как сделать персонажа живым, и не боится использовать слово. А автор, который использует чат GPT в написании постов (и речь не о проверке ошибок или разборе с чатом, чтобы закрыть все дыры), часто следует избитым шаблонам, и большинство его персонажей не имеют характера как такового.
Мы плавно движемся к концу нашего весёлого разбора.
Мне хочется ещё затронуть тему лицемерия Дафны. Совсем коротко, на абзац, но, сука, с какими эмоциями!
Дафна приносит публичные извинения за свой шедевр и сносит его из публичного канала, перенося в приват.
🔥7❤🔥5❤4💯2
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
Потому что поняла:: ещё секунда и она не остановится. А он тем более. И это было неинтересно.» Да, господа и дамы, вам абсолютно точно не мерещится. Мы только что оскверняли иконы, предлагали минет священнику, а сейчас играем в старую добрую игру — «возбудим…
Но в чём, блядская проблема, было изначально заливать это в частный канал, прекрасно зная, что тема болезненная и вызовет ажиотаж, а твой дисклеймер в начале и ебливое «мне стыдно» — глупый реджебайт и попытка оправдаться? Я не понимаю и не поддерживаю эту позицию. Заводя канал и набирая аудиторию, ты автоматически подписываешь себе чуть ли не контракт с дьяволом. Надо осознавать, что любое твоё действие в публичном канале с большой аудиторией (а я считаю аудиторию большой, начиная с открытия статистики) несёт за собой последствия. Выкладываешь пост — ты добровольно соглашаешься на критику. Удаляешь пост, пытаешься оправдаться — ты ВСЁ ЕЩЁ согласен на критику. Если вы такие мягкие к изначально конструктивной критике, то какой смысл вообще совать свой нос в медийку? Пишите фанфики для себя и продвигайте их в тиктоке, раз вам так не хочется выслушивать, где вы проебались, а потом читать на «Адских Сплетнях» разбор, кто где поминутно соснул хуйца. И я не разделяю позиции Дафны во всех планах: ты, блять, написала пост, снесла его, принесла публичные извинения, а потом в свою приватку пишешь «почему людям не похуй, что я пишу». И твои подсосы тебя поддерживают, не замечая очевидного — все твои оправдания и извинения просто пыль. Дафна даже не осознаёт всей проблемы своей писанины, а её слова буквально «да, я не права, только отъебитесь». Аргумент, который мы получили официально в канале, был следующим: «я писала это ради аудитории, и она была не против». Так, дорогая, какого хера ты пытаешься сгладить углы у меня в комментариях и приносишь тысячные извинения, дыряво объясняя свою ебливую позицию??? Я написала разбор, и моя аудитория тоже не против, но в отличие от тебя я могу пояснить за каждую строчку в этой статье.
В заключение я хочу сказать, что есть существенная разница между шутками, связанными с религией, и прямым богохульством. Пока мы обсасывали эту тему в личных сообщениях, я в тысячный раз делилась собственными наблюдениями: сколько бы мы ни шутили с представителями разных религий, многие из них прекрасно осознавали, что это всё шутки, и сами вкидывали что-то ещё смешнее. Здесь же нет даже намёка на юмор — голимый позор, который рано или поздно оказался бы на страницах адской хроники. Выкладывая что-то в публичный канал, а особенно на такие спорные темы, вы автоматически должны быть готовы к хейту и дискуссиям. Пишете говно — умейте достойно его защищать.
—— ЧТО ДУМАЕМ, ФАНДОМ?
❤️ - Отпусти мне батюшка грехи
🔥 - Щас бы по еблу ей съездить крестом
🤬 - Понарожают и не топят
💔 - Дальше синагога и мечеть будут?
В заключение я хочу сказать, что есть существенная разница между шутками, связанными с религией, и прямым богохульством. Пока мы обсасывали эту тему в личных сообщениях, я в тысячный раз делилась собственными наблюдениями: сколько бы мы ни шутили с представителями разных религий, многие из них прекрасно осознавали, что это всё шутки, и сами вкидывали что-то ещё смешнее. Здесь же нет даже намёка на юмор — голимый позор, который рано или поздно оказался бы на страницах адской хроники. Выкладывая что-то в публичный канал, а особенно на такие спорные темы, вы автоматически должны быть готовы к хейту и дискуссиям. Пишете говно — умейте достойно его защищать.
—— ЧТО ДУМАЕМ, ФАНДОМ?
❤️ - Отпусти мне батюшка грехи
🔥 - Щас бы по еблу ей съездить крестом
🤬 - Понарожают и не топят
💔 - Дальше синагога и мечеть будут?
𝐩𝐫𝐞𝐭𝐭𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐞
51🔥36🤬28❤22💔7
Forwarded from frozen!𝕳𝐀𝐑𝐑𝐘 || 𝕻𝕺𝐓𝐓𝐄𝐑 — 𝟭𝟵𝟴𝟬.
нам, конечно, необязательно кидать нашу ответку в свои дв, как кое-кто, чтобы из 80 мертвых пдп, посмотрели только 20, но мы играем по одним правилам :)
—— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐃𝐀𝐈𝐋𝐘𝐍𝐄𝐖𝐒
Пошло говно по трубам.
Meow, замечательные любители сплетен и интриг! Наверняка вы уже видели развернувшийся конфликт между чистыми и Марсом, Тенерой, Пилар.
Все началось с их тейка под статьей с порно в церкви, в котором, на мой скромный взгляд, была яркая попытка задеть меня и других верующих. В ответ был выпущено целых два тейка: от Сайлента и Чистых. Мы продолжаем наше обсуждение, потому что если ребята хотят конфликт - кто я такая, чтобы отказать им?
Сейчас эта святая троица молчит, что, на самом деле, удивительно. Ребята сами хотели устроить конфликт, чтобы пошевелить фандом. Добились, а теперь отвечайте за свой базар.
Все скрины будут лежать в комментариях, как обычно. Тейки читаем там же. По мере развития конфликта, Ваша скромная сплетница будет дополнять данный пост.
—— ЧТО ДУМАЕМ, ФАНДОМ?
🤬 — Пішло воно усе в сраку
🔥 — День прошло, число сменилось - нихуя не изменилось
❤️ — Ничего непонятно, но очень интересно
💔 — конфликт ради конфликта и фейма
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐃𝐀𝐈𝐋𝐘𝐍𝐄𝐖𝐒
Пошло говно по трубам.
Meow, замечательные любители сплетен и интриг! Наверняка вы уже видели развернувшийся конфликт между чистыми и Марсом, Тенерой, Пилар.
Все началось с их тейка под статьей с порно в церкви, в котором, на мой скромный взгляд, была яркая попытка задеть меня и других верующих. В ответ был выпущено целых два тейка: от Сайлента и Чистых. Мы продолжаем наше обсуждение, потому что если ребята хотят конфликт - кто я такая, чтобы отказать им?
Сейчас эта святая троица молчит, что, на самом деле, удивительно. Ребята сами хотели устроить конфликт, чтобы пошевелить фандом. Добились, а теперь отвечайте за свой базар.
Все скрины будут лежать в комментариях, как обычно. Тейки читаем там же. По мере развития конфликта, Ваша скромная сплетница будет дополнять данный пост.
—— ЧТО ДУМАЕМ, ФАНДОМ?
🤬 — Пішло воно усе в сраку
🔥 — День прошло, число сменилось - нихуя не изменилось
❤️ — Ничего непонятно, но очень интересно
💔 — конфликт ради конфликта и фейма
𝐩𝐫𝐞𝐭𝐭𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐞
50🔥29💔14🤬12❤7
—— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇_𝐂𝐇𝐑𝐎𝐍𝐈𝐂𝐋𝐄
НАШЕЛ ТЕЛКУ В ИНТЕРНЕТЕ
ЗНАЮ, МЫ ТЕПЕРЬ СЕМЬЯ
Вся статья написана с кривых слов Лины.
Meow, замечательные любители сплетен и интриг!
Вчера ваша скромная журналистка задала вопрос, который терзает меня уже давно: в чём смысл трогать людей из других комьюнити, если позиционируешь себя СМИ определённого фандома? И изначально мы должны были обсудить эту проблему, не называя конкретных имён, ибо такие действия со стороны псевдо-журналистов неоднократно порождали конфликты между фандомами. Но в ночном свете, пока весь мир с замиранием сердца смотрел выход селебрити на мет-гала, у меня было своё личное шапито, участниками которого волей случая стали не только авторы в нашем комьюнити, но и авторы фандома Гришаверс.
Начнём, наверное, с того, что СМИ, которое выпустило сначала «прогрев», а потом и скандальное интервью, вовсе ничего не смыслит в журналистской этике. Прикрываясь однотипными фразами, она отчаянно отстаивала своё детище. И хотя не один мой цепкий глаз зацепил в контексте прогрева и всего интервью завуалированные оскорбления в сторону Ланцова и Кармы, фандом Гришаверса не сдавался и защищал свою жёлтую прессу до последнего.
После прочтения интервью вопрос о правильности затрагивания другого фандома ушёл на дальний план. Теперь появился новый, более насущный: Лина — обиженная плаксивая бывшая или реальная жертва?
Перед разбором интервью я сразу хочу отметить, что не имею прав раскрывать какие-то отношения между авторами в комьюнити на публику — это база журналистской этики, дорогая Викс. Я, в отличие от некоторых, не ползаю по чужим лайфам, собирая всякий шлак. Всё, что произошло между Ланцовым и Линой, останется между ними, потому что это их личные взаимоотношения, и мы не имеем права обсуждать это публично. В любом случае, правду знают лишь они.
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇_𝐂𝐇𝐑𝐎𝐍𝐈𝐂𝐋𝐄
НАШЕЛ ТЕЛКУ В ИНТЕРНЕТЕ
ЗНАЮ, МЫ ТЕПЕРЬ СЕМЬЯ
Meow, замечательные любители сплетен и интриг!
Вчера ваша скромная журналистка задала вопрос, который терзает меня уже давно: в чём смысл трогать людей из других комьюнити, если позиционируешь себя СМИ определённого фандома? И изначально мы должны были обсудить эту проблему, не называя конкретных имён, ибо такие действия со стороны псевдо-журналистов неоднократно порождали конфликты между фандомами. Но в ночном свете, пока весь мир с замиранием сердца смотрел выход селебрити на мет-гала, у меня было своё личное шапито, участниками которого волей случая стали не только авторы в нашем комьюнити, но и авторы фандома Гришаверс.
Начнём, наверное, с того, что СМИ, которое выпустило сначала «прогрев», а потом и скандальное интервью, вовсе ничего не смыслит в журналистской этике. Прикрываясь однотипными фразами, она отчаянно отстаивала своё детище. И хотя не один мой цепкий глаз зацепил в контексте прогрева и всего интервью завуалированные оскорбления в сторону Ланцова и Кармы, фандом Гришаверса не сдавался и защищал свою жёлтую прессу до последнего.
После прочтения интервью вопрос о правильности затрагивания другого фандома ушёл на дальний план. Теперь появился новый, более насущный: Лина — обиженная плаксивая бывшая или реальная жертва?
Перед разбором интервью я сразу хочу отметить, что не имею прав раскрывать какие-то отношения между авторами в комьюнити на публику — это база журналистской этики, дорогая Викс. Я, в отличие от некоторых, не ползаю по чужим лайфам, собирая всякий шлак. Всё, что произошло между Ланцовым и Линой, останется между ними, потому что это их личные взаимоотношения, и мы не имеем права обсуждать это публично. В любом случае, правду знают лишь они.
❤🔥9❤8🔥4🍓2
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
—— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘 𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇_𝐂𝐇𝐑𝐎𝐍𝐈𝐂𝐋𝐄 НАШЕЛ ТЕЛКУ В ИНТЕРНЕТЕ ЗНАЮ, МЫ ТЕПЕРЬ СЕМЬЯ Вся статья написана с кривых слов Лины. Meow, замечательные любители сплетен и интриг! Вчера ваша скромная журналистка задала…
Но что до нашей подружки-журналистки?
Краткое содержание для тех, кому лень читать прогрев: Ланцов — бабник, Карма — замена Лины, а сама Лина, получается, бедная-несчастная овечка. Забегая вперёд, я хочу сказать, что адекватных подтверждений так называемых «измен» со стороны Николая я так и не дождалась, ровно так же как и скринов-подтверждений «копирования» Кармой личности Лины.
Усаживайтесь поудобнее, мои милые сплетники, мы начинаем наш отзыв на интервью.
Веселье начинается с самого дисклеймера к посту:
Как мы позже узнаем от Черри Афк, в самый разгар конфликта Ланцов понятия не имел, какие вопросы ему будут задавать. Сама Викс в личных сообщениях упомянула, что хочет взять интервью ввиду «последних событий» — каких именно, уточнений не было. Разумеется, Николай спросил, на что поступил ответ, не подразумевающий ничего, что могло бы натолкнуть на Лину и их взаимоотношения:
— ответ Викс на вопрос Ланцова в личных сообщениях.
Попахивает наебаловом, верно?
Изначально речи не шло вовсе об интервью про разрыв ветки. Так почему интервьюер так яро в комментариях продвигала идею «Ланцов сам отказался давать комментарии»? Попытка отбелить себя? Снять со своих хрупких плеч груз ответственности?
Хочется ещё упомянуть, что, опять же со слов Черри, Ланцов зачастую не даёт ни интервью, ни разрешения на публикацию статей о себе в новостниках. Очень сомневаюсь, что Николай давал разрешение на публикацию дырявого прогрева, учитывая, что их разрыв почти месячной давности. А ещё возьмите на заметку: Николай отказал Викс, поскольку уже давал недавно интервью мне. По моему скромному мнению, это послужило рычагом для составления вопросов интересного содержания.
Дальше идёт самое интересное: первый лимит интервью Викс заполнила собственными переговорами с Линой. Та упиралась поначалу, а после согласилась. Опять же, для чего? В очередной раз выставить Ланцова плохим, поскольку он решил не комментировать ситуацию и жить дальше? Бьюсь об заклад, многие просто пролистали это соплежуйство. В первом лимите Лина сама не до конца понимает, о каких блядских последних событиях идёт речь. В чём была проблема журналиста чётко обозначить тематику интервью в самом начале? Мне всегда казалось, что авторы сплетников бьют точно в цель, а не юлят и маскируются. Как позже признается Лина у себя же в комментариях, это был её первый опыт, и она не знала, насколько этично сливаться с интервью. Но, господа, я послана вам свыше, чтобы пояснить одну простую истину: нет ничего важнее собственного комфорта. Если вам не нравятся вопросы интервьюера или его общение с вами — нахуй с пляжу. Путём умалчивания вы порождаете не только внешние конфликты в сфере, но и внутренние, глубоко наедине с собой, терзая себя вопросом «а сделал ли я правильно?»
Первый вопрос довольно скучный и безобидный. Вкратце перескажу: Викс спрашивает о дневнике и не боится ли Лина, что теперь, когда Николай не оттеняет её «величие», её персонаж перестанет нравиться публике. Взяла вам прямую цитату из вопроса, у нас здесь всё кристально чисто. На что Лина признаётся, что ей было страшно перечёркивать такую историю, она была влюблена и наивна, думала, что они создают нечто великое. Да и вообще, её ошибка заключалась в том, что она позволила забрать управление. Всё интервью вы сможете прочитать в комментариях, здесь мы обсосем самые смачные кусочки.
Следующий вопрос в студию:
Краткое содержание для тех, кому лень читать прогрев: Ланцов — бабник, Карма — замена Лины, а сама Лина, получается, бедная-несчастная овечка. Забегая вперёд, я хочу сказать, что адекватных подтверждений так называемых «измен» со стороны Николая я так и не дождалась, ровно так же как и скринов-подтверждений «копирования» Кармой личности Лины.
Усаживайтесь поудобнее, мои милые сплетники, мы начинаем наш отзыв на интервью.
Веселье начинается с самого дисклеймера к посту:
«Прежде чем мы начнем — небольшая ремарка для публики. Я предлагала королю выйти к народу первым. Но, видимо, ноша ответственности оказалась слишком тяжелой: монарх предпочел скрыться за «нерушимыми границами» своего молчания. Что ж, раз Его Величество боится неудобных вопросов, мы обратимся к другому источнику.
Автор Уллы тоже не горела желанием говорить, ссылаясь на то, что всё было сказано в последних постах в её дневнике. Но я была бы не Викс, если бы не смогла убедить нашу гостью взять всё в свои руки, пока кое-кто прячется за женскими спинами и манипулирует мнением публики в выгодном для себя свете.»
Как мы позже узнаем от Черри Афк, в самый разгар конфликта Ланцов понятия не имел, какие вопросы ему будут задавать. Сама Викс в личных сообщениях упомянула, что хочет взять интервью ввиду «последних событий» — каких именно, уточнений не было. Разумеется, Николай спросил, на что поступил ответ, не подразумевающий ничего, что могло бы натолкнуть на Лину и их взаимоотношения:
«Например, то что ваш дневник остался один единственный, который не закрылся с концами😅»
— ответ Викс на вопрос Ланцова в личных сообщениях.
Попахивает наебаловом, верно?
Изначально речи не шло вовсе об интервью про разрыв ветки. Так почему интервьюер так яро в комментариях продвигала идею «Ланцов сам отказался давать комментарии»? Попытка отбелить себя? Снять со своих хрупких плеч груз ответственности?
Хочется ещё упомянуть, что, опять же со слов Черри, Ланцов зачастую не даёт ни интервью, ни разрешения на публикацию статей о себе в новостниках. Очень сомневаюсь, что Николай давал разрешение на публикацию дырявого прогрева, учитывая, что их разрыв почти месячной давности. А ещё возьмите на заметку: Николай отказал Викс, поскольку уже давал недавно интервью мне. По моему скромному мнению, это послужило рычагом для составления вопросов интересного содержания.
Дальше идёт самое интересное: первый лимит интервью Викс заполнила собственными переговорами с Линой. Та упиралась поначалу, а после согласилась. Опять же, для чего? В очередной раз выставить Ланцова плохим, поскольку он решил не комментировать ситуацию и жить дальше? Бьюсь об заклад, многие просто пролистали это соплежуйство. В первом лимите Лина сама не до конца понимает, о каких блядских последних событиях идёт речь. В чём была проблема журналиста чётко обозначить тематику интервью в самом начале? Мне всегда казалось, что авторы сплетников бьют точно в цель, а не юлят и маскируются. Как позже признается Лина у себя же в комментариях, это был её первый опыт, и она не знала, насколько этично сливаться с интервью. Но, господа, я послана вам свыше, чтобы пояснить одну простую истину: нет ничего важнее собственного комфорта. Если вам не нравятся вопросы интервьюера или его общение с вами — нахуй с пляжу. Путём умалчивания вы порождаете не только внешние конфликты в сфере, но и внутренние, глубоко наедине с собой, терзая себя вопросом «а сделал ли я правильно?»
Первый вопрос довольно скучный и безобидный. Вкратце перескажу: Викс спрашивает о дневнике и не боится ли Лина, что теперь, когда Николай не оттеняет её «величие», её персонаж перестанет нравиться публике. Взяла вам прямую цитату из вопроса, у нас здесь всё кристально чисто. На что Лина признаётся, что ей было страшно перечёркивать такую историю, она была влюблена и наивна, думала, что они создают нечто великое. Да и вообще, её ошибка заключалась в том, что она позволила забрать управление. Всё интервью вы сможете прочитать в комментариях, здесь мы обсосем самые смачные кусочки.
Следующий вопрос в студию:
❤🔥9🔥4🍓4❤2
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
Но что до нашей подружки-журналистки? Краткое содержание для тех, кому лень читать прогрев: Ланцов — бабник, Карма — замена Лины, а сама Лина, получается, бедная-несчастная овечка. Забегая вперёд, я хочу сказать, что адекватных подтверждений так называемых…
«Николай отказался от интервью, сославшись на свои «нерушимые границы». Скажите, в вашем союзе эти границы тоже были односторонними? Не кажется ли вам, что это удобная ширма для того, чтобы переложить ответственность на других — в том числе и на вас?»
Здесь Лина умолчала, сказала, что не будет вытаскивать грязное бельё наружу. Впоследствии мы, конечно, увидим обратное, но кого это ебет?
Разберём конкретно вопрос: изначально Викс утверждала, что у неё не было цели задеть Николая — а задеть его не так уж и просто, он крепкий орешек, — но тем не менее в контексте вопроса ярко читаются её попытки. Фразу про перекладывание ответственности можно растрактовать как обвинение Николая в легкомысленном и безответственном отношении к окружающим. Вопрос следующий: какую ответственность может переложить Николай на Лину? В ходе расследования и развития конфликта мы можем узнать две абсолютно разные стороны медали: Лина выставляет себя жертвой газлайтинга, в то время как Николай просто в ахуе. Мы все в ахуе, Коля.
Едем дальше.
«Вы не просто разошлись с партнером, вы фактически «убили» совместную историю, закрыв проект и стерев его из своей памяти. Не слишком ли это импульсивный жест для автора? Или это признание собственного поражения в этой затянувшейся игре?
— Я бы назвала это очищением и выздоровлением. Я искренне верила в то, что мы сможем существовать в одной команде, как авторы. Но мне ясно дали понять, что я мешаю и со мной больше не хотят иметь ничего общего. Я решилась на убийство в своем сюжете, потому что это был единственный вариант дать свободу, которую он и хотел. Никаких обязательств, никакой ответственности, никакой зависимости. Это не было импульсивным желанием, я написала все посты задолго до их публикации, но сомневалась в том, что хочу заканчивать именно так. Знаете, я ждала, что мне дадут какой-то знак, наверное или надежду. Я очень долго теплила надежду, отказываясь верить в то, что нам суждено закончить именно так. Я не считаю, что проиграла. Но вы вправе думать так, как вам хочется.»
Вот и наш следующий вопрос.
В сюжете на дневнике Урсулы Лина убила персонажа Николая. На моих руках есть информация, что изначально такой договорённости не было и они разошлись вполне себе мирно. Я не могу утверждать подлинность этих слов, но сам факт того, что сказано это было приближёнными к Николаю лицами, заставляет меня верить в это.
Нарушая договорённости, Лина должна была отчётливо понимать, что никакого доброго расхода тут не будет. В конце концов, вы создавали великую историю, можно было осторожно сгладить этот угол и завершить яркую любовь ваших персонажей. Автор выбрал самый лёгкий путь — слила Николая путём убийства. И мы не можем осуждать. Но почему-то Николай до сих пор пишет про Урсулу и пытается свести любовь на «нет», оставляя её как значимого персонажа истории. Об этом будет ещё ниже вопрос, что, на мой скромный взгляд, весьма нелогично: начал тему — добей её до конца.
«Многие читатели любили именно ваш дуэт. Теперь они чувствуют себя преданными, глядя на руины. Вы чувствуете ответственность перед ними или авторский эгоизм перевесил преданность тех, кто верил в вашу «идеальную» историю?
— Мхм, не бывает идеальных историй, увы. Пусть мы и пишем в фэнтезином мире, но читатели должны понимать, что истории когда-то заканчиваются. Как и отношения, как и партнерство, как и любые взаимодействия. Я не чувствую за собой вины за «предательство». Я, наверное, чувствую обиду, так же как и те, кто следил за нами. Столько громких обещаний было.»
Солидарна, идеальных историй не существует.
❤🔥6🍓5🔥3🤬1💯1
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
«Николай отказался от интервью, сославшись на свои «нерушимые границы». Скажите, в вашем союзе эти границы тоже были односторонними? Не кажется ли вам, что это удобная ширма для того, чтобы переложить ответственность на других — в том числе и на вас?» Здесь…
Но зачем усугублять ситуацию, вынося ссоры из избы дальше? Здесь я могу разделить позицию Лины во всём, кроме одного: какие громкие обещания были?
Возвращаясь к теме отношений, мне хочется дополнить, что рано или поздно это бы закончилось. Это были отношения между ролевым персонажем, подобным боту c.ai, повторюсь, а следовательно, если бы закрылся один, великий союз Лины и Ланцова распался бы как двоих персонажей, а их история жила бы на лимитах телеграм-постов.
«Вам обещали преданность» — громко, очень громко сказано. Преданность была, Николай как персонаж любил Урсулу, да и как ролевая модель ценил свою избранницу, я уверена. Но тем не менее ярые защитники Лины в комментариях утверждали, что Ланцов — предатель и изменщик, нет за его душой и грамма той святости. Обвиняя его в изменах Лине с Асторией, они упускали главный аспект: это взаимоотношения двух разных персонажей. Ланцов был верен Лине, Крам был верен Астории. И как говорит потом сама Лина, у них были «серьёзные отношения», вплоть до воздействия на ирл. И Ланцов как-то давил на неё, «привязывал» к себе. Ну мы же все понимаем, что это бред пьяной мыши. Зачем выставлять Николая абьюзером, если ты сама не лучше?
Далее следует вопрос о продолжении сюжета и упоминании Уллы и Ланцова как пары и тандема. Лина признаётся, что вернётся с другой историей и пока не думала над продолжением сюжета. Дальнейшее развитие диалога заставляет меня смело перечеркнуть все фразы Лины выше, когда она клялась и божилась, что не будет выносить грязное бельё на публику.
Ответила честно, молодец. Слилась с последнего вопроса — умница. Но ты закинула удочку на возможное раскрытие всех перечисленных пороков выше. Опять же, мы можем строить лишь теории и догадки. Но «замена» слишком громко сказано, согласитесь. И мы все прекрасно понимаем, в отношении чего это было обмолвлено. Взять хотя бы «прогрев» аудитории к интервью — ужасный, беспринципный прогрев, где автор из личной обиды выставляет Николая изменщиком.
Возвращаясь к теме отношений, мне хочется дополнить, что рано или поздно это бы закончилось. Это были отношения между ролевым персонажем, подобным боту c.ai, повторюсь, а следовательно, если бы закрылся один, великий союз Лины и Ланцова распался бы как двоих персонажей, а их история жила бы на лимитах телеграм-постов.
«Вам обещали преданность, я правильно понимаю? В ваших ответах слишком много намеков на это.
— Да, это были красивые обещания. Собственно, поэтому я и верила и до последнего сомневалась в том, что хочу все разрушить.»
«Вам обещали преданность» — громко, очень громко сказано. Преданность была, Николай как персонаж любил Урсулу, да и как ролевая модель ценил свою избранницу, я уверена. Но тем не менее ярые защитники Лины в комментариях утверждали, что Ланцов — предатель и изменщик, нет за его душой и грамма той святости. Обвиняя его в изменах Лине с Асторией, они упускали главный аспект: это взаимоотношения двух разных персонажей. Ланцов был верен Лине, Крам был верен Астории. И как говорит потом сама Лина, у них были «серьёзные отношения», вплоть до воздействия на ирл. И Ланцов как-то давил на неё, «привязывал» к себе. Ну мы же все понимаем, что это бред пьяной мыши. Зачем выставлять Николая абьюзером, если ты сама не лучше?
Далее следует вопрос о продолжении сюжета и упоминании Уллы и Ланцова как пары и тандема. Лина признаётся, что вернётся с другой историей и пока не думала над продолжением сюжета. Дальнейшее развитие диалога заставляет меня смело перечеркнуть все фразы Лины выше, когда она клялась и божилась, что не будет выносить грязное бельё на публику.
««Я больше не хочу это помнить» — вы вычеркиваете вашу общую историю, я правильно понимаю?
— Ага. Разочарование творит чудеса, знаете ли!
— Что вас разочаровало?
— Ложь, жертвенность и замена.
— О чем вам солгали?
— Боюсь, что наше интервью в таком случае затянется еще на несколько часов! Давайте перейдем к следующему вопросу?)»
Ответила честно, молодец. Слилась с последнего вопроса — умница. Но ты закинула удочку на возможное раскрытие всех перечисленных пороков выше. Опять же, мы можем строить лишь теории и догадки. Но «замена» слишком громко сказано, согласитесь. И мы все прекрасно понимаем, в отношении чего это было обмолвлено. Взять хотя бы «прогрев» аудитории к интервью — ужасный, беспринципный прогрев, где автор из личной обиды выставляет Николая изменщиком.
«Говорят, что настоящему трауру нужна тишина. Но в Равке, кажется, установили мировой рекорд по скорости заполнения вакансий на сердце монарха. Не успели мы собрать осколки, как из-за кулис выпорхнула новая... претендентка.
Пока один автор уходит с сокрушительным разгромом, оставляя после себя кровавый шлейф из сюжетных убийств и горечи разрыва, другой, кажется, панически боится остаться наедине с собственными ошибками. Трон не может пустовать ни минуты, так ведь? Иначе все заметят, что он сделан из картона.
Верите ли вы в судьбу или случайные встречи сразу после катастрофы фандомного масштаба? Лично я — нет.
Такая поразительная скорость «исцеления» наводит на вполне логичные выводы. Как долго была рядом новая «избранница»? Пряталась ли она в тени еще тогда, когда король клялся в любви русалке? Когда замена находится до того, как остыл пепел после пожара, вряд ли это можно назвать новой любовью. Скорее — актом отчаяния.
Архитектурное сооружение под названием «нерушимый союз» дало трещину задолго до того, как мы, обычные читатели, смогли это заметить. Пока публика ликовала, русалочка и король старательно замазывали фасад, скрывая от наших глаз обман. Пока мы верили в сказку, они просто пытались не дать штукатурке упасть нам на головы. Чувствуете? Запах разочарования в тех, кто заставлял нас верить в идеальную картинку.
До меня долетают слухи о том, что люди сравнивают женщин короля, пытаясь найти в них схожесть и различия. Но есть ли различия?
Я провела небольшое расследование, изучая публичные каналы этой троицы.
❤🔥6💊4🍓3
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
Но зачем усугублять ситуацию, вынося ссоры из избы дальше? Здесь я могу разделить позицию Лины во всём, кроме одного: какие громкие обещания были? Возвращаясь к теме отношений, мне хочется дополнить, что рано или поздно это бы закончилось. Это были отношения…
Похоже, у нашего монарха очень специфический вкус на декорации — он меняет лица, но сценарий остается тем же. Те же фильтры, те же жесты, та же жажда одобрения. Будет ли правильным сравнивать две копии, когда у нас на руках нет подлинника?
И пока кто-то один старательно вычищал канал, другой вовсю забивал опустевшее пространство, тоже подчищая хвосты. Выводы делайте сами.
Кто из них первым нажал на курок, завершая драму? Мы узнаем совсем скоро. Но пока очевидно одно: крепость пала не от внешних врагов, а от гнили внутри фундамента.
Ну а пока занимайте места поудобнее. Время узнать обе «правды».»
— прогрев аудитории на канале Викс.
Едем дальше.
«Пока вы хранили гордое молчание, Николай, кажется, не теряет времени даром. Насколько больно видеть, как «союз», который вы строили так долго, заселяется новым жильцом практически на следующий день? Или вы изначально знали цену его «верности»?
— Как же мне не хочется отвечать на этот вопрос..) это чистой воды провокация
— Пора приоткрыть ширму тайн чуточку больше. Публика жаждет подробностей)
— Представьте, что вы слепо верите в преданность, а потом вас избивают за эту преданность. Обидно? Да. Больно? Невыносимо. Я не пытаюсь себя выставить святой. Я отнюдь не невинность. Но... меня убеждали в верности, хоть я и видела цену этой верности.
— Значит ли это, что вам не впервой приходилось проходить через такое?
— Очередная провокация?) Давайте так... не всегда стоит верить идеальному фасаду. Просто я считала, что смогу все исправить.»
Лина сама позволяет вести себя как козлёнка на верёвочке. Она сама идёт на поводу у интервьюера и даёт ответы на провокации. И в данном случае её аргументы по типу «это было моё первое интервью, и я хотела лишь оградить себя от вопросов» не работают. Лина целенаправленно давала ответы на такие вопросы, она осознавала, что это была провокация. Тем временем наша журналистка продолжает гнуть свою палку. Для неё ветка Крама и Астории — уже замена Лине. Но опять упущен важный момент: на момент отношений Ланцова и Лины (а здесь речь именно про отношения с персонажем Ланцова) отношений между Асторией и Ланцовым не было. Была ветка Астории и Крама. А это, как нам уже известно, два абсолютно разных персонажа. И говорить, что Николай «заменил» Лину кем-то другим, просто неправильно по отношению к человеку, который вовсе не имеет к этому отношения.
Да и к тому же, кто бил тебя за преданность? Ланцов опровергает слова Лины в контексте этой «верности». Пока Лина утверждает, что Николай требовал от неё верности в реальной жизни и запрещал с кем-либо общаться, а сам ходил налево и направо, Ланцов же сидит в ахуе и говорит, что верность требовалась в рамках сферы от каждой из сторон. Мы все в ахуе, Коля.
«Николай цитирует ваши объявления, утверждая, что ваш уход — это всего лишь «рест», а не смерть проекта. Он цепляется за ваши слова, как утопающий за соломинку. Как вы считаете: это искренняя надежда на возвращение или просто неспособность человека принять тот факт, что всё уже разрушено его собственной рукой?»
И вновь попытка журналистки задеть Николая. В данном вопросе она утверждает, что Ланцов «цепляется» за слова Лины, как утопающий за соломинку. Хорошо, с чего ты это взяла, Викс? Где все доказательства? Ты сама писала в путеводителе, что не потерпишь сплетен без веских доказательств. Противоречишь самой себе. Предоставьте мне скрины его цепкой хватки — и тогда я поверю. Сейчас же Викс выставляет Ланцова зависимым.
«Это он вам сказал?) Ну, справедливости ради, я не закрывала и не замораживала проект. Это действительно продолжительный рест. Смертью моего проекта тут и не пахнет! Умерла только наша история.
Знаете, я не хочу его в чем-то обвинять. Его надежды — его проблемы. Больше не мои. Если он не видит, как все вокруг него рушится... что ж) как можно спасти того, кто искренне убежден, что не тонет?)»
Коля, меняй персонажа на Регулуса Блэка, хватит уже в королей играть! Буль-буль карасики, Лина собиралась спасать того, кто убеждён, что не тонет. Здесь мне искренне приятна позиция Лины: она не хочет обвинять Николая, и это правильно.
❤🔥7🍓4🔥3
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
Похоже, у нашего монарха очень специфический вкус на декорации — он меняет лица, но сценарий остается тем же. Те же фильтры, те же жесты, та же жажда одобрения. Будет ли правильным сравнивать две копии, когда у нас на руках нет подлинника? И пока кто-то один…
Но тем не менее в своих же комментариях она снова перечёркивает это всё, обвиняя его. Переобувка и лицемерие или просто смена мнения?
Далее Викс задаёт вопрос о смерти фандома Гришаверс. Спрашивает, считает ли Лина Николая причастным к этому. На что Лина честно отвечает, что Николай поднял с колен фандом и выдвинул его вперёд. Здесь я разделяю позицию Лины, но и могу выдвинуть собственные мысли: если Николай поднял фандом с колен, включая тебя, так почему ты кусаешь руку, которая тебя кормила больше года?
Впрочем, этот вопрос не так интересен, как следующий…
При чём тут новые отношения Крама и Астории? Опять же, я подчёркиваю, что отношения сугубо между персонажами, и все взрослые люди это понимают. Называть их взаимоотношения «копией» отношений Ланцова и Уллы — базовое неуважение со стороны журналиста. Зачем ты, Викс, приплетаешь сюда Асторию, если твоя жёлтая пресса изначально нацелена на фандом Гришаверс?) Не находите это попыткой хайпа?
Из-за этого вопроса как раз таки и пошёл конфликт. Лина же слилась с этого вопроса — умничка, моё почтение. Не стала закапывать себя ещё больше.
Выше представлены два фрагмента одного вопроса, я специально урезаю лишнюю воду, чтобы не нагружать вас ещё больше.
Здесь в очередной раз показана главная проблема Лины: она в действительности обвиняет Николая, что сама согласилась на эти отношения. Что человек за экраном принудил ее в переписке у отношениям. Приедет и сломает колени? Ладно, с кем не бывает. Но зачем же, если ты уже сама на это пошла, выставлять его перед своим кругом общения мудаком?
«Не признаваться в своей влюбленности» — Мы наблюдаем ситуацию, где девочка накормила себя ложными надеждами и сейчас наматывает сопли на кулак.
Далее Викс задаёт вопрос о смерти фандома Гришаверс. Спрашивает, считает ли Лина Николая причастным к этому. На что Лина честно отвечает, что Николай поднял с колен фандом и выдвинул его вперёд. Здесь я разделяю позицию Лины, но и могу выдвинуть собственные мысли: если Николай поднял фандом с колен, включая тебя, так почему ты кусаешь руку, которая тебя кормила больше года?
Впрочем, этот вопрос не так интересен, как следующий…
«Каково это — осознавать, что за вашей спиной пытаются создать копию ваших отношений, используя те же фильтры, те же смыслы и ту же манеру?»
При чём тут новые отношения Крама и Астории? Опять же, я подчёркиваю, что отношения сугубо между персонажами, и все взрослые люди это понимают. Называть их взаимоотношения «копией» отношений Ланцова и Уллы — базовое неуважение со стороны журналиста. Зачем ты, Викс, приплетаешь сюда Асторию, если твоя жёлтая пресса изначально нацелена на фандом Гришаверс?) Не находите это попыткой хайпа?
Из-за этого вопроса как раз таки и пошёл конфликт. Лина же слилась с этого вопроса — умничка, моё почтение. Не стала закапывать себя ещё больше.
«Ваш бывший партнер называет себя человеком «спонтанным, но любящим планировать». Не кажется ли вам, что эта «спонтанность» и стала причиной того, что в его жизни так быстро возникли новые лица? Трудно ли было строить «вечность» с тем, кто планирует свои чувства так же легко, как создание новых сюжетов в других фандомах?
— Ам... знаете, он — неуловимый ураган, за которым очень тяжело поспеть, что уж там говорить о равной гонке. Ему всегда нужны были эмоции — много и от разных людей. Он этого никогда не скрывал. Не думаю, что иметь широкий круг знакомых это плохо. Но.. мне кажется, мы просто неправильно начали. Да и мы никогда не строили вечность. Друзья расходятся, которые дружат больше десяти лет, что уж говорить о нас)»
«— Неправильно начали? Можете чуть подробнее раскрыть это?
— Я думаю, что мне стоило оборвать возможность отношений и не признаваться в своей влюбленности. Из нас вышли бы неплохие приятели.»
Выше представлены два фрагмента одного вопроса, я специально урезаю лишнюю воду, чтобы не нагружать вас ещё больше.
Здесь в очередной раз показана главная проблема Лины: она в действительности обвиняет Николая, что сама согласилась на эти отношения. Что человек за экраном принудил ее в переписке у отношениям. Приедет и сломает колени? Ладно, с кем не бывает. Но зачем же, если ты уже сама на это пошла, выставлять его перед своим кругом общения мудаком?
«Не признаваться в своей влюбленности» — Мы наблюдаем ситуацию, где девочка накормила себя ложными надеждами и сейчас наматывает сопли на кулак.
«Я изучила ваши каналы (даже за пределами этого фандома) и у меня сложилось впечатление, что вы всё знали. 8 февраля Николай официально сменил фаворитку на другом канале. Насколько это было сильным ударом? Ведь человек без зазрения совести называет другую «королевой» и публично признается в поиске «искры» на стороне, будучи в отношениях с вами.
— Болезненно вспоминать этот период, если честно. Конечно, я знала. И это было больно. Больно, потому что я помню, как меня попросили раскрыть на одном из его анон-таймов свою личность, ведь тогда его спрашивали о том почему он одновременно с Фавориткой (так меня называли какое-то время) и с Уллой. Я поступилась своим принципом, чтобы сохранить комфортное ведение канала и не вынуждать врать публике, что жаждала подробностей. И.. когда от тебя сбегают в другой фандом и там почти сразу же находят любовную линию, пишут ей такие признания. Не знаю, может просто я слишком много смыслов вкладывала? Никто из знакомых не упрекал его в этом, даже не смотря на то, что они были свидетелями наших чувств, но для меня это было хорошей такой пощечиной. Тяжело это все вспоминать, потому что меня это добило тогда.»
❤🔥7🍓4🔥2
—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 🔥
Но тем не менее в своих же комментариях она снова перечёркивает это всё, обвиняя его. Переобувка и лицемерие или просто смена мнения? Далее Викс задаёт вопрос о смерти фандома Гришаверс. Спрашивает, считает ли Лина Николая причастным к этому. На что Лина…
«И… когда от тебя сбегают в другой фандом и там почти сразу же находят любовную линию и пишут ей такие признания…» — Лина, ты опять заигралась в своих облаках. Ключевое словосочетание здесь «другой фандом». Опять же, Крам — не Ланцов. Верность требовалась исключительно от Ланцова. Её предъява — очередной удар по неповинной девчонке и совсем другому дневнику, а не в сторону отношений. Она ничего плохого не сделала, но лично я считываю здесь обиду Лины на Карму.
«Были свидетелями наших чувств» — каких чувств, Лина? Чувств между Николаем Ланцовым и Уллой Морозовой? Потому что именно это вы показывали, вашу личку никто не видел. Ты кидаешь предъявы из чего-то слишком уж личного. Или нужен весь айсберг по почти двум годам ваших отношений, который никому в хуй не упал, или не стоило даже и рта открывать без доказательств.
Мне здесь даже нечего сказать. Викс в очередной раз выставляет Николая ужасным и отвратительным персонажем собственной истории. Никто никому не обещал реальные отношения, мы опять возвращаемся к этому. Искру дарил как раз таки Крам, и если ваши тугие мозги не в силах этого понять, нам просто уже не о чем разговаривать.
И, наконец, финальный вопрос этой эпопеи.
За моим окном поют птицы, на экране телевизора играет «Клон», а глаза уже в кучу. Мы на финишной прямой, дорогие!
Я не буду вставлять весь вопрос, там нет ничего интересного. Просто Викс спрашивает, почувствует ли Лина облегчение от закрытия Николая. Лина не даёт внятного комментария, а дальше мы возвращаемся к вопросу об упоминании их имён вместе.
Николай выбрал другую тактику, более правильную. Он не нарушал договорённостей, не рубил с плеча и не убивал свою бывшую ветку, в отличие от некоторых.
Мы можем лицезреть признание Лины в том, что изначально ветку публично разорвала она. Об их разрыве и всех тонкостях знали несколько человек, но Лина в интервью упомянула, что начала это всё не она. А кто тогда? Публичный разрыв ветки ведёт за собой вопросы от аудитории, к чему это тогда было? К чему было твоё собственное соплежуйство в недавних комментариях, где ты стонала о прибывших анонимах? Снесла чушь — будь добра защищать её.
На этом интервью закончилось, и слава всевышнему. Клянусь, такого отборного шлака я ещё никогда не видела. Очень нудно было вчитываться в такое количество воды и лишних фактов, я вам добрую половину ещё урезала, чтобы не растягивать статью на десять телеграм-лимитов.
Когда Викс упоминает в канале, что имеет полное право обсуждать их отношения, поскольку они были «публичными», это даёт мне полное право разобрать каждую строку её дырявого интервью. Публичные отношения — это не только скрины в лайфе и посты, держу в курсе. Мы никогда не лицезрели на каналах Лины и Ланцова ссоры и выяснения отношений, так можно ли теперь называть их отношения «публичными»? Или Викс нечем было оправдывать свой длинный нос, который полез не в свою корзину с бельём?
За скриншоты большей части перепалки и самого интервью я могу поблагодарить Арлекина — он вчера доблестно тратил свою память во имя новой статьи.
А вам, мои дорогие сплетники, я желаю никогда не путать интернет с реальностью, не копаться в чужом белье и быстро отпускать личные конфликты.
«Были свидетелями наших чувств» — каких чувств, Лина? Чувств между Николаем Ланцовым и Уллой Морозовой? Потому что именно это вы показывали, вашу личку никто не видел. Ты кидаешь предъявы из чего-то слишком уж личного. Или нужен весь айсберг по почти двум годам ваших отношений, который никому в хуй не упал, или не стоило даже и рта открывать без доказательств.
«Но вы остались рядом, я правильно понимаю? Даже зная о том, что вами не увлечены. Это ли не попытка казаться жертвой обстоятельств?Я очень устал, босс.
— Я снова скажу о том, что верила. Верила в чувства и в честность передо мной. Опять же, мне много чего обещали. Разве можно не верить любимому человеку?
— Правильно ли я понимаю, что ему было просто удобно: обещать вам и дарить искру другой?
— Наверное. Я не могу знать, что у него было в голове.»
Мне здесь даже нечего сказать. Викс в очередной раз выставляет Николая ужасным и отвратительным персонажем собственной истории. Никто никому не обещал реальные отношения, мы опять возвращаемся к этому. Искру дарил как раз таки Крам, и если ваши тугие мозги не в силах этого понять, нам просто уже не о чем разговаривать.
И, наконец, финальный вопрос этой эпопеи.
За моим окном поют птицы, на экране телевизора играет «Клон», а глаза уже в кучу. Мы на финишной прямой, дорогие!
Я не буду вставлять весь вопрос, там нет ничего интересного. Просто Викс спрашивает, почувствует ли Лина облегчение от закрытия Николая. Лина не даёт внятного комментария, а дальше мы возвращаемся к вопросу об упоминании их имён вместе.
«Но ваш дневник все еще отмечается на канале Николая в новых постах. Вы это видели?А что странного, простите?
— Видела) но так же в его постах фигурируют отметки моего закрытого Дарклинга
— Но вы ведь разорвали ветку.
— Я даже не знаю как вам правильно ответить на этот вопрос и какой ответ вы хотите получить. Да, я публично разорвала нашу ветку. Странно ли то, что мой канал до сих пор отмечают? Возможно.»
Николай выбрал другую тактику, более правильную. Он не нарушал договорённостей, не рубил с плеча и не убивал свою бывшую ветку, в отличие от некоторых.
Мы можем лицезреть признание Лины в том, что изначально ветку публично разорвала она. Об их разрыве и всех тонкостях знали несколько человек, но Лина в интервью упомянула, что начала это всё не она. А кто тогда? Публичный разрыв ветки ведёт за собой вопросы от аудитории, к чему это тогда было? К чему было твоё собственное соплежуйство в недавних комментариях, где ты стонала о прибывших анонимах? Снесла чушь — будь добра защищать её.
На этом интервью закончилось, и слава всевышнему. Клянусь, такого отборного шлака я ещё никогда не видела. Очень нудно было вчитываться в такое количество воды и лишних фактов, я вам добрую половину ещё урезала, чтобы не растягивать статью на десять телеграм-лимитов.
Когда Викс упоминает в канале, что имеет полное право обсуждать их отношения, поскольку они были «публичными», это даёт мне полное право разобрать каждую строку её дырявого интервью. Публичные отношения — это не только скрины в лайфе и посты, держу в курсе. Мы никогда не лицезрели на каналах Лины и Ланцова ссоры и выяснения отношений, так можно ли теперь называть их отношения «публичными»? Или Викс нечем было оправдывать свой длинный нос, который полез не в свою корзину с бельём?
За скриншоты большей части перепалки и самого интервью я могу поблагодарить Арлекина — он вчера доблестно тратил свою память во имя новой статьи.
А вам, мои дорогие сплетники, я желаю никогда не путать интернет с реальностью, не копаться в чужом белье и быстро отпускать личные конфликты.
❤🔥10🔥5❤4🤬1