Наверное, так и должна выглядеть «биржа акций» губернаторов от «ПолитБрокера» по итогам выходных в части ЮФО и СКФО.

Акции вверх – Сергей Аксенов и Михаил Развожаев. Акции вниз – Владимир Владимиров.

Полуостров, фактически, впервые столкнулся с акциями протеста, традиционно проводимыми на материковой части России. Количество собравшихся говорит о том, что там протест не прижился, несмотря на то, что Крым и Севастополь в России уже седьмой год.

Ставропольский край на фоне спокойных регионов СКФО получил самую массовую акцию протеста, впрочем, обогнал регион и часть южных субъектов. Но надо признать, информационно со стороны правительства мероприятие отработано достаточно неплохо, как и со стороны силовиков. Впрочем, юг в этом году достаточно грамотно себя показал в этом вопросе.

К слову, в числе лидеров по уровню доверия президенту, как отмечает Незыгарь, традиционно Чечня, а также Крым и Севастополь. Рейтинг «ПолитБрокера» и сообщение Незыгаря дополняют друг друга.

А вот это заявление Сергея Аксенова надо запомнить.

Почему? Не только потому что он изначально сам себе противоречит. То звонок должен быть в течение нескольких часов, то в день поступления обращения.

И главное не то, что Сергей Валерьевич анонсировал очередной способ наказания чиновников, а то что – будет звонить лично заявителям. Ждем-с, лишь бы не получилось как обычно – дальше слов не уходит.

И все же, постоянные угрозы и увольнения в Крыму уже воспринимаются обыденно, особенно, на фоне падающего рейтинга Сергея Аксенова.

В прицеле:
- Алексей Навальный.
@kaktovottak За прошедшие 4 года Навальный вырос в цитируемости в иностранных СМИ в 4,5 раза, но вот статистика протестной активности фиксирует падение его прямой поддержки.
@kremlebezBashennik Навального Запад использует как таран, призванный расшатать и частично обрушить систему власти, доведя протестные настроения до критической массы, которая позволит привести в России к власти совершенно иного политика
@politolog_Orlov Навальный – лидер протеста, но не лидер национальной оппозиции. Масштаб и характер акций 23 января только подтвердили это.
@Alekhin_Telega У Навального нет целей войти во власть, чтобы изнутри что-то менять. Была бы такая цель - он уже нашел бы возможность. Цели у «берлинского пациента» другие и они никак не соотносятся с сегодняшней политической системой нашей страны.
@vizioner_rf Отныне образ Навального в России – образ не маргинала и диссидента, но главного политика и символа требования перемен.
@iron_feliks Возвращение Навального в Россию было необходимым условием для обострения внутренней ситуации в стране.
@skurlatovlive Навальный вернулся, чтобы быть игроком. Он вряд ли бы явился в столицу, не получив гарантий от Путина. Суд и отправка в колонию представляется фантастическим вариантом - "сутки" были даны в целях «сохранения властями лица».

- Юлия Навальная.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Строгий приговор Навальному маловероятен, но возможен. Не исключено, что Юлия Навальная всё-таки продолжит дело мужа и станет своеобразным символом нового протестного движения.
@iron_feliks Очевидно, что на место лидера протеста тестируется жена Навального Юлия, которая идёт по стопам своего белорусского прототипа Тихановской.
@hellotransfer У Юлии есть реальный шанс стать «второй Тихановской», схема откатана. Только вот где Тихановская сейчас? За границей. А её муж по-прежнему в тюрьме.
@steven_bb Жена декабриста пойдёт в политику, муж – политзек: красивая биография готова. Вот только Юлии Навальной, как будущему кандидату, муж выгоден за решёткой. Чем больше срок – тем лучше ей.
@kremlin_sekret Прокачка Юлии Навальной потихоньку продолжается.
@GusyAndrew Внимание к Навальной минимальное. Лидером протеста ей не стать.
@master_pera Юлия Навальная обрела особый статус, потому что на её требование открыть воздушный коридор до Берлина отреагировал президент. Навальная вошла в число немногих женщин, которые способны оказывать давление на нацлидера.

«Владельца я не знаю, информации о статусе по этому объекту у меня тоже нет на данный момент. Насчет экскурсий и доступа уточню. Но это право владельца – организовывать такие экскурсии или нет. У всех свои же представления. Люди, которые могут себе позволить такие объекты, наверное, не совсем будут рады, что в их пространство кто-то пытается экскурсии организовать», – глава Геленджика Алексей Богодистов о дворце Путина.

Очередной удар по администрации в исполнении Богодистова.

Глава Геленджика быстрее президента России прокомментировал «дворец Путина». И уже успел рассказать об экскурсии во владения из расследования Навального. Получилось так себе

https://fedpress.ru/news/23/policy/2663376

Говорят до апреля серьезных кадровых ротаций в регионе не будет. Но этот случай может стать исключением.

Глава Геленджика Богодистов будет «уточнять» (видимо у ФСО) можно ли проводить во дворце экскурсии. Не много ли на себя берет муниципальный чиновник?

https://fedpress.ru/news/23/policy/2663376

Путин опоздал... В Геленджике все рассказали.

Разберем дворец Путина на примере кейса самого Геленджика, глава которого решил прокомментировать дворец Путина...

«Владельца я не знаю, информации о статусе по этому объекту у меня тоже нет на данный момент. Насчет экскурсий и доступа уточню. Но это право владельца – организовывать такие экскурсии или нет. У всех свои же представления. Люди, которые могут себе позволить такие объекты, наверное, не совсем будут рады, что в их пространство кто-то пытается экскурсии организовать», – глава Геленджика Алексей Богодистов о дворце Путина.

По пунктам..

Первый.
14:45 появился комментарий главы Геленджика Алексея Богодистова о дворце Путина.
14:57 появился комментарий президента России Владимира Путина.

Отмечу корректность руководства края, которое не полезло в федеральную тему. Все сделано крайне аккуратно и верно, даже в разрезе 23 января. Но... почти на 15 минут раньше президента пришел комментарий из Геленджика.

В профильных ведомствах (в том числе и в Москве) уже «оценили» оперативность и открытость главы города-курорта.

Второй.
Алексей Богодистов уточнил, что не знает «о статусе объекта» и владельца.

Вопрос, не смущала ли мэра стройка такого размаха и уровня? Только же говорил на совещании о контроле строительства. Всех объектов, кроме этого.

Третий.
Поговорит о возможности экскурсий. Тут право частной собственности, уж простите.

Четвертый.
Люди, которые себе могут позволить такое строительство, будут не рады экскурсиям, говорит мэр. Откуда это знает глава, если не знает собственника, да и вообще про объект мало? А может, наоборот?

Итог.

Очень странный репутационно ход. И тут дело не в репутации самого Богодистова, тут вопрос уже федерального уровня и неконтролируемости одного мэра. Согласен с тем, что берет он на себя много, значительно больше, чем должно быть даже на уровне края...

Без последствий эта история не останется. Так аккуратно эта ситуация велась на всех уровнях, в том числе и по митингам 23 января (в том же Геленджике). И тут катализатор.

Дворец Путина как оберег для мэра от увольнения

Теперь главу Геленджика Алексея Богодистова нельзя убрать, совсем...

Будут говорить, что из-за комментария по дворцу Путина, который он дал вперед всех властей, не только региональных, полпредов, но и самого президента России Владимира Путина.

С речью главы муниципального образования по «дворцу Путина» можно ознакомиться тут.

Предлагаю авторам «16 негритят» расширить их список.

Они привели списки вакцинированных и переболевших коронавирусом губернаторов. Если говорить о ЮФО и СКФО, то список выглядит вот так.

Переболели:
Мурат Кумпилов, Адыгея
Сергей Меликов, Дагестан
Бату Хасиков, Калмыкия
Рамзана Кадырова авторы не стали включать в список, потому что не было подтверждения.

Вакцинировались:
Сергей Аксенов, Крым
Владимир Владимиров, Ставропольский край

Я предлагаю расширить список, например, включив в него родственников. У главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева жена вакцинировалась.

Коллективный иммунитет без родственников глав регионов не сложится.

Коллеги из Незыгаря и Госдумы 2021 обращают внимание на заявления КПРФ.

Дело в том, что часть коммунистов восприняли митинги «как глас народа», отойдя от риторики, озвученной Геннадием Зюгановым.

И тут важно два момента, после которых могу сделать вывод.

1. Если пробежаться по регионам, то мы увидим, что местные коммунисты порой не только поддерживали митинг Навального, что уже идет в разрез с заявлениями Зюганова, но и даже были задержаны и оштрафованы.
2. Но надо быть объективным. Так было не во всех регионах или, скажем так, не со всеми коммунистами. Были и те, кто реально даже продвигал дополнительными заявлениями позицию Геннадия Зюганова.

Напрашивается логичный вывод.

Митинг Навального показал на назревающий раскол внутри КПРФ. С одной стороны были комментарии и действия, укладывающиеся в риторику Геннадия Зюганова, а вот с другой стороны был демарш – поддержка и участие, что снизило позиции губернаторов на фоне обострения элит. А давление на губернаторов в период выборов 2021 года – интересная затея.

И раскол этот вполне ясен. Регионы, которые вели себя в идеологии коммунистов можно отнести к позициям Афонина (видно по аналитике), а вот отклонение от идеологии пошла, получается, в разрезе Рашкина. Специально или нет – не готов утверждать. Мы ведь понимаем, что одной из основ КПРФ всегда была идеология? А тут еще и мнение АП присутствует. Но выборы – есть выборы.

Справедливая Россия Краснодарского края разжигает еще и на фоне объединения. Интересно... В АП в шоке, еще от ареста за вымогательство в Новороссийске не отошли

🗳✔️ «Единая Россия» намерена взять свою победу и большинство в 8-ом созыве Думы посредством использования всех «новых партий» — такую установку получили вице-губернаторы на тренинге от АП в Сенеже: «малые бренды» помогут оттянуть голоса у КПРФ и ЛДПР. Ещё регионам ушла установка не допускать нового падения рейтингов у партии власти — который за январь подрос и ныне составляет 32% якобы по причине уже вливания двух партий в саму «Справедливую Россию», от которой часть избирателей даже повернулась в сторону «Единой России».

В АП ожидают, что «малые партии» помогут отобрать часть голосов КПРФ-ЛДПР, но сами не сумеют пройти порога в 5%, отдавая уже своих избирателей в пользу единороссов, что позволит увеличить саму квоту партии власти и снизить представительство всей оппозиции в созыве — впрочем, та же КПРФ сейчас находится в партийном кризисе с беспокойством лидера Зюганова вокруг дуэта Рашкин-Левченко, который на выборах может своей риторикой самостоятельно отобрать часть голосов партии. Кроме того, уже и в региональных отделениях митинги в поддержку Навального начали раскалывать актив: единой позиции партии не выработано, потому электорат инертен. Конфликтующий секретарь ЦК КПРФ Рашкин, помимо такого усиливающегося раскола в партии, может создать альтернативный центр коммунизма через пронавальнистскую риторику, которая впоследствии позволит ему получить доступ к ресурсам «умного голосования» — а там Рашкину недалеко до своих лояльных депутатских групп в регионах и Думе.

Впрочем, и у «Единой России» мало надежд на регионы: протесты весьма эффективно бьют по партии, а в регионах губернаторы не готовы отстаивать вертикаль. Единственная точка роста для партии — использование суматохи, возникшей в стане партпроектов мановением АП: одни партии объединяются, и еще не готовы к борьбе, другие идут к расколу.

@kaktovottak

Незыгарь представил вот такую картинку. Регионы-лидеры по доле в безвозмездных перечислениях из федерального бюджета в январе-ноябре 2020.

Первый вопрос. Как я уже говорил: «хватит кормить Кавказ» теперь правильно писать «хватит кормить Крым». Место Чечни стало показателем, Дагестан пока отдельная тема.

Второй вопрос. Не согласен с авторами Незыгаря о том, что она показывает «лучшего лоббиста регионов». Программы для Крыма появляются не благодаря руководству полуострова, а благодаря Владимиру Путину, Михаилу МишустинуМарату Хуснуллину и так далее.

И именно у перечисленных мною людей есть вопросы по исполнению целевых программ, при этом вопросов к Севастополю нет, только к Крымом. И понятно, вполне очевидно, что полуостров еще долго будет финансироваться со стороны Кремля, кто бы не был там главой.

С Дагестаном тоже все понятно, в следующем году финансирование будет еще увеличено, это нормально. Так всегда бывает с новыми губернаторами.

Сектор обстрела
Владимир Путин и его дворец.
@sueverdem Путин на встрече со студентами ответил на вопрос о дворце в Геленджике: «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
@fence88 Путин прокомментировал фильм о своём дворце в Геленджике. Это первый большой успех противников его режима, но если на этом всё закончится, никто о нем не вспомнит.
@proektkino Выступления Пескова и Путина по поводу «дворца» явно отстают от динамики событий общества. Но факт их выступлений говорит о том, что Путин понимает, что «не рассосётся».
@GusyAndrew Путин опоздал... В Геленджике всё рассказали. 14:45 появился комментарий главы Геленджика Богодистова о дворце Путина. 14:57 появился комментарий Путина. Без последствий история не останется.
@stanovaya Сам факт того, что Путин прокомментировал фильма Навального - опосредованное признание справедливости народного гнева. Но возникает вопрос: а должен ли народ верить Путину на слово?
@backroom_whisperer Прямым следствием десакрализации Путина является неверие широких масс в его слова. Заявление Путина о дворце в Геленджике никого на самом деле не убеждает.
@nesmijan Вопрос про «дворец» вряд ли был спонтанным, как неспонтанным должен был быть и ответ. Второй момент - крайне слабый ответ. В фильме никто не утверждал, что сооружение принадлежит Путину или его близким родственникам.
@olen_nn Президент комментирует ситуацию спустя неделю после выхода видео: когда стали ясны масштабы, контуры и формат протеста. Формулировки вопросов были тщательно подготовлены заранее.
@kremlin_mother_expert Делегитимация вождя через материалы последних месяцев о любовницах и активах окружения усиливается общей «бункеризацией» и становится дополнительным фактором падающих электоральных рейтингов.
@plutovstvo007 Путин оправдывается. Это очень плохо. Фактически президента ставят в «вилку», когда он будет вынужден реагировать на каждое следующее такое «высосанное из пальца» «расследование».
Сергей Марков: Cкажите уже всем, чей это дворец! Вы даёте повод всем противникам Путина смеяться и глумиться над властью.
@Wek_ru Страна имеет право знать, в чью честь подобная вилла содержится за деньги налогоплательщиков? Кто то, «третье лицо», которое может пользоваться услугами ФСБ, ФСО, управделами АП и привлекать финансирование госкомпаний?
@kaktovottak Против слов президента играют несколько фактов: компания «Профирма» косвенно подтвердила принадлежность Путину резиденции под Геленджиком, полёты рядом с дворцом запрещает бесполётная зона URP116.
@infobomb Летать рядом с палаццо запрещает бесполётная зона URP116. Её параметры идентичны URP105 и URP106, что закрывают небо над президентскими резиденциями Бочаров ручей и Ривьера-6.
@roldug Помимо ФСО за охрану дворца Путина в Геленджике отвечают бойцы столичного ЧОП Рубин, которые одновременно охраняют бывший санаторий «Стрела» (дачу Кабаевой) и госдачу в Форосе.
@trudolubov Фильм Путин посмотрел, хотя говорит, что не смотрел. В одном этом - слабость. Но интересно, что в принципе ответил. Это значит, что в его окружении нервничают и там нашлись люди, которые показали ему кино.
@kstati_p Путину пришлось пожертвовать «Дворцом», так как если он действительно его, то больше появляться он там не сможет, а продать такой дорогой дом просто некому.
@tolk_tolk Самым правильным ответом власти было бы передать дворец под санаторий для больных детей. Можно было бы провести как дар от бизнесмена-номинала, владеющего им.
@canal2018 Евгений Минченко: Фильм Навального не мог состояться без помощи каких-то людей внутри путинского Политбюро 2.0. Там идёт жёсткая атака на ту часть окружения Путина, которая называется «Кооператив „Озеро“».

Губернатор Ростовской области Василий Голубев и вакцинация

Глава Дона сказал, что будет вакцинироваться, даже вопрос не обсуждается. Но есть рекомендации врачей, пока не может вакцинироваться.

Один из помощников Василий Голубева на лечении от коронавируса. Дней десять подождать, сдаст тест и можно будет вакцинироваться.

Интересный акцент от главы Роспотребнадзора на совещании у Михаила Мишустина, сейчас губернаторы должны немного удивиться.

«Хочу еще раз обратить внимание на группы риска – это люди старше 60 лет, это люди с хронической патологией. И это люди, которые меньше всего по своей работе встречались с коронавирусом, – работники промышленных предприятий. Поэтому очень прошу обратить внимание на иммунизацию этих групп населения в первую очередь. Это нужно сделать как можно скорее», – прокомментировала Анна Попова на совещании у Михаила Мишустина.

Раньше растиражированные установки по регионам были иными

А сказать глава Геленджика Алексей Богодистов, отвечая на вопрос о «дворце Путина», мог следующее.

Строить на этом участке можно. Кадастр (23:40:703000:19) Категория и виды разрешенного использования: земли особо охраняемых территорий и объектов, для объектов общественно-делового значения, для строительства и эксплуатации пансионата. Дворец. Кадастр 23:40:703000:113 – нежилое здание, введенное в эксплуатацию в 2014 году. Прошло все профильные проверки. Кадастры от «ВЧК-ОГПУ», информация в общем доступе.

Но самостоятельность и вот такие комментарии порождают последствия, самое интересное еще впереди.

Есть одно но... Вот пишет правильно, особенно на фоне выборов в Госдуму

«Киносоюз»отмечает, что «фильмы господина Навального и «его съемочной группы» посмотрело больше зрителей, «чем любой отечественный блокбастер, и оценило профессиональное киносообщество». Вопрос к подписантам один. Если Навальный действительно сделал для нашего кино больше, чем все они вместе взятые, не пора ли гнать всех их с насиженных мест. Потому что долгая «работа мозгами» в сфере кино, похоже, «мозги сдвигает» и напрочь притупляет чувство реальности», – депутат Госдумы Андрей Луговой (ЛДПР).

Но есть одно но... А дальше?

Вот и получается, написал в соцсетях и забыл. А ведь это пишет член Комитета по безопасности и противодействию коррупции.

От себя так и хочется спросить: «Андрей Константинович, а дальше слов дело пойдет? Где заявление? Инициация процесса. Вас, как члена Комитета по безопасности и противодействию коррупции до этого не смущали процессы в отечественном кинематографе и его финансировании? Но кажется мне, что это заявление так и останется сообщением в социальных сетях».

Снова заводят в политическую повестку Олега Дерипаску, при этом достаточно топорно.

Напишу очень аккуратно, то, что он финансово может помогать кандидатам – не секрет. Называть это пулом – не стоит. Процесс выборов в Госдуму без мнения Москвы не проходит, поэтому «пул Дерипаски» – грубовато звучит.

К слову, если разобраться, Олег Дерипаска из политики никогда и не уходил. Акцент в этом году, по имеющейся информации, будет на ОНФ, что укладывается в линию Кремля.

Краснодарский край регионально закрепил трехдневные выборы

Эта норма распространяется на выборы депутатов Законодательного собрания, губернатора края, муниципальные выборы, проведение краевого и местного референдумов, а также может применяться в случае голосования по отзыву главы администрации (губернатора) Краснодарского края.

Уточняются требования к наблюдателям при проведении выборов и референдумов. В частности, устанавливается, что наблюдателем может быть гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом на выборах в органы государственной власти, правом на участие в референдуме Краснодарского края.