Ройзман: "Подписи получают только откровенные спойлеры, которые участвуют в обмане избирателей" (хм, а Навальный?)

Несколько пунктов по поводу отказа Ройзмана участвовать в выборах.
1. Я не уверен, что Ройзман бы выиграл выборы, если бы он все-таки зарегистрировался как кандидат. Если бы мне предложили сделать ставку, я бы поставил на его проигрыш. 2. Я также не думаю, что Ройзман был бы хорошим губернатором — в том числе потому, что хороших губернаторов в нынешней системе просто не бывает.
3. В то же время, мне бы хотелось, чтобы Ройзман участвовал в выборах — это важно для политического климата, для политического диалога. Конкурентные выборы — лучший способ фильтрации идей, людей, консолидации команд, поиска слабых мест. В том числе, уверен, это было бы полезно для действующей власти. Россель был сильным губернатором во многом потому, что побеждал сильных соперников. Никто не считал слабостью то, что он не мог выиграть в первом туре.
4. Муниципальный фильтр — вещь, которую нужно отменять или очень, очень сильно ослаблять. То, что избранный глава крупнейшего города не может участвовать в выборах главы региона, а какие-то менее популярные политики могут, — это все-таки абсурд.
5. Я думаю, что Ройзман на самом деле не стремился к участию в выборах по-настоящему. Против выступила администрация президента, о чем Ройзману несколько раз недвусмысленно заявили. Ройзман, при всем своим оппозиционном имидже, все-таки довольно осторожный человек и не самоубийца, ему не хотелось ссориться с Кремлем. Какое-то время он надеялся, что в Москве все-таки примут решение о конкурентной кампании, но этого не случилось. Не нашлось и спонсоров, готовых дать денег (а даже организовать сбор подписей для прохождения муниципального фильтра — большие расходы). Поэтому, на мой взгляд, последние недели были скорее имитацией кампании. Ройзман умудрился даже на четыре дня съездить в Белоруссию в разгар сбора подписей — реальные кандидаты так себя не ведут. Не было сообщений о поездках по муниципалитетам, не было видно встреч с депутатами.
6. В связи с этим жаль, что никто из московских журналистов на пресс-конференции не спросил, сколько подписей все-таки удалось собрать Ройзману. Теперь мы этого уже не узнаем. Будем считать что много)
7. Я не думаю, что призыв Ройзмана бойкотировать выборы критически скажется на явке. Но явка и без того будет низкой, так что у него будет возможность заявлять, что интерес к выборам значительно упал именно после заявлений о бойкоте (впрочем, можно будет сравнить с другими регионами).
8. У Ройзмана осталась возможность говорить «Я не проигрывал ни одних выборов в Свердловской области». Еще пригодится.