من این چندروز از همه‌ی کارهام افتادم
اگر وضعیت اینترنت پایدار بشه از فردا ادامه به کار می‌دیم.
دعا کنید دوستان

دوستانی که در این چندروز در کاربران ویژه بودن می‌تونن به پشتیبانی پیام بدن و ۲۰ روز اشتراک رایگان بابت جبران این چندوقت دریافت کنن.
@GrumpyAlien

زین پس هر سه‌شنبه ویدیوی یوتوب داریم
قراره روش کار کنم و انرژی بذارم

پیج اینستاگرام رو فالو کنید 🥰 دست بچه‌های خودمونه و یک سر و گردن از هر محتوای دیگری که دیدید بهتره

Grumpyalien.ir

از دوشنبه قراره اکتاگرام هر تایپ رو شروع کنیم داخل بخش کاربران ویژه
زودتر بپیوندید

چندوقته یکسری ناراحتی‌ها از من پیش اومده که دوست دارم بهش پاسخ بدم

من اخیراً رویه‌ای رو پیش گرفتم که ممکنه بنظر بیاد مخالف رفتار قبلیمه(اما اینطور نیست و توضیح دادنش هم اهمیتی نداره)
تا زمانی که کسی در کار و زندگی من تداخلی ایجاد نکنه و بر من تأثیری نذاره درمورد قضاوت نمی‌کنم و نظر نمی‌دم. گاهی برای توصیف یا تحلیل یک شخصیت ممکنه لازم باشه ولی اونطور نیست که حکم کلی کنم و نسخه برای کسی بپیچم.
خودم آدم بسیار انتقادپذیری‌ام اما انتقادشنوی ندارم. یعنی از کسی نظر نمی‌خوام درمورد خودم و کارم. هر تعارضی هم پیش بیاد از کنارش با سکوت رد می‌شم و انرژی نمی‌ذارم.
اگر این مسئله ناراحتتون کرده عذر می‌خوام، فقط به این دلیل که در گذشته بدون اینکه بهم ربطی داشته باشه یا درست باشه حکم کردم.
بنظرم نهایتاً اگر انتقادات من و شما بدردبخور باشه باعث رشد و پیشرفت خودمون می‌شه.
قضاوت کردن بد نیست، گاهی لازمه. اما خیلی کم و خیلی سنجیده باید انجام بشه. تغییر از ما شروع می‌شه و بهتره فقط خودمون رو سامان بدیم.
درمورد زن و مرد و جامعه و فرهنگ و رفتار و مسائل کلی استاندارد خودم رو دارم و سعی ندارم با افکار و فهم ناقصم، به زعم خودم به دیگری کمک کنم.
ویدیوها و گفته‌های قبلیم رو هم لطفاً بذارید پای یکسری نظر شخصی که پتانسیل رشد و اصلاح رو داره.
دوستتون دارم.

بطور میانگین یقین در عقل بیشتره
چون سطح اطمینان بالاتری رو تجربه می‌کنه
منطق می‌خواد بفهمه و همیشه این شک وجود داره که «نکنه این دیدگاهم درسته نباشه!»
اما عقل با سوال جزئی پرسیدن مطمئن می‌شه که دیدگاه دیگری چیه

مثال:
بنظرم راه‌حل مشکل فلان چیز باشه، اما ممکنه اشتباه کنم. ممکنه نظرم درست نباشه چون پایه‌اش فقط خود منم.
اما مطمئنم که علی اینطور فکر می‌کنه چون ازش پرسیدم و بازجویی دقیق کردم. هیچ شکی در اینکه علی این حرف رو زده وجود نداره

و حالا فرد مهری منطقی برای حفظ محوریت دیدگاه خودش، یقین رو تظاهر می‌کنه که منبع معتبر در نظر گرفته بشه.
و اینجاست که اصطلاح طبل توخالی وسط میاد و مصداق کامل فرد مهری منطقی مغرور و پر ادعاست.

گاو بودن تنها به «ما ما» کردن نیست
گاوهای امروزی برای استتار، به «من من» پناه برده‌اند...

دوستان حواستون باشه جملات قصار بی‌معنای این شکلی احساسات پاکتون رو گول نزنه

اگر سیستم رو پیگیرانه دنبال کنید، بعد از مدتی با هرکس که آشنا می‌شید، قبلش حداقل ده‌تا کپی کامل ازش دیدید.
خاص بودن آدم‌ها در تفکرات‌شون نیست
در احساساتی که تجربه می‌کنن
در چیزهایی که انتخاب می‌کنن
یگانگی هرکس از زندگی بعد از خودشناسی شروع می‌شه. از اونجایی که سبک ابراز خودت رو انتخاب می‌کنی. اونجایی که تصمیم می‌گیری با خودت و تمام تجربیات و احساسات و افکارت چکار می‌کنی.

مشکلی که مباشر معمولاً حس می‌کنه درمورد انتظاراتیه که از دیگران داره
یا صد خودش رو می‌ذاره ولی هیچکس مسئولیت‌پذیر نیست
یا استاندارد دوگانه داره و به معیارهای خودش عمل نمی‌کنه

من تا همین چندوقت پیش فکر می‌کردم جیرایا و هاشیراما به عنوان کهن الگوی درویش، خوب نوشته نشدن.
فکر می‌کردم درویش باید خیلی مصمم‌تر و جدی‌تر باشه درمورد آینده. فقط ترجیح خودش رو پیش بگیره و آینده رو خودش بسازه.

کاملاً در اشتباه بودم.
درویش در لحظه ترجیح خودش رو اعمال می‌کنه و نمی‌خواد کسی در تدابیر روزمره دخالت ایجاد کنه. پس از هر سیستمی که بهش اون آزادی عمل رو بده و قوانین درستی داشته باشه کاملاً دفاع می‌کنه و اتفاقاً می‌تونه خیلی اطاعت‌پذیر باشه.

طبق تجربه من هیچوقت اینطور از کسی یا چیزی تبعیت نکردم و حدس می‌زدم درویش خیلی وحشی‌تر از من باشه بخاطر عمل‌گرایی و اراده‌ی نازل.
اما اونها صرفاً مرجع اخلاقی می‌خوان که تفکرات و رویکردهاشون رو توجیه کنه و آزاد باشن هرکاری دوست دارن بطور مقطعی انجام بدن.
درحالی که ساربان هیچ قید و بندی نداره، تاوقتی به کسی آسیب لحظه‌ای نخوره...

آسیب لحظه‌ای که صلاح نباشه البته
وگرنه ممکنه ساربان حس کنه نیازه طرف مقابل اون آسیب رو ببینه یا حتی قوی‌تر باشه که تحمل کنه.

درمورد عضو جدید عشق ابدی پرسیدید
من بیشتر از یک دقیقه ندیدمش

اما یک راهنمایی کلی می‌تونم بکنم
ببینید طرف شبیه کیه، شبیه کی حرف می‌زنه، کلاً شما رو یاد کی می‌ندازه
بعد ببینید تایپ اون چیه
احتمال زیاد تایپشون یکیه
در این مورد بخصوص، دختره خیلی شبیه نیکی کریمیه
نیکی کریمی شکارچیه
پس این هم احتمال بالای ۵۰ درصد شکارچیه

ما به ENTP ENFP INTP INFP می‌گیم پیشگو.
پیشگویان عاشق بررسی تایم‌لاین‌ها یا گاهی جهان‌های موازی‌ان.
چون ذهنشون معمولاً درگیر عواقب زنجیره‌وار تصمیمات کوچک و بزرگ در زندگیه و می‌تونن بدون دیدن و شنیدن و بوییدن، همه‌چیز رو تجربه کنن.

اینجا براتون کاراکترهای کیمیاگر یا INFP رو گذاشتیم.
باورتون می‌شه اینها کیمیاگر باشن؟

درمورد دوگانه‌ی عقل و احساس

مرجع و منبع کار ما خیلی وقته سی‌اس جوزف نیست.
اگر واقعاً براتون مهمه که سیستم رو یاد بگیرید و بفهمید من کجا با یونگ و نویسندگان این منابع مخالف یا موافقم، رجوع کنید و بخونید.
خیلی از مفاهیم، مثل پیشگویان و پیشاهنگان و... توسط خود من وارد شده و تحت تأثیر کسی نبوده.
توجیه خلق و برخورد اولین بار توسط من ارائه شده.
ترتیب سازگاری تایپ‌ها رو اولین بار خودم گفتم و بعدش سی‌اس جوزف اصلاح کرد.
تأثیر منفی و مثبت بودن قوا در روابط هم همینطور.
فهم من از اکتاگرام هم فقط در همون مرحله‌ی ساختار از سی‌اس جوزف الهام گرفته شده. من صرفاً دنبال توجیه تأثیر محیط بر تایپ بودم و بنظرم وارد کردن سیستم‌های دیگه مثل انیگرم و دیسک خطاهای زیادی داشت. کلیات رو از ایشون برداشتم و راهم رو جدا کردم.
حتی کارکرد چهار بخش ذهن بنظر من و سی‌اس جوزف زمین تا زیرزمین باهم فرق داره.
مرجع من، منبع من، هیچکس بجز خود یونگ، لیندا برنز، دیوید کیرسی و جان بیبی نیست.
منابع درست اینجا ذکر شده:
https://youtu.be/1tFZX1kn-ck

این رو گفتم چون همچنان چندتا اتفاق رو هرروز باهاش مواجهم:

ملت فکر می‌کنن سی‌اس جوزف بنیان‌گذار یک مکتبه و مثل فرقه دنبالش می‌کنن. درحالی که یک ساعت زمان نمی‌ذارن ریشه‌ی اکثر گفته‌های ایشون رو پیدا کنن.

فکر می‌کنن من مرجعم سی‌اس جوزفه درحالی که خیلی وقته ایشون رو کنار گذاشتم و تا حد زیادی قبول ندارم.

فکر می‌کنن هرچیزی من می‌گم همون حرف ایشونه. و محتوای من رو می‌دزدن به اسم ایشون یا خودشون می‌زنن.