Парламентские выборы в Молдове

В конце августа в Молдове началась избирательная кампания к парламентским выборам, назначенным на 28 сентября. Правящая партия «Действие и солидарность» прилагает все усилия для сохранения власти. Кишинёв регулярно посещают европейские лидеры, подтверждая поддержку режима М. Санду.

На этом фоне стоит напомнить о докладе АВИ «Молдова в условиях наслоения кризисов: балансирование на грани новой войны?», в котором были проанализированы политические, экономические и социальные процессы в Молдове и Приднестровье.

В тексте рассматриваются факторы дестабилизации, включая внутренние противоречия и внешнее влияние, а также представлены прогнозы относительно предстоящей парламентской кампании.

#аналитика_АВИ #Молдова #Приднестровье

Чего ждать от парламентских выборов в Молдове?

На 28 сентября в Молдове запланированы парламентские выборы. По мнению молдавского политолога Александра Кориненко, правящая партия PAS сохраняет лидерство, но абсолютного большинства ей не видать.

По последним данным iData и PolitPro, поддержка PAS колеблется в пределах 30–33% среди определившихся избирателей, что даёт примерно 39–41 мандат в парламенте. Основные конкуренты – «Патриотический блок» с 30–32% и «Альтернатива» с 10–12%. Темной лошадкой может стать «Наша партия» Ренато Усатого, которой опросы дают 9–11%.

Если PAS не сможет мобилизовать диаспору, которая выручала ее не раз на выборах, то после выборов неизбежны коалиционные переговоры, которые определят реальный баланс сил в парламенте.

Внутри страны ситуация остаётся напряжённой. PAS активно укрепляет контроль над силовыми структурами: полиция, прокуратура и спецслужбы подчинены исполнительной власти. Независимые суды фактически лишены реальной свободы решений, а любые критические действия против власти встречают административное давление.

Медиапространство стало почти монополизированным: оппозиционные телеканалы закрыты, журналисты подвергаются давлению, критические публикации блокируются или дискредитируются, тогда как лояльные PAS СМИ получают широкое продвижение и льготы.

Такая концентрация власти и ресурсов формирует фактически односторонний поток информации и приближает страну к авторитарной модели управления. Хотя последние социологические опросы впервые показали, что жители Молдовы доверяют больше социальным сетям, чем традиционным СМИ.

Внешнеполитический курс страны напрямую зависит от исхода выборов. Если PAS сохранит контроль, курс на евроинтеграцию и сотрудничество с ЕС останется, но реализоваться он будет в условиях фактического давления на гражданское общество и ограничения свободы слова.

PAS получает беспрецедентную поддержку из ЕС. На Дне независимости 27 августа Кишинев посетили европейские тяжеловесы Эммануэль Макрон, Дональд Туск и Фридрих Мерц, которые фактически агитировали за правящую партию. Также граждане Молдовы получили сигнал от еврочиновников: «Если не будет проевропейского правительства, то никаких кредитов и траншей вы не получите».

Европейские лидеры перестали давать обещания об открытии переговорного кластера, что свидетельствует о том, что не все в ЕС в восторге от реформ PAS.

Экономическая и социальная политика напрямую зависит от состава парламента. При контроле PAS продолжится жёсткая бюджетная консолидация и реализация болезненных для населения реформ: рост тарифов, сокращение социальных выплат и ограничение пенсионных программ. Контроль над силовыми структурами и медиа позволяет подавлять критику и управлять общественным дискурсом.

При оппозиционном влиянии можно ожидать смягчения тарифной политики, повышение прозрачности в управлении государственными ресурсами и восстановление хотя бы частично независимого контроля над СМИ.

Главным тестом для любой власти остаётся способность управлять внутренними конфликтами, экономической напряжённостью и энергетической безопасностью, одновременно сохраняя баланс между силовыми структурами, медиа и гражданским обществом. Партия PAS этот тест полностью провалила: общество оказалось настолько поляризованным, что восстановить гражданский баланс будет крайне сложно.

#заметки_АВИ #Молдова #выборы

🇧🇾На этой неделе Беларусь отмечает важный праздник!

17 сентября - день народного единства!

Наше прошлое настойчиво напоминает о том, что без него не было бы будущего - стабильной и процветающей Беларуси!

В холодную осень греют принты футболок в минском магазине 🇷🇺❤️🇧🇾

Кто бы носил? Ставьте ❤️

🎙🇺🇳 ООН нужно беречь. Алексей Громыко о многополярности, ценностях и Realpolitik

О проблемах войны и мира, глобальной и региональной безопасности, эффективной многосторонности и роли ценностей в формировании внешнеполитической стратегии мы говорим в новом выпуске подкаста РСМД с директором Института Европы РАН @instofeu, членом-корреспондентом РАН, членом РСМД Алексеем Громыко.

Ведущая подкаста — руководитель программного направления РСМД Юлия Мельникова.

Темы:
— Какие внутренние и внешние условия обусловили долголетие ООН?
— ООН обвиняют, что она не решает проблемы войны и мира, ради которых она и создавалась. Так ли это?
— Ценности во внешней политике государств и межгосударственных организаций.
— Какой Евросоюз соответствует российским интересам?
— Ренессанс национальных государств.
— Многополярный ядерный мир.
— Какие темы «драйвят» сейчас на научный поиск в международных отношениях?

🔊 Слушайте подкаст: сайт РСМД, Telegram, Яндекс, ВК, Apple, YouTube, Zvuk

Федор Лукьянов: ООН невозможно упразднить или заменить

Председатель Экспертного Совета при Комитете Госдумы по международным делам о перспективах реформы ООН.

ООН — организация вечная. Ее невозможно ни заменить, ни упразднить. Просто не существует другого вида форума, который бы в той же мере объединял всех. Она является данностью, а ее институциональная и политическая инерция столь мощна, что представить себе лидеров, которые договорились бы ее распустить, невозможно

По мнению Лукьянова, существует формальная причина, почему реформа ООН неосуществима: для изменения Устава ООН, в частности Совета Безопасности (СБ ООН), требуется консенсус постоянных членов СБ ООН и широкая поддержка, чего нет ни сейчас, ни в обозримой перспективе. Лукьянов добавил, что те страны, которые выступают за реформу, критикуют «постоянную пятерку» за дискриминационный статус, они требуют не изменения системы, а получения такого же статуса для себя.

Речь идет о соображениях престижа, а не о готовности нести бремя ответственности, которое изначально было связано с особыми правами постоянных членов СБ ООН. Вот эта самая невозможность по разным причинам что-то изменить, мне кажется, и подтверждает, что мировая ситуация отражена в ООН корректно

Однако глава ЭС признает, что нынешняя ситуация в ООН отражает отчасти кризис договороспособности.

Сегодня, в условиях глобальных сдвигов, каждый руководствуется своими интересами и не видит острой необходимости апеллировать к внешним механизмам. Что в этом случае можно требовать от ООН? Это, в первую очередь, крупная техническая бюрократия. Политическими же акторами в ней являются государства-члены. Каковы отношения между ними — такова и ООН

В Европе наблюдается кризис политического лидерства

Председатель АВИ Алексей Громыко оценил роль Британии в конфликте на Украине.

В Европе наблюдается кризис политического лидерства. Отбор тех людей, которые взбираются по политической карьерной лестнице, происходит так, что до верха добираются люди очень сомнительные. В Британии мы видели за последние годы чехарду премьер-министров. Это страна, которая после Брексита пребывает в сложном социально-экономическом и финансовом положении. Британия уже пробила 100% по госдолгу.

Британия занимает вместе с Францией и с Германией наиболее ястребиную позицию в Европе, в прибавку к прибалтам, Польше и скандинавам теперь.

Это будет сломлено только ходом истории и волей Москвы, Вашингтона и даже в какой-то степени пониманием в Киеве, что для них тоже существует небольшое окно возможностей, чтобы договориться и выторговать для себя что-то.

Британия пока является исключительно фактором противодействия всем усилиям по урегулированию. И здесь никаких иллюзий строить не надо. Тем не менее, надо понимать, что мы с Великобританией постоянные члены Совбеза, дипломаты чуть ли не на каждодневной основе встречаются, решают определенные вопросы. Никто не отказывается от нахождения наших посольств друг у друга. Наверное, ситуация через несколько лет будет намного лучше, чем сейчас.

Европа пока прочно находится на пути к ещё большим внутренним проблемам

Милитаризация Европы — вряд ли полностью рассчитанное и рациональное решение, считает председатель АВИ Алексей Громыко.

Многое зависит от идеологии, от идеологических штампов и клише. Действительно, в Европе многие верят в то, что Россия может представлять для них экзистенциальную угрозу: мол, падёт Украина — и Россия может напасть на кого-то ещё. Хотя это смешно слушать для тех, у кого есть хоть какая-то способность к логическому мышлению.

Но есть и расчёт. Расчёт первый — это отвлечь население от внутренних проблем, сплотить его перед лицом какой-то внешней угрозы.

Кроме того, многие экономики стран НАТО и стран Евросоюза находятся в рецессии или близки к ней, либо там очень небольшие темпы роста, растёт госдолг — значит, экономику нужно как-то стимулировать. А как это сделать? Есть испробованный веками приём: на коротком отрезке времени, в два–три года, это можно сделать вливанием очень больших денег — в данном случае в ВПК. Мы туда вольём, производство нарастим, дадим работу многим людям. Можно полпроцента роста ВВП, плюс-минус, на этом выиграть. Но ясно, откуда берутся эти деньги: они либо изымаются из гражданского сектора экономики, либо берутся в заём на мировых финансовых рынках. А это значит, что растёт госдолг.

Если самая острая часть глобального противостояния России и коллективного Запада завершится в 2026 году, то далеко не всё, что риторически вброшено по поводу милитаризации, будет выполнено. Потому что бизнес тонет, население тоже недовольно. Отчего набирают всё большую популярность в Европе несистемные партии? Потому что народ живёт всё хуже. Или, по крайней мере, какая-то его часть.

Европа может и не успеет настолько глубоко загнать себя в милитаризацию, что через несколько лет они заполучат действительно новую Великую депрессию — как на рубеже 20–30-х годов прошлого века, или Великую рецессию, которую испытал мир в 2008–2009 годах. Но пока они прочно находятся на пути к ещё большим проблемам, в том числе в своём внутреннем развитии.

Возможно ли восстановление экономических связей России со странами Европы?

Главным препятствием для восстановления связей России с ЕС будут санкционные барьеры и запреты, которые европейские политики ввели против Москвы в последнее десятилетие, написал председатель АВИ Алексей Громыко в статье для РБК.

Отыграть назад по большинству параметров будет если не невозможно, то непросто, и это займет значительное время. Многое будет зависеть от параметров урегулирования украинского кризиса и в целом отношений между Россией с ЕС и США.

Важную роль сыграет и то, удастся ли в постепенном демонтаже санкционной войны пойти по пути «разноскоростного движения». Например, если какая-то значимая нормализация будет происходить в деловом сотрудничестве между Россией и США, то другие части Запада будут к этому процессу подтягиваться.

Экономическая взаимосвязь России и Европы даже в условиях кризиса существенна. В 2024-м от экспорта на европейские рынки Россия получила около $70 млрд. Что касается всего товарооборота, то, согласно ряду данных, в прошлом году он составил около впечатляющих по меркам времени $140 млрд. Кроме того, в Россию много идет по параллельному импорту, что трудно поддается оценке.

Бизнес по обе стороны находится под бременем политики, но подспудно стремится максимально удержать свои позиции, дожидаясь лучших времен. Конечно, «бизнеса как обычно» по многим товарам и сегментам рынка не будет даже после деэскалации положения дел в Европе: слишком долго продолжается конфронтация, товарные потоки прокладывают себе новые пути, многое из происходящей диверсификации сохранится.

Однако, если рыночным законам дадут возможность в ближайшие год-два вновь определять, что бизнесу выгодно, а что нет, то товарооборот между Россией и ЕС может в перспективе вырасти от нынешних цифр вдвое.

Восстановление масштабов былого присутствия России на энергетических рынках Европы представить сложно — здесь и причины «зеленого перехода» в ЕС, и агрессивная внешнеэкономическая политика США, которые своим СПГ во многом заняли место нашей страны в Европе. И программы ЕС по отказу от российского топлива. Однако и в этих условиях Россия сможет получить выгоду, модернизируя свою экономику.

Как бы ни развивались события в краткосрочной перспективе, объективная заинтересованность бизнеса по обе стороны в восстановлении отношений неизбежно сыграет свою роль. Среди факторов, которые будут работать на нормализацию, можно выделить наработанные многими десятилетиями деловые и личные связи, привлекательность логистического плеча, емкий внутренний рынок, природные ресурсы и полезные ископаемые, важность территории России для торговых путей в масштабах Евро-Азии (включая маршрут Китай — Европа), увеличение значимости Северного морского пути, а также деловую привлекательность России с точки зрения компетенций в агропромышленности, атомной энергетике и космических исследованиях.

Руководство и команда Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко поздравляет всех участников проектов АВИ и подписчиков канала с наступающим Новым годом!

🇧🇾Новы год стукае ў акно,
Нясучы з сабой дабро.
Няхай радасць будзе з вамі,
І сябры будуць побач з намі.

Няхай знікнуць усе турботы,
І з’явяцца новыя магчымасці.
Зычу шчасця і кахання,
І мірнага спакойнага жыцця.

🇷🇺Пусть грядущий год принесёт
Тепло сердец и свет забот,
Исполнение добрых мечтаний,
Вдохновение, силы, призванье.

Пусть в домах будет смех и уют,
Пусть надежды уверенно ждут,
Пусть здоровье и мир сохранятся,
И дороге к добру не теряться.

С Новым годом!