Сегодня хочу рассказать вам кое-что полезное. Касается всех. Тема: схемы.
Все ли люди умеют работать со схемами? Остановитесь, подумайте, переберите своих знакомых, умеют ли они работать со схемами. Дайте какой-нибудь ответ, да или нет. Давайте возьмём только взрослых людей, которые хотя бы закончили школу. Ну или ученики выпускных классов.
Да, возможно, эти люди не умеют работать с электрическими схемами, но схема - это то, что окружает нас с самого рождения. Схемы есть везде. Дети знакомятся со схемами ещё даже до того, как начнут изучать алгоритмы. Многие люди, даже если не считают себя любителями головоломок, не прочь "отдохнуть" и решать какие-нибудь кроссворды/судоку в дороге или ещё как-то. А это тоже работа со схемами! Схемы есть во всяких МФЦ, по схемам ориентируются и молодые и взрослые и даже очень взрослые. Схема в каком-либо виде всегда есть в любой инструкции к приборам. Если кто-то занимается каким-то рукоделием, то и там есть схемы. Даже музыкальные ноты можно притянуть к тому, что это схема музыки.
То есть, все работают со схемами!
Тогда следующий вопрос: почему многие боятся или не любят схемы? Откуда берутся предубеждения, что схема - это что-то сложное? Ведь схемы - они повсюду. Я бы даже сказал, что схемы - это такая же часть нашей цивилизации, как сама письменность, таблицы и графики. Это способы визуализации информации.
Также я думаю, что люди боятся схем потому, что схемы плохие. К счастью, есть и хорошие схемы. К хорошим схемам относятся схемы на Драконе. Их удобно изучать, они гибкие, они понятные, их легко составлять, они несут максимум информативности, потому что максимально используют те принципы, на которых человеческое восприятие схем и работает.
И вот вам один из выводов по этой теме:
Если вы боитесь схем - попробуйте пересмотреть своё отношение к этому. Схемы, как собственно, таблицы и графики, являются крутыми инструментами познания. Само собой, схемы позволяют организовать всякое и взаимодействовать визуально со структурой вещей. Схема - это не обязательно что-то нудное или трудное. Это некоторая концентрация информации. Не ленитесь читать схемы, они могут быть очень полезными и сэкономить вам массу времени. И ещё больше рекомендую вам не лениться составлять схемы тех задач, которые вы делаете. Это могут быть функциональные блок-схемы, а могут быть алгоритмические схемы действий. Схемы на бумаге, в телефоне, в компьютере, да хоть даже пальцем на песке - это эффективный инструмент, когда вы умеете им пользоваться. А умение возникнет из постоянной эксплуатации.

P.S. «Музыка - это просто, говорили они».

Запись обзорного вебинара с акцентом на Computer Science и С++, по вашим просьбам от 13.02.2025

Всех приветствую! Сегодня Четверг, но вебинара на тему программирования ПЛК не будет, вместо этого предлагаю посмотреть интересное видео о курсах, о сообществе и примерах работ выпускников. Без цен, без продаж - просто для информации, кому интересно. Если кому-то будет интересно, просто напишите на edu@gromov-plc.ru и Вас проконсультируют. Если консультации будет недостаточно я сам перезвоню! Пишите edu@gromov-plc.ru

Всем спасибо! Вебинар прошел успешно! Надеюсь всем понравилось! Вы можете получить обещанный бонус в 23 тыс. руб. и скидку на комплекты + 2 курса в подарок (на тарифах Термоядерный и Атомный) и один новый 🆕 X10, который скоро выйдет. Предложение действует до Воскресенья включительно, оформляется через тех. поддержку, пишите: edu@gromov.plc.ru

Если пост соберет более 10 огней, то выложу вебинар в записи! И максимальную скидку до Воскресенья получат даже те, кто не смог присутствовать!

Сегодня немного личного расскажу.
Третье марта - это день памяти моего отца. Он умер 3 марта в 2013 году от хронической почечной недостаточности в возрасте 47 лет. Там можно много рассуждать на тему медицины, причин, квалификации персонала и прочего, но о плохом как-то не хочется, расскажу о хорошем.
Мой отец был инженер-электроник, умел многие вещи делать. Ремонтировал разные электроприборы и телевизоры, проектировал и собирал различную автоматику и электронику на микросхема элементарной цифровой логике, шарил в звуковой технике (именно в электронике, чинил усилители). Это всё, конечно, хорошо, но для меня всегда было важнее то, что в моём детстве он всегда отвечал на любые мои вопросы, которые касались мироустройства, различных физических явлений, и прочие проявления детской любознательности. Ответы были понятные, с примерами, объясняющие мне сложные вещи на понятном мне уровне. Это было ещё до школы.
После школы мне довелось с ним вместе поработать на различных объектах. Там мы занимались наладкой и обслуживанием промышленного газоиспользующего оборудования, ездили по разным объектам, производили различные работы.

А ещё он писал и исполнял музыку. Сам он про себя говорил, что является музыкантом, который вынужден зарабатывать на жизнь сопутствующим ремеслом (инженерией). На последнем году жизни он провёл большую работу и записал два музыкальных альбома со своей музыкой и песнями. Прикреплю сюда одну из его песен, которую, бесспорно, можно назвать его последней песней. Здесь он играет на гитаре и поёт.

Конечно жаль, что так случилось и что он был с нами так мало, но что поделать, такова жизнь. Я к этому отношусь довольно спокойно. Наверное дело ещё в том, что он болел некоторое продолжительное время и в какой-то момент стало ясно, куда всё идёт. В это время я решил поговорить с ним о важных вещах. Сказал то, что хотел сказать, спросил то, что хотел спросить. Он тоже знал, к чему всё идёт и поэтому мы отлично поговорили, можно сказать, попрощались.

Я уверен, что если бы он был жив - он бы помогал мне в делах по моим учебным курсам, ну и наверняка гордился бы моими достижениями и выполненными проектами.

В этот день можете помолиться за упокой или просто вспомнить добрым словом Романа Владимировича. А вам желаю беречь и ценить своих родителей, пока они живы!

Вот та самая песня

Всем привет! Сегодня бесплатного обзорного вебинара в 19:00 не будет - он состоится в следующий Четверг, но вместо вебинара будет ещё круче!

Мы решили провести личные консультации, где Вы можете задать лично мне интересующие Вас вопросы! Думаю, что данный формат встреч не менее ценен для каждого из Вас, как и вебинары - открывает для каждого из Вас возможность пообщаться лично! На консультации Вы можете задать интересующие Вас вопросы, можете пройти тестирование через меня и специальный разработанный сервис.

Записаться на личную консультацию со мной, Вы можете прямо сейчас, написав сюда: edu@gromov-plc.ru

P.S. Кто из Вас рассчитывал на сегодняшний вебинар, то можете посмотреть мой предыдущий вебинар в записи: https://t.me/Gromovcode/197
А затем записаться на личный созвон: edu@gromov-plc.ru

А ещё с сегодняшнего дня до Воскресенья действуют такие же скидки и предложения, как на 23 февраля! Так что пусть девушки празднуют 8 марта, а мы продолжаем отмечать мужской праздник!
Кому нужна скидка 23% или помощь в применении промокода GROM23 (23000 руб.) на комплект курсов, пишите на: edu@gromov-plc.ru

Сегодня хочу рассказать кое-что обнадёживающее, ну или может для кого-то наоборот =) Речь пойдёт об искусственных нейронных сетях и том, что сейчас называют искусственным интеллектом.

В последнее время появилось в доступе много различных крутых инструментов, которые основаны на искусственных нейронных сетях. В широком смысле, люди называют это искусственным интеллектом. Так как у нас тут не кружок юных филологов, то не будем докапываться до названий и смыслов различных формулировок. Называют -пусть так. Я хочу рассказать сегодня об одном из аспектов этого явления. А именно - о применении нейронок в работе инженеров любого направления. Да и вообще специалистов.

Давайте разберёмся, почему сейчас нейронки заполонили интернет и их творчество мы можем наблюдать повсюду.
1. Нейросети позволяют быстро создавать изображения, видео, анимации и музыку по текстовому описанию.
2. Писать "осмысленный" текст.
3. Осуществлять глубокий поиск и интерпретацию фантастически-больших объёмов данных.
4. Агрегировать опыт большого количества людей и компаний.
5. Анализировать различную информацию и выдавать какие-то оценочные суждения.
6. Даже писать программный код на почти любом языке программирования.
7. Хорошо справляются с переводом фраз на различные языки.
8. Распознавать объекты на видео, распознавать звук и много чего ещё.
Прекрасные возможности и свойства. Но в каждом пункте, как говорится, есть нюанс. Поэтому сразу напишу слабые стороны нейросетей.
1. Любой продукт нейронной сети часто содержит противоестественные артефакты.
2. Текст часто имеет конкретную стилистику и наполнен бесполезными фразами, водой, за которой ничего не стоит. Даже настройка стилистики всё равно порождает текст, который легко угадывается, как текст "из под нейронки" любым специалистом, который с ними работает.
3. Выводы нейронок - это компоновка выводов и заключений по другим вопросам.
4. Полное отсутствие "понимания" и "здравого смысла".
5. Отсутствие фантазии и изобретательства. Нейросеть буквально не создаёт нового.
6. Регулярная выдача бесполезных результатов, которые не имеют практической пользы.

Можно продолжать писать и другие пункты. Всё сводится к тому, что по своей сути нейросеть - это машина плагиата. Все её ответы являются концентрацией предыдущих знаний. Нейросеть не может создать ничего принципиально нового, что-то изобрести. Изобрести может творческий человек.
Кстати, раз уж мы затронули людей - то к ним можно предъявлять те же требования и вопросы. Если какой-то музыкант создаёт очередную музыкальную композицию, то она является продуктом того, чему он научился за свою предыдущую жизнь. В большинстве случаев искусство вторично. Это, конечно, важно, но не критично.

Критично то, что нейросеть не способна выдавать точные ответы и результат выдачи не то что бы непредсказуем, а он предсказуемо посредственный. А главное, что нейросети не способны решить по-настоящему важные задачи.
Они отлично справляются с рисованием антропоморфных котиков, анимешек, кошко-женщин и прочих фантазий, которые никак ни улучшают и не ухудшают жизни. Нейронки, в сегодняшнем виде, не могут решить ни одной серьёзной инженерной задачи и не смогут ещё долго, потому что точность и нейросети - это несовместимые понятия на текущем этапе развития информационных технологий.

До сих пор нет нейросетей, которые могли бы проектировать устройства, механику, кинематику. Более того, они даже не умеют создавать схемы, никакие вообще. У них даже с надписями на изображениях до сих пор проблемы, хотя эта задача более чем решаема при помощи верной архитектуры.
Может ли робот создать шедевр, симфонию? (фраза из фильма)
Конечно может! Это будет хорошая симфония. Это будет результат, который можно сравнить с работами Чайковского, Грига, Баха, Моцарта и кого угодно ещё, хоть даже инстасамки, смотря как попросите. В творчестве нейросети преуспевают. Но вот что касается точных вещей - это невозможно.
Нейросеть не может придумать механизм и реализовать его, поскольку в мире информации никаких механизмов нет. Для них это неизведанная параллельная реальность, в которой действуют свои законы. Потому нейросети и не понимают, что у людей пять пальцев.
Даже в деле создания изображений - нужно очень сильно постараться, чтобы результат был вменяемым.

Нейронки неплохо пишут программный код, но это только в том случае, если сам программист умеет всё это писать, знает как правильно сформулировать запрос, умеет читать чужой исходный код и работать с ним. Любой сколько-нибудь серьёзный проект требует ручной работы с кодом, даже если большую его часть написано при помощи нейронной сети. Нейронная сеть, в этой ситуации, становится типа "умной клавиатуры", которая будет печатать "сама". Только программист всегда должен следить за тем, что происходит в его коде.

Из этой простыни текста следует ключевой вывод: инженерам не стоит бояться замещения их труда. Ни конструкторам, ни электрикам, ни программистам. Переживать могут водители, охранники, даже садовники. Стоит париться всяким посредственным музыкантам и художникам (профессионалы ещё долго будут при деле). Помните только, что следует оставаться на волне, держать руку на пульсе. Будьте в курсе новостей по этой теме, пробуйте различные технологии. Проверяйте их работоспособность.
Хотите быть круче других инженеров в своём деле? Используйте новые инструменты, совершенствуйтесь сами. Роботы нас не заменят, восстания машин не будет, судный день не настанет. По крайней мере пока =)

Появление настоящего (как говорят, "общего") искусственного интеллекта ещё впереди. Когда он появится - вот тогда и посмотрим, стоит ли об этом переживать.

Евгений пишет 👍🏻👍🏻👍🏻😄 Дмитрий сказал, нужно было з/п просить выше, а не увольняться! )) (на вебинаре)