Приветствую подписчиков моего блога.
Это блог про автоматизацию и про меня. Здесь я делюсь новостями, опытом, решениями и мыслями.
Подписывайтесь, приглашайте друзей, у меня здесь уютно и назидательно!

Веду разработку проекта, который уже давно обещали сделать. Но вначале это делал студент-выпускник курса С++. Он проект недоделал и пошел на работу, модернизировав свою программу для диспетчеризации. Затем это делал другой программист, который ничего до конца не доводит. Намудрил там и перемудрил)
Приходится делать самому. Примерно половина программы уже готова.

Я начал работу над новым курсом, который будет посвящён компьютерной науке - компьютерологии или компьютероведению.
Вот вступление:
В современном мире существует множество языков программирования и ещё больше существует программистов. Однако, эти языки разрабатываются для решения конкретных задач и более того, сейчас всё больше программистов возвращаются к тому, от чего ушли – это язык С или С++. Об этом говорит статистика использования языков программирования, которая становится ещё более наглядной, если убрать из неё языки разметки веб-страниц, языки запросов к базам данных и скриптовые языки, созданные для работы с операционными системами. Всё больше приоритета при приёме на работу отдаётся тому, что в западном мире называют Computer Science – компьютерная наука или компьютерология.
CS (Computer Science) изучает то, как устроен компьютер, как он работает и как выполняет программы. Глубокое понимание этих принципов позволяет вам писать более эффективные программы.
В этом курсе вы изучите, как работает компьютер. Я объясню, как работает центральный процессор и память, как программа хранится и обрабатывается, как выполняются операции над данными и как можно научиться составлять программы на любом языке программирования. Самое важное, что следует запомнить: язык программирования – это лишь инструмент, один из многих. При помощи любого языка программирования можно решить (почти) любую задачу, связанную с компьютерами.
Мы разберёмся с системами счисления и зачем они нужны, научимся оперировать в уме двоичными данными и прописывать различные цепочки преобразования данных, строить алгоритмы. Всё это значительно повысит ваш уровень программирования и самое главное – поможет вам научиться решать рабочие задачи значительно быстрее и на более высоком уровне качества/производительности.
Изучайте эти уроки внимательно, а возникающие вопросы задавайте в техническую поддержку на нашем сайте. Желаю успехов!

Пишу я тут новый курс по Computer Science (информатика по-нашему, ну или компьютерология/компьютероведение). Рассказываю о двоичной системе счисления и чтобы показать, откуда это пошло - решил привести пару примеров механических программируемых устройств - автоматонов. Если честно - автоматоны меня не особо впечатляли, поскольку есть представление, как это можно сделать. И при достаточном количестве времени и мотивации - я бы мог спроектировать такое. Но что меня впечатлило - это часы в форме яйца, которые сделал Кулибин. Вот, что я о них написал:

Иван Кулибин создал эти «часы» за три года, с 1764 по 1767 годы. Эти часы заводные и заводятся один раз в сутки. Эти часы не только показывали время. Кроме этого они отбивали каждый час, каждые пол часа и каждые 15 минут различными звуками, а также в них был спрятан автоматический театр, воспроизводящий миниатюру сцены воскресения Христа. Открываются створки, показывающие сцену, где у подобия «гроба Господня» находятся воины с копьями, через полминуты после открытия является ангел, камень от двери отваливается и гроб открывается. Воины падают в поклоне. Ещё через пол минуты приходят «жены мироносицы» и часы три раза играют мелодию молитвы «Христос Воскрес». Кроме того, раз в сутки в полдень часы исполняли мелодию, написанную самим Кулибиным специально в честь приезда императрицы в Нижний Новгород. А во вторую половину суток каждый час исполнялась мелодия «Воскрес Иисус от гроба». На этом функции не заканчиваются: каждую из трёх мелодий как и автоматическое театральное представление можно было воспроизвести в любое время. Эти часы Иван Петрович Кулибин изготовил в подарок императрице Екатерине II.

Напишу об одной вещи, которая в начале моего пути мешала мне и, как я вижу, мешает многим моим студентам существенно повысить свой навык программирования (на любом языке).

Это "гуманизация" компьютеров. Очеловечивание. Приписывание компьютеру свойств человеческого разума.
Поймите правильно, можно сколько угодно сравнивать и находить аналогии, почему компьютер похож на мозг или мозг похож на компьютер, но это всё остаётся лишь аналогиями. Компьютер работает совершенно иначе, и вот почему:
1. Скорость. Говоря о производительности целого человеческого мозга - мы можем называть цифры в эксафлопсах и заявлять, что мозг работает в 10, 100, 1 000, 1 000 000 раз быстрее того или иного компьютера/суперкомпьютера, при этом потребляя всего лишь около 20 ватт энергии. Это пространство для спекуляций. Но это только потому, что мозг занят поразительно большим количеством параллельных задач. Если же взять скорость, с которой вы будете получать информацию, складывать два числа и выводить информацию - это будет несоизмеримо медленнее, чем это может делать компьютерная система. Для человека секунда - почти нисколько. Для компьютера секунда - это океан времени. Думаю, если бы искусственный интеллект мог бы нам пояснить свои ощущения, то сравнил бы секунду, как примерно две рабочих недели обычного человека.
2. Эмоциональность. Компьютерная программа (не оснащённая алгоритмами машинного обучения) будет повторять одну и ту же ошибку бесконечное количество раз. Компьютер не испытывает боли или угрызений совести когда ошибается. У него нет никакого мнения по личному вопросу. У компьютера не бывает настроения. Эти вещи свойственны людям (ну и очень большим искусственным интеллектам). И если вы наблюдаете разное поведение компьютера в одних и тех же условиях - значит условия меняются, а вы что-то упускаете из виду.
3. Исполнительность. Компьютер исполнит программу всегда в точности. Никогда не возникает ситуаций, когда часть инструкций "случайно" не выполнится. Если вы прописали в программе запись числа в определённую ячейку памяти (регистр), то эта запись произойдёт обязательно. Результат логических операций всегда будет соответствовать таблице истинности. Результаты арифметических операций никогда не будут отличаться от истины.

Можно много чего ещё добавить, но основными считаю эти три пункта. В плане скорости работы компьютерных систем (в частности, электроники и компьютеров), чаще всего люди вообще не способны осознать скоротечность процессов. Приведу пример: современный центральный процессор натурально ЖДЁТ, пока электрический импульс дойдёт со скоростью света до располагающейся рядом оперативной памяти и вернётся обратно. Можете посчитать, какое количество времени для этого нужно. Ошибочная оценка скорости работы компьютера может приводить к попыткам найти странные решения ваших задач. В плане эмоциональности - может быть так, что при написании кода вы будете надеяться, что компьютерная система сработает как надо, даже если у вас нет уверенности в стабильности алгоритма. Заметив одну ошибку вы можете надеяться, что она не повториться вновь. Не нужно так делать, нужно искать решение и делать программу сразу стабильной. Ну и исполнительность - недооценка этого фактора приводит к тому, что вы пишете код, проверяющий работу другого кода. Иногда такие подходы имеют смысл, но это не касается выполнения каких-то операций внутри программы. Например, имеет смысл проверить, записались ли данные, передаваемые удалённому устройству, потому что здесь сказывается влияние помех. Но нет смысла проверять, правильно ли сложились два числа внутри одной программы.

Если вы полностью понимаете и учитываете эти вещи во время разработки программ - то вы убережёте себя от большого количества ошибок начинающих программистов. Это то, о чём не пишут в книгах и то, что приходит с опытом. Это то, через что проходил и я.

Профессиональная деформация.

Сегодня хочу рассказать вам о деформациях психики, которые возникают у программистов. Конечно, у меня нет диплома психолога, но есть большой опыт наблюдений. Думаю, все понимают, что профессия - это то, чем человек занимается большую часть своей жизни. Если вы живёте обычную жизнь, то вы бодрствуете где-то 16 часов в сутки, ну плюс/минус. Из них минимум 8 вы отдаёте работе - профессиональной деятельности. А чаще даже и больше, потому что в большинстве случаев ваша работа продолжается в ваших мыслях. Поэтому любые профессии оказывают влияние на психику этих профессионалов. Не исключение и программисты.
В прошлом посте я написал немного о том, чем компьютер отличается от человека и как с этим быть. Есть ещё одна штука, напрямую следующая из описанного выше: компьютер никогда не обманывает и никогда не шутит.
Пример: как-то пришел к другу-программисту, ну и его жена пожаловалась, что он очень странно себя ведёт иногда. Не может найти какую-то вещь, хотя она на виду или всегда на одном и том же месте. Открыв холодильник, он спрашивает "а где колбаса?" и она ему отвечает "в ванной!" Он не задумываясь идёт в ванну, со словами "а как она туда попала???". И вроде бы можно было бы посмеяться, но дело в том, что именно так решаются проблемы при программировании. Если компьютер тебе говорит, что ошибка там-то, то иначе быть не может, нужно идти туда и разбираться, почему эта ошибка там оказалась, что она там делает, как сделать так, чтобы этого не происходило.

Программист во время работы берёт техническое задание (или сочиняет его себе сам) и пытается заставить компьютер делать то, что нужно. В случае с ПЛК - это ещё более лёгкий уровень, потому что в ПЛК нет слишком большой свободы, когда что-то может пойти не так. Но в случае, например, с С++ - таких возможностей хоть отбавляй. В попытках заставить компьютер делать требуемое - возникают ошибки. Где-то не так работает память, где-то что-то забыл создать или удалить, где-то удалил лишнего и так далее. Всё это приводит к ошибкам во время компиляции и во время работы. Приходится разбираться и постоянно искать, где что не так. И если не верить компьютеру абсолютно - будет получаться плохо.

И после целого дня работы с компьютером, который тебя никогда не обманывает и в котором всегда есть строгий порядок - сложно переключиться на бытовые вещи, которые имеют намного больше нестабильности. Поэтому, знакомые мне профессиональные программисты в бытовом плане "Лунтики", как и я в каких-то аспектах...

От этого, также, возникают трудности в общении с людьми. После многих лет работы программистом люди начинают ценить правила и следование правилам. К сожалению, это свойственно далеко не всем окружающим. Кроме того, когда человек много программирует - он, по сути, общается с компьютером. По моему мнению, у человека есть некоторый личный "лимит" на общение в сутки. Поэтому программисты часто могут казаться замкнутыми и необщительными, так как после рабочего дня уже не особо хочется делиться мыслями, на это просто остаётся минимум эмоциональных ресурсов.

Ещё один аспект - это усиливающиеся внимание к деталям. Чем больше у вас программистского опыта, тем более детально вы будете воспринимать все явления вокруг вас. За каждым событием вокруг стоят какие-то предшествующие действия и какие-то последствия. Это также свойственно и инженерам.

Плохо ли это? Не знаю. Приходится с этим жить. Иногда это мешает, иногда помогает.

Экзистенциальный вопрос.
Вот мы выяснили, что компьютеры и люди отличаются, что компьютеры изменяют психику программистов. А что на счёт человеческого общества?
В силу воспитания, я всегда старался быть честным и даже до того, как стал программистом. Для меня было неприемлемо воровство или всякие там спекуляции с обманом. При этом вокруг меня всегда были люди, которые обманывали окружающих и близких даже просто так, даже без всякой цели, даже в мелочах, можно сказать, по привычке. Это бытовая такая ложь, она, наверное, не опасна в каком-то глобальном смысле.
Попадались и профессиональные обманщики. Один чувак, как-то, кинул меня и ещё несколько людей, в том числе тех, кого нельзя было кидать, на деньги. Через пару лет его выловили мёртвым из реки, потому что те, кого нельзя было кидать, до него добрались. Что стало с детьми и женой его - не знаю. И вот он врал прям профессионально, специально подстраивал всякие разные ситуации, подтверждающие его ложь.
Также, думаю, вы и сами сталкивались с "телефонными мошенниками", которые обманывают всех подряд и это вообще их работа.

"С волками жить - по волчьи выть" - есть такая поговорка. И вроде бы в обществе таких людей меньше чем обычных, как это в обществознании называют, "обывателей", но эти вот личности всё равно заставляют задумываться, всё ли делается правильно. Вот ещё пример менее токсичный, но тоже странный:
Узнал я тут про одного человека, который зарабатывает очень дофига много денег, при этом он продаёт людям гадания на таро. Он автоматизировал процесс, после оплаты заказа автоматически формируется запрос к искусственной нейронной сети, которая синтезирует "расклад" и что-то там расписывает, а затем информация отправляется к клиенту - profit!. Человек этот не то что бы гениальный, ну типа, обычный. Просто заморочился и сделал такую систему. Является ли он обманщиком? Даже сложно сказать, он даёт людям то, чего они хотят.

Последние пол года я почти каждый день думаю о том, что может быть я всё-таки не прав, и может быть нужно просто сделать финансовую пирамиду? Придумать инновационный способ отъёма денег у населения. А не заниматься всякими там изобретениями, пытаться что-то запрограммировать или написать полезный учебник, который даст людям знания. Аргументов и за и против достаточно. Самый сильный - это "я не хочу так поступать". Мне кажется, я в полной мере осознаю цену, которую платят люди, идущие этим путём, если, конечно, они не беспросветно тупые (а такие там тоже бывают). Я не хочу развивать в себе паранойю, ждать подвоха от всех окружающих, переживать за законность действий и прочее-прочее. Я хочу построить дом и спокойно жить. Желательно, вообще без врагов, хотя без них не всегда получается.