Кажется, какие-то хохлы обиделись на коэффициенты Polymarket и решили залить на мой канал кучу ботов. Или это мне трейдеры мстят? 😆
Газпром решил продать крупный нефтехимкомплекс в Башкирии — «Газпром нефтехим Салават». Из этой новости я узнал, что у нас, оказывается, есть Росхим, который собирается купить «несовсемпрофильный» актив Газпрома за 250–270 млрд рублей.
Есть Росатом, Ростех, Россети, Ростелеком, а в 2023 году появился Росхим, который будет консолидировать химическую промышленность. Думаю, частными силами заместить какой-нибудь немецкий BASF слишком трудно, поэтому появился Росхим.
Давайте понаблюдаем, во что превратится это начинание лет через 5, а лучше через 10? Принято же считать, что госкапитализм — это очень неэффективно (и я много раз говорил, что это специально навязанное мнение), а я вот думаю отечественная химическая отрасль сильно преобразится.
https://iz.ru/1993083/denis-kuznetcov/vot-tak-gaz-gazprom-prodaet-krupnyj-neftekhimkompleks-v-bashkirii
Есть Росатом, Ростех, Россети, Ростелеком, а в 2023 году появился Росхим, который будет консолидировать химическую промышленность. Думаю, частными силами заместить какой-нибудь немецкий BASF слишком трудно, поэтому появился Росхим.
Давайте понаблюдаем, во что превратится это начинание лет через 5, а лучше через 10? Принято же считать, что госкапитализм — это очень неэффективно (и я много раз говорил, что это специально навязанное мнение), а я вот думаю отечественная химическая отрасль сильно преобразится.
https://iz.ru/1993083/denis-kuznetcov/vot-tak-gaz-gazprom-prodaet-krupnyj-neftekhimkompleks-v-bashkirii
Forwarded from Китайский свяZноj
— Алё, Хуанг?
— У аппарата.
— Здоров, это из Сингапура.
— А, привет. Ну там нормально всё с отгрузками в КНР?
— Вот блин настолько нормально, что палимся уже конкретно. Мы в отчётности второй покупатель в мире, при том что датацентров особо не строим. Учитывая что на Тайвань и в США отгрузки официальные, никаких вопросов, куда мы дальше чипы отдаём, нет. Нас вы@бут просто по итогам, за наглость. И тебя тоже.
— Меня нет, я Дональду на бальный зал с сусальным золотом, цыганским табором и медведем денег занёс. А вот вас... ну давай мы будем иначе выручку считать? По прописке штаб-квартиры?
— Ну слушай, они вообще на стенку полезут. Это слишком уже. Это любое ООО "Вектор" на бомжа регишь, главное что в Айове, и тащишь чипы в Китай, но по статистике всё в США, это вообще смысл статистики теряется.
— Да похрену, такой сумбур происходит, что схавают. Зато смотри, вжух и нет никакого Сингапура в табличке. А ручки-то вот они.
— У аппарата.
— Здоров, это из Сингапура.
— А, привет. Ну там нормально всё с отгрузками в КНР?
— Вот блин настолько нормально, что палимся уже конкретно. Мы в отчётности второй покупатель в мире, при том что датацентров особо не строим. Учитывая что на Тайвань и в США отгрузки официальные, никаких вопросов, куда мы дальше чипы отдаём, нет. Нас вы@бут просто по итогам, за наглость. И тебя тоже.
— Меня нет, я Дональду на бальный зал с сусальным золотом, цыганским табором и медведем денег занёс. А вот вас... ну давай мы будем иначе выручку считать? По прописке штаб-квартиры?
— Ну слушай, они вообще на стенку полезут. Это слишком уже. Это любое ООО "Вектор" на бомжа регишь, главное что в Айове, и тащишь чипы в Китай, но по статистике всё в США, это вообще смысл статистики теряется.
— Да похрену, такой сумбур происходит, что схавают. Зато смотри, вжух и нет никакого Сингапура в табличке. А ручки-то вот они.
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• Ежегодно в России на свалки попадает около 18 млн тонн продуктов — это порядка 895 тыс грузовиков, которые можно выстроить колонной от Москвы до Владивостока и обратно. Триллионы рублей тупо выкидываются, потому что ритейлерам гораздо выгоднее выкидывать еду, чем передавать её на благотворительность. Компании, бесплатно передающие продукты фудшеринг-сервисам, вынуждены платить НДС в размере до 20% от стоимости товара. Если эта еда направляется на утилизацию, такой обязанности не возникает.
• На основе данных по более чем 4 миллионам чеков, выданных в торговых точках по всей стране падение спроса в сегменте «Сигареты» составило 23%. При этом число магазинов, торгующих табачными изделиями, в стране увеличилось на 40%. Кажется, россияне не массово бросают курить, а массово переходят на нагреватели и вейпы. Так статистика по числу курильщиков может демонстрировать позитивную тенденцию к снижению, но в действительности это число может даже расти.
• Объем валютных активов россиян достиг исторического максимума в $268.6 млрд. В частности, по данным ЦБ, наличной валюты у граждан скопилось на $96.2 млрд, на валютных вкладах в российских банках лежит $41.8 млрд, а на счетах в иностранных банках еще $77.8 млрд, кроме этого почти до $25 млрд выросли вложения физлиц в валютные облигации российских компаний. Еще почти $30 млрд лежит в заблокированных иностранных акциях и облигациях. Примечательно, что в 2021 году валютные сбережния оценивались в $95.2 млрд. За годы войны они увеличились почти в 3 раза.
• Ежегодно в России на свалки попадает около 18 млн тонн продуктов — это порядка 895 тыс грузовиков, которые можно выстроить колонной от Москвы до Владивостока и обратно. Триллионы рублей тупо выкидываются, потому что ритейлерам гораздо выгоднее выкидывать еду, чем передавать её на благотворительность. Компании, бесплатно передающие продукты фудшеринг-сервисам, вынуждены платить НДС в размере до 20% от стоимости товара. Если эта еда направляется на утилизацию, такой обязанности не возникает.
• На основе данных по более чем 4 миллионам чеков, выданных в торговых точках по всей стране падение спроса в сегменте «Сигареты» составило 23%. При этом число магазинов, торгующих табачными изделиями, в стране увеличилось на 40%. Кажется, россияне не массово бросают курить, а массово переходят на нагреватели и вейпы. Так статистика по числу курильщиков может демонстрировать позитивную тенденцию к снижению, но в действительности это число может даже расти.
• Объем валютных активов россиян достиг исторического максимума в $268.6 млрд. В частности, по данным ЦБ, наличной валюты у граждан скопилось на $96.2 млрд, на валютных вкладах в российских банках лежит $41.8 млрд, а на счетах в иностранных банках еще $77.8 млрд, кроме этого почти до $25 млрд выросли вложения физлиц в валютные облигации российских компаний. Еще почти $30 млрд лежит в заблокированных иностранных акциях и облигациях. Примечательно, что в 2021 году валютные сбережния оценивались в $95.2 млрд. За годы войны они увеличились почти в 3 раза.
BBC потеряла более 1 миллиарда фунтов стерлингов дохода в прошлом году, поскольку каждая восьмая британская семья отказалась платить «лицензионный сбор» на фоне скандала с «предвзятостью».
Напомню, что «лицензионный сбор» — это в буквальном смысле налог, который существует в Королевстве c 1946 года. С каждого домохозяйства взимается £159 на финансирование деятельности BBC.
Ну это как если бы с вас помимо всяких НДФЛ, ФСС, ФОМС, НДС сверху брали ещё 16’000 рублей в год на функционирование новостного агентства «Россия сегодня».
Поэтому, когда мы читаем новость о том, что британцы перестают платить BBC, то это не новость из серии «бренд теряет лояльность клиентов и люди массово отменяют подписки».
Это новость о том, что пропагандисты BBC до того затрахали свой народ, что тот уже вероломно отказывается платить государственный налог. Немыслимая дерзость для законопослушных европейцев.
Но русский либерал будет объяснять, что BBC — норм источник.
https://www.the-independent.com/news/uk/home-news/tv-licence-uk-pay-bbc-fee-b2869730.html #свободаслова
Напомню, что «лицензионный сбор» — это в буквальном смысле налог, который существует в Королевстве c 1946 года. С каждого домохозяйства взимается £159 на финансирование деятельности BBC.
Ну это как если бы с вас помимо всяких НДФЛ, ФСС, ФОМС, НДС сверху брали ещё 16’000 рублей в год на функционирование новостного агентства «Россия сегодня».
Поэтому, когда мы читаем новость о том, что британцы перестают платить BBC, то это не новость из серии «бренд теряет лояльность клиентов и люди массово отменяют подписки».
Это новость о том, что пропагандисты BBC до того затрахали свой народ, что тот уже вероломно отказывается платить государственный налог. Немыслимая дерзость для законопослушных европейцев.
Но русский либерал будет объяснять, что BBC — норм источник.
https://www.the-independent.com/news/uk/home-news/tv-licence-uk-pay-bbc-fee-b2869730.html #свободаслова
Telegram
Грокс
BBC столкнулась с восстанием миллионов телезрителей, которые больше не желают платить лицензионный сбор. Для тех, кто не в курсе в Великобритании c 1946 года существует отдельный налог, который называется «TV License», а все деньги собранные государством…
Узнал ещё от читателей, что раньше по Британии колесили фургунчики, которые выявляли в домах телевизоры. Если у тебя есть телевизор, то у тебя есть и BBC, за который ты обязан платить налог. Иметь телевизор и не платить за BBC нельзя. Такой вот увлекательный эпизод из истории развития независимой и свободной журналистики.
Сегодняшним вечером Грокс работает в режиме гонзо. Ув. Алексей Марков из Хулиномики сообщает, что в его студенческие годы во Франции (1999-2001) он лично наблюдал как по улицам ходят специальные люди и смотрят, где мерцает телевизор с целью зафиксировать неплательщиков налога на ТВ. Там такая же схема, как и в Британии, только деньги собираются в пользу всех госканалов, а не какого-то одного конкретного.
ОБН: в 2022 году ТВ-налог во Франции отменили, но в Германии и Австрии платят до сих пор.
ОБН: в 2022 году ТВ-налог во Франции отменили, но в Германии и Австрии платят до сих пор.
Любо-дорого смотреть как «англосаксы» ссорятся и в ссоре своей срывают покровы друг с друга. Цитирую уважаемую евроклинтоноидную газэту The Economist:
Далее журналисты перечисляют подарки Трампу и проводят красочную аллегорию с верой новозеландских маори в то, что большие подарки содержат хау, или жизненную силу, а получатели, которые не отвечают взаимностью, рискуют заболеть или умереть.
Вот, мол, поэтому и Трамп за подарки снижает тарифы, одобряет M&A сделки, подписывает контракты и объявляет о помиловании. В англоязычной прессе нам рассказывают об откровенной коррупции в Белом Доме на уровне президента. Причём в таком масштабе, который даже в ельцинской России представить трудно.
Верующие в американскую демократию наверняка возжелают заявить, что это проклятый Донни рушит стены священной цитадели, а до него якобы было право и порядок. Однако на этот счёт есть замечательный пассаж из всё той же евроклинтоноидной газэты:
На голубом глазу авторы «порядка, основанного на правилах» говорят, что Клинтон, конечно, тоже коррупционер, но коррумпировался он в самом конце своей каденции. То есть коррупция в начале президентства — это плохо, а перед уходом с поста под шум винтов — вполне себе ничего.
Вот Байден, например — тоже как нормальный мужик повёл себя. Судебное дело сына наркомана закрыл, близкое окружение неприкосновенностью наделил, а потом и вовсе авторучку подарил для помилований. Да, коррупция, но уже в конце срока, а это другое, понимать надо!
Коллеги, ныне информационный фон настолько насыщен яркими и важными событиями, что уже всякие рецепторы атрофировались. Но зажмурьтесь и попытайтесь перенестись в условный 2017 год, когда кто-то из ваших знакомых скинул вам ссылку на недавно вышедший художественный фильм «Он вам не Димон».
Попробуйте от туда посмотреть на статью в The Economist из 2025 года. Это очень полезное упражение, ведь, возможно, именно вам придётся объяснить вашим детям или внукам, что мир устроен не совсем так как они думают и, что главная его проблема в короткой коллективной памяти.
https://www.economist.com/united-states/2025/11/20/in-washington-everything-appears-to-be-for-sale
В Вашингтоне, кажется, можно купить всё, правительство прекратило преследовать коррупцию. А поведение, когда-то считавшееся отталкивающим, скандальным или заслуживающим наказания, теперь приемлемо, если не приветствоваться.
Далее журналисты перечисляют подарки Трампу и проводят красочную аллегорию с верой новозеландских маори в то, что большие подарки содержат хау, или жизненную силу, а получатели, которые не отвечают взаимностью, рискуют заболеть или умереть.
Вот, мол, поэтому и Трамп за подарки снижает тарифы, одобряет M&A сделки, подписывает контракты и объявляет о помиловании. В англоязычной прессе нам рассказывают об откровенной коррупции в Белом Доме на уровне президента. Причём в таком масштабе, который даже в ельцинской России представить трудно.
Верующие в американскую демократию наверняка возжелают заявить, что это проклятый Донни рушит стены священной цитадели, а до него якобы было право и порядок. Однако на этот счёт есть замечательный пассаж из всё той же евроклинтоноидной газэты:
Трамп не первый президент, который помиловал донора. Но когда Билл Клинтон помиловал Марка Рича, чья бывшая жена пожертвовала деньги его президентской библиотеке, это вызвало справедливое возмущение. Мистер Клинтон предвидел это и ждал до последнего дня своего президентского срока.
На голубом глазу авторы «порядка, основанного на правилах» говорят, что Клинтон, конечно, тоже коррупционер, но коррумпировался он в самом конце своей каденции. То есть коррупция в начале президентства — это плохо, а перед уходом с поста под шум винтов — вполне себе ничего.
Вот Байден, например — тоже как нормальный мужик повёл себя. Судебное дело сына наркомана закрыл, близкое окружение неприкосновенностью наделил, а потом и вовсе авторучку подарил для помилований. Да, коррупция, но уже в конце срока, а это другое, понимать надо!
Коллеги, ныне информационный фон настолько насыщен яркими и важными событиями, что уже всякие рецепторы атрофировались. Но зажмурьтесь и попытайтесь перенестись в условный 2017 год, когда кто-то из ваших знакомых скинул вам ссылку на недавно вышедший художественный фильм «Он вам не Димон».
Попробуйте от туда посмотреть на статью в The Economist из 2025 года. Это очень полезное упражение, ведь, возможно, именно вам придётся объяснить вашим детям или внукам, что мир устроен не совсем так как они думают и, что главная его проблема в короткой коллективной памяти.
https://www.economist.com/united-states/2025/11/20/in-washington-everything-appears-to-be-for-sale
The Economist
In Washington, everything appears to be for sale
And the government has given up on prosecuting corruption
Яков и Партнёры и Yandex B2B Tech выпустили совместный отчёт, где проанализировали степень внедрения бизнесом облачных технологий, гибридной инфраструктуры и ИИ. Даже традиционно консервативные отрасли начинают расширять применение облаков, поскольку эта технология зачастую оказывается безопаснее локальной инфраструктуры — при условии правильного использования встроенных инструментов защиты.
Стандартом становится гибридная модель. Более 70% компаний используют одновременно public cloud и on-premises, а проникновение PaaS и SaaS, дополнительно повышающих уровень безопасности благодаря настройкам по умолчанию, автоматическим бэкапам и защищённым процессам удаления данных, достигает 65–66%. При выборе облачного провайдера ключевым критерием для компаний является качество платформы и сопутствующих сервисов. Этот фактор оказался более приоритетным, чем цена и модель ценообразования. При этом результаты использования облачных технологий таковы: почти половина компаний сообщили, что эффект от их внедрения превышает 3% EBITDA, а в цифровых отраслях — более 5%.
По сравнению с мировыми практиками российские инвестиции в эту сферу пока остаются умеренными — только у половины компаний расходы на облако составляют более 5% ИТ-бюджета. Пространство для роста существенное, ведь согласно опросу более 30% планируют увеличить траты на внедрение облачных технологий в ближайшие годы. Облако становится важнейшим элементом цифровой трансформации, в том числе, как инфраструктурная база для внедрения ИИ.
Стандартом становится гибридная модель. Более 70% компаний используют одновременно public cloud и on-premises, а проникновение PaaS и SaaS, дополнительно повышающих уровень безопасности благодаря настройкам по умолчанию, автоматическим бэкапам и защищённым процессам удаления данных, достигает 65–66%. При выборе облачного провайдера ключевым критерием для компаний является качество платформы и сопутствующих сервисов. Этот фактор оказался более приоритетным, чем цена и модель ценообразования. При этом результаты использования облачных технологий таковы: почти половина компаний сообщили, что эффект от их внедрения превышает 3% EBITDA, а в цифровых отраслях — более 5%.
По сравнению с мировыми практиками российские инвестиции в эту сферу пока остаются умеренными — только у половины компаний расходы на облако составляют более 5% ИТ-бюджета. Пространство для роста существенное, ведь согласно опросу более 30% планируют увеличить траты на внедрение облачных технологий в ближайшие годы. Облако становится важнейшим элементом цифровой трансформации, в том числе, как инфраструктурная база для внедрения ИИ.
Forbes.ru
Аналитики спрогнозировали трехкратный рост облачных технологий в России к 2030 году
Российский рынок облачных технологий вырастет к 2030 году втрое и достигнет рекордных 1,24 трлн рублей, считают эксперты. Почти 94% компаний намерены продолжать использование облачных технологий. Около половины из них оценили финансовый эффект от акт
Ройтерс: Мета скрывала от пользователей и властей влияние соцсетей на психическое здоровье.
Есть множество научных исследований, а также частных наблюдений о вреде социальных сетей — ну когда человек смотрит за чей-то красивой жизнью в Инстаграме и разочаровывается в себе, не понимая, что в Инстаграме шоу успеха от лохов.
Но на каждое научное исследование найдётся такое же научное опровержение, а любое наблюдение — лишь одно из мнений. Поэтому гипотеза о вреде соцсетей была скорее байкой или конспирологической теорией. До сегодняшнего дня.
Не чьё-то, а внутрикорпоративное исследование Меты 2020 года продемонстрировало снижение депрессии и тревоги у людей, прекративших пользоваться Фейсбуком на неделю. И выяснилось это в ходе судебных разбирательств.
Причём команда Цукерберга пыталась бороться с негативным эффектом, однако методы противодействия плохо сказывались на динамике роста аудитории, поэтому разработки в данном направлении были прекращены.
Кажется, действительность заставляет нас называть конспирологами тех, кто отрицает «конспирологические теории».
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/meta-buried-causal-evidence-social-media-harm-us-court-filings-allege-2025-11-23/ #грок
Есть множество научных исследований, а также частных наблюдений о вреде социальных сетей — ну когда человек смотрит за чей-то красивой жизнью в Инстаграме и разочаровывается в себе, не понимая, что в Инстаграме шоу успеха от лохов.
Но на каждое научное исследование найдётся такое же научное опровержение, а любое наблюдение — лишь одно из мнений. Поэтому гипотеза о вреде соцсетей была скорее байкой или конспирологической теорией. До сегодняшнего дня.
Не чьё-то, а внутрикорпоративное исследование Меты 2020 года продемонстрировало снижение депрессии и тревоги у людей, прекративших пользоваться Фейсбуком на неделю. И выяснилось это в ходе судебных разбирательств.
Причём команда Цукерберга пыталась бороться с негативным эффектом, однако методы противодействия плохо сказывались на динамике роста аудитории, поэтому разработки в данном направлении были прекращены.
Кажется, действительность заставляет нас называть конспирологами тех, кто отрицает «конспирологические теории».
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/meta-buried-causal-evidence-social-media-harm-us-court-filings-allege-2025-11-23/ #грок
К слову, на днях в Малайзии детям до 16 лет запретили пользоваться соцсетями. Ранее в точности такой же закон приняли в Австралии. А в Германии, Франции, Италии и Бельгии лица до 13-16 лет могут иметь аккаунт в соцсетях только с согласия родителей.
Я нисколько не эксперт в педагогике, но интуитивно мне не хочется, чтобы и для российских детей вводили ограничения на использование соцсетей. Но вообще это жутко интересно: в ряде стран, аккаунт в Инстаграм сродни курению или выпивке — разрешён исключительно в сознательном возрасте.
Это я в «анархии» вырос или новые поколения будут считать, что растут в абсолютном тоталитаризме и требовать свобод?
https://www.nytimes.com/2025/11/24/world/asia/malaysia-social-media-ban.html #мысливслух
Я нисколько не эксперт в педагогике, но интуитивно мне не хочется, чтобы и для российских детей вводили ограничения на использование соцсетей. Но вообще это жутко интересно: в ряде стран, аккаунт в Инстаграм сродни курению или выпивке — разрешён исключительно в сознательном возрасте.
Это я в «анархии» вырос или новые поколения будут считать, что растут в абсолютном тоталитаризме и требовать свобод?
https://www.nytimes.com/2025/11/24/world/asia/malaysia-social-media-ban.html #мысливслух
Китай решил увеличить субсидии, которые позволят почти вдвое сократить расходы на энергетику для крупнейших датацентров страны. И некоторые наши олигархи ставят в пример решение КПК, мол вот как надо инновационному бизнесу помогать, а не высокими ставками его душить!
Но во-первых: Китай действует очень точечно. Местные ДЦ начали жаловаться на возросшие расходы на электроэнергию из-за китайских ИИ-ускоритетелей от Huawei и Cambricon, которые на 30-50% менее энергоэффективны, чем ускорители от Nvidia. Поэтому льгота предоставляется только тем операторам, которые работают на отечественном оборудовании, а не всем подряд — действительно грамотная политика и РФ делает много похожего.
Во-вторых: макроэкономическая ситуация в Китае кардинальным образом отличается от российской. Когда у тебя внутреннее потребление подавлено, а инфляция около нулевая или вовсе наблюдается дефляция, то ставку не просто можно, а нужно опускать, стимулируя спрос. В противном случае чрезмерно мягкая монетарная политика приведёт к деградации экономики. Это база!
https://www.ft.com/content/cad2cdd6-7cce-4de3-8710-977de667378c
Но во-первых: Китай действует очень точечно. Местные ДЦ начали жаловаться на возросшие расходы на электроэнергию из-за китайских ИИ-ускоритетелей от Huawei и Cambricon, которые на 30-50% менее энергоэффективны, чем ускорители от Nvidia. Поэтому льгота предоставляется только тем операторам, которые работают на отечественном оборудовании, а не всем подряд — действительно грамотная политика и РФ делает много похожего.
Во-вторых: макроэкономическая ситуация в Китае кардинальным образом отличается от российской. Когда у тебя внутреннее потребление подавлено, а инфляция около нулевая или вовсе наблюдается дефляция, то ставку не просто можно, а нужно опускать, стимулируя спрос. В противном случае чрезмерно мягкая монетарная политика приведёт к деградации экономики. Это база!
https://www.ft.com/content/cad2cdd6-7cce-4de3-8710-977de667378c
Откуда вообще взялась практика «напечатать и раздать»? Есть ли прецеденты, безапелляционно доказывающие эффективность данной стратегии? — Как минимум один такой есть. Это Новый курс Рузвельта, который, собственно, и лёг в основу идеи стимулирующей денежной политики с бесконтрольной эмиссией.
В период правления Франклина Рузвельта США нарастили объём государственного долга в несколько раз до критически высоких значений. Правительство закредитовалось по полной и именно это позволило стране не только выйти из Великой депрессии, но и совершить экономическое чудо.
Но есть нюанс. Новый курс Рузвельта, инициированный в 1933 году, не оправдывал возложенных на него надежд до тех пор, пока на другом континенте один проклятый художник со странными усиками не проявил себя в полной мере.
Да, дядя Сэм очухался после кризиса и защеголял лихо в первую очередь благодаря Второй мировой войне. Безработных в США тогда было полно, долларов напечатана уйма, а спроса нет. И тут вдруг вся Европа захлёбывается в кровавом месиве. Так, на счастье Рузвельту Старый свет породил спрос на всё для Нового.
Подробнее о событиях тех лет, с конкретными цифрами, графиками и историческими фактами вы можете прочитать в нашей новой статье «Курс к успеху: как Гитлер вывел Америку из депрессии», которая в том числе объясняет почему коллективный Дерипаска ошибается и когда надо смягчать денежно-кредитные условия, а когда нет.
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/125526/Kurs_kuspehu_kak_Gitler_vyvel_Ameriku_izdepressii/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/684149ec-0c47-41b8-b37d-4d93992de90d
В период правления Франклина Рузвельта США нарастили объём государственного долга в несколько раз до критически высоких значений. Правительство закредитовалось по полной и именно это позволило стране не только выйти из Великой депрессии, но и совершить экономическое чудо.
Но есть нюанс. Новый курс Рузвельта, инициированный в 1933 году, не оправдывал возложенных на него надежд до тех пор, пока на другом континенте один проклятый художник со странными усиками не проявил себя в полной мере.
Да, дядя Сэм очухался после кризиса и защеголял лихо в первую очередь благодаря Второй мировой войне. Безработных в США тогда было полно, долларов напечатана уйма, а спроса нет. И тут вдруг вся Европа захлёбывается в кровавом месиве. Так, на счастье Рузвельту Старый свет породил спрос на всё для Нового.
Подробнее о событиях тех лет, с конкретными цифрами, графиками и историческими фактами вы можете прочитать в нашей новой статье «Курс к успеху: как Гитлер вывел Америку из депрессии», которая в том числе объясняет почему коллективный Дерипаска ошибается и когда надо смягчать денежно-кредитные условия, а когда нет.
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/125526/Kurs_kuspehu_kak_Gitler_vyvel_Ameriku_izdepressii/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/684149ec-0c47-41b8-b37d-4d93992de90d
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Конгрессе молодых учёных в Сириусе затронули важную тему — роль банков в развитии новых технологий: от квантовых вычислений до микроэлектроники. И здесь свою позицию высказал зампред правления Газпромбанка Дмитрий Зауэрс, подчеркнув, что банки должны выступать агентами технологических изменений — не просто кредитовать проекты, а участвовать в их развитии и продвигать перспективные направления.
Это и есть часть практик «банков 5.0», к которым относит себя и ГПБ. Банк сотрудничает с вузами и лабораториями, выявляет приоритетные направления, а затем софинансирует и сопровождает их как стартапы — от идеи до полноценного продукта.
У такого подхода уже есть результаты. По словам Зауэрса, Газпромбанк занимается крупным проектом по созданию опытного промышленного производства литий-ионных батарей. В России эта отрасль только формируется, однако её перспективы — многомиллиардные, ведь энергетика меняется. Ещё одно направление — квантовые технологии, которые в перспективе способны изменить мир так же, как в XX веке это сделал компьютер. И главное здесь — не гнаться за быстрой прибылью, EBITDA или другими показателями как KPI, а следовать намеченной стратегии: в итоге выгоды будут значительно выше.
Это и есть часть практик «банков 5.0», к которым относит себя и ГПБ. Банк сотрудничает с вузами и лабораториями, выявляет приоритетные направления, а затем софинансирует и сопровождает их как стартапы — от идеи до полноценного продукта.
У такого подхода уже есть результаты. По словам Зауэрса, Газпромбанк занимается крупным проектом по созданию опытного промышленного производства литий-ионных батарей. В России эта отрасль только формируется, однако её перспективы — многомиллиардные, ведь энергетика меняется. Ещё одно направление — квантовые технологии, которые в перспективе способны изменить мир так же, как в XX веке это сделал компьютер. И главное здесь — не гнаться за быстрой прибылью, EBITDA или другими показателями как KPI, а следовать намеченной стратегии: в итоге выгоды будут значительно выше.
Дубайский застройщик Emaar инвестирует $6.6 ярдов в Грузию. Не думал я, что когда-то буду освещать здесь настолько экозотические финаносвые сделки, но эта, по моему скромному мнению, имеет мировое значение. И вот почему...
Про какие крупные инвестпроекты ЕС в Грузии вы слышали с 2008 года? Лично я не слышал ни про какие. ChatGPT — тоже, кроме пары миллиардов евро от Европейского инвестиционного банка.
Но инвестиции от ЕИБ это не про бизнес, а про развитие «экономики и демократии»: реформы госуправления там всякие, помощь в борьбе с климатом, конечно же, поддержка социальных инициатив и прочая мура.
Иначе говоря, инвестиции от ЕИБ — это бюджет на формирование правильной политноменклатуры. Бабло для своих идеологов в чужой стране. Так покупают власть. Так рождаются политики на подсосе, которым плевать на национальные интересы.
А Emaar, который построил Бурдж-Халифу, Дубай Молл и ещё примерно 15 000 зданий в ОАЭ планирует построить два города в Грузии: город-спутник Тбилиси по последнему слову техники и город-курорт для яхт мирового класса недалеко от Батуми.
Стоило только Грузии отвернуться от «цивилизованной Европы» так сразу же движуха интересная началась. Бедуины оказались джинами, которые принесли столько денег, сколько грузины никогда не видели. На минуточку, $6.6 ярдов от Emaar — это 20% ВВП Грузии.
Важно ещё не забывать, что экономика Грузии выросла почти в два раза после того, как туда ломанулись бедные, фаянса-вожделеющие русские — с $18.85 млрд в 2021 году до $33.78 млрд в 2024 году. То есть 5 лет назад дубайские инвестиции были бы эквиваленты почти половине грузинского ВВП.
И ведь есть ещё малахольные в Грузии, которые считают Ираклия Кобахидзе вредителем. И по прежнему полно таких на Украине, кто до сих пор верит в европейские ценности с их витринным гуманизмом. Но мир меняется...
https://1tv.ge/lang/en/news/pm-signs-6-billion-investment-agreement-in-uae/ #мысливслух
Про какие крупные инвестпроекты ЕС в Грузии вы слышали с 2008 года? Лично я не слышал ни про какие. ChatGPT — тоже, кроме пары миллиардов евро от Европейского инвестиционного банка.
Но инвестиции от ЕИБ это не про бизнес, а про развитие «экономики и демократии»: реформы госуправления там всякие, помощь в борьбе с климатом, конечно же, поддержка социальных инициатив и прочая мура.
Иначе говоря, инвестиции от ЕИБ — это бюджет на формирование правильной политноменклатуры. Бабло для своих идеологов в чужой стране. Так покупают власть. Так рождаются политики на подсосе, которым плевать на национальные интересы.
А Emaar, который построил Бурдж-Халифу, Дубай Молл и ещё примерно 15 000 зданий в ОАЭ планирует построить два города в Грузии: город-спутник Тбилиси по последнему слову техники и город-курорт для яхт мирового класса недалеко от Батуми.
Стоило только Грузии отвернуться от «цивилизованной Европы» так сразу же движуха интересная началась. Бедуины оказались джинами, которые принесли столько денег, сколько грузины никогда не видели. На минуточку, $6.6 ярдов от Emaar — это 20% ВВП Грузии.
Важно ещё не забывать, что экономика Грузии выросла почти в два раза после того, как туда ломанулись бедные, фаянса-вожделеющие русские — с $18.85 млрд в 2021 году до $33.78 млрд в 2024 году. То есть 5 лет назад дубайские инвестиции были бы эквиваленты почти половине грузинского ВВП.
И ведь есть ещё малахольные в Грузии, которые считают Ираклия Кобахидзе вредителем. И по прежнему полно таких на Украине, кто до сих пор верит в европейские ценности с их витринным гуманизмом. Но мир меняется...
https://1tv.ge/lang/en/news/pm-signs-6-billion-investment-agreement-in-uae/ #мысливслух
Reuters: мирный план США несет риск финансовой «черной дыры» для Европы. Собственно, поэтому ЕС и топит за продолжение войны.
Отдельно в публикации позабавили доводы о том, что у Украины в экономике всё нормально, а у России — всё ненормально. Дословная цитата:
Очень устойчива, но минус 20% ВВП (и это после нескольких сот миллиардов баксов помощи, коих казна украинская ранее себе даже представить не могла).
А в России перегрев экономики, спад производства (закономерный после перегрева), децифит бюджета (в процентах меньше, чем в крупнейших странах ЕС) и прогнозируемы рост ВВП на жалкие 0.5-1% (на фоне стагнации в Германии и Италии) — короче, очень неустойчива.
В общем, отважность Европы на 100% коррелирует с тупостью.
https://www.reuters.com/markets/asia/ukraine-peace-would-open-an-economic-black-hole-2025-11-27/
Отдельно в публикации позабавили доводы о том, что у Украины в экономике всё нормально, а у России — всё ненормально. Дословная цитата:
Экономика Украины доказала свою устойчивость с тех пор, как в 2022 году началась война. Но, согласно прогнозу Международного валютного фонда, ее валовой внутренний продукт в этом году все равно будет на 20% ниже уровня 2021 года.
Очень устойчива, но минус 20% ВВП (и это после нескольких сот миллиардов баксов помощи, коих казна украинская ранее себе даже представить не могла).
А в России перегрев экономики, спад производства (закономерный после перегрева), децифит бюджета (в процентах меньше, чем в крупнейших странах ЕС) и прогнозируемы рост ВВП на жалкие 0.5-1% (на фоне стагнации в Германии и Италии) — короче, очень неустойчива.
В общем, отважность Европы на 100% коррелирует с тупостью.
https://www.reuters.com/markets/asia/ukraine-peace-would-open-an-economic-black-hole-2025-11-27/
И снова про убогих. «Don’t let a scandal undermine the defence of Ukraine» — пишет, а точнее кричит The Economist прямо в заголовке.
Да, ворует высшее рукодство Украины, но и что с того? Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения геополитики. Скандал ведь ничего не меняет! Украина не является и никогда не была моделью чистого управления. Мы не поэтому им $400 миллиардов дали. А скандал помогает только Путину. Он победит и сделает ещё более корумпированное государство, хех.
Предоставлю цитату на английском, чтобы никто не подумал, что я где-то наврал или позволил себе слишком вольный перевод:
https://www.economist.com/leaders/2025/11/19/dont-let-a-scandal-undermine-the-defence-of-ukraine
Да, ворует высшее рукодство Украины, но и что с того? Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения геополитики. Скандал ведь ничего не меняет! Украина не является и никогда не была моделью чистого управления. Мы не поэтому им $400 миллиардов дали. А скандал помогает только Путину. Он победит и сделает ещё более корумпированное государство, хех.
Предоставлю цитату на английском, чтобы никто не подумал, что я где-то наврал или позволил себе слишком вольный перевод:
Viewed through a geopolitical lens, this scandal does not change anything. Ukraine is not, and never has been, a model of clean governance. That is not why the West has spent some $400bn—and counting—to help defend it. Were Western support to falter, the only winner would be Mr Putin. He would be closer to crushing Ukraine and turning it into an even more corrupt client state.
https://www.economist.com/leaders/2025/11/19/dont-let-a-scandal-undermine-the-defence-of-ukraine
Первый заместитель губернатора Вологодской области, где введён полусухой закон, ушёл в отставку из-за драки в баре Петербурга.
Эта новость появилась здесь исключительно как иллюстрация к тому, что чем заметнее поборник морали, тем больше он страдает дефицитом нравственности.
За углеродные кредиты сильнее всех ратуют те, кто летает на суперджетах.
За коммунизм сильнее всех ратуют те, кто получает сталинские конверты и ходит в Березку.
За трезвость сильнее всех ратуют те, кто устраивает дебош в питейном заведении в 5 утра.
За Одессу сильнее всех ратуют те, кто не воюет и планирует заработать на войне.
И так далее...
https://www.kommersant.ru/doc/8242557 #мысливслух
Эта новость появилась здесь исключительно как иллюстрация к тому, что чем заметнее поборник морали, тем больше он страдает дефицитом нравственности.
За углеродные кредиты сильнее всех ратуют те, кто летает на суперджетах.
За коммунизм сильнее всех ратуют те, кто получает сталинские конверты и ходит в Березку.
За трезвость сильнее всех ратуют те, кто устраивает дебош в питейном заведении в 5 утра.
За Одессу сильнее всех ратуют те, кто не воюет и планирует заработать на войне.
И так далее...
https://www.kommersant.ru/doc/8242557 #мысливслух
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• В 2025 году более трети оформивших ипотеку россиян уже имели действующий или погашенный ипотечный кредит. По данным Сбера, за пять лет доля таких «серийных» ипотечников выросла в полтора раза. И это, пожалуй, самое главное, что нужно знать об эффективности господдержки: вместо помощи в приобретении первого жилья для молодых семей, система помогает банкам с застройщиками, раскочегирвая цены на недвижимость в результате чего сегодня только 8% россиян могут за два года накопить на первоначальный взнос по ипотеке.
• 80% использующих продовольственные талоны в США являются трудоспособными гражданами моложе пенсионного возраста. Пакет с едой, изначально предназначенный для малоимущих, превратился в халяву для всех. Только за последние 5 лет расходы бюджета на программу увеличились вдвое до $150 млрд. Бенефициары — корпорации производители еды, преимущественно от демпартии. Всякая социалистическая инициатива лишь в брошюре про «народ» и для «народа», но в первую очередь это способ перераспределения капитала, который порождает рыночные неэффективности и на длинной дистанции вредит тому самому «народу».
• После отмены налогового вычета в размере $7'500 продажи электромобилей в США обвалились на десятки процентов. Так продажи электромобилей Ford рухнули на 25%, а у Kia и Hyundai — падение от 52% до 71% в зависимости от моделей. Правда, здесь стоит учитывать эффект высокой базы: перед отменой субсидии многие ринулись скупать EV. Высока вероятность, что без господдержки рынок электротранспорта начнёт скукоживаться и неожиданно выяснится, что государство собственноручно душило более эффективных, ради менее эффективных.
• В 2025 году более трети оформивших ипотеку россиян уже имели действующий или погашенный ипотечный кредит. По данным Сбера, за пять лет доля таких «серийных» ипотечников выросла в полтора раза. И это, пожалуй, самое главное, что нужно знать об эффективности господдержки: вместо помощи в приобретении первого жилья для молодых семей, система помогает банкам с застройщиками, раскочегирвая цены на недвижимость в результате чего сегодня только 8% россиян могут за два года накопить на первоначальный взнос по ипотеке.
• 80% использующих продовольственные талоны в США являются трудоспособными гражданами моложе пенсионного возраста. Пакет с едой, изначально предназначенный для малоимущих, превратился в халяву для всех. Только за последние 5 лет расходы бюджета на программу увеличились вдвое до $150 млрд. Бенефициары — корпорации производители еды, преимущественно от демпартии. Всякая социалистическая инициатива лишь в брошюре про «народ» и для «народа», но в первую очередь это способ перераспределения капитала, который порождает рыночные неэффективности и на длинной дистанции вредит тому самому «народу».
• После отмены налогового вычета в размере $7'500 продажи электромобилей в США обвалились на десятки процентов. Так продажи электромобилей Ford рухнули на 25%, а у Kia и Hyundai — падение от 52% до 71% в зависимости от моделей. Правда, здесь стоит учитывать эффект высокой базы: перед отменой субсидии многие ринулись скупать EV. Высока вероятность, что без господдержки рынок электротранспорта начнёт скукоживаться и неожиданно выяснится, что государство собственноручно душило более эффективных, ради менее эффективных.