Зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов заявил, что блогерам придётся подтверждать образование, чтобы высказываться на такие темы, как финансы или юриспруденция. Однако полный список тем, для освещения которых потребуется диплом, только предстоит определить.

Высоко ценю меритократию и не могу не радоваться тому, что депутаты популяризируют эту идею. Только вот начать следует с того, чтобы информационной политикой государства занимался какой-нибудь успешный пиарщик — ну, например, руководитель пресс-службы в большой корпорации или основатель крупного коммуникационного агентства —, а не выпускник университета природоустройства.

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/10/30/27067142.shtml

Теперь подробнее про требования диплома от блогеров. Это глупость несусветная и при том очень вредная. Однажды я вам уже это говорил, но хочу напомнить, что вы читаете человека без высшего образования с кучей троек в аттестате. Я поступил на бюджет в МТУСИ, но сознательно бросил учёбу, потому что с 17 лет я начал зарабатывать неплохие деньги в ИТ в роли фрилансера-предпринимателя и никто из клиентов у меня никогда не спрашивал про «корочки».

Безусловно, есть специальности, для которых диплом необходим: врач, юрист, архитектор или физик-ядерщик... Но в большинстве своём ВЫСШЕЕЕ образование — это лишь маркер того, что перед тобой стоит не конченный дебил. Хотя даже этого оно не гарантирует, ибо есть такие доктора экономических наук, как Алексей Николаевич Зубец, который обещал нам заморзку вкладов или Сергей Маратович Гуриев, который обещал нам крах российской экономики.

В тоже время есть люмпен и маргинал Пестов Илья Сергеевич, который обещал, что прогнозы дебилов не сбудутся и, что это не прогнозы вовсе. Причём необразованный я пока побеждаю в точности «предсказаний» и несомненно победю, но таких как я для вас хотят запретить, оставив наедине с мнениями Зубца и Гуриева (инноагента и с недавних пор террориста). А главный прикол в том, что по убеждениям выпускника университета природоустройства и «Совета блогеров» это улучшит информационную политику страны.

Сей текст может показаться нескромным, будто я жалуюсь, что инициатива направлена против замечательного меня. Но речь же не обо мне. Есть дипломники, которые могут сходу перечислить «виды экономической деятельности» или «типы рыночных структур», а есть люди, которые управляют солидным баблом и не знают ни про какие типы и виды, потому что они им нахрен не нужны.

Кстати, про CFA сертификаты... Некоторым они необходимы для работы, но кто ими именно кичится, тот лох или инфоцыган. Поверьте, инвестиционные управляющие в ВТБ, Сбере или каком-нибудь Голдман Сакс у себя в профилях социальных сетей не пишут «сертифицированный финансовый специалист» — это как водителю автобуса бравировать правами категории Д, хех.

Короче, я уверен, что вы знаете множество профессионалов, которые стали профессионалам не по университетской специальности, однако их публичная деятельность оказалась под риском запрета.

Теперь подробнее про «Совет блогеров». Не привык я копаться в бентосе, но чего только ради вас не сделаешь. Итак, Андрей Свинцов ссылается на них как на «правильных блогеров», которые поддерживают «аттестацию» публицистов.

Членами Совета блогеров являются Эдгар Запашный, Митя Фомин, Стас Пьеха, ряд не менее важных лидеров мнений и собственной персоной Елена Станиславская. Кто это, спросите неэрудированные вы — Мисс улыбка вселенной 2019, отвечу я вам.

А возглавляет Совет непревздойдённая Валерия Рытвина. Комсомолка, красавица, эксперт СМИ, спикер федеральных, мать его, форумов, а также мероприятий в Госдуме и Общественной палате. И не поверите... она ещё основатель юридической компании «Классика истины».

Я пробил через Спарк Интерфакс, «Классика истины» — это как Kirkland & Ellis или Gibson Dunn, только 1 сотрудник в штате и 2.4 миллиона рублей выручки. Даже стыдно за некоторые корневые чехлики «дипстейта» РФ — ну не эстетично это, чтоб такая мелочь фигурировала в отечественной политике.

Как такие проникают во всякие общественные палаты? — Абсолютно случайно. Я, например, оказался в кабинете Жириновского лет в 19. Туда нас с другом провёл один мужик, пытающийся стать депутатом по Таганскому району, которому мы нарисовали буклеты и помогли собрать подписи.

Уже тогда я прекрасно понимал, что входил в здание Госдумы как дешевая обслуга и, что вышел из него такой же дешевой обслугой, которой я быть не хотел. Но некоторые до того никчёмны по жизни, что после такой случайной экскурсии, начинают думать, что они прикоснулись к политике и стали чуть более значимыми.

С псевдоинтеллектуальным видом они посещают различные комитеты, ходят на шоу «Пусть говорят» и не упускают ни единой возможности оказаться «в эфире» с целью придания собственной важности, но продолжают оставаться совершенными бездарностями.

Умные люди таких подмечают. А какой бы реальный политик не хотел иметь у себя под крылом полностью ручной «Совет блогеров»? Они даже денег не просят, питаются только тщеславием. Позвал их посидеть в каком-то кабинете, ну или максимум билеты в Донбасс им оплатил пофоткаться и всё — у тебя «Совет блогеров».

Институализация власти и появление отраслевых советов — хорошо и правильно, это путь к меритократии. Но у нас на этом пути непутёвые Рытвины.

Отец знакомого работает в РФПИ. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать деньги и бежать на Мосбиржу за покупками. Сейчас едем куда-то далеко за квартальные хаи. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...

Неожиданно выяснилось, что МТС уже давно занимается финансовыми махинациями и тупо рисует цифры в отчётности, занижая размер долгов. Привожу слова сертифицированного специалиста по фондовым рынкам Тимофея Мартынова:

МТС показал максимальные темпы роста квартальной выручки за последние 5 лет, а именно + 18.5%. Но удивило другое: в отчетности чистый долг снизился, а по моим расчетам — вырос. При этом у МТС — отрицательные денежные потоки с начала года, ну никак не может за три квартала снизиться чистый долг.

Если кто-то не в курсе, Тимофей — это главный человек в отечественной трейдерской тусовке. Эксперт с сертификатом ФСФР. Основатель Смартлаба, Мозговик Ресёчра, партнёр хедж-фонда Квадрат Блэк, автор книги «Механизм трейдинга: Как построить бизнес на бирже?». В Т-Пульсе его каждая собака знает, а его высказывания жадно расходятся по трейдерским каналам.

При этом Тимофей даже не подозревает, что когда компания берёт кредит, то денежный поток увеличивается (inflow), а когда гасит долги, то денежный поток уменьшается (outflow). Конечно, любой аналитик может допустить ошибку в расчётах, но это не ошибка и не расчёт. Это незнание самых примитивных принципов бухучёта.

Такую ерунду даже всякая советская Светочка из бухгалтерии наверняка понимает. А человек, который инвестирует в акции уже 20 лет и продаёт платную аналитику — нет. Гуру рынка вообще не имеет представления о том, что такое Income Statement и что такое Cash Flow. Отрицательные денежные потоки МТС скорее подтверждают, что компания гасит долги, хех.

Но ещё смешнее, что Василий Олейник — отечественный Джимми Крамер, балабол из шоу «Деньги не спят», а также эксперт инвестиционного холдинга ФИНАМ и Тинькофф инвестиций — подсвечивает «аналитическую находку» приятеля Тимофея:

Абсолютно все пишут, что МТС, несмотря на высокие ставки, удалось снизить долговую нагрузку. И только Тимофей Мартынов заметил: чистый долг на 4 квартал 2024г. составил ₽477 млрд ($5.88 млрд), а сейчас нам рисуют ₽426 млрд ($5.25 млрд) — красивая картинка с красивыми фактами, не докопаешься. Вопрос, который стоит задать: каким образом чистый долг снизился при условии выплаты дивидендов и отрицательном денежном потоке?

Ещё раз: это типа топовые люди в трейдерской тусовке РФ. Они даже какие-то конференции проводят в центре Москвы, причём весьма крупные. И я уверен, что Вася с Тимой не заказ против МТС отрабатывают, а искренне подозревают компанию в манипуляциях из-за сокращающегося долга и отрицательного денежного потока.

Будь это заказ, то ещё можно было бы подозревать главных гуру по российскому фондовому рынку в наличии инвестиционного интеллекта и профессионализма, но у меня по поводу их нет никаких подозрений. А рассказываю я про это исключительно в рамках вчерашней темы о ценности номинальных экспертов и корочек. Будьте избирательнее в поиске авторитетных мнений.

Сначала думаешь, что обновление — это мелочь. Потом понимаешь, что это не так. GigaChat Ultra — это совсем другой уровень.

Kandinsky 5.0 уже работает, поэтому создавать картинки и видео уже можно — некое своё маленькое творческое пространство всегда под рукой.

С помощью новых инструментов можно будет работать и творить: подкасты, презентации, облачные файлы, визуализация данных. Маркетплейс агентов уже доступен: помощник сам выбирает нужных, координирует их работу и выдаёт готовый результат. Всё, что раньше требовало кучи приложений, теперь решается в одном месте. А голосовой диалог с эмоциями и память о контексте делают общение вообще почти живым.

Будущее тихо подъехало, и теперь всё, что раньше отвлекало и тормозило, можно оставить позади — осталось только творить, создавать и решать задачи с легкостью.

Кажется, какие-то хохлы обиделись на коэффициенты Polymarket и решили залить на мой канал кучу ботов. Или это мне трейдеры мстят? 😆

Газпром решил продать крупный нефтехимкомплекс в Башкирии — «Газпром нефтехим Салават». Из этой новости я узнал, что у нас, оказывается, есть Росхим, который собирается купить «несовсемпрофильный» актив Газпрома за 250–270 млрд рублей.

Есть Росатом, Ростех, Россети, Ростелеком, а в 2023 году появился Росхим, который будет консолидировать химическую промышленность. Думаю, частными силами заместить какой-нибудь немецкий BASF слишком трудно, поэтому появился Росхим.

Давайте понаблюдаем, во что превратится это начинание лет через 5, а лучше через 10? Принято же считать, что госкапитализм — это очень неэффективно (и я много раз говорил, что это специально навязанное мнение), а я вот думаю отечественная химическая отрасль сильно преобразится.

https://iz.ru/1993083/denis-kuznetcov/vot-tak-gaz-gazprom-prodaet-krupnyj-neftekhimkompleks-v-bashkirii

К слову о том, как выглядят реальные манипуляции в отчётах.

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:

• Ежегодно в России на свалки попадает около 18 млн тонн продуктов — это порядка 895 тыс грузовиков, которые можно выстроить колонной от Москвы до Владивостока и обратно. Триллионы рублей тупо выкидываются, потому что ритейлерам гораздо выгоднее выкидывать еду, чем передавать её на благотворительность. Компании, бесплатно передающие продукты фудшеринг-сервисам, вынуждены платить НДС в размере до 20% от стоимости товара. Если эта еда направляется на утилизацию, такой обязанности не возникает.

• На основе данных по более чем 4 миллионам чеков, выданных в торговых точках по всей стране падение спроса в сегменте «Сигареты» составило 23%. При этом число магазинов, торгующих табачными изделиями, в стране увеличилось на 40%. Кажется, россияне не массово бросают курить, а массово переходят на нагреватели и вейпы. Так статистика по числу курильщиков может демонстрировать позитивную тенденцию к снижению, но в действительности это число может даже расти.

• Объем валютных активов россиян достиг исторического максимума в $268.6 млрд. В частности, по данным ЦБ, наличной валюты у граждан скопилось на $96.2 млрд, на валютных вкладах в российских банках лежит $41.8 млрд, а на счетах в иностранных банках еще $77.8 млрд, кроме этого почти до $25 млрд выросли вложения физлиц в валютные облигации российских компаний. Еще почти $30 млрд лежит в заблокированных иностранных акциях и облигациях. Примечательно, что в 2021 году валютные сбережния оценивались в $95.2 млрд. За годы войны они увеличились почти в 3 раза.

BBC потеряла более 1 миллиарда фунтов стерлингов дохода в прошлом году, поскольку каждая восьмая британская семья отказалась платить «лицензионный сбор» на фоне скандала с «предвзятостью».

Напомню, что «лицензионный сбор» — это в буквальном смысле налог, который существует в Королевстве c 1946 года. С каждого домохозяйства взимается £159 на финансирование деятельности BBC.

Ну это как если бы с вас помимо всяких НДФЛ, ФСС, ФОМС, НДС сверху брали ещё 16’000 рублей в год на функционирование новостного агентства «Россия сегодня».

Поэтому, когда мы читаем новость о том, что британцы перестают платить BBC, то это не новость из серии «бренд теряет лояльность клиентов и люди массово отменяют подписки».

Это новость о том, что пропагандисты BBC до того затрахали свой народ, что тот уже вероломно отказывается платить государственный налог. Немыслимая дерзость для законопослушных европейцев.

Но русский либерал будет объяснять, что BBC — норм источник.

https://www.the-independent.com/news/uk/home-news/tv-licence-uk-pay-bbc-fee-b2869730.html #свободаслова

Узнал ещё от читателей, что раньше по Британии колесили фургунчики, которые выявляли в домах телевизоры. Если у тебя есть телевизор, то у тебя есть и BBC, за который ты обязан платить налог. Иметь телевизор и не платить за BBC нельзя. Такой вот увлекательный эпизод из истории развития независимой и свободной журналистики.

Сегодняшним вечером Грокс работает в режиме гонзо. Ув. Алексей Марков из Хулиномики сообщает, что в его студенческие годы во Франции (1999-2001) он лично наблюдал как по улицам ходят специальные люди и смотрят, где мерцает телевизор с целью зафиксировать неплательщиков налога на ТВ. Там такая же схема, как и в Британии, только деньги собираются в пользу всех госканалов, а не какого-то одного конкретного.

ОБН: в 2022 году ТВ-налог во Франции отменили, но в Германии и Австрии платят до сих пор.

Любо-дорого смотреть как «англосаксы» ссорятся и в ссоре своей срывают покровы друг с друга. Цитирую уважаемую евроклинтоноидную газэту The Economist:

В Вашингтоне, кажется, можно купить всё, правительство прекратило преследовать коррупцию. А поведение, когда-то считавшееся отталкивающим, скандальным или заслуживающим наказания, теперь приемлемо, если не приветствоваться.

Далее журналисты перечисляют подарки Трампу и проводят красочную аллегорию с верой новозеландских маори в то, что большие подарки содержат хау, или жизненную силу, а получатели, которые не отвечают взаимностью, рискуют заболеть или умереть.

Вот, мол, поэтому и Трамп за подарки снижает тарифы, одобряет M&A сделки, подписывает контракты и объявляет о помиловании. В англоязычной прессе нам рассказывают об откровенной коррупции в Белом Доме на уровне президента. Причём в таком масштабе, который даже в ельцинской России представить трудно.

Верующие в американскую демократию наверняка возжелают заявить, что это проклятый Донни рушит стены священной цитадели, а до него якобы было право и порядок. Однако на этот счёт есть замечательный пассаж из всё той же евроклинтоноидной газэты:

Трамп не первый президент, который помиловал донора. Но когда Билл Клинтон помиловал Марка Рича, чья бывшая жена пожертвовала деньги его президентской библиотеке, это вызвало справедливое возмущение. Мистер Клинтон предвидел это и ждал до последнего дня своего президентского срока.

На голубом глазу авторы «порядка, основанного на правилах» говорят, что Клинтон, конечно, тоже коррупционер, но коррумпировался он в самом конце своей каденции. То есть коррупция в начале президентства — это плохо, а перед уходом с поста под шум винтов — вполне себе ничего.

Вот Байден, например — тоже как нормальный мужик повёл себя. Судебное дело сына наркомана закрыл, близкое окружение неприкосновенностью наделил, а потом и вовсе авторучку подарил для помилований. Да, коррупция, но уже в конце срока, а это другое, понимать надо!

Коллеги, ныне информационный фон настолько насыщен яркими и важными событиями, что уже всякие рецепторы атрофировались. Но зажмурьтесь и попытайтесь перенестись в условный 2017 год, когда кто-то из ваших знакомых скинул вам ссылку на недавно вышедший художественный фильм «Он вам не Димон».

Попробуйте от туда посмотреть на статью в The Economist из 2025 года. Это очень полезное упражение, ведь, возможно, именно вам придётся объяснить вашим детям или внукам, что мир устроен не совсем так как они думают и, что главная его проблема в короткой коллективной памяти.

https://www.economist.com/united-states/2025/11/20/in-washington-everything-appears-to-be-for-sale