«В Госдуме предложили распределять между гражданами доходы от ресурсов» — читаешь такую новость и сразу понимаешь, что это какие-то придурковатые или хитрые негодяи (скорее всего из КПРФ) занимаются популизмом ради политических очков, проталкивая совершенно деструктивный для страны законопроект.
И таки да — коммунистический депутат Глазкова предложила создать «Фонд социальной справедливости», куда будут поступать средства от экспорта природных ресурсов, точнее от ФНБ (15% от его размера). А уже из нового фонда граждане России с трудовым стажем более 15 лет будут каждый квартал получать выплату.
Подозреваю, Шариковы от услышанного захлопали в ладоши — вот каким должно быть национальное достояние! Но всё уже давно справедливо распределено. Посмотрите какой НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) отчисляется в федеральный бюджет. Например, в 2024 году это свыше 11.6 триллионов рублей.
За счёт этих денег строятся дороги, детсады, школы и больницы. За счёт этих денег платятся пенсии, хотя это не норма, а вынужденная мера, ибо у нас в ПФР капиталом управляют чушпаны вместо успешных инвестиционных менеджеров. И за счёт этих денег страна несётся к победе в крупнейшем военном конфликте со времён Второй Мировой.
В ответ Шариковы будут говорить про коррупцию, да и в принципе деньги на руки для них всегда лучше. Но именно благодаря поднятию НДПИ и запасам в ФНБ России удалось сузить распухшие из-за военных расходов дефициты до околонулевого значения. Коммунистические патриоты так быстро не скинутся на нужды государства по его просьбе, даже если бы получали дивиденды от экспорта.
Я намеренно не объясняю суть законопроекта с точки зрения монетарной политики и существующей фискальной системы (что-то смыслящие в этом осознают всю абсурдность идеи из заголовка, а обывателям вред от раздачи денег объяснить трудно). Я специально аппелирую к «сокровенному» — к СВО — и через это объясняю, что с «социальной справедливостью» у нас всё было бы значительно хуже.
Но покажи эту новость прохожим без пояснений, и большинство поддержит инициативу тётки. Ну наконец-то честный чиновник нашёлся, который для людей старается, — подумают они и возбранят Правительство, забраковавшее законопроект. Увы, у простых понятных и неправильных решений есть медийное преимущество над сложными.
С 1917 года ничего так не боюсь, как подлинного народовластия. Поэтому не успускаю повода ткнуть в популистов. Тем более, что родное Правительство не может себе этого позволить: с высоких трибун популистов можно только игнорировать, вступать с ними в дискуссию — проигрышная стратегия по умолчанию. #мысливслух
И таки да — коммунистический депутат Глазкова предложила создать «Фонд социальной справедливости», куда будут поступать средства от экспорта природных ресурсов, точнее от ФНБ (15% от его размера). А уже из нового фонда граждане России с трудовым стажем более 15 лет будут каждый квартал получать выплату.
Подозреваю, Шариковы от услышанного захлопали в ладоши — вот каким должно быть национальное достояние! Но всё уже давно справедливо распределено. Посмотрите какой НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) отчисляется в федеральный бюджет. Например, в 2024 году это свыше 11.6 триллионов рублей.
За счёт этих денег строятся дороги, детсады, школы и больницы. За счёт этих денег платятся пенсии, хотя это не норма, а вынужденная мера, ибо у нас в ПФР капиталом управляют чушпаны вместо успешных инвестиционных менеджеров. И за счёт этих денег страна несётся к победе в крупнейшем военном конфликте со времён Второй Мировой.
В ответ Шариковы будут говорить про коррупцию, да и в принципе деньги на руки для них всегда лучше. Но именно благодаря поднятию НДПИ и запасам в ФНБ России удалось сузить распухшие из-за военных расходов дефициты до околонулевого значения. Коммунистические патриоты так быстро не скинутся на нужды государства по его просьбе, даже если бы получали дивиденды от экспорта.
Я намеренно не объясняю суть законопроекта с точки зрения монетарной политики и существующей фискальной системы (что-то смыслящие в этом осознают всю абсурдность идеи из заголовка, а обывателям вред от раздачи денег объяснить трудно). Я специально аппелирую к «сокровенному» — к СВО — и через это объясняю, что с «социальной справедливостью» у нас всё было бы значительно хуже.
Но покажи эту новость прохожим без пояснений, и большинство поддержит инициативу тётки. Ну наконец-то честный чиновник нашёлся, который для людей старается, — подумают они и возбранят Правительство, забраковавшее законопроект. Увы, у простых понятных и неправильных решений есть медийное преимущество над сложными.
С 1917 года ничего так не боюсь, как подлинного народовластия. Поэтому не успускаю повода ткнуть в популистов. Тем более, что родное Правительство не может себе этого позволить: с высоких трибун популистов можно только игнорировать, вступать с ними в дискуссию — проигрышная стратегия по умолчанию. #мысливслух
Кстати, про Постоянный фонд Аляски, на который ссылается депутатша из КПРФ, как на пример для подражания. Фонд был создан в 1976 году для распределения прибыли от добычи нефти среди жителей штата.
Доля Аляски в ВВП США составляет всего 0.24% (на население Аляски приходится 0.22% населения США). И это при том, что почти вся экономика Аляски — это природные ресурсы (нефть, газ, уголь, золото, цинк, леса, рыба). По нефтедобыче она на 4 месте после Техаса, Северной Дакоты и Калифорнии.
Напомню, что согласно чаяниям социалистических теоретиков, финансовая подушка позволяет людям якобы сфокусироваться на раскрытии своего потенциала, вместо бесцельной работы для обеспечения необходимого минимума. Однако в Аляске этого не наблюдается, наблюдается другое:
Безусловный базовый доход должен привести к ещё большему процветанию общества, но это в дурацкой теории. А на практике, если людям просто так раздавать деньги, то они начинают меньше работать и больше прибухивать.
Лев Николаевич подозревал такой исход, но его главный персонаж Нехлюдов в романе «Воскресенье» всё-таки решает отдать землю крестьянам. Но у Толстого не было на руках статистики. У нас она есть и мы можем утверждать наверняка: ББД — это вредная сказка для Шариковых.
Доля Аляски в ВВП США составляет всего 0.24% (на население Аляски приходится 0.22% населения США). И это при том, что почти вся экономика Аляски — это природные ресурсы (нефть, газ, уголь, золото, цинк, леса, рыба). По нефтедобыче она на 4 месте после Техаса, Северной Дакоты и Калифорнии.
Напомню, что согласно чаяниям социалистических теоретиков, финансовая подушка позволяет людям якобы сфокусироваться на раскрытии своего потенциала, вместо бесцельной работы для обеспечения необходимого минимума. Однако в Аляске этого не наблюдается, наблюдается другое:
В работе 2018 года было обнаружено, что дивиденды Постоянного фонда Аляски не оказали никакого влияния на занятость, а увеличили неполную занятость на 1.8 процентного пункта.
Исследование, проведенное в 2019 году, показало, что на следующий день после выплаты [из Постоянного фонда Аляски] число случаев злоупотребления психоактивными веществами увеличилось на 14 %, а в последующие четыре недели — на 10%.
Безусловный базовый доход должен привести к ещё большему процветанию общества, но это в дурацкой теории. А на практике, если людям просто так раздавать деньги, то они начинают меньше работать и больше прибухивать.
Лев Николаевич подозревал такой исход, но его главный персонаж Нехлюдов в романе «Воскресенье» всё-таки решает отдать землю крестьянам. Но у Толстого не было на руках статистики. У нас она есть и мы можем утверждать наверняка: ББД — это вредная сказка для Шариковых.
Forwarded from ХтоШо | Сергей Черкасский
Через год все будут притягивать Патрушева, что Украина не прекратила существование в 2025 году.
Так и не узнав, что Патрушев такого никогда не утверждал.
В оригинале он "не исключил".
Единственная болячка ТГ в том, что заголовки часто не отражают того, что было сказано.
Так и не узнав, что Патрушев такого никогда не утверждал.
В оригинале он "не исключил".
Единственная болячка ТГ в том, что заголовки часто не отражают того, что было сказано.
Увы, это не болячка ТГ, это болячка общества. Есть масса исследований, свидетельствующих о том, что более 50% людей делятся новостью, не читая дальше заголовка. А если есть спрос, то будет и предложение. Поэтому таким низкосортным потребителям и скармливают желтые сенсации.
Кому-то может показаться, что между «заявил» и «не исключил» нет большой разницы, но она есть и последствия могут быть весьма существенные. Поэтому блогеров хайпожоров надо буквально травить законом о фейковых новостях, а гражданам объяснять, что они всегда должны смотреть на этикетку информационного продукта перед употреблением.
Кому-то может показаться, что между «заявил» и «не исключил» нет большой разницы, но она есть и последствия могут быть весьма существенные. Поэтому блогеров хайпожоров надо буквально травить законом о фейковых новостях, а гражданам объяснять, что они всегда должны смотреть на этикетку информационного продукта перед употреблением.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший еврокомиссар по цифровым технологиям Тьерри Бретон фантазирует о недопустимости победы АдГ в Германии: «Мы сделали это в Румынии [тупо отменили выборы, на которых победил неправильный кандидат Джьёрджеску], и, очевидно, нам придётся сделать это, если это будет необходимо, в Германии». То есть нам открыто признаются в том, что никаких честных выборов в Европе нет. И здесь нет ошибки в интерпретации. Илон Маск назвал это «поразительным абсурдом».
https://www.euronews.com/my-europe/2025/01/12/musk-agrees-with-meps-inaccurate-post-about-eus-power-to-nullify-election-results #этодругое
https://www.euronews.com/my-europe/2025/01/12/musk-agrees-with-meps-inaccurate-post-about-eus-power-to-nullify-election-results #этодругое
Пха! Республиканцы в США разработали законопроект о покупке Гренландии. Назвали его «Make Greenland Great Again Act» и это, конечно, шедеврально. Подобное даже при Жириновском трудно было представить, — ну, например, чтобы в госдуме появился законопроект «Сделаем Латвию снова великой». Но американцы не стесняются, ещё и называют это порядком, основанным на правилах. У меня одного от чтения последних новостей возникают ощущения, как после просмотра фильма Кустурицы?
https://www.reuters.com/world/trumps-republican-allies-us-house-circulate-bill-greenlands-purchase-2025-01-13/
https://www.reuters.com/world/trumps-republican-allies-us-house-circulate-bill-greenlands-purchase-2025-01-13/
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Независимый аналитик Илья Пестов призвал не переживать о том, что банки могут забрать вклады.
По его словам, это безумие и подорвет доверие к банковской системе:
"Нет никакого смысла изымать деньги ни с какой точки зрения. Уж в крайнем случае их тоже можно напечатать, потому что ЦБ национализирован, это будет там скачок инфляции. Но я просто не вижу ни одного рационального повода, причины замораживать вклады.
Но я понимаю многих обывателей, которые всерьёз пугаются такими сообщениями и рассылают эту якобы жуткую новость по WhatsApp* или где-либо ещё. Но это, наверное, связано с девяностыми годами. Дефолт, деноминация, девальвация, МММ. И к людям, скажем так, более старших поколений, чем я — я понимаю их тревоги. Но им важно понимать, что Россия 90-х и нынешняя Россия — это две разных России".
Подписывайтесь на Радио Sputnik
По его словам, это безумие и подорвет доверие к банковской системе:
"Нет никакого смысла изымать деньги ни с какой точки зрения. Уж в крайнем случае их тоже можно напечатать, потому что ЦБ национализирован, это будет там скачок инфляции. Но я просто не вижу ни одного рационального повода, причины замораживать вклады.
Но я понимаю многих обывателей, которые всерьёз пугаются такими сообщениями и рассылают эту якобы жуткую новость по WhatsApp* или где-либо ещё. Но это, наверное, связано с девяностыми годами. Дефолт, деноминация, девальвация, МММ. И к людям, скажем так, более старших поколений, чем я — я понимаю их тревоги. Но им важно понимать, что Россия 90-х и нынешняя Россия — это две разных России".
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Оказывается, Грокс недоступен на территории Евросоюза, по крайней мере в Германии. Напомню, что в самом конце прошлого года стало известно, что российские государственный СМИ заблокированы для пользователей Telegram из ЕС в соответствии с Digital Services Act.
Господин Дуров ещё отметил, что все западные медиаканалы Telegram остаются в свободном доступе в России и задал пространственный вопрос: «кто бы мог подумать, что в 2025 году российские пользователи Telegram будут пользоваться большей свободой, чем европейские?».
В итоге выяснилось, что по DSA банят не только госСМИ. И я очень сомневаюсь, что Грокс настолько крупный ресурс, что попал в некие чёрные списки Еврокомиссии. Вероятнее там работает алгоритм: ну типа сослался на РИА или Твиттер Илона Маска — автоматически тоже стал неугодным. Геббельсу такое и не снилось. #свободаслова
Господин Дуров ещё отметил, что все западные медиаканалы Telegram остаются в свободном доступе в России и задал пространственный вопрос: «кто бы мог подумать, что в 2025 году российские пользователи Telegram будут пользоваться большей свободой, чем европейские?».
В итоге выяснилось, что по DSA банят не только госСМИ. И я очень сомневаюсь, что Грокс настолько крупный ресурс, что попал в некие чёрные списки Еврокомиссии. Вероятнее там работает алгоритм: ну типа сослался на РИА или Твиттер Илона Маска — автоматически тоже стал неугодным. Геббельсу такое и не снилось. #свободаслова
Со мной связалось уже свыше дюжины человек из Германии и Австрии. Большинство говорят, что Грокс работает, но недоступен для просмотра вчерашний репост анонса моего эфира в Радио Спутник. А у некоторых и канал Спутника без проблем открывается. Я не знаю как это комментировать... Одним — всё, другим — ничего. Никакого равноправия в ваших Европах, хех.
UPD: пишут, что если Телеграм поставлен с сайта, а не из Play Market или App Store, то региональные баны не работают.
UPD 2: однако у некоторых всё работает в приложениях, предустановленных из магазинов. В общем, никакой закономерности не наблюдается.
UPD: пишут, что если Телеграм поставлен с сайта, а не из Play Market или App Store, то региональные баны не работают.
UPD 2: однако у некоторых всё работает в приложениях, предустановленных из магазинов. В общем, никакой закономерности не наблюдается.
Духоподъёмная история. Пока неудачники подшучивают над самим термином «импортозамещение», молодой Григорий Соловьев обогнал немецкого гиганта Haribo по объёмам продаж на отечественных маркетплейсах и строит мармеладный завод в Тольятти. Желаю бренду Мармеладыч совершить кондитерский блицкриг на рынках стран БРИКС также успешно, как это произошло на локальном. Россия — страна возможностей.
https://www.forbes.ru/svoi-biznes/528225-kak-23-letnij-paren-vyrucil-500-mln-rublej-na-marmelade-i-stal-zvezdoj-socsetej
https://www.forbes.ru/svoi-biznes/528225-kak-23-letnij-paren-vyrucil-500-mln-rublej-na-marmelade-i-stal-zvezdoj-socsetej
Forbes.ru
Как 23-летний парень выручил 500 млн рублей на мармеладе и стал звездой соцсетей
Екатеринбуржец Григорий Соловьев начал продавать мармеладные наборы еще в школе. Первое время покупателями были его одноклассники, но география быстро расширилась — все благодаря смешным роликам в соцсетях и выходу на маркетплейсы. За шесть лет мален
Грокс
Бывший еврокомиссар по цифровым технологиям Тьерри Бретон фантазирует о недопустимости победы АдГ в Германии: «Мы сделали это в Румынии [тупо отменили выборы, на которых победил неправильный кандидат Джьёрджеску], и, очевидно, нам придётся сделать это, если…
Европейская комиссия разрешила Тьерри Бретону занять новую должность в Bank of America, несмотря на правило, требующее двухлетнего периода ожидания перед началом лоббистской деятельности. Я бы не стал делиться этой новостью, ибо подобных инфоповодов про нарушение правил не счесть. Но она про того самого Тьерри Бретона. Только поэтому мне захотелось лишний раз подсветить, как оно там всё устроено.
И я не могу не подчеркнуть, что у нас бывший политик, который пристроился в крупном бизнесе и ипользует свои связи в корпоративных интересах, не лоббист — а коррупционер, роспильщик и свинособака. А там это просто лоббист. Ну профессия такая. Популярная, кстати. И хорошо оплачиваемая. Теперь понимаете почему взрослые люди смеялись с фильмов ФБК?
https://www.politico.eu/article/eu-commission-thierry-breton-bank-of-america-role-lobbying/
И я не могу не подчеркнуть, что у нас бывший политик, который пристроился в крупном бизнесе и ипользует свои связи в корпоративных интересах, не лоббист — а коррупционер, роспильщик и свинособака. А там это просто лоббист. Ну профессия такая. Популярная, кстати. И хорошо оплачиваемая. Теперь понимаете почему взрослые люди смеялись с фильмов ФБК?
https://www.politico.eu/article/eu-commission-thierry-breton-bank-of-america-role-lobbying/
Грокс
Духоподъёмная история. Пока неудачники подшучивают над самим термином «импортозамещение», молодой Григорий Соловьев обогнал немецкого гиганта Haribo по объёмам продаж на отечественных маркетплейсах и строит мармеладный завод в Тольятти. Желаю бренду Мармеладыч…
Прочитав материал про Григория Соловьева, подписчик написал мне следующее:
Захотелось прокомментировать, ибо достаточно часто наблюдаю, как чувство зависти заставляет мозг искать аргументы для обесценивания чужого успеха. Себе же трудно признаться, что «он» кратно успешнее меня, тем более если «он» ещё на много лет младше. Гораздо проще сказать себе, что «ему» просто повезло.
В студенческие годы бабушка Кена Гриффина дала внучку $100,000 под управление. В 19 лет отрок открыл своей первой фонд. В 34 он стал самым молодым человеком в рейтинге Forbes 400, а сейчас это один из богатейших людей мира, владелец крупнейшего хедж-фонда Citadel и маркетмейкера Citadel Securities. Но чё бы он смог без бабульки-то своей? Каждый же из нас повторил бы его успех, просто не каждому бабуля может отвалить сто штук баксов на поиграть в инвестора.
Майкл Делл в возрасте 27 лет в 1992 году стал самым молодым генеральным директором компании, вошедшей в список 500 крупнейших корпораций по версии журнала Fortune. И да, он был гендиректором собственной, полностью подконтрольной ему компании Dell c выручкой в $650 мультов на тот момент. Но я открою вам секрет успеха Майкла. Его отец не только дантист, но ещё и еврей. В США это гарантия светлого будущего. С таким батей каждый дурак попадёт в мировой Топ-10 Forbes.
А про предков и связи Уоррена Баффета читали? Тоже мне Оракул с Омахи... #мысливслух
Илья очень понравилась статья, а особенно что семья может одолжить школьнику 1 млн рублей. Особенно впечатлило что папа таксистом работает. Слезу пустил.
Захотелось прокомментировать, ибо достаточно часто наблюдаю, как чувство зависти заставляет мозг искать аргументы для обесценивания чужого успеха. Себе же трудно признаться, что «он» кратно успешнее меня, тем более если «он» ещё на много лет младше. Гораздо проще сказать себе, что «ему» просто повезло.
В студенческие годы бабушка Кена Гриффина дала внучку $100,000 под управление. В 19 лет отрок открыл своей первой фонд. В 34 он стал самым молодым человеком в рейтинге Forbes 400, а сейчас это один из богатейших людей мира, владелец крупнейшего хедж-фонда Citadel и маркетмейкера Citadel Securities. Но чё бы он смог без бабульки-то своей? Каждый же из нас повторил бы его успех, просто не каждому бабуля может отвалить сто штук баксов на поиграть в инвестора.
Майкл Делл в возрасте 27 лет в 1992 году стал самым молодым генеральным директором компании, вошедшей в список 500 крупнейших корпораций по версии журнала Fortune. И да, он был гендиректором собственной, полностью подконтрольной ему компании Dell c выручкой в $650 мультов на тот момент. Но я открою вам секрет успеха Майкла. Его отец не только дантист, но ещё и еврей. В США это гарантия светлого будущего. С таким батей каждый дурак попадёт в мировой Топ-10 Forbes.
А про предков и связи Уоррена Баффета читали? Тоже мне Оракул с Омахи... #мысливслух
Интернет заполнен статьями о влиянии нейросетей на искусство. Сейчас ИИ рисует картины, которые продаются на аукционах за сотни тысяч долларов, делает обложки для журналов. В США в этом году даже планируют открыть первый в мире музей ИИ-искусства.
Интересное мнение выражает Вадим Булгаков, руководитель лаборатории ИИ в Школе дизайна НИУ ВШЭ — нейросети не только становятся новым инструментом в руках художников, но и делают искусство доступнее для тех, у кого нет художественного образования. Однако это не означает, что базовые знания для творчества — основы композиции, теория цвета и т.д. — больше не нужны. Понимание этих основ позволит создавать более качественные произведения с помощью ИИ.
Здесь важно понимать, ИИ в искусстве — это не про замену человека, а про расширение возможностей для творчества. Без идеи, личного взгляда и специальных навыков автора нейросеть не создаст произведение искусства. Помимо базовых знаний об искусстве, автору также необходимо понимать принцип работы алгоритмов ИИ.
Соответственно, говорить о конкуренции художников с ИИ — смысла нет. Скорее, конкуренция будет между художниками, использующими ИИ, и теми, кто его не использует, и, вероятно, первые будут иметь преимущество. В любом случае, творчество останется процессом, в котором участие человека имеет первостепенную роль.
https://hi-tech.mail.ru/review/119930-iskusstvennyj-intellekt-v-iskusstve-kak-tekhnologii-menyayut-tvorchestvo/
Интересное мнение выражает Вадим Булгаков, руководитель лаборатории ИИ в Школе дизайна НИУ ВШЭ — нейросети не только становятся новым инструментом в руках художников, но и делают искусство доступнее для тех, у кого нет художественного образования. Однако это не означает, что базовые знания для творчества — основы композиции, теория цвета и т.д. — больше не нужны. Понимание этих основ позволит создавать более качественные произведения с помощью ИИ.
Здесь важно понимать, ИИ в искусстве — это не про замену человека, а про расширение возможностей для творчества. Без идеи, личного взгляда и специальных навыков автора нейросеть не создаст произведение искусства. Помимо базовых знаний об искусстве, автору также необходимо понимать принцип работы алгоритмов ИИ.
Соответственно, говорить о конкуренции художников с ИИ — смысла нет. Скорее, конкуренция будет между художниками, использующими ИИ, и теми, кто его не использует, и, вероятно, первые будут иметь преимущество. В любом случае, творчество останется процессом, в котором участие человека имеет первостепенную роль.
https://hi-tech.mail.ru/review/119930-iskusstvennyj-intellekt-v-iskusstve-kak-tekhnologii-menyayut-tvorchestvo/
Пха! Трамп брякнул, что США возможно выплатят 35 триллионов долларов долга криптовалютой.
Российские активы всё равно заморожены, поэтому это замечательная новость (даже голое заявление о возможных намерениях).
Думаю, доверие к доллару уже пошатнулось, ибо это похлеще реформы Никсона будет. Да и от Трампа после риторики про Канаду, Панаму, Гренландию следует ожидать всякое.
Ранее я за Камалу топил, поскольку со своим ЛГБТ-коммунизмом она явно больше глупостей в своей стране могла наделать. Но, кажется, они с Трампом друг друга стоят.
https://www.reddit.com/r/XGramatikInsights/comments/1i460c5/donald_trump_maybe_well_pay_off_the_35_trillion/
Российские активы всё равно заморожены, поэтому это замечательная новость (даже голое заявление о возможных намерениях).
Думаю, доверие к доллару уже пошатнулось, ибо это похлеще реформы Никсона будет. Да и от Трампа после риторики про Канаду, Панаму, Гренландию следует ожидать всякое.
Ранее я за Камалу топил, поскольку со своим ЛГБТ-коммунизмом она явно больше глупостей в своей стране могла наделать. Но, кажется, они с Трампом друг друга стоят.
https://www.reddit.com/r/XGramatikInsights/comments/1i460c5/donald_trump_maybe_well_pay_off_the_35_trillion/
Трамп запустил мемкоин $TRUMP. За сутки капитализация выросла на несколько сотен процентов и сейчас составляет около $6 ярдов. Помнится, в 2022 году он анонсировал коллекцию NFT карточек и такое начинание от бывшего президента США я назвал нелепостью года. Сейчас это уже избранный президент США, который решил поспекулировать на крипте. Повторяю, мы живём в фильме Кустурицы.
https://www.cnbctv18.com/market/donald-trump-meme-coins-explosive-debut-a-300-pc-surge-in-hours-shakes-the-crypto-market-19542554.htm
https://www.cnbctv18.com/market/donald-trump-meme-coins-explosive-debut-a-300-pc-surge-in-hours-shakes-the-crypto-market-19542554.htm
Вот, что значит хороший PR. И нет, это не фейк. Спустя пару часов после того как ВСЕ написали про блокировку TikTok в США, его разблокировали.
https://www.cnn.com/2025/01/19/tech/tiktok-ban/index.html
https://www.cnn.com/2025/01/19/tech/tiktok-ban/index.html
Грокс
Политические амбции Маска не закончились на США. Он последовательно расшатывает ЕС: активно пиарит Панайоту (вы про такого ещё услышите), планирует сместить Стармера с поста премьер-министра Великобритании до следующих выборов, горячо топит за гАдГ и недвусмысленно…
С каждым днём все интереснее. Маск призывает сделать Европу снова великой.
https://x.com/elonmusk/status/1880642215036465316
https://x.com/elonmusk/status/1880642215036465316
Грокс
В краткосрочной перспективе всё будет ещё хуже, но это создаёт шанс для обуздания галопирующей инфляции. Что будет с пациентом после такой химиотерапии предсказать невозможно, но и других вариантов лечения, кажется, уже нет.
Многие подтрунивали над эксцентричным Хавьером Милей, но его экономическая политика дала определённый результат. Впервые за 14 лет Правительство Аргентины отчиталось о профиците бюджета, а инфляция упала вдвое с 211% до 117%. Цена этих успехов — прогнозное сокращение ВВП на 3.8% и это при крайне удачном 50% росте агроэкспорта, на который приходится существенная доля экономики страны. На этом фоне Милей хвастается успехами и предлагает свою помощь Трампу с Маском. Интересно, как штаты будут выправлять свой двухтриллионный дефицит.