Ненароком повстречались два занимательных социологических факта: 23% республиканцев верят в теорию о том, что Трамп борется с шайкой педофилов, занимающихся сексуальной торговлей, а 34% демократов считают, что Трамп инсценировал собственное покушение на убийство.  Результаты ответов респондентов свидетельствуют о глубочайшей поляризации в американском обществе, настолько, что люди готовы поверить в самые безумные конспирологические теории против своих политических оппонентов. Однако это не самое интересное.

Результаты первого опроса (про убеждения республиканцев) опубликованы консервативным Public Religion Research Institute, а результаты второго (про убеждения демократов) либеральным Morning Consult. То есть обе конторы исследуют степень недоверия «своих» к «чужим» и своими опросами только усугубляют поляризацию. И это сознательная манипуляция. Скажем опросы «Согласны ли вы с тем, что Набиулина усилила экономику России?» и «Согласны ли вы с тем, что Набиулина ослабила экономику России?» сами по себе формируют соответствующие восприятие у респондентов и их результаты никогда не будут эквивалентны.

Куда более важно то, что новости «50% россиян считают, что Набиулина усилила|ослабила экономику» возымеет совершенно разный эффект на читателей. Именно поэтому Public Religion Research Institute исследует то, насколько плох Байден и насколько хорош Трамп, а Morning Consult, наоборот, — насколько хорош Байден и насколько плох Трамп. В связи с этим в очередной раз хочется напомнить, что самое большое заблуждение — это вера в чью-либо независимость, даже если речь идёт об именитом научном исследовании, социологическом опросе, банковском рейтинге или статье в крупном издании, где якобы чтут свободу слова.

Всё, точнее почти всё, предопределено принадлежностью интересов. И если вы преследуете объективность, то вам следует смотреть на этикетку информационного продукта перед его употреблением. Иначе вы обязательно проглотите внутрь себя какую-то дрянь. #мысливслух

Калифорнийский стартап Билла Гейтса под названием Savor явил миру новый уникальный продукт, призванный помочь в борьбе с глобальным потеплением. Технологи компании усовершенствовали химический процесс производства «сливочного масла» без использования молока (ведь коровы, как известно, одни их главных врагов экологии). Более того, они сделали его буквально из воздуха: молекулы жира с помощью особого термохимического процесса были сформированы путем создания цепочек из углекислого газа, водорода и кислорода.

Масло уже протестировано и дегустаторы уверяют, что вкус у него, как у настоящего. А Гейтс назвал сие кулинарное творение не просто мимолетным событием и написал в своем блоге, что потенциал подобных продуктов для значительного сокращения нашего углеродного следа огромен. Выход нового маслица на рынок возможен уже в следующем году. Вопрос в том, захотят ли покупатели употреблять эту синтетику, но учитывая сколько по миру бродит климаторианцев, то вполне вероятно, что продажи воздуха скоро выйдут на новый уровень.

При этом отказаться ради спасения планеты от личного суперджета борцу с углеродным следом не судьба.

https://nypost.com/2024/07/17/us-news/bill-gates-wants-you-to-eat-butter-made-from-air/

Исследователи Яндекса разработали новые методы сжатия больших языковых моделей. Они позволяют бизнесу в 8 раз сократить расходы на вычислительные мощности, которые используются для работы нейросетей. По информации от компании, данный метод позволяет сохранить качество ответов ИИ на 95%.

Такое решение поможет небольшим игрокам рынка, которые имеют желание и опыт заниматься разработками, но не могут приобрести дорогостоящее оборудование для модернизации своей инфраструктуры. Сегодня ИИ-разработки обходятся в копеечку и у большинства компаний, особенно стартапов, которым нейросети нужны для разработки новых продуктов, просто может не хватить денег на оборудование.

В новой методике работают два инструмента. Первый сжимает саму языковую модель — за счет этого нейросеть можно запускать на менее мощном оборудовании. Второй — исправляет возможные ошибки в работе нейросети.

https://www.forbes.ru/tekhnologii/517371-yandex-research-razrabotal-novye-metody-szatia-nejrosetej?ysclid=lyyg7hyaoa917652695

Как уже отмечалось ранее, электромобильный рынок сокращается, а вместе с ним стремительно падают цены на авто. Так c 2022 года стоимость GMC Hummer EV упала с $275 тысяч до $100 тысяч, Ford F-150 EV и Rivian R1T — примерно со $120 тысяч до $60 тысяч, Tesla Cybertruck со $160 тысяч до $100 тысяч. Нормально так автопроизводители проехались на «early adopters» и «zero emission» хайпе.

Удручает, что до американских и европейских потребителей начало доходить, что электромобили не только не экологичны, но и не экономичны, а Россия только начинает субсидировать возведение зарядных станций и внедрять различные льготы на EV (это делаеся за счёт ваших налогов), ибо инерция от гнусной зелёной повестки дошла до нас только недавно.

Как местное зелёное лобби умудряется продвигать свои инициативы? Понимаю, что несколько лет назад противостоять глобальной тенденции было практически невозможно, но в 2022 году всё поменялось. А сейчас и вовсе отчётливо видно, как растёт уровень поляризации среди западных элит по зелёной теме и, что это деструктивная стратегия. Тем не менее нас поставили на эту блядскую дорожку и мы в самом начале пути.

Осознание, что направление тупиковое придёт обязательно. Но зачем проверять «маршрут» лично, если уже другие там побывали?

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/early-adopters-pay-the-price-as-ev-truck-values-tumble-1033541092 #esg

Это что-то новенькое с точки зрения цензуры: французский телеканал CNews (второй в стране по охватам после BFMTV) оштрафовали на 20 тысяч евро только потому, что редакция не возразила гостю, который в ходе эфира назвал современное климаторианство формой тоталитаризма.

Антропогенное глобальное потепление — это ложь, мошенничество... Объяснять нам, что это происходит из-за человека, - нет, это заговор, и почему он имеет такой вес? — Потому что это оправдывает вмешательство государства в нашу жизнь и избавляет его от необходимости сокращать государственные расходы... Это форма тоталитаризма.

Эти слова произнёс экономист Филипп Херлин. Он, видите ли, транслировал взгляды, которые «противоречат или сводят к минимуму научный консенсус по вопросу изменения климата». Хуже того, что никто из присутствующих в телестудии, включая ведущих ему не возразил. Негодяи! За такое в свободолюбивой Пятой республике полагается штраф.

https://www.euronews.com/green/2024/07/12/frances-cnews-fined-for-broadcasting-climate-scepticism-unchallenged #свободаслова #esg

Крутейший материал от Washington Post про санкции. США вводят в три раза больше санкций, чем любая другая страна или международный орган. Более 60% всех стран с низким уровнем дохода в настоящее время находятся под той или иной формой финансовых ограничений со стороны США. 

В Вашингтоне волна санкций породила многомиллиардную индустрию. Иностранные правительства и транснациональные корпорации тратят непомерные суммы, чтобы повлиять на систему, а юридические фирмы и лоббистские конторы с Кей-стрит создали процветающую санкционную практику — в том числе за счет переманивания правительственных чиновников, которые хотят заработать на своем опыте.

Однако противники «цитадели демократии» наращивают свои усилия по совместной работе, чтобы обойти финансовые ограничения. Тревога по поводу усиления санкций достигла самого высокого уровня в правительстве США: некоторые высокопоставленные чиновники администрации напрямую заявили президенту Байдену, что из-за чрезмерного использования санкций этот инструмент станет менее эффективным.

Когда могучие штаты вводили экономические ограничения против Кубы и Ирана, то это было безболезненно для самих штатов и эффективно помогало решать их внешнеполитические задачи. Но когда рестрикционная машина распространилась на большую часть мира, то санкции не только стали чувствительно рикошетить по сверхдержаве, но и перестали быть эффективными, ибо образовалась «серая» (с точки зрения США) экономика.

Собственно, я об этом пишу с 2022 года, а WaPo говорит, что с недавних пор осознание происходящего медленно, но приходит и в головы американских элит. Желаю им понимать это как можно дольше и продолжать бездумно палить санкциями по всем подряд, способствуя росту той самой «серой» экономики.

https://www.washingtonpost.com/business/interactive/2024/us-sanction-countries-work/

Сходил в гости к уважаемому Алексею Антонову. Глядя на анонс кому-то может показаться, что мы говорим о всяких непотребствах исключительно забавы ради. Но как выразился мой собеседник: «ESG — это огромный урок в познании мира». И в действительности мы обсуждаем то, как возникла целая идеология, которая по степени влияния сопоставима разве что с марксизмом.

Это завораживающая история о том, как внутренние тёрки между республиканцами и демократами превратились в макропроект по переделу энергетического рынка, автомобильного, финансового, сельскохозяйственного и сектора недвижимости. Ну и считаю нужным предупредить, что на Бусти проекте Антонов такой Антонов вы увидите неформальную версию меня, которая несколько отличается от автора Грокса.

Наконец удалось вытащить впервые под камеру Илью Пестова, автора телеграм-канала Грокс, канала Чванство и целого ряда отличных статей на VC (например, можно почитать про рекордные убытки Газпрома, откуда они взялись).

Поговорили про наши любимые аббревиатуры: DEI, BLM, ESG, LGBTQ+*, обсудили трансгендерную индустрию, электромобили и соответствующую идеологию.

Смотреть на Бусти.

* LGBTQ это экстремисты и, к тому же, пидарасы

Порой занятно поизучать аргументацию западных ястребов — ну тех, кто топит за продолжение военного конфликта в Восточной Европе. На сей раз рупором для кровожадных птиц стал The Guardian, выпустивший статью «Россия лжет о своей экономической мощи: санкции работают и нам нужно ввести их ещё больше». Сообщается, что данная публикация есть коллективное мнение восьми европейских министров финансов (в том числе из Литвы, Латвии и Эстонии, хи-хи). Итак, процитирую одно из высказываний.

Хотя российский ВВП, возможно, и растёт, экономика все больше ориентируется на военную промышленность, поддерживаемую крупными фискальными стимулами. Это не бесконечный источник роста и не признак стабильной экономики.

Улыбку здесь вызывает примерно всё, но самое смешное это то, как чуваки, которые влили несколько триллионов евро в период пандемии сетуют на фискальные стимулы в России. Причём когда они заливали свои нацэкономики деньгами, то все дружно отчитывались насколько это хорошо и правильно. Но когда речь идёт о России, то #этодругое. Более того, если вы посмотрите на пропорцию госрасходов к ВВП, то увидите, что в России она составляет 36%, а в Финляндии, Швеции и Польше (чьи министры подписались под цидулькой в The Guardian) — 53.05%, 47.32%, 43.54% соответственно. Это называется, в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать.

Отдельно хочется выделить тезис о том, что рост экономики РФ обеспечен исключительно ВПК. Он является вредным мифом и это легко доказывается следующим образом: за 2023 год ненефтегазовые доходы бюджета выросли на ₽4.1 трлн (ненефтегазовый ВВП, вероятно, вырос ещё больше), а расходы на оборону в том же году увеличились всего на ₽1.7 млрд по отношению к 2022 году. Безусловно, ВПК является мощным экономическим бустом, но те, кто утверждает, что весь экономический рост обусловлен военщиной, — либо глупцы, либо вредители. Мирный сектор, не связанный с нефтью и газом, у нас демонстрирует впечатляющую динамику, причём мы не только импортозамещаем, но и экспортируем.

Далее продолжать разбор статьи в The Guardian не вижу смысла. За громким, изобличительным заголовком скрывается ущербная логика авторов данного материала, ибо уровень манипулятивной техники примерно как у стажёров в какой-нибудь консалтинговой конторке — оказывается (шок-контент), у нас нет бесконечного источника роста и экономика перегрета, но пока, зараза такая, растёт. Даже я более искусно мог бы нагнать псевдоинтеллектуальной жути. Кстати, когда-нибудь я обязательно проведу над собой эксперимент: изучу отчётность условного Газпрома и сначала накидаю аргументов в пользу того, что он завтра обанкротится, а следом попробую обосновать, что это самая недооценённая компания на рынке. Так вы увидите как можно жонглировать цифрами и поймёте, чем занимаются инвестбанкиры.

А пока засвидетельствую, что за голубями наблюдается куда больше здравого смысла, чем за ястребами. Правда, глядя на Олимпиаду, в способность европейцев мыслить критически верится с трудом. Поэтому стать лидером мнений может далеко не самый рациональный из пернатых.

https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/24/russia-economic-growth-western-sanctions-vladimir-putin-moscow #мысливслух

В первом полугодии 2024 года общая сумма сделок с элитным жильём Москвы, включая первичный и вторичный рынки, достигла ₽185 млрд и это на 33% больше, чем в прошлом году. Средняя стоимость квадратного метра на первичке выросла на 17.6% до ₽1.4 млн, средний бюджет на хату увеличился до ₽137 млн (+19% г/г). Перед вами очередное подтверждение того, что бабла в стране полно. Причём лухари застройщики утверждают, что рынок растёт в том числе за счёт репатриации в Россию капитала состоятельных граждан страны. Раньше эти дядечки тратили деньги во всяких Лондонах, а теперь здесь, у нас. Спасибо западным политикам. Так как они умеют прививавать чувство патриотизма среди россиян, не способны все отечественные просильщики бюджетов на идеологию вместе взятые.

https://www.kommersant.ru/doc/6863825

Ещё в конце прошлого года Bloomberg отмечал, что ключевые отрасли российской экономики не поддаются санкциям. Отечественный бизнес устоял и сумел адаптироваться к новым реалиям, несмотря на множество пессимистичных прогнозов. И сегодня при ещё большем количестве ограничений он продолжает искать пути для масштабирования. Так, в 2023-м объём M&A-сделок стал максимальным с 2019 года и составил $50.59 млрд. В 2022 году свои акции публично разместила только одна компания — Whoosh, в 2023 на IPO вышло восемь компаний, а только за первое полугодие 2024 их уже девять.

При этом российский бизнес меняет подход к расширению и внедряет более инновационные управленческие модели. Если раньше компании либо отдавали создание новых цифровых продуктов на аутсорс, либо разрабатывали их внутри сами, то сейчас мы наблюдаем нечто новое, когда компания частично или полностью делегирует партнёру (бизнес-билдеру) запуск нового актива, а потом выкупает готовый бизнес вместе с людьми.

Кстати, люди — здесь ключевое. Если команда хорошо подобрана, процессы выстроены и всё слаженно работает, то это буквально золотая жила для бизнеса, потому что нехватка квалифицированных кадров — это общемировая проблема. BCG еще в 2020 году писали, что создание центра цифровой экспертизы внутри компании слишком важно, чтобы отдавать это на аутсорс.

Довольно подробно о модели business builder написано в колонке CEO red_mad_robot для русского Forbes. Компания активно развивает эту модель в России и резонно начинает с объяснения рынку: а что это вообще такое.

https://www.forbes.ru/mneniya/517594-cifrovye-innovacii-pod-kluc-kak-rabotaet-model-business-builder

Считаю нужным это зафиксировать. Несколько дней назад завирусилась информация о том, что:

Google в поисковой строке скрывал запросы о покушении на Трампа, а его чатбот Gemini игнорировал вопросы об этом событии, ссылаясь на то, что эта тема противоречит информационной политике по вопросам, связанным с выборами.

Meta скрывала фотографии покушения на Трампа, помечая их как «измененные/сфабрикованные», потому что так утверждают «независимые специалисты по проверке фактов». А Цукерберговский AI Assistant вовсе отрицал факт покушения.

После того как сии манипуляции предали широкой огласке, Associated Press и прочие прихвостни демократов бросились публиковать «фактчеки» — это относительно новый жанр в журналистике, суть которого заключается в том, чтобы убедить аудиторию в неоднозначности интерпретации какого-либо события.

Ну, например, на Fox News выходит новость: «На ноутбуке Хантера Байдена были обнаружены его фотографии со шлюхами и наркотиками». Следом появляется «фактчек» CNN, где сообщается о том, что мы по прежнему не имеем достоверных доказательств того, что это был ноутбук Хантера, что фотографии не подделаны, и что на носу человека похожего на сына президента именно кокаин, а не мука.

Конечно, профессиональные «фактчекеры» действуют не так топорно. Они филигранно подменяют смыслы. Оцените мастерство Associated Press — это ювелирная работа:

Утверждение: Google вмешивается в выборы, подвергая цензуре результаты автозаполнения, касающиеся бывшего президента Дональда Трампа, включая покушение на его митинг в Пенсильвании 13 июля.

Факт: Действительно, в понедельник функция автозаполнения Google не дописывала некоторые фразы, связанные с Трампом и покушением, как показано на скриншотах, распространившихся в сети, но нет никаких доказательств того, что это связано с вмешательством в выборы.

Далее следует повествование о том, что это просто защита в отношении тем, связанных с насилием. «Кроме того, поисковая система может автоматически отсеивать прогнозы, исходя из таких соображений, как безопасность и конфиденциальность» — пишет AP и усиливает позицию мнениями экспертов.

Но хрен ли тогда, все эти «policies» не распространяются на убийство какого-нибудь Исмаила Хании и сразу же видны в поисковой строке? А самое главное: почему спустя несколько дней после скандала, Google показывает всё правильно? Теперь подсказки в поисковой строке не угрожают жизни Трампа и соответствуют правилам информационной политики?

Примечательно ещё то, что позиция корпораций отличается от аргументации «фактчекеров». Так, Google назвал произошедшее «багом», а Meta извинилась за «ошибку». Но это не баг, не ошибка и не случайность. Это самая настоящая цензура, при том очень мощная и технологичная. Миллиарды людей сталкиваются с ней ежедневно. Просто покушение на Трампа стало слишком ярким событием для того, чтобы не заметить, что его пытаются приглушить.

https://www.foxbusiness.com/politics/gop-sen-demands-google-answer-omitted-failed-trump-assassination-search-results-no-low-they-wont-go #свободаслова

Глава BMW выступил против отказа Европы от двигателей внутреннего сгорания, назвав этот план наивным. В соответствии с планами властей ЕС, с 2035 года на территории Евросоюза перестанут регистрировать автомобили с двигателями внутреннего сгорания. Можно будет покупать только новые машины, которые не создают выбросов CO2 — речь типа об электромобилях. Почему «типа»? Потому что производство литий-ионных батарей и их утилизация создают многократно больший углеродный след, чем производство и утилизация ДВС, не говоря о том, что большая часть электроэнергии генерируется в результате сжигания ископаемого топлива. CEO BWM отмечает, что международные партнёры его компании по бизнесу недоумевают, зачем Еврокомиссия приняла такое решение. «Почему ЕС запрещает технологию, в которой Европа имеет наибольшее конкурентное преимущество?» — спрашивают эти самые партнёры. Кажется, мы наблюдаем проблески здравомыслия и самосознания среди европейских элит.

https://www.bild.de/politik/inland/bmw-boss-zipse-geht-im-verbrenner-zoff-auf-von-der-leyen-los-66a224eb4531ad5944f25613 #esg

Намедни кучу насмешек вызвала новость о том, что в России разработали первую смываемую втулку для туалетной бумаги — мол, вот они какие, достижения импортозамещения. Самоирония прекрасна, но подобные хахатушки — это не самоирония, а провинциальный синдром, выражающийся в веселье от осознания собственной ничтожности и лукавой вере в то, что все самое лучшее оно «там», а «тут» если и есть что-то приличное, то оно все равно хуже чем «там».

Я давно занимаюсь профилактикой и лечением данного недуга, рассказывая о реально высоких достижениях наших соотечественников, и, объясняя, что зависимость от импорта ниток для чайных пакетиков после эпохи глобализации совершенно нормальна. Однако самая сложная стадия у пациентов — это период отрицания. Им проще назвать меня «ватником», чем принять действительность. Но по воле случая мне повстречался информационный повод, который может стать эффективной шоковой терапией.

Итак, Конгресс принял постановление, согласно которому федеральное правительство обязано закупать флаги США полностью произведенные в США. Проблема в том, что страна импортирует миллионы американских флагов из-за рубежа (99.5% импорта флагов приходится на Китай). То есть для решения проблемы импортозамещения самого сокровенного великой державе потребовалась целая директива от парламента, которую проталкивали несколько лет. И с моей стороны это не насмешка над США, а иллюстрация последствий глобализации.

S&P понизило долгосрочные и краткосрочные рейтинги в иностранной валюте (FC) Украины до SD (выборочного дефолта). Fitch также понизило рейтинг Украины с СС до С, что означает исключительно высокий уровень кредитного риска, начало процесса, похожего на дефолт, и его общую неизбежность. Я неоднократно писал об ангажированности рейтинговых агенств. При госдолге свыше 100% ВВП и дефиците бюджета от 5% ВВП вы не найдёте ни одного «незападного» государства с «трипл эй». Именно поэтому у стагнирующей Германии высший балл, а у растущего Китая стоит четвёрка с минусом. В то же время Россию, которая имеет одну из самых низких задолженностей в мире и, которая не переставала гасить облигации после начала СВО, с 2022 года перевели на рейтинг С с негативным прогнозом (в школе это двойка c минусом). Ну а чё творили всякие Мудисы с оценками ипотечных облигаций в нулевых и к чему это привело — вы и так знаете. Поэтому изменение рейтингов по Украине — это не просто результат сложных математических вычислений согласно строгой методологии в ходе очередного перерасчёта (хи-хи), это сигнал даденый сверху с целью ретрансляции во вне. Считайте его приговором.

Жутко увлекательный анализ последствий потенциальной войны на Корейском полуострове со стороны Блумберг. Примечательно, что статья начинается с упоминания ущерба для мировой экономики в размере $4 триллионов и рассказа о том, что Южная Корея  — это «завод по производству полупроводников, построенный на вершине линии геополитического разлома», а только потом вспоминаются человеческие жизни. И вспоминаются они весьма небрежно: погибнут «миллионы» (ничего себе разброс, не так ли?), а мировой ВВП просядет на 3.9% (а это уже деньги, здесь точность нужна). 

Я это не к тому, что в Блумберге сидят нелюди, а к тому, что вопреки мнению обывателей, которые смотрят на мир сквозь призму добра и зла (как в сказках), всё обусловлено экономическим интересом. И данная работа (в которой, кстати говоря, не упомянуты авторы и я глубоко сомневаюсь, что это загадочные отличницы с журфака) очень похожа на отчёт по рынкам от какого-нибудь фонда или банка. Так вот инвест-прогноз по войне в Корее негативный, вложение невыгодное (толи дело украинский кейс — всего 1.5% минуса от мирового ВВП, заденет в основном Европу с Россией, а для США сплошные плюсы). 

И опять же я это не к тому, что американцы циничные ублюдки, а к тому, что так устроен мир. Ведь у нас тоже есть похожие расчёты. Иначе как вы объясните, что за русских на Донбассе решили вступиться только в 2022 году? Ранее это было экономически нецелесообразно (страна была совершенно не готова к санкциям). Однако разница между нашими расчётами есть — мы оцениваем неприемлемый ущерб и вынужденно идём на риск, а американцы оценивают потенциальную выгоду и совершают ставки. Всё должно быть наоборот.

https://www.bloomberg.com/graphics/2024-korea-war-threatens-trillions-for-global-economy/ #грок

Иллюстрация рыночной бойни на фоне надвигающейся рецессии в США и возможной новой войны на Ближнем Востоке. На корейском фондовом рынке сегодня был худший обвал с 2008 года, на японском — с 1987 года, а на Тайване такого обвала котировок не знали доселе вовсе. Даже биткоин, который стоил еще десять дней назад почти 70 тысяч долларов, опускался сегодня ниже отметки в 50 тысяч.

Все так и кричат «Джером спасай!», хотя принципиально не изменилось ничего. Просто в один момент стало страшно, а весь рынок давно на плечах и в разных пикантных деривативных конструкциях. Впечатляет то, что 93-летний дедушка Баффет предчувствовал этот момент и во втором квартале распродал почти 50% неприкасаемого на протяжении долгих лет пакета акций в Apple, резко нарастив долю кэша в Berkshire Hathaway до $277 ярдов. Оракул с Омахи, не иначе.

Госдолг США пробил очередную психологическую отметку в $35 триллионов. Согласно BEA расходы на проценты за год увеличились почти вдвое и достигли $1089 млрд (SAAR), что составляет 3.8% ВВП. Если учесть, что 1/4 выплат по долгам идёт иностранцам, а остальное — это доходы резидентов, то получается весьма парадоксальная ситуация: обслуживание госдолга буквально увеличивает ВВП США. Плюс ко всему, наращивая долг Минфин увеличивает расходы бюджета (читай «госпотребление и госинвестиции») и ВВП, соответственно.

Кажется, американцы изобрели вечный двигатель? — Нет, это лишь очередная демонстрация ущербности показателя ВВП, как мерила состояния экономики. Однако «эксперты» не перестанут с умными физиономиями рассуждать об экономиках, ориентируясь в первую очередь на объёмы валового внутреннего продукта. А я не перестану повторять, что сам Семён Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, ещё в 1934 году предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния.

https://budget.house.gov/press-release/us-national-debt-surpasses-35-trillion #парадокс

Рекомендую к прочтению статью «How the Regime Captured Wikipedia», которая повествует о том, как грандиозный некоммерческий проект Джимми Уэйлса, построенный по принципу децентрализованного знания, превратился в гиперцентрализованное пространство нисходящего активизма и пропаганды социальной справедливости. Приведу несколько фрагментов текста:

Главным аспектом новой финансовой стратегии Wikimedia Foundation стало создание эндаумент-фонда. Таковой появился в 2016 году и право голоса в нём получил левацкий Tides Foundation с капиталом в $800 миллионов, который является частью более широкого Tides Center — сети подобных фондов, которые сотрудничают с лидерами и организациями продвигающими social justice. В декларации Tides Foundation указано, что его миссия заключается в «предоставлении грантов через фонды для ускорения темпов социальных изменений».

Tides финансирует различные леворадикальные группы, нацеленные на прекращение деятельности полицейских управлений, основал множество антиизраильских групп, таких как Совет по исламско-американским отношениям, который является неназванным соучастником плана по перекачке миллионов долларов в ХАМАС. Недавно фонд попал в новости благодаря своей связи с Arab Resource and Organizing Center — группой, которую он не только финансирует, но и контролирует, и которая в ноябре прошлого года возглавила перекрытие моста Бэй-Бридж в знак протеста против войны в Газе.

К прошлому году эндаумент-фонд Wikimedia располагал активами в размере около $119 млн в дополнение к $250 млн в активах, принадлежащих прежнему Wikimedia Foundation. Возникает вопрос: откуда взялась эта огромная сумма? Один из ответов кроется в неофициальном партнере Википедии по контенту c компании Google. В 2016 году — в год создания фонда как части Tides — Google сделал свой первый взнос в Tides в размере $59 млн. Эта сумма более чем в десять раз превысила средние пожертвования Google. В 2017 году Google выделил Tides $76 млн, а в 2018 году — ещё $45 млн долларов.

Генеральным директором фонда стала Кэтрин Махер. Ключевой концепцией, лежащей в основе новой стратегии Wikimedia Foundation, стала «инклюзия» — идея, быстро становившаяся популярной на фоне бурлящих культурных течений, которые вскоре вылились в MeToo, BLM и трансдвижение. Одним из «консенсусных выводов», сделанных в процессе разработки инициативы, было заявление, которое можно было бы взять прямо из руководства по DEI: «инклюзивность и новое представительство могут быть созданы только при снижении барьеров для входа».

Сложно, запутанно и похоже на какие-то конспирологические бредни? Увы, многим действительно проще обозвать это теорией заговора, чем попытаться понять устройство политических систем. А я собираю пазлы этой картины уже достаточно давно. В июле 2021 года я цитировал сооснователя Википедии Ларри Сэнгера, который заявил, что «никто не должен доверять Википедии», ибо на ресурсе превалирует «левая» догма, а альтернативная позиция вымаривается. Про нового директора NPR Катрин Махер я писал в мае этого года. Исследованием о политической предвзятости Википедии в сторону демократов я делился в июне.

https://www.piratewires.com/p/how-the-regime-captured-wikipedia #свободаслова