#2
🎯 چطور به هوش مصنوعی یاد بدیم طبیعی بنویسه؟
دو راه داری و فرقشون از زمین تا آسمونه.
🔹 راه اول، فقط توضیح میدی چی میخوای:
🔹 راه دوم که اسمش few-shot :
چرا این یکی خیلی بهتر جواب میده؟ چون «طبیعی» یه کلمهی مبهمه، ولی وقتی مدل دو سهتا نمونه میبینه دیگه حدس نمیزنه و سبک رو مستقیم از روی نمونهها برمیداره.
یه مثال ساده بزنم:
✨ نکتهی طلایی هم اینه که اگه چند جمله از نوشتههای خودت رو بهعنوان نمونه بدی، خروجی شبیهِ خودت میشه.
توی پست بعدی دوتا پرامپت آماده گذاشتیم، یکی ساده و یکی با few-shot.
😀 GptGate| دروازه دنیای هوش مصنوعی
دو راه داری و فرقشون از زمین تا آسمونه.
بهش میگی «این متن رو طبیعی بنویس». مدل میمونه که «طبیعی» اصلا یعنی چی و خودش حدس میزنه. مشکل اینجاست که طبیعیِ تو با طبیعیِ مدل فرق داره.
به جای توضیح، چندتا نمونهی واقعی نشونش میدی. یعنی میگی «ببین، متنِ رباتی اینجوریه، نسخهی انسانیش اینجوری» و بعد میگی «حالا مالِ من رو هم همینجوری بکن».
چرا این یکی خیلی بهتر جواب میده؟ چون «طبیعی» یه کلمهی مبهمه، ولی وقتی مدل دو سهتا نمونه میبینه دیگه حدس نمیزنه و سبک رو مستقیم از روی نمونهها برمیداره.
یه مثال ساده بزنم:
zero-shot مثل اینه که به یه نقاش بگی «یه چیز قشنگ بکش».
few-shot مثل اینه که سهتا تابلو نشونش بدی و بگی «تو این حالوهوا».
✨ نکتهی طلایی هم اینه که اگه چند جمله از نوشتههای خودت رو بهعنوان نمونه بدی، خروجی شبیهِ خودت میشه.
توی پست بعدی دوتا پرامپت آماده گذاشتیم، یکی ساده و یکی با few-shot.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥2
#3
🛠 دوتا پرامپت آماده برای انسانیکردن متن
هر دوتاشون هم فارسی و هم انگلیسی رو میگیرن. کپی کن، متنت رو آخرش جایگزین کن، تمام.
🔹 نسخهی ساده:
🔹 نسخهی few-shot:
💡 یه نکتهی تجربی هم بگم: برای فارسی این پرامپتها با Claude خیلی تمیزتر از GPT جواب میدن .
🌟 حتما این دوتا پرامپت رو امتحان کنید و نتیجهاش رو بهمون بگید.
🛒 @GptGATESHOPbot
💬 @gptgate_support
😀 GptGate| دروازه دنیای هوش مصنوعی
هر دوتاشون هم فارسی و هم انگلیسی رو میگیرن. کپی کن، متنت رو آخرش جایگزین کن، تمام.
🔹 نسخهی ساده:
برای کارای سریع. توضیح میدی چی میخوای، مدل انجامش میده.
🔹 نسخهی few-shot:
وقتی میخوای خروجی دقیقا یه سبک خاص باشه. دوتا نمونهی «بد ← خوب» توش هست که میتونی با نمونههای خودت عوضشون کنی تا شبیهِ قلمِ خودت بنویسه.
پرامپتها رو توی کامنتا گذاشتم.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤2👍1
🔹 Sol
مدل پرچمدار جدید اوپنایآی
🔹 Terra
مدل پرفورمنس با هزینه حدوداً ۲ برابر کمتر
🔹 Luna
اقتصادیترین مدل این خانواده از نظر هزینه
نکته جالبتر اینجاست که گفته شده GPT-5.6 Sol در تسکهای امنیت سایبری به سطح Mythos Preview رسیده؛ یعنی در کارهای امنیتی بلندمدت مثل تحقیق آسیبپذیری و اکسپلویت، مرز جدیدی از قدرت و بهرهوری را جابهجا کرده است.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤1🤯1
بنچمارک مدلها طبق گزارش OpenAI
اطلاعات بیشتر رو میتونید توی وبسایت رسمی مطالعه کنید.
https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/
😀 GptGate| دروازه دنیای هوش مصنوعی
اطلاعات بیشتر رو میتونید توی وبسایت رسمی مطالعه کنید.
https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/
فکر میکنم سم آلتمن با این مدل ثابت میکنه که شرکتش هنوزم به شدت رقابتیه و الان که هم بهترین مدل عکس رو داره هم بیشترین کاربر رو و مدل جدیدش بهتر از کلاد شده، میتونه IPO قویتری هم داشته باشه.
🌟 عرضه این مدل به شدت روی Anthropic فشار میزاره که هم مدل بعدیش رو رونمایی کنه هم mythos رو به صورت عمومی منتشر کنه.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤4
🤖 ChatGPT چپه، Gemini بیطرفه و Grok راسته
🔹 نتیجهش این شد که ChatGPT بیشترین تمایل رو به چپ داشت. حدودِ ۸۰٪ جوابهاش فقط استدلالِ چپ میداد و فقط توی یه مورد رفت سراغِ دیدگاهِ راست (که عملاً یعنی هیچی).
🔹 Gemini مالِ گوگل متوازنترین بود؛ توی بیشتر از ۹۰٪ جوابها هر دو طرف رو میآورد و سعی میکرد بیطرف بمونه.
🔹 بقیه مثلِ DeepSeek هم بیشتر به چپ متمایل بودن.
🔹 حتی Grok (که ایلان ماسک بهعنوانِ یه مدلِ ضدِّ ووک معرفیش کرده) هم در مجموع بیشتر از دیدگاهِ چپ استفاده میکرد، هرچند نسبت به بقیهی مدلها جوابِ راستگرایانهش بیشتر بود.
🔗 منبع: واشنگتنپست
https://www.washingtonpost.com/technology/interactive/2026/06/24/are-ai-chatbots-like-chatgpt-politically-biased-we-tested-them/
😀 GptGate| دروازه دنیای هوش مصنوعی
واشنگتنپست رفته سراغِ یه سوالِ ساده: این چتباتهای AI مثل ChatGPT، Gemini، Claude، Grok و DeepSeek از نظر سیاسی سوگیری دارن یا نه؟ یه سری سوالِ سیاسی که پژوهشگرای استنفورد طراحی کرده بودن رو برداشتن و چند تا مدل رو باهاش تست کردن.
🔹 نتیجهش این شد که ChatGPT بیشترین تمایل رو به چپ داشت. حدودِ ۸۰٪ جوابهاش فقط استدلالِ چپ میداد و فقط توی یه مورد رفت سراغِ دیدگاهِ راست (که عملاً یعنی هیچی).
🔹 Gemini مالِ گوگل متوازنترین بود؛ توی بیشتر از ۹۰٪ جوابها هر دو طرف رو میآورد و سعی میکرد بیطرف بمونه.
🔹 بقیه مثلِ DeepSeek هم بیشتر به چپ متمایل بودن.
🔹 حتی Grok (که ایلان ماسک بهعنوانِ یه مدلِ ضدِّ ووک معرفیش کرده) هم در مجموع بیشتر از دیدگاهِ چپ استفاده میکرد، هرچند نسبت به بقیهی مدلها جوابِ راستگرایانهش بیشتر بود.
🔗 منبع: واشنگتنپست
https://www.washingtonpost.com/technology/interactive/2026/06/24/are-ai-chatbots-like-chatgpt-politically-biased-we-tested-them/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ابزار متنباز AIPointer هوش مصنوعی رو میاره کنار کرسر موست تا برای تحلیل کد، ترجمه متن یا فهمیدن نمودارها، نیازی به جابهجایی بین برنامهها یا اسکرینشات گرفتن نداشته باشی.
کافیه کلید میانبر رو نگه داری و موس رو ببری روی بخش موردنظرت؛ ابزار خودش خودکار محتوا رو تشخیص میده و کادر جواب زیر ۲ ثانیه کنار موست باز میشه.
ویژگیهای اصلی:
🔹 سازگار با ویندوز، لینوکس و مک
🔹 تشخیص هوشمند محتوای زیر کرسر (بدون نیاز به کپیپیست یا آپلود دستی عکس)
🔹 استفاده پیشفرض از Gemini 3 Flash (با امکان اتصال به کلیدهای Anthropic و OpenAI)
🔹 پشتیبانی از ورودی صوتی و متنی
🔹 کاملاً اپنسورس و بدون ردیابی دیتای کاربر (حفظ حریم خصوصی)
اگر ورکفلوی شلوغی داری، این ابزار بدون شلوغکاری سرعت کارت رو بالا میبره و تمرکزت رو حفظ میکنه.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
GptGate | هوش مصنوعی
https://aipointer.app/
سایت خود پروژه
https://aistudio.google.com/api-keys
کلید رایگان api جمنای خیلی خوب باهاش کار میکنه
سایت خود پروژه
https://aistudio.google.com/api-keys
کلید رایگان api جمنای خیلی خوب باهاش کار میکنه
❤12
بیشتر ما از کلاد فقط برای چت کردنهای ساده و روزمره استفاده میکنیم، اما حقیقت اینه که انتروپیک یک اکوسیستم کامل برای حرفهای ها ساخته.
📦 ۱. پروژهها و چت پیشرفته (Chat & Projects)
پوشههای دارای حافظه:
به جای اینکه هر بار اطلاعات تکراری به کلاد بدهی، برای هر موضوع (مثل یک پروژه کاری یا برنامه ورزشی) یک پروژه بساز و داکیومنتهای ثابت را یکبار در آن آپلود کن تا چتهای بعدی همان پسزمینه را داشته باشند.
ورق ضوابط (Custom Instructions):
این بخش جای آرزوها نیست؛ بلکه باید محدودیتها، پرسونای دقیق و خطوط قرمز را در آن بنویسی تا خروجی دقیقاً همان چیزی شود که میخواهی.
تحقیق عمیق (Deep Research):
با سرچ معمولی فرق دارد. چند دقیقه زمان میگذارد، دهها منبع را زیر و رو و تقاطعگیری میکند و یک گزارش ساختاریافته تحویل میدهد
.
اتصال ابزارها با MCP:
کلاد را مستقیماً به ابزارهایی مثل گوگل کلندر، Notion یا اسلک وصل کن تا بدون جابهجا شدن بین تبها، داخل چت کارهایت را انجام دهد.
کلاد دیگر فقط کد را در چت تحویل نمیدهد؛ این ابزار مستقیماً فایلهای روی سیستمت را میخواند، تغییر میدهد و اصلاح میکند.
تنظیمات با claude.md: یک فایل راهنما در ریشه پروژه بساز و قوانین، استانداردها و فایلهای ممنوعه را در آن بنویس تا کلاد کاملاً طبق چارچوب تیمت کد بزند و دست از حدس زدن بردارد.
👥 ۳. کار تیمی همزمان (Co-work)
یک فضای کاری مشترک که در آن کل تیم به یک حافظه، اسناد و دستورالعملهای یکسان دسترسی دارند. درست مثل گوگلداک، چند نفر میتوانند همزمان در یک چت کار و ویرایش کنند.
تولید لندینگ پیج، اسلاید، پستهای شبکههای اجتماعی و حتی موشنگرافیکهای کوتاه درون خود کلاد.
🌟 یک تکنیک مهم: ابزار دیزاین توکنها را دو برابر سریعتر مصرف میکند. پس ایده و متن پرامپت را اول در چت معمولی پخته کن، بعد برای ساخت نهایی به بخش Design بیاور تا مصرف توکن نصف شود.
سیستم طراحی اختصاصی:
به جای کلمات کلیشهای مثل "مدرن و تمیز"، اسکرینشات یک سایت خوب را آپلود کن تا کلاد پالت رنگی و تایپوگرافی آن را استخراج کند و دیزاین اختصاصی خودت را تحویل دهد.
کارهایی که بدون حضور تو، روی جدول زمانی (مثلاً هر روز صبح) یا با تریگرها (مثل پر شدن یک فرم) انجام میشوند.
حتماً از روتینهای ابری (Remote) استفاده کن تا حتی وقتی لپتاپت خاموش است، اتوماسیونها روی سرور کلود ۲۴ ساعته اجرا شوند.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍2
مشکل امروز کمبود ابزار نیست؛ زیادی ابزار داریم.
هر روز یه AI جدید میاد، ولی اگه Workflow نداشته باشی، فقط بین ابزارها میچرخی و خروجی واقعی نمیگیری.
استراتژی درست اینه:
چند ابزار اصلی انتخاب کنی، هرکدوم رو جای درستش بذاری و یه سیستم کاری بسازی که سرعت و کیفیت کارت رو بالا ببره.
🏠 کارهای روزمره
Claude Co-work
برای ساخت Workflowهای شخصی بدون کدنویسی؛ مثل Morning Brief که ایمیلها، پیامهای Slack، تقویم و وضعیت پروژهها رو هر روز خلاصه کنه.
Claude Chat
برای ایدهپردازی، بازنویسی، برنامهریزی، تحلیل و فکر کردن با یه مدل قوی.
Perplexity
برای سرچ جدیتر از گوگل؛ وقتی منبع، مقایسه و جمعبندی دقیق از وب میخوای.
💻 لایه توسعه و devops
Claude Code
برای کار مستقیم روی کل Codebase پروژه.
Warp
برای مدیریت چند Coding Agent همزمان.
Cursor
برای کدنویسی سریعتر، اصلاح پروژه و ساخت فیچر.
Bolt
برای بالا آوردن سریع Prototype و MVP.
Retool
برای ساخت داشبورد و ابزارهای داخلی بیزینس.
Notion AI
برای پیدا کردن، خلاصه کردن و مرتبسازی اطلاعات بین تسکها، داکیومنتها و جلسهها.
Gemini داخل ابزارهای گوگل
برای خلاصهسازی Meet، نوشتن پیشنویس در Docs و کمک به کارهای تیمی.
برای دادههای حساس مالی هم میشه با Claude و مدلهای Local سیستم داخلی ساخت؛ بهجای وابستگی کامل به ابزارهای خارجی.
🎬 استودیوی محتوا و رصد بازار
Hermes
یه Local AI Agent برای رصد ردیت، X، یوتیوب و پیدا کردن دغدغهها و ترندهای مخاطب.
خروجی خوبش اینه که بهجای شروع از صفر، یه Research Outline آماده داری.
Claude Co-work
برای ساخت اسلاید، نمودار، گرافیک و ساختار محتوای تصویری.
AI Persona
مثلاً یه AI Tina که روی محتواها، لحن و آرشیو قبلی خودت آموزش دیده و به سوالات تکراری تیم یا مخاطب جواب میده.
ابزار زیاد مزیت نیست؛
سیستم کاری خوب مزیت واقعیه.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧪 Claude Science اومد؛
ایدهش اینه که یه محقق معمولاً باید بینِ دهها ابزار و دیتابیس پرش کنه:
🔍 یه Agentِ هماهنگکننده به بیش از ۶۰ اسکیل و دیتابیسِ آماده دسترسی داره (برای ژنومیک، تکسلولی، پروتئومیک، شیمیِ محاسباتی و…)، خودش میتونه ایجنتهای تخصصی بسازه، و یه ایجنتِ بازبین هم مدام رفرنسها و محاسبات رو چک میکنه تا خطا کمتر بشه.
چندتا نمونهی واقعی هم جالبه:
🔹 Manifold Bio (شرکتِ داروسازی) ازش برای رتبهبندیِ کاندیدهای دارویی روی دادههای خودشون استفاده کرده.
🔹 یه محققِ Allen Institute یه پایپلاینِ چندایجنتی ساخته که مقالههای علمی رو میخونه و ریویوهای ۱۰۰+ صفحهای مینویسه؛ کاری که قبلاً دو سال طول میکشید.
🔹 یه اپیدمیولوژیستِ UCSF گفته با این ابزار، تحلیلی که قبلاً وقتگیر بود رو تقریباً یکدهمِ زمانِ قبل انجام داده (و نتایج رو هم جداگانه اعتبارسنجی کرده).
فعلاً بهصورت بتا روی macOS و Linux، برای Pro, Max, Team و Enterprise در دسترسه.
😀 GptGate| دروازه دنیای هوش مصنوعی
ایدهش اینه که یه محقق معمولاً باید بینِ دهها ابزار و دیتابیس پرش کنه:
PubMed، Jupyter، R، ترمینالِ کلاستر، هرکدوم با فرمت و شماتیک خودشون. Claude Science همهی اینها رو توی یه محیط جمع کرده که از اولِ تحقیق تا آخرش همونجا انجام بشه.
مدلِ جدیدی در کار نیست نیست. خودِ Anthropic تأکید کرده همون مدلهای همیشگی (از جمله Opus 4.8) رو اجرا میکنه، فقط لایهی رابط و مدیریت رو ساخته. برای بخشِ تخصصیِ زیستشناسی هم از ابزارهای شرکای دیگه استفاده کرده، مثلاً از BioNeMo Toolkitِ Nvidia برای وصلشدن به Evo 2, Boltz-2 و OpenFold3.
بخشِ محاسبات هم خوب طراحی شده. اگه کار سنگین باشه (مثل folding یه پروتئین یا اجرای یه پایپلاینِ ژنومیک روی حجمِ بالا)، Claude Science یه پلن مینویسه، اول از تو تأیید میگیره، بعد کار رو میفرسته به همون کلاسترِ HPC یا حسابِ Modalِ خودِ آزمایشگاه. یعنی دادههای حساس اصلاً از سیستمِ خودِ محقق خارج نمیشن، فقط همون بخشی که لازمه برای Claude ارسال میشه.
چندتا نمونهی واقعی هم جالبه:
🔹 Manifold Bio (شرکتِ داروسازی) ازش برای رتبهبندیِ کاندیدهای دارویی روی دادههای خودشون استفاده کرده.
🔹 یه محققِ Allen Institute یه پایپلاینِ چندایجنتی ساخته که مقالههای علمی رو میخونه و ریویوهای ۱۰۰+ صفحهای مینویسه؛ کاری که قبلاً دو سال طول میکشید.
🔹 یه اپیدمیولوژیستِ UCSF گفته با این ابزار، تحلیلی که قبلاً وقتگیر بود رو تقریباً یکدهمِ زمانِ قبل انجام داده (و نتایج رو هم جداگانه اعتبارسنجی کرده).
فعلاً بهصورت بتا روی macOS و Linux، برای Pro, Max, Team و Enterprise در دسترسه.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯5❤3🔥2👍1
وزارت بازرگانی آمریکا (BIS) محدودیتی که ۱۲ ژوئن روی Fable 5 و Mythos 5 گذاشته بود رو برداشت.
جالب اینه همین روز، OpenAI هم مدل قدرتمند GPT-5.6 رو به چندتا شریک تأییدشدهی دولتی داد؛ یعنی هر دو شرکت الان دارن مدلهای قویشون رو زیر نظارت مستقیم دولت عرضه میکنن.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤2
👍6
GptGate | هوش مصنوعی
اینجاهم گفته بودم که با عرضه مدل sol آنتروپیک خیلی سریع Fable رو بر میگردونه.
رقابت این دو دوست قدیمی واقعا هر روز جذاب تر میشه (سم آلتمن و داریو آمودی).
رقابت این دو دوست قدیمی واقعا هر روز جذاب تر میشه (سم آلتمن و داریو آمودی).
👍13
OpenAI مدل جدیدشو فعلا عمومی نمیکنه.
فعلاً فقط دستِ حدود ۲۰ تا شرکتِ تاییدشدهست، اونم چون دولت ترامپ همینو خواسته.
طبق یه دستور اجرایی که ترامپ دومِ ژوئن امضا کرده، مدلهای قوی جدید قبل از اینکه بیان بیرون باید از یه بررسیِ امنیتیِ دولتی رد بشن. OpenAI هم برنامهها و تواناییهای مدل رو از قبل با دولت در میون گذاشته و به درخواستِ همونا، انتشارش رو پلهای کرده.
فعلاً نه توی ChatGPT هست نه واسه کاربر عادی؛ فقط از طریق API و Codex و فقط واسه همون پارتنرای تاییدشده.
نکتهی اصلیِ ماجرا اینه که این اولینباره یه مدلِ فرانتیر اینجوری قبل از عرضهی عمومی زیرِ نظرِ مستقیمِ دولت میره (انگار داریم وارد یه دورهی جدید میشیم که بهجای لانچِ آزاد، اول باید از فیلترِ دولتی رد بشی).
😀 GptGate| دروازه دنیای هوش مصنوعی
فعلاً فقط دستِ حدود ۲۰ تا شرکتِ تاییدشدهست، اونم چون دولت ترامپ همینو خواسته.
طبق یه دستور اجرایی که ترامپ دومِ ژوئن امضا کرده، مدلهای قوی جدید قبل از اینکه بیان بیرون باید از یه بررسیِ امنیتیِ دولتی رد بشن. OpenAI هم برنامهها و تواناییهای مدل رو از قبل با دولت در میون گذاشته و به درخواستِ همونا، انتشارش رو پلهای کرده.
فعلاً نه توی ChatGPT هست نه واسه کاربر عادی؛ فقط از طریق API و Codex و فقط واسه همون پارتنرای تاییدشده.
دلیلِ اینهمه احتیاط هم جالبه: خودِ OpenAI گفته Sol توی پیدا کردن و اکسپلویت کردنِ آسیبپذیریها یه جهشِ بزرگ داشته، اونقدر که تو ردهی ریسکِ "High" هم واسه سایبر هم واسه زیستی/شیمیایی قرار گرفته (بدجوری هم رفته بالا انگار). البته میگن هنوز به حدِ "بحرانی" نرسیده و بیشتر واسه کارِ دفاعی مثلِ پیدا کردن و رفع باگ بهدرد میخوره تا اجرای یه حملهی سرتاسری.
نکتهی اصلیِ ماجرا اینه که این اولینباره یه مدلِ فرانتیر اینجوری قبل از عرضهی عمومی زیرِ نظرِ مستقیمِ دولت میره (انگار داریم وارد یه دورهی جدید میشیم که بهجای لانچِ آزاد، اول باید از فیلترِ دولتی رد بشی).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯12👎5❤1👍1
یک تکنیک آموزشی به نام تقطیر (Distillation) وجود دارد که کاملاً رایج و قانونی است: یک مدل ضعیفتر را با خروجیهای یک مدل قویتر آموزش میدهند تا رفتار آن را تقلید کند. اما وقتی این کار روی مدلِ یک شرکت دیگر و بدون اجازه انجام شود، تبدیل به یک دعوای جدی میشود؛ چیزی که آنتروپیک میگوید چند آزمایشگاه چینی با کلاد انجام دادهاند.
پرونده اول (فوریه ۲۰۲۶): آنتروپیک سه آزمایشگاه DeepSeek، Moonshot و MiniMax را متهم کرد که با حدود ۲۴٬۰۰۰ اکانت جعلی، بیش از ۱۶ میلیون مکالمه با کلاد ساختهاند. جالب اینکه MiniMax را حین عملیات مچ گرفتند؛ بهمحض انتشار یک مدل جدید، در کمتر از ۲۴ ساعت نیمی از ترافیک خود را به سمت آن مدل تازه بردند تا قابلیتهایش را استخراج کنند.
پرونده دوم و بزرگترین مورد (ژوئن ۲۰۲۶): آنتروپیک در نامهای به سنای آمریکا، علیبابا و آزمایشگاه Qwen را متهم کرد که بین ۲۲ آوریل تا ۵ ژوئن، با حدود ۲۵٬۰۰۰ اکانت جعلی، ۲۸.۸ میلیون مکالمه با کلاد راه انداختهاند. این بزرگترین حمله تقطیرِ گزارششده تا امروز است. (علیبابا این ادعا را رد کرده است.)
هدف حمله: تصادفی نبود. تمرکز اصلی روی کدنویسی، استدلال ایجنتیک (agentic reasoning) و کار با ابزار (tool use) بود؛ یعنی دقیقاً همان سه نقطهقوتی که کلاد با آن از رقبا جلو زده است.
روش دور زدن: کلاد رسماً در چین سرویس نمیدهد. برای همین از سرویسهای پروکسیِ واسطه استفاده کردهاند تا محدودیت جغرافیایی را دور بزنند و به صورت انبوه اکانت جعلی بسازند.
این ماجرا درست وسط دعوای صادرات تراشههای پیشرفته به چین افتاده. استدلال آنتروپیک این است که استخراج داده در این حجم، خودش نشانه دسترسی به تراشههای قدرتمند است؛ پس کنترل صادرات تراشه باید سختتر شود.
خلأ حقوقی: هنوز هیچ تعریف روشنی برای «تقطیر غیرمجاز» وجود ندارد. خروجی یک مدل عملاً کپیرایت ندارد و همین، ماجرا را در یک منطقه خاکستری نگه داشته است. آنتروپیک فعلاً با کلاسیفایرهای اثرانگشت رفتاری و سختگیری روی احراز هویت اکانتها جلوی این حملات را میگیرد.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14
شاید براتون جالب باشه که چرا کلاد جدیدا سختگیری شدیدی روی اکانت هاش گذاشته.
چینی ها روش های خلاقانه ای برای train کردن مدل هاشون استفاده میکنن
مثلا اکانت های رایگان یا اکانتهای پولی رو به نحوی تبدیل به api میکنن و ازشون استفاده میکنن.
خیلی از api های رایگان یا خیلی ارزون که از سایت های ناشناس که توی اینترنت میبینید از همین روش به دست اومده و البته استفاده ازون ها هم سود بیشتری به این آزمایشگاهها میرسونه چون دیتای خیلی زیادی برای ترین کردن به دست میارن.
عملا اون ها با این تکنیکها با هزینه خیلی خیلی کمتر مدل هاشون رو به سطح مدل های آمریکایی نزدیک میکنن.
بخاطر همین موضوع مدلهایی مثل sol یا mythos با محدودیت های جدی مواجه شدن و احتمالا هرچقدر به سمت agi بریم این محدودیت ها بیشتر هم میشن.
البته چین ثابت کرده میتونه محدودیت هارو بشکنه و طبق آخرین اخبار سهم پردازنده های Nvidia توی چین به حداقل خودش رسیده چون چین کم کم داره فاصله تکنولوژیکش توی ساخت چیپ با آمریکا کم میکنه.
😀 GptGate| دروازه دنیای هوش مصنوعی
چینی ها روش های خلاقانه ای برای train کردن مدل هاشون استفاده میکنن
مثلا اکانت های رایگان یا اکانتهای پولی رو به نحوی تبدیل به api میکنن و ازشون استفاده میکنن.
خیلی از api های رایگان یا خیلی ارزون که از سایت های ناشناس که توی اینترنت میبینید از همین روش به دست اومده و البته استفاده ازون ها هم سود بیشتری به این آزمایشگاهها میرسونه چون دیتای خیلی زیادی برای ترین کردن به دست میارن.
عملا اون ها با این تکنیکها با هزینه خیلی خیلی کمتر مدل هاشون رو به سطح مدل های آمریکایی نزدیک میکنن.
بخاطر همین موضوع مدلهایی مثل sol یا mythos با محدودیت های جدی مواجه شدن و احتمالا هرچقدر به سمت agi بریم این محدودیت ها بیشتر هم میشن.
البته چین ثابت کرده میتونه محدودیت هارو بشکنه و طبق آخرین اخبار سهم پردازنده های Nvidia توی چین به حداقل خودش رسیده چون چین کم کم داره فاصله تکنولوژیکش توی ساخت چیپ با آمریکا کم میکنه.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍2
تقطیر فقط کار چینیها نیست، خودِ ماسک هم اعتراف کرد
اواخر آوریل ۲۰۲۶، ماسک تو یه دادگاه فدرال کالیفرنیا رفته بود شهادت بده. ازش پرسیدن xAI از تکنیک تقطیر روی مدلهای OpenAI استفاده کرده تا Grok رو ترین کنه یا نه؟ گفت:
نکتهی خندهدارش اینه که این اعتراف درست وسط پروندهای بود که خودِ ماسک علیه OpenAI و سم آلتمن باز کرده.
قضیهی اصلی اینه که همین OpenAI و گوگل و آنتروپیک که علناً تقطیر رو محکوم میکنن و اسمشو میذارن «سرقت مالکیت فکری»، حرفِ ماسک نشون میده احتمالاً خودشونم بیسروصدا همین کارو میکنن.
جالب ترش اینه که احتمالا مدل های اولیه claude هم با تقطیر مدل های openAI ساخته شدن.
😀 GptGate| دروازه دنیای هوش مصنوعی
اواخر آوریل ۲۰۲۶، ماسک تو یه دادگاه فدرال کالیفرنیا رفته بود شهادت بده. ازش پرسیدن xAI از تکنیک تقطیر روی مدلهای OpenAI استفاده کرده تا Grok رو ترین کنه یا نه؟ گفت:
«تا حدی» و اینکه خب این کاریه که همهی شرکتهای هوش مصنوعی میکنن.
نکتهی خندهدارش اینه که این اعتراف درست وسط پروندهای بود که خودِ ماسک علیه OpenAI و سم آلتمن باز کرده.
قضیهی اصلی اینه که همین OpenAI و گوگل و آنتروپیک که علناً تقطیر رو محکوم میکنن و اسمشو میذارن «سرقت مالکیت فکری»، حرفِ ماسک نشون میده احتمالاً خودشونم بیسروصدا همین کارو میکنن.
جالب ترش اینه که احتمالا مدل های اولیه claude هم با تقطیر مدل های openAI ساخته شدن.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣21🤯10❤5👍1
GPT 5.6 اومد رو کدکس البته نمیدونم چرا نسخه sol وجود نداره، احتمالا برای نسخه pro اومده باشه.
ولی terra واقعا خفن و سریعه ( البته شاید سریع بودنش بخاطر اینکه تازه اومده).
ولی واقعا مدل خوبی به نظر میاد، یکم بگذره دربارش بیشتر حرف میزنیم.
😀 GptGate| دروازه دنیای هوش مصنوعی
ولی terra واقعا خفن و سریعه ( البته شاید سریع بودنش بخاطر اینکه تازه اومده).
ولی واقعا مدل خوبی به نظر میاد، یکم بگذره دربارش بیشتر حرف میزنیم.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥7❤🔥2👎1
GptGate RTL اومده که همین رو حل کنه. متن فارسی و عربی رو میچرخونه سمت راست، ولی کد و ترمینال و کادر تایپ رو دست نمیزنه؛ اونها همونجا چپچین میمونن، همونطور که باید باشن.
فونتشم دست خودته، ما Arad رو گذاشتیم که پیشفرض تمیزی باشه، ولی هر فونتی که دوست داری میتونی جاش بذاری.
نصبش هم خیلی راحته: دانلود کن، اجرا کن، دکمهی فعالسازی رو بزن. تمام. فقط کافیه اپ رسمی ChatGPT و یه ویندوز ۱۰ نسبتاً بهروز داشته باشی.
پروژه رایگانه، کاملاً متنبازه و کدش روی گیتهابه.
یه ستاره بده
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GitHub
GitHub - gptgate/codex-windows-rtl
Contribute to gptgate/codex-windows-rtl development by creating an account on GitHub.
🔥30❤🔥3🤯2❤1
اگه با Claude Desktop یا Claude Code روی یه پروژه کار میکنی و اذیت میشی که جوابها چپچین و پر از اصطلاح فنیه، این کارو بکن 👇
📄 یه فایل به اسم
CLAUDE.md بساز و بذارش توی ریشهٔ پروژهات.کلاد این فایل رو اول هر گفتگو خودش میخونه و مثل یه قانون دائمی بهش نگاه میکنه. یعنی دیگه لازم نیست هر بار بگی «فارسی جواب بده».
## Response Style
- جوابها کوتاه و ساده باشه
- توضیحات غیرفنی رو فارسی بنویس
- RTL friendly بنویس
- از پاراگرافهای طولانی پرهیز کن
چون رندر مارکداون اپ، جهت هر پاراگراف رو از اولین حرفش تشخیص میده. وقتی جواب با حرف فارسی شروع بشه، خودش میره سمت راست 👌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤8