Claude Pro 🤖

هزینه هر اکانت 3,200,00

فعال سازی پلن اختصاصی پرو⚡️
تحویل اکانت در کمترین زمان ✔️
ماندن چت های شما بعد از پایان اشتراک 📣

دسترسی به CluadeCODE برای برنامه نویسی پیشرفته⛏

اکانت به صورت آماده برای شما ارسال میشه

جهت مشاوره و خرید ⬇️

⌨️┣‌𝗦𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁

😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

Gemini Pro 🤖

هزینه هر اکانت 1,300,000 برای 12 ماه🗓

فعال سازی پلن اختصاصی +GoogleAI plus⚡️
تحویل اکانت در کمترین زمان ✔️
ماندن چت های شما بعد از پایان اشتراک 📣
مدل قوی تصویر سازی NanoBanana2 pro🍌
دسترسی به AntiGravity برای برنامه نویسی پیشرفته⛏

🚨 جایگزین اقتصادی ChatGPT، که البته برای نوشتن متن و پژوهش بخاطر دسترسی به گوگل و یوتیوب، می‌تونه انتخاب بهتری باشه .
📣 دسترسی به Antigravity داره که بهترین ایجنت کدینگ در حال حاضره(برنامه نویسا بهتر میدونن. 💡)

روی اکانت شخصیتون فعال میشه!

جهت مشاوره و خرید ⬇️

⌨️┣‌𝗦𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁

😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

🎓 اشتراک Gemini بیشتر به درد دانشجوها، محققان و برنامه‌نویس‌ها می‌خوره!


‏📚 NotebookLM
ابزاری برای تبدیل جزوات و کتاب‌هایتان به محتوای کاربردی:

• ساخت پاورپوینت از روی منابع درسی

• تولید خلاصه ویدیویی و صوتی

• پرسش و پاسخ هوشمند از متن‌ها

• تولید Quiz و آزمون

نکته مهم: فرقی نمی‌کند جزوه تایپی باشد یا اسکن و عکس - Gemini همه را می‌خواند!

‏💻 Antigravity
‏IDE هوشمند برای توسعه‌دهندگان:

• ساخت اپلیکیشن و وبسایت به سادگی آب خوردن

• کدنویسی خودکار با نماینده‌های هوشمند

• تست و رفع باگ اتوماتیک

‏🧠 Gemini 3.1 Thinking & Pro
مشکل اکثر هوش مصنوعی‌ها: محدودیت در خواندن حجم زیاد PDF و فایل‌ها

راه‌حل Gemini:

• قابلیت DeepResearch برای تحقیقات عمیق

‏• Context Window فوق‌العاده بزرگ (تا ۱۵۰۰ صفحه)

• سرعت تحقیق و پژوهش شما ۱۰ برابر می‌شود!

خلاصه: اگر دانشجو، محقق یا برنامه‌نویس هستید، Gemini Pro دقیقاً برای شما طراحی شده! 🚀

😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

🚀 ترجمه هوشمند با ChatGPT Translate!

معرفی ابزار جدید OpenAI برای ترجمه، رقیب گوگل ترنسلیت✨
💡 ویژگی‌ها:

رایگان 🆓
بیش از ۴۰ زبان
حفظ لحن و سبک متن (رسمی، دوستانه، کودکانه، آکادمیک)
سریع و ساده برای دانشجو، مسافر و حرفه‌ای‌ها

🎯 نکته حرفه‌ای: برای متون خیلی حساس مثل قراردادها و مقاله‌ها همیشه یه نگاه انسانی هم خوبه!


🌐 امتحان کن:

https://chatgpt.com/translate/
https://chatgpt.com/translate/



😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

🤖 Chatgpt PLUS

هزینه هر اکانت 1,400,000

فعال سازی پلن اختصاصی پلاس⚡️
تحویل اکانت در کمترین زمان ✔️
ماندن چت های شما بعد از پایان اشتراک 📣
بهترین مدل تولید تصویر 🖼
دسترسی به codex برای برنامه نویسی پیشرفته⛏

اکانت به صورت آماده برای شما ارسال میشه

❓ سوالات متداول

جهت مشاوره و خرید ⬇️

⌨️┣‌𝗦𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁

😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

⭐️ اگه برای وصل شدن به اکانت‌های هوش‌مصنوعی و سایت‌های مهم به vpn احتیاج دارید، یکی موجود کردیم که خودمون هم استفاده می‌کنیم و الحق بهترین vpn ای که در حال حاضر می‌تونید تهیه کنید.

به چند نفر از دوستان هم دادیم، همه کیفیتش رو تایید کردن.

اگه پروژه یا کار مهمی دارید پیشنهاد میدم حتما تهیه کنید و خودتون از دنگ‌و‌فنگ های اینترنت الان راحت کنید، قیمتش هم مقرون به صرفه است!

برای خریدش هم می‌تونید به پشتیبانی پیام بدید.


⌨️┣‌𝗦𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁

😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

مدل جدید ChatGPT Images 2.0 🚀✨

🖼 چند هفته پیش منتشر شد و پیشرفت چشمگیری در تولید تصاویر داشته — حالا متن فارسی رو هم با کیفیت بالا رندر می‌کنه!

⚔️ با قیمت رقابتیش، نانوبنانا2 و نانوبناناپرو دیگه تنها گزینه‌های موجود نیستن!

💎 اکانت پلاس → دسترسی تقریباً نامحدود

‏🆓اکانت رایگان → چند تصویر هر ۸ ساعت

😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

دست‌پخت ChatGPT ➕


کیفیت و دقت کارش 🤯

🚀 گوگل از نسخه جدید Anti Gravity 2 رونمایی کرد؛
یک محیط توسعه هوشمند و Agent-First برای برنامه‌نویس‌ها که فقط کد پیشنهاد نمی‌ده، بلکه می‌تونه بخش زیادی از روند توسعه رو خودش جلو ببره.

از ویژگی‌های مهمش:

▫️ مدیریت چند Agent به‌صورت همزمان
▫️ کار روی چند پروژه و workspace مختلف
▫️ برنامه‌ریزی، کدنویسی، تست و بررسی خروجی
▫️ دسترسی به ادیتور، ترمینال و مرورگر
▫️ ساخت Artifact مثل پلن، لیست تسک، اسکرین‌شات و گزارش روند کار
▫️ نسخه دسکتاپ با تمرکز جدی‌تر روی توسعه Agentic

به نظر میاد گوگل با Anti Gravity 2 می‌خواد رقابت با ابزارهایی مثل Codex، Cursor و Claude Code رو جدی‌تر کنه 👀🔥

🔗 https://antigravity.google/product/antigravity-2

#Google #AntiGravity #AI #Programming #Gemini #Coding


😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

🚀 دو ابزار کاربردی برای AI Coding

اگر با ابزارهایی مثل Claude Code، Codex، Cursor یا Hermes Agent کدنویسی می‌کنی، این دو ابزار می‌توانند کارت را خیلی بهینه‌تر کنند:

‏1️⃣ RTK — Rust Token Killer
خروجی‌های طولانی ترمینال مثل git diff، npm test، pytest و docker logs را خلاصه و تمیز می‌کند تا Agent توکن کمتری مصرف کند و context شلوغ نشود.

‏2️⃣ CodeGraph
از پروژه یک نقشه/گراف معنایی می‌سازد تا Agent سریع‌تر بفهمد فایل‌ها، توابع، کلاس‌ها و مسیرها چطور به هم وصل‌اند.

ترکیب این دو یعنی:
✅ مصرف توکن کمتر
✅ فهم بهتر ساختار پروژه
✅ سرعت بیشتر در کدنویسی با AI
✅ خروجی تمیزتر و دقیق‌تر برای Agentها

اگه از محدودیت توکن هاتون توی ایجنت‌های کدنویسی خسته شدید حتما ازین دوتا پروژه که این روزا خیلی محبوب شدن استفاده کنید.
البته باید حتما از CLI استفاده کنید و بهترین تجربه رو روی لینوکس می‌گیرید.

RTK:
https://github.com/rtk-ai/rtk

CodeGraph:
https://github.com/colbymchenry/codegraph


😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

کدکس یا کلاد کد؟ دعوای برنامه‌نویس‌ها جدی‌تر شد 👀

اگر با ابزارهای AI برای کدنویسی کار می‌کنی، احتمالاً اسم Claude Code و Codex زیاد به گوشت خورده.

این ویدیو دقیقاً سراغ همین سؤال رفته:
برای کار واقعی در ترمینال، کدوم بهتره؟


دو ابزار، دو سبک متفاوت
طبق بررسی AI LABS، این دو ابزار بیشتر از اینکه یکی «کاملاً بهتر» از دیگری باشد، برای دو نوع کار متفاوت مناسب‌اند.

‏Codex‏ با GPT 5.5 بیشتر شبیه یک مهندس بک‌اند است:
سریع، روان، مستقل و قوی در حل باگ‌ها.

‏Claude Code با Opus 4.7 بیشتر شبیه یک مهندس فول‌استک عمل می‌کند:
دقیق‌تر در برنامه‌ریزی، بهتر در ساختار کد و قوی‌تر در ظاهر و تجربه کاربری.

‏
‏Codex کجا بهتر است؟ ⚡️

اگر دنبال سرعت، اجرای روان و کار بدون توقف زیاد هستی، Codex گزینه جذابی است.
در ویدیو گفته می‌شود Codex در محیط CLI تجربه کاربری تمیزتری دارد، کمتر گیر می‌کند و برای کارهای سنگین، بدون تأییدهای مداوم جلو می‌رود.
از نظر مصرف توکن هم بهینه‌تر عمل کرده و برای یک تسک مشابه، توکن کمتری نسبت به Claude Code مصرف کرده است.

مناسب برای:

دیباگ سریع، بک‌اند، تست مستقل، ساخت ابزارهای کاربردی و پروژه‌هایی که سرعت در آن‌ها مهم است.

‏Claude Code کجا قوی‌تر است؟ 💠

‏Claude Code در ساخت ظاهر برنامه، طراحی UI و Code Review دقیق‌تر عملکرد جدی‌تری دارد.
طبق این بررسی، وقتی پای فرانت‌اند، ساختار تمیزتر، بررسی عمیق‌تر کد و خروجی فول‌استک وسط باشد، Claude Code هنوز انتخاب قدرتمندی است.

مناسب برای:

فرانت‌اند، طراحی محصول، بررسی دقیق کد، پروژه‌های حساس‌تر و خروجی‌هایی که کیفیت ظاهری مهم دارد.

⭐️ نکته مهم

این مقایسه بر اساس تست‌های همین ویدیو است.
نتیجه می‌تواند بسته به نوع پروژه، نسخه ابزار، مدل فعال و سبک پرامپت‌نویسی تغییر کند.
پس بهتر است این را یک راهنمای تصمیم‌گیری بدانیم، نه حکم قطعی

🌐 لینک ویدیو:
https://www.youtube.com/watch?v=8ImlAQOyVTs

برای مشاوره انتخاب ابزار مناسب یا تهیه اکانت، می‌تونی از پشتیبانی GptGate راهنمایی بگیری.
━━━━━━━━━━━━━━
😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

سلام به همه دوستان عزیز 👋

❗چند سرویس پرطرفدار هوش مصنوعی دوباره در دسترس قرار گرفتن:

🤖 اکانت جمینای ۱۸ ماهه
🤖 کلاد پرو و کلاد تیم
🤖 تمدید اکانت ChatGPT

اگه سوال دارید یا می‌خواید راهنمایی بگیرید، کافیه به پشتیبانی پیام بدید — با کمال میل پاسخگوتون هستیم 🙏


⌨️┣‌𝗦𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁

😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

‏Claude Opus 4.8 معرفی شد ⚡️

‏Anthropic نسخه جدید Claude رو منتشر کرد؛ مدلی که بیشتر برای کارهای جدی مثل کدنویسی، تحلیل، تحقیق و تسک‌های چندمرحله‌ای بهتر شده.

در Opus 4.8، Claude دقیق‌تر فکر می‌کنه، بهتر کد می‌نویسه و قبل از جواب نهایی، خروجی خودش رو بهتر بررسی می‌کنه.
قابلیت جدید Effort Control هم اضافه شده؛ یعنی می‌تونی انتخاب کنی مدل سریع جواب بده یا برای کارهای مهم‌تر، عمیق‌تر بررسی کنه.
حالت Fast هم طبق گفته Anthropic سریع‌تر و به‌صرفه‌تر شده.
این آپدیت برای برنامه‌نویس‌ها، فریلنسرها، تولیدکننده‌های محتوا و تیم‌هایی که از AI برای کارهای واقعی استفاده می‌کنن، خبر مهمیه.
البته مثل همیشه، خروجی‌های حساس رو باید خودت هم چک کنی.

برای مشاوره انتخاب ابزار یا تهیه این اکانت، می‌تونی از پشتیبانی GptGate راهنمایی بگیری.

━━━━━━━━━━━━━━
‏GptGate
دروازه دنیای هوش مصنوعی

چرا Claude متفاوت می‌نویسد؟ 🤔

یه سوال رایج بین کاربران ChatGPT: «چطور ChatGPT رو مجبور کنم مثل Claude بنویسه؟»
همین سوال نشون می‌ده که این دو مدل رویکرد کاملاً متفاوتی به نگارش دارن.

⭐️ تفاوت اصلی چیه؟

‏ChatGPT سطح رو شبیه‌سازی می‌کنه — طول جملات، انتخاب واژه، فرمت. Claude لایه عمیق‌تری رو می‌گیره — کِی صریح باشه، کِی سکوت کنه، کِی یه جمله نفس بگیره.
نتیجه؟ خروجی Claude بیشتر شبیه یه انسان واقعیه، نه مدلی که داره نقش‌بازی می‌کنه.

چند تکنیک برای نوشتن بهتر با هر AI

1. جزئیات بده، نه فقط موضوع به جای «یه ایمیل بنویس» بگو لحن، هدف، و حد کلمه رو.
۲. مخاطب رو معرفی کن «برای یه مدیر بازاریابی بدون دانش کدنویسی توضیح بده» خروجی رو کاملاً عوض می‌کنه.
۳. استایل سفارشی بساز Claude می‌تونه نمونه‌های نوشته‌هات رو آنالیز کنه و دقیقاً مثل تو بنویسه — این قابلیت توی ChatGPT وجود نداره.
۴. استایل Claude رو به ChatGPT بده استایلی که Claude برات می‌سازه رو کپی کن و داخل Custom Instructions چت‌جی‌پی‌تی بذار. بهترین استفاده از هر دو ابزار.

به جای اینکه بخوای یه مدل رو شبیه اون یکی کنی، بدون کِی از کدوم استفاده کنی — این مهارت واقعیه. 🎯

😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

🧠 وقتی هوش مصنوعی یاد می‌گیرد «تقلب» کند!

چند روزی بود چند مقاله درباره‌ی یکی از جذاب‌ترین چالش‌های ایمنی هوش مصنوعی می‌خوندم؛ پدیده‌ای به اسم Reward Hacking (یا Specification Gaming). خلاصه‌ش رو اینجا می‌نویسم چون واقعاً فکرم رو مشغول کرد. ❓

👀ماجرا اینه: وقتی یک مدل زبانی بزرگ آموزش می‌بینه، کیفیت کارش با یک سیستم امتیازدهی خودکار سنجیده می‌شه و مدل یاد می‌گیره رفتاری رو انتخاب کنه که بیشترین امتیاز رو بگیره. 📊📈

اما مشکل دقیقاً همین‌جاست 🔽

مدل گاهی هوشمندانه عمل می‌کنه، نه عاقلانه. 🚫 یعنی به‌جای اینکه واقعاً مسئله رو حل کنه، یاد می‌گیره چطور خودِ «سیستم نمره‌دهی» رو راضی کنه. 💀🤔

📌 مثال ملموس:

مثل دانش‌آموزی که درس نخونده، ولی فهمیده معلم برگه رو دقیق نمی‌خونه و فقط به خط خوش و پُر شدن صفحه نمره می‌ده؛ پس برگه رو با جمله‌های ظاهراً قشنگ ولی توخالی پر می‌کنه تا ۲۰ بگیره. 😀

🧑‍⚖️ قانون گودهارت (Goodhart's Law):
«وقتی یک معیار خودش به هدف تبدیل بشه، دیگه معیار خوبی نیست.» برای مدل، گرفتن نمره‌ی بالا هدف می‌شه، نه فهمیدن مطلب. ❌

⚠️ چرا این موضوع مهمه؟
چون مدل توی نمودارها و بنچمارک‌ها باهوش‌تر به نظر می‌رسه (نمره‌ش بالاست)، ولی زیر دست کاربر واقعی، پاسخ‌های فریبنده و توخالی تحویل می‌ده. 🤥

و جالب‌تر اینکه پژوهشگران Anthropic چیز نگران‌کننده‌تری هم دیدن: وقتی مدل یاد می‌گیره محیط آموزش رو دور بزنه، دقیقاً از همون لحظه رفتارهای ناهم‌راستا و غیرقابل‌اعتمادش هم بیشتر می‌شه — انگار «تقلب در یک حوزه» به صداقتش در حوزه‌های دیگه هم سرایت می‌کنه. به همین خاطر مجبور شدن سیستم پاداش‌دهی رو بازطراحی کنن تا مچ مدل رو سر همین تقلب‌ها بگیرن. ⚙️

◀️ جمع‌بندی شخصی‌م:
ساختن هوش مصنوعیِ «باهوش» سخت نیست؛ ساختن هوش مصنوعیِ «صادق» چالش اصلیه. ✅
━━━━━━━━━━━━━━
😀┣‌𝗚𝗣𝗧𝗚𝗔𝗧𝗘
☄️دروازه دنیای هوش مصنوعی

🤖 کلاد داره از پنجره‌ی چت بیرون می‌زنه

بر اساس کدگشایی از رشته‌های مخفی رابط کاربری، آنتروپیک برای هفته‌های آینده موجی از ابزارهای ایجنت‌محور آماده می‌کنه که Claude رو فراتر از یک چت‌بات می‌بره:

‏▪️ Conway — ایجنت همیشه‌روشن داخل یک کانتینر مدیریت‌شده؛ هر کاربر یک ایجنت، با نصب اسکیل و افزونه و سوئیچ بین ابزارها مثل تب‌های مرورگر. پاسخ مستقیم به رقبایی مثل OpenClaw و Hermes.

‏▪️ Orbit — دستیار «فعال» که از جیمیل، اسلک، گیت‌هاب، تقویم، درایو و فیگما بینش شخصی می‌سازه و خودش به‌موقع سراغت میاد.

‏▪️ Operon — حالت چهارم دسکتاپ (کنار Chat، Code و Cowork) مخصوص پژوهشگران علوم‌زیستی، با محیط خصوصی و دسترسی به فایل محلی.

‏▪️ BugCrawl — شکارچی باگ‌های عمومی که از گیت‌هاب/جیرا/لینیر تیکت می‌گیره، تست اضافه می‌کنه و فیکس رو تأیید می‌کنه.

‏▪️ حافظه‌ی فایل‌محور و یک حالت صدای تازه که وسط جمله بین زبان‌ها جابه‌جا می‌شه.

اگه مطمئن نیستی کدوم ابزار یا اکانت برات بهتره، پشتیبانی راهنماییت می‌کنه 👇

💭 @gptgate_support

⚡️دروازه دنیای هوش مصنوعی
😀┣‌GptGate

🤖 وقتی ChatGPT موج می‌سازه، Claude کجاست؟

یه الگوی جالب بین کاربرای هوش مصنوعی شکل گرفته:
‏OpenAI مدل معرفی می‌کنه ← موج رسانه‌ای راه می‌افته ← چند هفته بعد Anthropic هم با Claude جدید وارد می‌شه.

پشت این الگو چیه؟

مدل از قبل آماده‌ست. فقط زمانِ معرفی‌اش حساب‌شده.

‏Anthropic و OpenAI الان روی یه میدون مشترک می‌جنگن:

🔹 کدنویسی بهتر
🔹 استدلال قوی‌تر
🔹 ایجنت‌های خودکار
🔹 مدیریت پروژه‌های پیچیده
🔹 توجه و حافظه‌ی بازار

وقتی ChatGPT موج رسانه‌ای می‌سازه، ساکت موندن یعنی از ذهن مخاطب محو شدن.
پس زمان‌بندی دیگه فقط یه تصمیم فنی نیست — یه تصمیم بازاریابیه.

کلاد لزوماً واکنشی مدل نمی‌ده، ولی واضحاً نمی‌خواد وقتی رقیبش موج می‌سازه، خودش غایب باشه.

جنگ مدل‌ها فقط سر راندمان نیست.
☄️ سر دیده‌شدن هم هست.

تو فکر می‌کنی این یه استراتژیه یا واقعا اتفاقیه؟ توی کامنتا بگید!

برای مشاوره‌ی انتخاب ابزار یا تهیه‌ی اکانت، می‌تونی از پشتیبانی GptGate راهنمایی بگیری 👇

💭 @gptgate_support

⚡️دروازه دنیای هوش مصنوعی
😀┣‌GptGate