گذار دموکراتیک
پ.ک.ک و ک.ج.ک با برخورداری از ذهنیت آزادی زنان امکان ندارد که تحریف شوند" | بخش سوم ... ما جنبشی هستیم که دست از ذهنیت دولت-محور و اقتدارگرا برداشتهایم. ما طرفدار حل مسائل و مشکلات از طریق برخوردهای دمکراتیک و انقلابی هستیم. ما خواهان حل مسئله کورد بر…
"پ.ک.ک و ک.ج.ک با برخورداری از ذهنیت آزادی زنان امکان ندارد که تحریف شوند" | بخش سوم
جمیل باییک ریاست مشترک شورای رهبری کنفدرالیسم جوامع کوردستان در گفتوگو با روزنامه هاولاتی به ارزیابی تلاشهای حزب کارگران کوردستان و در رأس آن رهبر خلق کورد عبدالله برای چارهیابی دمکراتیک مسئله کورد پرداخته است. بخش سوم گفتوگوی هاولاتی با جمیل باییک به این شرح است.
هاوولاتی: اگر احزاب جنوب کوردستان مجددا قدم در فرایند آشتی بگذارند، شما از این مسئله چگونه استقبال نموده و تا چه حدی برای آن آمادگی دارید؟
جمیل باییک: در وهله نخست رهبر آپو و جنبش ما حامی این مسئله است که مشکلات کوردها از طریق آشتی و دمکراسی حل و فصل شوند. این مسئله نیز سالهاست که اعلام شده است. رهبر آپو در سال ۱۹۹۸ طی مصاحبهای با محمد علی بیراند این نگرش و اولویت خود را به منظور دستیابی به راه حلی دمکراتیک برای مسئله کورد بر زبان آورده است. در این رابطه حداقل ده بار آتش بس اعلام شده است. از طریق فراخوان رهبر آپو جنبش ما فعالیتهای [نظامی] خود را متوقف کرده و آتش بس بدون فعالیت را اعلام کرد. در نتیجه ان، دیدارهایی چند در امرالی صورت گرفتند. رهبر آپو آخرین بار نیز در سال ۲۰۱۳ مجددا این فراخوان را دادند. جنبش ما بخش بزرگی از نیروهای گریلای خود را به خارج از مرزهای ترکیه کشاند. نظامیان و پلیسهای اسیر نیز آزاد شدند. هر آنچه که از سوی ما لازم بود، انجام شد. جنبش ما در راستای دست یابی به آشتی تمامی وظایف خود را انجام داد. در رابطه با مسئله راه حل دمکراتیک نیز، جنبش ما از هیچ اقدامی فروگذار نکرده است. ما میتوانیم بر این مسئله تاکید داشته باشیم. در ۲۸ فوریه سال ۲۰۱۵ نیز با مشارکت مسئولان دولتی در قصر دلما باغچه توافقنامهای منطقی برای حل دمکراتیک مسئله نیز منتشر شد. این توافقنامه با حضور وزیر کشور، وزرای دولت و مسئولان دولتی قرائت شد. اما از انجا که دولت ترکیه دارای سیاستی برای حل مسئله کورد نبوده است، این نوع برخورد منطقی نیز از سوی رجب طیب اردوغان رد شد. اخیرا داوود اوغلو با اشاره به رویدادهای بین ۷ ژوئن و اول نوامبر سال ٢٠١۴ نموده است. در واقع باید رد توافقنامه دلما باخچه از سوی اردوغان را نیز به آن اضافه کرد. از سوی دیگر انزوای تحمیلی بر رهبر آپو که از ۵ آوریل آغاز شده است را نیز باید به آن زیاد گرد. دولت ترک، و مزدوران قلم بدست این رژیم، در رابطه با خاتمه دادن وضعیت آتش بس، جستجو برای دستیابی به راه حلی دمکراتیک، خاتمه یافتن این فرایند توجیه تراشی میکنند. تمامی این توجیهات دروغ هستند. اما در این میان صرفا یک واقعیت مشهود است؛ این اردوغان بود که توافقنامه دلما باخچه را رد کرد. در ۵ آوریل انزوای رهبر اپو تشدید شد و از پذیرش نتایج انتخابات ۷ ژوئن نیز سر باز زد. متعاقبا با دست زدن به نسل کشی پرسوس و آنکارا، همراه و همگام با داعش علیه حنبش آزادیخواهی خلق کورد، به اعلان جنگ دست زد.
اکنون سوال میشود که آیا دیدارها مجددا میتوانند صورت گیرند؟ آیا امکان ایجاد فرایندی مبتنی بر راه حل دمکراتیک امکان پذیر است یا خیر؟ شما نیز بر این مسئله دست گذاشتهاید. ما میخواهیم بر این مسئله تاکید کنیم در وضعیتی که سیاستهای جنگ افروزانه آ.ک.پ/ م.ه.پ حکمفرما هستند، امکان ندارد آتشبس و فرایند گفتگویی دمکراتیک تحقق یابد. زیرا این سیاست بر این باور است که باید تا آخرین فرد جنبش ما را نابود نمایند، ما را ریشهکن نمایند. به همین دلیل هیچ کس نباید سیاست انتظار و انتظاری از این دست را داشته باشد. نه خلقمان، نه روشنفکران کورد، نه نیروهای سیاسی و نه احزاب سیاسی و میهن دوستان کورد در بخشهای دیگر کوردستان نباید دچار چنین انتظاری باشند. زیرا چنین مسئلهای واقعیت ندارد. اما بدون تردید اگر احزاب جنوب کوردستان بتوانند فرایندی از گفتوگوهای دمکراتیک را آغاز نمایند، هیچ کس با آن مخالفتی نخواهد کرد. اما بدون هیج تردیدی این مسئله نیز از طریق رهبر اپو ممکن میشود، بدون رهبر آپو، بدون قرار گرفتن رهبر آپو در صدر هیات مذاکره کنندگان، [هیچ] گفتگویی و [هیچ ] آتش بسی و فرایندی از مذاکره دمکراتیک امکان پذیر نیست. رهبر آپو در دیدار خود در دوم مه ٢٠١٩ در بیانیه ۷ مادهای خود به اهمیت سیاست دمکراتیک، مذاکرات دمکراتیک و پرهیز از خشونت و دشمنی اشاره نمود. به استفاده از قدرت نرم تاکید کرد. در این چارچوب موضع خود را مشخص نمودند. در ملاقات اخیر نیز اعلام کرده است که از آمادگی برخوردار هستند، اما عقلانیت دولت آمادگی پذیرش آن را ندارد. اما برای ایجاد فرایندی از مذاکره که رهبر آپو در آن حضور داشته باشد، هیچ کس با آن مخالفتی ابراز نداشته است. رهبر آپو در امرالی است، اگر دولت و حکومت چنین نگرشی داشته باشند، در این صورت دیدارها در امرالی لازم بوده و باید در این راستا دیدارهای لازم صورت گرفته و چنین فرایندی ایجا
جمیل باییک ریاست مشترک شورای رهبری کنفدرالیسم جوامع کوردستان در گفتوگو با روزنامه هاولاتی به ارزیابی تلاشهای حزب کارگران کوردستان و در رأس آن رهبر خلق کورد عبدالله برای چارهیابی دمکراتیک مسئله کورد پرداخته است. بخش سوم گفتوگوی هاولاتی با جمیل باییک به این شرح است.
هاوولاتی: اگر احزاب جنوب کوردستان مجددا قدم در فرایند آشتی بگذارند، شما از این مسئله چگونه استقبال نموده و تا چه حدی برای آن آمادگی دارید؟
جمیل باییک: در وهله نخست رهبر آپو و جنبش ما حامی این مسئله است که مشکلات کوردها از طریق آشتی و دمکراسی حل و فصل شوند. این مسئله نیز سالهاست که اعلام شده است. رهبر آپو در سال ۱۹۹۸ طی مصاحبهای با محمد علی بیراند این نگرش و اولویت خود را به منظور دستیابی به راه حلی دمکراتیک برای مسئله کورد بر زبان آورده است. در این رابطه حداقل ده بار آتش بس اعلام شده است. از طریق فراخوان رهبر آپو جنبش ما فعالیتهای [نظامی] خود را متوقف کرده و آتش بس بدون فعالیت را اعلام کرد. در نتیجه ان، دیدارهایی چند در امرالی صورت گرفتند. رهبر آپو آخرین بار نیز در سال ۲۰۱۳ مجددا این فراخوان را دادند. جنبش ما بخش بزرگی از نیروهای گریلای خود را به خارج از مرزهای ترکیه کشاند. نظامیان و پلیسهای اسیر نیز آزاد شدند. هر آنچه که از سوی ما لازم بود، انجام شد. جنبش ما در راستای دست یابی به آشتی تمامی وظایف خود را انجام داد. در رابطه با مسئله راه حل دمکراتیک نیز، جنبش ما از هیچ اقدامی فروگذار نکرده است. ما میتوانیم بر این مسئله تاکید داشته باشیم. در ۲۸ فوریه سال ۲۰۱۵ نیز با مشارکت مسئولان دولتی در قصر دلما باغچه توافقنامهای منطقی برای حل دمکراتیک مسئله نیز منتشر شد. این توافقنامه با حضور وزیر کشور، وزرای دولت و مسئولان دولتی قرائت شد. اما از انجا که دولت ترکیه دارای سیاستی برای حل مسئله کورد نبوده است، این نوع برخورد منطقی نیز از سوی رجب طیب اردوغان رد شد. اخیرا داوود اوغلو با اشاره به رویدادهای بین ۷ ژوئن و اول نوامبر سال ٢٠١۴ نموده است. در واقع باید رد توافقنامه دلما باخچه از سوی اردوغان را نیز به آن اضافه کرد. از سوی دیگر انزوای تحمیلی بر رهبر آپو که از ۵ آوریل آغاز شده است را نیز باید به آن زیاد گرد. دولت ترک، و مزدوران قلم بدست این رژیم، در رابطه با خاتمه دادن وضعیت آتش بس، جستجو برای دستیابی به راه حلی دمکراتیک، خاتمه یافتن این فرایند توجیه تراشی میکنند. تمامی این توجیهات دروغ هستند. اما در این میان صرفا یک واقعیت مشهود است؛ این اردوغان بود که توافقنامه دلما باخچه را رد کرد. در ۵ آوریل انزوای رهبر اپو تشدید شد و از پذیرش نتایج انتخابات ۷ ژوئن نیز سر باز زد. متعاقبا با دست زدن به نسل کشی پرسوس و آنکارا، همراه و همگام با داعش علیه حنبش آزادیخواهی خلق کورد، به اعلان جنگ دست زد.
اکنون سوال میشود که آیا دیدارها مجددا میتوانند صورت گیرند؟ آیا امکان ایجاد فرایندی مبتنی بر راه حل دمکراتیک امکان پذیر است یا خیر؟ شما نیز بر این مسئله دست گذاشتهاید. ما میخواهیم بر این مسئله تاکید کنیم در وضعیتی که سیاستهای جنگ افروزانه آ.ک.پ/ م.ه.پ حکمفرما هستند، امکان ندارد آتشبس و فرایند گفتگویی دمکراتیک تحقق یابد. زیرا این سیاست بر این باور است که باید تا آخرین فرد جنبش ما را نابود نمایند، ما را ریشهکن نمایند. به همین دلیل هیچ کس نباید سیاست انتظار و انتظاری از این دست را داشته باشد. نه خلقمان، نه روشنفکران کورد، نه نیروهای سیاسی و نه احزاب سیاسی و میهن دوستان کورد در بخشهای دیگر کوردستان نباید دچار چنین انتظاری باشند. زیرا چنین مسئلهای واقعیت ندارد. اما بدون تردید اگر احزاب جنوب کوردستان بتوانند فرایندی از گفتوگوهای دمکراتیک را آغاز نمایند، هیچ کس با آن مخالفتی نخواهد کرد. اما بدون هیج تردیدی این مسئله نیز از طریق رهبر اپو ممکن میشود، بدون رهبر آپو، بدون قرار گرفتن رهبر آپو در صدر هیات مذاکره کنندگان، [هیچ] گفتگویی و [هیچ ] آتش بسی و فرایندی از مذاکره دمکراتیک امکان پذیر نیست. رهبر آپو در دیدار خود در دوم مه ٢٠١٩ در بیانیه ۷ مادهای خود به اهمیت سیاست دمکراتیک، مذاکرات دمکراتیک و پرهیز از خشونت و دشمنی اشاره نمود. به استفاده از قدرت نرم تاکید کرد. در این چارچوب موضع خود را مشخص نمودند. در ملاقات اخیر نیز اعلام کرده است که از آمادگی برخوردار هستند، اما عقلانیت دولت آمادگی پذیرش آن را ندارد. اما برای ایجاد فرایندی از مذاکره که رهبر آپو در آن حضور داشته باشد، هیچ کس با آن مخالفتی ابراز نداشته است. رهبر آپو در امرالی است، اگر دولت و حکومت چنین نگرشی داشته باشند، در این صورت دیدارها در امرالی لازم بوده و باید در این راستا دیدارهای لازم صورت گرفته و چنین فرایندی ایجا
گذار دموکراتیک
پ.ک.ک و ک.ج.ک با برخورداری از ذهنیت آزادی زنان امکان ندارد که تحریف شوند" | بخش سوم ... ما جنبشی هستیم که دست از ذهنیت دولت-محور و اقتدارگرا برداشتهایم. ما طرفدار حل مسائل و مشکلات از طریق برخوردهای دمکراتیک و انقلابی هستیم. ما خواهان حل مسئله کورد بر…
د شود. اما نه حکومت در این راستا قدمی برداشته و نه عقلانیت دولت در این راستا قرار دارد. اگر احزاب جنوب کوردستان قادر به ایجاد فرایندی از صلج باشند که رهبر آپو در آن حضور داشته باشد، ما با نگاهی مثبت به آن نگریسته و در این رابطه ما هیچگونه مخالفتی با آن نخواهیم داشت.
ما خواهان افشای اسامی هیچ کسی نبوده و آنها نیز خواهان افشای اسامی خود نیستند، اما در میان احزاب سیاسی جنوب کوردستان برخی از شخصیتها در سطح مسئول، تلاش دارند تا در این رابطه به تلاشهایی دست بزنند. اظهار میدارند که در دیدارهایشان با مسئولان ترک، آنها از تمایل خود در این چارچوب سخن گفتهاند. نگرشهایی از این دست نیز وجود دارند. ما مانع از تلاش افرادی که در این راه گام برداشتهاند نمیشویم، ما اظهار داشتهایم که برداشتن چنین گامی را مهم ارزیابی میکنیم اما در واقعیت ترکیه چنین زمینهای وجود ندارد. اما در وضعیت موجود انتظار برای فرایند صلح، انتظار برای دیدارهای دمکراتیک به معنای خودفریبی، فریب خلق و افکار عمومی است و این مسئله مبارزه خلق کورد و نیروهای دمکراسیخواه را تضعیف مینماید.
ما در این رابطه اعلام میکنیم که چنین فرایندی از طریق مبارزه خلق کورد و نیروهای دمکراسیخواه ایجاد میگردد. در زمانیکه خلق کورد و نیروهای دمکراسی مبارزه خود را تشدید میکنند، چنین مسئلهای روی نمیدهد. وضعیت آتش بس و دیدارهای سال ۲۰۱۳ نیز بعد از تشدید مبارزه آغاز شدند. در سال ۲۰۱۲ حاکمیت آ.ک.پ و ارتش دچار تنگناهای بسیاری شدند، ارتش دچار وضعیتی شده بود که توان خروج از مراکز نظامی خود را نداشت، آ.ک.پ در آستانه فرپاشی بود، در چنین وضعیتی به منظور خروج از بن بست و تجدید قوا، اتخاذ رویکرد مذاکره را در پیش گرفتند. رهبر آپو به منظور ایجاد چنین میلی در میان جامعه، به منظور تشویق نیروهای دمکراسیخواه و نیز جامعه، تقویت میل دستیابی به راه حل چنین گامی را برداشت. با برداشتن چنین گامی تلاش نمود تا دولت و حاکمیت را ناگزیر به حل و فصل مسئله نماید. اما حاکمیت چنین نگرشی نداشت. اما رهبر آپو تلاش نمود تا از طریق سیاست به اعمال فشار دست بزند. اما در ترکیه سیاست انکار چنین عمیق و اولویتی چنان استراتژیک و ملی است که تلاشهای وی خنثی شدند. در توافقنامه دولما باغچه نگرشهای منطقی رهبر اپو اعلام شده بوند. این موافقتنامه دو بار به دست ما نیز رسید. ما با آن مخالفت کردیم. اما رهبر آپو اظهار داشتند که باید آن را بپذیرید. ما نیز به دلیل موافقت رهبر آپو، آن را پذیرفتیم. ما اعتراف میکنیم که ذهنیت و هوشمندی، پیشبینی سیاسی و نگرشهای رهبر آپو در راستای منافع خلقمان، سرزمینمان و خلقهاست، به همین دلیل نیز آن را پذیرفتیم. ما گفتیم که آشکار است که برخی از مسائل را نمیبینیم، از محدودیت نگرش برخوردار هستیم و از آنجا که رهبر آپو بر آن صحه گذاشته است باید آن را قبول کنیم. اما ۱۰-۱۵ روز بعد از گذشت این توافقنامه، اردوغان از پذیرش آن سرباز زد. به همین دلیل، به منظور درک تلاشهایی از این دست، و احتمال موفقیت فرایندهای از این دست باید ضعیت سیاسی در ترکیه و واقعیت حاکمیت را مد نظر قرار داد.
🆔 @GozarDemocratic
⬇️⬇️⬇️
ما خواهان افشای اسامی هیچ کسی نبوده و آنها نیز خواهان افشای اسامی خود نیستند، اما در میان احزاب سیاسی جنوب کوردستان برخی از شخصیتها در سطح مسئول، تلاش دارند تا در این رابطه به تلاشهایی دست بزنند. اظهار میدارند که در دیدارهایشان با مسئولان ترک، آنها از تمایل خود در این چارچوب سخن گفتهاند. نگرشهایی از این دست نیز وجود دارند. ما مانع از تلاش افرادی که در این راه گام برداشتهاند نمیشویم، ما اظهار داشتهایم که برداشتن چنین گامی را مهم ارزیابی میکنیم اما در واقعیت ترکیه چنین زمینهای وجود ندارد. اما در وضعیت موجود انتظار برای فرایند صلح، انتظار برای دیدارهای دمکراتیک به معنای خودفریبی، فریب خلق و افکار عمومی است و این مسئله مبارزه خلق کورد و نیروهای دمکراسیخواه را تضعیف مینماید.
ما در این رابطه اعلام میکنیم که چنین فرایندی از طریق مبارزه خلق کورد و نیروهای دمکراسیخواه ایجاد میگردد. در زمانیکه خلق کورد و نیروهای دمکراسی مبارزه خود را تشدید میکنند، چنین مسئلهای روی نمیدهد. وضعیت آتش بس و دیدارهای سال ۲۰۱۳ نیز بعد از تشدید مبارزه آغاز شدند. در سال ۲۰۱۲ حاکمیت آ.ک.پ و ارتش دچار تنگناهای بسیاری شدند، ارتش دچار وضعیتی شده بود که توان خروج از مراکز نظامی خود را نداشت، آ.ک.پ در آستانه فرپاشی بود، در چنین وضعیتی به منظور خروج از بن بست و تجدید قوا، اتخاذ رویکرد مذاکره را در پیش گرفتند. رهبر آپو به منظور ایجاد چنین میلی در میان جامعه، به منظور تشویق نیروهای دمکراسیخواه و نیز جامعه، تقویت میل دستیابی به راه حل چنین گامی را برداشت. با برداشتن چنین گامی تلاش نمود تا دولت و حاکمیت را ناگزیر به حل و فصل مسئله نماید. اما حاکمیت چنین نگرشی نداشت. اما رهبر آپو تلاش نمود تا از طریق سیاست به اعمال فشار دست بزند. اما در ترکیه سیاست انکار چنین عمیق و اولویتی چنان استراتژیک و ملی است که تلاشهای وی خنثی شدند. در توافقنامه دولما باغچه نگرشهای منطقی رهبر اپو اعلام شده بوند. این موافقتنامه دو بار به دست ما نیز رسید. ما با آن مخالفت کردیم. اما رهبر آپو اظهار داشتند که باید آن را بپذیرید. ما نیز به دلیل موافقت رهبر آپو، آن را پذیرفتیم. ما اعتراف میکنیم که ذهنیت و هوشمندی، پیشبینی سیاسی و نگرشهای رهبر آپو در راستای منافع خلقمان، سرزمینمان و خلقهاست، به همین دلیل نیز آن را پذیرفتیم. ما گفتیم که آشکار است که برخی از مسائل را نمیبینیم، از محدودیت نگرش برخوردار هستیم و از آنجا که رهبر آپو بر آن صحه گذاشته است باید آن را قبول کنیم. اما ۱۰-۱۵ روز بعد از گذشت این توافقنامه، اردوغان از پذیرش آن سرباز زد. به همین دلیل، به منظور درک تلاشهایی از این دست، و احتمال موفقیت فرایندهای از این دست باید ضعیت سیاسی در ترکیه و واقعیت حاکمیت را مد نظر قرار داد.
🆔 @GozarDemocratic
⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️
هاوولاتی: شما ایستارهای اوجالان را در رابطه با مسائل منطقهای چگونه ارزیابی میکنید؟ آیا ایستارهای شما نیز همانند وی میباشد؟ شما خودتان در این رابطه همان نظرات را دارید یا شما نظرات متفاوتی دارید؟
باییک: لازم است در ابتدا این مسئله را اعلام کنیم که ما جنبشی [تحت فرمان] رهبریمان هستیم. رهبر آپو نگرشهای ایدئولوژیک-سیاسی خود را از کسی اخذ نکرده است. از سازمانی آن را به ارث نبرده است. یک تنه و شخصا اقدام کرده است. بعد از آنکه واجد نگرشی ایدئولوژیک-سیاسی شده است، بعد از آنکه به این نتیجه رسیده است که باید تفکرات خود را در قالب سازمانی عملی نماید، نگرشهای خود را با رفقای نزدیک خود در میان گذاشته است و متعاقبا جنبش آپوییستی را وارد عمل نموده و بدین شیوه در عرصه سیاست ظهور نموده است. تا کنون خط ایدئولوژیک-سیاسی جنبش آپویی، حزب کارگران کردستان از سوی رهبر آپو مشخص شده است. این خط بعد از آنکه در امرالی زندانی شد، بیش از پیش ریشه دواند، بسط و گسترش پیدا کرد و در قالب یک سیستم رشد کرد. از سوی دیگر رهبر آپو پارادایمی را خلق کرد که میتواند به پیشرو مبارزه دمکراسی و آزادیخواهی در سراسر جهان نیز تبدیل شود. پارادایم صیانت از آزادی زنان، اکولوژی اجتماعی را تاسیس نمود. تمامی مسائل را در این چارچوب ارزیابی نمود. جنبش ما در تمامی ابعاد در چارچوب ایدئولوژیک سیاسی رهبر آپو میتواند ارزیابی شود. تمامی ارزیابیها در چارچوب خط مشی رهبر آپو تحلیل و ارزیابی میشوند. ما تمامی نگرشهای رهبر آپو را قبول داشته و همانند روز نخست آنها را واقعی و درست ارزیابی میکنیم و برای تحقق آن تلاش میورزیم. تلاش داریم تا این تعامل ایدئولوژیک سیاسی را عملی نماییم. تلاش میکنیم تا دگرگونی سیستماتیک را در درون این چارچوب تقویت کنیم، جامعه را سازماندهی کنیم و سیستمی دمکراتیک و جامعهای دمکراتیک را ایجاد کنیم. تمامی تلاشهای ما در این چارچوب هستند.
از همین رو هیچ نگرش متمایزی با رهبر آپو نداریم، منبع رهبر آپو است. زیرا تمامی ارزیابیها بر مبنای خط مشی سیاسی ایدئولوژیک رهبر آپو انجام میشوند. این امر نیز برای ما مبنا بوده و بدین شیوه با رویدادها برخورد میکنیم. اگر در این میان نقصی موجود باشد، این امر بدین معناست که ما خط ایدئولوژیک-سیاسی رهبر آپو را به درستی درک نکرده و در این رابطه نواقصی وجود دارند. در این رابطه کاستی وجود داشته است. زمانی که ما از نواقصی برخوردار باشیم، آنزمان است که خط ایدئولوژیک-سیاسی رهبر آپو به شیوهای درست و اصولی متحقق نمیشود. برنامه، پیرو و اصول خطوط حزبی ما با ایستارهای رهبر آپو ایجاد شدهاند. سیستم کنفدرالیسم جوامع کوردستان نیز بر مبنای ایستارهای رهبر آپو تاسیس شده است؛ این سیستم به آسانی و خود بخود ایجاد نشده است. ما جنبشی هستیم که دست از ذهنیت دولت-محور و اقتدارگرا برداشتهایم. ما طرفدار حل مسائل و مشکلات از طریق برخوردهای دمکراتیک و انقلابی هستیم. ما خواهان حل مسئله کورد بر مبنای دمکراتیک شدن تمامی کشورها هستیم. بر مبنای دمکراتیزاسیون ترکیه، سوریه، ایران و عراق، خواهان جستجوی راه حلی با ثبات برای مشکلات هستیم. از نظر ما مشکلات موجود در عراق نیز باید بر مبنای دمکراتیک حل شوند. از همین رو ما نیز واجد رویکرد و ذهنیتی دولت محور نیستیم. بدون تردید در این میان کسانی هستند که دارای چنین ذهنیتی هستند. ما برای چنین ایستارهایی نیز احترام قایل بوده و مانع از چنین افکاری نیز نیستیم. اما در بعد ایدئولوژیک ما بر این باور هستیم که ما ذهنیت دولت محوری را صحیح ارزیابی نمیکنیم. برخی میتوانند همچنان از این رویکرد صیانت نمایند، اما مانع چنین امری نیستیم. اما ما در بعد ایدئولوژیک-سیاسی این ایستار را داشته و بدین شیوه در مقابل آن واکنش نشان میدهیم.
خط صیانت از آزادی زنان از سوی رهبر آپو مطرح شده است. این امر به معنای بسط و گسترش و تعمیق خط ایدئولوژیک حزب کارگران کوردستان است. بدون وجود خط مشی آزادی زنان، خط ایدئولوژیک سیاسی حزب کارگران کوردستان نیز وجود نخواهد داشت. پ.ک.ک و ک.ج.ک با برخورداری از ذهنیت آزادی زنان امکان ندارد که تحریف شوند. نه در رابطه با موضوع خاورمیانه و نه در رابطه با موضوع این کشورها، در رابطه با نگرش به اجتماع تاریخی خاورمیانه، نه در رابطه با برخورد با ادیان، در رابطه با موضوع محیط زیست ایستارهای ما با ایستارهای رهبر آپو تفاوتی ندارند. ما خواهان اجرایی کردن ارزیابیهای رهبر آپو هستیم. ایستارهای رهبر آپو کاملا شفاف و آشکار هستند. اخیرا دفاعیات وی در ۵ جلد منتشر شده است. جایگاه مهمی را به کاپیتالیسم اختصاص داده است، جایگاه ویژهای را به نیروهای دمکراتیک و سوسیالیست اختصاص داده است. به خاورمیانه جایگاه ویژهای اختصاص داده است. جایگاه خاصی را به حل مسئله کورد اختصاص داده است. ایشان در
هاوولاتی: شما ایستارهای اوجالان را در رابطه با مسائل منطقهای چگونه ارزیابی میکنید؟ آیا ایستارهای شما نیز همانند وی میباشد؟ شما خودتان در این رابطه همان نظرات را دارید یا شما نظرات متفاوتی دارید؟
باییک: لازم است در ابتدا این مسئله را اعلام کنیم که ما جنبشی [تحت فرمان] رهبریمان هستیم. رهبر آپو نگرشهای ایدئولوژیک-سیاسی خود را از کسی اخذ نکرده است. از سازمانی آن را به ارث نبرده است. یک تنه و شخصا اقدام کرده است. بعد از آنکه واجد نگرشی ایدئولوژیک-سیاسی شده است، بعد از آنکه به این نتیجه رسیده است که باید تفکرات خود را در قالب سازمانی عملی نماید، نگرشهای خود را با رفقای نزدیک خود در میان گذاشته است و متعاقبا جنبش آپوییستی را وارد عمل نموده و بدین شیوه در عرصه سیاست ظهور نموده است. تا کنون خط ایدئولوژیک-سیاسی جنبش آپویی، حزب کارگران کردستان از سوی رهبر آپو مشخص شده است. این خط بعد از آنکه در امرالی زندانی شد، بیش از پیش ریشه دواند، بسط و گسترش پیدا کرد و در قالب یک سیستم رشد کرد. از سوی دیگر رهبر آپو پارادایمی را خلق کرد که میتواند به پیشرو مبارزه دمکراسی و آزادیخواهی در سراسر جهان نیز تبدیل شود. پارادایم صیانت از آزادی زنان، اکولوژی اجتماعی را تاسیس نمود. تمامی مسائل را در این چارچوب ارزیابی نمود. جنبش ما در تمامی ابعاد در چارچوب ایدئولوژیک سیاسی رهبر آپو میتواند ارزیابی شود. تمامی ارزیابیها در چارچوب خط مشی رهبر آپو تحلیل و ارزیابی میشوند. ما تمامی نگرشهای رهبر آپو را قبول داشته و همانند روز نخست آنها را واقعی و درست ارزیابی میکنیم و برای تحقق آن تلاش میورزیم. تلاش داریم تا این تعامل ایدئولوژیک سیاسی را عملی نماییم. تلاش میکنیم تا دگرگونی سیستماتیک را در درون این چارچوب تقویت کنیم، جامعه را سازماندهی کنیم و سیستمی دمکراتیک و جامعهای دمکراتیک را ایجاد کنیم. تمامی تلاشهای ما در این چارچوب هستند.
از همین رو هیچ نگرش متمایزی با رهبر آپو نداریم، منبع رهبر آپو است. زیرا تمامی ارزیابیها بر مبنای خط مشی سیاسی ایدئولوژیک رهبر آپو انجام میشوند. این امر نیز برای ما مبنا بوده و بدین شیوه با رویدادها برخورد میکنیم. اگر در این میان نقصی موجود باشد، این امر بدین معناست که ما خط ایدئولوژیک-سیاسی رهبر آپو را به درستی درک نکرده و در این رابطه نواقصی وجود دارند. در این رابطه کاستی وجود داشته است. زمانی که ما از نواقصی برخوردار باشیم، آنزمان است که خط ایدئولوژیک-سیاسی رهبر آپو به شیوهای درست و اصولی متحقق نمیشود. برنامه، پیرو و اصول خطوط حزبی ما با ایستارهای رهبر آپو ایجاد شدهاند. سیستم کنفدرالیسم جوامع کوردستان نیز بر مبنای ایستارهای رهبر آپو تاسیس شده است؛ این سیستم به آسانی و خود بخود ایجاد نشده است. ما جنبشی هستیم که دست از ذهنیت دولت-محور و اقتدارگرا برداشتهایم. ما طرفدار حل مسائل و مشکلات از طریق برخوردهای دمکراتیک و انقلابی هستیم. ما خواهان حل مسئله کورد بر مبنای دمکراتیک شدن تمامی کشورها هستیم. بر مبنای دمکراتیزاسیون ترکیه، سوریه، ایران و عراق، خواهان جستجوی راه حلی با ثبات برای مشکلات هستیم. از نظر ما مشکلات موجود در عراق نیز باید بر مبنای دمکراتیک حل شوند. از همین رو ما نیز واجد رویکرد و ذهنیتی دولت محور نیستیم. بدون تردید در این میان کسانی هستند که دارای چنین ذهنیتی هستند. ما برای چنین ایستارهایی نیز احترام قایل بوده و مانع از چنین افکاری نیز نیستیم. اما در بعد ایدئولوژیک ما بر این باور هستیم که ما ذهنیت دولت محوری را صحیح ارزیابی نمیکنیم. برخی میتوانند همچنان از این رویکرد صیانت نمایند، اما مانع چنین امری نیستیم. اما ما در بعد ایدئولوژیک-سیاسی این ایستار را داشته و بدین شیوه در مقابل آن واکنش نشان میدهیم.
خط صیانت از آزادی زنان از سوی رهبر آپو مطرح شده است. این امر به معنای بسط و گسترش و تعمیق خط ایدئولوژیک حزب کارگران کوردستان است. بدون وجود خط مشی آزادی زنان، خط ایدئولوژیک سیاسی حزب کارگران کوردستان نیز وجود نخواهد داشت. پ.ک.ک و ک.ج.ک با برخورداری از ذهنیت آزادی زنان امکان ندارد که تحریف شوند. نه در رابطه با موضوع خاورمیانه و نه در رابطه با موضوع این کشورها، در رابطه با نگرش به اجتماع تاریخی خاورمیانه، نه در رابطه با برخورد با ادیان، در رابطه با موضوع محیط زیست ایستارهای ما با ایستارهای رهبر آپو تفاوتی ندارند. ما خواهان اجرایی کردن ارزیابیهای رهبر آپو هستیم. ایستارهای رهبر آپو کاملا شفاف و آشکار هستند. اخیرا دفاعیات وی در ۵ جلد منتشر شده است. جایگاه مهمی را به کاپیتالیسم اختصاص داده است، جایگاه ویژهای را به نیروهای دمکراتیک و سوسیالیست اختصاص داده است. به خاورمیانه جایگاه ویژهای اختصاص داده است. جایگاه خاصی را به حل مسئله کورد اختصاص داده است. ایشان در
آغاز کتابش نشان داده است که ایستارهای فلسفی وی چگونه است که چنین مباحثی را خلق کرده است. ایستارهای رهبر آپو مبهم نیستند. گزارش و متنهای تمامی دیدارها منتشر شدهاند. ما بار دیگر اعلام میکنیم که همیشه به ایستارهای رهبر آپو پایبند هستیم. در رابطه با هیچ موضوع نگرشی متفاوت با وی نداریم. اگر کاستی وجود داشته باشد کاستی از ما بوده است. بدون تردید رهبر آپو در زندان اسیر است، هیچ امکانی برای سیاست ورزی روزانه ندارد. در این رابطه در صورت وجود نقص و کاستی، رهبری به ارزیابی دست میزند، نقد میکند، ایستارهای خود را اعلام مینماید. ما در این چارچوب رویکردها و عملکرد خود را تصحیح میکنیم و مبارزه خود را ادامه میدهیم.
-----
ادامه دارد …
ANF
🆔 @GozarDemocratic
-----
ادامه دارد …
ANF
🆔 @GozarDemocratic
اصرار بر رویکردهای کلاسیک، نشانی از فروپاشی منطق دولتی
آسیبپذیری و شکنندگی ساختار و اقتصاد گلوبال در مقطع کنونی، متاثر از تغییر و تحولات خاورمیانه
🆔 @GozarDemocratic
آسیبپذیری و شکنندگی ساختار و اقتصاد گلوبال در مقطع کنونی، متاثر از تغییر و تحولات خاورمیانه
🆔 @GozarDemocratic
گذار دموکراتیک
اصرار بر رویکردهای کلاسیک، نشانی از فروپاشی منطق دولتی آسیبپذیری و شکنندگی ساختار و اقتصاد گلوبال در مقطع کنونی، متاثر از تغییر و تحولات خاورمیانه 🆔 @GozarDemocratic
اصرار بر رویکردهای کلاسیک، نشانی از فروپاشی منطق دولتی
آسیبپذیری و شکنندگی ساختار و اقتصاد گلوبال در مقطع کنونی، متاثر از تغییر و تحولات خاورمیانه
امری بدیهی و غیرقابل انکار میباشد. رویدادهای اخیر در خاورمیانه و کشورهای حوزه خلیج و به صورت واضح حمله به قلب تاسیسات نفتی خاورمیانه، موید این ادعاست. علیرغم ادعاهای مکرر نظام جهانی در رابطه با عدم نیاز و خودکفایی از لحاظ انرژی به خاورمیانه و در همین راستا برگزاری کنفراسهای متعدد انرژی در نقاط مختلف جهان آنچه بیشتر خودنمایی میکند نیاز روزافزون و مداوم ابرشرکتها و کمپانیهای جهانی از توکیو گرفته تا نیویورک به نفت ارزان و سرشار خاورمیانه است. در این میان تنها کشوری که به لحاظ موجودی انرژی و زیرساختهای وابسته بدان در وضعیت مطلوب به سرمیبرد ایالات متحده امریکاست. این در حالی است که مساله انرژی را بایستی چشم اسفندیار دول غربی ارزیابی نمود. برخورد توام با مماشات تروئیکای اروپایی با مساله برجام و تحریمها را بایستی مصداقی بر این ادعا ارزیابی نمود. از یاد نبردیم که قضیه ایران این امکان را به دول اروپایی میدهد که از آن به عنوان کارت فشار در گفتگوهای دو یا چندجانبه برای بازنویسی پیمان فروریخته ترانس پاسیفیک استفاده نماید. همه این موارد قدرت چانهزنی ایران و برد عملیاتی این کشور را در منطقه تقویت نموده، تا جاییکه جمهوری اسلامی با اشراف بر این وضعیت علی رغم بحران عمیق اقتصادی، اجتماعی و سیاسی از استراتژی تنشزایی جهت دامن زدن هرچه بیشتر بر بحران تا کرانه جنگ و نه خود جنگ بهره میگیرد.
شکنندگی دولت در آمریکا باتوجه به نزدیکی انتخابات و ضعفهای راهبردی دکترین دفاعی عربستان به عنوان ذرادخانه پیشرفته تسلیحات نظامی خاورمیانه مزید بر علت گشته و دست ایران را در بحران آفرینی هرچه بیشتر در منطقه گشوده است. اما برکسی پوشیده نیست که طی بازه زمانی یک سال و نیم گذشته در نتیجه تحریمهای کمرشکن اقتصادی، ستون فقرات ساختار اقتصاد ایران درهم شکسته و بدون شک جمهوری اسلامی به هیچ وجه من الوجوه قادر به ادامه این روند برای دورهای طولانی نیست. بنابراین هم اصرار بر این وضعیت و هم قبول هرگونه مذاکره با نظام جهانی پتانسیل هستیزدایی جمهوری اسلامی را در بطن خویش حمل مینماید. به واقع راه-استراتژی دموکراسی در داخل و دیپلماسی در خارج تنها راهکار پیش روی نظام است و صدالبته این استراتژی که روحانی در هفتادوچهارمین مجمع عمومی ملل متحد آن را بر زبان راند شعاری توخالی بوده و فاصلهای کیهانی با واقعیتهای عملکردی در جمهوری اسلامی ایران را دارد. البته که گفته شیخ کلید به دست در وضعیت اسفبار ایران درست مینمایاند و واقعیت این است که سیاستهای خارجی یک کشور تداوم و برآیند تعاملات و سیاستهای داخلی آن کشور میباشد. نتیجه آنکه کلیدهای ارائه شده جهت حل مسائل داخلی خصوصا مساله خلقها و دموکراسی داخلی بیشتر باعث ایجاد بنبست گردیده و تنشآفرینی و نظامیگری در ایران به امری بدیهی و روزمره مبدل گشته است. وجود حجم عظیمی از آشوبهای جدید و قدیم و لاینحل مانده اجازه اجرای این راه -استراتژی را عملا در داخل از جمهوری اسلامی سلب نموده است. لاجرم برآیند این سیاستهای خودکرده چیزی جز تورم تنشها در خاورمیانه و منطقه نمیباشد. همچنین ناتوانی شخص به اصطلاح دوم مملکت به اعتراف خود ایشان و نبود مکانیسمهای قانونی مترتب بر آن عملا این پروژه را عقیم میگذارد. رویکرد رژیم ایران در دیپلماسی منطقهای مصداق بارز ضربالمثل نان به قرضدان میباشد و دورنمای مبهمی را ارائه مینماید. در شرایطی که خود دولت ایران به مرکز ثقل تنش در حوزه خلیج فارس مبدل گشته از کوزه طرح صلح «هوپ» چیزی جز ناامیدی نصیب جمهور اسلامی نخواهد گشت. از سوی دیگر مراودات ایران با کشور ترکیه به عنوان یکی دیگر از پایههای اساسی تنشزایی در منطقه تاکتیکی و روزانه است و از کشوری بحرانآفرین در منطقه رفتاری غیر را نمیتوان انتظار داشت. در چنین وضعیتی سرمایهگذاری بر روی حزبی که از درون دچار ریزش مشروعیت گشته شرطبندی بر روی اسب مرده میباشد. این در حالی است که هر دوی این کشورها میتوانستند با رویکردی دموکراتیک نسبت به چارهیابی مساله کورد در منطقه خود را از ورطه بحران به دور نگاه دارند. اصرار بر عدم چارهیابی و عدم تغییر و تحول نشان از فروپاشی عقل و منطق دولت در هردوی این کشورها است. بدون شک این اصرار و ابرام بر رویکردهای کلاسیک سبب شده که هر دو کشور در زیر آوار تغییر و تحولات ناگزیر و اجتنابناپذیر ساختار نظام جهانی بمانند و سیاستهایشان به ابزاری جهت تنشزایی و بازارگرمی کارتلهای فروش تسلیحات شده مبدل گردد. نمونهای از آن را بعد از تلاوت آیاتی چند از قرآن در ترکیه توسط پوتین و پیشنهاد فروش اس ۴۰۰ به عربستان را در کمال استهزا شاهد بودیم.
در این تابلوی سرشار از بحرا
آسیبپذیری و شکنندگی ساختار و اقتصاد گلوبال در مقطع کنونی، متاثر از تغییر و تحولات خاورمیانه
امری بدیهی و غیرقابل انکار میباشد. رویدادهای اخیر در خاورمیانه و کشورهای حوزه خلیج و به صورت واضح حمله به قلب تاسیسات نفتی خاورمیانه، موید این ادعاست. علیرغم ادعاهای مکرر نظام جهانی در رابطه با عدم نیاز و خودکفایی از لحاظ انرژی به خاورمیانه و در همین راستا برگزاری کنفراسهای متعدد انرژی در نقاط مختلف جهان آنچه بیشتر خودنمایی میکند نیاز روزافزون و مداوم ابرشرکتها و کمپانیهای جهانی از توکیو گرفته تا نیویورک به نفت ارزان و سرشار خاورمیانه است. در این میان تنها کشوری که به لحاظ موجودی انرژی و زیرساختهای وابسته بدان در وضعیت مطلوب به سرمیبرد ایالات متحده امریکاست. این در حالی است که مساله انرژی را بایستی چشم اسفندیار دول غربی ارزیابی نمود. برخورد توام با مماشات تروئیکای اروپایی با مساله برجام و تحریمها را بایستی مصداقی بر این ادعا ارزیابی نمود. از یاد نبردیم که قضیه ایران این امکان را به دول اروپایی میدهد که از آن به عنوان کارت فشار در گفتگوهای دو یا چندجانبه برای بازنویسی پیمان فروریخته ترانس پاسیفیک استفاده نماید. همه این موارد قدرت چانهزنی ایران و برد عملیاتی این کشور را در منطقه تقویت نموده، تا جاییکه جمهوری اسلامی با اشراف بر این وضعیت علی رغم بحران عمیق اقتصادی، اجتماعی و سیاسی از استراتژی تنشزایی جهت دامن زدن هرچه بیشتر بر بحران تا کرانه جنگ و نه خود جنگ بهره میگیرد.
شکنندگی دولت در آمریکا باتوجه به نزدیکی انتخابات و ضعفهای راهبردی دکترین دفاعی عربستان به عنوان ذرادخانه پیشرفته تسلیحات نظامی خاورمیانه مزید بر علت گشته و دست ایران را در بحران آفرینی هرچه بیشتر در منطقه گشوده است. اما برکسی پوشیده نیست که طی بازه زمانی یک سال و نیم گذشته در نتیجه تحریمهای کمرشکن اقتصادی، ستون فقرات ساختار اقتصاد ایران درهم شکسته و بدون شک جمهوری اسلامی به هیچ وجه من الوجوه قادر به ادامه این روند برای دورهای طولانی نیست. بنابراین هم اصرار بر این وضعیت و هم قبول هرگونه مذاکره با نظام جهانی پتانسیل هستیزدایی جمهوری اسلامی را در بطن خویش حمل مینماید. به واقع راه-استراتژی دموکراسی در داخل و دیپلماسی در خارج تنها راهکار پیش روی نظام است و صدالبته این استراتژی که روحانی در هفتادوچهارمین مجمع عمومی ملل متحد آن را بر زبان راند شعاری توخالی بوده و فاصلهای کیهانی با واقعیتهای عملکردی در جمهوری اسلامی ایران را دارد. البته که گفته شیخ کلید به دست در وضعیت اسفبار ایران درست مینمایاند و واقعیت این است که سیاستهای خارجی یک کشور تداوم و برآیند تعاملات و سیاستهای داخلی آن کشور میباشد. نتیجه آنکه کلیدهای ارائه شده جهت حل مسائل داخلی خصوصا مساله خلقها و دموکراسی داخلی بیشتر باعث ایجاد بنبست گردیده و تنشآفرینی و نظامیگری در ایران به امری بدیهی و روزمره مبدل گشته است. وجود حجم عظیمی از آشوبهای جدید و قدیم و لاینحل مانده اجازه اجرای این راه -استراتژی را عملا در داخل از جمهوری اسلامی سلب نموده است. لاجرم برآیند این سیاستهای خودکرده چیزی جز تورم تنشها در خاورمیانه و منطقه نمیباشد. همچنین ناتوانی شخص به اصطلاح دوم مملکت به اعتراف خود ایشان و نبود مکانیسمهای قانونی مترتب بر آن عملا این پروژه را عقیم میگذارد. رویکرد رژیم ایران در دیپلماسی منطقهای مصداق بارز ضربالمثل نان به قرضدان میباشد و دورنمای مبهمی را ارائه مینماید. در شرایطی که خود دولت ایران به مرکز ثقل تنش در حوزه خلیج فارس مبدل گشته از کوزه طرح صلح «هوپ» چیزی جز ناامیدی نصیب جمهور اسلامی نخواهد گشت. از سوی دیگر مراودات ایران با کشور ترکیه به عنوان یکی دیگر از پایههای اساسی تنشزایی در منطقه تاکتیکی و روزانه است و از کشوری بحرانآفرین در منطقه رفتاری غیر را نمیتوان انتظار داشت. در چنین وضعیتی سرمایهگذاری بر روی حزبی که از درون دچار ریزش مشروعیت گشته شرطبندی بر روی اسب مرده میباشد. این در حالی است که هر دوی این کشورها میتوانستند با رویکردی دموکراتیک نسبت به چارهیابی مساله کورد در منطقه خود را از ورطه بحران به دور نگاه دارند. اصرار بر عدم چارهیابی و عدم تغییر و تحول نشان از فروپاشی عقل و منطق دولت در هردوی این کشورها است. بدون شک این اصرار و ابرام بر رویکردهای کلاسیک سبب شده که هر دو کشور در زیر آوار تغییر و تحولات ناگزیر و اجتنابناپذیر ساختار نظام جهانی بمانند و سیاستهایشان به ابزاری جهت تنشزایی و بازارگرمی کارتلهای فروش تسلیحات شده مبدل گردد. نمونهای از آن را بعد از تلاوت آیاتی چند از قرآن در ترکیه توسط پوتین و پیشنهاد فروش اس ۴۰۰ به عربستان را در کمال استهزا شاهد بودیم.
در این تابلوی سرشار از بحرا
گذار دموکراتیک
اصرار بر رویکردهای کلاسیک، نشانی از فروپاشی منطق دولتی آسیبپذیری و شکنندگی ساختار و اقتصاد گلوبال در مقطع کنونی، متاثر از تغییر و تحولات خاورمیانه 🆔 @GozarDemocratic
ن منطقه با محوریت ایران، سیاست کوردی در شرق کوردستان به جای واگرایی و نظارهگر بودن نیاز به یک پوستاندازی سریع و جدی دارد و تبدیل شدن به مخاطب اصلی مساله کورد در سطح کلان و ارائه گفتمان و کردمانی نظاممند برای هر نوع دوره تغییر و گذار امریست ضروری و اجتناب ناپذیر.
مجلس حزب حیات آزاد کوردستان- #پژاک
31/09/2019
منبع: آلترناتیو شماره 76
pjak.eu
🆔 @GozarDemocratic
مجلس حزب حیات آزاد کوردستان- #پژاک
31/09/2019
منبع: آلترناتیو شماره 76
pjak.eu
🆔 @GozarDemocratic
تبهکار هلندی داعش: حمله به کوردها به ما پایان داد
یاگو آلسانده ریدیژک تبهکار هلندی داعش اکنون در دست نیروهای سوریه دمکراتیک است. ریدیژک گفت: من هنوز هم نفهمیدهام که حمله داعش به کوردها برای چه بود، هیچ فایدهای نداشت... حمله به کوردها به کار ما پایان داد."
🆔 @GozarDemocratic
یاگو آلسانده ریدیژک تبهکار هلندی داعش اکنون در دست نیروهای سوریه دمکراتیک است. ریدیژک گفت: من هنوز هم نفهمیدهام که حمله داعش به کوردها برای چه بود، هیچ فایدهای نداشت... حمله به کوردها به کار ما پایان داد."
🆔 @GozarDemocratic
گذار دموکراتیک
تبهکار هلندی داعش: حمله به کوردها به ما پایان داد یاگو آلسانده ریدیژک تبهکار هلندی داعش اکنون در دست نیروهای سوریه دمکراتیک است. ریدیژک گفت: من هنوز هم نفهمیدهام که حمله داعش به کوردها برای چه بود، هیچ فایدهای نداشت... حمله به کوردها به کار ما پایان داد."…
تبهکار هلندی داعش: حمله به کوردها به ما پایان داد
یاگو آلسانده ریدیژک تبهکار هلندی داعش اکنون در دست نیروهای سوریه دمکراتیک است. ریدیژک گفت: من هنوز هم نفهمیدهام که حمله داعش به کوردها برای چه بود، هیچ فایدهای نداشت... حمله به کوردها به کار ما پایان داد."
یاگو الساندره ریدیژک اهل هلند همسر تبهکار انگلیسی داعش شمیما باگوم است. دولت انگلستان تابعیت شامیما باگوم را لغو کرد. یکی از تبهکاران داعش است که در روستای باقوز به اسارت نیروهای سوریه دمکراتیک درآمد. ریدیژک در جنایتهای بسیاری در سوریه دست داشته است.
در بازداشتگاههای فوق امنیتی واقع در مناطق خودمدیریتی شمال و شرق سوریه با الساندره ریدیژک (٢٧ ساله) مصاحبهای انجام دادیم. او سال ٢٠١۴ به سوریه آمده و به داعش ملحق شده است. ریدیژک مایل به افشای نام خویش در میان داعش نیست، او ر ٢١ ژانویه ٢٠١٩ همراه با همسرش شمیما باگوم در منطقه باقوز به اسارت نیروهای سوریه دمکراتیک درآمد.
به هشت سال حبس در هلند محکوم شد
بنابر گزارشهای استخباراتی هلند این تبهکار داعش (ریدیژک) نقش فعالی در داعش داشته و در قتلعامهای فراوانی مستیقما دست داشته است. به اتهام عضویت در داعش پروندهای در هلند برای او تشکیل شد و به ٨ سال حبس محکوم گردید. او قبل از پیوستن به داعش تحت تأثیر یک زن مسلمان در شهر آرنهایم هلند قرار گرفت، مذهب خود را تغییر داد و پس از آن مساجد سلفیها در آرنهایم را شناخت.
مساجد ترکها و مراکشیها (فاسها)
ریدیژک میگوید که در آرنهایم پیوسته به مساجد مراکشیها و یک مسجد ترکها به نام مسجد ایاصوفیا رفته است، آموزشهای این مساجد زندگی وی را تغییر داد. ریدیژک میگوید که در سال ٢٠١٣ با افرادی رابطه برقرار کرد تا به گروههای جهادی در سوریه بپیوندد. او از بیان جزئیات کامل طفره میرودو در مورد ورود به سوریه میگوید:"در ماههای پایانی سال ٢٠١۴ برای پیوستن به داعش وارد آلمان شدم، با هواپیما به استانبول آمدم و سپس به دیلوک رفتم، در فرودگاه دیلوک نیروهای پلیس ترکیه چند سئوال از من پرسیدند، با اینکه میدانستند که به سوریه میروم اما من را آزاد کردند. سپس با افرادی از داعش که از طریق اینترنت با آنها رابطه داشتم من را از یک هتل در شهر دیلوک تحویل گرفته و به منطقهای دیگر بردند. در این منطقه دهها شهروند از کشورهای متعدد که به داعش ملحق شده بودند گرد هم آمده بودند. غروب یک روز همراه با دیگر اعضای داعش بدون هیچ مشکلی از مرز سوریه عبور کردیم. مسئولان نظامی داعش در داخل خاک سوریه از ما استقبال کردند و ما را در شهر جرابلس به یک مهمانخانه بردند.
ازدواج با شمیما باگوم ١۵ ساله
ریدیژک پس از سه روز از جرابلس به رقا برده میشود و پس از دو ماه آموزش نظامی به شیوهای فعالانه در کارهای داعش جای گرفته است. ریدیژک در مقطعی که در رقا بوده است با یک زن عضو داعش به نام شمیما باگوم (١۵ ساله) و تبعه انگلستان ازدواج میکند. به گفته وی دو تن از دوستانش در جنگ باقوز و یکی دیگر از دوستانش در بازداشتگاه ق.س.د به دلیل بیماری مرده است. او مدعی است که در مدت کوتاهی در میان اعضای داعش سرشناس شد. ریدیژک اعتراف میکند که اسلحه را بکار گرفته اما از سخن گفتن در مورد محل استفاده از اسلحه و نقش وی در جنایتهای داعش سر باز میزند.
در رقا اجساد قربانیان را به نمایش میگذاشتند
اگر چه ریدیژک نمیخواهد بگوید که در جنایتهای داعش مستقیما دست داشته اما سخنان او اعتراف ضمنی به این است که داعش بر مبنای قوانین خود در مرکز شهر رقا دست به قتلعام مردم میزدند و میگوید:"داحش اجساد غیرنظامیان کشته شده را برای ایجاد رعب و وحشت در مرکز شهر به نمایش میگذاشت. هر انسانی که کشته میشد جرم وی هم با نوشتهای روی جسدش قرار داده میشد. تمام کشته شدگان انسانهای مسلمان غیرنظآمی بودند. اغلب آنان به جاسوسی متهم شده بودند."
روایتی از زندانهای داعش
ریدیژک ادعا میکند که به دلیل قطع رابطه با داعش بازداشت شده و حتی هفت ماه را هم در زندانهای این گروه بسر برده است. او میگوید که مورد شکنجه بسیاری قرار گرفته و میافزاید:"قتلعامها در خارج از زندان بود اما در زندانها وضعیت وحشتناکتری جریان داشت. نمیتوانم از آنها سخن بگویم. بسیاری از چیزهایی که در مورد داعش نمیدانستم در زندان آنها را فراگرفتم. اما نمیتوانم انها را بیان کنم."
داعش را سازمان تروریستی نمیداند
ریدیژک میگوید که از پیوستن به داعش پشیمان است اما داعش را سازمانی تروریستی نمیداند. با اینکه در جنایتهای فراوانی هم شرکت کرده است اما خود را گناهکار نمیداند.
حمله به کوردها اشتباه بود
ریدیژک حمله داعش علیه کوردها را خطای تاریخی دانسته و میگوید:"من هنوز هم نفهمیدم که چرا داعش به کوردها حمله کرد. در این سرزمین هیچ نیرویی به استثنای کوردها نمیتوانس
یاگو آلسانده ریدیژک تبهکار هلندی داعش اکنون در دست نیروهای سوریه دمکراتیک است. ریدیژک گفت: من هنوز هم نفهمیدهام که حمله داعش به کوردها برای چه بود، هیچ فایدهای نداشت... حمله به کوردها به کار ما پایان داد."
یاگو الساندره ریدیژک اهل هلند همسر تبهکار انگلیسی داعش شمیما باگوم است. دولت انگلستان تابعیت شامیما باگوم را لغو کرد. یکی از تبهکاران داعش است که در روستای باقوز به اسارت نیروهای سوریه دمکراتیک درآمد. ریدیژک در جنایتهای بسیاری در سوریه دست داشته است.
در بازداشتگاههای فوق امنیتی واقع در مناطق خودمدیریتی شمال و شرق سوریه با الساندره ریدیژک (٢٧ ساله) مصاحبهای انجام دادیم. او سال ٢٠١۴ به سوریه آمده و به داعش ملحق شده است. ریدیژک مایل به افشای نام خویش در میان داعش نیست، او ر ٢١ ژانویه ٢٠١٩ همراه با همسرش شمیما باگوم در منطقه باقوز به اسارت نیروهای سوریه دمکراتیک درآمد.
به هشت سال حبس در هلند محکوم شد
بنابر گزارشهای استخباراتی هلند این تبهکار داعش (ریدیژک) نقش فعالی در داعش داشته و در قتلعامهای فراوانی مستیقما دست داشته است. به اتهام عضویت در داعش پروندهای در هلند برای او تشکیل شد و به ٨ سال حبس محکوم گردید. او قبل از پیوستن به داعش تحت تأثیر یک زن مسلمان در شهر آرنهایم هلند قرار گرفت، مذهب خود را تغییر داد و پس از آن مساجد سلفیها در آرنهایم را شناخت.
مساجد ترکها و مراکشیها (فاسها)
ریدیژک میگوید که در آرنهایم پیوسته به مساجد مراکشیها و یک مسجد ترکها به نام مسجد ایاصوفیا رفته است، آموزشهای این مساجد زندگی وی را تغییر داد. ریدیژک میگوید که در سال ٢٠١٣ با افرادی رابطه برقرار کرد تا به گروههای جهادی در سوریه بپیوندد. او از بیان جزئیات کامل طفره میرودو در مورد ورود به سوریه میگوید:"در ماههای پایانی سال ٢٠١۴ برای پیوستن به داعش وارد آلمان شدم، با هواپیما به استانبول آمدم و سپس به دیلوک رفتم، در فرودگاه دیلوک نیروهای پلیس ترکیه چند سئوال از من پرسیدند، با اینکه میدانستند که به سوریه میروم اما من را آزاد کردند. سپس با افرادی از داعش که از طریق اینترنت با آنها رابطه داشتم من را از یک هتل در شهر دیلوک تحویل گرفته و به منطقهای دیگر بردند. در این منطقه دهها شهروند از کشورهای متعدد که به داعش ملحق شده بودند گرد هم آمده بودند. غروب یک روز همراه با دیگر اعضای داعش بدون هیچ مشکلی از مرز سوریه عبور کردیم. مسئولان نظامی داعش در داخل خاک سوریه از ما استقبال کردند و ما را در شهر جرابلس به یک مهمانخانه بردند.
ازدواج با شمیما باگوم ١۵ ساله
ریدیژک پس از سه روز از جرابلس به رقا برده میشود و پس از دو ماه آموزش نظامی به شیوهای فعالانه در کارهای داعش جای گرفته است. ریدیژک در مقطعی که در رقا بوده است با یک زن عضو داعش به نام شمیما باگوم (١۵ ساله) و تبعه انگلستان ازدواج میکند. به گفته وی دو تن از دوستانش در جنگ باقوز و یکی دیگر از دوستانش در بازداشتگاه ق.س.د به دلیل بیماری مرده است. او مدعی است که در مدت کوتاهی در میان اعضای داعش سرشناس شد. ریدیژک اعتراف میکند که اسلحه را بکار گرفته اما از سخن گفتن در مورد محل استفاده از اسلحه و نقش وی در جنایتهای داعش سر باز میزند.
در رقا اجساد قربانیان را به نمایش میگذاشتند
اگر چه ریدیژک نمیخواهد بگوید که در جنایتهای داعش مستقیما دست داشته اما سخنان او اعتراف ضمنی به این است که داعش بر مبنای قوانین خود در مرکز شهر رقا دست به قتلعام مردم میزدند و میگوید:"داحش اجساد غیرنظامیان کشته شده را برای ایجاد رعب و وحشت در مرکز شهر به نمایش میگذاشت. هر انسانی که کشته میشد جرم وی هم با نوشتهای روی جسدش قرار داده میشد. تمام کشته شدگان انسانهای مسلمان غیرنظآمی بودند. اغلب آنان به جاسوسی متهم شده بودند."
روایتی از زندانهای داعش
ریدیژک ادعا میکند که به دلیل قطع رابطه با داعش بازداشت شده و حتی هفت ماه را هم در زندانهای این گروه بسر برده است. او میگوید که مورد شکنجه بسیاری قرار گرفته و میافزاید:"قتلعامها در خارج از زندان بود اما در زندانها وضعیت وحشتناکتری جریان داشت. نمیتوانم از آنها سخن بگویم. بسیاری از چیزهایی که در مورد داعش نمیدانستم در زندان آنها را فراگرفتم. اما نمیتوانم انها را بیان کنم."
داعش را سازمان تروریستی نمیداند
ریدیژک میگوید که از پیوستن به داعش پشیمان است اما داعش را سازمانی تروریستی نمیداند. با اینکه در جنایتهای فراوانی هم شرکت کرده است اما خود را گناهکار نمیداند.
حمله به کوردها اشتباه بود
ریدیژک حمله داعش علیه کوردها را خطای تاریخی دانسته و میگوید:"من هنوز هم نفهمیدم که چرا داعش به کوردها حمله کرد. در این سرزمین هیچ نیرویی به استثنای کوردها نمیتوانس
گذار دموکراتیک
تبهکار هلندی داعش: حمله به کوردها به ما پایان داد یاگو آلسانده ریدیژک تبهکار هلندی داعش اکنون در دست نیروهای سوریه دمکراتیک است. ریدیژک گفت: من هنوز هم نفهمیدهام که حمله داعش به کوردها برای چه بود، هیچ فایدهای نداشت... حمله به کوردها به کار ما پایان داد."…
ت ما را از میان بردارند. از این رو نمیدانم چرا این خطای بزرگ روی داد. حمله به کوردها هیچ فایدهای برای داعش در بر نداشت. حمله به کوردها به ما پایان داد."
ترکیه تمام نیازهای ما را تأمین کرد
ریدیژک میگوید که ترکیه تمام نیازهای داعش را فراهم کرده و میافزاید:"به عنوان نمونه ما علیه رژیم سوریه جنگیدیم، اما در عین حال ما نفت به رژیم سوریه میفروختیم. با ارتش آزاد سوریه هم رابطه داشتیم. بخش بزرگی از نیازهای تسلیحاتیمان را از راه این گروه فراهم میکردیم. همچنین بخش بزرگی از نفت را به ترکیه میفروختیم. داعش تمام نیازهای خود را از طریق ترکیه فراهم میکرد. به عقیده من مابین داعش و رژیم ترکیه پیمان مخفیانهای وجود داشت. مبنای این پیمان چنین بود؛«تو مزاحم کار من نباش و با کوردها بجنگ، من هم در مقابل تمام نیازهای تو را برآورده میکنم». اینگونه بود. داعش هم به ترکیه نفت میداد و هم نیازهایش را از راه این کشور تأمین میکرد."
ANF
🆔 @GozarDemocratic
ترکیه تمام نیازهای ما را تأمین کرد
ریدیژک میگوید که ترکیه تمام نیازهای داعش را فراهم کرده و میافزاید:"به عنوان نمونه ما علیه رژیم سوریه جنگیدیم، اما در عین حال ما نفت به رژیم سوریه میفروختیم. با ارتش آزاد سوریه هم رابطه داشتیم. بخش بزرگی از نیازهای تسلیحاتیمان را از راه این گروه فراهم میکردیم. همچنین بخش بزرگی از نفت را به ترکیه میفروختیم. داعش تمام نیازهای خود را از طریق ترکیه فراهم میکرد. به عقیده من مابین داعش و رژیم ترکیه پیمان مخفیانهای وجود داشت. مبنای این پیمان چنین بود؛«تو مزاحم کار من نباش و با کوردها بجنگ، من هم در مقابل تمام نیازهای تو را برآورده میکنم». اینگونه بود. داعش هم به ترکیه نفت میداد و هم نیازهایش را از راه این کشور تأمین میکرد."
ANF
🆔 @GozarDemocratic
Forwarded from aryentvfarsi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸اظهارت متناقض مقامات درباره فاجعە روستای #چنار_محمودی
🔻روزگذشته وزیر بهداشت مدعی شد که علت مبتلاشدن اهالی روستای #چنار_محمودی لردگان به بیماری ایدز به دلیل وجود معتادان تزریقی و افراد با روابط نامطلوب در روستای #چنار_محمودی بوده است که این اظهارات خشم اهالی را برانگیخت.
🔻در پی این اتهامات بی اساس از جانب وزیر بهداشت که برای پرده پوشی جنایتی که توسط مسئولین بهداشت در این روستا صورت گرفته بود، جوانان #چنار_محمودی در کلیپی که منتشر کردند به این دروغگویی ها پاسخ دادند.
🔻جوانان روستای چنار محمودی لردگان تمام خبرها و گزارشهای جعلی صدا وسیما را برملا کردند و گفتند: جمهوری اسلامی نمیتواند از زیر بار مسئولیت تزریق #ویروس_ایدز HIV به حدود ۳۰۰ نفر از اهالی روستا فرار کند.
@aryentvfarsi
🔻روزگذشته وزیر بهداشت مدعی شد که علت مبتلاشدن اهالی روستای #چنار_محمودی لردگان به بیماری ایدز به دلیل وجود معتادان تزریقی و افراد با روابط نامطلوب در روستای #چنار_محمودی بوده است که این اظهارات خشم اهالی را برانگیخت.
🔻در پی این اتهامات بی اساس از جانب وزیر بهداشت که برای پرده پوشی جنایتی که توسط مسئولین بهداشت در این روستا صورت گرفته بود، جوانان #چنار_محمودی در کلیپی که منتشر کردند به این دروغگویی ها پاسخ دادند.
🔻جوانان روستای چنار محمودی لردگان تمام خبرها و گزارشهای جعلی صدا وسیما را برملا کردند و گفتند: جمهوری اسلامی نمیتواند از زیر بار مسئولیت تزریق #ویروس_ایدز HIV به حدود ۳۰۰ نفر از اهالی روستا فرار کند.
@aryentvfarsi
Forwarded from اتچ بات
شەهید د.سیروان لە سەر مەزارەکەی بەبیر هێنرایەوە
لە ٢٣-مین ساڵیادی شەهیدبوونیدا، د.سیروان بەبیرهێندرایەوە و مەزارەکەی گوڵڕێژ کرا.
ئەمڕۆ ٢٣ ساڵ بەسەر شەهیدبوونی کاوە عەلی ناسراو بە د.سیروان-دا تێدەپەڕێت، لەو ساڵیادەشدا، کۆمیتەی خانەوادەی شەهیدانی پەکەکە لە باشوری کوردستان و کەسوکارەکەی، ئەندامانی تەڤگەری ئازادیی کۆمەڵگەی کوردستان و ڕێکخراوی ژنانی ئازادی کوردستان لەسەر مەزارەکەی لە گردی سەیوان-ی شاری سلێمانی، شەهید د.سیروان-یان بەبیرهێنایەوە.
یادکردنەوەکە بە چەند خولەکێک ڕێزگرتن لە شەهید سیروان و تەواوی شەهیدانی ڕێگای ڕزگاریی دەستیپێکرد و دواتر لە لایەن وەهاب ئەحمەد، ئەندامی کۆمیتەی خانەوادەی شەهیدانی پەکەکە-وە، وتارێک پێشکەش کرا و باسی لە کەسایەتیی و خەبات و تێکۆشانی شەهید سیروان کرد.
پاشان یاسین عەلی، برای شەهید د. سیروان، وتارێکی پێشکەش کرد و وتی: ئێمە قەرزاری شەهیدانین، چونکە ئەوان بە خوێن و تێکۆشانی خۆیان، ئەمڕۆژەیان بۆ ئێمە ئافراند، ئەوان بە خوێنی خۆیان توانیان ڕێگا لە کۆمەڵکوژیی زۆر گەورە بگرن.
هەروەها، نەجیبە عومەر، ئەندامی دەستەی بەڕێوەبەریی ڕژاک و هاوڕێی د. سیروان، دەربارەی شەهید وتی: دکتۆر سیروان یەکێک لە گرنگییەکانی تێکۆشانی ئەوە بوو، کە سەرۆکایەتی ئاواکردنی تێکۆشانێکی لە باشوری کوردستان بە فکر و فەلسەفەی رێبەر ئاپۆ کرد، لە بەرامبەر بە هەموو چەمکە هەڵەکانی وەک خیانەت، خۆفرۆشی و پابەندنەبوون بە بنەما نەتەوەییەکان تێکۆشانی کرد.
باسی لەوەشکرد، کە عەبدوڵا ئۆجالان لە هەڵسەنگاندنەکانی خۆیدا شەهید دکتۆر سیروان-ی بە هەڤاڵی ڕاستەقینەی خۆی ناوبردووە، چونکە زۆ بەباشی لە فکری ئەو تێگەشتووە.
بە وتنەوەی دروشمەکانی 'شەهید نامرێت و بێ سەرۆک ژیان نابێت'، کۆتایی بە یادەکە هات.
کاوە عەلی ساڵح، ناسراو بە دکتۆر سیروان لە ساڵی ١٩٦٤ لە گوندی چەمیلەی ناوچەی شارباژێڕی پارێزگای سلێمانی، لەدایکبووە، ساڵی ١٩٨٤ لە بەغدا لە بەشی زمانی ئینگلیزی خوێندوویەتی، هەر لە تەمەنی گەنجییەوە بە شداریی کاری سیاسی کردووە، ساڵی ١٩٩٥ لەگەڵ چەند هەڤاڵێکیدا یەکێتی نەتەوەیی دیموکراتی کوردستان (یندک)ی دامەزراند، لە ٤-١٠-١٩٩٦ لە گوندێکی سەر بە شارۆچکەی ئاغجەلەر شەهید کرا.
rojnews
🆔 @GozarDemocratic
لە ٢٣-مین ساڵیادی شەهیدبوونیدا، د.سیروان بەبیرهێندرایەوە و مەزارەکەی گوڵڕێژ کرا.
ئەمڕۆ ٢٣ ساڵ بەسەر شەهیدبوونی کاوە عەلی ناسراو بە د.سیروان-دا تێدەپەڕێت، لەو ساڵیادەشدا، کۆمیتەی خانەوادەی شەهیدانی پەکەکە لە باشوری کوردستان و کەسوکارەکەی، ئەندامانی تەڤگەری ئازادیی کۆمەڵگەی کوردستان و ڕێکخراوی ژنانی ئازادی کوردستان لەسەر مەزارەکەی لە گردی سەیوان-ی شاری سلێمانی، شەهید د.سیروان-یان بەبیرهێنایەوە.
یادکردنەوەکە بە چەند خولەکێک ڕێزگرتن لە شەهید سیروان و تەواوی شەهیدانی ڕێگای ڕزگاریی دەستیپێکرد و دواتر لە لایەن وەهاب ئەحمەد، ئەندامی کۆمیتەی خانەوادەی شەهیدانی پەکەکە-وە، وتارێک پێشکەش کرا و باسی لە کەسایەتیی و خەبات و تێکۆشانی شەهید سیروان کرد.
پاشان یاسین عەلی، برای شەهید د. سیروان، وتارێکی پێشکەش کرد و وتی: ئێمە قەرزاری شەهیدانین، چونکە ئەوان بە خوێن و تێکۆشانی خۆیان، ئەمڕۆژەیان بۆ ئێمە ئافراند، ئەوان بە خوێنی خۆیان توانیان ڕێگا لە کۆمەڵکوژیی زۆر گەورە بگرن.
هەروەها، نەجیبە عومەر، ئەندامی دەستەی بەڕێوەبەریی ڕژاک و هاوڕێی د. سیروان، دەربارەی شەهید وتی: دکتۆر سیروان یەکێک لە گرنگییەکانی تێکۆشانی ئەوە بوو، کە سەرۆکایەتی ئاواکردنی تێکۆشانێکی لە باشوری کوردستان بە فکر و فەلسەفەی رێبەر ئاپۆ کرد، لە بەرامبەر بە هەموو چەمکە هەڵەکانی وەک خیانەت، خۆفرۆشی و پابەندنەبوون بە بنەما نەتەوەییەکان تێکۆشانی کرد.
باسی لەوەشکرد، کە عەبدوڵا ئۆجالان لە هەڵسەنگاندنەکانی خۆیدا شەهید دکتۆر سیروان-ی بە هەڤاڵی ڕاستەقینەی خۆی ناوبردووە، چونکە زۆ بەباشی لە فکری ئەو تێگەشتووە.
بە وتنەوەی دروشمەکانی 'شەهید نامرێت و بێ سەرۆک ژیان نابێت'، کۆتایی بە یادەکە هات.
کاوە عەلی ساڵح، ناسراو بە دکتۆر سیروان لە ساڵی ١٩٦٤ لە گوندی چەمیلەی ناوچەی شارباژێڕی پارێزگای سلێمانی، لەدایکبووە، ساڵی ١٩٨٤ لە بەغدا لە بەشی زمانی ئینگلیزی خوێندوویەتی، هەر لە تەمەنی گەنجییەوە بە شداریی کاری سیاسی کردووە، ساڵی ١٩٩٥ لەگەڵ چەند هەڤاڵێکیدا یەکێتی نەتەوەیی دیموکراتی کوردستان (یندک)ی دامەزراند، لە ٤-١٠-١٩٩٦ لە گوندێکی سەر بە شارۆچکەی ئاغجەلەر شەهید کرا.
rojnews
🆔 @GozarDemocratic
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
عبدی: خواست اردوغان نه ایجاد منطقهی امن بلکه اشغالگریست
مظلوم عبدی فرماندهی کل نیروهای سوریهی دمکراتیک ق.س.د اعلام کرد، مکانیزم امنیتی که ق.س.د نیز در آن سهیم است، ادامه دارد اما اردوغان رئیس جمهوری ترکیه در نشست سازمان ملل توطئهی اشغالگری خود را ارائه کرد.
مظلوم عبدی در برنامهی آلترناتیو میدیا هابر تیوی آخرین وضعیت شمال و شرق سوریه را تشریح کرد.
"منطقهی امن اردوغان خیالیست"
مظلوم عبدی فرماندهی کل ق.س.د اعلام کرد، رجب طیب ادوغان رئیس جمهوری ترکیه و رئیس آ.ک.پ در شورای عمومی سازمان ملل نشان داد که میخواهد شمال و شرق سوریه را اشغال کند. برای این منظور آنها تدارکات لازم را دیدهاند و این موضوع را آشکارا به همهی جهانیان اعلام کرد و گفت، "مشخص است که نقشهی تغییر دمگرافی و اشغالگری را در سر دارند. اما توطئهی او پیروز نخواهد شد. ما و خلقهای سوریه و نیروهای بینالمللی توطئهی آنها را نخواهیم پذیرفت. خلقهای شمال و شرق سوریه در مقابل این توطئه خواهند ایستاد. خاک شمال و شرق سوریه خالی و بدون صاحب و محافظ نیست. خیالبافیست اگر بخواهند کسان دیگری را در آنجا ساکن کنند. برای آنها شهر و روستا درست کنند و میانشان زمینهای کشاورزی را تقسیم کنند. این نقشه هرگز اجرایی نخواهد شد.
"همه میتوانند به خانههای خود بازگردند"
آنچه ما و همگان خواهیم پذیرفت اینگونه است که پناهجویان چه در ترکیه و چه در مناطق دیگر میتوانند به خاک خود بازگردند. میتوانند به خانههایشان بازگردند. آنچه در چهارچوب مکانیزم امنیتی پذیرفتهایم نیز اینگونه است: آنهایی به زور آواره شدهاند، میتوانند بازگردند. از بازگشت آنها حمایت میکنیم. اینجا تنها یک شرط وجود دارد، آنهایی که بازمیگردند در حالی که علیه خلق جرمی مرتکب شده باشند، باید در مقابل قانون و عدالت پاسخگو باشند در غیر اینصورت برای دیگران مشکلی وجود ندارد.
"مکانیزم امنیت مرزها اجرا میشود"
عبدی در ادامهی سخنانش گفت، "مکانیزم امنیت مرزها توافقیست که میان آمریکا و ترکیه و ق.س.د امضا شده است. باید مکانیزم در سه مرحله اجرا شود. تاکنون مشکلی ایجاد نشده است. به عنوان ق.س.د به وظایمان پایبندیم. میتوانیم اعلام کنیم، نکات توافق تاکنون به خوبی اجرا شدهاند. لازم بود تا پایان این ماه برخی اقدامات را انجام میدادند، که انجام شدند و چند مرحلهای هنوز باقی مانده است. تاکنون هیچ مشکلی وجود نداشته است. در چهارچوب خود اجرا شده و ادامه دارد تا به پایان برسد.
"اشتباه بزرگ کمیتهی قانون اساسی"
عبدی به کمیتهی تدوین قانون اساسی اشاره کرد که ترکیه، ایران و روسیه در نشست آنکارا در مورد آن توافق کردند و سپس توسط دبیر کل سازمان ملل اعلام شد. عبدی اظهار داشت، کمیتهی تدوین قانون اساسی به این شیوه اشتباهی بزرگ است. وی گفت، "نه تنها کورد بلکه عرب و سوریانی و همهی خلقهای شمال و شرق سوریه در خارج از این کمیته باقی ماندند. یک سوم خلقهای سوریه در این کمیته شرکت ندارند. کمیتهای که یک سوم خلقهای سوریه و نمایندگانشان در آن حضور ندارند، در کار خود موفق نخواهد شد. به نظر ما به دلیل فشارهای دولت ترکیه این اتفاق روی داده است. آنهایی که از ایجاد کمیته حمایت کردند، آنرا پذیرفتند. این اشتباهی بزرگ است."
"نمایندگانمان در آن حضور نداشته باشند، ما نیز آنرا رد خواهیم کرد"
اگر نمایندگان این منطقه در پروسهی آشتی شرکت نداشته باشند، ما نتایج را به هیچ شیوهای نخواهیم پذیرفت. همهی نتایج را رد خواهیم کرد. یک سوم خلقهای سوریه آنرا رد خواهند کرد. اگر خواهان چارهیابی هستند، باید نمایندگان این منطقه نیز حضور داشته باشند. باید قانون اساسی بر اساس خواستهای خلقها تدوین شود.
ANF
🆔 @GozarDemocratic
مظلوم عبدی فرماندهی کل نیروهای سوریهی دمکراتیک ق.س.د اعلام کرد، مکانیزم امنیتی که ق.س.د نیز در آن سهیم است، ادامه دارد اما اردوغان رئیس جمهوری ترکیه در نشست سازمان ملل توطئهی اشغالگری خود را ارائه کرد.
مظلوم عبدی در برنامهی آلترناتیو میدیا هابر تیوی آخرین وضعیت شمال و شرق سوریه را تشریح کرد.
"منطقهی امن اردوغان خیالیست"
مظلوم عبدی فرماندهی کل ق.س.د اعلام کرد، رجب طیب ادوغان رئیس جمهوری ترکیه و رئیس آ.ک.پ در شورای عمومی سازمان ملل نشان داد که میخواهد شمال و شرق سوریه را اشغال کند. برای این منظور آنها تدارکات لازم را دیدهاند و این موضوع را آشکارا به همهی جهانیان اعلام کرد و گفت، "مشخص است که نقشهی تغییر دمگرافی و اشغالگری را در سر دارند. اما توطئهی او پیروز نخواهد شد. ما و خلقهای سوریه و نیروهای بینالمللی توطئهی آنها را نخواهیم پذیرفت. خلقهای شمال و شرق سوریه در مقابل این توطئه خواهند ایستاد. خاک شمال و شرق سوریه خالی و بدون صاحب و محافظ نیست. خیالبافیست اگر بخواهند کسان دیگری را در آنجا ساکن کنند. برای آنها شهر و روستا درست کنند و میانشان زمینهای کشاورزی را تقسیم کنند. این نقشه هرگز اجرایی نخواهد شد.
"همه میتوانند به خانههای خود بازگردند"
آنچه ما و همگان خواهیم پذیرفت اینگونه است که پناهجویان چه در ترکیه و چه در مناطق دیگر میتوانند به خاک خود بازگردند. میتوانند به خانههایشان بازگردند. آنچه در چهارچوب مکانیزم امنیتی پذیرفتهایم نیز اینگونه است: آنهایی به زور آواره شدهاند، میتوانند بازگردند. از بازگشت آنها حمایت میکنیم. اینجا تنها یک شرط وجود دارد، آنهایی که بازمیگردند در حالی که علیه خلق جرمی مرتکب شده باشند، باید در مقابل قانون و عدالت پاسخگو باشند در غیر اینصورت برای دیگران مشکلی وجود ندارد.
"مکانیزم امنیت مرزها اجرا میشود"
عبدی در ادامهی سخنانش گفت، "مکانیزم امنیت مرزها توافقیست که میان آمریکا و ترکیه و ق.س.د امضا شده است. باید مکانیزم در سه مرحله اجرا شود. تاکنون مشکلی ایجاد نشده است. به عنوان ق.س.د به وظایمان پایبندیم. میتوانیم اعلام کنیم، نکات توافق تاکنون به خوبی اجرا شدهاند. لازم بود تا پایان این ماه برخی اقدامات را انجام میدادند، که انجام شدند و چند مرحلهای هنوز باقی مانده است. تاکنون هیچ مشکلی وجود نداشته است. در چهارچوب خود اجرا شده و ادامه دارد تا به پایان برسد.
"اشتباه بزرگ کمیتهی قانون اساسی"
عبدی به کمیتهی تدوین قانون اساسی اشاره کرد که ترکیه، ایران و روسیه در نشست آنکارا در مورد آن توافق کردند و سپس توسط دبیر کل سازمان ملل اعلام شد. عبدی اظهار داشت، کمیتهی تدوین قانون اساسی به این شیوه اشتباهی بزرگ است. وی گفت، "نه تنها کورد بلکه عرب و سوریانی و همهی خلقهای شمال و شرق سوریه در خارج از این کمیته باقی ماندند. یک سوم خلقهای سوریه در این کمیته شرکت ندارند. کمیتهای که یک سوم خلقهای سوریه و نمایندگانشان در آن حضور ندارند، در کار خود موفق نخواهد شد. به نظر ما به دلیل فشارهای دولت ترکیه این اتفاق روی داده است. آنهایی که از ایجاد کمیته حمایت کردند، آنرا پذیرفتند. این اشتباهی بزرگ است."
"نمایندگانمان در آن حضور نداشته باشند، ما نیز آنرا رد خواهیم کرد"
اگر نمایندگان این منطقه در پروسهی آشتی شرکت نداشته باشند، ما نتایج را به هیچ شیوهای نخواهیم پذیرفت. همهی نتایج را رد خواهیم کرد. یک سوم خلقهای سوریه آنرا رد خواهند کرد. اگر خواهان چارهیابی هستند، باید نمایندگان این منطقه نیز حضور داشته باشند. باید قانون اساسی بر اساس خواستهای خلقها تدوین شود.
ANF
🆔 @GozarDemocratic
Telegram
attach 📎
"ما عادلانهترین و حقخواهانهترین جنگ جهان را پیش میبریم" [بخش چهارم]
... جنگ تحمیلی ٣٠ – ۴٠ ساله علیه ما همزمان جنگ تحمیلی ناتو علیه ماست. دولت ترک یکی از اعضای ناتو است و با کمک نظامی-سیاسی ناتو علیه ما جنگ میکند ...
🆔 @GozarDemocratic
... جنگ تحمیلی ٣٠ – ۴٠ ساله علیه ما همزمان جنگ تحمیلی ناتو علیه ماست. دولت ترک یکی از اعضای ناتو است و با کمک نظامی-سیاسی ناتو علیه ما جنگ میکند ...
🆔 @GozarDemocratic
گذار دموکراتیک
"ما عادلانهترین و حقخواهانهترین جنگ جهان را پیش میبریم" [بخش چهارم] ... جنگ تحمیلی ٣٠ – ۴٠ ساله علیه ما همزمان جنگ تحمیلی ناتو علیه ماست. دولت ترک یکی از اعضای ناتو است و با کمک نظامی-سیاسی ناتو علیه ما جنگ میکند ... 🆔 @GozarDemocratic
"ما عادلانهترین و حقخواهانهترین جنگ جهان را پیش میبریم" [بخش چهارم]
جمیل باییک ریاست مشترک شورای رهبری کنفدرالیسم جوامع کوردستان در گفتوگو با روزنامه هاولاتی به ارزیابی منطقه امن در مناطق مرزی شمال و شرق سوریه با ترکیه و روابط میان نیروهای انقلابی روژاوا و ایالات متحده آمریکا پرداخته است. بخش چهارم گفتوگوی هاولاتی با جمیل باییک به این شرح است:
هاولاتی: شما توافق آمریکا-ترکیه را برای ایجاد منطقه امن در روژآوا و شمال سوریه چگونه ارزیابی میکنید؟
باییک: ما در رسانهها از این توافق اطلاع پیدا کردیم و آن را شنیدیم. متعاقبا اطلاعاتی به دست ما رسید. ما در این رابطه آشکارا اعلام میکنیم که ما این توافقنامه را که از افکار عمومی و رسانهها شنیدهایم، همانند پیمانی میبینیم که منافع کوردها را مبنا قرار نمیدهد، و بر مبنای حساسیتهای دولت ترک آماده شده است. و با توجه با اطلاعات کلی موجود در دست ما، این پیمان بدینگونه شناخته میشود. بدون تردید مدیریت روژآوا، مدیریت شمال و شرق سوریه تمایلی به جنگ علیه ترکیه ندارد. به منظور روی ندادن جنگ، به شیوهای منعطف به این مسئله نزدیک میشوند. آمریکا نیز هم با آنها و هم با ترکیه در ارتباط است. برخورد آنها نشاندهنده رویکردی بدون جنگ و دستیابی به صلح است. این مسئله را نیز چند بار به افکار عمومی اطلاع دادهاند. هر چند احتمال دارد تمامی آنچه که در رسانهها آمده است، درست نباشد، یا اطلاعات کمی در این رابطه به دست ما رسیده باشد. اما از نظر ما این پیمان به شدت بر مبنای خواستههای ترکیه تنظیم شده است. دولت ترک بعد از انعقاد این توافق مواردی را تحمیل کرده است. آشکار است که از طریق این پیمان تلاش دارد این نکته را بر کرسی بنشاند که در شمال سوریه از حق سخنگویی برخوردار است. شمال سوریه به آنها ارتباط دارد، متعاقبا از طریق تحمیل مطالبات جدید دیگر، سیستم دمکراتیک تاسیس شده در شرق و شمال سوریه را نابود نماید. یک هفته بعد از توافقنامه، خود اردوغان به چنین مسئلهای اشاره کرده و گفت این قدم نخستین است. این توافق برای اشغال شمال سوریه، برای درهم شکستن مدیریت شمال سوریه، به عنوان نخستن گام نگریسته میشود. و گرنه، ترکیه این گام را برای امنیت مرزی، ممانعت از ایجاد مشکل برای ترکیه و شمال سوریه، برای آشتی و صلح برنداشته است. بر عکس، ترکیه تلاش دارد آرامترین منطقه در خاورمیانه را به اشغال خود درآورد و همان اقداماتی را که در عفرین انجام داد، تبهکاران وابسته به خود را در آنجا به حاکمیت برساند.
به منظور حفظ امنیت مرزی احتمال دارد مدیریت روژآوا دست به چنین توافقی زده باشند. احتمال دارد که در زمینه و شرایط جنگی به منظور آنکه مرزها دچار بیثباتی نشده و مرز باعث مشکلی برای هیچ یک از طرفین نشود به این توافقنامه دست زده باشند. زیرا در شرایط جنگی در هر منطقهای احتمال دارد مشکلات متفاوت و ناخواستهای روی دهند. اما هدف دولت ترک امنیت مرزی نیست. هیچ کسی دولت ترکیه را در این مناطق تهدید نمیکند. هدف دولت ترکیه اینست که کوردها در شمال و شرق سوریه به هیچ گونه حقوق دمکراتیکی دست نیافته و سوریه دمکراتیک نشود. و این در حالیست که در شمال سوریه، اعراب، سریانیها، چچنها، ترکمنها، ارمنیان و تمامی گروهها و خلقهای دیگر به شیوهای دمکراتیک و آزادانه در درون یک سیستم همزیستی دارند. در تمامی سوریه، این منطقه، آرامترین و دمکراتیکترین منطقه است. بین خلقهای ساکن در این منطقه مشکلی در میان نیست. روژآوا هیچ کسی را تهدید نمیکند. اما دولت ترکیه سیستم دمکراتیک و آزاد و دمکراتیزاسیون سوریه را به عنوان تهدیدی علیه خود قلمداد میکند. دولت ترکیه مخالف دمکراتیزاسیون در سوریه است. زیرا سیستم ترکیه، یک سیستم فاشیستی و غیر دمکراتیک است. مخالف دستیابی کوردها به حقوق خودشان میباشد. درصدد نابودی و از میان برداشتن کوردهاست. به همین دلیل مسئله دولت ترک، ایجاد یک منطقه امن در مرز نیست. این پیمان را به عنوان قدمی برای مطامع خود و نیز تحمیل این مسئله میبیند که در ترکیه از حق سخنگویی و اعمال نظر و مشروعیت در این زمینه برخوردار بوده و از همین رو این پیمان را امضا کرده است. اکنون نیز که این پیمان را مشروعیت بخشیده است، تلاش دارد آن را مجددا تنظیم نماید، تهدید میکند که اگر خواسته های دیگر این کشور مورد پذیرش قرار نگیرد، روژآوا، شمال و شرق سوریه را اشغال خواهد کرد. به همین دلیل ما این توافقنامه را توافقنامهای اصولی و صحیح ارزیابی نمیکنیم.
از نظر ما، این پیمان نمیتواند به حل و فصل مشکلات منجر شود. این توافقنامه از تلاش برای زمینهچینی و اشغالگری و فریب چیزی بیش نیست. برخورد آمریکا نیز بر این امر مبتنی است که تاثیر ترکیه به عنوان عضوی از ناتو را همانند تاثیر خود بر منطقه ارزیابی میکند، قادر به درک حیات آزاد و دمکراتیک کوردها، اعراب
جمیل باییک ریاست مشترک شورای رهبری کنفدرالیسم جوامع کوردستان در گفتوگو با روزنامه هاولاتی به ارزیابی منطقه امن در مناطق مرزی شمال و شرق سوریه با ترکیه و روابط میان نیروهای انقلابی روژاوا و ایالات متحده آمریکا پرداخته است. بخش چهارم گفتوگوی هاولاتی با جمیل باییک به این شرح است:
هاولاتی: شما توافق آمریکا-ترکیه را برای ایجاد منطقه امن در روژآوا و شمال سوریه چگونه ارزیابی میکنید؟
باییک: ما در رسانهها از این توافق اطلاع پیدا کردیم و آن را شنیدیم. متعاقبا اطلاعاتی به دست ما رسید. ما در این رابطه آشکارا اعلام میکنیم که ما این توافقنامه را که از افکار عمومی و رسانهها شنیدهایم، همانند پیمانی میبینیم که منافع کوردها را مبنا قرار نمیدهد، و بر مبنای حساسیتهای دولت ترک آماده شده است. و با توجه با اطلاعات کلی موجود در دست ما، این پیمان بدینگونه شناخته میشود. بدون تردید مدیریت روژآوا، مدیریت شمال و شرق سوریه تمایلی به جنگ علیه ترکیه ندارد. به منظور روی ندادن جنگ، به شیوهای منعطف به این مسئله نزدیک میشوند. آمریکا نیز هم با آنها و هم با ترکیه در ارتباط است. برخورد آنها نشاندهنده رویکردی بدون جنگ و دستیابی به صلح است. این مسئله را نیز چند بار به افکار عمومی اطلاع دادهاند. هر چند احتمال دارد تمامی آنچه که در رسانهها آمده است، درست نباشد، یا اطلاعات کمی در این رابطه به دست ما رسیده باشد. اما از نظر ما این پیمان به شدت بر مبنای خواستههای ترکیه تنظیم شده است. دولت ترک بعد از انعقاد این توافق مواردی را تحمیل کرده است. آشکار است که از طریق این پیمان تلاش دارد این نکته را بر کرسی بنشاند که در شمال سوریه از حق سخنگویی برخوردار است. شمال سوریه به آنها ارتباط دارد، متعاقبا از طریق تحمیل مطالبات جدید دیگر، سیستم دمکراتیک تاسیس شده در شرق و شمال سوریه را نابود نماید. یک هفته بعد از توافقنامه، خود اردوغان به چنین مسئلهای اشاره کرده و گفت این قدم نخستین است. این توافق برای اشغال شمال سوریه، برای درهم شکستن مدیریت شمال سوریه، به عنوان نخستن گام نگریسته میشود. و گرنه، ترکیه این گام را برای امنیت مرزی، ممانعت از ایجاد مشکل برای ترکیه و شمال سوریه، برای آشتی و صلح برنداشته است. بر عکس، ترکیه تلاش دارد آرامترین منطقه در خاورمیانه را به اشغال خود درآورد و همان اقداماتی را که در عفرین انجام داد، تبهکاران وابسته به خود را در آنجا به حاکمیت برساند.
به منظور حفظ امنیت مرزی احتمال دارد مدیریت روژآوا دست به چنین توافقی زده باشند. احتمال دارد که در زمینه و شرایط جنگی به منظور آنکه مرزها دچار بیثباتی نشده و مرز باعث مشکلی برای هیچ یک از طرفین نشود به این توافقنامه دست زده باشند. زیرا در شرایط جنگی در هر منطقهای احتمال دارد مشکلات متفاوت و ناخواستهای روی دهند. اما هدف دولت ترک امنیت مرزی نیست. هیچ کسی دولت ترکیه را در این مناطق تهدید نمیکند. هدف دولت ترکیه اینست که کوردها در شمال و شرق سوریه به هیچ گونه حقوق دمکراتیکی دست نیافته و سوریه دمکراتیک نشود. و این در حالیست که در شمال سوریه، اعراب، سریانیها، چچنها، ترکمنها، ارمنیان و تمامی گروهها و خلقهای دیگر به شیوهای دمکراتیک و آزادانه در درون یک سیستم همزیستی دارند. در تمامی سوریه، این منطقه، آرامترین و دمکراتیکترین منطقه است. بین خلقهای ساکن در این منطقه مشکلی در میان نیست. روژآوا هیچ کسی را تهدید نمیکند. اما دولت ترکیه سیستم دمکراتیک و آزاد و دمکراتیزاسیون سوریه را به عنوان تهدیدی علیه خود قلمداد میکند. دولت ترکیه مخالف دمکراتیزاسیون در سوریه است. زیرا سیستم ترکیه، یک سیستم فاشیستی و غیر دمکراتیک است. مخالف دستیابی کوردها به حقوق خودشان میباشد. درصدد نابودی و از میان برداشتن کوردهاست. به همین دلیل مسئله دولت ترک، ایجاد یک منطقه امن در مرز نیست. این پیمان را به عنوان قدمی برای مطامع خود و نیز تحمیل این مسئله میبیند که در ترکیه از حق سخنگویی و اعمال نظر و مشروعیت در این زمینه برخوردار بوده و از همین رو این پیمان را امضا کرده است. اکنون نیز که این پیمان را مشروعیت بخشیده است، تلاش دارد آن را مجددا تنظیم نماید، تهدید میکند که اگر خواسته های دیگر این کشور مورد پذیرش قرار نگیرد، روژآوا، شمال و شرق سوریه را اشغال خواهد کرد. به همین دلیل ما این توافقنامه را توافقنامهای اصولی و صحیح ارزیابی نمیکنیم.
از نظر ما، این پیمان نمیتواند به حل و فصل مشکلات منجر شود. این توافقنامه از تلاش برای زمینهچینی و اشغالگری و فریب چیزی بیش نیست. برخورد آمریکا نیز بر این امر مبتنی است که تاثیر ترکیه به عنوان عضوی از ناتو را همانند تاثیر خود بر منطقه ارزیابی میکند، قادر به درک حیات آزاد و دمکراتیک کوردها، اعراب
گذار دموکراتیک
"ما عادلانهترین و حقخواهانهترین جنگ جهان را پیش میبریم" [بخش چهارم] ... جنگ تحمیلی ٣٠ – ۴٠ ساله علیه ما همزمان جنگ تحمیلی ناتو علیه ماست. دولت ترک یکی از اعضای ناتو است و با کمک نظامی-سیاسی ناتو علیه ما جنگ میکند ... 🆔 @GozarDemocratic
، سریانیها و دیگر خلقها و دمکراتیزاسیون سوریه نیست، برعکس، حساسیتهای ترکیه را که دشمن کوردها و دشمن دمکراسی است را مد نظر قرار میدهد. دیدارها هنوز نیز در جریان هستند اما دولت ترکیه تهدیدات خود را روزانه ادامه میدهد. بدیهی است که هیچگونه راهکاری مبتنی بر حل و فصل از سوی دولت ترک متصور نیست. لازم است همه براین نکته واقف باشند. کوردها، عربها، سریانها و همه باید این مسئله را درک کنند. به همین دلیل باید کوردها، دوستان آنها در این منطقه و نیروهای دمکراسیخواه در سطح جهان خود را برای مبارزه علیه اشغالگری دولت ترک آماده کنند. با حمایت و تقویت مبارزه در چنین سطحی، از طریق اتحاد در مبارزه باید حملات ارتش را درهم شکست. اکنون این وظیفه بر دوش تمامی نیروهای دمکراسیخواه، آزادیخواه و دوستان کوردها افتاده است. کوردها علیه داعش به نبرد پرداختند، هزاران نفر به شهادت رسیدند. همراه با نیروهای ائتلاف به نبرد دست زدند. اکنون نیروهای ائتلاف نیز از مسئولیت اخلاقی و سیاسی برخوردار هستند. دولت ترک با داعش همکاری کرد، و این کوردها بودند که داعش را درهم شکستند. اکنون حساسیتهای دولت ترک -که به هر نحو ممکن با داعش و تبهکاران همکاری نمود و همچنان نیز همکاری مینماید- با خوشبینی مورد استقبال قرار گرفته است، اما مطالبات دمکراتیک کوردها و آزادی کوردها که با داعش مبارزه کردند، بیش از ده هزار شهید دادند، هزینههای بسیار سنگینی را متحمل شدند، اکنون نادیده گرفته میشود. برخورد کنونی با کوردها- که با داعش به نبرد پرداختند- اکنون به هیچ نحوی از انحا مایه پذیرش نیست. این مسئله بزرگترین بیاخلاقی سیاسی است، بزرگترین بیوجدانی و دورویی تاریخ جهانی است.
🆔 @GozarDemocratic
⬇️⬇️⬇️
🆔 @GozarDemocratic
⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️
کوردها علیه داعش نه فقط در سوریه بلکه در عراق نیز به نبرد برخاستند. در شنگال ایزدیان در معرض یک نسلکشی قرار داشتند. اگر در شنگال ایزدیان دچار نسل کشی میشدند، چه کسانی متهم و مقصر بودند؟ متهمان آن عراق، حزب دمکرات کوردستان و نیروهای بینالمللی بودند. اگر کسانی نمیبودند که این حملات را متوقف نمایند، در پیشگاه تاریخ گناهکار شناخته میشدند. گریلاهای کورد و متعاقبا واحدهای مدافع زنان و یگانهای مدافع خلق از روژآوا وارد منطقه شنگال شده و این قتلعام را متوقف نمودند. به همین نحو، نیروهای بسیاری که در مقابل این نسلکشی گناهگار هستند، از گناه بدون موضعگیری در مقابل این نسلکشی رهایی یافتند. اگر کوردها داعش را متوقف نمیکردند، هیچ کس نمیتوانست در مقابل داعش ایستادگی نماید و سوریه و عراق را نیز به طور کامل کنترل میکردند. ترکیه نیز به دولتی تبدیل میشد که داعش را تحت کنترل داشت. زیرا حامی داعش بود. در خاورمیانه هیچ کس نمیتوانست در مقابل آن ایستادگی نماید و غیر قابل کنترل میشد. همه نیز بر این نکته واقف هستند که داعش در کوبانی با نخستین هزیمت خود روبرو شد. اگر داعش قادر به کنترل کوبانی شده بود، هیچ کس نمیتوانست آن را کنترل نماید. به همین دلیل ما توافق ترکیه و آمریکا را در رابطه با موضوع امنیت مرزی روژآوا و شمال شرق سوریه به عنوان توافقنامهای درک میکنیم که صلح و امنیت را با خود به همراه ندارد. ما این توافق را به عنوان گشایش راهی برای اشغال شمال-شرق سوریه مینگریم که از این طریق میخواهند سیستم دمکراتیک موجود در این منطقه را از میان برداشته و نابود کنند. باید این توافق را به عنوان پذیرش مطالبات ترکیه قلمداد نماییم که دشمن دمکراسی و آزادی بوده و همکار و حامی داعش نیز بوده است. بدون تردید ما اوضاع را رصد و کنترل میکنیم. نیروهای دمکراسیخواه و خلق این اوضاع را نظاره میکنند. دولت ترک صراحتا دم از اشغالگری میزند. در مواجهه با چنین وضعیتی بدون تردید خلقمان، ما و همه باید در مقابل این اشغالگری موضعگیری نمایند و به مقاومت دست بزنند. نه فقط کوردها بلکه باید تمامی خلقهای خاورمیانه باید این حاکمیت را که به بلای تمامی بشریت بدل شده است، به زبالهدانی انداخته و ان را از میان بردارند.
هاولاتی: برخی از رهبران جنبش شما از سوی آمریکا به ترور متهم شدهاند. از سوی دیگر آمریکا به حمایت نظامی یگانهای مدافع خلق که علیه داعش مبارزه میکند دست میزند. آیا ارتباط بین یگانهای مدافع خلق و آمریکا به معنای ارتباط شما با امریکا نیز میباشد؟
باییک: نتایج سیاست امریکا مبنی بر متهم نمودن مسئولات پ.ک.ک/ ک.ج.ک/ و نیروهای مدافع خلق به شیوهای آشکارا نشان میدهد که این کشور از جنگ دولت ترک علیه ما حمایت مینماید. اخذ تصمیم دستگیری رفقای ما از طریق اختصاص جایزه، گامی برای مشروعیت بخشیدن به جنگ پلید دولت ترک علیه جنبش آزادیخواه خلق کورد میباشد. دولت ترک در جنگ خود علیه خلق کورد دچار دشواریهای فراوان بود و رسواییهای فراوانی را در سطح جهانی به جان خریده بود. آمریکا از طریق اتخاذ چنین تصمیمی و اختصاص جایزه از جنگ دولت ترک علیه ما حمایت نمود. باید این تصمیم آمریکا را بدینگونه تفسیر کرد. اما از سوی دیگر همانگونه که شما نیز اشاره نمودید نیروهای روژآوا، شمال و شرق سوریه که بر مبنای خط مشی رهبر آپو حرکت کرده و مبارزه آزادیخواهی خلق کورد را تداوم میبخشند، با آمریکا در ارتباط هستند. درست است که آمریکا به انها تسلیحات میدهد، اما این کمکها را در راستای منافع خود انجام میدهد. کسانی که علیه داعش به نبرد پرداختند و داعش را درهم شکستند همین نیروها بودند. اما نزدیکی یگانهای مدافع خلق و یگانهای مدافع زنان با آمریکا به معنای نزدیکی ما با امریکا نیست و چنین ارتباطی نیز وجود ندارد؛ به هیچ شیوهای. روزانه از طریق بیانیه اعلام میکنند که آنها حامی مبارزه ترکیه علیه تروریسم هستند. از ترکیه حمایت میکنند. در بعد سیاسی و معنوی از آنها حمایت میکنند. به هر نحو ممکن از طریق تکنولوژی و سلاح به ترکیه کمک میکنند. تمامی هواپیماهای جنگی ترکیه، هواپیماهای آمریکایی هستند. بخش بزرگی از تسلیحات جنگی آنها متعلق به امریکا و ناتو است. حاکمیت آ.ک.پ تبلیغات کرده و میگوید که تسلیحات نظامی خودمان را تولید میکنیم. اما این مسئله نیز از واقعیت امر چیزی نمیکاهد. سلاحهای استراتژیکی که ماشین جنگی ترکیه را به پیش میبرند یا بخشهای اصلی این سلاحها را از خارج وارد میکنند. جنگ با سلاحهای تولیدی نمیتواند ادامه داشته باشد. میگویند که خودمان هواپیماهای اکتشافی بدون سرنشین را تولید کردهایم، اما دوربینهای آن، دوربینهای دید در شب و تمامی ملزومات آن از خارج وارد میشود. تمامی تکنولوژیهای این هواپیماها از خارج وارد میشود. جنگ تحمیلی ٣٠ – ۴٠ ساله علیه ما همزمان جنگ تحمیلی ناتو علیه ماست.
کوردها علیه داعش نه فقط در سوریه بلکه در عراق نیز به نبرد برخاستند. در شنگال ایزدیان در معرض یک نسلکشی قرار داشتند. اگر در شنگال ایزدیان دچار نسل کشی میشدند، چه کسانی متهم و مقصر بودند؟ متهمان آن عراق، حزب دمکرات کوردستان و نیروهای بینالمللی بودند. اگر کسانی نمیبودند که این حملات را متوقف نمایند، در پیشگاه تاریخ گناهکار شناخته میشدند. گریلاهای کورد و متعاقبا واحدهای مدافع زنان و یگانهای مدافع خلق از روژآوا وارد منطقه شنگال شده و این قتلعام را متوقف نمودند. به همین نحو، نیروهای بسیاری که در مقابل این نسلکشی گناهگار هستند، از گناه بدون موضعگیری در مقابل این نسلکشی رهایی یافتند. اگر کوردها داعش را متوقف نمیکردند، هیچ کس نمیتوانست در مقابل داعش ایستادگی نماید و سوریه و عراق را نیز به طور کامل کنترل میکردند. ترکیه نیز به دولتی تبدیل میشد که داعش را تحت کنترل داشت. زیرا حامی داعش بود. در خاورمیانه هیچ کس نمیتوانست در مقابل آن ایستادگی نماید و غیر قابل کنترل میشد. همه نیز بر این نکته واقف هستند که داعش در کوبانی با نخستین هزیمت خود روبرو شد. اگر داعش قادر به کنترل کوبانی شده بود، هیچ کس نمیتوانست آن را کنترل نماید. به همین دلیل ما توافق ترکیه و آمریکا را در رابطه با موضوع امنیت مرزی روژآوا و شمال شرق سوریه به عنوان توافقنامهای درک میکنیم که صلح و امنیت را با خود به همراه ندارد. ما این توافق را به عنوان گشایش راهی برای اشغال شمال-شرق سوریه مینگریم که از این طریق میخواهند سیستم دمکراتیک موجود در این منطقه را از میان برداشته و نابود کنند. باید این توافق را به عنوان پذیرش مطالبات ترکیه قلمداد نماییم که دشمن دمکراسی و آزادی بوده و همکار و حامی داعش نیز بوده است. بدون تردید ما اوضاع را رصد و کنترل میکنیم. نیروهای دمکراسیخواه و خلق این اوضاع را نظاره میکنند. دولت ترک صراحتا دم از اشغالگری میزند. در مواجهه با چنین وضعیتی بدون تردید خلقمان، ما و همه باید در مقابل این اشغالگری موضعگیری نمایند و به مقاومت دست بزنند. نه فقط کوردها بلکه باید تمامی خلقهای خاورمیانه باید این حاکمیت را که به بلای تمامی بشریت بدل شده است، به زبالهدانی انداخته و ان را از میان بردارند.
هاولاتی: برخی از رهبران جنبش شما از سوی آمریکا به ترور متهم شدهاند. از سوی دیگر آمریکا به حمایت نظامی یگانهای مدافع خلق که علیه داعش مبارزه میکند دست میزند. آیا ارتباط بین یگانهای مدافع خلق و آمریکا به معنای ارتباط شما با امریکا نیز میباشد؟
باییک: نتایج سیاست امریکا مبنی بر متهم نمودن مسئولات پ.ک.ک/ ک.ج.ک/ و نیروهای مدافع خلق به شیوهای آشکارا نشان میدهد که این کشور از جنگ دولت ترک علیه ما حمایت مینماید. اخذ تصمیم دستگیری رفقای ما از طریق اختصاص جایزه، گامی برای مشروعیت بخشیدن به جنگ پلید دولت ترک علیه جنبش آزادیخواه خلق کورد میباشد. دولت ترک در جنگ خود علیه خلق کورد دچار دشواریهای فراوان بود و رسواییهای فراوانی را در سطح جهانی به جان خریده بود. آمریکا از طریق اتخاذ چنین تصمیمی و اختصاص جایزه از جنگ دولت ترک علیه ما حمایت نمود. باید این تصمیم آمریکا را بدینگونه تفسیر کرد. اما از سوی دیگر همانگونه که شما نیز اشاره نمودید نیروهای روژآوا، شمال و شرق سوریه که بر مبنای خط مشی رهبر آپو حرکت کرده و مبارزه آزادیخواهی خلق کورد را تداوم میبخشند، با آمریکا در ارتباط هستند. درست است که آمریکا به انها تسلیحات میدهد، اما این کمکها را در راستای منافع خود انجام میدهد. کسانی که علیه داعش به نبرد پرداختند و داعش را درهم شکستند همین نیروها بودند. اما نزدیکی یگانهای مدافع خلق و یگانهای مدافع زنان با آمریکا به معنای نزدیکی ما با امریکا نیست و چنین ارتباطی نیز وجود ندارد؛ به هیچ شیوهای. روزانه از طریق بیانیه اعلام میکنند که آنها حامی مبارزه ترکیه علیه تروریسم هستند. از ترکیه حمایت میکنند. در بعد سیاسی و معنوی از آنها حمایت میکنند. به هر نحو ممکن از طریق تکنولوژی و سلاح به ترکیه کمک میکنند. تمامی هواپیماهای جنگی ترکیه، هواپیماهای آمریکایی هستند. بخش بزرگی از تسلیحات جنگی آنها متعلق به امریکا و ناتو است. حاکمیت آ.ک.پ تبلیغات کرده و میگوید که تسلیحات نظامی خودمان را تولید میکنیم. اما این مسئله نیز از واقعیت امر چیزی نمیکاهد. سلاحهای استراتژیکی که ماشین جنگی ترکیه را به پیش میبرند یا بخشهای اصلی این سلاحها را از خارج وارد میکنند. جنگ با سلاحهای تولیدی نمیتواند ادامه داشته باشد. میگویند که خودمان هواپیماهای اکتشافی بدون سرنشین را تولید کردهایم، اما دوربینهای آن، دوربینهای دید در شب و تمامی ملزومات آن از خارج وارد میشود. تمامی تکنولوژیهای این هواپیماها از خارج وارد میشود. جنگ تحمیلی ٣٠ – ۴٠ ساله علیه ما همزمان جنگ تحمیلی ناتو علیه ماست.
دولت ترک یکی از اعضای ناتو است و با کمک نظامی-سیاسی ناتو علیه ما جنگ میکند. تا کنون نیز آمریکا و اروپا حزب کارگران کوردستان را در لیست ترور نگاه داشتهاند. آیا در اروپا یا در آمریکا در جایی، تا کنون اقدامی از سوی پ.ک.ک انجام شده است که به ضرری را متوجه مردم نماید؟ چنین مسئلهای اصلا وجود ندارد. به منظور شادکردن دولت ترک، پ.ک.ک را در لیست ترور نگاه داشتهاند. همه از چنین مسالهای اطلاع دارند. سیاسیها در اروپا در سخنان خود و نه در مجامع عمومی، میگویند که حق با شماست، پ.ک.ک تروریست نیست، اما بنابه دلایل سیاسی دولتهای ما، حکومتهای ما اینگونه موضعگیری میکنند. واقعیت اینگونه است. اما ارتباط امریکا به یگانهای مدافع خلق بدین معنا نیست که ما با امریکا در ارتباط هستیم. چنین ارتباطی وجود ندارد. برعکس، آمریکا با سیاستهای خود از دولت ترک حمایت میکند و علیه خلق کورد جنگی مبتنی بر نسلکشی را به پیش میبرد. حمایت آمریکا از دولت ترک به معنای حمایت از سیاستهای نسلکشی دولت ترک علیه کوردهاست. جنگی را که دولت ترک علیه ما مدیریت میکند، حمله علیه تمامی آحاد خلق کورد است، حمله علیه شمال، جنوب و روژهلات و روژآوای کوردستان است.
بدیهی است که این حملات صرفا علیه پ.ک.ک نبوده و دولت ترک علیه کوردها در هر منطقهای سیاست تجاوزکارانه را ادامه داده و این اقدام را نیز در راستای نابودی نیروهایی که هم اکنون با آنها نیز ارتباط دارد، انجام میدهد. اما سیاستهای آمریکا نیز در راستای حمایت از سیاستهای دولت ترکیه برای نسلکشی کوردهاست. پیوندهای موجود در روژآوا و جنوب کوردستان نیز این واقعیت را تغییر نمیدهد. جنگ نابودگرانه در بزرگترین بخش کوردستان علیه مبارزه آزادیخواهی خلق، به معنای جنگ نابودگرانه علیه تمامی کوردهاست. اگر این مسئله را بدینگونه درک نکنند، این امر به معنای غفلتی تاریخی خواهد یود.
هاولاتی: از نظر آمریکا مطمئنترین نیرو در سوریه یگانهای مدافع خلق هستند. آیا ارتباط آمریکا با یگانهای مدافع خلق دلیلی برای عدم ایجاد رابطه مستقیم شما با آمریکا شده است؟ آیا شما میتوانید ایجاد رابطه مستقیم یا غیر مستقیم با آمریکا را مورد پذیرش قرار دهید؟
باییک: همه میدانند که آمریکا با نیروهای انقلابی در شمال-شرق سوریه و روژآوا ارتباط دارد. در نتیجه مبارزه علیه داعش چنین ارتباطی ایجاد شد و این ارتباط همچنان نیز ادامه دارد. بدون شک نوع برخورد ایدئولوژیک انقلابیون روژآوا و آمریکا به یکدیگر شباهتی ندارند. اما در مقابله با داعش بسیاری از نیروها با یکدیگر به همکاری پرداختند. همانگونه که در مبارزه علیه هیتلر ایستارهای مخالف با یکدیگر نیز، به همکاری یا همدیگر میپرداختند، در مبارزه با داعش نیز چنین وضعیتی شکل گرفت. ما علیه داعش به مبارزه پرداختیم. در شنگال، در کرکوک، در مخمور ما مبارزه کردیم. ما در مقابله با حملات داعش در هولیر ایستادگی کردیم. اما نیروی اصلی که در عراق داعش را متوقف نمود گریلاهای نیروهای مدافع خلق و یژاستار بودند. اگر در شنگال قتلعامی گسترده شکل نگرفته باشد، بدین دلیل بوده است که نیروهای مدافع خلق و یژاستار عملیات آنها را متوقف کردند. به همین دلیل نیز همه اطلاع دارند که پ.ک.ک علیه داعش مبارزه نمود. جهانیان این مسئله را دیدند. به همین دلیل یکی از موثرترین نیروهایی که علیه داعش مبارزه نمود، جنبش ما میباشد. اما ما با نیروهای ائتلاف به عنوان بخشی از این نیروها ارتباطی نداشتیم، به همین دلیل این موضع و برخورد ما ارتباطی مستقیم با آمریکا را موجب نشد. به طور غیر مستقیم نیز ارتباطی برقرار نکردیم، اما این ارتباط با برخی از کشورهای دیگر و خصوصا کشورهای اروپا از طریق برخی از نمایندگان ما صورت پذیرفت. این کشورها تلاش نمودند تا ایستارهای ما را در رابطه با خاورمیانه درک کنند. آنها تمایل داشتند تا نوع برخورد ما را در این رابطه درک کنند. در اروپا کوردها حضور دارند، اطلاع دارند که کوردها از جنبش آزادیخواهی ما، از رهبر آپو حمایت میکنند. از حمایت و نوع برخورد کوردها در اروپا اطلاع دارند. اروپا و جامعه جهانی نیز جنبش آزادیخواهی کوردها را میشناسد.
متعاقب مبارزه علیه داعش با برخی از کشورهای اروپایی مناسباتی برقرار شد. با روسیه نیز مناسباتی ایجاد شد. اما ارتباط مستقیم یا غیر مستقیمی با آمریکا برقرار نشد. صرفا در زمان انجام دیدارها با یکی از طرفین از ما نیز خواسته شد که نامهای را به آمریکا نوشته و ما نیز این این نامه را نوشتیم. ما نامهای را به مقامهای امریکا نوشتیم، در این نامه به شیوهای تصریح شده نحوه نگرش خود را به خاورمیانه و بدون آنکه دستخوش نگرانی سیاسی شویم نوشتیم. غیر از این مورد هیچ ارتباطی با امریکا نداشتیم. اما ارتباط نیروهای انقلابی روژآوا با رهبر آپو، پایبندی آنان به رهبر آپو امری است که از ان اطلاع دارند. از سوی دیگر تمامی جهان از این مسئله
بدیهی است که این حملات صرفا علیه پ.ک.ک نبوده و دولت ترک علیه کوردها در هر منطقهای سیاست تجاوزکارانه را ادامه داده و این اقدام را نیز در راستای نابودی نیروهایی که هم اکنون با آنها نیز ارتباط دارد، انجام میدهد. اما سیاستهای آمریکا نیز در راستای حمایت از سیاستهای دولت ترکیه برای نسلکشی کوردهاست. پیوندهای موجود در روژآوا و جنوب کوردستان نیز این واقعیت را تغییر نمیدهد. جنگ نابودگرانه در بزرگترین بخش کوردستان علیه مبارزه آزادیخواهی خلق، به معنای جنگ نابودگرانه علیه تمامی کوردهاست. اگر این مسئله را بدینگونه درک نکنند، این امر به معنای غفلتی تاریخی خواهد یود.
هاولاتی: از نظر آمریکا مطمئنترین نیرو در سوریه یگانهای مدافع خلق هستند. آیا ارتباط آمریکا با یگانهای مدافع خلق دلیلی برای عدم ایجاد رابطه مستقیم شما با آمریکا شده است؟ آیا شما میتوانید ایجاد رابطه مستقیم یا غیر مستقیم با آمریکا را مورد پذیرش قرار دهید؟
باییک: همه میدانند که آمریکا با نیروهای انقلابی در شمال-شرق سوریه و روژآوا ارتباط دارد. در نتیجه مبارزه علیه داعش چنین ارتباطی ایجاد شد و این ارتباط همچنان نیز ادامه دارد. بدون شک نوع برخورد ایدئولوژیک انقلابیون روژآوا و آمریکا به یکدیگر شباهتی ندارند. اما در مقابله با داعش بسیاری از نیروها با یکدیگر به همکاری پرداختند. همانگونه که در مبارزه علیه هیتلر ایستارهای مخالف با یکدیگر نیز، به همکاری یا همدیگر میپرداختند، در مبارزه با داعش نیز چنین وضعیتی شکل گرفت. ما علیه داعش به مبارزه پرداختیم. در شنگال، در کرکوک، در مخمور ما مبارزه کردیم. ما در مقابله با حملات داعش در هولیر ایستادگی کردیم. اما نیروی اصلی که در عراق داعش را متوقف نمود گریلاهای نیروهای مدافع خلق و یژاستار بودند. اگر در شنگال قتلعامی گسترده شکل نگرفته باشد، بدین دلیل بوده است که نیروهای مدافع خلق و یژاستار عملیات آنها را متوقف کردند. به همین دلیل نیز همه اطلاع دارند که پ.ک.ک علیه داعش مبارزه نمود. جهانیان این مسئله را دیدند. به همین دلیل یکی از موثرترین نیروهایی که علیه داعش مبارزه نمود، جنبش ما میباشد. اما ما با نیروهای ائتلاف به عنوان بخشی از این نیروها ارتباطی نداشتیم، به همین دلیل این موضع و برخورد ما ارتباطی مستقیم با آمریکا را موجب نشد. به طور غیر مستقیم نیز ارتباطی برقرار نکردیم، اما این ارتباط با برخی از کشورهای دیگر و خصوصا کشورهای اروپا از طریق برخی از نمایندگان ما صورت پذیرفت. این کشورها تلاش نمودند تا ایستارهای ما را در رابطه با خاورمیانه درک کنند. آنها تمایل داشتند تا نوع برخورد ما را در این رابطه درک کنند. در اروپا کوردها حضور دارند، اطلاع دارند که کوردها از جنبش آزادیخواهی ما، از رهبر آپو حمایت میکنند. از حمایت و نوع برخورد کوردها در اروپا اطلاع دارند. اروپا و جامعه جهانی نیز جنبش آزادیخواهی کوردها را میشناسد.
متعاقب مبارزه علیه داعش با برخی از کشورهای اروپایی مناسباتی برقرار شد. با روسیه نیز مناسباتی ایجاد شد. اما ارتباط مستقیم یا غیر مستقیمی با آمریکا برقرار نشد. صرفا در زمان انجام دیدارها با یکی از طرفین از ما نیز خواسته شد که نامهای را به آمریکا نوشته و ما نیز این این نامه را نوشتیم. ما نامهای را به مقامهای امریکا نوشتیم، در این نامه به شیوهای تصریح شده نحوه نگرش خود را به خاورمیانه و بدون آنکه دستخوش نگرانی سیاسی شویم نوشتیم. غیر از این مورد هیچ ارتباطی با امریکا نداشتیم. اما ارتباط نیروهای انقلابی روژآوا با رهبر آپو، پایبندی آنان به رهبر آپو امری است که از ان اطلاع دارند. از سوی دیگر تمامی جهان از این مسئله
اطلاع دارد که بخشی از کادرهایی که پیش از این در میان صفوف نیروهای ما قرار داشتند بعد از تغییر وضعیت سوریه، در روژآوا و سوریه، عازم این منطقه شده و به انقلاب روژآوا پیوسته و در این انقلاب وظایف متفاوت خود را به جای می آورند. زیرا پیش از این در میان صفوف نیروهای ما، هزاران رفیق روژآوایی حضور داشتند. رزمندگان، فرماندهان و رهبران نیروهای ما بودند. بعد از آنکه در سوریه، در روژآوا وضعیتی دگرگون کننده آفریده شد، خواستند که به این بخش از کوردستان بروند. ما نیز این مسئله را درک کرده و با خوشبینی از ان استقبال کردیم. ما قبول نمودیم که بخشی از رزمندگان، کادرها و نیز رفقای مدیریت ما به روژآوا عازم شوند. در چنین وضعیتی، در جریان نبردی که مبارزه سیاسی و نظامی انجام میشد، نمیشد درخواست آنها را رد نمود. کسانی که پیش از این گریلاهای پ.ک.ک بودند؛ در میان صفوف جنبش آزادیخواهی قرار داشتند، اکنون در روژآوا، در شمال-شرق سوریه در عرصههای نظامی و سیاسی و اجتماعی مسئولیتهای خود را انجام داده و آمریکا، اروپا و ترکیه نیز از این مسئله اطلاع دارد. چنی مسئلهای طبیعی است. در میان جنبش ما هزاران روژآوایی حضور داشتند، در چنین شرایطی امکان نداشت که ما تمامی این نیروها را در نزد خودمان نگاه میداشتیم.
ما عادلانهترین و حقخواهانهترین جنگ جهان را پیش میبریم. رهبر آپو پیش از آنکه اسیر شود، در برهههای بسیاری گفته است که ما حقخواهانهترین مسئله را به پیش برده و میتوانیم با هر طرفی در این رابطه ملاقات و دیدار داشته باشیم. رهبر آپو هیچگاه نگفته است که با این دولت و فلان طرف دیداری صورت نمیگیرد. با هر کسی و هر طرفی که خواست دیدار و ملاقات انجام داد و به مسئله خود اشاره نمود. در جنگ رهایی بخش ملی، پاکترین مبارزه را انجام داد که با حداقل جرایم جنگی و کمترین اشتباه همراه بوده است. ما میتوانیم از این مساله به راحتی سخن بگوییم. در بعد ایدئولوژیک و سیاسی ما صحیحترین خطمشی را برگزیدهایم به همین دلیل رهبر آپو گفته است ما میتوانیم در مورد خودمان با هر کسی به راحتی صحبت کنیم. با مسلمانها، مسیحیان و یهودیان به راحتی ارتباط برقرار کنیم. میتوانیم با روسیه، با انگلستان، آمریکا، چین و ژاپن و هر کشور دیگر در میان بگذاریم. رهبر آپو پیش از آنکه به اسارت درآید، به دولت ترک نیز گفته بود که مسئولی، مقامی را از سوی خودتان بفرستید و ما به بحث و گفتگو خواهیم پرداخت. به همین دلیل از نظر ما ارتباط مستقیم یا غیر مستقیم با امریکا مشکلی نیست، ما هیچگونه ارتباطی را رد نمیکنیم. ما میتوانیم با هر کسی گفتگو کرده و ایستارهای خود را بازگو کنیم. مبارزه ما، مبارزهای حق طلبانه بوده و میتوانیم که در این رابطه گفتگو کنیم. هیچ کس نمیتواند ما را از این مبارزه حق خواهانه بازدارد. ما هیچگونه مراوده و ارتباطی را رد نمیکنیم. ما اماده هستیم که به شیوهای مستقیم یا غیر مستقیم با هر کسی دیدار داشته باشیم. چه با انگلستان باشد، چین، روسیه، امریکا یا هر طرف دیگری، ما برای مراوده با هر طرفی آماده هستیم. ما با دولت ترک ارتباط برقرار کردیم و این در حالیست که با آنها در جنگ هستیم. با آنها دیدار کردیم. در چنین شرایطی، ما میتوانیم با تمامی دولتهای منطقهای دیدار و مراوده داشته باشیم. با تمامی دولتهای اقلیمی دیدار داشته باشیم. با تمامی کشورهای منطقه در ارتباط هستیم. با تمامی کشورهای منطقه دیدار داشتهایم. از همین رو ارتباط مستقیم یا غیر مستقیم با آمریکا برای ما مسئله نیست. زمانی که لازم باشد، زمانی که شرایط مناسب وجود داشته باشد، ارتباط میتواند برقرار گردد.
-----
ادامه دارد
ANF
🆔 @GozarDemocratic
ما عادلانهترین و حقخواهانهترین جنگ جهان را پیش میبریم. رهبر آپو پیش از آنکه اسیر شود، در برهههای بسیاری گفته است که ما حقخواهانهترین مسئله را به پیش برده و میتوانیم با هر طرفی در این رابطه ملاقات و دیدار داشته باشیم. رهبر آپو هیچگاه نگفته است که با این دولت و فلان طرف دیداری صورت نمیگیرد. با هر کسی و هر طرفی که خواست دیدار و ملاقات انجام داد و به مسئله خود اشاره نمود. در جنگ رهایی بخش ملی، پاکترین مبارزه را انجام داد که با حداقل جرایم جنگی و کمترین اشتباه همراه بوده است. ما میتوانیم از این مساله به راحتی سخن بگوییم. در بعد ایدئولوژیک و سیاسی ما صحیحترین خطمشی را برگزیدهایم به همین دلیل رهبر آپو گفته است ما میتوانیم در مورد خودمان با هر کسی به راحتی صحبت کنیم. با مسلمانها، مسیحیان و یهودیان به راحتی ارتباط برقرار کنیم. میتوانیم با روسیه، با انگلستان، آمریکا، چین و ژاپن و هر کشور دیگر در میان بگذاریم. رهبر آپو پیش از آنکه به اسارت درآید، به دولت ترک نیز گفته بود که مسئولی، مقامی را از سوی خودتان بفرستید و ما به بحث و گفتگو خواهیم پرداخت. به همین دلیل از نظر ما ارتباط مستقیم یا غیر مستقیم با امریکا مشکلی نیست، ما هیچگونه ارتباطی را رد نمیکنیم. ما میتوانیم با هر کسی گفتگو کرده و ایستارهای خود را بازگو کنیم. مبارزه ما، مبارزهای حق طلبانه بوده و میتوانیم که در این رابطه گفتگو کنیم. هیچ کس نمیتواند ما را از این مبارزه حق خواهانه بازدارد. ما هیچگونه مراوده و ارتباطی را رد نمیکنیم. ما اماده هستیم که به شیوهای مستقیم یا غیر مستقیم با هر کسی دیدار داشته باشیم. چه با انگلستان باشد، چین، روسیه، امریکا یا هر طرف دیگری، ما برای مراوده با هر طرفی آماده هستیم. ما با دولت ترک ارتباط برقرار کردیم و این در حالیست که با آنها در جنگ هستیم. با آنها دیدار کردیم. در چنین شرایطی، ما میتوانیم با تمامی دولتهای منطقهای دیدار و مراوده داشته باشیم. با تمامی دولتهای اقلیمی دیدار داشته باشیم. با تمامی کشورهای منطقه در ارتباط هستیم. با تمامی کشورهای منطقه دیدار داشتهایم. از همین رو ارتباط مستقیم یا غیر مستقیم با آمریکا برای ما مسئله نیست. زمانی که لازم باشد، زمانی که شرایط مناسب وجود داشته باشد، ارتباط میتواند برقرار گردد.
-----
ادامه دارد
ANF
🆔 @GozarDemocratic
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مەراسیمی شەشەمین ساڵڕۆژی گیان بەختکردنی شەهید #ئارین و شەهید #ڕێڤان
هێڵی ئارین و ڕێڤان هێڵی سەرکەوتنە
🆔 @GozarDemocratic
هێڵی ئارین و ڕێڤان هێڵی سەرکەوتنە
🆔 @GozarDemocratic
رووداوی کوشتنی فەرماندەیەکی سوپا هیچ پەیوەندی بە ئێمەوە نییە
لەچەند رۆژی رابردوودا لەلایەن ژمارەیەک میدیای شەڕی تایبەتی رژێمی داگیرکەری ئێران و تۆڕە کۆمەڵایەتیەکان و هەندێک میدیای سێبەر، بە بێ بوونی بەڵگە تۆمەتی ناڕەوا دەخەنە پاڵ پژاک و یەرەکە. ئەو تۆمەتانە بە مەبەستی رەوایەت بەخشین بە ملیتاریزەکردنی رۆژهەڵاتی کوردستان ئەنجام دەدرێت.
لەو چوارچێوەیەدا رووداوی کوشتنی فەرماندەیەکی پلەبەرزی سوپای داگیرکەری ئێران، لەناوچەی شنۆی رۆژهەڵاتی کوردستان کە هەندێک لەمیدیا و لایەنەکان گرێ دەدەن بە پژاک و یەرەکەوە؛ بۆ رای گشتی رادەگەیەنین کە ئەو رووداوە هیچ پەیوەندییەکی بە ئێمەوە نەبووەو هەر جۆرە بڵاوکراوەیەک بە راست نابینین.
ناوەندی چاپەمەنی و راگەیاندنی #یەرەکە
٠٥\١٠\٢٠١٩
http://pjak.eu/ku/?p=5809
🆔 @GozarDemocratic
لەچەند رۆژی رابردوودا لەلایەن ژمارەیەک میدیای شەڕی تایبەتی رژێمی داگیرکەری ئێران و تۆڕە کۆمەڵایەتیەکان و هەندێک میدیای سێبەر، بە بێ بوونی بەڵگە تۆمەتی ناڕەوا دەخەنە پاڵ پژاک و یەرەکە. ئەو تۆمەتانە بە مەبەستی رەوایەت بەخشین بە ملیتاریزەکردنی رۆژهەڵاتی کوردستان ئەنجام دەدرێت.
لەو چوارچێوەیەدا رووداوی کوشتنی فەرماندەیەکی پلەبەرزی سوپای داگیرکەری ئێران، لەناوچەی شنۆی رۆژهەڵاتی کوردستان کە هەندێک لەمیدیا و لایەنەکان گرێ دەدەن بە پژاک و یەرەکەوە؛ بۆ رای گشتی رادەگەیەنین کە ئەو رووداوە هیچ پەیوەندییەکی بە ئێمەوە نەبووەو هەر جۆرە بڵاوکراوەیەک بە راست نابینین.
ناوەندی چاپەمەنی و راگەیاندنی #یەرەکە
٠٥\١٠\٢٠١٩
http://pjak.eu/ku/?p=5809
🆔 @GozarDemocratic