میل جنگ است، انجام میشود. نباید هیچ کسی منتظر باشد تا ما این امر را قبول کنیم. بدون تردید ما در این رابطه حساسیت داریم. در برخی از مناطق ما به شیوهای دقیق و حساب شده عمل نمودیم و اعتراض ما در این راستا حساب شده بود. اما در برخی از مناطق ما صراحتا نشان دادیم که ما چنین امری را نپذیرفته و در صورت اقدام به چنین عملی، جنگ روی میدهد. در این چارچوب در مناطقی که احتمال شروع جنگ میرفت، اندکی عقبنشینی کردند، از شمار نیروهای خود کاسته و در برخی از مناطق نیز عقب نشینی نمودند. اما هم اکنون نیز در برخی از مناطق نیروهای پیشمرگه برای بحران آفرینی در مناطق ما حضور دارند. این اقدامات در زمانی روی میدهند که دولت ترک دست به حمله میزند، میگوید که ما نیروهای گریلا را به محاصره در آورده این، ما نیروهای گریلا را از میان برمیداریم، آنها را نابود میکنیم، و بدیهی است که این مسئله را قبول نخواهیم کرد.
حضور ما در این کوهها تازگی ندارد، از ابتدای سال ١٩٨٠ ما در این کوهها حضور داریم. در سال ١٩٨٢ ما در لولان با نیروهای حزب دمکرات کوردستان در این منطقه حضور داشتیم. آنها در آن زمان علیه صدام مبارزه میکردند و از آن زمان ما با آنها در ارتباط هستیم. به همین دلیل نباید بر هیچ کس مشتبه شود که حضور ما در این کوهها تازگی دارد. زمانی که هیچ کسی در این کوهها حضور نداشت و هیچ کس در این کوهها حاکمیت نداشت، ما در آن جا بودیم. ما از این مناطق برای آزادی خلق کورد مبارزه را شروع کردیم. در جریان این مبارزه نیز با آنها در ارتباط بودیم. در زمانی که در خاورمیانه جنگ همچنان در جریان است، ما علیه دولت ترک به نبرد میپردازیم و در زمانی که در خاورمیانه وضعیت و آینده هیچ دولتی معلوم نیست، برای ما مایه پذیرش نیست که حزب دمکرات کوردستان بدین شیوه با ما تعامل و برخورد داشته باشد. نیروهای خود را در مناطقی مستقر مینماید. سنگر گرفتن و استقرار در منطقه گریلا که ٣٠-۴٠ سال است در آنها حاکمیت دارد، نزدیک شدن به مناطق و پایگاههای حساس گریلا، محاصره این نواحی به هیچ وجه مایه پذیرش نیست و اگر در این میان تعامل و برخوردی درست و اصولی اتخاذ نشود، نتایج دیگری را به دنبال خواهد داشت.
از نظر ما باید حزب دمکرات کوردستان در این رابطه با حساسیت و دقت لازم عمل نماید. نه فقط حزب دمکرات کوردستان، بلکه تمامی احزابی که در حکومت جنوب کوردستان مشارکت دارند، باید در این رابطه حساسیت داشته باشند. زیرا در زمینه و زمانه جنگ جهانی سوم، در فرایندی که در خاورمیانه موازنه سیاسی هنوز نا مشخص میباشد، دشمنان کوردها برای از میان برداشتن دستاوردهای کوردها وارد عمل شدهاند، بسیار بسیار مهم است که پیوندها و ارتباطات کوردها منفی نباشند.
حتی با وجود نواقص و کاستیهایشان نیز، کورد اکنون واجد نیرویی سیاسی و نظامی هستند. کوردها اکنون واجد مناسبات دیپلماتیک هستند. بسیار مهم است که در چنین برههای علیه یکدیگر نبوده و با یکدیگر وارد نبرد نشوند. بدون تردید اتحاد ملی حایز اهمیت است. هدف اساسی نیز این است، اما در زمینه و زمانه موجود، دشمنی نورزیدن با یکدیگر حتی از جنگ نکردن با یکدیگر نیز مهمتر است. در این رابطه ما حساسیت و دقت خاص خود را داریم و لازم است که همه نیز در این رابطه حساسیت و دقت لازمه را داشته باشند.
ANF
🆔 @GozarDemocratic
حضور ما در این کوهها تازگی ندارد، از ابتدای سال ١٩٨٠ ما در این کوهها حضور داریم. در سال ١٩٨٢ ما در لولان با نیروهای حزب دمکرات کوردستان در این منطقه حضور داشتیم. آنها در آن زمان علیه صدام مبارزه میکردند و از آن زمان ما با آنها در ارتباط هستیم. به همین دلیل نباید بر هیچ کس مشتبه شود که حضور ما در این کوهها تازگی دارد. زمانی که هیچ کسی در این کوهها حضور نداشت و هیچ کس در این کوهها حاکمیت نداشت، ما در آن جا بودیم. ما از این مناطق برای آزادی خلق کورد مبارزه را شروع کردیم. در جریان این مبارزه نیز با آنها در ارتباط بودیم. در زمانی که در خاورمیانه جنگ همچنان در جریان است، ما علیه دولت ترک به نبرد میپردازیم و در زمانی که در خاورمیانه وضعیت و آینده هیچ دولتی معلوم نیست، برای ما مایه پذیرش نیست که حزب دمکرات کوردستان بدین شیوه با ما تعامل و برخورد داشته باشد. نیروهای خود را در مناطقی مستقر مینماید. سنگر گرفتن و استقرار در منطقه گریلا که ٣٠-۴٠ سال است در آنها حاکمیت دارد، نزدیک شدن به مناطق و پایگاههای حساس گریلا، محاصره این نواحی به هیچ وجه مایه پذیرش نیست و اگر در این میان تعامل و برخوردی درست و اصولی اتخاذ نشود، نتایج دیگری را به دنبال خواهد داشت.
از نظر ما باید حزب دمکرات کوردستان در این رابطه با حساسیت و دقت لازم عمل نماید. نه فقط حزب دمکرات کوردستان، بلکه تمامی احزابی که در حکومت جنوب کوردستان مشارکت دارند، باید در این رابطه حساسیت داشته باشند. زیرا در زمینه و زمانه جنگ جهانی سوم، در فرایندی که در خاورمیانه موازنه سیاسی هنوز نا مشخص میباشد، دشمنان کوردها برای از میان برداشتن دستاوردهای کوردها وارد عمل شدهاند، بسیار بسیار مهم است که پیوندها و ارتباطات کوردها منفی نباشند.
حتی با وجود نواقص و کاستیهایشان نیز، کورد اکنون واجد نیرویی سیاسی و نظامی هستند. کوردها اکنون واجد مناسبات دیپلماتیک هستند. بسیار مهم است که در چنین برههای علیه یکدیگر نبوده و با یکدیگر وارد نبرد نشوند. بدون تردید اتحاد ملی حایز اهمیت است. هدف اساسی نیز این است، اما در زمینه و زمانه موجود، دشمنی نورزیدن با یکدیگر حتی از جنگ نکردن با یکدیگر نیز مهمتر است. در این رابطه ما حساسیت و دقت خاص خود را داریم و لازم است که همه نیز در این رابطه حساسیت و دقت لازمه را داشته باشند.
ANF
🆔 @GozarDemocratic
گذار دموکراتیک
چاوپێکەوتنی هەڤاڵ #جەمیل_بایک لەگەڵ ڕۆژنامەی هاوڵاتی (بەشی دووەم) http://hawlati.co/page_detail?smart-id=9113 🆔 @GozarDemocratic
"دست برخی افراد به خون گریلاها آغشته است که هیچ کس جوابگوی آن نیست" [بخش دوم]
باید حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان باید از این مسائل اطلاع داشته باشند، بر روی این مسئله تمرکز کرده و مانع از اقدامات افراد و کسانی شوند که با میت در ارتباط بوده و دست آنان به خون گریلا آغشته است.
جمیل باییک ریاست مشترک شورای رهبری کنفدرالیسم جوامع کوردستان در گفتوگو با روزنامه هاولاتی به ارزیابی نفوذ میت در میان احزاب حاکم بر باشور کوردستان و نقش فعالیتهای مشترک برخی از این احزاب با سازمان جاسوسی ترکیه علیه جنبش آزادیخواهی کوردستان پرداخت. باییک خواستار توقف کمکهای استخباراتی احزاب جنوب به رژیم کوردستیز ترکیه شد. بخش دوم گفتوگوی هاولاتی با جمیل باییک به این شرح است.
هاولاتی: در برخی ازپیامهای خود گفته بودید که مشکلات بین شما و حزب دمکرات کوردستان چندان عمیق نیستند که قابل حل و فصل نباشند. بین شما و حزب دمکرات کوردستان چه مشکلاتی وجود دارد؟
باییک: پیش از هر چیز لازم است اشاره شود که بین ما و حزب دمکرات کوردستان تمایز در نوع برخورد و ایدئولوژی وجود دارد. در بعد خط ایدئولوژیک و سیاسی ما جنبشهایی متمایز از یکدیگر هستیم. تمایز در نوع برخورد سیاسی و ایدئولوژیک بدون تردید برخوردهای متمایز را در مواجهه با رویدادهای سیاسی به دنبال خواهد داشت. این مسئله در رابطه با موضوع و شرایط متمایز، موضعگیریهای عملی و برخوردهای متمایز سیاسی را با خود به همراه دارد. به همین دلیل ما و حزب دمکرات کوردستان در رابطه با بسیاری از موضوعات از ایستار و برخوردهای متمایزی برخوردار هستیم. این تمایزها امروز نیز وجود داشته و فردا نیز حضور خواهند داشت. آنچه که در این میان مهم است موضعگیریهای متمایز در نگرش و ایستار به چه نحوی مدیریت شوند. ما طرفدار این مسئله هستیم که با مشکلات نشات گرفته از نگرشای متمایز از طریق گفتگو، همراه با ارتباط و در چاترچوب دمکراتیک به حل و فصل دست یابند. از نظر ما اگر نوع برخورد بر مبنای اساسی ایدئولوژیک و سیاسی مبتنی باشد، آن زمان است که از طریق راه حل مشکلات، در چارچوبی دمکراتیک با تلاش ایدئولوژیک سیاسی ممکن میگردد. این امر حایز اهمیت است، اما دشمنان کوردها، نیروهایی که تلاش دارند کوردها را در چارچوب حاکمیت استعماری مبتنی بر کشتار قرار بدهند، تلاش دارند تمایزات ایدئولوژیک سیاسی بین نیروهای سیاسی کوردها را به طرق مختلف مورد استفاده و بهره برداری قرار داده و تعمیق بخشند و ان را به سوی وضعیت جنگی سوق دهند. در این رابطه اگر برخوردی با دقت نسبت به چنین وضعیتی نشان داده نشود، آن زمان است که مشکلات در زمینههای متمایز نمیتوانند به حل و فصل دست یافته و میتوانند تشدید شده و به دشمنی و خصومت بدل شوند. به همین دلیل پیش از هر چیز ما میگوییم که لازم است ایستارهای متمایز، تمایزات ایدئولوژیک و سیاسی در زمینه خود مورد ارزیابی واقع شده و در این چارچوب آن برخوردی برای تلاش جهت از میان برداشتن آن انجام شود و در راستای این تلاش ایدئولوژیک سیاسی قرار داده شوند. از نظر ما لازم است که تمایزات نگرشی خارج از زمینه خود بازنمایی نشوند، مورد مبالغه قرار نگرفته در زمینههای متمایز مورد ارزیابی قرار نگیرند. به همین دلیل بدون آنکه در معرض تاثیرات نیروهای سیاسی خارجی قرار گیرند، باید بر این مسئله واقف شد که دشمنان کوردها خواهان جنگ افروزی بین کوردها بوده و تلاش دارند در این زمینه عمل نمایند. در واقع در رابطه با تشدید برخی از مشکلات بین ما حزب دمکرات کوردستان، سهم دولت ترک تعیین کننده است. به دلیل نحوه برخورد دولت ترک تمایزات نگرشی و دیگر تمایزات [بین ما و حزب دمکرات کوردستان] به تنش تبدیل شده و در معرض برخورد با یکدیگر قرار گرفته میشوند. از نظر ما چنین زمینهای نباید وجود داشته باشد.
بین ما و حزب دمکرات کوردستان در برخی از موضوعات ایستارهای متمایزی وجود دارند. برای نمونه؛ نگرش سیاسی ما در رابطه با شنگال و روژآوا متمایز از یکدیگر است. از سوی دیگر در رابطه با حل مشکلات عراق نیز ایستارهای متمایزی داریم. در رابطه با مشکلات بین کوردها در جنوب کوردستان نیز نگرشهای متمایزی داریم. از سوی دیگر ایستارهای ما در رابطه با خاورمیانه نیز متمایز میباشد. همانگونه که اشاره کردم، زمانی که نگرشها از زمینه خود جدا شده و زمانی برخی از نیروها وارد عمل میشوند، آنزمان است که مشکلات تعمیق میشوند. برای نمونه؛ نگرش ما در روژآوا با یکدیگر متمایز است. در واقع این مسئله، امری طبیعی به شمار میرود. ما چنان برخوردی از خودمان نشان دادیم که در زمینه دمکراتیک مسائل و مشکلات حل و فصل شوند. ما طرفدار این مسئله هستیم که در روژاوا تمامی سازمانها به شیوهای آزادانه و مستقل خود را سازماندهی کرده و فعالیت نمایند. ما چنین برخوردی را همواره نشان دادهایم. ما خواهان خود مدیریتی شن
باید حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان باید از این مسائل اطلاع داشته باشند، بر روی این مسئله تمرکز کرده و مانع از اقدامات افراد و کسانی شوند که با میت در ارتباط بوده و دست آنان به خون گریلا آغشته است.
جمیل باییک ریاست مشترک شورای رهبری کنفدرالیسم جوامع کوردستان در گفتوگو با روزنامه هاولاتی به ارزیابی نفوذ میت در میان احزاب حاکم بر باشور کوردستان و نقش فعالیتهای مشترک برخی از این احزاب با سازمان جاسوسی ترکیه علیه جنبش آزادیخواهی کوردستان پرداخت. باییک خواستار توقف کمکهای استخباراتی احزاب جنوب به رژیم کوردستیز ترکیه شد. بخش دوم گفتوگوی هاولاتی با جمیل باییک به این شرح است.
هاولاتی: در برخی ازپیامهای خود گفته بودید که مشکلات بین شما و حزب دمکرات کوردستان چندان عمیق نیستند که قابل حل و فصل نباشند. بین شما و حزب دمکرات کوردستان چه مشکلاتی وجود دارد؟
باییک: پیش از هر چیز لازم است اشاره شود که بین ما و حزب دمکرات کوردستان تمایز در نوع برخورد و ایدئولوژی وجود دارد. در بعد خط ایدئولوژیک و سیاسی ما جنبشهایی متمایز از یکدیگر هستیم. تمایز در نوع برخورد سیاسی و ایدئولوژیک بدون تردید برخوردهای متمایز را در مواجهه با رویدادهای سیاسی به دنبال خواهد داشت. این مسئله در رابطه با موضوع و شرایط متمایز، موضعگیریهای عملی و برخوردهای متمایز سیاسی را با خود به همراه دارد. به همین دلیل ما و حزب دمکرات کوردستان در رابطه با بسیاری از موضوعات از ایستار و برخوردهای متمایزی برخوردار هستیم. این تمایزها امروز نیز وجود داشته و فردا نیز حضور خواهند داشت. آنچه که در این میان مهم است موضعگیریهای متمایز در نگرش و ایستار به چه نحوی مدیریت شوند. ما طرفدار این مسئله هستیم که با مشکلات نشات گرفته از نگرشای متمایز از طریق گفتگو، همراه با ارتباط و در چاترچوب دمکراتیک به حل و فصل دست یابند. از نظر ما اگر نوع برخورد بر مبنای اساسی ایدئولوژیک و سیاسی مبتنی باشد، آن زمان است که از طریق راه حل مشکلات، در چارچوبی دمکراتیک با تلاش ایدئولوژیک سیاسی ممکن میگردد. این امر حایز اهمیت است، اما دشمنان کوردها، نیروهایی که تلاش دارند کوردها را در چارچوب حاکمیت استعماری مبتنی بر کشتار قرار بدهند، تلاش دارند تمایزات ایدئولوژیک سیاسی بین نیروهای سیاسی کوردها را به طرق مختلف مورد استفاده و بهره برداری قرار داده و تعمیق بخشند و ان را به سوی وضعیت جنگی سوق دهند. در این رابطه اگر برخوردی با دقت نسبت به چنین وضعیتی نشان داده نشود، آن زمان است که مشکلات در زمینههای متمایز نمیتوانند به حل و فصل دست یافته و میتوانند تشدید شده و به دشمنی و خصومت بدل شوند. به همین دلیل پیش از هر چیز ما میگوییم که لازم است ایستارهای متمایز، تمایزات ایدئولوژیک و سیاسی در زمینه خود مورد ارزیابی واقع شده و در این چارچوب آن برخوردی برای تلاش جهت از میان برداشتن آن انجام شود و در راستای این تلاش ایدئولوژیک سیاسی قرار داده شوند. از نظر ما لازم است که تمایزات نگرشی خارج از زمینه خود بازنمایی نشوند، مورد مبالغه قرار نگرفته در زمینههای متمایز مورد ارزیابی قرار نگیرند. به همین دلیل بدون آنکه در معرض تاثیرات نیروهای سیاسی خارجی قرار گیرند، باید بر این مسئله واقف شد که دشمنان کوردها خواهان جنگ افروزی بین کوردها بوده و تلاش دارند در این زمینه عمل نمایند. در واقع در رابطه با تشدید برخی از مشکلات بین ما حزب دمکرات کوردستان، سهم دولت ترک تعیین کننده است. به دلیل نحوه برخورد دولت ترک تمایزات نگرشی و دیگر تمایزات [بین ما و حزب دمکرات کوردستان] به تنش تبدیل شده و در معرض برخورد با یکدیگر قرار گرفته میشوند. از نظر ما چنین زمینهای نباید وجود داشته باشد.
بین ما و حزب دمکرات کوردستان در برخی از موضوعات ایستارهای متمایزی وجود دارند. برای نمونه؛ نگرش سیاسی ما در رابطه با شنگال و روژآوا متمایز از یکدیگر است. از سوی دیگر در رابطه با حل مشکلات عراق نیز ایستارهای متمایزی داریم. در رابطه با مشکلات بین کوردها در جنوب کوردستان نیز نگرشهای متمایزی داریم. از سوی دیگر ایستارهای ما در رابطه با خاورمیانه نیز متمایز میباشد. همانگونه که اشاره کردم، زمانی که نگرشها از زمینه خود جدا شده و زمانی برخی از نیروها وارد عمل میشوند، آنزمان است که مشکلات تعمیق میشوند. برای نمونه؛ نگرش ما در روژآوا با یکدیگر متمایز است. در واقع این مسئله، امری طبیعی به شمار میرود. ما چنان برخوردی از خودمان نشان دادیم که در زمینه دمکراتیک مسائل و مشکلات حل و فصل شوند. ما طرفدار این مسئله هستیم که در روژاوا تمامی سازمانها به شیوهای آزادانه و مستقل خود را سازماندهی کرده و فعالیت نمایند. ما چنین برخوردی را همواره نشان دادهایم. ما خواهان خود مدیریتی شن
گذار دموکراتیک
چاوپێکەوتنی هەڤاڵ #جەمیل_بایک لەگەڵ ڕۆژنامەی هاوڵاتی (بەشی دووەم) http://hawlati.co/page_detail?smart-id=9113 🆔 @GozarDemocratic
گال هستیم. ما خودمان را در مقابل ایزدیان مسئول میبینیم، زیرا همواره موجودیت آنها مورد تهدید است. زمانی که شنگال مورد حمله واقع شد، نیروهای گریلا و مانع از نسلکشی ایزدیان شدند. به همین دلیل ما خود را در رابطه با این مسئله مسئول میبینیم. از نظر ما، باید موقعیت شنگال باید مانند دوران قبل از حمله داعش در ٣ اگوست سال ٢٠١۴ نباشد. ما میخواهیم خودمدیریتی این منطقه هم از سوی حکومت مرکزی عراق و هم از سوی حزب دمکرات کوردستان تضمین گردد. ما این مسئله را درست ارزیابی نمیکنیم که حکومت مرکزی و حکومت جنوب کوردستان در این منطقه از حاکمیت مرکزی برخوردار باشند. ما خواستار خودمدیریتی این منطقه هستیم.
منظور و هدف ما اینست که هم در مقابل حکومت مرکزی و هم جنوب کردستان، از خودمدیریتی برخوردار باشد. بدون تردید میتواند با عراق و هم با حکومت فدرالیسم کردستان ارتباطات و مناسبات خود را داشته باشد، اما باید کوردهای ایزدی در این منطقه از حق بیان و تصمیم گیری در این منطقه برخوردار باشند. در رابطه با موقعیت سیاسی شنگال نیز ما با حزب دمکرات کوردستان نگرشهای متمایزی داریم. حزب دمکرات کوردستان خواهان برقراری حاکمیت خود در این منطقه است. تلاش دارد تا به موقعیت زمانی قبل از سال ٢٠١۴ بازگردد. آیا چنین امری امکان پذیر است؟ در این منطقه نسل کشی روی داد. همه باید این مسئله را بپذیرند. تمامی کوردها در رابطه با تبدیل شنگال به یک منطقه خودمدیریتی مسئولیت دارند، و در این رابطه این مسئولیت صرفا متوجه ما نیست. حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان و همه در این رابطه مسئولیت دارند. در این چارچوب ما با این مسئله نزدیک میشویم. مسئله خودمدیریتی را در این منطقه تشویق کرده و از آنها حمایت مینماییم. در این منطقه نخست نیروهای مدافع خلق ه.پ.گ حضور داشتند، متعاقبا ما از این منطقه عقب نشستیم. خصوصا بعد از آنکه داعش در این منطقه نابود شد و نیروهای ی.ب.ش و ی.ژ.ش توانستند خود را به چنان سطحی ارتقا دهند که بتوانند از شنگال محافظت نمایند، نیروهای مدافع خلق از منطقه عقب نشستند.
هاولاتی: در رابطه با این موضوع پیوندهای حزب دمکرات کوردستان و ترکیه سبب ایجاد مشکلات میشوند. دولت ترک چند بار این منطقه را بمباران نمود. ذکی شنگالی در این منطقه به شهادت رسید. حزب دمکرات کوردستان در این رابطه اعتراضی نکرد، این مسئله را عادی قلمداد میکند. علت این طبیعی ارزیابی کردن را از سوی حزب دمکرات کوردستان چگونه ارزیابی میکنید؟
باییک: در رابطه با روژآوا، همانگونه که اشاره کردم، ما نگرشهای متمایزی داریم. در عفرین شورای میهنی کوردستان سوریه ا.ن.ک.س به شرکای دولت اشغالگر دولت ترک تبدیل شدند. ما در این رابطه منتظر هستیم که حزب دمکرات کوردستان، شورای میهنی کوردستان سوریه (ا.ن.ک.س) را از موقعیت خارج نماید و با کوردهای روژآوا در هماهنگی عمل نماید. در این منطقه نیروهای شورای میهنی کوردستان سوریه ا.ن.ک.س و نیروهای کورد میتوانند با یکدیگر فعالیت و عمل نمایند. هر کسی میتواند سازماندهی خود را ایجاد نماید و در چارچوب دمکراتیک در سیستم سیاسی مشارکت نماید. اما آنها نمیخواهند در مرحله گذار سیاسی دمکراتیک حضور داشته باشند. تلاش دارند تا در این موقعیت برتری کسب کنند. در میانه چنین برخوردی است که مترصد اشغال دولت ترک بوده تا روژآوا را به آنها تقدیم کنند. در رابطه با مسائل دیگری نیز ما ایستارهای متمایزی داریم. از سوی دیگر حزب دمکرات کوردستان در جنوب کوردستان جوانانی را که از روژآوا گریختهاند سازماندهی نموده است. نیرویی نظامی را با حضور آنها سازماندهی کرده است و درصدد سوق دادن آنها به این مناطق بوده است و چنین مسئلهای را تحمیل مینماید. در این چارچوب درک میشود که چرا این مسئله قابل قبوا نیست. زیرا نتیجه و تجربه دو نیروی نظامی در جنوب کوردستان کاملا مشهود و مقابل دیدگان ماست. کوردها در روژآوا خواهان تکرار این مسئله نبوده و این امر قابل درک است. مسائل و مشکلاتی از این قبیل از طریق بحث و گفتگو در چارچوبی توافق شده قابل حل میباشند. از سوی دیگر بحثها و مشاجرات در عرصه رسانهای باعث ایجاد جوی منفی شدهاند. حل مسائل را با بن بست مواجه مینمایند. این مسئله نیز از طریق عقلانیت میتواند حل و فصل شود.
🆔 @GozarDemocratic
⬇️⬇️⬇️
منظور و هدف ما اینست که هم در مقابل حکومت مرکزی و هم جنوب کردستان، از خودمدیریتی برخوردار باشد. بدون تردید میتواند با عراق و هم با حکومت فدرالیسم کردستان ارتباطات و مناسبات خود را داشته باشد، اما باید کوردهای ایزدی در این منطقه از حق بیان و تصمیم گیری در این منطقه برخوردار باشند. در رابطه با موقعیت سیاسی شنگال نیز ما با حزب دمکرات کوردستان نگرشهای متمایزی داریم. حزب دمکرات کوردستان خواهان برقراری حاکمیت خود در این منطقه است. تلاش دارد تا به موقعیت زمانی قبل از سال ٢٠١۴ بازگردد. آیا چنین امری امکان پذیر است؟ در این منطقه نسل کشی روی داد. همه باید این مسئله را بپذیرند. تمامی کوردها در رابطه با تبدیل شنگال به یک منطقه خودمدیریتی مسئولیت دارند، و در این رابطه این مسئولیت صرفا متوجه ما نیست. حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان و همه در این رابطه مسئولیت دارند. در این چارچوب ما با این مسئله نزدیک میشویم. مسئله خودمدیریتی را در این منطقه تشویق کرده و از آنها حمایت مینماییم. در این منطقه نخست نیروهای مدافع خلق ه.پ.گ حضور داشتند، متعاقبا ما از این منطقه عقب نشستیم. خصوصا بعد از آنکه داعش در این منطقه نابود شد و نیروهای ی.ب.ش و ی.ژ.ش توانستند خود را به چنان سطحی ارتقا دهند که بتوانند از شنگال محافظت نمایند، نیروهای مدافع خلق از منطقه عقب نشستند.
هاولاتی: در رابطه با این موضوع پیوندهای حزب دمکرات کوردستان و ترکیه سبب ایجاد مشکلات میشوند. دولت ترک چند بار این منطقه را بمباران نمود. ذکی شنگالی در این منطقه به شهادت رسید. حزب دمکرات کوردستان در این رابطه اعتراضی نکرد، این مسئله را عادی قلمداد میکند. علت این طبیعی ارزیابی کردن را از سوی حزب دمکرات کوردستان چگونه ارزیابی میکنید؟
باییک: در رابطه با روژآوا، همانگونه که اشاره کردم، ما نگرشهای متمایزی داریم. در عفرین شورای میهنی کوردستان سوریه ا.ن.ک.س به شرکای دولت اشغالگر دولت ترک تبدیل شدند. ما در این رابطه منتظر هستیم که حزب دمکرات کوردستان، شورای میهنی کوردستان سوریه (ا.ن.ک.س) را از موقعیت خارج نماید و با کوردهای روژآوا در هماهنگی عمل نماید. در این منطقه نیروهای شورای میهنی کوردستان سوریه ا.ن.ک.س و نیروهای کورد میتوانند با یکدیگر فعالیت و عمل نمایند. هر کسی میتواند سازماندهی خود را ایجاد نماید و در چارچوب دمکراتیک در سیستم سیاسی مشارکت نماید. اما آنها نمیخواهند در مرحله گذار سیاسی دمکراتیک حضور داشته باشند. تلاش دارند تا در این موقعیت برتری کسب کنند. در میانه چنین برخوردی است که مترصد اشغال دولت ترک بوده تا روژآوا را به آنها تقدیم کنند. در رابطه با مسائل دیگری نیز ما ایستارهای متمایزی داریم. از سوی دیگر حزب دمکرات کوردستان در جنوب کوردستان جوانانی را که از روژآوا گریختهاند سازماندهی نموده است. نیرویی نظامی را با حضور آنها سازماندهی کرده است و درصدد سوق دادن آنها به این مناطق بوده است و چنین مسئلهای را تحمیل مینماید. در این چارچوب درک میشود که چرا این مسئله قابل قبوا نیست. زیرا نتیجه و تجربه دو نیروی نظامی در جنوب کوردستان کاملا مشهود و مقابل دیدگان ماست. کوردها در روژآوا خواهان تکرار این مسئله نبوده و این امر قابل درک است. مسائل و مشکلاتی از این قبیل از طریق بحث و گفتگو در چارچوبی توافق شده قابل حل میباشند. از سوی دیگر بحثها و مشاجرات در عرصه رسانهای باعث ایجاد جوی منفی شدهاند. حل مسائل را با بن بست مواجه مینمایند. این مسئله نیز از طریق عقلانیت میتواند حل و فصل شود.
🆔 @GozarDemocratic
⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️
یکی از مشکلات اصلی نیز رابطه با ترکیه است. ترکیه بر حمله اصرار داشته و تلاش دارد تا مبارزه آزادیخواهی در شمال کوردستان را نابود نماید، و در این میان حزب دمکرات کوردستان از طریق نحوه برخورد و موضعگیریهای خود، سیاستهای فاشیستی آ.ک.پ/ م.ه.پ را تقویت مینماید. این حملات را مشروعیت میبخشد. در هر فرصتی تکرار میکنند که ما نه علیه کوردها، بلکه علیه تروریسم هستیم. در این چارچوب رابطه بین حزب دمکرات کوردستان و دولت ترکیه قابل مشاهده است. به توجیه تراشی دست میزنند. سخن ما این نیست که حکومت جنوب کوردستان با ترکیه ارتباطی نداشته باشد، مرز مشترکی وجود داشته و ارتباط وجود دارد، اما باید ویژگی این رابطه نه علیه جنبش آزادیخواهی خلق کورد باشد. در این رابطه نیز مشکلاتی وجود دارد. ، حزب دمکرات کوردستان در رابطه با این موضوع در چارچوب تحمیل دولت ترک فرصتهای اشغالگری و حمله را در اختیار دولت ترک قرار میدهند، زمانی که دولت ترک دست به حمله میزند، حزب دمکرات کوردستان نیز، حزب کارگران کوردستان را به عنوان هدف نشان میدهد. بدون تردید این مسئله میان ما به معضلی تبدیل شده است.
از نظر ما، برخی از مشکلات موجود میتوانند حل و فصل شوند، از شدت برخی از مشکلات نیز میتواند کاسته شود. اگر نوع برخورد دولت ترک و برخی دیگر از نیروها مد نظر واقع نشود، آنزمان است که مسائل و مشکلات نشات گرفته از تمایزات سیاسی و ایدئولوژیک میتوانند مورد بحث و گفتگو واقع شوند. از طریق گفتگو میتوانند حل و فصل شوند. کوردها میتوانند از طرق بحث و گفتگو زمینه حل مسائل و مشکلات بین خود را ایجاد نمایند. ما این نوع برخورد را همواره ادامه میدهیم. در وضعیتی که در خاورمیانه معادلات قدیمی در حال فروپاشی هستند و معادلات جدید ایجاد می شوند، در زمینه و زمانه جنگ جهانی سوم که نه فقط وضعیت خاورمیانه و نیز موقعیت هیچیک از کشورها مشخص نمیباشد، از نظر ما مسائل و مشکلات داخلی را میتوانیم قبل از حادتر شدن آنها حل و فصل نموده و از شدت مشکلات غیر قابل حل نیز میتوان کاست.
هاولاتی: حملات دولت ترک علیه مناطق حفاظتی میدیا تشدید شدهاند. شما نیز نسبت به حضور جاسوسهای میت در میان حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان اشاره کردید. بعد از این پیام شما، هیچ فردی از این دو حزب نسبت به پیام شما موضعگیری ننمود. آیا این جاسوسی همچنان ادامه دارد؟
باییک: ما خواهان اعلام این موضع هستیم که میت اکنون در تمامی مناطق کوردستان در حال سازماندهی خود است. در وهله نخست در بهدینان، در مناطق تحت نفوذ حزب دمکرات کوردستان تلاش میکند تا در تمامی مناطق تحت نفوذ این حزب، خود را سازماندهی نماید. پیش از این نیز در تلاش بودند تا در مناطق تحت نفوذ اتحادیه میهنی نیز چنین اقدامی را انجام دهند. اخیرا نیز مشاهده میشود که در مناطق تحت نفوذ اتحادیه میهنی اقدامات میت افزایش یافته است. ما این مسئله را نه به عنوان تبلیغات، یا گفتهای صرف به عنوان ظن ابراز میداریم. ما کاملا بر این مساله وقوف داریم که میت در جنوب کوردستان به طور گستردهای در حال سازماندهی خود میباشد. چنین مسئلهای وضعیت دشوار و پر مرارتی را ایجاد مینماید. در حقیقت نیز مسئلهای نیست که به سادگی از آن گذشت که یک سازمان اطلاعاتی بدین شکل گسترده وارد بخشی از کوردستان گشته و وارد منطقهای شده است که کوردها در آن از حاکمیت و موقعیت سیاسی برخوردار هستند. در سال ٢٠١٧ دو مسئول میت را دستگیر کردیم. واحدهای ضد اطلاعاتی ما دو مسئول را که دستگیر کردند اطلاعاتی را از آنها گرفته بودند. آنها اطلاع دادهاند که میت خصوصا با حزب دمکرات کوردستان در منطقه بهدینان از پیوندهای بسیار نزدیکی برخوردار است. طبق اطلاعات مسئولات میت، اتحادیه میهنی همپای حزب دمکرات کوردستان با آنها همکاری نکرده است اما در وضعیت موجود کنونی، در منطقه تحت نفوذ حزب دمکرات کوردستان و هم منطقه تحت نفوذ اتحادیه میهنی در حال گسترده کردن سازمان اطلاعاتی خود میباشد. ما اطلاع داریم که با پاراستن همکاری دارند. بدلیل آنکه اتحادیه میهنی دچار تفرقه بوده و مرکب از چندین بخش است، میت نه در تمامی بخشهای اتحادیه میهنی، بلکه در بخشهایی از سازمان اطلاعاتی زانیاری نفوذ کرده باشد. خصوصا که در این میان نشانههای جدی وجود دارند که طبق آن، برخی از افراد زانیاری که در منطقه قندیل مسئولیت دارند، با سازمان میت همکاری دارند. حمله به مناطق قندیل این مسئله را تایید مینماید. در این رابطه ما سرنخهایی را به دست آوردهایم. وضعیت در میان حزب دمکرات کوردستان بسیار خطرناک است. ما اطلاع نداریم که رهبری مرکزی حزب دمکرات کوردستان تا چه اندازه از این مسئله اطلاع دارد که ارتباط میت-پاراستن در چه سطحی است، چارچوب و عمق این ارتباط به چه نحوی بوده و نتیجه این پیوند به کجا ختم میشود؟ اما ما اطلاع داریم که پرسنل پاراستن و میت
یکی از مشکلات اصلی نیز رابطه با ترکیه است. ترکیه بر حمله اصرار داشته و تلاش دارد تا مبارزه آزادیخواهی در شمال کوردستان را نابود نماید، و در این میان حزب دمکرات کوردستان از طریق نحوه برخورد و موضعگیریهای خود، سیاستهای فاشیستی آ.ک.پ/ م.ه.پ را تقویت مینماید. این حملات را مشروعیت میبخشد. در هر فرصتی تکرار میکنند که ما نه علیه کوردها، بلکه علیه تروریسم هستیم. در این چارچوب رابطه بین حزب دمکرات کوردستان و دولت ترکیه قابل مشاهده است. به توجیه تراشی دست میزنند. سخن ما این نیست که حکومت جنوب کوردستان با ترکیه ارتباطی نداشته باشد، مرز مشترکی وجود داشته و ارتباط وجود دارد، اما باید ویژگی این رابطه نه علیه جنبش آزادیخواهی خلق کورد باشد. در این رابطه نیز مشکلاتی وجود دارد. ، حزب دمکرات کوردستان در رابطه با این موضوع در چارچوب تحمیل دولت ترک فرصتهای اشغالگری و حمله را در اختیار دولت ترک قرار میدهند، زمانی که دولت ترک دست به حمله میزند، حزب دمکرات کوردستان نیز، حزب کارگران کوردستان را به عنوان هدف نشان میدهد. بدون تردید این مسئله میان ما به معضلی تبدیل شده است.
از نظر ما، برخی از مشکلات موجود میتوانند حل و فصل شوند، از شدت برخی از مشکلات نیز میتواند کاسته شود. اگر نوع برخورد دولت ترک و برخی دیگر از نیروها مد نظر واقع نشود، آنزمان است که مسائل و مشکلات نشات گرفته از تمایزات سیاسی و ایدئولوژیک میتوانند مورد بحث و گفتگو واقع شوند. از طریق گفتگو میتوانند حل و فصل شوند. کوردها میتوانند از طرق بحث و گفتگو زمینه حل مسائل و مشکلات بین خود را ایجاد نمایند. ما این نوع برخورد را همواره ادامه میدهیم. در وضعیتی که در خاورمیانه معادلات قدیمی در حال فروپاشی هستند و معادلات جدید ایجاد می شوند، در زمینه و زمانه جنگ جهانی سوم که نه فقط وضعیت خاورمیانه و نیز موقعیت هیچیک از کشورها مشخص نمیباشد، از نظر ما مسائل و مشکلات داخلی را میتوانیم قبل از حادتر شدن آنها حل و فصل نموده و از شدت مشکلات غیر قابل حل نیز میتوان کاست.
هاولاتی: حملات دولت ترک علیه مناطق حفاظتی میدیا تشدید شدهاند. شما نیز نسبت به حضور جاسوسهای میت در میان حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان اشاره کردید. بعد از این پیام شما، هیچ فردی از این دو حزب نسبت به پیام شما موضعگیری ننمود. آیا این جاسوسی همچنان ادامه دارد؟
باییک: ما خواهان اعلام این موضع هستیم که میت اکنون در تمامی مناطق کوردستان در حال سازماندهی خود است. در وهله نخست در بهدینان، در مناطق تحت نفوذ حزب دمکرات کوردستان تلاش میکند تا در تمامی مناطق تحت نفوذ این حزب، خود را سازماندهی نماید. پیش از این نیز در تلاش بودند تا در مناطق تحت نفوذ اتحادیه میهنی نیز چنین اقدامی را انجام دهند. اخیرا نیز مشاهده میشود که در مناطق تحت نفوذ اتحادیه میهنی اقدامات میت افزایش یافته است. ما این مسئله را نه به عنوان تبلیغات، یا گفتهای صرف به عنوان ظن ابراز میداریم. ما کاملا بر این مساله وقوف داریم که میت در جنوب کوردستان به طور گستردهای در حال سازماندهی خود میباشد. چنین مسئلهای وضعیت دشوار و پر مرارتی را ایجاد مینماید. در حقیقت نیز مسئلهای نیست که به سادگی از آن گذشت که یک سازمان اطلاعاتی بدین شکل گسترده وارد بخشی از کوردستان گشته و وارد منطقهای شده است که کوردها در آن از حاکمیت و موقعیت سیاسی برخوردار هستند. در سال ٢٠١٧ دو مسئول میت را دستگیر کردیم. واحدهای ضد اطلاعاتی ما دو مسئول را که دستگیر کردند اطلاعاتی را از آنها گرفته بودند. آنها اطلاع دادهاند که میت خصوصا با حزب دمکرات کوردستان در منطقه بهدینان از پیوندهای بسیار نزدیکی برخوردار است. طبق اطلاعات مسئولات میت، اتحادیه میهنی همپای حزب دمکرات کوردستان با آنها همکاری نکرده است اما در وضعیت موجود کنونی، در منطقه تحت نفوذ حزب دمکرات کوردستان و هم منطقه تحت نفوذ اتحادیه میهنی در حال گسترده کردن سازمان اطلاعاتی خود میباشد. ما اطلاع داریم که با پاراستن همکاری دارند. بدلیل آنکه اتحادیه میهنی دچار تفرقه بوده و مرکب از چندین بخش است، میت نه در تمامی بخشهای اتحادیه میهنی، بلکه در بخشهایی از سازمان اطلاعاتی زانیاری نفوذ کرده باشد. خصوصا که در این میان نشانههای جدی وجود دارند که طبق آن، برخی از افراد زانیاری که در منطقه قندیل مسئولیت دارند، با سازمان میت همکاری دارند. حمله به مناطق قندیل این مسئله را تایید مینماید. در این رابطه ما سرنخهایی را به دست آوردهایم. وضعیت در میان حزب دمکرات کوردستان بسیار خطرناک است. ما اطلاع نداریم که رهبری مرکزی حزب دمکرات کوردستان تا چه اندازه از این مسئله اطلاع دارد که ارتباط میت-پاراستن در چه سطحی است، چارچوب و عمق این ارتباط به چه نحوی بوده و نتیجه این پیوند به کجا ختم میشود؟ اما ما اطلاع داریم که پرسنل پاراستن و میت
در کنسولگری هولیر نشستهای مشترکی را برگزار میکنند. اعضای میت که دستگیر شدهاند، خود به این مسئله اعتراف کردهاند. اعلام کردهاند که آنها در کنسولگری ترکیه در هولیر نشستهای منظمی را برگزار کردهاند. نیز اعتراف کردهاند که چه کسانی در این نشستها شرکت داشتهاند.
نیز ما میتوانیم به دقت بر این مسئله انگشت بگذاریم که حملات هواپیماهای جنگی بدون اکتشاف دقیق امکان پذیر نیست. ما نمیگوییم قطعا امکان پذیر نیست، اما ما میدانیم که در حملات انجام شده کشف نقطه به نقطه صورت گرفته است. نقاط به صورت دقیق مشخص شده و این مکانها از طریق هواپیماهای اکتشافی بدون سرنشین تایید شده و متعاقبا هواپیماها ان را بمباران میکنند. در این رابطه ما تجربه داریم، زیرا ما در بطن این نبرد قرار داریم. ما به خوبی در مییابیم که چه اتفاقی روی داده است. در عین حال تلفاتی را متحمل شدهایم، اما از تجربه نیز برخوردار شدهایم.
یکی از نتایج مهمی که ما از این آسیبها تجربه گرفتهایم اینست که در بخش مهمی این حملات، اطلاعات منطقهای به دست ترکها میرسد. پیش از این حملات با غلبه نیروهای حزب دمکرات کوردستان انجام میشد. اما اکنون در مناطق نزدیک به اتحادیه میهنی نیز چنین حملاتی انجام میشود. این امر نیز نشان میدهد که اکنون در میان صفوف سازمان اطلاعاتی اتحادیه میهنی نیز عدهای با میت همکاری دارند. اگر میت در میان سازمانهای اطلاعاتی[جنوب کوردستان] نفوذ نداشته باشد، ممکن نیست که در بهدینان، گاره، قندیل یا مناطق دیگر دست به سازماندهی زده و کسب اطلاع نماید. اگر میت مستقیما با کوردها در این مناطق دست به سازماندهی بزند، کار آسانی به نظر نمیرسد. این مسئله متفاوتی است. در نواحی مرزی قاچاق و کولبری در جریان است، برخی به ترکیه رفت و آمد دارند. میت تلاش دارد تا این افراد را سازماندهی نماید. بر این افراد تاکید بسیار دارند. برخی از آنها را شناسایی نموده و برخی را نیز دستگیر کردهایم. اما امکان ندارد که میت مستقیما خود در بهدینان یا در منطقه قندیل در چنین سطحی خود را سازماندهی کرده باشد. به همین دلیل از نظر ما هم اکنون نیز برخی از افراد در صفوف حزب دمکرات کوردستان با میت در ارتباط هستند.
در زانیاری نیز احتمال دارد که مدیریت یا مدیریت میانی رابطهای با میت نداشته باشد، اما کسانی وجود دارند که با میت در ارتباط هستند. میت از طریق آنان اطلاعات مربوط به قندیل و اطراف آن را اخذ میکند. برخی از حملات نشان میدهند که در چنین چارچوبی این حملات انجام شدهاند. به همین دلیل ما حملات هوایی را مورد تحلیل قرار داده و نحوه این حملات را مورد بررسی قرار میدهیم. خلاصه کنم؛ وضعیت اطلاعاتی-جاسوسی از این قرار است. در واقع این وضعیت حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان نیز وضعیتی نیست که مایه پذیرش باشد. دست برخی افراد به خون گریلاها آغشته است که هیچ کس جوابگوی آن نیست. به همین دلیل ما میگوییم که باید حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان باید از این مسائل اطلاع داشته باشند، بر روی این مسئله تمرکز کرده و مانع از اقدامات افراد و کسانی شوند که با میت در ارتباط بوده و دست آنان به خون گریلا آغشته است. در عین حال گفته میشود که چنین ارتباطی وجود ندارد، نه پاراستن و نه زانیاری از چنین ارتباطی [ با میت] برخوردار نیستند و این به معنای چشم بستن بر واقعیات است. به همین دلیل ما اعلام میداریم که هم مدیریت مرکزی حزب دمکرات کوردستان و هم اتحادیه میهنی کوردستان و هم رهبری حکومت جنوب کوردستان در کل، لازم است که به شیوهای جدی بر گفتهها و ادعاهای ما تمرکز کرده و این مشکلات را حل نمایند و وضعیت کنونی را که برای تاریخ کوردستان و دو حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان منفی قلمداد میشود از میان بردارند و در این رابطه با مسئولیت پذیری رفتار نمایند. این مسئله صرفا انتظار ما نیست، تمامی خلقمان منتظر چنین اقداماتی است. همچنین ما و میهن دوستان درون صفوف حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان خواستار از میان برداشتن چنین وضعیتی هستیم. نه فقط ما بلکه خلق، نیروها و گروههای داخل این و حزب نیز از این مسئله نارحتند. این مسئله را نمیپذیرند، و نباید نیز این مسئله را بپذیرند.
ANF
🆔 @GozarDemocratic
نیز ما میتوانیم به دقت بر این مسئله انگشت بگذاریم که حملات هواپیماهای جنگی بدون اکتشاف دقیق امکان پذیر نیست. ما نمیگوییم قطعا امکان پذیر نیست، اما ما میدانیم که در حملات انجام شده کشف نقطه به نقطه صورت گرفته است. نقاط به صورت دقیق مشخص شده و این مکانها از طریق هواپیماهای اکتشافی بدون سرنشین تایید شده و متعاقبا هواپیماها ان را بمباران میکنند. در این رابطه ما تجربه داریم، زیرا ما در بطن این نبرد قرار داریم. ما به خوبی در مییابیم که چه اتفاقی روی داده است. در عین حال تلفاتی را متحمل شدهایم، اما از تجربه نیز برخوردار شدهایم.
یکی از نتایج مهمی که ما از این آسیبها تجربه گرفتهایم اینست که در بخش مهمی این حملات، اطلاعات منطقهای به دست ترکها میرسد. پیش از این حملات با غلبه نیروهای حزب دمکرات کوردستان انجام میشد. اما اکنون در مناطق نزدیک به اتحادیه میهنی نیز چنین حملاتی انجام میشود. این امر نیز نشان میدهد که اکنون در میان صفوف سازمان اطلاعاتی اتحادیه میهنی نیز عدهای با میت همکاری دارند. اگر میت در میان سازمانهای اطلاعاتی[جنوب کوردستان] نفوذ نداشته باشد، ممکن نیست که در بهدینان، گاره، قندیل یا مناطق دیگر دست به سازماندهی زده و کسب اطلاع نماید. اگر میت مستقیما با کوردها در این مناطق دست به سازماندهی بزند، کار آسانی به نظر نمیرسد. این مسئله متفاوتی است. در نواحی مرزی قاچاق و کولبری در جریان است، برخی به ترکیه رفت و آمد دارند. میت تلاش دارد تا این افراد را سازماندهی نماید. بر این افراد تاکید بسیار دارند. برخی از آنها را شناسایی نموده و برخی را نیز دستگیر کردهایم. اما امکان ندارد که میت مستقیما خود در بهدینان یا در منطقه قندیل در چنین سطحی خود را سازماندهی کرده باشد. به همین دلیل از نظر ما هم اکنون نیز برخی از افراد در صفوف حزب دمکرات کوردستان با میت در ارتباط هستند.
در زانیاری نیز احتمال دارد که مدیریت یا مدیریت میانی رابطهای با میت نداشته باشد، اما کسانی وجود دارند که با میت در ارتباط هستند. میت از طریق آنان اطلاعات مربوط به قندیل و اطراف آن را اخذ میکند. برخی از حملات نشان میدهند که در چنین چارچوبی این حملات انجام شدهاند. به همین دلیل ما حملات هوایی را مورد تحلیل قرار داده و نحوه این حملات را مورد بررسی قرار میدهیم. خلاصه کنم؛ وضعیت اطلاعاتی-جاسوسی از این قرار است. در واقع این وضعیت حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان نیز وضعیتی نیست که مایه پذیرش باشد. دست برخی افراد به خون گریلاها آغشته است که هیچ کس جوابگوی آن نیست. به همین دلیل ما میگوییم که باید حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان باید از این مسائل اطلاع داشته باشند، بر روی این مسئله تمرکز کرده و مانع از اقدامات افراد و کسانی شوند که با میت در ارتباط بوده و دست آنان به خون گریلا آغشته است. در عین حال گفته میشود که چنین ارتباطی وجود ندارد، نه پاراستن و نه زانیاری از چنین ارتباطی [ با میت] برخوردار نیستند و این به معنای چشم بستن بر واقعیات است. به همین دلیل ما اعلام میداریم که هم مدیریت مرکزی حزب دمکرات کوردستان و هم اتحادیه میهنی کوردستان و هم رهبری حکومت جنوب کوردستان در کل، لازم است که به شیوهای جدی بر گفتهها و ادعاهای ما تمرکز کرده و این مشکلات را حل نمایند و وضعیت کنونی را که برای تاریخ کوردستان و دو حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان منفی قلمداد میشود از میان بردارند و در این رابطه با مسئولیت پذیری رفتار نمایند. این مسئله صرفا انتظار ما نیست، تمامی خلقمان منتظر چنین اقداماتی است. همچنین ما و میهن دوستان درون صفوف حزب دمکرات کوردستان و اتحادیه میهنی کوردستان خواستار از میان برداشتن چنین وضعیتی هستیم. نه فقط ما بلکه خلق، نیروها و گروههای داخل این و حزب نیز از این مسئله نارحتند. این مسئله را نمیپذیرند، و نباید نیز این مسئله را بپذیرند.
ANF
🆔 @GozarDemocratic
روزي ما دوباره كبوترهايمان را پيدا خواهيم كرد
شاعر: احمد شاملو
روزي ما دوباره كبوترهايمان را پيدا خواهيم كرد
و مهرباني دست زيبايي را خواهد گرفت
روزي كه كمترين سرود
بوسه است
و هر انسان
براي هر انسان
برادري ست
روزي كه ديگر درهاي خانهشان را نميبندند
قفل افسانهايست
و قلب
براي زندگي بس است
روزي كه معناي هر سخن دوست داشتن است
تا تو به خاطر آخرين حرف دنبال سخن نگردي
روزي كه آهنگ هر حرف، زندگيست
تا من به خاطر آخرين شعر، رنج جستجوي قافيه نبرم
روزي كه هر حرف ترانهايست
تا كمترين سرود بوسه باشد
روزي كه تو بيايي، براي هميشه بيايي
و مهرباني با زيبايي يكسان شود
روزي كه ما دوباره براي كبوترهايمان دانه بريزيم …
و من آنروز را انتظار ميكشم
حتي روزي
كه ديگر
نباشم
🆔 @GozarDemocratic
شاعر: احمد شاملو
روزي ما دوباره كبوترهايمان را پيدا خواهيم كرد
و مهرباني دست زيبايي را خواهد گرفت
روزي كه كمترين سرود
بوسه است
و هر انسان
براي هر انسان
برادري ست
روزي كه ديگر درهاي خانهشان را نميبندند
قفل افسانهايست
و قلب
براي زندگي بس است
روزي كه معناي هر سخن دوست داشتن است
تا تو به خاطر آخرين حرف دنبال سخن نگردي
روزي كه آهنگ هر حرف، زندگيست
تا من به خاطر آخرين شعر، رنج جستجوي قافيه نبرم
روزي كه هر حرف ترانهايست
تا كمترين سرود بوسه باشد
روزي كه تو بيايي، براي هميشه بيايي
و مهرباني با زيبايي يكسان شود
روزي كه ما دوباره براي كبوترهايمان دانه بريزيم …
و من آنروز را انتظار ميكشم
حتي روزي
كه ديگر
نباشم
🆔 @GozarDemocratic
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
قصه نیستم که بگوئی
نغمه نیستم که بخوانی
صدا نیستم که بشنوی
یا چیزی چنان که ببینی
یا چیزی چنان که بدانی…
من درد مشترکام
مرا فریاد کن.
🆔 @GozarDemocratic
نغمه نیستم که بخوانی
صدا نیستم که بشنوی
یا چیزی چنان که ببینی
یا چیزی چنان که بدانی…
من درد مشترکام
مرا فریاد کن.
🆔 @GozarDemocratic
راهپیمایی باشکوه شهروندان شمال و شرق سوریه در مقابل پایگاه نیروهای ائتلاف
هزاران نفر از اهالی شمال و شرق سوریه در شهر کوبانی گردهم آمدند و به سوی پایگاه نیروهای ائتلاف راهپیمایی کردند.
شهروندان معترض خواستار مشارکت نمایندگان خودمدیریتی شمال و و شرق سوریه و مجلس دمکراتیک سوریه در کمیته تنظیم قانون اساسی سوریه شدند.
شرکت کنندگان شعار میدانند "قانون اساسی_ای که در تنظیم آن جای نگرفته باشیم به رسمیت نمیشناسیم."
در راهپیمایی امروز شهروندان کورد، عرب، ارمنی، ترکمن و همچنین خلقهای دیگر منطقه شرکت کردند.
اعلام شد که هر یک از نمایندگان خودمدیریتی دمکراتیک، مجلس سوریه دمکراتیک، حزب آینده سوریه و معتمدین منطقه با مسئولین پایگاه نیروهای ائتلاف بینالمللی ملاقات خواهند کرد.
ANF
🆔 @GozarDemocratic
هزاران نفر از اهالی شمال و شرق سوریه در شهر کوبانی گردهم آمدند و به سوی پایگاه نیروهای ائتلاف راهپیمایی کردند.
شهروندان معترض خواستار مشارکت نمایندگان خودمدیریتی شمال و و شرق سوریه و مجلس دمکراتیک سوریه در کمیته تنظیم قانون اساسی سوریه شدند.
شرکت کنندگان شعار میدانند "قانون اساسی_ای که در تنظیم آن جای نگرفته باشیم به رسمیت نمیشناسیم."
در راهپیمایی امروز شهروندان کورد، عرب، ارمنی، ترکمن و همچنین خلقهای دیگر منطقه شرکت کردند.
اعلام شد که هر یک از نمایندگان خودمدیریتی دمکراتیک، مجلس سوریه دمکراتیک، حزب آینده سوریه و معتمدین منطقه با مسئولین پایگاه نیروهای ائتلاف بینالمللی ملاقات خواهند کرد.
ANF
🆔 @GozarDemocratic
Forwarded from خبرگزاری فرات | فارسی
آغاز پخش HD شبکه «سترک تیوی»
شبکه تلویزیونی کوردی «سترک تیوی» از اول اکتبر پخش برنامههایش را با فرمت HD آغاز کرد
تلویزیون سترک تیوی سال ٢٠٠٩ پس از توطئه چرکین دولت فاشیست ترک و جریانهای نژادپرست اروپایی علیه «روژ تیوی» تأسیس گردید. این شبکه تلویزیونی اقدام به پخش برنامه به لهجههای سورانی، کرمانجی، زازاکی، هورامی و کلهری میکند. سترک تیوی بر روی دو ماهواره هاتبرد و نیلسات برنامههای خود را کوردها در خاورمیانه، قفقاز و اروپا پخش میکند.
برای مشاهده سترک تیوی در فرمت HD لازم است که در بخش تنظیمات گیرندههای خود تغییراتی را اعمال نمایید.
🆔 @anfpersian
شبکه تلویزیونی کوردی «سترک تیوی» از اول اکتبر پخش برنامههایش را با فرمت HD آغاز کرد
تلویزیون سترک تیوی سال ٢٠٠٩ پس از توطئه چرکین دولت فاشیست ترک و جریانهای نژادپرست اروپایی علیه «روژ تیوی» تأسیس گردید. این شبکه تلویزیونی اقدام به پخش برنامه به لهجههای سورانی، کرمانجی، زازاکی، هورامی و کلهری میکند. سترک تیوی بر روی دو ماهواره هاتبرد و نیلسات برنامههای خود را کوردها در خاورمیانه، قفقاز و اروپا پخش میکند.
برای مشاهده سترک تیوی در فرمت HD لازم است که در بخش تنظیمات گیرندههای خود تغییراتی را اعمال نمایید.
🆔 @anfpersian
شمارهی 76 نشریهی آلترناتیو منتشر شد
شمارهی 76 نشریهی آلترناتیو، ارگان رسمی حزب حیات آزاد کوردستان- #پژاک منتشر گردید.
فایل شمارهی هفتادوشش، «تروریسم مقدس» نام دارد و به بررسی ابعاد وجودی «ترور و تروریسم دولتی» در ساختار مافیایی رژیم استبدادی اسلامی ایران میپردازد. در این راستا پدیدهی ترور و تروریسم را از جنبههای سیاسی، اجتماعی و ایدئولوژیک بهعنوان ماشین سرکوب و وحشتآفرینی در فضای سیاسی- اجتماعی ایران موردبررسی قرار گرفته است.
در این شماره میخوانیم:
دولت-ملت، قدرت و فاشیسم / تحلیلات #رهبر_آپو
سخن پژاک
حکومت ترور و وحشت/ #آمد_شاهو
خاورمیانه، بنبست سیاسی و یکهتازی جنگ / #ریوار_آبدانان
اسطورهزدایی از اسطوره / #آریو_برزن
ترور سیستماتیک، زنان ایرانی/ آرین زانا
تروریسم اقتصادی/ #رامین_گارا
ترور فرهنگی در سیستم خسروانی/ #گلاویژ_اورین
دولت-ملت ایرانی،دستگاه ترور و وحشتآفرینی / #اهون_چیاکو
برای دریافت آلترناتیو: 👇
http://pjak.eu/fa/?p=5555
🆔 @GozarDemocratic
شمارهی 76 نشریهی آلترناتیو، ارگان رسمی حزب حیات آزاد کوردستان- #پژاک منتشر گردید.
فایل شمارهی هفتادوشش، «تروریسم مقدس» نام دارد و به بررسی ابعاد وجودی «ترور و تروریسم دولتی» در ساختار مافیایی رژیم استبدادی اسلامی ایران میپردازد. در این راستا پدیدهی ترور و تروریسم را از جنبههای سیاسی، اجتماعی و ایدئولوژیک بهعنوان ماشین سرکوب و وحشتآفرینی در فضای سیاسی- اجتماعی ایران موردبررسی قرار گرفته است.
در این شماره میخوانیم:
دولت-ملت، قدرت و فاشیسم / تحلیلات #رهبر_آپو
سخن پژاک
حکومت ترور و وحشت/ #آمد_شاهو
خاورمیانه، بنبست سیاسی و یکهتازی جنگ / #ریوار_آبدانان
اسطورهزدایی از اسطوره / #آریو_برزن
ترور سیستماتیک، زنان ایرانی/ آرین زانا
تروریسم اقتصادی/ #رامین_گارا
ترور فرهنگی در سیستم خسروانی/ #گلاویژ_اورین
دولت-ملت ایرانی،دستگاه ترور و وحشتآفرینی / #اهون_چیاکو
برای دریافت آلترناتیو: 👇
http://pjak.eu/fa/?p=5555
🆔 @GozarDemocratic
گذار دموکراتیک
شمارهی 76 نشریهی آلترناتیو منتشر شد شمارهی 76 نشریهی آلترناتیو، ارگان رسمی حزب حیات آزاد کوردستان- #پژاک منتشر گردید. فایل شمارهی هفتادوشش، «تروریسم مقدس» نام دارد و به بررسی ابعاد وجودی «ترور و تروریسم دولتی» در ساختار مافیایی رژیم استبدادی اسلامی…
آلترناتیو-76تک-صفحه_ای.pdf
1.8 MB
کوردستان لابراتوار سیاست سرکوب و شکنجه در ایران
کاروان کارزان
زمانی که قدرت در دست اقلیت خاصی از جامعه قبضه شد و دوران اقتدارطلبی آغاز گشت؛ سرکوب برای حفظ بقا و استمرار موجودیت این اقلیت به بخش لاینفکی از سیاستهای آن تبدیل شد. در حاکمیتی که ذهنیت بر اساس یک دین، یک نژاد، یک زبان و یک جنس نهادینه شده است ، آن “دیگری" یا می باید تسلیم این نظام گردد و یا نابود و سرکوب میشد.
ابداع " شکنجه" به این دلیل است تا آن "دیگری" که در نظم موجود سیستم خود را نمییافت و علیه سیستم عصیان نموده بود را تسلیم یا نابود میکرد. ابداع شکنجه در جبهه اقتدارطلبان، فلسفه مقاومت و عدم تسلیمیت را در میان جبهه مقابل که همانا آزادیخواهان است را تقویت نمود. در طول تاریخ اقتدار همواره اقلیتهای اتنیکی، دینی، هویتی و جنسیتی علیرغم سرکوب و فشارهای طاقت فرسا توانستهاند با مقاومت و پایداری موجودیت خود را حفظ نمایند. از سوی دیگر نظام استعمارگر و استثمارگر با کاربست علم جهت ابداع و اختراع ابزار و آلات شکنجه و شیوه های آن همچنان در رسیدن به اهداف خود ناکام مانده است.
خلق کورد به عنوان یکی از خلقهای کهن همانند سایر تفاوتمندیهای اتنیکی،
کاروان کارزان
زمانی که قدرت در دست اقلیت خاصی از جامعه قبضه شد و دوران اقتدارطلبی آغاز گشت؛ سرکوب برای حفظ بقا و استمرار موجودیت این اقلیت به بخش لاینفکی از سیاستهای آن تبدیل شد. در حاکمیتی که ذهنیت بر اساس یک دین، یک نژاد، یک زبان و یک جنس نهادینه شده است ، آن “دیگری" یا می باید تسلیم این نظام گردد و یا نابود و سرکوب میشد.
ابداع " شکنجه" به این دلیل است تا آن "دیگری" که در نظم موجود سیستم خود را نمییافت و علیه سیستم عصیان نموده بود را تسلیم یا نابود میکرد. ابداع شکنجه در جبهه اقتدارطلبان، فلسفه مقاومت و عدم تسلیمیت را در میان جبهه مقابل که همانا آزادیخواهان است را تقویت نمود. در طول تاریخ اقتدار همواره اقلیتهای اتنیکی، دینی، هویتی و جنسیتی علیرغم سرکوب و فشارهای طاقت فرسا توانستهاند با مقاومت و پایداری موجودیت خود را حفظ نمایند. از سوی دیگر نظام استعمارگر و استثمارگر با کاربست علم جهت ابداع و اختراع ابزار و آلات شکنجه و شیوه های آن همچنان در رسیدن به اهداف خود ناکام مانده است.
خلق کورد به عنوان یکی از خلقهای کهن همانند سایر تفاوتمندیهای اتنیکی،
دینی-مذهبی و جنسیتی جهان در طول تاریخ بارها با نسل کشی های فیزیکی و فرهنگی مواجه شده اما هر بار با مبارزه و مقاومت تا امروز توانسته اند به حیات خویش ادامه دهند. با وجود تقسیم و اشغال سرزمینشان و هر گونه استثمار به اشکال متفاوت، همچنان در برابر چنین ذهنیتی ایستاده اند. روز شمار تاریخ این خلق با قتل و عامهای خونین و ناجوانمردانه همچون گَلی زیلان، دِرسیم، حلبچه، انفال، قارنه، قلاتان و نوروز سنه و دهها مورد دیگر از چنین جنایاتی نگاشته شده است.
شکنجه در رژیم استبدادی ایران از آغاز حاکمیت آن تاکنون به بخشی لاینفکی از ماهیت وجودی این نظام مبدل شده است. از همان فردای آغاز انقلاب خلقهای ایران، بازداشتهای گسترده، شکنجه و اعدام مبارزان خلقهای ایران در بسیاری از شهرها از جمله ترکمنصحرا، اهواز، کوردستان از سوی نیروهای سرکوبگر رژیم استبدادی آغاز گردید.
شرق کوردستان به دلیل شرایط ژئوپولیتیک و پیشینه تاریخی مبارزاتی آن از سوی حاکمیت همواره به عنوان تهدیدی امنیتی شناخته شده است. در این راستا در تصمیمگیریها و رویکردهای کلان با تمامی مسائل سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی در این مناطق دیدگاهی امنیتی وجود داشته و دارد. در واقع رژیم ایران با بکاریگیری راههای سختافزاری و خشونتآمیز درصدد حذف مسئله کورد در ایران بوده است. با نگاهی به کارنامه رژیم استبدادی ایران به وضوح خواهیم دید که شرق کوردستان به لابراتواری جهت اجرایی نمودن راهکارهای خشونتآمیز و شکنجهمحور در ایران تبدیل شده است؛ در هر برهه زمانی که نظام استبداد نیاز به سرکوب و خفقان در داخل داشته به سراغ کوردستان آمده و دورههای جدیدی از بازداشت، شکنجه،
شکنجه در رژیم استبدادی ایران از آغاز حاکمیت آن تاکنون به بخشی لاینفکی از ماهیت وجودی این نظام مبدل شده است. از همان فردای آغاز انقلاب خلقهای ایران، بازداشتهای گسترده، شکنجه و اعدام مبارزان خلقهای ایران در بسیاری از شهرها از جمله ترکمنصحرا، اهواز، کوردستان از سوی نیروهای سرکوبگر رژیم استبدادی آغاز گردید.
شرق کوردستان به دلیل شرایط ژئوپولیتیک و پیشینه تاریخی مبارزاتی آن از سوی حاکمیت همواره به عنوان تهدیدی امنیتی شناخته شده است. در این راستا در تصمیمگیریها و رویکردهای کلان با تمامی مسائل سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی در این مناطق دیدگاهی امنیتی وجود داشته و دارد. در واقع رژیم ایران با بکاریگیری راههای سختافزاری و خشونتآمیز درصدد حذف مسئله کورد در ایران بوده است. با نگاهی به کارنامه رژیم استبدادی ایران به وضوح خواهیم دید که شرق کوردستان به لابراتواری جهت اجرایی نمودن راهکارهای خشونتآمیز و شکنجهمحور در ایران تبدیل شده است؛ در هر برهه زمانی که نظام استبداد نیاز به سرکوب و خفقان در داخل داشته به سراغ کوردستان آمده و دورههای جدیدی از بازداشت، شکنجه،
صدور احکام سنگین، اعدام و حبسهای طولانی مدت را در جهت ایجاد فضای رعب وحشت در ایران و بهخصوص کوردستان از سر گرفته است.
همانطور که در نظامهای دموکراتیک در کشورهای مختلف، گسترش ارزشها و مبانی دموکراتیک وجوه مشترک این نظامها است؛ در دولتهای فاشیستی همچون رژیم استبدادی ایران و ترکیه ابداع روشهای نوین شکنجه و سرکوب مخالفان و منتقدان از وجوه مشترک آنان محسوب میشود.
در سال ۵۷ پس از قبضه نمودن قدرت از سوی رژیم استبدادی ایران، بازداشتگاههای امنیتی در محل پیشین ساواک دایر گردید و نهادهای امنیتی مختلف هر یک در حوزه های مختص به خود، سرکوب و شکنجه را آغاز نمود.
نیروهای انتظامی با همه نهادهای تحت امر خود همچون پلیس امنیت، حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی، اداره آگاهی،اداره اماکن، نیروهای ضد شورش، ستاد امر به معروف و نهی از منکر، گشتهای ارشاد، نیروهای مرزبانی، دایره مبارزه با مواد مخدر و مبارزه با قاچاق کالا به طور مستقیم در سرکوب لایههای مختلف جامعه نقش فعال دارند. شدت شکنجههای جسمی توسط نهادهای وابسته به نیروی انتظامی نسبت به سایر نهادهای نظامی و امنیتی بیشتر است. هر یک از نهادهای دارای بازداشتگاههای مخصوص به خود بوده و بدون نظارت نهادهای بین المللی در این بازداشتگاههای انواع مختلف شکنجههای جهت اعتراف گیری بازداشت شدگان بکار گرفته میشود؛ شدت شکنجهها به حدی بوده که افراد بیگناه تحت این شکنجههای هولناک مجبور به قبول اتهاماتی همچون قتل، سرقت و.. می گردند که با صدور حکم اعدام مواجه شده و در نهایت به مرحله اجرایی نیز می رسد.
اداره اماکن، نیروهای ضد شورش، گشتهای ارشاد، پلیس امنیت و ستاد امر به معروف و نهی از منکر به بهانه حفظ ارزشهای اسلامی و مبارزه با اعتراضات مدنی در سرکوب مستقیم طبقات مختلف جامعه نقش فعالی ایفا میکنند؛ یعنی در واقع نیروهای انتظامی بازی سرکوب اجتماعی دولت ایران است. با توجه به اینکه بیشتر بازداشت شدگان از شهروندان عادی جامعه هستند در سکوت خبری از سوی این نیروها بازداشت و به راحتی توسط ماموران این نهادها مورد شکنجههای شدید قرار میگیرند. همچنین نیروهای مرزبانی که در مناطق مرزی مختلف شرق کوردستان حضور دارند نیز در شکنجه شهروندان عادی و کولبران نقش فعالی دارند. این نیروها با اختیار تام و بدون پیگرد قانونی اقدام به کشتن و شکنجه کردن کولبران و شهروندان مناطق مرزی کوردستان میکنند. طی چند سال گذشته چندین ویدیو از ضرب و شتم کولبران کورد توسط نیروهای مرزبانی رژیم ایران در شبکههای اجتماعی منتشر گردید که با واکنشها گسترده افکار عمومی همراه بود.
دو نهاد نظامی و امنیتی دیگر رژیم ایران، وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه پاسداران در سرکوب و شکنجه مخالفین سیاسی، فعالان مدنی، فرهنگی دارای نقش فعالی هستند.
این دو نهاد به موازات هم مسئولیت بازداشت و پرونده سازی علیه شهروندان و فعالان سیاسی و مدنی را بر عهده دارند و هر یک دارای بازداشتگاههای مخفی و فوق امنیتی در شهرهای مختلف هستند.
این دو نهاد نظامی-امنیتی با بکارگیری شکنجههای جسمی و روانی بازداشت شدگان چندین هدف را دنبال میکنند:
_اعتراف گیری
_ابراز ندامت و خُرد کردن شخصت فرد و ایجاد بیباوری جهت انقطاع شخص از آرمانهایش
_ تلاش برای جذب فرد بازداشت شده به سوی نهادهای نظامی-امنیتی جمهوری اسلامی
همانطور که در نظامهای دموکراتیک در کشورهای مختلف، گسترش ارزشها و مبانی دموکراتیک وجوه مشترک این نظامها است؛ در دولتهای فاشیستی همچون رژیم استبدادی ایران و ترکیه ابداع روشهای نوین شکنجه و سرکوب مخالفان و منتقدان از وجوه مشترک آنان محسوب میشود.
در سال ۵۷ پس از قبضه نمودن قدرت از سوی رژیم استبدادی ایران، بازداشتگاههای امنیتی در محل پیشین ساواک دایر گردید و نهادهای امنیتی مختلف هر یک در حوزه های مختص به خود، سرکوب و شکنجه را آغاز نمود.
نیروهای انتظامی با همه نهادهای تحت امر خود همچون پلیس امنیت، حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی، اداره آگاهی،اداره اماکن، نیروهای ضد شورش، ستاد امر به معروف و نهی از منکر، گشتهای ارشاد، نیروهای مرزبانی، دایره مبارزه با مواد مخدر و مبارزه با قاچاق کالا به طور مستقیم در سرکوب لایههای مختلف جامعه نقش فعال دارند. شدت شکنجههای جسمی توسط نهادهای وابسته به نیروی انتظامی نسبت به سایر نهادهای نظامی و امنیتی بیشتر است. هر یک از نهادهای دارای بازداشتگاههای مخصوص به خود بوده و بدون نظارت نهادهای بین المللی در این بازداشتگاههای انواع مختلف شکنجههای جهت اعتراف گیری بازداشت شدگان بکار گرفته میشود؛ شدت شکنجهها به حدی بوده که افراد بیگناه تحت این شکنجههای هولناک مجبور به قبول اتهاماتی همچون قتل، سرقت و.. می گردند که با صدور حکم اعدام مواجه شده و در نهایت به مرحله اجرایی نیز می رسد.
اداره اماکن، نیروهای ضد شورش، گشتهای ارشاد، پلیس امنیت و ستاد امر به معروف و نهی از منکر به بهانه حفظ ارزشهای اسلامی و مبارزه با اعتراضات مدنی در سرکوب مستقیم طبقات مختلف جامعه نقش فعالی ایفا میکنند؛ یعنی در واقع نیروهای انتظامی بازی سرکوب اجتماعی دولت ایران است. با توجه به اینکه بیشتر بازداشت شدگان از شهروندان عادی جامعه هستند در سکوت خبری از سوی این نیروها بازداشت و به راحتی توسط ماموران این نهادها مورد شکنجههای شدید قرار میگیرند. همچنین نیروهای مرزبانی که در مناطق مرزی مختلف شرق کوردستان حضور دارند نیز در شکنجه شهروندان عادی و کولبران نقش فعالی دارند. این نیروها با اختیار تام و بدون پیگرد قانونی اقدام به کشتن و شکنجه کردن کولبران و شهروندان مناطق مرزی کوردستان میکنند. طی چند سال گذشته چندین ویدیو از ضرب و شتم کولبران کورد توسط نیروهای مرزبانی رژیم ایران در شبکههای اجتماعی منتشر گردید که با واکنشها گسترده افکار عمومی همراه بود.
دو نهاد نظامی و امنیتی دیگر رژیم ایران، وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه پاسداران در سرکوب و شکنجه مخالفین سیاسی، فعالان مدنی، فرهنگی دارای نقش فعالی هستند.
این دو نهاد به موازات هم مسئولیت بازداشت و پرونده سازی علیه شهروندان و فعالان سیاسی و مدنی را بر عهده دارند و هر یک دارای بازداشتگاههای مخفی و فوق امنیتی در شهرهای مختلف هستند.
این دو نهاد نظامی-امنیتی با بکارگیری شکنجههای جسمی و روانی بازداشت شدگان چندین هدف را دنبال میکنند:
_اعتراف گیری
_ابراز ندامت و خُرد کردن شخصت فرد و ایجاد بیباوری جهت انقطاع شخص از آرمانهایش
_ تلاش برای جذب فرد بازداشت شده به سوی نهادهای نظامی-امنیتی جمهوری اسلامی
با نظر به عدم توجه نهادهای بین المللی مدافع حقوق بشر به مسائل نقض حقوق بشر در شرق کوردستان، وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه با بهرهبردن از این سکوت و بیاعتنایی رسانه و نهادهای بین المللی جهت رسیدن به اهداف خود از اعمال هر گونه شکنجهای ابایی نداشته تا جایی که از تجاوز تا اعدامهای ساختگی در بازداشتگاههای امنیتی فروگذار نمی نماید.
انتشار عکسهای جنازه «شوانه سید قادر» در مهاباد، نامههای زندانیان سیاسی اعدام شده کورد در زندان اوین تهران، قتل «ابراهیم لطفالهی» دانشجوی کورد در بازداشتگاه اداره اطلاعات سنندج، قتل «سارو قهرمانی» در جریان اعتراضات دی ماه سال ۹۶ در بازداشتگاه اطلاعات سنندج، نامههای سرگشاده «زینب جلالیان» و «شیرین علمهولی» در خصوص شکنجههایشان در بازداشتگاههای امنیتی «میدان نفت» کرمانشاه و ۲۰۹ اوین تهران و صدها مورد دیگر اسناد معتبر و موثقی از وضعیت غیرانسانی حاکم بر بازداشتگاههای این دو نهادی امنیتی است.
مساله که باید مد نظر قرار داد این است که به دلیل دیدگاه امنیتی رژیم استبدادی ایران به مسائل در شرق کوردستان، بدون در نظر گرفتن تغییر دولتهای مختلف در ایران، مساله سرکوب و شکنجه همچنان در اساس کار نهادهای نظامی و امنیتی قرار دارد و افزایش یا کاهش آمار نقض حقوق بشر در شرق کوردستان بستگی به شرایط مبارزات اجتماعی-سیاسی خلق کورد در نوسان بوده است. در واقع نمیتوان تمایزی میان هر یک از دولتهای از سازندگی، اصلاحات، تا تدبیر و امید قائل بود؛ زمانی که مبارزات گسترش یافته آمار سرکوب و شکنجه نیز به تبع آن سیر صعودی داشته و زمانی که مقتضای شرایط مبارزات با انفعال و سکوت همراه بوده، آمار نقض حقوق بشر نیز در نوسان بوده است.
نکته مهمی که می باید در پایان بدان اشاره نمود بحث انجام اعترافات تلویزیونی فعالان سیاسی و مدنی بازداشت شده در بازداشتگاههای امنیتی رژیم ایران است. این مساله طی چند سال گذشته همانند سالهای ابتدای انقلاب مورد توجه دستگاههای امنیتی رژیم ایران قرار گرفته است. با گسترش مبارزات مردمی، وزارت اطلاعات ایران و سازمان اطلاعات سپاه پاسداران جهت ایجاد فضای رعب و وحشت و همچنین نمایش اقتدار خود اقدام به انتشار اعترافات اجباری تلویزیونی فعالان سیاسی و مدنی مینماید. اعترافاتی که در اصل یک سناریوی از پیش طراحی شده است و فرد بازداشت شده به اجبار باید نقش تعیین شده از سوی رژیم را در آن ایفا نماید. بازجویان امنیتی در راستای نیل به اهداف خود از این اعتراف گیریهای اجباری به هر نوعی از شکنجه های جسمی و روحی متوسل میشوند باید این فیلم بر صفحه تلویزیونهای خانگی شهروندان ایرانی ظاهر شود تا عبرتی شود برای سایر ایرانیان!.
طی روزهای اخیر انتشار گزارشی از وضعیت تعدادی از شهروندانی که پیشتر به اتهام قتل دانشمندان هستهای محاکمه و اعترافات تلویزیونی آنها نیز از «صدا و سیمای» دولتی ایران منتشر شده بود، مورد توجه رسانهها قرار گرفت. تعدادی از این افراد که بعنوان قاتلان دانشمندان هستهای معرفی و در یکی از برنامه های تلویزیونی به اعتراف علیه خود پرداخته بودند، هماکنون بعد از آزادی به افشاگری در خصوص شکنجههایی که منجر به اعترافات تلویزیونی آنها شده بود، پرداختند.
با روی کار آمدن دولت احمدی نژاد تاکنون اخذ اعترافات تلویزیونی از فعالان سیاسی و مدنی بازداشت شده همانند اوایل انقلاب در راس فعالیتهای بازجویان امنیتی قرار گرفته است. دهها فعال بازداشتی کورد طی چند سال گذشته در بازداشتگاههای امنیتی شهرهای مختلف کوردستان تحت شدیدترین شکنجههای جسمی و روحی قرار گرفته و مجبور به انجام اعترافات تلویزیونی علیه خود شدهاند. «زانیار و لقمان مرادی»، دو زندانی سیاسی کورد که شهریور ماه سال گذشته در زندان رجایی شهر کرج اعدام شدند با انتشار رنجنامه خود به شکنجههایی که جهت گرفتن «اعترافات نمایشی» متحمل شده بودند، پرداختند. اعترافات نمایشی و مهندسی شده از جانب نهادهای امنیتی که تحت شکنجههای دشوار و طاقتفرسا که در نهایت به اعدام مخفیانه آنها منتهی شد.
بنابراین شکنجه و خشونت یکی از ارکان اصلی رژیم استبدای ایران در به تسلیمیت درآوردن اراده آزاد فرد و جوامع ایرانی صورت می گیرد است و در حقیقت بخشی از ماهیت دیکتاتوری در ایران است. به گونه ای که چنین رویه ای پساز سپری شدن چهار دهه از حاکمیت «ولایت فقیه» همچنان ادامه دارد اما مقاومت زندانیان در برابر چنین رویکردی سیاستهای رژیم را در این حوزه با شکست بزرگی روبه رو ساخت و رژیم را با این واقعیت مهم مواجه ساخت که زندان برای زندانیان سیاسی جایگاه برای کسب و برساخت شخصیت آزاد و مقاوم است. یکی از دلایل افزایش آمار زندانیان سیاسی و مدنی در جامعه ایران این است که مبارزات برای کسب آزادی همچنان استمرار خواهد داشت.
http://pjak.eu/fa/?p=5560
🆔 @GozarDemocratic
انتشار عکسهای جنازه «شوانه سید قادر» در مهاباد، نامههای زندانیان سیاسی اعدام شده کورد در زندان اوین تهران، قتل «ابراهیم لطفالهی» دانشجوی کورد در بازداشتگاه اداره اطلاعات سنندج، قتل «سارو قهرمانی» در جریان اعتراضات دی ماه سال ۹۶ در بازداشتگاه اطلاعات سنندج، نامههای سرگشاده «زینب جلالیان» و «شیرین علمهولی» در خصوص شکنجههایشان در بازداشتگاههای امنیتی «میدان نفت» کرمانشاه و ۲۰۹ اوین تهران و صدها مورد دیگر اسناد معتبر و موثقی از وضعیت غیرانسانی حاکم بر بازداشتگاههای این دو نهادی امنیتی است.
مساله که باید مد نظر قرار داد این است که به دلیل دیدگاه امنیتی رژیم استبدادی ایران به مسائل در شرق کوردستان، بدون در نظر گرفتن تغییر دولتهای مختلف در ایران، مساله سرکوب و شکنجه همچنان در اساس کار نهادهای نظامی و امنیتی قرار دارد و افزایش یا کاهش آمار نقض حقوق بشر در شرق کوردستان بستگی به شرایط مبارزات اجتماعی-سیاسی خلق کورد در نوسان بوده است. در واقع نمیتوان تمایزی میان هر یک از دولتهای از سازندگی، اصلاحات، تا تدبیر و امید قائل بود؛ زمانی که مبارزات گسترش یافته آمار سرکوب و شکنجه نیز به تبع آن سیر صعودی داشته و زمانی که مقتضای شرایط مبارزات با انفعال و سکوت همراه بوده، آمار نقض حقوق بشر نیز در نوسان بوده است.
نکته مهمی که می باید در پایان بدان اشاره نمود بحث انجام اعترافات تلویزیونی فعالان سیاسی و مدنی بازداشت شده در بازداشتگاههای امنیتی رژیم ایران است. این مساله طی چند سال گذشته همانند سالهای ابتدای انقلاب مورد توجه دستگاههای امنیتی رژیم ایران قرار گرفته است. با گسترش مبارزات مردمی، وزارت اطلاعات ایران و سازمان اطلاعات سپاه پاسداران جهت ایجاد فضای رعب و وحشت و همچنین نمایش اقتدار خود اقدام به انتشار اعترافات اجباری تلویزیونی فعالان سیاسی و مدنی مینماید. اعترافاتی که در اصل یک سناریوی از پیش طراحی شده است و فرد بازداشت شده به اجبار باید نقش تعیین شده از سوی رژیم را در آن ایفا نماید. بازجویان امنیتی در راستای نیل به اهداف خود از این اعتراف گیریهای اجباری به هر نوعی از شکنجه های جسمی و روحی متوسل میشوند باید این فیلم بر صفحه تلویزیونهای خانگی شهروندان ایرانی ظاهر شود تا عبرتی شود برای سایر ایرانیان!.
طی روزهای اخیر انتشار گزارشی از وضعیت تعدادی از شهروندانی که پیشتر به اتهام قتل دانشمندان هستهای محاکمه و اعترافات تلویزیونی آنها نیز از «صدا و سیمای» دولتی ایران منتشر شده بود، مورد توجه رسانهها قرار گرفت. تعدادی از این افراد که بعنوان قاتلان دانشمندان هستهای معرفی و در یکی از برنامه های تلویزیونی به اعتراف علیه خود پرداخته بودند، هماکنون بعد از آزادی به افشاگری در خصوص شکنجههایی که منجر به اعترافات تلویزیونی آنها شده بود، پرداختند.
با روی کار آمدن دولت احمدی نژاد تاکنون اخذ اعترافات تلویزیونی از فعالان سیاسی و مدنی بازداشت شده همانند اوایل انقلاب در راس فعالیتهای بازجویان امنیتی قرار گرفته است. دهها فعال بازداشتی کورد طی چند سال گذشته در بازداشتگاههای امنیتی شهرهای مختلف کوردستان تحت شدیدترین شکنجههای جسمی و روحی قرار گرفته و مجبور به انجام اعترافات تلویزیونی علیه خود شدهاند. «زانیار و لقمان مرادی»، دو زندانی سیاسی کورد که شهریور ماه سال گذشته در زندان رجایی شهر کرج اعدام شدند با انتشار رنجنامه خود به شکنجههایی که جهت گرفتن «اعترافات نمایشی» متحمل شده بودند، پرداختند. اعترافات نمایشی و مهندسی شده از جانب نهادهای امنیتی که تحت شکنجههای دشوار و طاقتفرسا که در نهایت به اعدام مخفیانه آنها منتهی شد.
بنابراین شکنجه و خشونت یکی از ارکان اصلی رژیم استبدای ایران در به تسلیمیت درآوردن اراده آزاد فرد و جوامع ایرانی صورت می گیرد است و در حقیقت بخشی از ماهیت دیکتاتوری در ایران است. به گونه ای که چنین رویه ای پساز سپری شدن چهار دهه از حاکمیت «ولایت فقیه» همچنان ادامه دارد اما مقاومت زندانیان در برابر چنین رویکردی سیاستهای رژیم را در این حوزه با شکست بزرگی روبه رو ساخت و رژیم را با این واقعیت مهم مواجه ساخت که زندان برای زندانیان سیاسی جایگاه برای کسب و برساخت شخصیت آزاد و مقاوم است. یکی از دلایل افزایش آمار زندانیان سیاسی و مدنی در جامعه ایران این است که مبارزات برای کسب آزادی همچنان استمرار خواهد داشت.
http://pjak.eu/fa/?p=5560
🆔 @GozarDemocratic
PJAK
کوردستان لابراتوار سیاست سرکوب و شکنجه در ایران
شمارهی 76 نشریهی آلترناتیو، ارگان رسمی حزب حیات آزاد کوردستان-پژاک منتشر گردید. فایل شمارهی هفتادوشش، «تروریسم مقدس» نام دارد و به بررسی ابعاد وجودی «ترور و تروریسم دولتی» در ساختار مافیایی رژیم استبدادی اسلامی ایران میپردازد. در این راستا پدیدهی ترور و تروریسم را از جنبههای سیاسی، اجتماعی و ایدئولوژیک بهعنوان ماشین سرکوب و وحشتآفرینی در فضای سیاسی- اجتماعی ایران موردبررسی قرار گرفته است.
http://pjak.eu/fa/?p=5555
🆔 @GozarDemocratic
http://pjak.eu/fa/?p=5555
🆔 @GozarDemocratic
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بەرنامەی #ڕاوین
ڕۆژنامەوان #ماریا_پەناهی لەگەڵ هەڤاڵ #زەینەب_نەرگس_بۆتان ئەندامی ڕاگەیاندنی کژار پرسەکانی وەک؛
دیداری شاندی ژنانی ڕۆژئاوای کوردستان و کۆمەڵگای ژنان ڕۆژهەڵاتی کوردستان #کژار و توندوتیژیەکانی ڕژێمی داگیرکەری ئێران لەدژی چالاکانی سیاسی و مەدەنی تاووتوێ دەکەن
🆔 @GozarDemocratic
ڕۆژنامەوان #ماریا_پەناهی لەگەڵ هەڤاڵ #زەینەب_نەرگس_بۆتان ئەندامی ڕاگەیاندنی کژار پرسەکانی وەک؛
دیداری شاندی ژنانی ڕۆژئاوای کوردستان و کۆمەڵگای ژنان ڕۆژهەڵاتی کوردستان #کژار و توندوتیژیەکانی ڕژێمی داگیرکەری ئێران لەدژی چالاکانی سیاسی و مەدەنی تاووتوێ دەکەن
🆔 @GozarDemocratic
گذار دموکراتیک
بەرنامەی #ڕاوین ڕۆژنامەوان #ماریا_پەناهی لەگەڵ هەڤاڵ #زەینەب_نەرگس_بۆتان ئەندامی ڕاگەیاندنی کژار پرسەکانی وەک؛ دیداری شاندی ژنانی ڕۆژئاوای کوردستان و کۆمەڵگای ژنان ڕۆژهەڵاتی کوردستان #کژار و توندوتیژیەکانی ڕژێمی داگیرکەری ئێران لەدژی چالاکانی سیاسی و مەدەنی…
RAWÎN 2019-10-02 ڕاوین
<unknown>
بەرنامەی #ڕاوین mp3 🎧
ڕۆژنامەوان #ماریا_پەناهی لەگەڵ هەڤاڵ #زەینەب_نەرگس_بۆتان ئەندامی ڕاگەیاندنی کژار پرسەکانی وەک؛
دیداری شاندی ژنانی ڕۆژئاوای کوردستان و کۆمەڵگای ژنان ڕۆژهەڵاتی کوردستان #کژار و توندوتیژیەکانی ڕژێمی داگیرکەری ئێران لەدژی چالاکانی سیاسی و مەدەنی تاووتوێ دەکەن
🆔 @GozarDemocratic
ڕۆژنامەوان #ماریا_پەناهی لەگەڵ هەڤاڵ #زەینەب_نەرگس_بۆتان ئەندامی ڕاگەیاندنی کژار پرسەکانی وەک؛
دیداری شاندی ژنانی ڕۆژئاوای کوردستان و کۆمەڵگای ژنان ڕۆژهەڵاتی کوردستان #کژار و توندوتیژیەکانی ڕژێمی داگیرکەری ئێران لەدژی چالاکانی سیاسی و مەدەنی تاووتوێ دەکەن
🆔 @GozarDemocratic
پ.ک.ک و ک.ج.ک با برخورداری از ذهنیت آزادی زنان امکان ندارد که تحریف شوند" | بخش سوم
... ما جنبشی هستیم که دست از ذهنیت دولت-محور و اقتدارگرا برداشتهایم. ما طرفدار حل مسائل و مشکلات از طریق برخوردهای دمکراتیک و انقلابی هستیم. ما خواهان حل مسئله کورد بر مبنای دمکراتیک شدن تمامی کشورها هستیم…
🆔 @GozarDemocratic
... ما جنبشی هستیم که دست از ذهنیت دولت-محور و اقتدارگرا برداشتهایم. ما طرفدار حل مسائل و مشکلات از طریق برخوردهای دمکراتیک و انقلابی هستیم. ما خواهان حل مسئله کورد بر مبنای دمکراتیک شدن تمامی کشورها هستیم…
🆔 @GozarDemocratic
گذار دموکراتیک
پ.ک.ک و ک.ج.ک با برخورداری از ذهنیت آزادی زنان امکان ندارد که تحریف شوند" | بخش سوم ... ما جنبشی هستیم که دست از ذهنیت دولت-محور و اقتدارگرا برداشتهایم. ما طرفدار حل مسائل و مشکلات از طریق برخوردهای دمکراتیک و انقلابی هستیم. ما خواهان حل مسئله کورد بر…
"پ.ک.ک و ک.ج.ک با برخورداری از ذهنیت آزادی زنان امکان ندارد که تحریف شوند" | بخش سوم
جمیل باییک ریاست مشترک شورای رهبری کنفدرالیسم جوامع کوردستان در گفتوگو با روزنامه هاولاتی به ارزیابی تلاشهای حزب کارگران کوردستان و در رأس آن رهبر خلق کورد عبدالله برای چارهیابی دمکراتیک مسئله کورد پرداخته است. بخش سوم گفتوگوی هاولاتی با جمیل باییک به این شرح است.
هاوولاتی: اگر احزاب جنوب کوردستان مجددا قدم در فرایند آشتی بگذارند، شما از این مسئله چگونه استقبال نموده و تا چه حدی برای آن آمادگی دارید؟
جمیل باییک: در وهله نخست رهبر آپو و جنبش ما حامی این مسئله است که مشکلات کوردها از طریق آشتی و دمکراسی حل و فصل شوند. این مسئله نیز سالهاست که اعلام شده است. رهبر آپو در سال ۱۹۹۸ طی مصاحبهای با محمد علی بیراند این نگرش و اولویت خود را به منظور دستیابی به راه حلی دمکراتیک برای مسئله کورد بر زبان آورده است. در این رابطه حداقل ده بار آتش بس اعلام شده است. از طریق فراخوان رهبر آپو جنبش ما فعالیتهای [نظامی] خود را متوقف کرده و آتش بس بدون فعالیت را اعلام کرد. در نتیجه ان، دیدارهایی چند در امرالی صورت گرفتند. رهبر آپو آخرین بار نیز در سال ۲۰۱۳ مجددا این فراخوان را دادند. جنبش ما بخش بزرگی از نیروهای گریلای خود را به خارج از مرزهای ترکیه کشاند. نظامیان و پلیسهای اسیر نیز آزاد شدند. هر آنچه که از سوی ما لازم بود، انجام شد. جنبش ما در راستای دست یابی به آشتی تمامی وظایف خود را انجام داد. در رابطه با مسئله راه حل دمکراتیک نیز، جنبش ما از هیچ اقدامی فروگذار نکرده است. ما میتوانیم بر این مسئله تاکید داشته باشیم. در ۲۸ فوریه سال ۲۰۱۵ نیز با مشارکت مسئولان دولتی در قصر دلما باغچه توافقنامهای منطقی برای حل دمکراتیک مسئله نیز منتشر شد. این توافقنامه با حضور وزیر کشور، وزرای دولت و مسئولان دولتی قرائت شد. اما از انجا که دولت ترکیه دارای سیاستی برای حل مسئله کورد نبوده است، این نوع برخورد منطقی نیز از سوی رجب طیب اردوغان رد شد. اخیرا داوود اوغلو با اشاره به رویدادهای بین ۷ ژوئن و اول نوامبر سال ٢٠١۴ نموده است. در واقع باید رد توافقنامه دلما باخچه از سوی اردوغان را نیز به آن اضافه کرد. از سوی دیگر انزوای تحمیلی بر رهبر آپو که از ۵ آوریل آغاز شده است را نیز باید به آن زیاد گرد. دولت ترک، و مزدوران قلم بدست این رژیم، در رابطه با خاتمه دادن وضعیت آتش بس، جستجو برای دستیابی به راه حلی دمکراتیک، خاتمه یافتن این فرایند توجیه تراشی میکنند. تمامی این توجیهات دروغ هستند. اما در این میان صرفا یک واقعیت مشهود است؛ این اردوغان بود که توافقنامه دلما باخچه را رد کرد. در ۵ آوریل انزوای رهبر اپو تشدید شد و از پذیرش نتایج انتخابات ۷ ژوئن نیز سر باز زد. متعاقبا با دست زدن به نسل کشی پرسوس و آنکارا، همراه و همگام با داعش علیه حنبش آزادیخواهی خلق کورد، به اعلان جنگ دست زد.
اکنون سوال میشود که آیا دیدارها مجددا میتوانند صورت گیرند؟ آیا امکان ایجاد فرایندی مبتنی بر راه حل دمکراتیک امکان پذیر است یا خیر؟ شما نیز بر این مسئله دست گذاشتهاید. ما میخواهیم بر این مسئله تاکید کنیم در وضعیتی که سیاستهای جنگ افروزانه آ.ک.پ/ م.ه.پ حکمفرما هستند، امکان ندارد آتشبس و فرایند گفتگویی دمکراتیک تحقق یابد. زیرا این سیاست بر این باور است که باید تا آخرین فرد جنبش ما را نابود نمایند، ما را ریشهکن نمایند. به همین دلیل هیچ کس نباید سیاست انتظار و انتظاری از این دست را داشته باشد. نه خلقمان، نه روشنفکران کورد، نه نیروهای سیاسی و نه احزاب سیاسی و میهن دوستان کورد در بخشهای دیگر کوردستان نباید دچار چنین انتظاری باشند. زیرا چنین مسئلهای واقعیت ندارد. اما بدون تردید اگر احزاب جنوب کوردستان بتوانند فرایندی از گفتوگوهای دمکراتیک را آغاز نمایند، هیچ کس با آن مخالفتی نخواهد کرد. اما بدون هیج تردیدی این مسئله نیز از طریق رهبر اپو ممکن میشود، بدون رهبر آپو، بدون قرار گرفتن رهبر آپو در صدر هیات مذاکره کنندگان، [هیچ] گفتگویی و [هیچ ] آتش بسی و فرایندی از مذاکره دمکراتیک امکان پذیر نیست. رهبر آپو در دیدار خود در دوم مه ٢٠١٩ در بیانیه ۷ مادهای خود به اهمیت سیاست دمکراتیک، مذاکرات دمکراتیک و پرهیز از خشونت و دشمنی اشاره نمود. به استفاده از قدرت نرم تاکید کرد. در این چارچوب موضع خود را مشخص نمودند. در ملاقات اخیر نیز اعلام کرده است که از آمادگی برخوردار هستند، اما عقلانیت دولت آمادگی پذیرش آن را ندارد. اما برای ایجاد فرایندی از مذاکره که رهبر آپو در آن حضور داشته باشد، هیچ کس با آن مخالفتی ابراز نداشته است. رهبر آپو در امرالی است، اگر دولت و حکومت چنین نگرشی داشته باشند، در این صورت دیدارها در امرالی لازم بوده و باید در این راستا دیدارهای لازم صورت گرفته و چنین فرایندی ایجا
جمیل باییک ریاست مشترک شورای رهبری کنفدرالیسم جوامع کوردستان در گفتوگو با روزنامه هاولاتی به ارزیابی تلاشهای حزب کارگران کوردستان و در رأس آن رهبر خلق کورد عبدالله برای چارهیابی دمکراتیک مسئله کورد پرداخته است. بخش سوم گفتوگوی هاولاتی با جمیل باییک به این شرح است.
هاوولاتی: اگر احزاب جنوب کوردستان مجددا قدم در فرایند آشتی بگذارند، شما از این مسئله چگونه استقبال نموده و تا چه حدی برای آن آمادگی دارید؟
جمیل باییک: در وهله نخست رهبر آپو و جنبش ما حامی این مسئله است که مشکلات کوردها از طریق آشتی و دمکراسی حل و فصل شوند. این مسئله نیز سالهاست که اعلام شده است. رهبر آپو در سال ۱۹۹۸ طی مصاحبهای با محمد علی بیراند این نگرش و اولویت خود را به منظور دستیابی به راه حلی دمکراتیک برای مسئله کورد بر زبان آورده است. در این رابطه حداقل ده بار آتش بس اعلام شده است. از طریق فراخوان رهبر آپو جنبش ما فعالیتهای [نظامی] خود را متوقف کرده و آتش بس بدون فعالیت را اعلام کرد. در نتیجه ان، دیدارهایی چند در امرالی صورت گرفتند. رهبر آپو آخرین بار نیز در سال ۲۰۱۳ مجددا این فراخوان را دادند. جنبش ما بخش بزرگی از نیروهای گریلای خود را به خارج از مرزهای ترکیه کشاند. نظامیان و پلیسهای اسیر نیز آزاد شدند. هر آنچه که از سوی ما لازم بود، انجام شد. جنبش ما در راستای دست یابی به آشتی تمامی وظایف خود را انجام داد. در رابطه با مسئله راه حل دمکراتیک نیز، جنبش ما از هیچ اقدامی فروگذار نکرده است. ما میتوانیم بر این مسئله تاکید داشته باشیم. در ۲۸ فوریه سال ۲۰۱۵ نیز با مشارکت مسئولان دولتی در قصر دلما باغچه توافقنامهای منطقی برای حل دمکراتیک مسئله نیز منتشر شد. این توافقنامه با حضور وزیر کشور، وزرای دولت و مسئولان دولتی قرائت شد. اما از انجا که دولت ترکیه دارای سیاستی برای حل مسئله کورد نبوده است، این نوع برخورد منطقی نیز از سوی رجب طیب اردوغان رد شد. اخیرا داوود اوغلو با اشاره به رویدادهای بین ۷ ژوئن و اول نوامبر سال ٢٠١۴ نموده است. در واقع باید رد توافقنامه دلما باخچه از سوی اردوغان را نیز به آن اضافه کرد. از سوی دیگر انزوای تحمیلی بر رهبر آپو که از ۵ آوریل آغاز شده است را نیز باید به آن زیاد گرد. دولت ترک، و مزدوران قلم بدست این رژیم، در رابطه با خاتمه دادن وضعیت آتش بس، جستجو برای دستیابی به راه حلی دمکراتیک، خاتمه یافتن این فرایند توجیه تراشی میکنند. تمامی این توجیهات دروغ هستند. اما در این میان صرفا یک واقعیت مشهود است؛ این اردوغان بود که توافقنامه دلما باخچه را رد کرد. در ۵ آوریل انزوای رهبر اپو تشدید شد و از پذیرش نتایج انتخابات ۷ ژوئن نیز سر باز زد. متعاقبا با دست زدن به نسل کشی پرسوس و آنکارا، همراه و همگام با داعش علیه حنبش آزادیخواهی خلق کورد، به اعلان جنگ دست زد.
اکنون سوال میشود که آیا دیدارها مجددا میتوانند صورت گیرند؟ آیا امکان ایجاد فرایندی مبتنی بر راه حل دمکراتیک امکان پذیر است یا خیر؟ شما نیز بر این مسئله دست گذاشتهاید. ما میخواهیم بر این مسئله تاکید کنیم در وضعیتی که سیاستهای جنگ افروزانه آ.ک.پ/ م.ه.پ حکمفرما هستند، امکان ندارد آتشبس و فرایند گفتگویی دمکراتیک تحقق یابد. زیرا این سیاست بر این باور است که باید تا آخرین فرد جنبش ما را نابود نمایند، ما را ریشهکن نمایند. به همین دلیل هیچ کس نباید سیاست انتظار و انتظاری از این دست را داشته باشد. نه خلقمان، نه روشنفکران کورد، نه نیروهای سیاسی و نه احزاب سیاسی و میهن دوستان کورد در بخشهای دیگر کوردستان نباید دچار چنین انتظاری باشند. زیرا چنین مسئلهای واقعیت ندارد. اما بدون تردید اگر احزاب جنوب کوردستان بتوانند فرایندی از گفتوگوهای دمکراتیک را آغاز نمایند، هیچ کس با آن مخالفتی نخواهد کرد. اما بدون هیج تردیدی این مسئله نیز از طریق رهبر اپو ممکن میشود، بدون رهبر آپو، بدون قرار گرفتن رهبر آپو در صدر هیات مذاکره کنندگان، [هیچ] گفتگویی و [هیچ ] آتش بسی و فرایندی از مذاکره دمکراتیک امکان پذیر نیست. رهبر آپو در دیدار خود در دوم مه ٢٠١٩ در بیانیه ۷ مادهای خود به اهمیت سیاست دمکراتیک، مذاکرات دمکراتیک و پرهیز از خشونت و دشمنی اشاره نمود. به استفاده از قدرت نرم تاکید کرد. در این چارچوب موضع خود را مشخص نمودند. در ملاقات اخیر نیز اعلام کرده است که از آمادگی برخوردار هستند، اما عقلانیت دولت آمادگی پذیرش آن را ندارد. اما برای ایجاد فرایندی از مذاکره که رهبر آپو در آن حضور داشته باشد، هیچ کس با آن مخالفتی ابراز نداشته است. رهبر آپو در امرالی است، اگر دولت و حکومت چنین نگرشی داشته باشند، در این صورت دیدارها در امرالی لازم بوده و باید در این راستا دیدارهای لازم صورت گرفته و چنین فرایندی ایجا