Жителям трех регионов не удалось помитинговать за свободу интернета

Заявленные на 1 марта в трех регионах митинги в защиту свободы интернета в итоге не состоялись.

Провести акцию против «блокировки мессенджера Telegram и принуждения к установке Max», невзирая на отказ властей в ее согласовании, попытались жители Новосибирска. Однако проходы к предполагаемому месту митинга у театра «Глобус» оказались перегорожены сигнальными ленточками с объявлением о том, что в сквере ведется обследование деревьев, а на самой территории сотрудники «Горзеленхоза» бензопилами обрезали ветви. Местный политик Сергей Крупенько, направлявший уведомление о проведении акции, призвал сторонников разойтись. Тем не менее более десятка горожан были задержаны, включая самого господина Крупенько и бывшего депутата горсовета Новосибирска Антона Картавина (включен в реестр иноагентов).

Во Владивостоке уведомление о проведении митинга против ограничений в работе мессенджеров в администрацию города подал депутат заксобрания Приморья Александр Сустов (член фракции КПРФ, исключенный из Компартии). Однако вице-мэр Владивостока Дмитрий Свитайло отказался согласовать акцию, сославшись на то, что на площади возле Дома молодежи «проводятся ремонтные работы сцены и поэтому не может быть обеспечена безопасность участников митинга». Проводить несогласованный митинг господин Сустов не стал.

Наконец, в Иркутске, как сообщал “Ъ”, судьба аналогичной акции была решена еще 27 февраля, когда горадминистрация неожиданно изменила свое первое решение и рекомендовала партии «Яблоко» не проводить митинг «За свободный интернет». Как пояснили в мэрии, анонс акции в соцсетях и мессенджерах выявил «значительное внимание общественности» к этому мероприятию, в связи с чем число его участников могло превысить первоначально заявленные 300 человек. В такой ситуации организаторы должны взять на себя обязанности по обеспечению безопасности участников, но заявители иркутского митинга «не согласились с этим», вследствие чего «проведение мероприятия не представляется возможным», подчеркнули в администрации.

Председатель иркутского «Яблока» Григорий Грибенко назвал требование мэрии незаконным и заявил, что по-прежнему считает партийный митинг согласованным. Однако проводить акцию «яблочники» в итоге не стали, ограничившись обещанием обязать мэрию через суд дать разрешение на митинг.

Суд заблокировал Telegram-каналы с ответами на ЕГЭ

4 мар — РАПСИ. Останкинский суд Москвы заблокировал несколько Telegram-каналов с ответами на ОГЭ и ЕГЭ, сказано в решении суда, с которым ознакомилось РАПСИ.

Такое решение суд принял по иску прокуратуры. Представитель надзорного ведомства обнаружил, что в пабликах представлены ответы на Основной Государственный Экзамен и Единый Государственный Экзамен за 2025 и 2026 года, а также ответы продаются.

«Доступ к ресурсу предоставляется без возрастных ограничений, беспрепятственный доступ к просмотру указанной группы имеет неопределенный круг лиц, в том числе не достигших совершеннолетнего возраста; проверкой также установлено, что установить владельца домена не представляется возможным», — сказано в решении.

Суд пришел к выводу, что получение ответов на ЕГЭ нарушает положения федерального законодательства, права, свободы и законные интересы граждан, в том числе несовершеннолетних, на образование.

Суд признал информацию запрещенной к распространению, решение подлежит немедленному исполнению.

В ФАС заявили о том, что размещение рекламы в Telegram нарушает закон

В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) прокомментировали появившиеся в Сети документы о якобы внесенном решении регулятора, касающемся размещения рекламы в Telegram-каналах. В ведомстве подтвердили, что считают рекламу в Telegram нарушающей закон "О рекламе" в части запрета размещения рекламы на запрещенных площадках.

Как следовало из сканов документа, опубликованного в Telegram-канале "Телеграм Лоскутова", ФАС вынес решение о рекламе в канале "Лоскутова Мария", сочтя ее нарушающей требования ФЗ "О рекламе" в части размещения рекламы на запрещенных в России платформах.

"В соответствии со статьей 15.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Роскомнадзором ограничен доступ в отношении мессенджера Telegram. Соответственно, telegram-канал "ЛОСКУТОВА МАРИЯ" является ресурсом, доступ к которому ограничен. С учетом изложенного в размещении рекламы в telegram-канале "ЛОСКУТОВА МАРИЯ", в частности в размещении 28.01.2026 и 20.02.2026 рекламы усматриваются признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе"", - отмечалось в документе.

В Федеральной антимонопольной службе прокомментировали "Российской газете" опубликованный документ. Там напомнили, что ФАС России контролирует соблюдение рекламного законодательства.

"В соответствии с ним не допускается распространение рекламы на информационных ресурсах, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, а также доступ к которым ограничен.

В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру Телеграм ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

В настоящее время при наличии оснований ведомство принимает предусмотренные законодательством меры реагирования", - заявили в пресс-службе ФАС.

Там особо отметили, что для приведения деятельности в соответствие с требованиями законодательства служба рекомендует участникам рынка провести анализ контента, размещаемого на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен.

Telegram обошел WhatsApp по популярности в России

В январе 2026 года Telegram стал самым популярным мессенджером в России, сместив с первой строчки WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в России), свидетельствуют расчеты Okkam на основе данных Mediascope (есть у Forbes). В Mediascope подтвердили информацию. Учитывались пользователи мобильной и/или десктопной веб-версии мессенджеров старше 12 лет, зашедших на ресурс хотя бы один раз за месяц.

Количество пользователей, зашедших в Telegram в январе 2026 года, составило 95,978 млн человек, а у WhatsApp — 89,418 млн. На третьем месте находился Max с аудиторией 73,728 млн. При этом, согласно данным за февраль, количество пользователей Telegram снизилось на 286 000, до 95,692 млн. Но гораздо большее падение аудитории случилось у Whatsapp — на 9,1 млн, до 80,301 млн. Из тройки только Mах нарастил аудиторию — до 77,561 млн человек.

Еще в декабре 2025 года, согласно данным Mediascope, лидером по аудитории был WhatsApp с 94,47 млн пользователей, а количество пользователей Telegram тогда достигало 93,637 человек.

⚡️⚡️⚡️АБА: Официального запрета на рекламу в Telegram нет.

Друзья, мы тоже видим новость про ФАС и Telegram – удивлены не меньше вашего, хотя общаемся с регуляторами и ведомствами в формате постоянного диалога.

Нам уже поступают сообщения от наших любимых клиентов и партнеров, в том числе из топ-10 рекламодателей страны. Они тоже в не меньшем удивлении, чем мы.

Мы разбираемся с данным вопросом и дадим развернутый комментарий завтра. Но кажется, что вся паника преждевременна.

Что мы выяснили на данный момент:

1. Официального дела нет на сайте в базе ФАС. Комментарии ведомства основаны на сканах документа, опубликованного в Telegram-канале "Телеграм Лоскутова"

2. Нет официальной позиции ведомства, кроме комментария в СМИ.

3. При официальной регистрации каналов, на сайте Роскомнадзора фигурирует уведомление «Владелец канала может размешать рекламу по заявкам рекламодателей»

АБА уже готовит запрос через наши рабочие группы с ведомствами в ФАС и Роскомнадзор для получения официальных ответов.

РКН назвал исчерпывающими разъяснения по теме незаконности рекламы в Telegram

6 марта. /ТАСС/. Роскомнадзор, комментируя сообщения о том, что реклама в Telegram признается незаконной, назвал исчерпывающими разъяснения Федеральной антимонопольной службы. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.

"Полагаем исчерпывающими разъяснения ФАС", - говорится в сообщении.

Ранее в Федеральной антимонопольной службе сообщили, что размещение рекламы в Telegram является нарушением законодательства в связи с тем, что к мессенджеру принимаются меры по ограничению доступа.

ФАС: размещение рекламы в Instagram, Youtube и Telegram нарушает законодательство

6 марта. /ТАСС/. ФАС России выявила признаки нарушения рекламного законодательства в социальных сетях - Instagram, Facebook (запрещены в России, принадлежат корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской), YouTube, Telegram и WhatsApp - в случае размещения рекламы на этих площадках. Об этом ТАСС сообщили в антимонопольном ведомстве.

"В связи с принятием мер по ограничению доступа к социальным платформам "Инстаграм" и "Фейсбук", видеохостингу "Ютуб", ВПН-сервисам, мессенджерам "Телеграм" и "Вотсап" ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этих площадках признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель", - отметили в ФАС.

Там пояснили, что в настоящее время при наличии оснований антимонопольное ведомство принимает предусмотренные законодательством меры реагирования.

"Для приведения деятельности в соответствие с требованиями законодательства служба рекомендует участникам рынка провести анализ контента, размещаемого на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен", - продолжили в ведомстве.

В службе подчеркнули, что "не допускается распространение рекламы на информационных ресурсах, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, а также доступ к которым ограничен".

Крупные рекламные группы приостанавливают размещение рекламы в Telegram

Рекламная группа Мedia Direction Group (№ 8 по объему медиазакупок в 2024 г. в рейтинге Sostav и Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) останавливает рекламу в Telegram, поскольку «полностью соблюдает российское законодательство», сообщил «Ведомостям» ее управляющий директор Денис Максимов.

«Сейчас мы принимаем все возможные меры по сохранению эффективности кампаний при их переносе в другие каналы», – отметил он.

Отдельные клиенты приостановили кампании в Telegram Ads на сутки до появления разъяснений, рассказал «Ведомостям» собеседник в крупной рекламной группе, которая размещает бюджеты клиентов через эту платформу. «Но массово компании продвижение через Telegram Ads не останавливают», – указал он.

В Ассоциации блогеров и агентств (АБА) на текущий момент массовой остановки рекламных кампаний в Telegram и Youtube не фиксируют, отметил ее представитель. По его словам, рынок сейчас ожидает финальных разъяснений от регуляторов.

ФАС предупредила об ответственности за размещение рекламы в Telegram

ФАС считает размещение рекламы в мессенджере Telegram незаконным на фоне ограничений сервиса Роскомнадзором, заявили “Коммерсантъ” в ведомстве. Там добавили, что к незаконным размещениям также относятся и промокампании в WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России) и YouTube. Ответственность за размещение рекламы на этих площадках несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель. «В соответствии с законодательством не допускается распространение рекламы на информационных ресурсах, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, а также доступ к которым ограничен»,— пояснили в ФАС. «Полагаем исчерпывающими разъяснения ФАС»,— прокомментировали решение ФАС в Роскомнадзоре.

Кроме того, 6 марта стало известно о первом возбуждении административного дела ФАС против блогера из-за рекламы на YouTube, документ есть в распоряжении “Ъ”.

Антимонопольной службе было направлено письмо от Роскомнадзора о выявленных нарушениях в отношении блогера Александры Посновой. В ответ госпожа Поснова заявила, что требования закона были соблюдены, ведь на видео стояла маркировка и налоги были уплачены. Сейчас речь может идти о точечных кейсах, например, о демонстративных штрафах для формирования правоприменительной практики, считает вице-президент Федерации блогеров Максим Петренчук: государству в настоящее время вряд ли выгодно создавать масштабный конфликт с популярными медиа и крупными блогерами.

Объем рынка нативной и прямой рекламы в Telegram-каналах в 2025 году превысил 38 млрд руб., при этом на рекламу без маркировки (нативную) пришлось около 25% всех бюджетов, рассказали “Ъ” в сервисе автоматизации рекламы Bidfox. Сопредседатель Ассоциации развития интерактивной рекламы по инфлюэнс-маркетингу Александр Кукса также напоминает, что весь рынок инфлюэнс-маркетинга может достигать 60 млрд руб. при росте на 10–20% в 2025 году, при этом доля Telegram и YouTube от этого объема оценивается в 70%. Собеседник “Ъ” на рекламном рынке добавляет, что на фоне новостей о блокировке площадки в целом рекламодатели не сокращают, а, наоборот, наращивают инвестиции в Telegram Ads и блоги в мессенджере: «в первом квартале 2026 года — это один из самых быстрорастущих каналов рекламного рынка». Он добавляет, что сейчас, несмотря на заявления ФАС, Роскомнадзор продолжает регистрировать каналы в Telegram в своем перечне, а рекламу — в ЕРИР. В Ассоциации блогеров и агентств отметили, что официального разъясняющего документа, который бы подробно описывал правила работы с рекламой на этих платформах, пока нет.

В NMi Group считают, что, на фоне запрета рекламы в мессенджере, Telegram может стать одной большой серой зоной по аналогии с пиратскими сайтами и «все усилия, приложенные Роскомнадзором по повышению "прозрачности" digital-рынка, в части Telegram окажутся напрасными».

Сейчас говорить о запрете рекламы в Telegram пока преждевременно, так как эта практика только формируется прямо на наших глазах, все будет зависеть от исхода рассмотрения первого дела и дальнейших нормативных разъяснений ФАС и Роскомнадзора, считает доцент департамента права цифровых технологий и биоправа факультета права НИУ ВШЭ, юрист в сфере ИТ и рекламы Алина Примакова. В вопросе штрафов нужно доказать факт распространения рекламы конкретным лицом, период, площадку, признаки рекламы, а также связку с тем, что ресурс подпадает под ограничение доступа Роскомнадзора, что не всегда делается автоматически, напоминает гендиректор digital-агентства D-Agency Игорь Демидов.

ФАС в своей позиции может исходить из формальных оснований, ведь Таганский районный суд Москвы постановил блокировку Telegram еще в 2018 году и решение не отменялось, напоминает госпожа Примакова: однако каналы там активно продолжают вестись как пресс-службами ведомств, так и регистрируются в ОРД и ЕРИР. Замедление же сервисов — это совсем другая процедура, не связанная с ограничением доступа, говорит она.

У ФАС и РКН потребовали объяснить признание рекламы в Telegram незаконной

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Роскомнадзор (РКН) должны объяснить, почему считают рекламу в Telegram нарушением закона. Письмо с соответствующим требованием направил в ведомства председатель комитета Государственной Думы РФ по малому и среднему предпринимательству Александр Демин, об этом он сообщил в своем Telegram.

Депутат отметил, что видит логику в действиях ФАС и РКН: площадки, не подчиняющиеся законам, рано или поздно попадают под ограничения. При этом из-за решения ведомств под ударом оказались многие представители российского бизнеса, для которых мессенджер является рабочей площадкой.

«Непонятно, какие основания у запрета, будет ли переходный период, какие санкции — написал открытое письмо в ФАС и Роскомнадзор, ждем развернутый ответ», — заключил Демин.

5 марта ФАС заявила, что публикация рекламы в Telegram станет незаконной из-за того, что доступ к платформе в России ограничивается. В ведомстве подчеркнули, что ответственность за рекламу в мессенджере будет нести и рекламодатель, и рекламораспространитель.

ФАС разъясняет позицию ведомства в части контроля рекламного законодательства

ФАС России контролирует соблюдение рекламного законодательства. Роскомнадзор обеспечивает соблюдение законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» не допускается распространение рекламы на отдельных информационных ресурсах, в том числе доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Меры по ограничению доступа к информационным ресурсам принимает Роскомнадзор в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».

В связи с принятием Роскомнадзором мер по ограничению доступа к социальным платформам Инстаграм и Фейсбук, видеохостингу Ютуб, ВПН-сервисам, мессенджерам Телеграм и Вотсап ФАС России усматривает в размещении рекламы на данных ресурсах признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Ответственность за нарушение указанной нормы Федерального закона «О рекламе» в силу статьи 38 данного закона несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

Служба отмечает, что в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством, реклама на таких ресурсах запрещается. Ответственность за такое нарушение несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

В ЛДПР попросили ФАС разъяснить позицию по рекламе в Telegram и YouTube

10 марта. /ТАСС/. Заместитель руководителя Молодежной организации ЛДПР Марат Шипов направил главе ФАС России Максиму Шаскольскому письмо с просьбой разъяснить официальную позицию ведомства по вопросу размещения рекламы в Telegram и на YouTube. Документ есть в распоряжении ТАСС.

По словам Шипова, участники рекламного рынка сталкиваются с правовой неопределенностью, поскольку прямого запрета на размещение рекламы в Telegram и на YouTube нет, тогда как из публичных заявлений следует возможность признания такой рекламы нарушением законодательства.

"Прошу вас сообщить официальную позицию Федеральной антимонопольной службы по вопросу размещения рекламы в мессенджере Telegram и на видеохостинге YouTube, а также проинформировать о том, каким образом участникам рекламного рынка следует выстраивать свою деятельность с учетом позиции ведомства", - написал Шипов.

В письме отмечается, что в интернете распространяется информация о том, что ФАС может считать размещение рекламы на этих площадках нарушением рекламного законодательства из-за ограничений доступа к ним. При этом, как указал Шипов, Telegram и YouTube не включены в единый реестр сайтов с запрещенной в России информацией. Он также подчеркнул, что эти сервисы продолжают работать и используются гражданами и компаниями для общения и ведения бизнеса.

"При этом владельцы телеграм-каналов, число подписчиков которых превышает 10 000, продолжают регистрироваться в Роскомнадзоре в установленном порядке, а размещаемая в таких каналах реклама маркируется с требованиями законодательства и сопровождается присвоением токена ERID (Electronic Record ID)", - отметил Шипов.

Песков призвал доводить смыслы, не работая с вражескими соцсетями

11 мар - РИА Новости. России нужно подумать, как доводить смыслы, не работая с вражескими соцсетями, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, выступая на конференции "Современные медиа: технологии, смыслы, кадры".

"Мы имеем дело с вражескими социальными сетями, которые на вершине конкурентности на пространстве СНГ, во всем мире. Мы не работаем в этих средах. Нам нужно придумать, как мы будем это делать дальше. Потому что мы не работаем с Телеграмом, а где нам тогда смыслы доводить? И нам это предстоит придумать", - сказал Песков.

Ранее Роскомнадзор подтвердил, что в отношении Telegram действуют ограничения, и не исключил их дальнейшее усиление. В ведомстве сообщали, что меры направлены на понуждение сервиса к исполнению российского законодательства.

Песков призвал "думать о Мах", а не о Telegram

11 марта. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал перестать думать о Telegram и начать думать о наращивании аудитории в Max. Таким образом он отреагировал на реплику гендиректора МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева о соотношении аудиторий в Max и Telegram.

"Хватит думать о Telegram, думайте о Max!" - сказал представитель Кремля в ходе конференции "Современные медиа: технологии, смыслы, кадры" в Высшей школе экономики, передает корреспондент ТАСС.

Состояние Дурова упало в 2,6 раза за год

11 мар - РИА Новости. Состояние основателя мессенджера Telegram Павла Дурова в 2026 году упало до 6,6 миллиарда долларов с 17,1 миллиарда годом ранее, или в 2,6 раза, что эксперты связывают с ухудшением конъюнктуры рынка и другими факторами, сообщает издание Forbes.

"Состояние Павла Дурова, основателя и стопроцентного владельца мессенджера Telegram, снизилось до 6,6 миллиарда долларов с прошлогодних 17,1 миллиарда долларов", - говорится в материале.

Дуров попал в рейтинг Forbes в 2016 году с состоянием в 600 миллионов долларов, в 2018 году предприниматель стал миллиардером, а в 2021 году его состояние достигло пиковых 17,2 миллиарда долларов, сообщается в статье.

Эксперты рынка объясняют это тенденциями, приводя в пример мессенджер Snapchat, который имеет примерно столько же ежемесячных активных пользователей, сколько и Telegram - около одного миллиарда. Так, капитализация Snapchat за год снизилась почти вдвое, чем можно объяснить снижение оценки Telegram и состояния Дурова, говорится в материале.

Также Forbes указывает и на такие факторы, как обязательства Дурова расплатиться с держателями облигаций, при этом эксперты сходятся во мнении, что в ближайшее время ждать IPO мессенджера не стоит, пока Telegram блокируют на ключевых рынках.

Песков назвал необходимые условия, чтобы Telegram избежал блокировки

12 мар — РИА Новости. Telegram должен выполнить положения российского законодательства и находиться на гибком контакте с властями, чтобы избежать блокировки, заявил РИА Новости представитель Кремля Дмитрий Песков.

"Выполнить положения законодательства Российской Федерации, быть на гибком контакте с нашими властями и найти вариант для решения этих проблем, которые стоят", — сказал он в ответ на соответствующий вопрос агентства.

В середине февраля Роскомнадзор начал замедлять работу Telegram. Сообщения СМИ о его полной блокировке с 1 апреля там не подтвердили и не опровергли.

Одной из причин введения ограничений в работе мессенджера стали так называемые сервисы пробива, раскрывающие личные данные россиян. Как сообщал РКН, из приложения еженедельно удаляют по запросу до ста таких ботов, однако принципиально ситуация не меняется: появляются все новые ресурсы.

Злоумышленники активно используют эти данные для обмана, вымогательства денег и диверсий. Из-за этого от Telegram не раз требовали повысить безопасность пользователей, но все обращения он проигнорировал. Мессенджер отказывается передавать силовикам сведения не только о случаях мошенничества, но и о планировании и совершении терактов. В то же время он предоставляет их зарубежным спецслужбам.

АКАР направила в ФАС и Роскомнадзор запрос по поводу рекламы в Telegram

12 марта. /ТАСС/. Ведущие организации рекламной отрасли направили консолидированный запрос в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и Роскомнадзор с просьбой дать разъяснения по поводу правовой определенности размещения рекламы в Telegram и на других площадках, к которым применяются ограничительные меры.

"Эксперты и юристы ведущих индустриальных организаций <...> обсудили сложившуюся ситуацию и по результатам обсуждения сформировали консолидированный запрос", - говорится в сообщении на сайте Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР).

В публикации отмечается, что целью межассоциационного запроса является получение разъяснений, необходимых для обеспечения правовой определенности в исполнении договорных отношений между рекламодателями и рекламораспространителями в рамках действующих законодательных требований.

"Запрос индустриальных организаций направлен в ФАС России и Роскомнадзор. Эксперты ждут ответа и приглашения на встречу", - сообщили в АКАР.

Ранее в ФАС заявили о недопустимости размещения рекламы в мессенджере Telegram на основании ч. 10.7 ст. 5 Закона "О рекламе". Позже Роскомнадзор назвал разъяснения антимонопольной службы "исчерпывающими".