Forwarded from †千葉の堕天聖黒猫†
待机时cpu负载只有30-40%是因为待机时cpu会降频（内核自带特性），不过即使如此，吃了一整晚也真是厉害……真好奇这俩进程到底是在干嘛……
Forwarded from chx818🇨🇳此号暂时不可信！ 被退兵了考上专升本了|PGP指纹见签名|反华🐶给爷爬
Forwarded from chx818🇨🇳此号暂时不可信！ 被退兵了考上专升本了|PGP指纹见签名|反华🐶给爷爬
手机已经50度了
Forwarded from Solidot
Google 故意破坏竞争对手的浏览器？
前 Firefox 副总裁 Johnathan Nightingale 早些时候公开指责 Google 通过各种动作破坏 Firefox。他的故事引起了很多人的共鸣。Nightingale 不是第一个提出此类指控的 Firefox 团队成员。去年 Mozilla 的技术项目经理 Chris Peterson 指责 Google 让 YouTube 在 Edge 和 Firefox 上加载缓慢。前微软 Edge 团队软件工程实习生 Joshua Bakita 也认为，微软放弃 EdgeHTML 渲染引擎切换到 Chromium 的原因之一是为了跟上 Google 推送到其网站上的一些变化。他认为 Google 的这些改变旨在让其它浏览器在 Google 网站上难以正常工作。Google 被认为正慢慢变成 新的微软，而 Chrome 正变成新 IE。在 Chrome 取代 IE 成为最大浏览器的过程中，Firefox 丢失了 9% 的市场份额，而 IE 丢失了 22%。Media
https://www.solidot.org/story?sid=60343
前 Firefox 副总裁 Johnathan Nightingale 早些时候公开指责 Google 通过各种动作破坏 Firefox。他的故事引起了很多人的共鸣。Nightingale 不是第一个提出此类指控的 Firefox 团队成员。去年 Mozilla 的技术项目经理 Chris Peterson 指责 Google 让 YouTube 在 Edge 和 Firefox 上加载缓慢。前微软 Edge 团队软件工程实习生 Joshua Bakita 也认为，微软放弃 EdgeHTML 渲染引擎切换到 Chromium 的原因之一是为了跟上 Google 推送到其网站上的一些变化。他认为 Google 的这些改变旨在让其它浏览器在 Google 网站上难以正常工作。Google 被认为正慢慢变成 新的微软，而 Chrome 正变成新 IE。在 Chrome 取代 IE 成为最大浏览器的过程中，Firefox 丢失了 9% 的市场份额，而 IE 丢失了 22%。Media
https://www.solidot.org/story?sid=60343
Forwarded from cnBeta.COM中文业界资讯站
AV-TEST反病毒测试表明：Google Play Protect让人失望
近日，知名安全评测机构 AV-TEST 对 19 款面向移动平台的防病毒解决方案进行了测试。结果发现，谷歌官方的 Google Play Protect，无法做到完全让人信赖。
本轮测试对 19 款 Android 安全软件的防护、可用性、功能性进行了综合评估，满分分别为 6 分、6 分、以及 1 分。
（来自：AV-TEST，viaSoftpedia）多款软件拿下了满分 13 分，包括：AhnLab V3 Mobile SecurityAvast Mobile SecurityAVG Antivirus FreeESET Endpoint Security卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）Internet Security for AndroidSophos Mobile Security赛门铁克（Symantec）Norton Mobile Security以及趋势科技（Trend Micro）Mobile Security上述产品均拿到了 6 分保护性、6 分可用性、以及 1 分功能性得分，表现几乎没有瑕疵。
扣了 0.5 分的产品包括：比特梵德（Bitdefender）F-SecureG Data迈克菲（McAfee）以及韩国电信（SK Telecom）的 Android 安全软件。
遗憾的是，被谷歌 Play Store 官方钦定的 Google Play Protect 的成绩惨不忍睹。
AV-TEST 指出，Google Play Protect 仅拿下了 3 分可用性得分，防护性能和功能性直接被判零分。
在实时检测最新的 Android 恶意软件时，Google Play Protect 仅能阻挡其中 62％ 的恶意文件（行业平均值为 97.8％）。
过去 4 周内检出最新 Android 恶意软件的成绩略高于 69.2％，但仍远低于 98.2％ 的行业平均得分。
最后，在通过 Google Play 商店安装和使用合法应用时，Play Protect 还触发了至少 189 次误报。
PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/839947.htm
手机版：https://m.cnbeta.com/view/839947.htm
近日，知名安全评测机构 AV-TEST 对 19 款面向移动平台的防病毒解决方案进行了测试。结果发现，谷歌官方的 Google Play Protect，无法做到完全让人信赖。
本轮测试对 19 款 Android 安全软件的防护、可用性、功能性进行了综合评估，满分分别为 6 分、6 分、以及 1 分。
（来自：AV-TEST，viaSoftpedia）多款软件拿下了满分 13 分，包括：AhnLab V3 Mobile SecurityAvast Mobile SecurityAVG Antivirus FreeESET Endpoint Security卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）Internet Security for AndroidSophos Mobile Security赛门铁克（Symantec）Norton Mobile Security以及趋势科技（Trend Micro）Mobile Security上述产品均拿到了 6 分保护性、6 分可用性、以及 1 分功能性得分，表现几乎没有瑕疵。
扣了 0.5 分的产品包括：比特梵德（Bitdefender）F-SecureG Data迈克菲（McAfee）以及韩国电信（SK Telecom）的 Android 安全软件。
遗憾的是，被谷歌 Play Store 官方钦定的 Google Play Protect 的成绩惨不忍睹。
AV-TEST 指出，Google Play Protect 仅拿下了 3 分可用性得分，防护性能和功能性直接被判零分。
在实时检测最新的 Android 恶意软件时，Google Play Protect 仅能阻挡其中 62％ 的恶意文件（行业平均值为 97.8％）。
过去 4 周内检出最新 Android 恶意软件的成绩略高于 69.2％，但仍远低于 98.2％ 的行业平均得分。
最后，在通过 Google Play 商店安装和使用合法应用时，Play Protect 还触发了至少 189 次误报。
PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/839947.htm
手机版：https://m.cnbeta.com/view/839947.htm
cnBeta.COM
AV-TEST反病毒测试表明：Google Play Protect让人失望 - 安全 - cnBeta.COM
近日，知名安全评测机构AV-TEST对19款面向移动平台的防病毒解决方案进行了测试。结果发现，谷歌官方的GooglePlayProtect，无法做到完全让人信赖。本轮测试对19款Android安全软件的防护、可用性、功能性进行了综合评估，满分分别为6分、6分、以及1分。
Forwarded from Jim 神奇筆記 (jimchen5209.tar.xz 12:38)
Pixel 3 用家壞機求退款、Google 實行「壞一賠十」？！ | 香港01
香港01
Pixel 3 用家壞機求退款、Google 實行「壞一賠十」？！
國外一位 Google Pixel 3 的用家早前手機故障之後要求 Google 方面退款，但 Google 卻為他速遞了總共 10 部新機。