Один стикер в Telegram может выбить аккаунт

В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord

Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как мы перестроили Google Ads для B2B-воронки, когда лиды перестали быть целью сами по себе

У клиента из B2B-сегмента была классическая связка: Google Ads → форма → MQL → передача в продажи. На бумаге всё выглядело аккуратно, но в реальности маркетинг оптимизировался под количество лидов, а не под выручку. В 2026 это особенно заметно: старая модель MQL/SQL всё хуже объясняет, какие кампании реально двигают деньги, а какие просто создают активность.

Задача была простой по формулировке и сложной по исполнению: перестать покупать «заявки ради заявок» и начать управлять воронкой через вклад в выручку.

Что сделали:
— Разделили кампании не только по запросам, но и по стадии спроса: бренд, решение проблемы, сравнение, конкуренты.
— Перенесли фокус с last-click на более честную оценку через связку Google Ads + CRM-данные.
— Убрали часть ключевых слов с красивым CPL, но слабым вкладом в сделки.
— Пересобрали объявления под разные роли в процессе покупки: не всем нужен один и тот же оффер.
— Добавили наблюдение за качеством лидов по сегментам, чтобы Sales и Marketing смотрели на одни и те же цифры.

Что это дало:
— CPL стал менее «оптимистичным», зато качество обращений выросло.
— Доля мусорных лидов снизилась.
— Бюджет начали перераспределять в пользу кампаний, которые дают не просто форму, а движение по воронке.

Главный вывод здесь не про одну удачную настройку, а про смену логики. В B2B через Google Ads уже недостаточно гнаться за дешёвой заявкой. Если в цепочке нет связи с CRM, продажами и выручкой, вы оптимизируете иллюзию эффективности.

**Урок для читателя:** в 2026 году Google Ads в B2B надо строить как инструмент RevOps-логики, а не как генератор лидов. Чем раньше вы свяжете запрос, качество обращения и выручку, тем меньше денег уйдёт в «хорошие» по отчёту, но пустые кампании.

— @GoogleAdsRoomPro

По этой же теме советуем @GA4cookbookRuPro

Компания Meta представила Muse

Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories

Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Чем отличается конверсия от атрибуции в Google Ads

**Конверсия** — это целевое действие пользователя: заявка, покупка, звонок, подписка, скачивание файла. В Google Ads конверсия отвечает на вопрос: «что произошло после клика или просмотра рекламы?»

**Атрибуция** — это правило распределения ценности между касаниями на пути к конверсии. Она отвечает на другой вопрос: «какая реклама повлияла на результат и в какой доле?»

Разница простая:
— конверсия фиксирует факт результата;
— атрибуция объясняет вклад каналов, кампаний и ключевых слов в этот результат.

Типичная ошибка — считать эти термины взаимозаменяемыми. Из-за этого:
— оптимизируют кампании только по числу конверсий, игнорируя качество лидов;
— делают выводы по last-click, хотя в B2B путь часто длиннее и включает несколько касаний;
— смешивают разные цели в одной настройке и получают «шумные» данные.

Пример: пользователь сначала видит поисковую рекламу, потом возвращается через брендовый запрос и оставляет заявку. Конверсия одна — заявка. Но при атрибуции с model-based (модельной) схемой часть ценности может быть отдана первому поисковому касанию, а не только финальному клику.

Практически это важно в 2026 году: при privacy-first-атрибуции и росте роли RevOps конверсия — это точка учета, а атрибуция — инструмент управленческого решения.

— @GoogleAdsRoomPro

@RetargetingGuidePro разбирают это с практической стороны

Как мы пересобрали Google Ads для B2B-демо и снизили CPL на 34% без роста бюджета

Кейс из практики: B2B-сервис для среднего бизнеса продавал сложный продукт через заявку на демо. До пересборки Google Ads канал давал 62% всех лидов, но качество проседало: из 100 заявок в SQL проходили только 19, а до встречи доходили 11. Главная проблема была типичная для 2026 года: last-click считался, но выручку не объяснял. Маркетинг гнал объём, sales жаловался на «не те» лиды, а RevOps-логика в компании ещё не была настроена.

Задача была простая на бумаге и сложная на практике: удержать объём заявок, но поднять долю релевантных демо. Бюджет не увеличивали. Сайт тоже не трогали в первый месяц, чтобы отделить влияние трафика от влияния конверсии.

Что сделали в Google Ads:
— Разделили кампании по намерению: бренд, проблемные запросы, конкурентные запросы, ремаркетинг.
— Вынесли общий Search в отдельную структуру с узкими группами объявлений и минус-словами по «обучению», «вакансиям», «что такое».
— Для демо-формы оставили только два целевых оффера: «показ платформы» и «расчёт под ваш процесс».
— Подключили офлайн-конверсии из CRM: не просто «заявка», а статусы MQL, SQL и встреча.
— Перевели оптимизацию с CPA по лидy на ценность: стратегия стала учитывать сделки, а не только отправку формы.
— Через серверную передачу событий убрали часть потерь атрибуции, которые раньше искажали статистику в privacy-first среде.

Результат за 8 недель:
— CPL снизился с 41 до 27 долларов, то есть на 34%.
— Количество заявок осталось почти тем же: -6%.
— Доля SQL выросла с 19% до 31%.
— Встречи выросли с 11 до 18 на каждые 100 заявок.
— Доля бюджета, которая уходила в бренд-запросы, сократилась с 28% до 17%, а высвобождённые деньги пошли в проблемные запросы с более сильным намерением.

**Главный урок:** в 2026 году Google Ads для B2B нельзя вести как «генератор лидов». Если не связать кампании с CRM и выручкой, система будет оптимизироваться под удобные, но бесполезные действия. Выигрывает не тот, кто собрал больше заявок, а тот, кто быстрее научил алгоритм отличать заявку от будущей сделки.

— @GoogleAdsRoomPro

MoneyGram запустила карту Visa

MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo

Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ-5 прокси сервисов для УБТ

Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему я перестал «лечить» Google Ads только минус-словами

В 2026 году самая частая ошибка в Google Ads — пытаться удержать качество трафика одним рычагом: минус-словами, ставками или очередной чисткой поисковых запросов. Я вижу это почти в каждом аккаунте, где канал привлекает не только лиды, но и внимание команды: кажется, что достаточно убрать мусор — и эффективность вырастет. На практике так почти никогда не работает.

Мой вывод простой: **качество трафика начинается не с фильтра, а с архитектуры спроса**.

Что я делаю вместо бесконечной «санитарии»:
— Сначала разделяю намерение пользователя. Одно дело — человек ищет решение проблемы, другое — сравнивает поставщиков, третье — уже готов оставить заявку.
— Потом под это намерение строю отдельные группы, креативы и посадочные страницы. Не один лендинг на всё, а разные точки входа под разные стадии выбора.
— Минус-слова использую не как стратегию, а как инструмент гигиены. Они нужны, но они не спасают плохую семантику и не исправляют слабое предложение.

Это особенно заметно в B2B. Там классическая логика MQL/SQL уже проседает: отделу продаж не нужен просто «лид», ему нужен прогнозируемый вклад в выручку. А значит, Google Ads должен не просто отсекать нерелевантные запросы, а собирать более точный спрос вокруг ценности, а не вокруг ключевых слов.

Один практический ориентир: в аккаунтах, где я перестраивал кампании по намерению, а не по широкому списку минусов, доля «пустых» заявок у нас снижалась на 15–30% без просадки объёма. Не из-за магии алгоритма, а из-за того, что мы переставали вести всех в одну и ту же воронку.

Если коротко: минус-слова — это ремень безопасности. Но если машина собрана криво, ремень не сделает её быстрее.

Почему я перестал верить в «идеальную» структуру аккаунта в Google Ads

За последние пару лет я несколько раз пересобирал аккаунты по «учебнику»: отдельные кампании под каждую группу запросов, строгая сегментация по воронке, максимум контроля на уровне структуры. И каждый раз упирался в одно и то же: **в 2026 году выигрывает не самая красивая архитектура, а самая быстро обучающаяся система**.

Моя позиция простая: в Google Ads я больше не начинаю с вопроса «как правильно разложить кампании?». Я начинаю с вопроса «где алгоритм получит достаточно сигнала, чтобы сделать выводы раньше конкурента?».

Что это меняет на практике:

— Если у вас мало конверсий, дробить трафик по 10 микрокампаниям — значит замедлять обучение и размывать данные.
— Если у вас B2B с длинным циклом сделки, нельзя жить только на лид-форме. Нужны передачи офлайн-конверсий: MQL, SQL, qualified opportunity — иначе Smart Bidding оптимизируется под шум.
— Если у вас e-commerce, то ставка только на первую покупку уже слабая логика. Я бы чаще смотрел на ценность заказа, повторные покупки и маржинальный LTV, а не на «дешёвый лид» или «дешёвый заказ».
— Если у вас мало объёма, лучше собрать более крупные кластеры и дать системе статистику, чем строить идеальную иерархию, в которой всё красиво, но ничего не учится.

У меня есть простое правило: если из-за структуры конверсионные данные распадаются на слишком мелкие куски, структура вредна. Не всегда, но часто.

Один наблюдаемый эффект из практики: после укрупнения семантики и переноса части оптимизации на общую цель по выручке, у одного B2B-проекта CPA формально вырос на 18%, но доля SQL в лидах поднялась почти на треть. То есть «дешевле» стало хуже, а «дороже» — заметно полезнее для бизнеса.

Я за структуру, которая помогает не отчётности, а обучению. В эпоху privacy-first атрибуции и более слабого last-click это становится не теорией, а базовой гигиеной.

— @GoogleAdsRoomPro

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵