В московской истории с росгвардейцем удивляет легкость наказания. Сотрудник Росгвардии ударил человека в грудь, потом угрозы подкинуть наркотики. В комнате стояла камера видеонаблюдения, видео оказалось в интернете. Какой результат? Один сотрудник уволен за "совершение проступка порочащего честь сотрудника полиции", второму объявлено неполное служебное соответствие.
Скандал случился, потому что было видео (потом к пострадавшему приходили люди в гражданке и требовали удалить видео). А если бы не было видео, а была бы жалоба на действия сотрудников полиции, то вообще бы ведь ничего не произошло, и росгвардеец дальше бы ездил по вызовам.
Сейчас сотрудника Росгвардии просто уволили. Если в сотрудника Росгвардии бросить бумажный стаканчик - то это 4 года лишения свободы. А если сотрудник Росгвардии ударил человека в грудь и угрожал подбросить наркотики, то мы просто его уволим. А почему не возбудить 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Почему не проверить все дела по наркотическим статьям, в которых принимал участие этот сотрудник Росгвардии. Может он не фантазировал, а рассказывал истории из личного опыта?
Очень странная реакция руководства на злоупотребления сотрудников полиции. Вывод из истории один: нужно жить под камерами видеонаблюдения в режиме 24/7.
Скандал случился, потому что было видео (потом к пострадавшему приходили люди в гражданке и требовали удалить видео). А если бы не было видео, а была бы жалоба на действия сотрудников полиции, то вообще бы ведь ничего не произошло, и росгвардеец дальше бы ездил по вызовам.
Сейчас сотрудника Росгвардии просто уволили. Если в сотрудника Росгвардии бросить бумажный стаканчик - то это 4 года лишения свободы. А если сотрудник Росгвардии ударил человека в грудь и угрожал подбросить наркотики, то мы просто его уволим. А почему не возбудить 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Почему не проверить все дела по наркотическим статьям, в которых принимал участие этот сотрудник Росгвардии. Может он не фантазировал, а рассказывал истории из личного опыта?
Очень странная реакция руководства на злоупотребления сотрудников полиции. Вывод из истории один: нужно жить под камерами видеонаблюдения в режиме 24/7.
Напомню, официальная зарплата полицейского Игоря Ляховца, с учетом премий и надбавок, составляла 45 375 рублей. Аренда трехкомнатной квартиры в элитном доме в Сколково, где он проживал, начинается от 95 тысяч рублей.
Остальные наркополицейские придерживались такого же образа жизни. Кто-то просил домашний арест в одном из небоскребов "Пресня-сити", в квартире, принадлежащей украинской пенсионерке.
https://t.me/vchkogpu/8546
Остальные наркополицейские придерживались такого же образа жизни. Кто-то просил домашний арест в одном из небоскребов "Пресня-сити", в квартире, принадлежащей украинской пенсионерке.
https://t.me/vchkogpu/8546
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Стали известны новые подробности о жизни организатора уголовного преследования Ивана Голунова, бывшего начальника отделения по борьбе с незаконным оборотом героина, синтетических наркотиков и психотропных веществ отдела по контролю за оборотом наркотиков…
После очной ставки с экс начальником отделения наркоконтроля УВД по ЗАО Игорем Ляховцем я спросил о его работе. Я изучил все приговоры по делам, которыми занималось УВД по ЗАО. Подавляющее большинство дел его подразделения это так называемые "контрольные закупки", провокации наркозависимых со стажем на продажу своей дозы знакомым. К борьбе с наркотрафиком это отношения не имеет. Просто тупая имитация работы.
Я спросил у Ляховца были ли у него какие-то нормальные дела по наркотрафику? Он подумал: "да, два года назад 47 килограмм соли изъяли". Я уточнил фамилию задержанного - Муравьев, нашел приговор. Не 47, а 22 кило. За такой объем Муравьев получил 5 лет строгого режима. За продажу дозы героина получают по 10 лет. Но это все детали. Дело вело ФСБ. Сотрудники УВД по ЗАО тоже принимали участие - в приговоре есть показания свидетеля БИЕ.
БИЕ - это Берестень Иван Евгеньевич - начальник конкурирующего с Ляховцом отделения наркоконтроля УВД по ЗАО.
Похоже, Ляховец патологически не способен говорить правду.
Я спросил у Ляховца были ли у него какие-то нормальные дела по наркотрафику? Он подумал: "да, два года назад 47 килограмм соли изъяли". Я уточнил фамилию задержанного - Муравьев, нашел приговор. Не 47, а 22 кило. За такой объем Муравьев получил 5 лет строгого режима. За продажу дозы героина получают по 10 лет. Но это все детали. Дело вело ФСБ. Сотрудники УВД по ЗАО тоже принимали участие - в приговоре есть показания свидетеля БИЕ.
БИЕ - это Берестень Иван Евгеньевич - начальник конкурирующего с Ляховцом отделения наркоконтроля УВД по ЗАО.
Похоже, Ляховец патологически не способен говорить правду.
Осенью прошлого года в Нижем Новгороде местный наркоконтроль задержал Игоря Крайнова. Ну как задержал. Поздно вечером, в темном дворе кто-то закричал: "Стоять!". Крайнов испугался и побежал в здание бизнес-центра. У лифтов его догнали полицейские в гражданской одежде, запинали, положили на пол, надели наручники. Несколько минут он так пролежал, а потом полицейский запихнул ему в задний карман джинс пакетик с 3,18 гр. мефедрона, который потом извлекли при понятых.
Откуда мы это знаем? Из записи камер видеонаблюдения. Сначала полицейские хотели изъять записи, но опоздали, друзья Крайнова уже сделали копию видеозаписи. Полицейские стали объяснять, что они ничего не засовывали в карман, а наклонились ослабить наручники, но потом передумали. С видеозаписью сложно спорить. Тогда концепция поменялась, якобы парень по пути сбросил наркотики на пол, их нашли, и чтобы не держать в руках, запихнули их в карман джинс.
Все остальное по классике: на суд по аресту Крайнова полицейские "забыли" предъявить доказательства его вины, зато, когда поднялся скандал, стали кричать, что все доказано. В интернете появились медицинские документы Крайнова (потом выяснилось, что часть подделали). Крайнов обратился к юристам "Комитета против пыток" и написал заявление в полицию.
Управление собственной безопасности полиции посмотрело видеозапись и возбудило в отношении троих полицейских уголовное дело по 286 УК РФ ("превышение должностных полномочий"), а потом и ч. 2 ст 228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта). Два сотрудника полиции задержаны, еще один находится в бегах и объявлен в федеральный розыск.
Похоже наркоконтроль во всей стране одинаковый.
https://www.youtube.com/watch?v=KGcyqtVjBhU
Откуда мы это знаем? Из записи камер видеонаблюдения. Сначала полицейские хотели изъять записи, но опоздали, друзья Крайнова уже сделали копию видеозаписи. Полицейские стали объяснять, что они ничего не засовывали в карман, а наклонились ослабить наручники, но потом передумали. С видеозаписью сложно спорить. Тогда концепция поменялась, якобы парень по пути сбросил наркотики на пол, их нашли, и чтобы не держать в руках, запихнули их в карман джинс.
Все остальное по классике: на суд по аресту Крайнова полицейские "забыли" предъявить доказательства его вины, зато, когда поднялся скандал, стали кричать, что все доказано. В интернете появились медицинские документы Крайнова (потом выяснилось, что часть подделали). Крайнов обратился к юристам "Комитета против пыток" и написал заявление в полицию.
Управление собственной безопасности полиции посмотрело видеозапись и возбудило в отношении троих полицейских уголовное дело по 286 УК РФ ("превышение должностных полномочий"), а потом и ч. 2 ст 228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта). Два сотрудника полиции задержаны, еще один находится в бегах и объявлен в федеральный розыск.
Похоже наркоконтроль во всей стране одинаковый.
https://www.youtube.com/watch?v=KGcyqtVjBhU
YouTube
Полицейские, избивавшие подозреваемого и что-то подбросившие ему в карман, задержаны
Полицейские, которые прямо под камерами видео-наблюдения избили задержанного и что-то подбросили ему в карман, задержаны. Игорь Крайнов шел вечером по улице, когда двое человек вдруг крикнули - "стой, полиция!" и бросились на него. Его скрутили прямо под…
Forwarded from ВЛагерь
Иван Голунов, продолжает изучать деятельность ОНК УВД по ЗАО (результаты в своё время), скинул мне ссылку на приговор, которым установлено, как задержанный справил нужду в машину ОНК УВД ЗАО:
Потом подьехал сорудник ОНК *, который сообщил об отсутствии на настоящий момент каких-то документов, после чего уехал. Затем его посадили в машину *, где он длительный период времени находился, просился отпустить его в туалет, но * его не отпускал, вследствие чего он справил нужду в машине *, который стал говорить о том, что он должен оплатить химчистку салона автомашины. Потом возвратился **, они нашли понятых, в присутствии которых состоялся его личный досмотр
Судя по рапорту, упомянутому в приговоре, незадачливого оперативного сотрудника звали... Роман Феофанов (ныне обвиняемый по делу Голунова), отработавший к этому моменту всего один месяц. Служба у парня не задалась изначально.
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/b2de5137-2b16-499c-8d88-5bdce91bf87a
Потом подьехал сорудник ОНК *, который сообщил об отсутствии на настоящий момент каких-то документов, после чего уехал. Затем его посадили в машину *, где он длительный период времени находился, просился отпустить его в туалет, но * его не отпускал, вследствие чего он справил нужду в машине *, который стал говорить о том, что он должен оплатить химчистку салона автомашины. Потом возвратился **, они нашли понятых, в присутствии которых состоялся его личный досмотр
Судя по рапорту, упомянутому в приговоре, незадачливого оперативного сотрудника звали... Роман Феофанов (ныне обвиняемый по делу Голунова), отработавший к этому моменту всего один месяц. Служба у парня не задалась изначально.
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/b2de5137-2b16-499c-8d88-5bdce91bf87a
Вчера на избирательном участке в Санкт-Петербурге сотрудник полиции набросился на журналиста издания «Медиазона» Давида Френкеля, повалил его на пол и сломал руку. Четыре часа журналисту делали операцию в больнице. В отношении сотрудника полиции не возбуждено дело ни по статье 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"), ни по статье 144 УК РФ ("воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов"). Первый замглавы МВД Александр Горовой сегодня заявил, что проверкой по фактам нападения на журналиста займется Следственный комитет, чтобы исключить "какую-либо корпоративную солидарность". Но я все-таки нашел работу и для МВД.
Все произошло после того, как журналист попросил полицейского, который закрывал свой жетон, назвать свое имя и фамилию. Коллеги установили имя полицейского - Денис Дмитриев, 1994 года рождения. Хотя он и удалил свой профайл в ВКонтакте, довольно просто узнать телефон полицейского. По его номеру телефона легко находятся свежие объявления на Авито - о продаже пиломатериалов, найме сотрудников на пилораму и т.д.
Хотя и полицейский, но готов брать на работу гастарбайтеров из Средней Азии. Во всех объявлениях фразы типа: "Мы одни из немногих кто держит данное слово", "выплаты раз в неделю. Но "кидалова" в любом случае нет". Вероятно очень совестливый человек - в свободное от бизнеса время работает полицейским за 25 000 рублей. Возможно, Дмитриев просто не знает, что по закону "О полиции" и закону "О госслужбе" он не имеет право заниматься бизнесом. Знал бы - сгорел со стыда.
Когда произошла история со мной, меня очень сильно удивило, что полицейский Роман Феофанов, надевший на меня наручники, еще год назад работал поваром. В доставке пиццы. С зарплатой 70 000 рублей. Но неожиданно решил кардинально изменить жизнь и уйти в полицию на 27 тысяч рублей. В те дни я много думал, вот что движет человеком, чтобы уйти в полицию на зарплату почти в 2,5 раза меньше, да и ту тратить на химчистку салона машины.
Все произошло после того, как журналист попросил полицейского, который закрывал свой жетон, назвать свое имя и фамилию. Коллеги установили имя полицейского - Денис Дмитриев, 1994 года рождения. Хотя он и удалил свой профайл в ВКонтакте, довольно просто узнать телефон полицейского. По его номеру телефона легко находятся свежие объявления на Авито - о продаже пиломатериалов, найме сотрудников на пилораму и т.д.
Хотя и полицейский, но готов брать на работу гастарбайтеров из Средней Азии. Во всех объявлениях фразы типа: "Мы одни из немногих кто держит данное слово", "выплаты раз в неделю. Но "кидалова" в любом случае нет". Вероятно очень совестливый человек - в свободное от бизнеса время работает полицейским за 25 000 рублей. Возможно, Дмитриев просто не знает, что по закону "О полиции" и закону "О госслужбе" он не имеет право заниматься бизнесом. Знал бы - сгорел со стыда.
Когда произошла история со мной, меня очень сильно удивило, что полицейский Роман Феофанов, надевший на меня наручники, еще год назад работал поваром. В доставке пиццы. С зарплатой 70 000 рублей. Но неожиданно решил кардинально изменить жизнь и уйти в полицию на 27 тысяч рублей. В те дни я много думал, вот что движет человеком, чтобы уйти в полицию на зарплату почти в 2,5 раза меньше, да и ту тратить на химчистку салона машины.
Пока мы не знаем подробностей "дела Ивана Сафронова", но уже совершенно понятно, что после этого дела журналистика в России будет другой. И громкая история с заметкой Ивана про отставку Валентины Матвиенко, и пусть даже заметка про поставки вооружения в Египет - это все истории, написанные на информации от источников. Наверное, было бы правильно работать на предотвращение утечек, а не преследовать журналистов, которым удалось добыть информацию.
Наверное, с сегодняшнего дня нужно перестать советовать начинающим журналистам для погружения в профессию смотреть фильм "Вся президентская рать", о том, как работа журналистов привела к "уотергейтскому скандалу". В современной российской парадигме, работа Бернстайна и Вудворда - очевидная госизмена, подрыв конституционного строя и т.д.
Как читатель, я восхищался работой Ивана Сафронова с источниками. Как журналист, я всегда опасался работать с источниками - нужно понимать мотивацию источников, тщательно перепроверять их информацию. Мне сложно примерить на себя историю про госизмену. Хотя по историям Оксаны Севастиди и Светланы Давыдовой, мы знаем, что это "резиновая" статья, в которую можно запихнуть все что угодно. Тут же я начинаю вспоминать с кем из иностранцев я общался. Хм, а чиновники с ВНЖ считаются? Но даже если ты принципиально не работаешь с источниками, то влететь на гостайну, вообще не составляет проблем.
Впрочем, даже если ты просто сопоставляешь информацию из разных официальных документам, и приходишь к выводам, которые кому-то не очень нравится, то тебе прилетает "нарколаборатория".
После скандала в "Коммерсанте" Иван ушел работать в "Ведомости", а когда стало известно о смене собственника издания, Иван перестал пытаться, и ушел из журналистики. Я, и многие другие журналисты, сотни раз думали поступить также. Но...
Вчера вечером, перед сном, я смотрел видео своего задержания. Проснувшись, я увидел еще одно видео. На нем был другой человек, но совершенно так же растерявшийся. Совершенно не хочу, чтобы эта растерянность стала основным чувством журналистики на ближайшие несколько лет.
#СвободуИвануСафронову
Наверное, с сегодняшнего дня нужно перестать советовать начинающим журналистам для погружения в профессию смотреть фильм "Вся президентская рать", о том, как работа журналистов привела к "уотергейтскому скандалу". В современной российской парадигме, работа Бернстайна и Вудворда - очевидная госизмена, подрыв конституционного строя и т.д.
Как читатель, я восхищался работой Ивана Сафронова с источниками. Как журналист, я всегда опасался работать с источниками - нужно понимать мотивацию источников, тщательно перепроверять их информацию. Мне сложно примерить на себя историю про госизмену. Хотя по историям Оксаны Севастиди и Светланы Давыдовой, мы знаем, что это "резиновая" статья, в которую можно запихнуть все что угодно. Тут же я начинаю вспоминать с кем из иностранцев я общался. Хм, а чиновники с ВНЖ считаются? Но даже если ты принципиально не работаешь с источниками, то влететь на гостайну, вообще не составляет проблем.
Впрочем, даже если ты просто сопоставляешь информацию из разных официальных документам, и приходишь к выводам, которые кому-то не очень нравится, то тебе прилетает "нарколаборатория".
После скандала в "Коммерсанте" Иван ушел работать в "Ведомости", а когда стало известно о смене собственника издания, Иван перестал пытаться, и ушел из журналистики. Я, и многие другие журналисты, сотни раз думали поступить также. Но...
Вчера вечером, перед сном, я смотрел видео своего задержания. Проснувшись, я увидел еще одно видео. На нем был другой человек, но совершенно так же растерявшийся. Совершенно не хочу, чтобы эта растерянность стала основным чувством журналистики на ближайшие несколько лет.
#СвободуИвануСафронову
Алексей Навальный вчера в своем еженедельном шоу сказал несколько парадоксальных вещей:
"Я не в восторге от того, что мне приходится защищать Ивана Сафронова... Я считаю абсолютно бесчестным и лицемерным, когда нам говорят "Арестован очередной журналист. Давайте защищать журналиста!". Иван Сафронов - советник Рогозина, он пиарщик Роскосмоса, и человек, который в 2020 году идет работать в Роскосмос, заниматься PR Рогозина, взяли еще одного бессмысленного журналиста, который бы занимался пиаром Рогозина".
"Не могу сказать, что я следил за его журналистской деятельность, ну были у него резонансные материалы..., но честно скажу, что человек, который в 2020 году пошел работать пиарщиком Рогозина, после материалов наших расследований о колоссальных зарплатах Рогозина, после многочисленных расследований Соболь, о том как все разворовали на космодроме "Восточный", после того как главный проект Рогозина и Роскосмоса - это на территории завода имени Хруничева зафигачить офисный центр с элитным жильем и какой-то гигантской ракетой...".
Алексей, а можно уточнить откуда вы узнали о застройке завода имени Хруничева "элитным жильем и какой-то гигантской ракетой"? Конечно, из заметки "Коммерсанта", подписанной Иваном Сафроновым.
Никто не обязан запоминать чьим именем подписана заметка в газете. Конечно, вы прекрасно знакомы с работой Ивана Сафронова как журналиста. Многие ваши посты про российский военно-промышленный комплекс основаны на статьях, написанных Иваном Сафроновым.
И про аварию на космическом корабле «Союз МС-09» (Навальный / Сафронов)
И про награждение "Героем России" Сергея Чемезова (Навальный /Сафронов)
И про "Рособоронзаказ" (Навальный / Сафронов)
И про тайное награждение Сергея Кириенко (Навальный / Сафронов)
И про феерическую карьеру сына главы "Роскосмоса" Алексея Рогозина (Навальный / Сафронов)
И про покупку "Мистралей" (Навальный / Сафронов)
И расследования вашего московского штаба про ремонт трамвайных путей (штаб Навального / Сафронов)
И многочисленные расследования Любы Соболь про космодром "Восточный" (кстати, вы забыли оплатить домен, где висело расследование про космодром "Восточный", и теперь киберсквоттера предлагают там потребкредиты).
И все эти тексты вышли в газетах "Коммерсант" и "Ведомости", которые, по вашим словам, задавлены цензурой. Просто ли их было опубликовать Ивану Сафронову?
Многие считают, что новости растут на деревьях, а журналисты просто передаточное звено, тупая и ленивая обслуга, которых скоро заменят более смышленые блогеры. Но откуда же все-таки берутся новости и расследования? От тех самых дебильных журналистов, которых надо постоянно пинать и стыдить, за то, что они что-то не написали. Вы ведете себя как вице-губернатор по внутренней политике какой-нибудь Курганской области, который воспринимает журналистов как обслугу. Я прекрасно помню вашу реакцию, когда я с Родионом Чепелем, изучали наследие команды советников губернатора Кировской области Никиты Белых. Мы, конечно же, обслуга. Обслуга наших читателей, а не конкретных интересантов.
Вы просто удалите все свои посты, основанные на информации из текстов Ивана Сафронова. И заодно на моих текстах. Так будет честнее, и совсем нелицемерно.
Очень хочется верить, что в конституции прекрасной России будущего не будет закреплена главенствующей идеология "Падающего толкни".
[ССЫЛКА ОТСУТСТВУЕТ]
"Я не в восторге от того, что мне приходится защищать Ивана Сафронова... Я считаю абсолютно бесчестным и лицемерным, когда нам говорят "Арестован очередной журналист. Давайте защищать журналиста!". Иван Сафронов - советник Рогозина, он пиарщик Роскосмоса, и человек, который в 2020 году идет работать в Роскосмос, заниматься PR Рогозина, взяли еще одного бессмысленного журналиста, который бы занимался пиаром Рогозина".
"Не могу сказать, что я следил за его журналистской деятельность, ну были у него резонансные материалы..., но честно скажу, что человек, который в 2020 году пошел работать пиарщиком Рогозина, после материалов наших расследований о колоссальных зарплатах Рогозина, после многочисленных расследований Соболь, о том как все разворовали на космодроме "Восточный", после того как главный проект Рогозина и Роскосмоса - это на территории завода имени Хруничева зафигачить офисный центр с элитным жильем и какой-то гигантской ракетой...".
Алексей, а можно уточнить откуда вы узнали о застройке завода имени Хруничева "элитным жильем и какой-то гигантской ракетой"? Конечно, из заметки "Коммерсанта", подписанной Иваном Сафроновым.
Никто не обязан запоминать чьим именем подписана заметка в газете. Конечно, вы прекрасно знакомы с работой Ивана Сафронова как журналиста. Многие ваши посты про российский военно-промышленный комплекс основаны на статьях, написанных Иваном Сафроновым.
И про аварию на космическом корабле «Союз МС-09» (Навальный / Сафронов)
И про награждение "Героем России" Сергея Чемезова (Навальный /Сафронов)
И про "Рособоронзаказ" (Навальный / Сафронов)
И про тайное награждение Сергея Кириенко (Навальный / Сафронов)
И про феерическую карьеру сына главы "Роскосмоса" Алексея Рогозина (Навальный / Сафронов)
И про покупку "Мистралей" (Навальный / Сафронов)
И расследования вашего московского штаба про ремонт трамвайных путей (штаб Навального / Сафронов)
И многочисленные расследования Любы Соболь про космодром "Восточный" (кстати, вы забыли оплатить домен, где висело расследование про космодром "Восточный", и теперь киберсквоттера предлагают там потребкредиты).
И все эти тексты вышли в газетах "Коммерсант" и "Ведомости", которые, по вашим словам, задавлены цензурой. Просто ли их было опубликовать Ивану Сафронову?
Многие считают, что новости растут на деревьях, а журналисты просто передаточное звено, тупая и ленивая обслуга, которых скоро заменят более смышленые блогеры. Но откуда же все-таки берутся новости и расследования? От тех самых дебильных журналистов, которых надо постоянно пинать и стыдить, за то, что они что-то не написали. Вы ведете себя как вице-губернатор по внутренней политике какой-нибудь Курганской области, который воспринимает журналистов как обслугу. Я прекрасно помню вашу реакцию, когда я с Родионом Чепелем, изучали наследие команды советников губернатора Кировской области Никиты Белых. Мы, конечно же, обслуга. Обслуга наших читателей, а не конкретных интересантов.
Вы просто удалите все свои посты, основанные на информации из текстов Ивана Сафронова. И заодно на моих текстах. Так будет честнее, и совсем нелицемерно.
Очень хочется верить, что в конституции прекрасной России будущего не будет закреплена главенствующей идеология "Падающего толкни".
[ССЫЛКА ОТСУТСТВУЕТ]
Подал в Следственный комитет России гражданский иск к пятерым сотрудниками наркоконтроля УВД по ЗАО, подбросившим мне наркотики.
Иск о возмещении мне морального вреда, причинённого преступлением.
Я внимательно изучил их работу за последние несколько лет. Ситуация, произошедшая со мной, явно для них не единственный опыт фальсификации доказательств. Большая часть их работы заключалась не в борьбе с наркотрафиком, а в имитации этой борьбы. Я считаю, что они должны вернуть зарплату, полученную за время работы в наркоконтроле. Более того, эта зарплата явно была для них не основным источником дохода.
Иск о возмещении мне морального вреда, причинённого преступлением.
Я внимательно изучил их работу за последние несколько лет. Ситуация, произошедшая со мной, явно для них не единственный опыт фальсификации доказательств. Большая часть их работы заключалась не в борьбе с наркотрафиком, а в имитации этой борьбы. Я считаю, что они должны вернуть зарплату, полученную за время работы в наркоконтроле. Более того, эта зарплата явно была для них не основным источником дохода.