А давайте сделаем болельщикам "Миннесоты"☄ еще больнее! например, так, как утверждает Джон Кравчински.

Я вот просто умиляюсь тому, что "Вулвз" только скинули балласт из передней линии, что не помогал обороне, палил по кольцу не в масть и передерживал мяч, как плюс-минус такое же чудо (особенно в контексте упорядоченной структуры игры и интенсивности плей-офф) взяли в заднюю. При этом понятно, что прятать Ламело 🐝, когда у тебя есть Досунму и Энт - можно и теоретически, и практически. Но стоит ли игра свеч, когда можно было забирать флангового универсала Брауна 😅, который куда больше вам во флоу подходит? при том, что порядка на ПГ у вас как не было, так и не добавилось с приходом Болла

@GodDamnItNBA - канал о лучшей игре с мячом 🏀 | Поддержать проект | Чат | Instagram

за последние сутки Джейлена Брауна уже отправляли в "Шарлотт" 🐝, "Миннесоту"☄ и "Кливленд" ⭕️. Теперь вот добавился "Детройт" 🤜. У меня вопрос: а точно ли проблема "Бостона" 😅в Брауне - и несовместимости его амбиций (или чего там) с Тейтумом?

я вот как смотрю на ситуацию. У вас был сезон, в ходе которого от тренера требовалось прокрутить всех, кого можно, на предмет дальнейшего использования в составе. Дождаться выздоровления Тейтума. Понять, что из позиций проседает глобально. Осознать, реально ли проблему устранить тактически. Если нет, то активно действовать на трансферном рынке

в сезоне Браун сыграл выше любых ожиданий. Стилистика "Селтикс" плюс-минус себя оправдала (раз они въехали в плей-офф на белом скакуне). Уго Гонсалеса вы точно записали себе в плюс. И вернули Тейтума, поняв, что он все еще "торт". При этом вряд ли Уолш, Шаерман или Гарза убедили вас, что за них стоит держаться и это надежный резерв для команды, что думает о больших свершениях на Востоке

то есть, если вы оставляете Мадзуллу, который за несколько сезонов у руля только раскручивал в масштабах базовую модель игры в атаке, а не изменял ее под соперника или в целом, то дальше у вас плюс-минус такой же тупик. И размен Брауна на Дюрена или другого защитного большого даст какой-то краткосрочный эффект (типа, ну вот мы нашли противоядие от Эмбиида), но не изменит ваших принципов. И вы дальше будете зависеть от объема/реализации "трех", будете страдать, как только кто-то из пары Уайт/Причард окажется на скамейке, и будете лажать на минутах резерва. И тогда все эти телодвижения походят на попытку подвигать кровати в борделе

А если - предположим - убираете Мадзуллу или говорите ему "адаптируйся, черт!", то точно ли обмен Брауна - ваша отправная точка даже за 4 пика первого раунда? В слухах уже и отказ от Уайта фигурируют... Получается, вы стремитесь полностью заруинить все наследие и перейти на новые рельсы, но не ищете молодежь или активы, отталкиваясь от предпочтений тренера с кардинально иной философией (либо режете состав ради Джо, который прежде в принципе себе на яйца ради изменений не наступал).

возможно, здесь опять какая-то экономика глобальная вступает в силу, в которой я не силен. Или я что-то упускаю, но пока стремление "отрезать удаву хвост по самое джейлен-брауновское-лицо" не поддается в принципе глобальной логике.

@GodDamnItNBA - канал о лучшей игре с мячом 🏀 | Поддержать проект | Чат | Instagram