Если полистать страницы региональных изданий, а также обращения в адрес высших должностных лиц (в том числе обращения в формате "письмо отчаяния"), то обнаружится тенденция: проблема дорог в России по-прежнему чрезвычайно актуальна

Особую актуальность она приобретает в случае маломобильных граждан. Крайнюю актуальность - если это граждане, получившие травмы и увечья при защите Отечества или пострадавшие от действий противника (как его ни называй)

Депутаты без устали продолжают креативить законотворческие идеи, в пояснительных записках указывая, что инициатива направлена на обеспечение прав и возможностей граждан. И - что обязательно - не потребует дополнительного финансирования

Проблемы дорог, особенно в регионах, решаются точечно, адресно, а иногда - в ручном режиме, по поручению региональных руководителей или во исполнение предписания прокуратуры. Особенно когда местные бюрократы вместо того, чтобы пойти навстречу, оказываются совсем неадекватными и штрафуют участников боевых действий за ремонт дороги к дому

Это не может быть "ямочный" ремонт или банальная "отсыпка грунтом/щебнем". Но должны быть адекватные меры. В конце концов, это - инфраструктура

Может, депутатам стоило бы обратить внимание на этот вопрос? Тем более что проблема воспроизводится от региона к региону, а ее решения так и нет

Обласканный (в любых формах - от "признал очевидное" до "еще раз подтвердил свою нацистскую сущность") нашими СМИ иностранный журналист Рёпке порвал с журналистикой и будет заниматься тем, чем хотел: пилить бабки подавать боеприпасы для киевских неонацистов

А если без лишней лирики - что-то делать на украино-немецком производстве беспилотников
Может даже запуская эти беспилотники

А может и действительно всё затевалось под распильную историю

Не хотелось бы утрировать вроде "от журналистики до комбатанта - один шаг" (и этот шаг должен быть в могилу)

Но мы сами виноваты в том, что занимались и занимаемся популяризацией уродов разного разлива. От снисходительного "журналист признал" до ядовитого "русофоб, мразь, неонацист"

В ООН есть Департамент по политическим вопросам
В структуре которого есть (создано не так давно) подразделение, занимающееся мониторингом выборов и электоральной поддержкой

Одно из направлений деятельности Департамента - содействие миротворчеству и выходу из конфликтных ситуаций, в том числе через содействие в организации/проведении/управлении выборами

Департамент может опираться в своей работе на миротворческие (полицейские, военно-полицейские, военные) подразделения

"Теоретико-методологической" базой работы ООН в области выборов как инструмента содействия миротворчеству выступали конфликты на Ближнем Востоке, в странах Африки, в меньшей степени - в Юго-Восточной Азии

***

Мы живем в период, когда Россия вынужденно и вынуждена формировать и внедрять "правила игры" фактически на ходу. В том числе проводить выборы в условиях боевых действий и режима КТО

***

Спустя непродолжительное время - да уже сейчас - Россия может предлагать всему миру теоретико-методологическую базу организации избирательного процесса в подобных экстремальных условиях. Предлагать - но точнее сказать "учить всех желающих в мире"

В том числе - предлагая этот опыт (пусть и через посредников) для сопредельной территории. На которой выборы пока не хотят проводить, но провести выборы должны

Вынужденный опыт, который нельзя игнорировать. А тем более растратить или однажды забыть

На фоне анонсов о возможности возвращения Японии на оружейный рынок потерялся факт возвращения Японии на оружейный рынок

Через частников и через образовательные структуры

От проработки железа, ПО, инфосек-решений до натурных испытаний, конечно же на украинском полигоне

Контакты с киевскими дельцами развиваются и расширяются. С теми же частниками, с теми, кого модно называют "стартапщиками", в ВУЗами

По сути Токио уже одной ногой в войне с Россией. Но, конечно же, признавать себя стороной конфликта не будет

Тут бы вспомнить с каким пиететом пару месяцев назад преподносились новости об открытии визовых центров Японии в России, как японские покупатели интересуются российскими углеводородами и аквакультурами, как растёт поток российских туристов в Японию

Или же вспомнить что предпосылок для заключения мирного договора между Москвой и Токио по-прежнему нет

...но думается что придётся вспоминать какой самый известный самолет на Тихоокеанском театре военный действий учить ТТХ японских поделок, которые будут отгружаться киевскому режиму

В формате "капитан очевидность" следует признать что киевский режим через диаспоры и выходцев продолжает активно работать на постсоветском пространстве

И даже не сказать что подобная работа встречает какой-то отпор/реакцию в странах СНГ (хотя чего мы хотим от наших партнёров и союзников? они ведь даже базы террористов/экстремистов синхронизировать с нами не могут!)

Откровенная антироссийская пропаганда - и ее украинское происхождение не скрывается - ведется через популярные информационные порталы

Какая работа ведется через "мошеннический и террористический" телеграм и иные востребованные соцмедиа - представлять не стоит

Наивно полагать, что предлагая нацмессенжер МАКС странам СНГ аудитория стран СНГ откажется от использования других соцмедиа. И что объем украинской пропаганды существенно упадет

Уж простите за банальность, но в данном случае сработать может популяризация образов бойцов из стран СНГ, которые заключили контракт с МО РФ

Но лучше - не гнаться за "перевыполнением планов" путем ускоренной постановки под ружье мигрантов и новых граждан

Многие так удивляются позициям Венгрии и Словакии, которые зависят от поставок по "Дружбе" (которые на данный момент зависят от Киева)

Задаются вопросом: это вообще нормально - Россия продает углеводороды недружественным странам (где, вот удивление, и элиты снова оказались недружественными), которые выделяют деньги на войну с Россией, да к тому же реверсом отгружают горючку, опять же для войны с Россией?

А вот намедни Бельгия выделила еще 100 млн евро на закупку в Штатах оружия для киевского режима

При этом Бельгия - один из крупнейших (если не крупнейший) покупателей российского СПГ

Вот этот парадокс, надо полагать, никого не удивляет?

Альтернативных маршрутов для нефти из Казахстана немного

Либо мощности КТК (с 99% вероятностью продолжения киевский атак на инфраструктуру Новороссийска)

Либо отгрузка морем через Усть-Лугу и Приморск (и здесь вероятность атак со "случайными пролетами через страны НАТО" укробеспилотников высока)

Вариант транзита через Каспий с прокачкой через БТД не исключен, но этот вариант - прямое подталкивание Казахстана в руки британцев (ну, и вспомним нестабильность работы трубопровода во время 08.08.08, и по одной из версий "грузинский милитаризм" в 2008 году был как раз инспирирован под реализацию отрыва Кавказа и Каспийского региона из российской орбиты)

А вот на фоне атак на КТК и другой инфраструктуры, которой пользуются члены ОДКБ, возникает неловкий вопрос: в рамках Организации и Единой системы ПВО как-то обозначались инициативы объединения усилий? Хотя вопрос, скорее, в пустоту

Не то, чтобы значимое замечание

Просмотр материала с точки зрения иллюстративного ряда. Глаз цепляется за картинки с подписями "Ройтерс" и "ПланетЛабс"

Вопрос не "в чем причина интереса западных спутниковых группировок к Туапсе?"
Вопрос "в чем причина что мы не можем давать аналогичные кадры со спутника?"

Кадры - не обязательно из Туапсе
Но - последствий ударов по территории противника. И приготовлений - в части создания производств в странах НАТО - к продолжению боевых действий

P.S. неловкий вопрос: а не усматривается ли в данном террористическом акте киевского режима состава экоцида?

Санкционный пинг-понг: в самое ближайшее время нужно ожидать релиза МИД России, в котором будет объявлено о расширении списка граждан ЕС, в отношении которых вводятся персональные (пожизненные) санкции

К слову, если посмотреть сайт МИД России, то списка граждан ЕС, которым запрещен въезд в Россию, вы не обнаружите. Как и по ряду других стран и регионов. Только США, Канада, Австралия. А потому - есть что скорректировать

Что же до самого пинг-понга, то и в новом санкционном пакете - полумеры. То есть квоты, ограничения, расширение уже существующих рестрикций

Но почему-то не полные запреты и ограничения. Как и "нефтяная лазейка"

Значит, кого-то устраивает?

⚡️ЕС ввёл санкции против Ганвеста

На самом деле это "оружие Запада" направлено против России

На самом деле эта "творческая" глупость направлена против здравого смысла. Как и чрезмерные инфоповоды с данной особой

На самом деле санкций против этой особы не вводили

Ответ на разгоняемые (в том числе противником) вбросы на тему некачественности автоматов АК-12

Вина не конструкторов и производителей

Вина в системе подряд-субподряд-смежники-аутсорс. Которую в "оборонке" изживали, но, похоже, не изжили до конца

Когда В.Матвиенко в 2022 году образно говорила "у нас гвозди не делают, всё производят в Китае!", то оказалось, что образности в её словах было не так мало

Подвешенным остаётся вопрос: был ли умысел и понимание опасности деяния. Или тупое желание положить бабки от ГОЗ в карман

Как и необходимость "причесать" другие предприятия на предмет перебивания шильдиков, перекрашивания и сдачи продукции, в том числе военному заказчику, "сырой" и с заведомо известными недоработками. Особенно когда база под шильдики приходит из стран НАТО

Почему-то (=по какой-то причине) при освещении темы нового санкционного пакета забыли упомянуть что действие оказалось межгосударственным. То есть затронуло не только Россию

Не то, чтобы в данной стране СНГ уже помышляют над понижением уровня сотрудничества с Евросоюзом (напротив: местные лоббисты сделают всё, чтобы сблизиться с ЕС и отдалиться от России, при том делают это на гранты ЕС)

Но тут важно не обещать нашим партнёрам-союзникам компенсации за возможные издержки и ограничения

Но доходчиво объяснить, что мы - в одной лодке. И нечего скромничать, озираться на "западных партнёров"

Что фактически СНГ/ОДКБ/ЕАЭС объявлена война. И что на эту войну можно и нужно явиться. Иначе - международный статус "мальчика для битья" вместо "региональный центр формирующейся многополярности"

Призывы "ударить ядеркой" (случайные или вполне осознанные призывы) считываются и уходят в "большие данные"

Встретился материал: что будет при применении ЯО в условиях украинского конфликта?

"Плюс" - на перспективы применения ЯО смотрят с опаской, а не как на что-то нестрашное вроде хлопушки

Очевидно, что под стороной, которая может применить ЯО, подразумевается только Россия

Ни действия Киева (хоть те же аварии на объектах атомной инфраструктуры), ни "грязные бомбы". Потенциальный виновник заранее пределен

Ни другие регионы, где ядерные катастрофы вероятны, как вероятно и применение ЯО

Ответ на поверхности - кто заказывает подобные исследования? Которые ни разу не инициативные. Но отрабатываются по грантам. Грантодатели те же - Брюссель, Лондон, Вашингтон, распределяющие через сети "научных НКО"

Какой вывод последует из данной зарисовки?

Только то, что круг организаций, признаваемых нежелательными на территории России, будет расширяться

А вот с продолжающейся политизацией (украинизированностью) науки едва ли кто-то что-то будет делать

Проще будет продолжить курс на изоляцию российской науки под предлогом ее суверенизации. Проще - не значит правильно, эффективно, продуктивно

Попытки терактов против руководства ФОИВ - это не только про попытку влияния на реализацию государственной политики (т.е. в чистом виде террор)

В актуальных, всем известных, понятных (или не совсем понятных), даже сказать злободневных условиях попытка теракта против руководства ФОИВ, реализующего значимое (и не до конца понятное обывателю) направление государственной политики - это про цель расколоть общество, повлиять на общественно-политические настроения

Полагаем, не надо объяснять какую реакцию заказчики терактов ожидали считать в российском общественном мнении. Даже если в общественном мнении существую прочные установки, выраженные в осуждении террора и убежденности в недопустимости террористических методов

Заявление (напоминание) Дмитрия Сергеевича о готовности ветки "Северного потока" качать газ в Европу нужно смотреть в связке с оценками, прогнозами и докладами о ситуации с газом в Европе

А потому не понятно нездоровое возбуждение от заявления (напоминания) Пескова. Который вообще не имел в виду что мы недружественным странам Запада можем качать стратегическое сырьё хоть завтра, хоть уже сейчас

А ситуация такова. Ближневосточные перспективы туманны, и для Европы скорее депрессивны. Прогнозирование осложнено, если вообще возможно

На американский СПГ очередь расписана, а предложение не успевает за спросом. Продавец, очевидно, пользуется своим положением, и будет диктовать условие "вам покупать газ или повозмущаться на наши цены?"

Даже если американский СПГ по каким-то причинам поедет в Европу, инфраструктуры для обеспечения спроса нет. Приём газа ограничен, "Вертикальный коридор" до 2028 года едва ли запустят

Надеяться на газ с Каспия ввиду слабого развития инфраструктуры также пока не приходится. Даже если завтра устроить войну в Каспийском регионе

Украинские фантазии в стиле "за дёшево и много поставим Европе биометан!" оставьте шароварным сказочникам с их вечными перемогами

Остаток неизменен: Европа импортирует 14% газа из России, Штаты поставляют 30%, доля СПГ из Катара составляет около 10%, и при таких вводных заполнить 90% хранилищ ЕС не сможет. Спрос превышает предложение

Либо оставьте европейских жителей замерзать. Либо сокращайте/останавливайте производство. Выбор невелик

Вот и Дмитрий Сергеевич напоминает: трубопроводный газ Европа может получать хоть сейчас и не иметь проблем, которые получила

Но получать газ по "Северному потоку" Европа едва ли будет

Мыши должны сожрать свой кактус до конца

Мотивы захода фюрера в Азербайджан (если отбросить все известные эмоциональные раздражители как попытку объяснить этот заход: к примеру, давний опыт поддержки Киева из Баку - энергетикой, запчастями для энергетики, гуманитаркой, а также вспоминая инсинуации на тему производства и поставок боеприпасов компанией Palladium; отдых и реабилитация украинских детей, в т.ч. детей военнослужащих националистических формирований; непростые отношения Баку и Москвы, в т.ч. позицию Москвы в отношении Карабаха и проводимой Баку политики в Карабахе и тд) целесообразно искать в тезисах, которые строчат различные нежелательные в России организации

Эти тезисы - про перспективы получения Европой каспийского газа и нефти, в т.ч. строительства транскаспийских трубопроводов, связывающих Азербайджан и Туркмению, про надежды на украинские ПХГ в интересах Европы

В равной степени связывая эти тезисы с ситуацией "на земле": интенсификацией добычи углеводородов (а также разведки и планирования разработки месторождений) в Казахстане, Узбекистане, Туркменистане британскими и китайскими компаниями

Сюда же - откровенно бросовыми медийными кампаниями против российских компаний, имеющих долгосрочные контракты (разведка, добыча, переработка, сбыт) в странах Центральной Азии, в первую очередь "Лукойла", а также "Газпромнефти"

При том, что объём товарооборота между Киевом и Баку невелик (почти в 10 раз ниже чем между Москвой и Баку), не-нефтяные показатели торговли вовсе мизерные: менее 20 млн долл (сальдо не в сторону Киева). Намерения довести товарооборот до 500 млн долл с такими показателями вовсе выглядят недостижимыми

"Раздражительный визит" состоялся

Кто и с какими целями стоит за данным визитом? Конечный интересант, как видим, продолжает подбираться к Каспийскому региону

Готов ли Азербайджан сыграть в этом казино? И ставку делает не Азербайджан, но Азербайджаном

Локти кусать будет поздно. Если локти вообще остануся

Вопрос не по теме и, в общем-то, в пустоту:

почему западные источники пишут Чернобыль как Chernobyl, но не Chornobyl, при этом Запорожье у них Zaporizhzhia, но не Zaporozhye?

То ли западные филологи (без вмешательства справжних мовных специалистов) не подсказали, то ли тамошние пропагандисты недорабатывают

Годовщина Чернобыльской катастрофы как предлог для пропагандистских инсинуаций

И если с высоты в 40 лет официальные советские заявления "Запад использует катастрофу на ЧАЭС для грубой антисоветской агитации" кажутся идеологизированными, то посмотрим на актуальную западную риторику

В этой риторике вместо "антисоветская" нужно подставить только "антироссийская"

Хотя и "антисоветская" убирать не нужно: антисоветская и антироссийская риторика рука об руку используются Западом в своей грубой агитации. Как по случаю годовщины аварии на ЧАЭС, так и в любых иных случаях

Призывы (предложения, приглашения) руководителей ряда регионов вступать гражданам в ряды мобильных групп противодействия вражеским БЛА натыкаются на ряд затруднений

1. Правовой статус, гарантии и обязательства.
Перспективного вопроса-предложения-инициативы приравнять таких гражданам к ветеранам (если они еще не ветераны) не избежать

2. Снабжение, обеспечение и иные ресурсные вопросы, а также отчетность по ним.
Справится ли с этим бюрократическая система и особенности межведомственного взаимодействия?

3. Главный вопрос - мотивация к мобилизации.
Откровенно говоря, те, кто сражаются за большую Россию и свою малую Родину, за свою улицу, дом и родных - уже давно на фронте. Об идейных соображениях, которыми будут движимы добровольцы, говорить можно, но сложно говорить о (само)мобилизации на пятый год боевых действий

4. А может предлагать службу в мобильных отрядах как вариант прохождения действительной/части действительной срочной службы?

Хотелось бы упросить и свести подобные инициативы к необходимости либерализации оружейного законодательства (а также вмешательства в работу рыночка, задравшего цены на оружие, патроны и комплектующие), но это будет слишком поверхностно. И нереализуемо

Источники агентства ТАСС (со ссылкой на британских журналистов) рассказывают что информационное сопротивление, выражавшееся в повязывании ленточек и расклеивании бумажек, пении укропесен, съемке тиктоков, имело не идейную, но материальную основу

Акционерам обещали "вам ничего не будет, а если будет, то мы вас вытащим", гарантировали вознаграждение. По итогу деньги из миллионнно-фунтовых бюджетов на украинское гражданское сопротивление прикарманивались, акционеров принимали сотрудники органов безопасности

А цель таких акций - не показать песенки на украинском в тиктоке или рилсах. Но как раз показать как таких акционеров принимают

В общем, угадываются методички 17-19 года, когда акционерам тоже много чего обещали. В том числе защиту их интересов в ЕСПЧ

А дальше... от "информационного сопротивления" кураторы киевского режима перешли к тактике реального террора

Другой интересующий момент, который не подсвечивают источники агентства ТАСС: почему эти коррупционные (и не только коррупционные) истории подсвечивают люди, ранее входившие в верхушку киевского режима?

Это ж не про идейность. Но про то, что отлучение от кормушки всегда ведёт к "прозрению". Чем можно - и нужно - пользоваться