По т.н. "рефлексии" в виде глубоких умозаключений и выводов в стиле "визовый режим", "ужесточать въезд" и усмешкам "у преступника нет национальности" можно делать вывод о правовой грамотности субъекта заявлений. А по реакции его аудитории - вывод не только о настроениях аудитории, но также о правовой грамотности среза части общества (если это не накачанные боты)

В свете актуальности проблемы "служб безопасности" и прочих мошенников вроде бы стало уделяться системное внимание проблемам цифровой и финансовой грамотности населения

Но о правовой грамотности речи по-прежнему не идёт

Вспомним показательный пример спекуляций на теме смертной казни. Сразу видно кто и как читал Конституцию и комментарий к ней

Выводы нужны не только по состоянию миграционной политики (и выводы не доморощенных экспертов, ещё вчера бывших вирусологами, экономистами и военными стратегами). Но и по качеству отечественной "мягкой силы". То есть влияния на том же постсоветском пространстве, в том числе в рамках совместного противодействия радикализации населения Содружества

Самым парадоксальным в контексте голосования по Декларации выглядит то, что Штаты и Германия, вновь подчеркнувшие нежелание осуждать нацизм во всех его проявлениях, в эти дни вспоминают события в Арденнах. Пригласили ветеранов, проводят памятные мероприятия, озвучивают дежурные "never again"

Декларация - штука политическая. Как и двустандартная позиция "победили нацистов, но поддерживаем неонацистов"

Идеологическая база недопустимости реабилитации нацизма, включая меры воздействия в отношении тех, кто допустил реабилитацию, создаётся здесь и сейчас путём принудительной денацификации

Занести на поля всем вопрошающим "почему не можем/не хотим/не в состоянии ликвидировать крупных персоналий противника"

Потому что с военно-политической точки зрения это бессмысленно

Достижение целей, поставленных Верховным 24 февраля, это никак не приблизит

Спикеры очередного мозгового центра "Фонд в защиту демократий" вышли в Хилл с программной статьёй "почему Штаты не могут покинуть «украинский полигон» и что Штаты уже приобрели в данном конфликте"

Допустим, это мнение болтунов-отставников, а не реальных представителей финансово-промышленного сектора, которые имеют доступ к процессу принятия решений

Но подобные ремарки про "дешевый украинский полигон", который нужен чтобы американская оборонка не утратила лидерства, пережила трудные времена, а заодно ослабила геополитических конкурентов/противников, напоминает о том, что на Западе нет заинтересованных в мирном урегулировании

А также напоминает о том, что Запад является стороной конфликта, как бы не отрицалось очевидное

Поднят вопрос о возрождении военных училищ.
Комплексный пересмотр всей системы военного образования продолжается. Отбора мотивированных кадров. Подготовки профессиональных кадров. Формирования компетентного офицерского корпуса

Владикавказский институт внутренних войск (вероятно, это будет Владикавказская академия войск нацгвардии) - один из примеров, за которой будет наблюдать Верховный

На очереди другие, ранее расформированные по недоразумению училища. Ленпех, Пушкинское училище радиоэлектроники, Училище военных топографов - перечень далеко не полный

Бойцы 155-й отдельной гвардейской бригады морской пехоты передали Президенту копию своего боевого знамени

Будем считать, что это знамя здесь представляет все боевые знамёна наших бойцов, которые сражаются сейчас за Россию, за Родину на всей линии боевого соприкосновения.

Подробнее – на сайте Кремля.

Видео на RUTUBE.

Просто оставим это здесь. Понимая, что совокупность проблемы понятна и известна

https://t.me/rt_russian/224716

Статус и выплаты должны быть пересмотрены (предоставлены) в режиме "по умолчанию". В соответствии с БЧС. Не ожидая, что ветераны или участники КТО сами обратятся за решением вопроса о статусе. Или что дело увязнет в "бюрократии"

Хотя иные участники боевых действий, в т.ч. на территории Курской области, по разным причинам сами не ходатайствуют о статусе под предлогом "главное - жив, а статусы не важны"

О миграционной проблеме и путях её решения

Здесь два компонента: экономический и правоохранительный. И эти два компонента должны быть объединены в одном месте.

Очень много дискуссий было по поводу того, делать нам отдельное ведомство – оно у нас когда-то было, – либо оставить его в рамках МВД. Я считаю, что сегодня нужно укреплять эту составляющую, эту работу в рамках Министерства внутренних дел.

Там нужно создавать отдельное мощное подразделение, отдельный центр – или в рамках МВД, или при МВД, – куда нужно делегировать представителей из экономических ведомств так, чтобы всё решалось в одном комплексе, но в тесной работе с другими министерствами и ведомствами, как и с регионами, естественно.

Большой объём регулирования имеется и должен оставаться на региональном уровне, и всё это из одного центра должно управляться.

Подробнее – на сайте Кремля.

Видео на RUTUBE.

Если бы можно было вернуться в февраль 2022 года, не изменили бы Вы своё решение? Отвечает Президент

Такое решение, которое было принято в начале 2022 года, его нужно было бы принимать раньше. Это первое.

И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО. Ведь и крымские были спонтанны, и события 2022 года мы начали безо всякой особой подготовки к ним.

Подробнее – на сайте Кремля.

Видео на RUTUBE.

Решение принято

Прокомментируем его с информационной точки зрения: после окончания транзита не будет этих дежурно-издевательских сообщений в ежедневном формате "Газпром подаёт через Суджу газ европейским потребителям в объёме 42 млн кубометров". И нет необходимости соблюдать обязательства

Удивительно что такого проходимца не просто приглашают, но и дают ему слово. Впрочем, этот "голос свободного мира" обязательно снова всё извратит и снова безнаказанно накропает на набор статей

Норвеги опубличили контракт на закупку NASAMS на 2,7 млрд крон

Значит, поисчерпались с системами ПВО, продав подарив Киеву

И пируют сегодня не только за счёт киевских кредитов, но и за счёт Европы, на которой дельцы из Осло прилично поднялись, продавая углеводороды вместо российских

Срок исполнения контракта, как бы норвеги не рассказывали о модернизации производства, ускорить не получится

Вот и весь вопрос: кто ещё выдержит эту гонку на истощение и кто (и каким образом) будет сходить с дистанции

Видеообращение по случаю Дня работника органов безопасности

От имени граждан России благодарю сотрудников ФСБ, СВР, ФСО, Главного управления специальных программ за компетентность и мужество, за верность долгу и высокую самоотдачу, за стремление максимально эффективно выполнить поставленные задачи.

Подробнее – на сайте Кремля.

Сегодняшний удар ещё нельзя назвать практическими шагами озвученного вчера приглашения Западу на "технологическую дуэль на киевском полигоне"

Достаточно вспомнить скандальчик вокруг гугл-мапс и аэропортом Жуляны. А с ним проходил без лишнего шума аналогичная история с Борисполем. И совсем без шума аналогии развернулись вокруг других аэроузлов киевской агломерации. Достаточно взглянуть на спутниковые снимки, даже те, которые не заблюрили криворуко после скандальчика

Киевские аэропорты - гражданские объекты - милитаризованы с 2022 года. Логично, что складские помещения воздушных узлов используются как для обслуживания западных комплексов ПВО и хранения ракет, но и иных грузов

Даже не беря в учёт фантазмы типа "Киев сможет принимать самолёты, невзирая на боевые действия"

Западу скрести по сусекам для передачи Киеву становится сложнее. Еще сложнее это делать в условиях систематического выбивания этих самых западных комплексов, которые также требуется заменять

Недалёк тот час когда авиация ВКС России практически свободно сможет выполнять задачи в воздушном пространстве Киева

Озвученные главой фонда для укрепления устойчивости сообществ против радикализации цифры о лидерстве стран Центральной Азии в вопросе репатриации своих граждан с территорий ранее подконтрольных ИГИЛ в сравнении с мероприятиями по репатриации своих граждан из стран Европы - они ведь не про то, кто и как относится к вопросу гражданства

И не про то, что граждане Бельгии, Франции, ФРГ и иных стран, оказавшиеся на территориях ИГИЛ, в подавляющем количестве родились не совсем бельгийцами, французами, немцами

Но про вопрос первопричин: как была допущена радикализация?

И про вопрос следствий: как проводить мероприятия дерадикализации и предотвратить радикализацию в будущем?

Что же до граждан стран СНГ, которых власти стран СНГ вывезли с территорий, ране подконтрольных ИГИЛ и иным группировкам, то здесь будет тесное межгосударственное и межведомственное взаимодействие. В том числе контроль миграционных потоков. И контроль информационного пространства. Чтобы случайные "свидетели Шама" не создавали неофитов

По теме лингвистических переворотов, связанных с терминами "штурмовик-пехотинец" (хотя правильнее было бы упоминать "мотострелок") уже были комментарии, но никого не смущает то, что проштрафившиеся граждане в качестве искупления содеянного практикуют рекрутирование в "штурмовики" - опять же с подачи СМИ. В то время как в "штурмовики" идут и добровольцы, судьба которых редко медийно подсвечивается

Совсем иное дело когда "штурмовиками" проштрафившихся граждан включают в списки частей, заслуживших в боях славу

Нет, это не призыв включать проштрафившихся граждан в энские роты/полки и воссоздавать штрафные подразделения

Но представляется куда справедливым включать таких граждан в отдельные подразделения и части, состоящие из подобных "штрафников"

Тогда и тень на добровольцев-"штурмовиков", осознанно идущих в ряды ВС РФ, а не искупающих вину, бросаться не будет. И меньше рисков медийному штрафнику затеряться в зоне боевых действий или даже вдали от неё

Это, скорее, морализаторские соображения, которые на ходе боевых действий едва ли качественно отразятся

Очень интересная с точки зрения "миграционной проблематики" законодательная новелла. От которой еще не возбудились поборники "визовых режимов"

https://tass.ru/obschestvo/22729209

Опрометчиво будет прогнозировать что данной новеллой обязательно воспользуются граждане отдельных стран ближнего и дальнего зарубежья. Но практика вовлеченности диаспор в схемы "порешаем с легализацией путём оформления статуса студента" рождает сомнения относительно того, что такой сценарий использован не будет

Что можно сказать - контроль за новоявленными студентами придётся усиливать, но не понятно кто будет контролировать

На фоне заявления спикера СФ В.Матвиенко о продолжении последовательного "ограничения деятельности иноагентов и предателей Родины" в Сети встретилась социология. Не сказать что любопытная, но социология. Об окраске которой ранее как-то упоминалось

Хотя едва ли это можно назвать социологией: под видом мнения, полученного всероссийским телефонником, продвигается тезис N%россиян устали, поддерживают прекращение огня, т.е. заморозку конфликта

В этой связи любопытно: как подобная социология существует в рамках российского правового поля?
И каким образом в будущем будет ограничиваться подобная иноагентурная социология?