Forwarded from Idee&Azione
Il Green Pass torna fra noi
Con l’ultimo Decreto Legge n.19 del 2 marzo 2024, assieme ad una aberrante quantità di follie, troviamo anche il ritorno del lasciapassare verde.
Tutto come già annunciato!
Un ottimo approfondimento lo trovate qui.
Seguici su https://t.me/ideeazione
#ideeazione
Con l’ultimo Decreto Legge n.19 del 2 marzo 2024, assieme ad una aberrante quantità di follie, troviamo anche il ritorno del lasciapassare verde.
Tutto come già annunciato!
Un ottimo approfondimento lo trovate qui.
Seguici su https://t.me/ideeazione
#ideeazione
Forwarded from Massimo Viglione
Sabato mattina 9 marzo alle ore 9,00 inizia il mio corso di formazione in Civiltà cristiana e Medioevo.
Con rilascio di attestato di Alta Formazione rilasciato dal Polo universitario San Domenico / Unidolomiti.
Chi fosse interessato, è ancora in tempo per iscriversi. Le informazioni di contatto sono nella locandina allegata.
Con rilascio di attestato di Alta Formazione rilasciato dal Polo universitario San Domenico / Unidolomiti.
Chi fosse interessato, è ancora in tempo per iscriversi. Le informazioni di contatto sono nella locandina allegata.
Sei stato invitato a Lezione Di Diritto Costituzionale-Feltre-Prof. Trabucco
mar mar 05, 2024
10:00—11:30 (CET)
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YWE5NzdhMDQtODI5Ny00N2QzLWI3ZTEtOWU2ODNlYWY0NzFh%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22879d98da-5d8c-48f5-941c-a0b9ba502eb9%22%2c%22Oid%22%3a%22674dccf7-e1e6-4020-b1de-bf1c7b62d887%22%7d
Toccare il collegamento o incollarlo in un browser per partecipare.
mar mar 05, 2024
10:00—11:30 (CET)
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YWE5NzdhMDQtODI5Ny00N2QzLWI3ZTEtOWU2ODNlYWY0NzFh%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22879d98da-5d8c-48f5-941c-a0b9ba502eb9%22%2c%22Oid%22%3a%22674dccf7-e1e6-4020-b1de-bf1c7b62d887%22%7d
Toccare il collegamento o incollarlo in un browser per partecipare.
Microsoft Teams
Join conversation
Oggi ho ripreso il mio corso (annuale) di Diritto Costituzionale (06 CFU). Con i miei ragazzi abbiamo discusso del giusnaturalismo moderno di Ugo Grozio, per cui ció che é naturale é razionale (il c.d. giusnaturalismo razionalistico), le criticitá dello stesso rispetto a quello di matrice classica e l'influsso del pensiero di Cartesio sulla riflessione groziana.
Forwarded from Byoblu
FACEBOOK E INSTAGRAM NON FUNZIONANO. COLPA DEL TRANCIAMENTO DEI CAVI SOTTOMARINI NEL MAR ROSSO?
C'è chi ipotizza che il disservizio sia dovuto all'incidente avvenuto nel Mar Rosso. Ecco cosa sappiamo.
https://www.byoblu.com/2024/03/05/facebook-e-instagram-non-funzionano-colpa-del-tranciamento-dei-cavi-sottomarini-nel-mar-rosso/
C'è chi ipotizza che il disservizio sia dovuto all'incidente avvenuto nel Mar Rosso. Ecco cosa sappiamo.
https://www.byoblu.com/2024/03/05/facebook-e-instagram-non-funzionano-colpa-del-tranciamento-dei-cavi-sottomarini-nel-mar-rosso/
L'ANGOLO DEL GIUSNATURALISTA:
LA FRANCIA E L'ABOMINIO DELL'ABORTO
Il Parlamento francese, com'é noto, ha introdotto nella Costituzione vigente del 1958, aggiungendo un nuovo comma all'art. 34, il "diritto" all'aborto, o meglio il "diritto", da parte della donna, di interrompere volontariamente la gravidanza. Ora, va precisato che, nell'ordinamento costituzionale francese, l'aborto é legale giá a partire dal 1975 a seguito dell'entrata in vigore della c.d. "legge Simon Weil" in base alla quale si puó interrompere la gravidanza fino alla fine della quattordicesima settimana o, per ragioni mediche, durante tutta la gestazione. La revisione costituzionale, pertanto, intende "blindare" questo diritto/pretesa, precludendo alle fonti primarie di grado inferiore rispetto al Testo fondamentale di abrogare o modificare la legge istitutiva, pena la loro illegittimitá costituzionale. Tuttavia, l'intervento del legislatore, costituzionalizzando il "diritto" in oggetto, concretizza al massimo livello delle fonti un vero e proprio abominio. L'embrione umano, infatti, é persona e possiede un suo preciso statuto ontologico. Il fatto che la scienza metta tra parentesi le qualitá non misurabili della realtá (l'essenza di un ente, i suoi fini etc.) non significa affatto che queste non esistano. Una prospettiva materialistica e meccanicistica offre solo un aspetto del reale, ma non consente di coglierlo nella sua totalitá e nella sua pienezza. L'embrione, dunque, fin dallo stadio zigotico unicellulare, é giá un organismo umano, ossia un essere vivente con un sistema unico, integrato ed organizzato (e non piú scomponibile), che contiene in sé tutte le informazioni genetiche orientate ad uno sviluppo continuo, graduale e coordinato. In altri termini, possiede un suo ordine ben preciso. Le teorie "funzionaliste", che posticipano l'inizio della persona al momento della rilevazione della capacitá o delle condizioni per l'esercizio della capacitá sensitiva e razionale, cadono in una vistosa contraddizione: la presenza di una funzione presuppone sempre l'esistenza di un soggetto, di qualcosa che é, che esiste. Alla luce di queste considerazioni la ragione ci porta a concludere che l'embrione é persona in virtú della sua natura razionale (cosí Palazzani) e non diventa persona. Pertanto, ad essere in potenza, ossia in fase di sviluppo, non é la natura umana, ma l'attuazione completa delle capacitá che per esplicitarsi necessitano della maturazione biologia, psichica e sociale. Legittimare l'aborto e, a maggior ragione, inserire il preteso "diritto" all'interno della Costituzione francese equivale a ritenere la revisione costituzionale (e prima ancora la legge del 1975) palesemente ingiusta, "contra ius", contro le ragioni del diritto e della giustizia che ne costituisce il presupposto. Come insegna san Tommaso d'Aquino (1225-1274) nella "Summa Theologiae": "lex iniusta non est lex, sed corruptio legis" (traduzione: "La legge ingiusta non é legge, ma corruzione della legge"). Sarebbero questi gli esempi di avanguardia e di progresso di cui si riempie la bocca il Primo Ministro Gabriel Attal?
LA FRANCIA E L'ABOMINIO DELL'ABORTO
Il Parlamento francese, com'é noto, ha introdotto nella Costituzione vigente del 1958, aggiungendo un nuovo comma all'art. 34, il "diritto" all'aborto, o meglio il "diritto", da parte della donna, di interrompere volontariamente la gravidanza. Ora, va precisato che, nell'ordinamento costituzionale francese, l'aborto é legale giá a partire dal 1975 a seguito dell'entrata in vigore della c.d. "legge Simon Weil" in base alla quale si puó interrompere la gravidanza fino alla fine della quattordicesima settimana o, per ragioni mediche, durante tutta la gestazione. La revisione costituzionale, pertanto, intende "blindare" questo diritto/pretesa, precludendo alle fonti primarie di grado inferiore rispetto al Testo fondamentale di abrogare o modificare la legge istitutiva, pena la loro illegittimitá costituzionale. Tuttavia, l'intervento del legislatore, costituzionalizzando il "diritto" in oggetto, concretizza al massimo livello delle fonti un vero e proprio abominio. L'embrione umano, infatti, é persona e possiede un suo preciso statuto ontologico. Il fatto che la scienza metta tra parentesi le qualitá non misurabili della realtá (l'essenza di un ente, i suoi fini etc.) non significa affatto che queste non esistano. Una prospettiva materialistica e meccanicistica offre solo un aspetto del reale, ma non consente di coglierlo nella sua totalitá e nella sua pienezza. L'embrione, dunque, fin dallo stadio zigotico unicellulare, é giá un organismo umano, ossia un essere vivente con un sistema unico, integrato ed organizzato (e non piú scomponibile), che contiene in sé tutte le informazioni genetiche orientate ad uno sviluppo continuo, graduale e coordinato. In altri termini, possiede un suo ordine ben preciso. Le teorie "funzionaliste", che posticipano l'inizio della persona al momento della rilevazione della capacitá o delle condizioni per l'esercizio della capacitá sensitiva e razionale, cadono in una vistosa contraddizione: la presenza di una funzione presuppone sempre l'esistenza di un soggetto, di qualcosa che é, che esiste. Alla luce di queste considerazioni la ragione ci porta a concludere che l'embrione é persona in virtú della sua natura razionale (cosí Palazzani) e non diventa persona. Pertanto, ad essere in potenza, ossia in fase di sviluppo, non é la natura umana, ma l'attuazione completa delle capacitá che per esplicitarsi necessitano della maturazione biologia, psichica e sociale. Legittimare l'aborto e, a maggior ragione, inserire il preteso "diritto" all'interno della Costituzione francese equivale a ritenere la revisione costituzionale (e prima ancora la legge del 1975) palesemente ingiusta, "contra ius", contro le ragioni del diritto e della giustizia che ne costituisce il presupposto. Come insegna san Tommaso d'Aquino (1225-1274) nella "Summa Theologiae": "lex iniusta non est lex, sed corruptio legis" (traduzione: "La legge ingiusta non é legge, ma corruzione della legge"). Sarebbero questi gli esempi di avanguardia e di progresso di cui si riempie la bocca il Primo Ministro Gabriel Attal?
L'ANGOLO DEL GIUSNATURALISTA:
https://www.imolaoggi.it/2024/03/06/mattarella-e-la-lezione-incompleta-di-diritto-costituzionale/
https://www.imolaoggi.it/2024/03/06/mattarella-e-la-lezione-incompleta-di-diritto-costituzionale/
Imola Oggi
Mattarella e la lezione "incompleta" di Diritto Costituzionale • Imola Oggi
In occasione della promulgazione, il Presidente puó esercitare un potere di rinvio alle Camere, con messaggio motivato, del testo della legge