Forwarded from Giubbe Rosse
🇵🇱 POLONIA AUMENTA SPESE MILITARI AL 4% DEL PIL. VUOLE DIVENTARE L'ESERCITO NATO PIÙ POTENTE SUL FIANCO ORIENTALE
La Polonia, che negli ultimi due anni ha investito molto nell'industria della difesa e firmato accordi di fornitura di armi con paesi come la Corea del Sud e gli Stati Uniti, punta a diventare uno degli eserciti più forti d'Europa.
Considerando le minacce alla sicurezza con l'inizio della guerra tra Russia e Ucraina, le spese militari del governo polacco dovrebbero raggiungere i 130 miliardi di zloty (27,7 miliardi di euro) entro la fine di quest'anno. Questa cifra, la più altra tra i membri della NATO, corrisponde al 4% del prodotto interno lordo (PIL) del paese.
Si prevede che il paese spenderà un totale di 524 miliardi di zloty (117,6 miliardi di euro) in spese militari entro il 2035.
Il 5 aprile 2022, poche settimane dopo l'inizio della guerra, l'amministrazione di Varsavia ha firmato un accordo del valore di circa 5 miliardi di euro per l'acquisto di 250 carri armati Abrams americani. Le autorità polacche hanno poi firmato un altro accordo nel luglio 2022 per acquistare 1000 carri armati K2 Black Panther e 672 obici K9 Thunder dalla Corea del Sud.
La Polonia, che ha firmato un accordo con gli Stati Uniti per 96 elicotteri Apache nel settembre 2022, ne ha presi in consegna 8 il mese scorso. Ha anche raggiunto un accordo con la Corea del Sud per l'acquisto di 218 lanciarazzi K239 Chunmoo nel novembre 2022.
Il ministro Blaszczak ha annunciato l'8 febbraio che gli Stati Uniti hanno approvato la vendita di circa 500 lanciarazzi multipli HIMARS a Varsavia. Infine, il 28 febbraio, il ministro Blaszczak ha riferito che è stato firmato un contratto per la produzione di oltre mille veicoli corazzati da combattimento "Borsuk" per sostituire i vecchi veicoli da combattimento di fanteria di tipo sovietico utilizzati dal suo paese.
Il 4 marzo 2022, pochi giorni dopo lo scoppio della guerra in Ucraina, la Polonia ha firmato un accordo da 1,4 miliardi di sterline (1,65 miliardi di euro) con il produttore di armi britannico Babcock per 3 nuove fregate. Le navi da guerra che saranno costruite in Polonia e chiamate classe Miecznik saranno versioni simili delle fregate Type 31 della Royal Navy.
Anche l'esercito polacco mira ad aumentare il reclutamento. Si punta ad aumentare il numero dei soldati, che lo scorso anno erano 150mila, ad almeno 300mila entro il 2035. (Fonte: TRT Haber)
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
La Polonia, che negli ultimi due anni ha investito molto nell'industria della difesa e firmato accordi di fornitura di armi con paesi come la Corea del Sud e gli Stati Uniti, punta a diventare uno degli eserciti più forti d'Europa.
Considerando le minacce alla sicurezza con l'inizio della guerra tra Russia e Ucraina, le spese militari del governo polacco dovrebbero raggiungere i 130 miliardi di zloty (27,7 miliardi di euro) entro la fine di quest'anno. Questa cifra, la più altra tra i membri della NATO, corrisponde al 4% del prodotto interno lordo (PIL) del paese.
Si prevede che il paese spenderà un totale di 524 miliardi di zloty (117,6 miliardi di euro) in spese militari entro il 2035.
Il 5 aprile 2022, poche settimane dopo l'inizio della guerra, l'amministrazione di Varsavia ha firmato un accordo del valore di circa 5 miliardi di euro per l'acquisto di 250 carri armati Abrams americani. Le autorità polacche hanno poi firmato un altro accordo nel luglio 2022 per acquistare 1000 carri armati K2 Black Panther e 672 obici K9 Thunder dalla Corea del Sud.
La Polonia, che ha firmato un accordo con gli Stati Uniti per 96 elicotteri Apache nel settembre 2022, ne ha presi in consegna 8 il mese scorso. Ha anche raggiunto un accordo con la Corea del Sud per l'acquisto di 218 lanciarazzi K239 Chunmoo nel novembre 2022.
Il ministro Blaszczak ha annunciato l'8 febbraio che gli Stati Uniti hanno approvato la vendita di circa 500 lanciarazzi multipli HIMARS a Varsavia. Infine, il 28 febbraio, il ministro Blaszczak ha riferito che è stato firmato un contratto per la produzione di oltre mille veicoli corazzati da combattimento "Borsuk" per sostituire i vecchi veicoli da combattimento di fanteria di tipo sovietico utilizzati dal suo paese.
Il 4 marzo 2022, pochi giorni dopo lo scoppio della guerra in Ucraina, la Polonia ha firmato un accordo da 1,4 miliardi di sterline (1,65 miliardi di euro) con il produttore di armi britannico Babcock per 3 nuove fregate. Le navi da guerra che saranno costruite in Polonia e chiamate classe Miecznik saranno versioni simili delle fregate Type 31 della Royal Navy.
Anche l'esercito polacco mira ad aumentare il reclutamento. Si punta ad aumentare il numero dei soldati, che lo scorso anno erano 150mila, ad almeno 300mila entro il 2035. (Fonte: TRT Haber)
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Trthaber
Polonya "NATO'nun doğu kanadındaki en güçlü ordu" olmak için harcamalarını hızlandırdı
NATO'nun doğu kanadındaki en güçlü ordulardan birini kurmak isteyen Polonya, Rusya-Ukrayna Savaşı'nın başlamasının ardından güvenlik kaygılarını gidermek için askeri harcamalarını hızlandırdı.
Forwarded from ImolaOggi Channel
Guardia costiera, nel 2022 prelevati 57mila migranti
https://www.imolaoggi.it/2023/06/21/guardia-costiera-nel-2022-prelevati-57mila-migranti/
https://www.imolaoggi.it/2023/06/21/guardia-costiera-nel-2022-prelevati-57mila-migranti/
Imola Oggi
Guardia costiera, nel 2022 prelevati 57mila migranti • Imola Oggi
Sono stati 901 gli eventi coordinati dalla Guardia costiera nel 2022 connessi ai flussi migratori, con 57.235 persone prelevate e 145 mila miglia percorse dalle unità navali
Forwarded from Giubbe Rosse
🇲🇩 MOLDAVIA. PARTITO FILORUSSO SHOR DICHIARATO FUORILEGGE
Lunedì la Corte costituzionale moldava ha messo al bando il partito filo-russo Shor, che ha guidato mesi di proteste ed è guidato da un uomo d'affari in esilio accusato dall'Occidente e dal governo di tentare di destabilizzare il Paese.
Il tribunale ha dichiarato incostituzionale il partito guidato da Ilan Shor, che vive in Israele. La decisione ha innescato l'immediata messa al bando del partito. Una commissione si incaricherà di completare tutte le procedure legali per lo scioglimento del partito.
Shor è stato condannato in contumacia a 15 anni di carcere ad aprile per uno scandalo bancario da 1 miliardo di dollari e per riciclaggio di denaro, e gli sono state imposte sanzioni dagli Stati Uniti e dall'Unione Europea. Intervistato dall'emittente televisiva russa Rossiya-24, ha definito la sentenza uno “schiaffo in faccia” ai moldavi che avevano votato per il suo partito.
"Seguiremo le procedure legali necessarie, troveremo una formula che permetta al partito Shor di ottenere la maggioranza in parlamento alle prossime elezioni", ha detto Shor.
A seguito della sentenza, i deputati del partito manterranno i loro seggi come indipendenti, ma non potranno unirsi ad altre fazioni.
Il vicepresidente del partito, Marina Tauber, ha affermato che il partito ha 10.000 membri e controlla 100 consigli locali e non può essere messo a tacere.
"Le autorità non possono farci tacere", ha detto. "Continueremo la nostra lotta per una vita migliore per i moldavi".
Annunciando la sentenza, il presidente del tribunale Nicolae Rosca ha citato un articolo della costituzione in cui si afferma che i partiti devono, attraverso le loro attività, sostenere il pluralismo politico, lo stato di diritto e l'integrità territoriale della Moldavia.
Il partito ha vinto sei dei 101 seggi in parlamento nelle ultime elezioni nazionali del 2021. Dalla scorsa estate ha guidato le proteste nella capitale Chisinau in cui i manifestanti hanno chiesto le dimissioni della presidente Maia Sandu e del suo governo filo-occidentale per l'insurrezione prezzi.
Accogliendo con favore la decisione della corte, la Sandu ha dichiarato: "Un partito politico creato dalla corruzione e per la corruzione è una minaccia per l'ordine costituzionale e la sicurezza dello Stato".
Sandu ha accusato Shor di aver tentato di destabilizzare la Moldavia e di minare il tentativo dell'ex repubblica sovietica di aderire all'UE. Ha anche accusato la Russia di complottare per rovesciarla.
Il leader del Partito socialista di opposizione Igor Dodon, un ex presidente, ha affermato che il Partito di azione e solidarietà al governo di Sandu è "diventato ufficialmente totalitario, distruggendo le forze di opposizione" e subirà la stessa sorte del partito Shor. (Fonte: Reuters)
Quando non si riesce a vincere sul campo, si vince a tavolino. Quanto potrà durare?
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Lunedì la Corte costituzionale moldava ha messo al bando il partito filo-russo Shor, che ha guidato mesi di proteste ed è guidato da un uomo d'affari in esilio accusato dall'Occidente e dal governo di tentare di destabilizzare il Paese.
Il tribunale ha dichiarato incostituzionale il partito guidato da Ilan Shor, che vive in Israele. La decisione ha innescato l'immediata messa al bando del partito. Una commissione si incaricherà di completare tutte le procedure legali per lo scioglimento del partito.
Shor è stato condannato in contumacia a 15 anni di carcere ad aprile per uno scandalo bancario da 1 miliardo di dollari e per riciclaggio di denaro, e gli sono state imposte sanzioni dagli Stati Uniti e dall'Unione Europea. Intervistato dall'emittente televisiva russa Rossiya-24, ha definito la sentenza uno “schiaffo in faccia” ai moldavi che avevano votato per il suo partito.
"Seguiremo le procedure legali necessarie, troveremo una formula che permetta al partito Shor di ottenere la maggioranza in parlamento alle prossime elezioni", ha detto Shor.
A seguito della sentenza, i deputati del partito manterranno i loro seggi come indipendenti, ma non potranno unirsi ad altre fazioni.
Il vicepresidente del partito, Marina Tauber, ha affermato che il partito ha 10.000 membri e controlla 100 consigli locali e non può essere messo a tacere.
"Le autorità non possono farci tacere", ha detto. "Continueremo la nostra lotta per una vita migliore per i moldavi".
Annunciando la sentenza, il presidente del tribunale Nicolae Rosca ha citato un articolo della costituzione in cui si afferma che i partiti devono, attraverso le loro attività, sostenere il pluralismo politico, lo stato di diritto e l'integrità territoriale della Moldavia.
Il partito ha vinto sei dei 101 seggi in parlamento nelle ultime elezioni nazionali del 2021. Dalla scorsa estate ha guidato le proteste nella capitale Chisinau in cui i manifestanti hanno chiesto le dimissioni della presidente Maia Sandu e del suo governo filo-occidentale per l'insurrezione prezzi.
Accogliendo con favore la decisione della corte, la Sandu ha dichiarato: "Un partito politico creato dalla corruzione e per la corruzione è una minaccia per l'ordine costituzionale e la sicurezza dello Stato".
Sandu ha accusato Shor di aver tentato di destabilizzare la Moldavia e di minare il tentativo dell'ex repubblica sovietica di aderire all'UE. Ha anche accusato la Russia di complottare per rovesciarla.
Il leader del Partito socialista di opposizione Igor Dodon, un ex presidente, ha affermato che il Partito di azione e solidarietà al governo di Sandu è "diventato ufficialmente totalitario, distruggendo le forze di opposizione" e subirà la stessa sorte del partito Shor. (Fonte: Reuters)
Quando non si riesce a vincere sul campo, si vince a tavolino. Quanto potrà durare?
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Reuters
Moldova bans pro-Russian Shor party after months of protests
Moldova's Constitutional Court on Monday banned the pro-Russian Shor party that has led months of protests and is headed by an exiled businessman accused by the West and the government of trying to destabilise the country.
Forwarded from Giubbe Rosse
Secondo il Financial Times, gli Stati Uniti avrebbero effettuato una gigantesca operazione per garantire l'insediamento di Lula, grazie al coinvolgimento della Cia, la Casa Bianca, il Pentagono e pressioni sui militari brasiliani.
L'ormai famosa esportazione dei valori democratici a stelle e strisce.
https://telegra.ph/The-United-States-carried-out-a-giant-operation-to-guarantee-Lulas-inauguration-which-included-the-CIA-the-White-House-the-Penta-06-21
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
L'ormai famosa esportazione dei valori democratici a stelle e strisce.
https://telegra.ph/The-United-States-carried-out-a-giant-operation-to-guarantee-Lulas-inauguration-which-included-the-CIA-the-White-House-the-Penta-06-21
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Telegraph
The United States carried out a giant operation to guarantee Lula's inauguration, which included the CIA, the White House, the…
According to the Financial Times, the White House began discreet pressure to urge Brazilian political and military leaders to safeguard democracy. The aim was to emphasize to Jair Bolsonaro 's close allies that Washington would not tolerate any attempt to…
Forwarded from Giubbe Rosse
🇮🇪 FORZA ITALIA E NOI MODERATI SI DICHIANO FAVOREVOLI AL MES "MA", E IL CONFLITTO NEL GOVERNO PRODUCE L'APPROVAZIONE DELLA BOZZA DEL MES IN COMMISSIONE BILANCIO E LA FIGURACCIA DEL GOVERNO PERCHÉ NESSUNO DELLA MAGGIORANZA SI È PRESENTATO. ASTENUTI 5S E AVS. (Fonte: Sole24ore)
Come vi dicevamo nel post collegato, l'ennesimo e sempre meno convinto calcio al barattolo è probabile, ma per quanto?
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Come vi dicevamo nel post collegato, l'ennesimo e sempre meno convinto calcio al barattolo è probabile, ma per quanto?
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Il Sole 24 ORE
Mes: ok commissione al testo base, maggioranza assente
Il testo va ora all’esame della commissione Bilancio per il parere per poi tornare nei prossimi giorni all’esame della commissione Esteri dove sarà votato il mandato al relatore. Successivamente il ddl approderà in Aula alla Camera: la data fissata è quella…
Forwarded from Giubbe Rosse
🇪🇺 BORRELL: MANCANO LE MATERIE PRIME PER PRODURRE MUNIZIONI PER L’UCRAINA
“In Europa mancano le materie prime per produrre le munizioni da mandare all’Ucraina”. Lo ha detto il 20 giugno l’Alto rappresentante Ue per la politica estera, Josep Borrell, nel corso della conferenza stampa di presentazione della strategia di sicurezza economica europea a Bruxelles.
Già “durante la pandemia di Covid – ha spiegato – ci siamo accorti che nessuno produceva più un grammo di paracetamolo in Europa e oggi mi sono reso conto che per realizzare le munizioni di cui l’Ucraina ha bisogno, abbiamo una carenza di materie prime fondamentali che non sono più disponibili qui e che devono essere importate”.
Quindi “le nostre industrie della Difesa sono vincolate a ragioni che risiedono fuori dell’Ue. Dobbiamo identificare e risolvere le carenze se vogliamo avere la capacità autonoma di fornire all’Ucraina le munizioni che sono richieste e di fornire alle nostre forze armate la capacità necessarie”.
Anche alla luce di queste dichiarazioni è difficile ritenere che il contributo delle nazioni della UE alle esigenze di munizionamento ucraine possa raggiungere livelli significativi in tempi ragionevoli. (Fonte: Analisi Difesa)
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
“In Europa mancano le materie prime per produrre le munizioni da mandare all’Ucraina”. Lo ha detto il 20 giugno l’Alto rappresentante Ue per la politica estera, Josep Borrell, nel corso della conferenza stampa di presentazione della strategia di sicurezza economica europea a Bruxelles.
Già “durante la pandemia di Covid – ha spiegato – ci siamo accorti che nessuno produceva più un grammo di paracetamolo in Europa e oggi mi sono reso conto che per realizzare le munizioni di cui l’Ucraina ha bisogno, abbiamo una carenza di materie prime fondamentali che non sono più disponibili qui e che devono essere importate”.
Quindi “le nostre industrie della Difesa sono vincolate a ragioni che risiedono fuori dell’Ue. Dobbiamo identificare e risolvere le carenze se vogliamo avere la capacità autonoma di fornire all’Ucraina le munizioni che sono richieste e di fornire alle nostre forze armate la capacità necessarie”.
Anche alla luce di queste dichiarazioni è difficile ritenere che il contributo delle nazioni della UE alle esigenze di munizionamento ucraine possa raggiungere livelli significativi in tempi ragionevoli. (Fonte: Analisi Difesa)
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
Analisi Difesa
Borrell: mancano le materie prime per produrre munizioni per l’Ucraina (AGGIORNATO)
“In Europa mancano le materie prime per produrre le munizioni da mandare all’Ucraina”. Lo ha detto il 20 giugno l’Alto rappresentante Ue per la politica estera, Josep Borrell, nel corso della conferenza stampa di presentazione della strategia di sicurezza…
L'ANGOLO DEL GIUSNATURALISTA:
LA NATO....OVVERO IL "CAMALEONTE" FUNZIONALE ALL'UNIPOLARISMO AMERICANO:
Il Trattato dell'Alleanza Atlantica del Nord del 1949 (di cui la NATO é il braccio militare) aveva ed ha, tra le sue finalitá, quello di difendere i Paesi aderenti, anche valutando l'uso della forza armata ex art. 5, da attacchi esterni i quali sono considerati contro tutti gli Stati firmatari. Dopo la caduta del muro di Berlino nel 1989, la riunificazione delle due Germanie nel 1990 e la dissoluzione dell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche nel 1991, l'Alleanza ha mutato il proprio concetto di strategia militare per pervenire, e la vicenda kosovara del 1999 con il bombardamento su Belgrado e su la Repubblica di Serbia lo dimostra, ad un'azione di vera e propria ingerenza verso gli Stati terzi per ragioni di presunta "difesa umanitaria" e, dopo l' 11 settembre 2001, per fronteggiare il terrorismo su scala globale. Dalla strategia di deterrenza e difesa si è, pertanto, giunti ad una politica di prevenzione e di lotta alle minacce alla sicurezza. In questo passaggio sorgono due problemi non irrilevanti che vediamo anche in relazione alla fase antecedente il conflitto in corso tra Federazione Russa e Repubblica di Ucraina e che proseguono fino ad oggi. In primo luogo, i decisori che stabiliscono discrezionalmente quali sono i Paesi pericolosi su cui operare e quali sono le minacce da fronteggiare restano sempre e solo gli Stati Uniti d'America. I Paesi europei dell'Alleanza (alcuni appartenenti all'Unione Europea, altri no) si sono trovati, grazie anche a classi politiche deboli e mediocri che pagano dazio agli USA per poter governare, ad essere coinvolti in contesti estranei ai loro stessi interessi strategici. In secondo luogo, e qui si vede la miopia dell'Unione Europea e di molti Stati membri appartenenti all'Alleanza Atlantica del Nord tra cui l'Italia, mentre per gli europei il baricentro resta ancora il continente, la protezione dei confini orientali ed il Mediterraneo, per gli americani la minaccia sono la Repubblica Popolare Cinese e la Federazione Russa: la prima perchè sta acquisendo la leadership economico-finanziaria a livello globale, la seconda in ragione sia della sua legittima volontà di frenare l'espansione Nato ad est (per evitare una "crisi di Cuba" al contrario), sia per l'avvio delle premesse di un sistema multipolare che significa non solo ridimensionamento della centralità del dollaro (si veda il sistema BRICS), ma prima di tutto "sinfonia della civilizzazione", ovvero rafforzamento di identitá aggreganti, basato sulla primazia dell'interesse nazionale e della politica sulla finanza (in antitesi alla ideologia neoliberista) senza arrivare, nonostante alcune critiche in questo senso, ad una omologazione delle culture minoritarie rispetto a quelle maggioritarie. Non accorgesi di quanto sta accadendo, significa portare l'Europa verso il baratro di un conflitto.
LA NATO....OVVERO IL "CAMALEONTE" FUNZIONALE ALL'UNIPOLARISMO AMERICANO:
Il Trattato dell'Alleanza Atlantica del Nord del 1949 (di cui la NATO é il braccio militare) aveva ed ha, tra le sue finalitá, quello di difendere i Paesi aderenti, anche valutando l'uso della forza armata ex art. 5, da attacchi esterni i quali sono considerati contro tutti gli Stati firmatari. Dopo la caduta del muro di Berlino nel 1989, la riunificazione delle due Germanie nel 1990 e la dissoluzione dell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche nel 1991, l'Alleanza ha mutato il proprio concetto di strategia militare per pervenire, e la vicenda kosovara del 1999 con il bombardamento su Belgrado e su la Repubblica di Serbia lo dimostra, ad un'azione di vera e propria ingerenza verso gli Stati terzi per ragioni di presunta "difesa umanitaria" e, dopo l' 11 settembre 2001, per fronteggiare il terrorismo su scala globale. Dalla strategia di deterrenza e difesa si è, pertanto, giunti ad una politica di prevenzione e di lotta alle minacce alla sicurezza. In questo passaggio sorgono due problemi non irrilevanti che vediamo anche in relazione alla fase antecedente il conflitto in corso tra Federazione Russa e Repubblica di Ucraina e che proseguono fino ad oggi. In primo luogo, i decisori che stabiliscono discrezionalmente quali sono i Paesi pericolosi su cui operare e quali sono le minacce da fronteggiare restano sempre e solo gli Stati Uniti d'America. I Paesi europei dell'Alleanza (alcuni appartenenti all'Unione Europea, altri no) si sono trovati, grazie anche a classi politiche deboli e mediocri che pagano dazio agli USA per poter governare, ad essere coinvolti in contesti estranei ai loro stessi interessi strategici. In secondo luogo, e qui si vede la miopia dell'Unione Europea e di molti Stati membri appartenenti all'Alleanza Atlantica del Nord tra cui l'Italia, mentre per gli europei il baricentro resta ancora il continente, la protezione dei confini orientali ed il Mediterraneo, per gli americani la minaccia sono la Repubblica Popolare Cinese e la Federazione Russa: la prima perchè sta acquisendo la leadership economico-finanziaria a livello globale, la seconda in ragione sia della sua legittima volontà di frenare l'espansione Nato ad est (per evitare una "crisi di Cuba" al contrario), sia per l'avvio delle premesse di un sistema multipolare che significa non solo ridimensionamento della centralità del dollaro (si veda il sistema BRICS), ma prima di tutto "sinfonia della civilizzazione", ovvero rafforzamento di identitá aggreganti, basato sulla primazia dell'interesse nazionale e della politica sulla finanza (in antitesi alla ideologia neoliberista) senza arrivare, nonostante alcune critiche in questo senso, ad una omologazione delle culture minoritarie rispetto a quelle maggioritarie. Non accorgesi di quanto sta accadendo, significa portare l'Europa verso il baratro di un conflitto.
Forwarded from Matteo
ABORTO, SILVANA DE MARI PROPONE 4 INIZIATIVE CONCRETE PER ARGINARE GLI EFFETTI DELLA LEGGE 194
https://vm.tiktok.com/ZGJCCydLL/
https://vm.tiktok.com/ZGJCCydLL/