L'ANGOLO DEL GIUSNATURALISTA:
UN SUMMIT PER LA PACE INUTILE:
Si é concluso, in Svizzera, a Lucerna, il summit per la pace in Ucraina: dodici su cento tra Stati ed organizzazioni internazionali non hanno firmato il documento finale e si tratta di assenze di peso: ad esempio la Slovacchia, Paese membro dell'Unione Europea, il Brasile, l'India, il Sud Africa, gli Emirati Arabi Uniti, l'Armenia, l'Arabia Saudita etc. Un incontro del tutto inutile, dispendioso e che non produrrá alcun effetto concreto. In primo luogo, é mancata al tavolo la Federazione Russa senza l'accordo con la quale non vi potrá essere alcuna pace. In secondo luogo, é risultata assente anche la Repubblica popolare cinese che sostiene Mosca e ricopre un ruolo geopolitico fondamentale. In terzo luogo, il documento é completamente sbilanciato dalla parte di Kiev e non si rilevano minimamente i mancati e gravi inadempimenti da parte ucraina nell'attuazione sia del I (2014), sia del II (2015) accordo di Minsk. A questo si aggiunga che il non aver affrontato, lasciandolo ad un secondo appuntamento, la questione dello status dei territori annessi alla Russia rappresenta un'omissione gravissima che esclude dal summit una delle ragioni principali che hanno condotto all'avvio dell'operazione speciale di Mosca in Ucraina. Da ultimo, quale rapporto tra Repubblica di Ucraina da un lato e Unione Europea e Alleanza Atlantica del Nord dall'altro? La revisione costituzionale, avvenuta nel 2019, del Testo fondamentale ucraino del 1996 e successive modificazioni presenta ancora l'adesione (ad oggi mai avvenuta) a Nato e ordinamento dell'UE su cui la Russia, a propria tutela, aveva avanzato forti perplessitá. Su questi punti il summit non ha avuto alcunché da dire? Poca visione, spaccature nella firma del documento finale, una lettura unilaterale del conflitto in corso dimostrano, ancora una volta, la mancanza di volontá di una negoziazione degna di questo nome.
UN SUMMIT PER LA PACE INUTILE:
Si é concluso, in Svizzera, a Lucerna, il summit per la pace in Ucraina: dodici su cento tra Stati ed organizzazioni internazionali non hanno firmato il documento finale e si tratta di assenze di peso: ad esempio la Slovacchia, Paese membro dell'Unione Europea, il Brasile, l'India, il Sud Africa, gli Emirati Arabi Uniti, l'Armenia, l'Arabia Saudita etc. Un incontro del tutto inutile, dispendioso e che non produrrá alcun effetto concreto. In primo luogo, é mancata al tavolo la Federazione Russa senza l'accordo con la quale non vi potrá essere alcuna pace. In secondo luogo, é risultata assente anche la Repubblica popolare cinese che sostiene Mosca e ricopre un ruolo geopolitico fondamentale. In terzo luogo, il documento é completamente sbilanciato dalla parte di Kiev e non si rilevano minimamente i mancati e gravi inadempimenti da parte ucraina nell'attuazione sia del I (2014), sia del II (2015) accordo di Minsk. A questo si aggiunga che il non aver affrontato, lasciandolo ad un secondo appuntamento, la questione dello status dei territori annessi alla Russia rappresenta un'omissione gravissima che esclude dal summit una delle ragioni principali che hanno condotto all'avvio dell'operazione speciale di Mosca in Ucraina. Da ultimo, quale rapporto tra Repubblica di Ucraina da un lato e Unione Europea e Alleanza Atlantica del Nord dall'altro? La revisione costituzionale, avvenuta nel 2019, del Testo fondamentale ucraino del 1996 e successive modificazioni presenta ancora l'adesione (ad oggi mai avvenuta) a Nato e ordinamento dell'UE su cui la Russia, a propria tutela, aveva avanzato forti perplessitá. Su questi punti il summit non ha avuto alcunché da dire? Poca visione, spaccature nella firma del documento finale, una lettura unilaterale del conflitto in corso dimostrano, ancora una volta, la mancanza di volontá di una negoziazione degna di questo nome.
Forwarded from ImolaOggi Channel
Migranti, tre sbarchi nella notte a Lampedusa
https://www.imolaoggi.it/2024/06/17/migranti-tre-sbarchi-lampedusa/
https://www.imolaoggi.it/2024/06/17/migranti-tre-sbarchi-lampedusa/
Imola Oggi
Migranti, tre sbarchi nella notte a Lampedusa • Imola Oggi
Sulla prima, c'erano 103 persone, compresi due minorenni, tra bengalesi, sudanesi, siriani ed egiziani che hanno detto di essere partiti da Zawia in Libia. Da
Forwarded from Matteo D'Amico
CONSIDERAZIONI SUL “GAY PRIDE”
L'altroieri a Roma, come anche a Gerusalemme e in moltissime altre città occidentali si è svolto il “gay pride”. Questa turpe e lugubre processione viene svolta ormai da una trentina d’anni secondo una ritualità, dei gesti, delle dichiarazioni che le danno in effetti l’aspetto di una oscena liturgia laica e neopagana. Ogni “pride” è uguale a tutti gli altri dovendo rispettare i canoni rigidissimi stabiliti dalla retorica della trasgressione: travestiti con vestiti improbabili e coloratissimi, transessuali seminudi che fanno mossette ammiccanti, omosessuali che si baciano in modo sfacciato davanti ai fotografi, dappertutto le ridicole bandierine arcobaleno, volti storpiati dal trucco più vistoso ed eccessivo, uomini a torso nudo con fibbie e mascherine di cuoio di tipo vagamente sado-maso, genitori “progressisti” tutti orgogliosi di avere portato anche i loro bambini a partecipare.
Su tutto regna il vuoto intellettuale più assoluto: una musica techno martellante evita a tutti (e impedisce) di pensare e la partecipazione sembra ridursi a l muoversi a ritmo di musica facendo continui sorrisi stereotipati. Se intervistati da qualche televisione, regolarmente le persone vomitano qualche frase su “diritti negati”, “parità di diritti”, “governo reazionario o fascista” e altre amenità del genere: viene chiesto apertamente il matrimonio civile fra omosessuali (come volevasi dimostrare le unioni civili non bastano più…), il diritto di adottare figli da parte di coppie di omosessuali, la legalizzazione dell’ ”utero in affitto”.
Ascoltando i partecipanti si capisce che è impensabile discutere con queste persone: non sono aperti a un onesto contraddittorio filosoficamente rigoroso, sono piuttosto adepti di una nuova religione secolare, atea e neopagana, che potremmo chiamare “religione della libertà” (intesa nel senso più negativo di liberum arbitrium indifferentiae). Non sopportano che nulla normi, limiti o dia forma alla loro vita, che si chiami legge naturale, Decalogo, tradizione, semplice buon senso; con ciò rinunciano all’umanità stessa dell’uomo, che sorge solo, sul piano semplicemente naturale, dal luminoso conflitto fra una superiore norma morale e spirituale e la sfera del semplice desiderio.
Invece chi partecipa al “gay pride” vuole che ogni sua passione, ogni suo sogno e desiderio, ogni sua perversione sia riconosciuto come legittimo e abbia il diritto di manifestarsi e tradursi in realtà.
Siamo così giunti non a una forma degradata di civiltà, ma all’anti-civiltà, al rovesciamento per diametrum dell’idea stessa di civiltà, alla barbarie più compiuta. Pensare che i miei desideri debbano essere riconosciuti come la norma del bene è una cosa totalmente infantile, che incomincia a capire che è falsa già un bambino di 4 o 5 anni: adulti che gridano queste sciocchezze reclamando “diritti” è spettacolo veramente tragico. L’infantilismo, dunque, come essenza dell' Occidente terminale.
Unisciti al canale👉 @matteodamico
L'altroieri a Roma, come anche a Gerusalemme e in moltissime altre città occidentali si è svolto il “gay pride”. Questa turpe e lugubre processione viene svolta ormai da una trentina d’anni secondo una ritualità, dei gesti, delle dichiarazioni che le danno in effetti l’aspetto di una oscena liturgia laica e neopagana. Ogni “pride” è uguale a tutti gli altri dovendo rispettare i canoni rigidissimi stabiliti dalla retorica della trasgressione: travestiti con vestiti improbabili e coloratissimi, transessuali seminudi che fanno mossette ammiccanti, omosessuali che si baciano in modo sfacciato davanti ai fotografi, dappertutto le ridicole bandierine arcobaleno, volti storpiati dal trucco più vistoso ed eccessivo, uomini a torso nudo con fibbie e mascherine di cuoio di tipo vagamente sado-maso, genitori “progressisti” tutti orgogliosi di avere portato anche i loro bambini a partecipare.
Su tutto regna il vuoto intellettuale più assoluto: una musica techno martellante evita a tutti (e impedisce) di pensare e la partecipazione sembra ridursi a l muoversi a ritmo di musica facendo continui sorrisi stereotipati. Se intervistati da qualche televisione, regolarmente le persone vomitano qualche frase su “diritti negati”, “parità di diritti”, “governo reazionario o fascista” e altre amenità del genere: viene chiesto apertamente il matrimonio civile fra omosessuali (come volevasi dimostrare le unioni civili non bastano più…), il diritto di adottare figli da parte di coppie di omosessuali, la legalizzazione dell’ ”utero in affitto”.
Ascoltando i partecipanti si capisce che è impensabile discutere con queste persone: non sono aperti a un onesto contraddittorio filosoficamente rigoroso, sono piuttosto adepti di una nuova religione secolare, atea e neopagana, che potremmo chiamare “religione della libertà” (intesa nel senso più negativo di liberum arbitrium indifferentiae). Non sopportano che nulla normi, limiti o dia forma alla loro vita, che si chiami legge naturale, Decalogo, tradizione, semplice buon senso; con ciò rinunciano all’umanità stessa dell’uomo, che sorge solo, sul piano semplicemente naturale, dal luminoso conflitto fra una superiore norma morale e spirituale e la sfera del semplice desiderio.
Invece chi partecipa al “gay pride” vuole che ogni sua passione, ogni suo sogno e desiderio, ogni sua perversione sia riconosciuto come legittimo e abbia il diritto di manifestarsi e tradursi in realtà.
Siamo così giunti non a una forma degradata di civiltà, ma all’anti-civiltà, al rovesciamento per diametrum dell’idea stessa di civiltà, alla barbarie più compiuta. Pensare che i miei desideri debbano essere riconosciuti come la norma del bene è una cosa totalmente infantile, che incomincia a capire che è falsa già un bambino di 4 o 5 anni: adulti che gridano queste sciocchezze reclamando “diritti” è spettacolo veramente tragico. L’infantilismo, dunque, come essenza dell' Occidente terminale.
Unisciti al canale👉 @matteodamico
Forwarded from ImolaOggi Channel
Spagna, smantellata cellula Isis
https://www.imolaoggi.it/2024/06/17/spagna-smantellata-cellula-isis/
https://www.imolaoggi.it/2024/06/17/spagna-smantellata-cellula-isis/
Imola Oggi
Spagna, smantellata cellula Isis • Imola Oggi
Stazioni radiofoniche, siti di notizie, società di produzione video e profili social venivano usati per diffondere contenuti estremisti
L'ANGOLO DEL GIUSNATURALISTA:
GAY PRIDE: CHE COSA CI INSEGNA IL DIRITTO NATURALE CLASSICO?
Il mese di giugno, in questi ultimi anni, é dedicato alle manifestazioni dell'orgoglio gay ed lgbtq+. La retorica di questa nuova "religione civile pagana" é nota: rivendicazione dei diritti, drammatizzazione di inesistenti discriminazioni ampliata da alcuni media sensibili a questo tipo di narrazione, assunzione di giudizi assoluti nei confronti di coloro che, pur con rispetto verso tutti, esprimono posizioni critiche, venendo bollati come "fascisti omofobi" (ecco il fascismo degli antifascisti di pasoliniana memoria) etc. In realtá, é la retta ragione, la ragione contemplativa, che ci porta a ritenere come "contro natura" la pratica omosessuale. In via preliminare, é doveroso chiarire che, con il termine "natura", non si intende il naturalismo, ossia ció che presente nel mondo naturale (lo é, allora, anche la pedofilia o la violenza sessuale), ció che é congenito, innato, bensí quel fascio di inclinazioni naturali (ad esempio, cercare il senso ultimo delle cose, l'apertura alla vita etc.) funzionali a perseguire certi fini chiamati beni. Negare questa affermazione significa sostenere che per l'uomo non ci sono fini o che per la persona umana é indifferente realizzare il fine a) o il fine b), ma questo é smentito dal principio di realtá (non uccidere un uomo o ucciderlo sarebbe la medesima cosa?). La natura, dunque, filosoficamente intesa, costituisce "un ordo", un ordine ben preciso. Pertanto, gli atti che violano questo ordine sono disordinati: sequestrare una persona, commettere un furto etc. Si tratta, infatti, di comportamenti che celano una volontá di potenza, di sopraffazione dell'uomo sull'uomo. Chi ci dice, peró, che esiste una inclinazione naturale per cui si é attratti da persone di sesso opposto? É il principio di proporzionalitá: una inclinazione é naturale se l'uomo, per natura, possiede gli strumenti per soddisfare il fine verso il quale sperimenta questa inclinazione. Se l'omosessualitá fosse un'inclinazione naturale, si dovrebbero possedere allora gli strumenti per poterla realizzare. Ora, essa comporta anche i rapporti carnali, ma questi, tra persone dello stesso sesso, non sono idonei a perseguire il fine naturale dell'apertura alla vita. Si confonde, dunque, l'inclinazione con il desiderio, con l'attrazione, che rientrano nel prisma della libertá negativa, ovvero nella sfera dell'autodeterminazione assoluta della persona. C'é, peró, un altro aspetto che ci puó aiutare: le inclinazioni naturali, fondate sul nostro essere, cercano sempre un bene, un fine che manca, che non si dispone. Si tratta del principio di complementarietá: noi siamo mancanti dei beni che non disponiamo. L'inclinazione secondo natura, quindi, presuppone una mancanza, una diversitá che viene cercata: ad esempio, la perpetuazione della specie umana presuppone l'incontro dell'organo sessuale femminile con quello maschile. Si potrebbe, tuttavia, obiettare che tra persone dello stesso sesso non si cerca l'apertura alla vita, ma il desiderio di stare insieme, di amarsi, di sorreggersi etc. Se c'é l'amore, perché opporsi alle unioni civili tra persone dello stesso sesso (che, in Italia, sono consentite dalla legge ordinaria dello Stato n. 76/2016 c.d. "Cirinná")? Perché opporsi al matrimonio omosessuale giá introdotto dalla legge positiva in altri ordinamenti giuridici come la Spagna? Perché se cosí fosse, allora ogni desiderio, ogni pulsione dovrebbe essere assecondata e trasformata in diritto. In questo modo l'agire morale e giuridico non segue piú l'essere, ma l'io del soggetto sempre insaziabile di nuovi diritti e di nuove situazioni giuridiche soggettive che corrono il rischio di porre non pochi problemi all'interno della stessa convivenza sociale. L'uomo non é una costruzione sociale in cui emergono la graduale volontá di decostruzione e la relativitá delle norme morali. Attraverso operazioni nominalistiche, di cui la sinistra globalista e progressista é abile, si vuole pervenire ad una melassa indistinta non umana .
GAY PRIDE: CHE COSA CI INSEGNA IL DIRITTO NATURALE CLASSICO?
Il mese di giugno, in questi ultimi anni, é dedicato alle manifestazioni dell'orgoglio gay ed lgbtq+. La retorica di questa nuova "religione civile pagana" é nota: rivendicazione dei diritti, drammatizzazione di inesistenti discriminazioni ampliata da alcuni media sensibili a questo tipo di narrazione, assunzione di giudizi assoluti nei confronti di coloro che, pur con rispetto verso tutti, esprimono posizioni critiche, venendo bollati come "fascisti omofobi" (ecco il fascismo degli antifascisti di pasoliniana memoria) etc. In realtá, é la retta ragione, la ragione contemplativa, che ci porta a ritenere come "contro natura" la pratica omosessuale. In via preliminare, é doveroso chiarire che, con il termine "natura", non si intende il naturalismo, ossia ció che presente nel mondo naturale (lo é, allora, anche la pedofilia o la violenza sessuale), ció che é congenito, innato, bensí quel fascio di inclinazioni naturali (ad esempio, cercare il senso ultimo delle cose, l'apertura alla vita etc.) funzionali a perseguire certi fini chiamati beni. Negare questa affermazione significa sostenere che per l'uomo non ci sono fini o che per la persona umana é indifferente realizzare il fine a) o il fine b), ma questo é smentito dal principio di realtá (non uccidere un uomo o ucciderlo sarebbe la medesima cosa?). La natura, dunque, filosoficamente intesa, costituisce "un ordo", un ordine ben preciso. Pertanto, gli atti che violano questo ordine sono disordinati: sequestrare una persona, commettere un furto etc. Si tratta, infatti, di comportamenti che celano una volontá di potenza, di sopraffazione dell'uomo sull'uomo. Chi ci dice, peró, che esiste una inclinazione naturale per cui si é attratti da persone di sesso opposto? É il principio di proporzionalitá: una inclinazione é naturale se l'uomo, per natura, possiede gli strumenti per soddisfare il fine verso il quale sperimenta questa inclinazione. Se l'omosessualitá fosse un'inclinazione naturale, si dovrebbero possedere allora gli strumenti per poterla realizzare. Ora, essa comporta anche i rapporti carnali, ma questi, tra persone dello stesso sesso, non sono idonei a perseguire il fine naturale dell'apertura alla vita. Si confonde, dunque, l'inclinazione con il desiderio, con l'attrazione, che rientrano nel prisma della libertá negativa, ovvero nella sfera dell'autodeterminazione assoluta della persona. C'é, peró, un altro aspetto che ci puó aiutare: le inclinazioni naturali, fondate sul nostro essere, cercano sempre un bene, un fine che manca, che non si dispone. Si tratta del principio di complementarietá: noi siamo mancanti dei beni che non disponiamo. L'inclinazione secondo natura, quindi, presuppone una mancanza, una diversitá che viene cercata: ad esempio, la perpetuazione della specie umana presuppone l'incontro dell'organo sessuale femminile con quello maschile. Si potrebbe, tuttavia, obiettare che tra persone dello stesso sesso non si cerca l'apertura alla vita, ma il desiderio di stare insieme, di amarsi, di sorreggersi etc. Se c'é l'amore, perché opporsi alle unioni civili tra persone dello stesso sesso (che, in Italia, sono consentite dalla legge ordinaria dello Stato n. 76/2016 c.d. "Cirinná")? Perché opporsi al matrimonio omosessuale giá introdotto dalla legge positiva in altri ordinamenti giuridici come la Spagna? Perché se cosí fosse, allora ogni desiderio, ogni pulsione dovrebbe essere assecondata e trasformata in diritto. In questo modo l'agire morale e giuridico non segue piú l'essere, ma l'io del soggetto sempre insaziabile di nuovi diritti e di nuove situazioni giuridiche soggettive che corrono il rischio di porre non pochi problemi all'interno della stessa convivenza sociale. L'uomo non é una costruzione sociale in cui emergono la graduale volontá di decostruzione e la relativitá delle norme morali. Attraverso operazioni nominalistiche, di cui la sinistra globalista e progressista é abile, si vuole pervenire ad una melassa indistinta non umana .
A questo si deve contrapporre il principio di veritá, congiunto con quello di differenza, per cui trattare diversamente cose diverse é il piú grande atto di caritá e di giustizia.
"Siccome il grido che sale da Sodoma e Gomorra è grande e siccome il loro peccato è molto grave, io scenderò e vedrò se hanno interamente agito secondo il grido che è pervenuto a me" (cit. Gn 18).
"Siccome il grido che sale da Sodoma e Gomorra è grande e siccome il loro peccato è molto grave, io scenderò e vedrò se hanno interamente agito secondo il grido che è pervenuto a me" (cit. Gn 18).
Forwarded from Amici di inFormazione Cattolica
YouTube
IL KANSAS FA CAUSA A PFIZER PER DISINFORMAZIONE SUL VACCINO ▷ IL DISCORSO D'ACCUSA DEL PROCURATORE
▷ AIUTA L'INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: https://donazioni.radioradio.it/
È notizia di poche ore la denuncia a #Pfizer, nota azienda farmaceutica statunitense, da parte dello Stato del #Kansas.
L'oggetto della causa ufficializzata in conferenza stampa…
È notizia di poche ore la denuncia a #Pfizer, nota azienda farmaceutica statunitense, da parte dello Stato del #Kansas.
L'oggetto della causa ufficializzata in conferenza stampa…
Forwarded from Byoblu
PREMIERATO: MISURA DI STABILITÀ O GOVERNO DELLA MINORANZA? – Che idea ti sei fatto?
Proseguono le discussioni in merito alla riforma del premierato. Per il 55% dell'opinione pubblica l'elezione diretta del Presidente sarebbe la soluzione a molti problemi dell'Italia. Ne parliamo con Daniele Trabucco, Pino Cabras e Paolo Borgognone.
➡️ https://www.byoblu.com/2024/06/18/premierato-misura-di-stabilita-o-governo-della-minoranza-che-idea-ti-sei-fatto/
💙Sostieni il nostro lavoro: Abbonati a Byoblu, la TV dei cittadini 👉 https://go.byoblu.com/abbonati_telegram
Proseguono le discussioni in merito alla riforma del premierato. Per il 55% dell'opinione pubblica l'elezione diretta del Presidente sarebbe la soluzione a molti problemi dell'Italia. Ne parliamo con Daniele Trabucco, Pino Cabras e Paolo Borgognone.
➡️ https://www.byoblu.com/2024/06/18/premierato-misura-di-stabilita-o-governo-della-minoranza-che-idea-ti-sei-fatto/
💙Sostieni il nostro lavoro: Abbonati a Byoblu, la TV dei cittadini 👉 https://go.byoblu.com/abbonati_telegram
*Privacy Scuola: Autorizzazioni Necessarie e Non Necessarie*
Oggi una signora di Parma ha scritto al Sindacato d'Azione per chiedere chiarimenti sull'informativa privacy che una scuola superiore della città le ha chiesto di firmare per l'iscrizione del proprio figlio. *L'analisi dell'informativa ha rivelato che i dati personali degli studenti possono essere trasferiti a una serie di enti che nulla hanno a che fare con l'erogazione del servizio scolastico*. Questo articolo spiega quali sono le autorizzazioni necessarie e quelle superflue, fornendo un *fac-simile di email* per chi desidera *limitare l'autorizzazione al trattamento dei dati*.
*Leggi l'articolo completo*:
https://sindacatodazione.com/2024/06/18/privacy-scuola-autorizzazioni-necessarie-e-non-necessarie-fac-simile/
*Per ulteriori informazioni*:
*Email*: info@sindacatoazione.it
*Unisciti al gruppo Telegram*: https://t.me/sindacatodazione/
*Sostienici*: https://www.sindacatoazione.it
Oggi una signora di Parma ha scritto al Sindacato d'Azione per chiedere chiarimenti sull'informativa privacy che una scuola superiore della città le ha chiesto di firmare per l'iscrizione del proprio figlio. *L'analisi dell'informativa ha rivelato che i dati personali degli studenti possono essere trasferiti a una serie di enti che nulla hanno a che fare con l'erogazione del servizio scolastico*. Questo articolo spiega quali sono le autorizzazioni necessarie e quelle superflue, fornendo un *fac-simile di email* per chi desidera *limitare l'autorizzazione al trattamento dei dati*.
*Leggi l'articolo completo*:
https://sindacatodazione.com/2024/06/18/privacy-scuola-autorizzazioni-necessarie-e-non-necessarie-fac-simile/
*Per ulteriori informazioni*:
*Email*: info@sindacatoazione.it
*Unisciti al gruppo Telegram*: https://t.me/sindacatodazione/
*Sostienici*: https://www.sindacatoazione.it
A tutela dei Diritti delle Persone
Privacy Scuola: Autorizzazioni necessarie e non necessarie (Fac simile)
Oggi al Sindacato d’Azione ha scritto una signora di Parma. Preoccupata, ci ha chiesto di visionare l’informativa privacy che una scuola superiore della città le ha chiesto di firmare p…
Forwarded from Amici di inFormazione Cattolica
informazionecattolica.it
La “religione civile pagana” del Pride - informazionecattolica.it
di Daniele Trabucco - GAY PRIDE: CHE COSA CI INSEGNA IL DIRITTO NATURALE CLASSICO? Il mese di giugno, in questi ultimi anni, é dedicato alle manifestazioni dell'orgoglio gay ed lgbtq+. La retorica di questa nuova "religione civile pagana" é nota: rivendicazione…
Forwarded from ImolaOggi Channel
Record di spesa militare Nato nel 2024
https://www.imolaoggi.it/2024/06/19/record-spesa-militare-nato-nel-2024/
https://www.imolaoggi.it/2024/06/19/record-spesa-militare-nato-nel-2024/
Imola Oggi
Record di spesa militare Nato nel 2024 • Imola Oggi
L’esborso è cresciuto di oltre il 70 per cento in un decennio, un’impennata concentrata soprattutto negli ultimi tre anni.
Forwarded from ImolaOggi Channel
Regime Zelensky, censura e minacce ai giornalisti
https://www.imolaoggi.it/2024/06/20/regime-zelensky-censura-e-minacce-ai-giornalisti/
https://www.imolaoggi.it/2024/06/20/regime-zelensky-censura-e-minacce-ai-giornalisti/
Imola Oggi
Regime Zelensky, censura e minacce ai giornalisti • Imola Oggi
Reporter Senza Frontiere (RSF), organo indipendente di controllo dei media, ha accusato l'Ucraina di aumentare la pressione politica sui giornalisti nel paese