"Un commercialista di Bari" [cit.] @giuslit
3.34K subscribers
2.5K photos
15 videos
291 files
4.76K links
Download Telegram
It is easier for investors to demand AAA or AA bonds to secure a loan than it is to exam­ine cash flow and the com­mer­cial viab­il­ity of a bor­rower. This is effi­cient and pro­tects indi­vidual investors but makes the sys­tem more dan­ger­ous as a whole. “A fal­lacy of com­pos­i­tion is at play,” it said.
“An adverse shock to the value of gov­ern­ment paper used as col­lat­eral could trig­ger destabil­ising dynam­ics,” it said. It can trig­ger mar­gin calls on deriv­at­ives con­tracts, and demands for a col­lat­eral top-up. This in turn can trig­ger fire sales, set­ting in motion a
“liquid­ity-credit risk spiral”. Opin­ions vary on why US yields have gone mad. We know that for­eign buy­ers are shun­ning US debt, though not the dol­lar itself. China and Japan have between them liquid­ated $450bn of US Treas­ur­ies over the last year.
The spark for a broader crisis could equally come from this side of the Atlantic where the European Cent­ral Bank is tight­en­ing hard into a doubledip down­turn, and is try­ing to dump its own QE losses onto private banks by halt­ing pay­ments on a chunk of min­imum reserves. Traders are tak­ing a closer look at Italy’s debt as the eco­nomy stalls and the fiscal defi­cit goes awry. Italian risk spreads over 10-year Bunds have jumped 40 basis points this month.
At this junc­ture, the Fed is com­pound­ing stress for every­body. It is adding $95bn a month to Treas­ury sup­ply with its bond sales (QT). It is talk­ing up “higher rates for longer” even though the full impact of this tight­en­ing will not be felt until deep into 2024. Is it too cruel to sug­gest that Jay Pow­ell so fears the 1970s ghost of Arthur Burns that he is will­ing to risk a col­lat­eral melt­down as the lesser evil?
Oh! Ci è arrivato pure Bisignani! Che lui quando noi tornavamo ancora andava
Belpietro dritto al punto. È da lì che bisogna partire per ricostruire, altrimenti staremo sempre a pane e acqua
“Chi diceva che l’austerity sarebbe finita con il NextGenerationEu e che i vincoli di finanza pubblica non sarebbero piu‌ tornati sbagliava. In primo luogo perche‌ l’Europa dell’austerity in antitesi con la sovranita‌ popolare era una rappresentazione potente, ma fuorviante: un’immagine elettoralmente appagante ma controproducente per il Paese. In secondo luogo perche‌ i vincoli europei, espressione del costituzionalismo economico, non sono affatto in antitesi con la sovranita‌ popolare. Essi, al contrario, ne accrescono in un certo senso lo spazio di azione, promuovendo l’equilibrio tra sfera pubblica e sfera privata, tra ordine politico, ordine economico e ordine sociale contro le tendenze sempre in agguato del Levitano, svolgendo una funzione complementare sia rispetto al costituzionalismo democratico che a quello sociale. E cio‌ vale sia a livello interno che sovranazionale.” Dice: ma da quale spacciatore la trovi questa roba? Dico: dal solito. Crea dipendenza e mi mette di buon umore, tante sono le cazzate che si leggono.
E chi l'ha detto che la Ue non ha fatto anche cose buone?
(forse è la volta buona che ne azzecca una, obbligando la grande distribuzione a pagare a 30 giorni i fornitori. Hanno liquidità sufficiente per farlo, poche scuse)
La Verità 1ott2023 nadef.pdf
1.8 MB
Qualche prima considerazione sulla Nadef. Perché un debito/PIL del 140,1% per il 2024 non va bene, quando ad aprile il DEF indicava 141,4% ed allora andava bene. D'accordo c'è stata la revisione al rialzo del PIL, ma ci sono stati anche 30 miliardi di ulteriore sforamento del Superbonus. E ciononostante il rapporto scende da un obiettivo programmatico precedente al successivo. Se ancora storcete il naso, quale problema avete?
Questo grafico in esclusiva per voi che seguite questo canale (non sono mica scemo da metterlo in mostra in quel cesso che è X). I numeri quelli sono. Poi dite voi perché la curva del debito/PIl che andava bene ad aprile viene migliorata e non va più bene a settembre. È vero che c'è la rivalutazione del PIL ma ci sono anche 30 miliardi di sforamento del Superbonus
Il mangiapatate olandese viene a far ticchettare l'orologio a noi, mentre dovrebbe guardare dietro l'angolo di casa
Cosa ne pensate? Sono stato troppo diplomatico? Avrei dovuto essere più chiaro, evitando troppi giri di parole?
E pure a 'sto giro chi voleva fare soldi con posizione ribassista sul Btp è tornato a casa con i mignolini spezzati.
"Another factor keeping prices up is higher government spending. Last week Italy and France outlined plans to run bigger than expected fiscal deficits above the EU rule limiting them to 3 per cent of output, which has been suspended since the pandemic but is due to come back into force next year. 
“After four years without EU fiscal rules, governments may have got used to a little bit of a ‘whatever it takes’ approach with respect to fiscal policy,” said de Guindos. “But that has to change. Having a tightening of monetary policy and, simultaneously, an expansionary fiscal policy would be a very bad policy mix."

Ma De Guindos ha mai detto una cosa corretta?
Questo mese abbiamo fatto la spesa rompendo il salvadanaio. Considerate le turbolenze sui tassi, sembra una mossa azzeccata. Perché abbiamo fatto il pieno di emissioni nei mesi precedenti a tassi più bassi. Vediamo se al Mef ci azzeccano anche nelle prossime settimane
Così la bravissima Camilla Conti oggi su La Verità
Ora in diretta su Radio Libertà
E pure al FInancial Times comincia a serpeggiare qualche dubbio sul delirio ESG