❗️Суд Глеба Марьясова

Глеб Марьясов — первый фигурант уголовного дела о перекрытии дорог на митинге 23 января.

После 29 суток ареста его задержали на выходе из спецприёмника, на этот раз — по уголовному делу. По 1 части 267 статьи УК РФ ему грозит до года тюрьмы.

Приходите на судебное заседание, оно состоится сегодня в 15:00. Глеб Марьясов должен быть на свободе!

🔴 Когда: 15:00
🔴 Где: Тверской суд Москвы, ул. Каланчёвская 43А

Мусора хуже говна

Какой уровень владения арабским соответствует уровню носителя?

С4

БОД — это шаг к социализму, которым будут недовольны даже социалисты

Концепция БОДа постепенно набирает свою популярность в "либертарианских" кругах. Это связанно с деятельностью всем известных русскоязычных организаций и личностей, которые осквернили ярлык "либертарианства" своим заигрыванием и сближением с либералами.

Ныне есть уже много либертарианских анти-бод постов и статей, вот лучшие из них:
• Безусловный основной доход сделает государство ещё сильнее
• Допустим ли БОД
• Безусловный Базовый Доход ещё хуже Велфера

А мы в свою очередь кратко поясним, почему даже социалисты будут недовольны этой практикой.

Бизнес-план условной компании Uber, как и бизнес-планы многих других цифровых «единорогов», направлен на извлечение всех ресурсов из тех рынков, на которые она вошла. По большому счету это означает выжать всё возможное как из сотрудников, так и из клиентов и поставщиков с целью дальнейшего роста. Когда в конечном итоге люди становятся слишком бедными, чтобы продолжать работать водителями или оплачивать поездки, БОД предоставляет необходимые денежные вливания для поддержания работы их бизнеса.

Правительство печатает больше денег (а эмиссия — есть одна из самых пагубных форм налога) или, возможно, просто вводит новые налоги, а затем щедро раздает деньги людям, чтобы они могли продолжать тратить. В результате на верхушке, в среде тех сверхкорпораций и компаний, что сейчас "на коне", накапливается всё больше и больше капитала. И после этого капитал получает ещё больше власти, чтобы диктовать условия, определяющие человеческое существование.

А в случае существования государства — сливается с ним, и, как показала практика бана либертарианцев, — ещё играет на руку не симпатичным нам политическим силам.

В это же время БОД также избавляет людей от необходимости поразмыслить о реальных альтернативах прожиганию жизни в качестве пассивных потребителей и налогоплательщиков. Такие решения, как платформенные кооперативы, альтернативные валюты (криптовалюта, например), банки услуг или коммерческие предприятия, находящиеся в собственности сотрудников, которые фактически угрожают статусу-кво, при котором процветают добывающие монополии, — кажутся ненужными.

На самом деле под маской сострадания и всеобщего благосостояния БОД просто превращает нас из влиятельных игроков рынка с множеством возможностей изменить сложившийся расклад сил в экономике и политике в простых потребителей с одной лишь перспективой не задумываясь волочить своё существование на службе контролируемого сверхкорпорациями патерналистского государства и сдохнуть. Как только мы лишимся способности создавать ценность или обмениваться ею, всё, что мы сможем делать с каждым актом потребления, — это предоставлять ещё больше власти людям, которых можно будет без преувеличения назвать нашими повелителями.

Но есть ли альтернатива БОДу?

Если разного рода либералы и социалисты собираются избавиться от экономического неравенства, то им следует требовать не денежные компенсации, а активы. Да, именно так: долю в собственности.

Никакое количество кратковременных пособий не заменит реальные активы, потому что как только деньги будут потрачены, они уйдут. Уйдут прямо в руки тех людей, которые уже пользуются выгодой чрезмерного количества активов.

Так, Марина Горбис из Института будущего отмечает, что в Дании, где у людей есть открытый доступ к большой части национальных ресурсов, человек, рожденный в бедной семье, оказывается настолько же обеспечен, как и сверстники из более состоятельных семей.

БОД — это не то, что нам нужно. Это та самая конфета, которую маньяк протягивает ребенку, чтобы тот залез в машину. Это плата за молчание и покорность, которая будет взиматься с наших же налогов. Еженедельные подачки не способствуют экономическому равенству и развитию, но, вместо того, — лишь закреплению статуса-кво и стагнации.

Единственное значимое изменение, которое мы можем внести в экономическую операционную систему, — это дать свободному рынку распределить право собственности, руководство и управление реальным миром среди людей, которые в нём живут.