Нас сегодня что то ждёт? Сегодня же тот самый четверг ведь.

Отлично! Uni-1 на следующей неделе!! Ждём эту модельку.

То что снесли это не страшно. Хорошо когда у тебя есть кое-что своё). Ждите новостей.

Да, стоит отметить ещё один важный момент.

Дело не в архитектуре Gemini, а в том, как её обучают. Думаю, модель либо склонна к излишней самокритике, либо отвергает негативную обратную связь из-за «ошибки выжившего» в процессе обучения.

То есть на этапе тренировки используется недостаточно примеров с негативными оценками.

Зная Google, мне лезет в голову, что они делают это специально для safety.

Пока не изменят подход к обучению, модель будет продолжать вести себя так.

Кстати 35 модель достаточно хорошей была, а 138, та что после 137, которая была перед сто тридцать восьмой и после сто тридцать шестой — это mistral модель, тоже достаточно хорошая модель, но та, о которой я говорил выше, была лучше той 138 mistral, хотя ... 184 тоже неплоха.

OpenAI готовится выпустить GPT-5.3 Codex-Max. Однако подтверждения на подлинность инфы нет.

На картинке пока виден только слив: модель будет быстрой и умной.
По сути, это улучшенная GPT-5.3 Codex-Max.

⚠️ Это пока не подверженная информация! Имейте ввиду.

Думаю, работать она будет либо на Cerebras, либо модель будет просто быстрой, но качественной.

Geometry90

Да не Камина я, братан!

В воскресенье нужно тоже что-то постить.

Ещё, блин, nano banana pro — идеально применение для таких мемов.

Google, похоже, готовит Veo 3.1 Lite.

Я просто не понимаю, как можно отставать от конкурентов на месяцы — и при этом продолжать выпускать какие-то странные промежуточные версии вместо нормального рывка.

Geometry90

Если вы всё ещё надеетесь на Veo 4, я бы пока не возлагал на неё слишком больших надежд.

Помните, как раньше всплывал Veo 3.2? Похоже, в итоге Google просто переупаковывает это в очередные Veo 3.1 Improved / Lite. И это уже говорит о многом.

Потому что если после такого количества времени компания всё ещё крутится вокруг странных вариаций Veo 3.x вместо нормального большого шага вперёд, значит что с инженерами что-то явно не в порядке.

Да, Veo 3.1 что-то подтянула после veo 3.1. Но в целом это до сих пор выглядит не как уверенное развитие, а как затяжное латание дыр, хотя стоп, о чем это я? Вы заметили, что модель перестала генерировать бредовые переходы? Я нет.

Veo 3.1 "Improved" до сих пор слишком часто галлюцинирует, ломает физику, выдаёт странные сцены и создаёт какую-то невозможную хрень. И тот факт, что модель где-то занимает высокие места (arena.ai), вообще не доказывает, что она реально лучшая в практической генерации.

Самое смешное, что даже скачок с Veo 2 на Veo 3 не ощущался как что-то великое. По большому счёту одно из самых заметных отличий было в том, что Google просто добавил звук к генерации.

И если Google так тяжело чинит Veo 3, то с чего вообще ждать, что Veo 4 вдруг окажется настоящим прорывом? Нетушки. Я думаю они "обосрутся".

Geometry90

Дополнительный пост, который подтверждает мою версию о том, что эти ребята не способны создать нормальную видеомодель.

Geometry90